QUAL ERA O FRUTO DA ÁRVORE DO CONHECIMENTO?

QUAL ERA O FRUTO DA ÁRVORE DO CONHECIMENTO? | Programa Láma Rabino 277

Рет қаралды 18,454

Vídeos sobre judaísmo

Күн бұрын

Пікірлер: 136

@jeffersonlima3779 2 жыл бұрын

6 minutos de vídeo, muito conhecimento transmitido. Muito obrigado.

@alexandroalvesferreira5119 Жыл бұрын

Amados(as), com o coração repleto de devoção, rogo que possamos considerar entendermos o sentido espiritual do sagrado texto...

@abelaraujosantos5645 2 жыл бұрын

Obrigado rabino shamai ende

@suelijost7991 Жыл бұрын

Que esse estudo seja p a elevação da alma de Helena e Rubem

@mariadosocorrodesouza2106 2 жыл бұрын

Amém eu creio e é verdade SHALOM a todos quanto amam as escrituras porque só nelas se encontra a vida Eterna

@DouglasSynthpopbenNoah 2 жыл бұрын

Cuidado! Judaísmo e Torá não é igreja evangélica!

@mariadosocorrodesouza2106 2 жыл бұрын

@@DouglasSynthpopbenNoah Deus sabe quais os que lê ama

@DouglasSynthpopbenNoah 2 жыл бұрын

@@mariadosocorrodesouza2106 tô falando assim: não use linguajar evangélico para as coisas judaicas. Só isso. Shalom!

@mariadosocorrodesouza2106 2 жыл бұрын

@@DouglasSynthpopbenNoah aquele que acha ser alguma coisa é achado em falta diante de Deus a humildade nos torna leve para subir a presença do Eterno pelo que percebo você é cheio de complexo além de ser prepotente se irrita facilmente os manssos erdarao a terra pelas palavras demonstramos quém nós somos

@DouglasSynthpopbenNoah 2 жыл бұрын

@@mariadosocorrodesouza2106 sim, foi exatamente pelas palavras que você demonstrou quem você é. Um dia, quem sabe, você entenda o que eu quis lhe demonstrar. Tudo de bom!

@jefersonalexandre3718 2 жыл бұрын

SHAlom

@lazarolgalindo 2 жыл бұрын

Shalom Rav shamai ende! Que Hshem abençoe muito a sua vida e a todos da sua família!

@adrianoalves161 2 жыл бұрын

Shalom 🔥

@AlzeneteMariadelima-ii6if Жыл бұрын

Esse estudo é pra elevação da alma da minha vó Severina Balbina Soares

@user-wz5vs7gf8h 2 жыл бұрын

Rav gratidão pelo ensinamento obrigado eterno te dê muita sabedoria, pra sempre nós ensina a verdade.

@fbl2022 Жыл бұрын

Shalom uVrachá !!!! 😁😁😁😁

@marciofernando5620 2 жыл бұрын

Bom dia, sou do Brasil, dá pra perceber que esse fruto, era um fruto espiritual, um fruto que, não só fazia mal para alma, mas tbm, para o pensamento. Pois como tudo é mistério, e nem tudo é para o ser humano entender, dá pra perceber, que esse fruto, não era pra saciar a carne, mas sim, para não entender, o que é, bom e mal, não era um fruto terreno. E pelo fato de comer, tirou, a imortalidade, mas tudo, foi permitido, pq a palavra, tem que permanecer.

@beatrizamorim4057 2 жыл бұрын

Devemos aprender através dos ensinamentos de Hashem que fazendo o que é de correto e bom para consigo, o próximo e para a natureza somos abençoados por Ele e o contrário o ser humano recebe o castigo

@martinhodasilva5640 4 ай бұрын

Shalom Yeshua Adonay 😇👐🙏

@faelfrancisco8909 2 жыл бұрын

Bom dia rav é um shabat shalom

@caiocesarroque1701 16 күн бұрын

Qualquer fruta que tentarem identificar como o fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal é invenção. A árvore foi destruída.

@Ronaldo_Viana 2 жыл бұрын

Gratidão ravi por seus ensinamentos ❤️🔥

@luisnascimento6543 9 ай бұрын

Baruch H'shem! Sempre aprendemos com a Torah! Mashiach now!

@marconeinacio4570 9 ай бұрын

Concordo plenamente com uva e também tenho um estudo sobre a árvore da vida que era uma oliveira

@ildevansilvestre6771 2 жыл бұрын

Enoc disse dessa árvore em seu livro

@douglasdaniel8818 2 жыл бұрын

Porque a causa do nosso sofrimento que a nossa desventura é que não cremos e também rejeitamos a teoria da evolução e vamos rejeitar até o fim!

@sizenandolopes12357 4 ай бұрын

Jesus Enoque viveu até a crucificação mais de 2700 anos

@AdenilsonRico 3 ай бұрын

O fruto foi o despertamento da glândula pineal, pode ter sido também a relação sexual

@ivogomes1874 3 ай бұрын

@AdenilsonRico: "O fruto foi o despertamento da glândula pineal, pode ter sido também a relação sexual" Se assim fosse, irmão, o Criador haveria proibido o Primeiro Adão de desenvolver sua espiritualidade (mas, pelo contrário, Ele disse ao casal : "frutificai"), e haveria proibido o coito (mas, pelo contrário, Ele disse ao casal: "multiplicai-vos"). O Criador formou o ser humano do pó da Terra e soprou-lhe nas narinas o fôlego da vida, mas não formou o ser humano já como "varão perfeito, na medida da estatura completa de Cristo" (Ef 4.13). "Mas não é primeiro o espiritual, senão o natural; depois, o espiritual" (1Co 15.46). Deus formou o ser humano "natural" (e sem pecado e sem natureza pecaminosa) a fim de, esse homem, por meio de Cristo (e sem necessidade de decair), viesse a atingir "corpo espiritual" glorificado- como o Senhor Jesus Cristo passou de "corpo natural" (saído do ventre materno) e passou a "corpo espiritual" (quando foi ressuscitado), "feito as primícias dos que dormem" (1Co 15.20). Deus não criou a espécie humana com necessidade de decair, senão com necessidade de desenvolver sua espiritualidade ("frutificai") e de se reproduzir ("multiplicai-vos"), tudo por meio exclusivamente de Cristo e sem necessidade alguma da Queda. Assim não fosse, Deus não haveria dotado o ser humano de "espírito humano" e de órgãos sexuais masculino e feminino.

@douglasdaniel8818 2 жыл бұрын

Em breve nós possamos ver todos aqueles que nos odeiam por sermos monoteístas destruídos pelo criador de todas as coisas todos aqueles que nos odeiam como monoteístas provem da ira dele e da vingança dele.

@estevan5451 2 жыл бұрын

Gostaria de uma ajuda para um trabalho de sociologia e queria saber se vocês podem me ajudar. Queria tirar algumas dúvidas sobre as comunidades de judeus e algumas outras informações.

@SilvanoAzevedo-z9p 9 ай бұрын

🎉

@EduardodeoliveiraRabelo-sz8jg 6 ай бұрын

esse ensinamento é de origem original

@fernandolazarobotelhodomon1950 2 жыл бұрын

A Torá começa na Suméria.

@tuliofrancisco6212 2 жыл бұрын

A Toráh começa com o Criador, porque ele e Yahushua são a própria Toráh, ela vem da sabedoria dele.

@WebgiroOficial 2 жыл бұрын

RAV é possível ser judeu e NÃO CASAR??

@warpsel6492 2 жыл бұрын

sim

@centraldowifi 2 жыл бұрын

acho que seria um côco, pois em portugês diz que comeu e bebeu

@jorgepaulo3343 Жыл бұрын

Mão Veja Prego Veja

@noeldapaixao1626 2 жыл бұрын

No centro da maçã tem a forma genitaria da mulher

@EduardoGomes-p9s 3 ай бұрын

E banana genitalia do homem 😂😂😂😂😂

@edbomjovemedbomjovem1244 Жыл бұрын

A tora não diz que o casal no jardim comeu fruta. E sim do fruto. Borracha é fruto da seringueira, azeitona não é fruta e fruto, etc. Toda fruta é um fruto, porém nem todo fruto é uma fruta. Fruto do ventre, fruto do espírito também não é fruta. Se a árvore da vida produzia vida, porque a árvore do CONHECIMENTO produzia maçã, figo, uva? Não se trata de uma metáfora?

@Robrt348 10 ай бұрын

Mas, e a figueira?

@ivogomes1874 3 ай бұрын

@edbomjovemedbomjovem1244: "A tora não diz que o casal no jardim comeu fruta. E sim do fruto. Borracha é fruto da seringueira, azeitona não é fruta e fruto, etc. Toda fruta é um fruto, porém nem todo fruto é uma fruta. Fruto do ventre, fruto do espírito também não é fruta. Se a árvore da vida produzia vida, porque a árvore do CONHECIMENTO produzia maçã, figo, uva? Não se trata de uma metáfora?" De alguma forma, o ato de "comer do fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal" não é metáfora porque Adão e Eva se encontravam, embora sem natureza decaída ainda, em "carne e sangue" (Gn 2.21). Estando "em carne e sangue" (embora não decaídos, assim como o Senhor Jesus esteve em carne e sangue durante seu ministério terreno), e ainda não "em corpo espiritual" (1Co 15.46), "comer" do fruto ou "comer" o próprio fruto significavam colocar o produto na boca, mastigar, engolir, o estômago processar e o sistema excreto humano expelir as fezes. O maná que caía diretamente dos Céus (Ex 16.14-15) e era "comido" (com boca, sistemas digestivo e excretor) não era metáfora.

@joaoleal8289 22 күн бұрын

HUM ! Fiquei estarrecido com tanto conhecimento, que doideira pensar que fruto é fruta ou árvore é uma planta é mostrar total ignorância, o mesmo que dizer que a serpente era um animal que rasteja falante e que tem um raciocínio, agora quero que me mostre onde diz que tal animal foi criado, tem gente que ainda dá corda pra ignorância só porque trás o nome de judeu .

@ivogomes1874 11 ай бұрын

Rav, 1- Como o senhor ousa contradizer a Torah, ensinando que ela diz que Adam, após comer do fruto que lhe fora proibido, passou a viver apenas mil anos, quando a Torah diz que "no dia em que dela comeres, morrerás" e não "no dia em que dela comeres, terás redução no teu tempo de vida? 2- Por que o senhor elaborou um vídeo de 6min48 com título "qual era o fruto da árvore do conhecimento" e se limita a citar "teorias", e termina o vídeo sem informar aquilo que propôs com o título, ou seja, "qual era o fruto" e não "quais são as teorias sobre qual seria o fruto"?

@dolydoly5679 3 ай бұрын

Se reduziu o tempo de vida ele morreu horas, antes ele era imortal.

@ivogomes1874 3 ай бұрын

@@dolydoly5679: "Se reduziu o tempo de vida ele morreu horas, antes ele era imortal." E, desde quando, algo criado "imortal" consegue morrer? Ou algo criado já revestido da "incorruptibilidade" consegue se corromper?

@Esmiuçadoapalavra 2 жыл бұрын

Penso a figueira está mais próximo de uma interpretação.

@lillianrocha619 10 ай бұрын

A fruta foi da espécie das tamareiras

@Kim-pr6lz 2 жыл бұрын

O fruto proibido é a DUALIDADE. O fruto é o CONHECIMENTO DO BEM E DO MAL. Não é algo literal, mas alegórico.

@NOVOTEMPO-bn9hi 10 ай бұрын

Impressionante! A interpretação apresentada do Fruto da Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal. O véu permanece, mas em breve será retirado. O que não foi considerado: A localização da Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal, no meio do Jardim. Na mesma Posição da Árvore da Vida. Sendo Adão criado para a Eternidade, onde estava a Morte? Como Adão compreendeu a gravidade da morte, para te-la como ameaça? A ordem não foi dada a Eva, mas a Adão, antes da formação de Eva. O que levou Eva até a Árvore, que não devia se aproximar, foi o desejo. O desejo certamente veio da diversidade numerosa dos bons frutos do Jardim, e da obediência, ao multiplicai. Eva estava grávida, quando o desejo é uma força irresistível para a Mulher. Adão e Eva, verdadeiramente morreu ao comer do Fruto, mas Adão recompôs sua imagem e semelhança, cem anos depois, com o nascimento de Set, e viveu até os novecentos e trinta anos. A Árvore do Bem e do Mal, é o Futuro. Que não existia na Eternidade. Mas que está na mesma posição do Presente, a Árvore da Vida. O Fruto é a divisão. A pluralidade alegra os olhos e é ideal para dar entendimento.

@ivogomes1874 3 ай бұрын

@NOVOTEMPO-bn9: "O véu permanece, mas em breve será retirado." O "véu" que o Primeiro Adão carregava, mesmo antes de decair, era o da "necessidade de mais conhecimento de Deus", no sentido de ainda Adão não estar no nível de "varão perfeito, na medida da estatura completa de Cristo" (Ef 4.13), e de ainda não estar "revestido da incorruptibilidade e da imortalidade" (1Co 15.54). Caso estivesse já "revestido da incorruptibilidade e da imortalidade" (que era o propósito ao qual estava destinado pelo Criador), Adão não conseguiria praticar o "frutificai" nem o "multiplicai-vos" a ele dados por Deus, em como não conseguiria sofrer a Queda (da qual Deus o prevenira antes e na qual nunca precisou entrar). O nível máximo de comunhão que existia, mesmo antes da Queda, entre o Primeiro Adão e o Criador, era "uma voz no meio do jardim, na viração do dia" (Gn 3.8), uma relação de "criatura sem pecado versus Criador", e não uma comunhão de "filho versus Pai" (Ef 2.18, Rm 8.26) nem, muito menos, uma interação no nível de "assim como Ele é O veremos" (1Jo 3.2). Após a Queda, além desse véu natural, veio sobre o ser humano o véu do pecado, da condenação, da pecaminosidade intrínseca, da morte, da cegueira espiritual que não existia quando da Criação da espécie. "O que não foi considerado: A localização da Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal, no meio do Jardim. Na mesma Posição da Árvore da Vida." Assim como a Árvore da Vida, a Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal (na qual não havia mal nenhum, pois Deus não criara nada mal nem colocara nada mal diante do homem) era necessária ao projeto de Deus para Si Mesmo, para Seu Universo Criado e para a Espécie Humana. Deus não criara "robôs" para a Ele obedecerem de forma compulsória. A adoração, o amor e o serviço a Ele dedicados pelo ser humanos deveriam ser prestados de forma voluntária. Ao Primeiro Adão fora outorgada a faculdade de "livre-arbítrio", qual seja: a capacidade de (sem ser de modo compulsório) sujeitar-se a Deus e de resistir (em ser de modo compulsório) a tudo quando fosse contrário a Deus. Quando Adão deixou de utilizar essa última... se tornou prisioneiro do pecado. O Primeiro Adão deveria não tomar do fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal, não porque na árvore houvesse qualquer coisa intrinsicamente má, senão porque Adão ainda não estava desenvolvido e amadurecido a ponto de provar do fruto. (Assim como a criança não deve abrir a gaveta de facas do balcão da cozinha para não se ferir; após certa idade, pode perfeitamente abrir e usar corretamente as facas). "Sendo Adão criado para a Eternidade, onde estava a Morte?" O ser humano não foi criado para ser "eterno". Só Deus consegue ser "eterno" (não tem início nem fim de existência). O ser humano, como, por exemplo, espécies angelicais, foi criado para ser "perpétuo" (não tendo fim de existência, tem, contudo, início de existência). E essa perpetuidade é obtida pela criatura, mediante a ministração de Deus de Sua própria Vida Incriada a esses seres criados. "NEle estava a Vida e a Vida era a Luz dos homens" (Jo 1.4) Quando da criação da espécie humana, a Morte estava restrita a uma parte da espécie angelical (já então decaída). O Primeiro Adão detinha a capacidade outorgada pelo Criador de, mesmo sendo tentado, conseguir resistir ao mal e nunca decair. Deixando de usar sua faculdade original de não ser obrigado a ceder ao mal, Adão perdeu essa capacidade e se tornou escravo do pecado e da morte. "pela ofensa de um e por meio de um reinou a morte"(Rm 5.17). A "morte" (sem ser a decorrente de desobediência a Deus e de condenação diante dEle) existiria, sem nenhum problema no universo, vez que coisas criadas têm, por sua própria natureza, início de existência, trajetória histórica e término - "morte" - de existência. A "morte" que decorre da culpa e condenação diante de Deus, e que separa o ser criado da comunhão com o Criador, essa nunca foi necessária no universo, e ao Primeiro Adão cabia não se deixar envolver por ela. Ele foi criado com a faculdade de não precisar ceder a ela e de resistir-lhe. O que o Primeiro Adão deixou de fazer (e caiu) o Último Adão consumou de modo completo, perfeito, irretocável e irreversível. "Como Adão compreendeu a gravidade da morte, para te-la como ameaça?" Não havia necessidade de Adão (para se sair vitorioso) compreender pouco, muito ou nada da gravidade ou da falta de gravidade de seja lá o que fosse. Mantendo-se, voluntariamente (e não compulsoriamente) em obediência a Deus, evitaria qualquer (conhecido ou desconhecido por ele) prejuízo para ele e o projeto de Deus para a História humana se desenvolveria e seria consumado, por meio de Cristo, sem nenhuma resistência. "A ordem não foi dada a Eva, mas a Adão, antes da formação de Eva." Se Eva não existia quando Adão recebeu de Deus essa ordem, Adão a instruiu nisso posteriormente, pois Eva disse exatamente isso à serpente, quando do diálogo em Gn 3.3. "O que levou Eva até a Árvore, que não devia se aproximar, foi o desejo. O desejo certamente veio da diversidade numerosa dos bons frutos do Jardim, e da obediência, ao multiplicai. Eva estava grávida, quando o desejo é uma força irresistível para a Mulher." Eva (assim como Adão) antes da Queda, eram detentores da faculdade de resistir ao mal (pois ainda não eram escravos do pecado) e a ela competia exercer essa (de resistência ao mal) capacidade, assim como era também possuidora da capacidade de sujeitar-se a Deus. O "problema" de Eva (e, principalmente, do Primeiro Adão), diante da oferta do mal ali no Éden, não foi nenhuma natureza pecaminosa (pois eles ainda não a carregavam consigo) mas a carência do Espírito (ainda não eram "varão perfeito, na medida da estatura completa de Cristo"- Ef 4.13). Foram tentados e, devendo exercer suas faculdades de resistir ao mal e sujeitar-se a Deus (livre-arbítrio), abstiveram-se de fazê-lo (e se tornaram escravos do pecado, destituídos da glória de Deus, condenados à morte), perdendo essa capacidade com a qual haviam sido dotados pelo Criador. A partir da Queda, continuaram dotados da faculdade de "querer fazer o bem", mas sem a capacidade - que detinham antes - de "fazer o bem" (Rm 7.19). "Adão e Eva, verdadeiramente morreu ao comer do Fruto, mas Adão recompôs sua imagem e semelhança, cem anos depois, com o nascimento de Set, e viveu até os novecentos e trinta anos." O Primeiro Adão não perdeu, com a Queda, a imagem e semelhança divinas. Ele perdeu a comunhão que tinha com Deus (de "criatura sem pecado versus Criador"), incapacitando-se para vir a alcançar a comunhão planejada por Deus para a espécie: de "filho versus Pai". Além do que, na Criação, o Primeiro Adão recebera "o fôlego da Vida" (Gn 2.7), tornando-se "alma vivente", mas ainda não recebera a Vida Incriada (Jo 20.22), tornando-se "filho de Deus". "A Árvore do Bem e do Mal, é o Futuro. Que não existia na Eternidade. Mas que está na mesma posição do Presente, a Árvore da Vida. O Fruto é a divisão. A pluralidade alegra os olhos e é ideal para dar entendimento." - Não consegui alcançar o que irmão quis dizer com essas cinco últimas afirmações. O irmão pode reformulá-las, com outras palavras? Ficarei grato se o irmão puder me atender.

@sizenandolopes12357 4 ай бұрын

Trigo não é uma fruta é semente

@DeuteronomioXXVIII 2 жыл бұрын

A uva, números 6, a única fruta que recebe proibição.

@cesodaier4722 2 жыл бұрын

Não entendi. Você poderia explicar melhor? Obrigado.

@DeuteronomioXXVIII 2 жыл бұрын

@@cesodaier4722 A uva é a árvore do bem e do mal, ela é a única fruta da bíblia que recebe restrições, Números 6, consta expressamente em um dos livros de Enoque que a Uva é a árvore do conhecimento. Já a árvore da vida é a Pitanga.

@lillianrocha619 10 ай бұрын

Eu li no livro de Enoque que seria uma fruta como a uva muito doce, mas logo Enoque diz que é uma fruta da espécie das tamareiras. Se formos observar as tamareiras dão em cachos como a uva e são super doces, inclusive o mel que fala na biblia. Como uma terra que mana leite e mel. Esse mel é das tamareiras e o leite a de cabra. Conclusão acredito que seja a tamareira ou outra fruta da espécie

@DeuteronomioXXVIII 10 ай бұрын

@@lillianrocha619 boa

@romildopereira4715 4 ай бұрын

Kkkk só Deus

@GabrielJunior613 2 жыл бұрын

Ué não era macieira? 😅😅😅

@missjoaopaulo Жыл бұрын

Jesus é o Senhor, e Ele esta voltando !!!

@JoseFerreira-nk5rj 5 ай бұрын

AMEM GLÓRIA DEUS!!!!! JESUS É O UNICO QUE PODE NOS LEVAR AO PAI!!

@noeldapaixao1626 2 жыл бұрын

Shalam para mim o fruto proibido foi a apresentação do sexo de Eva com a serpente depois mostrou para Adam

@romildopereira4715 4 ай бұрын

Eu sei qual fruto é, porém não posso falar mais vou dá uma dica logo que Adão comeu a bíblia relata que ambos abriram os olhas .... Infelizmente as igrejas não tem a revelação e fala besteira

@aaaaaahhhhhhhh 4 ай бұрын

qual era o contexto

@vanderleibraga7439 Жыл бұрын

A Bíblia sagrada não relata qual era o fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal. Só sabemos que era uma árvore literal como as demais. Essa árvore tinha um código, uma conexão bem e mal. Reflexão:Genesis 2v9 16,17; 3v1-12. Deus deu o direito de escolha á Adão e Eva. Livre arbítrio. Shalom Hashem.

@gicastelodeluna9897 5 ай бұрын

Falou, falou, falou e não respondeu a pergunta-titulo do vídeo 😂😂😂😂😂

@rangelcesar 2 жыл бұрын

B'H

@Brasil_brasil Жыл бұрын

Acho que não tem nada haver com o sentido literal, é alguma coisa simbólica

@thiagoteixeira9437 2 жыл бұрын

segundo o sitema de classificação botânico, figueira e videira nao são árvores. São plantas herbacias que produzem frutos, mas nao são árvores .

@lealmartins6208 2 жыл бұрын

Tiago hoje e assim lá trás não ok da mesma forma o trigo também dava em árvore

@thiagoteixeira9437 2 жыл бұрын

Discordo meu caro, tanto a figueira, quanto a videira necessitam de sustentação para sobreviverem, pois pertencem ao grupo das epifitas. Ha algumas espécies de trigo que são epifitas, porém nos tempos biblicos obtrigo ja era domesticado. Quando a Torah se refere a uma árvore, logo não pode ser nenhuma das três.

@franciscoxavier2165 2 жыл бұрын

@@lealmartins6208 trigo dava em árvore!!!?? De onde vc tirou essa " informação"? Fiquei curioso, pois sou da área, e, sinceramente nunca ouvi nada parecido.

@lealmartins6208 2 жыл бұрын

@@franciscoxavier2165 vc prestou atenção o próprio Rabino falou, moço são muitos anos de estudo não e fácil explicar, por exemplo vc reparou na elegância do rabino em não falar que outras denominação religiosa usa a maçã como a fruta proibida um grande erro, pode ser a uva, o Etrog vc conhece e parecido com limão siciliano, e a figueira uma das 5 frutas de Israel, aliás vc sabia que o figo não amadurece fora do pé, ele se tirado sem estar maduro estraga por que será isso em ? Obrigado pela pergunta,

@Ronaldo_Viana 2 жыл бұрын

🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

@sdfroger 3 ай бұрын

traduzindo , até entre os sábios existem várias especulações. vaidade de vaidade

@tendaracionalista2720 2 жыл бұрын

Rabino aquela narrativa do Genesis é um midrash

@franciscoxavier2165 2 жыл бұрын

Quem sabe, uma narrativa adaptada de outras narrativas mais antigas!!?? A plausibilidade é muito grande.

@garreaux 2 жыл бұрын

Shalom Uvracha!😄

@waltermaciel8846 4 ай бұрын

Eu venho mostrando a horigem da criação más pelo que vi o que eu falo poucas pessoas tem acesso ou não querem saber más para mim não interessa se querem saber ou não, a bíblia sagrada mostra depois que foi criado a morte que deu a horigem da imperfeição escuridão este mundo morto e também às pessoas não sabem que este mundo morto é a casa de satanás pecado de Adão e Eva, aqui não é a casa do senhor Deus, más vou clarear um pouco resumindo para este homem judeu, como vemos aqui não é o paraíso como podemos ver, más nossa horigem foi do paraíso aí eu poderia fazer uma pergunta se nossa horigem foi no paraíso como viemos parar aqui eu tenho serteza de ninguém sabe responder, más quero tirar a dúvida em relação a árvore da ciência do mal e o fruto proibido, a árvore da ciência do mal nunca existiu más poderia ser criado e foi criado pôr Adão e Eva, vou falar direito sem detalhes, Adão e Eva foram proibidos de procriar dentro do jardim do éden más procriaram eles são a árvore e o fruto foi satanás espírito de Caim, no céu celestial não pode ter árvores então a árvore da ciência do bem é uma coisa a árvore da ciência do mal é oposto, más éla nunca existiu quando fala a bíblia sagrada na árvore da ciência do mal é o sangue do pecado que ficou misturado no sangue dás pessoas se bem, o fruto foi que Eva seduziu Adão ele aceitou a sedução e Eva deu a vagina para ele aí o espermatozóides que Adão plantou em Eva foi o que deu a horigem do fruto proibido e foi o prazer deles na relação sexual que tiveram que Adão e Eva morreram porque o fruto proibido é a morte satanás espírito de Cain que foi criação deles o único filho que tiveram porque os outros foram filhos de construção, então a árvore da ciência do mal como falei é o sangue do pecado que ficou misturado com o sangue dás pessoas de bem que é o trigo, aí os frutos da árvore da ciência do mal são todos os malfeitores que existem e os frutos da água da ciência do bem são às pessoas de bem, conforme fala a respeito do joio e trigo, foi aí que o senhor Deus disse que o joio vai ser separado do trigo pelo Messias que vai julgar eles e separar dás pessoas de bem, às pessoas não tem autorização de traduzir a bíblia sagrada e falam muitas bobagem que vem na cabeça, vou confirmar que satanás espírito de Caim é o fruto proibido e a mesma morte, no livro de romanos capítulo cinco verso 12 a 14 fala pôr um homem veio o pecado e do pecado a morte depois fala a morte reinou de Adão até Moisés então fica bem claro que o fruto proibido que Adão e Eva comeram foi satanás espírito de Caim, até hoje às pessoas comem do fruto proibido que é a fome doença incurável dor sofrimento escravos de si mesmo porque tem que trabalhar para ganhar o sustento e no paraíso não precisava de alimentação que venha de fora do corpo e pôr fim às pessoas morrem este é comer do fruto proibido até eu porque eu era para Adão e Eva comer de mim más na de mimi mesmo más de tudo o que eu poderia dar a eles e a humanidade resumindo se eles comecem de mim ninguém teria morrido até hoje e a vida humana e espiritual seriam construido no paraíso más não vou maís enfrente com a história porque queria dar entendimento a respeito do fruto proibido e sua horigem

@ailtonpereirarocha5655 2 жыл бұрын

na minha opinião essa fruta era uma fruta especial,prq as Escrituras Sagradas não fala o nome da fruta!!!!

@Robrt348 10 ай бұрын

Mas fala da figueira.

@renatofalcao3154 6 ай бұрын

A semente da serpente.

@wagnerbraganca197 4 ай бұрын

É claro que a Bíblia diz qual é o fruto ! , más nem todos conseguem ver isso, o fruto alí é ( Sexo ), o Nascimento de Jesus Cristo é um exemplo de como era para nós vir ao mundo, Jesus não foi Gerado por Sexo !, Do Jardim do Éden pra cá todos nós viemos por essa via animal por Permissão e Misericórdia de Deus, Claro que tudo isso dentro de uma ordem, ambas fidelidade do casal e respeito um para com o outro e o principal ( FIDELIDADE ), fora disso estará no Julgamento de Jesus Cristo por fornicação ou adultério se for infiel ao companheiro( a ) !, não se trata nem mesmo de ser casado no civil ou religioso más, ( FIDELIDADE DOS CASAIS ).

@evandrodesousa2460 2 жыл бұрын

E isso REALMENTE importa AMADO? Qual seria a mensagem, se existe uma, que alguém, não sabemos quem, ou onde esta escrito, q deve pregar o q deve ser pregado como um PROFETA? Isso não existe mais. Deus não constituiu ninguém pra ensinar em lugar algum. Ou o fez? Onde diz? Qual mensagem seria ,ou deveria ser dada por qualquer pessoa no mundo,desde q ela quisesse (sem fins lucrativos, óbvio)????

@Caio64821 2 жыл бұрын

Evandro, você está afirmando que hoje em dia não se pode mais explicar as escrituras? O que você quis dizer?

@marcosviana7274 Жыл бұрын

A fruta era " """""o conhecimento do bem e do mal"""""" querer ser como DEUS .. A arvore representa uma arvore genalogica da serpente o fruto era se misturar a serpente" REBELDIA" atravez do sexo,,,,,,,,,adao e eva tiveram relacao sexual com a serpente um ser hibrido hermafrodita.. DIZ a serpente " certamente se a comeres nao morreras mas sera como DEUS""" eVA Come o fruto e nada acontece mas quando Adao come que acontece o efeito de ""abrir os olhos"" iisto e, a CONCIENCIA de ter feito algo mal em relacao ao bem que deveria ser feito se afastar deste fruto daquela ARVORE...FRUTO SERIA NA BIBIA TODO RESULTADO SE UMA ACAO, BEM OU MAL....SO DEUS CONHECIA O BEM E O MAL SEM SER TENTADO,,,,JA ADAO E EVA AO SEREM ATINGIDOS PELA CONSCIENCIA DO BEM E DO MAL PERCEBEM QUE FORAM TENTADOS A SEREM COMO DEUS ...... TUDO ISSO ACONTECEU EM UMA EXPERIENCIA DIVIDA NA CRIACAO DO HOMEM NA TERRA, A TERRA ERA COMO UM TUBO DE ENSAIO ......NA TRADICAO DOS SUMERIOS ANTES DA TORA ERAM DOIS IRMAOS ENLIL E ENKI,,,UM CRIOU OS HUMANOS PARA " ARAR A TERRA" MINEIRAR A TERRA EM BUSCA DE OUTO E OUTROS MINERAIS PRECIOSOS...JA OUTRO IRMAO DEU SEU DNA A ESSA ESPECIE ADAMICA DANDO CONSCIENCIA DE ESCOLHER A NAO SUBSERVIENCIA.. BUSQUE ISSO -.PARDES =PHSAT REMEZ DRASH SOD

@clebermarinoofc 2 жыл бұрын

No meu entendimento o fruto proibido foi o sexo, porém, o que o Rabino diz, no mínimo faz sentido. Que são correlatos, são mesmo! Estou chocado!

@tuliofrancisco6212 2 жыл бұрын

Não foi o sexo, porque segundo a Toráh, Adão conheceu Eva, isso é, tiveram sua primeira relação sexual, apenas depois de serem expulsos do Éden.

@taliaceccon6604 2 жыл бұрын

Sim, concordo plenamente , há estudos que explicam que primeiro Eva teve relações com a serpente tomada do anjo do mal , e em seguida Eva convenceu Adan a fazer . Dessa relação nasceu Caim filho da Serpente e Abel filho de Adan , ambos com irmãs gêmeas ou seja foi uma geração de 4 bebês, sendo q Caim era filho da Serpente e trouxe a geração da terra a semente do mal no qual até hj nos deparamos , e Abel o filho de Adan , sendo filho do bem.

@clebermarinoofc 2 жыл бұрын

@@taliaceccon6604 Exatamente assim que já li e também creio!

@M4nlyNugget345 Жыл бұрын

@@taliaceccon6604Não faz sentido, porque assim que Deus criou Adão e Eva, disse "Frutificai-vos e povoem a terra". Se ele não quisesse que eles tivessem sexo, não diria isso...

@dolydoly5679 3 ай бұрын

Esse bando de evangélicos vem aqui criticar a religião dos outros, clássico deles. Respeitem!

@ildevansilvestre6771 2 жыл бұрын

Eram como tâmaras, como uvas estremamente finas, (Enoc).

@pastoredsonsilvaoficial.8322 7 ай бұрын

Esse vídeo foi fraco .

@CanalMirellaRibbeiro 8 ай бұрын

Conheço uma teoria que diz que o fruto era a parte íntima de Eva pq assim que ela comeu e deu pra Adão ele caiu em "tentação" por isso não deviar ter comido pq eva sendo mulher não poderia comer a parte íntima de outra mulher😊

@sizenandolopes12357 4 ай бұрын

Coco do mar