Qual è il migliore operatore mobile in Italia? Super confronto tra 4 diversi report!

💎 Abbonati ai livelli ADSL o FTTC per accedere a vantaggi esclusivi: bit.ly/3wkPzfS
Per maggiori dettagli, guarda il video: bit.ly/3Hi2BkU
--------------------------
00:00 Introduzione
02:09 Velocità in download (3G, 4G e 5G)
04:56 Velocità in upload (3G, 4G e 5G)
06:34 Latenza
08:20 Velocità in download 5G
11:46 Outro
--------------------------
FONTI E APPROFONDIMENTI:
➤ Italy Mobile Network Experience Report
www.opensignal.com/reports/20...
➤ Barometro delle connessioni mobili Internet in Italia
media.nperf.com/files/publica...
➤ Qualità della rete mobile: Vodafone ancora la migliore
www.altroconsumo.it/hi-tech/s...
➤ Ookla Italy's Speedtest Awards
www.speedtest.net/awards/italy/
--------------------------
✔️ INSTAGRAM: bit.ly/2Ij73C2
✔️ LINKEDIN: bit.ly/2UQ66Xt
✔️ TWITTER: bit.ly/2Xv8inP
--------------------------
📩 Email per collaborazioni con aziende e brand: [e-mail]
NB: la mail sopra indicata è destinata alle proposte commerciali, per i contatti di qualsiasi altra natura potete far riferimento al seguente indirizzo: [e-mail]
#5G #4G #mobile

[@EnricoRicci1979]

Format molto apprezzato grazie!

[@mariotigre6749]

Bel video. Giuste considerazioni che hai fatto: le condivido. Mi piace questo genere di video di aggregazione. Fanne anche per le reti fisse.

[@marcodellorso8644]

Ciao Stefano e grazie come sempre. Per fortuna per noi - tuoi followers - sei un vero genio e gigante buono che ci spieghi sempre le cose in maniera molto fluida e super comprensibile. Ed è proprio vero quello che è stato sperimentato, perchè ho a che farci continuamente, e dalla mia personale esperienza nelle zone in cui vado, e specie nella periferia di Roma in cui vivo (periferia cittadina e non fuori Roma), Tim si conferma ancora oggi un vero disastro inesistente. Anche quando vado dai miei parenti vicino Roma - ai Castelli Romani - oppure a Spoltore - in Provincia di Pescara, Tim si conferma un fallimento completo. Vincono come già ti avevo anticipato, Vodafone e W3, e infatti io ho Vodafone. Grazie mille ancora e sempre felice di seguirti a "tappeto". Un abbraccio e buon wk.

[@bitbreaker79]

Ciao Stefano, sicuramente questa modalità di illustrare i report la trovo più immediata e fruibile.... La preferisco di gran lunga ad un video dettagliato che sarebbe anche difficile da seguire... Avanti così! 👍

[@dano5701]

esattamente sei troppo specifico nei video, devi essere piu' pop. A noi non frega un caxxo di sapere il perchè delle cose, a noi interessano solo i risultati.

[@marcochelli5467]

Molto bello il report aggregato, complimenti! Mi sento di condividere ogni singola considerazione che hai fatto sui risultati nonché i risultati stessi. Altri report simili sulla rete fissa ma anche di altro tipo sul mobile, sono senz'altro benvenuti.

[@stebolis_tlc]

Grazie mille!

[@LelioS]

Sarebbe utile un confronto tra i report relativi alla connessione FTTH

[@MrFabryce]

molto meglio con questa modalità.. si ha una visione d'insieme, che è la cosa più importante

[@salvatorechine6426]

salve, ho appena visto questo video, complimenti per la chiara esposizione e competenza. mi chiedevo se ci fosse un modo per valutare quale tra i vari operatori il più valido nella zona in cui si abita? grazie in anticipo di un eventuale risposta

[@markusschwienbacher]

Optimo video. Secondo lei, in futuro quale operatore sara migliore, in 5G ? E sarà una volta la data dell switch a 5G Standalone e n28 700mhz e N258 26Ghz mmwave? Perce fin ora , se va avanti cosi diventa 2030 fince una copertura buona in 5G , forse ance solo n78 e come da noi tanto in n1 DSS 5G di niente bene.

[@emaINSIDE]

Entro quando è previsto il 5G stand alone ? & Prima di allora ci saranno ulteriori step e sviluppi intermedi ? grazie

[@pietroesposito4288]

Comunque a Stefano Bolis bisogna solo fare i complimenti perché carissimo Stefano non ti sfugge una virgola e sei sempre chiaro ed estremamente esaustiva per quel che mi riguarda non ho nessuna domanda in particolare se non una Stefano sai quando si prevede che potremmo finalmente vedere abilitato il 5G autonomo S.A. slegato dal 4G?

[@stebolis_tlc]

Grazie mille Pietro! Le prime reti 5G SA dovrebbero arrivare quest’anno :)

[@omarsime9747]

Io lavoro nella zona vicino alla Svizzera Ponte Tresa e zona rurale ma quando arrivo a Varese la rete mobile Vodafone diventa un casino 😢

[@albertobianchi5933]

ti devo dire, ora con windtre navigo a 700/800 mega in 5g nel mio comune di 7000 persone, non è male

[@stebolis_tlc]

Tanta roba 💪

[@pasqualepetrocco2551]

Windtre e molto migliorata io posseggo una sim Fastweb e ve molto bene.

[@winterburan]

🤔mi sembra dai grafici che qualcuno riceva più contributi da Vodafone e da Tim e nulla da wind e iliad 😆

[@pasqualepetrocco2551]

Ciao Stefano, io sono possessore di una sim Fastweb mobile come numero principale, ti posso dire che con soli 7,95 euro al mese con fastweb in 5g n78 40 mhz sono arrivato ad velocità in dowloand 548 mbps mentre in dss 152 mbps e per ora mi posso ritenere soddisfatto io sono di Fiumicino RM e il mio smartphone e un Samsung Galaxy A13 5G.

[@pietroesposito4288]

Scusami se mi inserisco però allora ecco il perché vai così veloce tu considera che a Roma è le zone considerate limitrofe Fastweb non usa solo la sua rete a 26 GHz ma hanno anche le frequenze in combinato con Wind3 e credo proprio sia questo il motivo perché tu vai così veloce poi a Fiumicino c'è l'aeroporto la possiamo considerare la prima zona dove i turisti che arrivano da fuori vengono è penso proprio quindi che da te il 5G standalone sia abilitato poi per avere proprio la certezza assoluta oppure ti consiglio di scaricare come app Netmonster proprio perché dice tutto e ti mostra anche che frequenze il proprio operatore sta usando.

[@marcodellorso8644]

@@pietroesposito4288 non mi piacciono i virtuali, anche se Fastweb sul 5 G non è virtuale, ma in genere i virtuali, oggi stanno con uno e domani con un altro. Preferisco i virtuali solo quelli di casa propria, ma comunque non mi interessano ugualmente perchè sono cappati. Per me è così.

[@pietroesposito4288]

@@marcodellorso8644 ma nemmeno a me piacciono se con i virtuali intendi gli operatori virtuali tanto è vero che io o Tim solo uno ne ho avuto di operatore virtuale che non mi ricordo come si chiamava si appoggiava a Vodafone la rete traballava da morire a volte non avevo rete per fare le telefonate mentre quando dovevo navigare in internet non solo avevo il pacchetto dati ma andavo pure lento adesso mi è venuto in mente si tratta di 1mobile assolutamente sconsigliato.

[@marcodellorso8644]

@@pietroesposito4288 già sapevo, grazie mille.

[@jorgeluizsantos6446]

Qui a Roma....TIM fa fatica tanto in 4G quanto in 5G. Quase 80% delle BTS ancora dual band o addirittura mono band. È certo che dove prende il 5G va velocissimo però sono in pochissimi posti....proprio pocchi.

[@ileanacostantini8798]

Nel mio comune con iliad 4g raggiungo i 200 mb mediamente vado a 130/160 unico problema che il segnale dalle 20,30 alle 21,30 cade per pochi secondi,

[@iliassmouiha1836]

4:22 La differenza di velocità tra Tim e gli altri operatori è dovuta al fatto che quest’ultimo operatore ha solo una banda o bibanda nel maggior numero dei sui impianti quando la concorrenza ha una media di quattro bande per bts o anche di più(ad esempio Windtre che offre 5 bande) questo fattore comporta la saturazione poiché ci sono poche bande. Il secondo fattore è che Tim ha una ristretta larghezza di banda rispetto a Windtre in “4G” causando una maggiore probabilità di saturare la bts. Per quanto riguarda il 5G Tim ha una maggiore larghezza di banda in medio banda.

[@giorgiomechilli4446]

TIM purtroppo è in discesa, e continua a peggiorare drasticamente, e si sta facendo superare persino da Iliad. Io da utente sia Wind che TIM noto le grossissime differenze a favore della prima, nonostante la seconda sia la più vecchia e più ricca compagnia telefonica italiana.

[@giorgiomechilli4446]

Ad esempio Wind e Iliad hanno messo il 5G nella mia città (sia DSS che N78), di TIM nemmeno l'ombra (anzi vi sono ancora BTS con 1/2 bande). Vodafone invece 1 sola antenna 5G. La mia città ha 60.000 abitanti circa eh poi, quindi mica tanto piccola

[@fabiocolombi2293]

@@giorgiomechilli4446 Il 5g di adesso non serve a nulla... Meglio un ottimo 4g+

[@giorgiomechilli4446]

@@fabiocolombi2293 se parli del DSS si, ma l'N78 gli fa il culo al 4G+

[@giorgiomechilli4446]

@@fabiocolombi2293 comunque TIM non ha nemmeno quello, visto che campa ancora di BTS mono/dual band

[@fabiocolombi2293]

@@giorgiomechilli4446 E dimmi tu col telefono che ci fai di così più veloce rispetto ad un 4g+ che arriva a 250mb se non erro???... La differenza la si nota per chi ci lavora o usa programmi pesanti con il pc ma per usare WhatsApp, e poche altre cagate non serve a nulla ed è molto più stabile

[@VideoCorsiInformaticasuYouTube]

Ad Aprile partiranno e ci saranno novita per la FWA 5G di un famoso operatore mobile

[@blackissnight1775]

La "rete" Tim in Lombardia, tranne Milano e altri rari casi, andrebbe commissariata, e non sto scherzando. Ormai ultima quasi ovunque con una marea di monobanda o bibanda che vanno a 5 mega nei momenti migliori, nella mia provincia c'è pure un comune di 8000 abitanti con un sito senza 4G e ancora il 3G acceso... Lombardia, che vuoi che sia è solo la regione più popolata, industriale e commerciale d'italia...

[@artechvideo]

Avendo alcune SIM in ufficio, ho testato in alcune zone di Roma sia Tim 5G sia Vodafone 5G. Come accesso alla rete 5G e velocitá in alcune zone devo dire che TIM è superiore sia in download (zona stazione San Pietro ho raggiunto in download quasi 800 Mb/s) sia come accesso alla rete 5G. Assolutamente deludente e scadente invece Vodafone 5G dove oltre ad avere un download mediamente più basso di TIM (ma cmq rispettabile) si fatica incredibilmente ad accedere alla rete 5G. Spessissimo il cell resta agganciato solo al 4G e raramente aggancia 5G anche in zone dove ê presente il segnale. Come cellulare personale uso WindTre 5G e devo dire che seppur non raggiungendo picchi di 800 mega come TIM, viaggia in condizioni ottimali sui 3500mHz intorno ai 500 mega e spesso circa 80-100 mega in upload. La copertura 5G WindTre ovviamente è la migliore in assoluto.

[@badtaste86]

E Fastweb in tutto ciò?

[@stebolis_tlc]

Era presente in un solo report su 4 😔

[@user-tq6ez2xe2y]

Ma dai sono tutti ottimi ci vuole copertura

[@fparisi]

Da me Vodafone e Tim sono praticamente assenti. Windtre e Iliad nettamente superiori.

[@riccardobissoli3473]

...in ogni caso, Iliad tutta la vita!! 👌👌👍👍😎😎

[@marcodellorso8644]

Se ti piace mangiare pane e formaggio, potrebbe anche essere una offesa al pane e formaggio. Per me è così. Me la sono tolta dopo 11 mesi e sono tornato in Vodafone. Mai più Iliad, per me.

[@riccardobissoli3473]

@@marcodellorso8644 ognuno è libero di scegliere l'operatore con cui si trova meglio... RiDetto ciò ILIAD tutta la vita 😉👍😎

[@andreaagates7187]

Io Vodafone il 5G di Vodafone Non è un 5 g è un finto 5G o 4G forse perché maggior parte e va in 3G cioè per andare a 40 mb se sei fortunato e va intorno ai 20 normalmente a meno che non vai in posti super affollati con 1000 ripetitori che superi 300 parlando di un di un telefono Oppo A54 5g

[@langellotti]

Ogni report pubblicato da' la possibilita' di flame...ognuno dice che non sono attendibili...ah ah

[@narutoco6318]

Alla fine non sono tanto attendibili,dipende dalle proprio esperienza personali e dalle recensioni delle persone piuttosto che da questi grafici pagati da qualcuno per dire che la rete è migliore di un’altra

[@giuseppecolonnella222]

La colpa è in parte degli operatori e in parte degli eco scemi che stanno tenendo sotto scacco questo paese con le loro follie, in tutta Europa gli operatori possono diffondere il segnale con 60 volt metro in Italia e solo in Italia 5 volt metro valore unico al mondo e quante antenne devono mettere di più rispetto ad altri paesi per compensare e dare un servizio dignitoso soprattutto per il 5g dove la potenza di diffusione del segnale è importantissimo !!! A considerate anche che oltre gli investimenti gli operatori devono anche guadagnare altrimenti vanno in fallimento.

[@langellotti]

wind sul 5g ha sulla 3700 un blocco di banda di soli 20 mhz, pur avendo un notevole numeri di clienti...ecco perche' va lenta

[@pietroesposito4288]

Ai ragione amico mio nel senso che anch'io sono passato a Wind3 è mi va lenta penso che la terrò in prova per un mese poi se mi continua così chiederò sempre allo stesso negozio dove sono stato l'estinzione della scheda perché chiamandoli mi hanno detto che non c'era nessun problema di saturazione alle loro centraline ma quando va bene arrivo giusto a 46 Mbps quando va male a 16 che dirti beato te che la prendi la 3700 MHz da me nemmeno quella io consiglio come ho detto prima in un precedente commento per togliersi proprio il dubbio di scaricare come app Netmonster non fosse altro perché posso veramente assicurare che e favolosa dice tutto se la tua rete è S.A. oppure N.S.A. ed il proprio operatore che frequenze sta usando è come le sta combinando tra loro.

[@lexios8061]

Sono stato 3 volte con Fastweb mobile. Delusione sempre più. Apparte si si fottuti sempre soldi senza motivo e non tornati indietro. Poi linea ballerina nella mia zona(quando poggiava su Tim,su Vodafone,su Wind) come se non bastasse. Eppure devo dire che singolarmente Tim Vodafone Wind dalle parte mie prendevamo molto meglio di Fastweb. X me Fastweb ha problemi tutt'ora da risolvere nel 2023. Eliad mobile x ora no la penso fino ai suoi 10anni sperando avrà fin ad allora più antenne come Tim. Eliad linea falsata,poi poggia pure su w3 no comment saturissima. X ora preferisco rimare in HO. testata stressata e altro, unica più stabile in Italia. Cmq va Fastweb x me e bocciata