Quali obiettivi uso sulle fotocamere Micro4/3

[@MarcoBisogni]

Errata corrige: sulla schermata che mostra il 9-18mm (minuto 06:30) è rimasta per errore una informazione riguardante un altro obiettivo. L’angolo di campo equivalente sul 35mm è di un 18-36mm.

[@faustobassoli4728]

Grazie mi è piaciuto come hai mostrato dettagliatamente le caratteristiche degli obiettivi Olympus. Ti seguirò volentieri

[@MarcoBisogni]

Grazie! :-)

[@marioloc1]

Sempre un piacere seguirti e seguire i tuoi consigli.

[@mutusliberTCMP]

Sono un utilizzatore del mondo MFT da ormai diversi anni. Sono d'accordo con te, ti vorrei segnalare visto che sei un professionista l'esistenza di un mondo "più vecchio" del MFT che era il Four Thirds e che c'erano ottiche Olympus serie "super high grade" che ancora oggi sono ineguagliate per qualità e caratteristiche. Ti segnalo le seguenti ottiche (adattabili al mondo MFT con semplice adattatore): - Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD - Olympus Zuiko Digital ED 35-100 F2.0 - Olympus Zuiko Digital ED 90-250mm f2.8 - Olympus Zuiko Digital ED 150mm f2.0 - Olympus Zuiko Digital ED 300mm f2.8 Ecco queste fantastiche ottiche oggi sono inesistenti nel formato MFT e non c'è nulla del genere nel formato Full Frame. Dacci un occhiata e poi mi dirai.

[@MarcoBisogni]

Ciao e grazie per le segnalazioni! :-) . Sì, sì, ricordo anche io il periodo "pre-micro" tanto che quando dovetti decidere per il primo macro avevo considerato anche il 50 per il 4/3 da adattare. Grazie in ogni caso sia per il commento sia per la segnalazione degli specifici modelli :-)

[@nerdMike]

Rivedo con piacere questo video a distanza di anni. :)

[@MarcoBisogni]

☺️

[@salvatorepintus2926]

Ciao Marco, come spunto futuro potresti spiegare per gli appassionati come funzionano le principali tipologie di lenti e per quali diversi contesti è consigliabile usarle, grazie! un abbraccio!

[@MarcoBisogni]

Ottima idea, grazie! :-) Un abbraccio di rimando!

[@DarioNicolai]

Grande Marco!!!

[@MarcoBisogni]

Grazie!! 🙂

[@fkstudio4374]

Bella panoramica molto dettagliata. Sarebbe interessante un video dove porti le motivazioni del tuo passaggio da full frame a MFT. Io uso panasonic, soprattutto per i video, però sarei curioso di provare un sistema full frame.

[@MarcoBisogni]

FK Studio grazie! 🙂 In effetti era un video che pensavo di fare, seppur in questi 3 anni siano cambiate molte cose. Arrivati a questo punto volevo aspettare le novità annunciate per la fine del mese in casa Panasonic in modo da dare maggiore “attualità” alle mie considerazioni però concordo con te che potrebbe essere un video interessante anche per dare spunti di riflessione.

[@matteomassa4120]

Di recente ho trovato una ottica olympus om-system zuiko mc auto-s

[@francovedovelli2341]

Vorrei prendere un tele , su quale andare? Grazie

[@gregoriolopiccolo3839]

Grazie se molto bravo e sei molto bravo a spiegare il tutto ... ho da poco comprato una Olympus. Vengo da canon eos 600... una cosa. La musica di sottofondo è troppo forte 😊

[@MarcoBisogni]

Grazie tantissimo per le tue parole: fa sempre piacere sapere che i contenuti sono chiari e apprezzati :-). La musica di sottofondo è una di quelle gratuite messe a disposizione da KZbin :-)

[@ab-shop]

Ciao Marco, la tua recensione mi è molto piaciuta, scorrevole e precisa: vorrei chiederti un consiglio, se puoi: nel mio canale KZbin io uso per riprendere video una Lumix G7 con ottica a bordo micro 4/3 (arrivata assieme alla macchina) 14-42 (1:3.5-5.6 da 46 mm), non me ne intendo di obiettivi e con questo registro in 4K ad una distanza di 30-35 cm da un mandrino di un tornio che gira; per motivi di sicurezza non posso avvicinarmi di più ma mi piacerebbe avere immagini più ingrandite, quindi credo mi serva un obiettivo zoom con macro, tu mi potresti consigliare qualcosa ? l'Olympus Zuiko forse 12-50 ? Grazie in anticipo, Ciao !! Alberto.

[@MarcoBisogni]

Ciao, ho usato sia il 14-42 kit sia il 12-50 che, come giustamente hai notato, ha una funzione macro che, andando a memoria, arriva a un RR 1:2. Devo dirti però che non ho mai usato nessuna delle due ottiche per ripresa video. Il 12-50 macro, a parte l'essere fuori produzione, aveva una funzione macro che si sbloccava con un tasto e, limite mio, non ricordo quanto fosse flessibile l'utilizzo in modalità macro. Ha pensato magari a un 30 mm macro? Sempre Olympus? Se la distanza di fuoco fosse troppo ridotta per l'ingrandimento desiderato potrebbe andare sul 60 macro, sempre Olympus. Non le dico il 45 Panasonic, a meno che non consideri ai aumentare il budget. Anche qui, sepcifico, il 60 non l'ho mai provato in ripresa video e il 30 non l'ho provato in assoluto. Se opta per il 60 macro consideri che tenere la ripresa stabile senza cavalletto potrebbe essere molto difficile.

[@ab-shop]

@@MarcoBisogni Caspita super grazie per la tua disponibilità e chiarezza!! Darò subito un'occhiata al 30 e anche al 60!! Grazie davvero, Alberto

[@MarioRossi-dg3ug]

Sarebbe stato interessante vedere anche una foto col 9-18 dalla quale si potesse evincere il problema di distorsione ai bordi... Cmq buona recensione...

[@MarcoBisogni]

Buongiorno Mario, purtroppo è tardi per rimediare. Ricordo che, data la natura del video, privilegiai l'aspetto panoramica generale. È passato un po' di tempo da quando avevo quell'obiettivo, a memoria ricordo che il problema si notava più che altro su stampe di grande formato. Sviluppare i file RAW con i software della DxO aiutava a mitigare le problematiche. Grazie per il commento.

[@lucadoglio1873]

Ciao Marco vorrei iniziare con micro 4/3 … quale attrezzatura mi consigli… macchina e ottiche grazie… ciao

[@MarcoBisogni]

Ciao, come fotocamera ti consiglierei questa kzbin.info/www/bejne/qHnOkJ2dj82ijbM con l'obiettivo kit 12-60 mm. Rapporto qualità prezzo buono, adatta sia per iniziare sia per continuare. L'obiettivo è un tuttofare, nel tempo poi potrai decidere se aggiungere lenti più specifiche. Corpi Olympus recenti invece non ne ho provati.

[@paperoga79]

Ciao ottimo video. Sono un principiante con budget limitato, oltre al 50-140 esistono degli obiettivi che costano "poco" per potermi creare un corredo? Finora ho trovato solo il fisheye 9 mm di Olympus a prezzo umano oppure vedo che esiste la marca Meike ma sono molto restio a provare.

[@MarcoBisogni]

Buongiorno, se hai già il 40-150 potresti affiancarlo all’Olympus 14-42 (kit) che, soprattutto usato, si trova a buon prezzo. Ci sarebbe anche l’Olympus 12-50: è uscito di produzione ma ci sta che si trovi ancora in stock/ricondizionato/usato. I Meike sono obiettivi manuali di classe economica. Non li ho mai provati. Grazie per l’apprezzamento ;-)

[@walterzannoni]

Ciao. Il 40-150 su Panasonic perde l'AF veloce che si ha con le ottiche proprietarie?

[@MarcoBisogni]

Ho usato tutte le mie ottiche Olympus anche sulla Lumix GH5 e non ho notato questa problematica. Considera però che per me l'AF veloce non è così imporante, magari chi fa foto d'azione ti sa dare una risposta più precisa.

[@pietrofranzese]

Ciao Marco, ho guardato tutto il video con molto interesse! Vorrei acquistare una Lumix g7 per i miei viaggi in bicicletta (corpo molto leggero e facile da usare) ma purtroppo non è stabilizzata... Che obiettivo mi consiglieresti principalmente per produrre video di paesaggi e in movimento? Grazie in anticipo!! 😊

[@MarcoBisogni]

ciao, Panasonic fa un 12-60 mm (parlo della versione economica f/3,5-5,6) che è anche stabilizzato. Mi pare venisse venduto anche in Kit. Copri molte focali con una sola lente e in più hai la stabilizzazione nell'ottica. Potrebbe essere un buon compromesso credo.

[@pietrofranzese]

@@MarcoBisogni grazie mille per la risposta!! Sai che stavo proprio considerando quello oppure il igma 16mm & 30mm f1.4? 😅😅

[@MarcoBisogni]

Pietro Franzese di nulla 🙂. Viste le tue esigenze pensavo a quello perché più versatile e stabilizzato ma sicuramente tu sai meglio cosa fa di più al caso tuo 😉

[@pietrofranzese]

@@MarcoBisogni Sono pienissimo di dubbi e molto indeciso, ma prima o poi sceglieró 😅 Grazie ancora davvero 🤩✌️

[@MarcoBisogni]

@@pietrofranzese di nulla :-)

[@tonyciman8063]

Ciao, visto il tuo video,molto interessante,sono un principiante a livello fotografico,mi sono comperato una fotocamera Olympus Mark E M10 II usata,e in piu' sempre usato un obiettivo Olympus Zuiko 12-50 mm usato,ti chiedo cosa ne pensi dell obiettivo,visto che sono anche alla prime armi. Mi piacerebbe anche uno zoom piu potente,cosa mi consigli. Grazie,Antonio.

[@MarcoBisogni]

Ciao Antonio, il 12-50 è un buon obiettivo: perde qualcosa alla massima lunghezza (50mm) ma in compenso parte da 24mm e offre pure la funzione macro con ingrandimento 1:2. L’ho avuto per alcuni mesi e l’ho apprezzato. Come zoom più spinto ti consiglio il 40-150 (la versione economica, non pro): costa poco e funziona molto bene, è solo un po’ buio. L’ho usato per molto tempo sulla OM10, soprattutto durante le escursioni in quota: è leggerissimo.

[@leonardoteso3057]

@@MarcoBisogni❤

[@pantaleodeluca7229]

Professionale Chiaro Sintetico

[@MarcoBisogni]

Grazie

[@francescovara7911]

ciao ottimo video, desidero sapere le differenze di questa ottica perchè hanno 3 prezzi diversi :1/OLYMPUS ZD ED 14-150MM F/4-5.6 II BULK €462 2/OLYMPUS ZD ED 14-150MM F/4-5.6 II BLACK € 592 3/OLYMPUS ZUIKO M DIGITAL ED 14‑150mm 1:4.0‑5.6 II /€ 610, onestamente non capisco. grazie

[@MarcoBisogni]

Buongiorno e grazie per l'apprezzamento. Per quanto riguarda la domanda: l'opzione 1 è una versione bulk (chiamata anche "scatola bianca"): si tratta di ottiche kit, scorporate dal kit ottica-fotocamera e vendute separatamente. Costano meno, è normale, e non hanno nulla di differente da quelle vendute con la propria scatola non provenienti da kit. Gli altri due prezzi (2 e 3) hanno una variazione minima tra loro, quindi tutto normale.

[@RICCARDINDALCIUFFOLO]

CIAO, PREMETTO CHE SONO UN NEOFITA AL 100 X 1000, siccome mi vorrei avvicinare al settore video per girare dei documentari, ho fatto una spesona piuttosto azzardata, ( 3500 Euro ) ho preso la blackmagic pocket 4k, cavalletto manfrotto, batterie, ssd, hd esterno, luci led.... etc... etc...e a corredo di tutto cio' su ebay trovai un'occasione che mi sembrava irripetibile, ben 13 obiettivi con tutte le escursioni ottiche possibili ed immaginabili, erano di un defunto fotografo inglese anziano, i figli pur di sbarazzarsi dell'attrezzatura vintage del padre mi hanno venduto tutte le 13 ottiche vintage a soli 350 euro, tutte perfette senza graffi o funghi, pero' essendo ''VINTAGE'' nessuna di loro aveva l'autofocus, ed io che non ho mai preso una macchina da presa in mano mi sono trovato un po spiazzato come ben capirai, quindi ecco cosa ti volevo chiedere: mi potresti suggerire un'ottica con ''autofocus'' che sia micro 4/3 e che per cominciare vada bene un pochino per tutte le situazioni per girare video al coperto e non, cioe' intendo per poter girare non a grandi distanze, diciamo lavorare da 1 metro fino a circa 10 metri di distanza??? e che sia possibilmente anche economica il piu' possibile, perche' ho gia' sforato per comprare l'attrezzatura i miei ''SOLI'' 3500 euro di budget che avevo a disposizione..... ora non vorrei essere ucciso da mia moglie chiedendo un nuovo budget da spendere in cose che una donna considera ''ROBACCIA INUTILE'' che serve solo a prender polvere ed a ingombrare gli armadi..... se pure tu sei sposato ben immaginerai come funzionano certe cose, soprattutto se e' solo un hobby e non un lavoro..... scusami della mia prolissita'.... ti ringrazio di tutto cuore, ciaooooo da Riccardo Boscolo Cegion P.S: volevo dirti una cosa..... dici che sei noioso, no non sei affatto noioso, tutt'altro, sei solo una personcina calma e riflessiva da cio' che traspare in video, e sempre esaustiva, mai caciarona, e' che oggi tutti urlano e sblaterano in rete..... questo solo per moda di porsi in video, e/o per farsi sentire meglio.... secondo me e' solo perche' non hanno nulla di interessante da dire, o forse perche' solo non lo sanno dire.... percio' tu continua con la tua calmina... poniti sempre gentilmente che cosi' vai alla grande..... bravo continua cosi' 😁😊😁 grazie ancora ciaoooooo.

[@MarcoBisogni]

Riccardo Boscolo Cegion ma grazie!! 😊 Farò un cattura schermo, stamperò e incornicerò questo commento! Grazie davvero per le tue parole 🙂

[@RICCARDINDALCIUFFOLO]

@@MarcoBisogni grazie Marco, ho aggiunto altro al commento.... ti prego se puoi aiutami

[@MarcoBisogni]

Riccardo Boscolo Cegion ti rispondo qui 😉. Allora, come ottica unica, di qualità, andrei sul 12-40 pro di Olympus, magari usato (alcuni negozi vendono con un po’ di garanzia): ti trovi con una buona lente che dovrebbe permetterti molta libertà di movimento ed è ben costruita. Al limite, se non ti si spezza il cuore, potresti vendere una parte del corredo vintage acquisito a un prezzo eccezionale e investire in questo senso. La luminosità del 12-40 è 2.8, normale per uno zoom pro ma meno di un fisso però hai tutta una serie di focali che si adatteranno a varie situazioni.

[@RICCARDINDALCIUFFOLO]

@@MarcoBisogni ti ringrazio, adesso vedo se trovo qualche video in merito a questa lente, poi con il tempo imparero' ad usare tutte quelle lenti che ho comprato..... e con i vari adattatori, chissa' quanti adattatori mi ci vorranno.... mi sa che saranno parecchi, qualcuno l'ho di gia' comprato, 4-5 credo, ma me ne serviranno ancora parecchi, perche' le lenti sono quasi tutte di fattura russa, tedesca, cinese etc.... grazie ancora e scusami tanto per il disturbo che ti ho arrecato, ciaoooo Marco 🙂🙂🙂

[@MarcoBisogni]

@@RICCARDINDALCIUFFOLO Ciao, nessun disturbo ;-). Sul mio canale trovi un video dedicato anche a quella lente, usata per molto tempo sulla GH5. In bocca al lupo! :-)

[@Psaporita]

40 150 con baionetta in plastica 😫 alternative ne esistono ?

[@MarcoBisogni]

Ciao, ci sono la versione PRO del 40-150 mm Olympus ma ha un prezzo molto superiore, oppure ci dovrebbe essere il 45-150 mm Panasonic, con prezzo simile all'Olympus economico, che mi pare abbia la baionetta in metallo.

[@Psaporita]

@@MarcoBisogni grazie;)

[@MarcoBisogni]

@@Psaporita di nulla ;-). Il Panasonic non l'ho mai provato ma come fascia di prezzo e caratteristiche è equivalente al 40-150 Olympus in versione economica.

[@Psaporita]

@@MarcoBisogni sì l'ho visionato è un 45 150 ulteriormente è stabilizzato per chi ha corpi Panasonic ma io ho la em10 Mark II. Ho già la ottica di cui hai parlato in precedenza ovvero il 12 50 per cui mi serviva un tele e penso che non ci siano altre alternative a questi che mi hai menzionato

[@MarcoBisogni]

@@Psaporita mmmh... rimanendo su ottiche non pro, l'unica che mi viene in mente è il 35-100 Panasonic che viene prodotto sia in versione economica sia pro. Però non mi vengono in mente altre alternative in effetti.

[@marcomcn]

bellissima rassegna

[@MarcoBisogni]

Grazie!! 🙂

[@claudiopella1530]

io utilizzo Nikon, pero' video interessante ciao

[@MarcoBisogni]

Grazie!! 🙂

[@francesco6898]

Ciao Marco complimenti x il video molto interessante Ho una Canon 450d con obiettivi 50mm f1,4 - Tamron 15-30 f2,8 - sigma 18-200 f3,5-6,3 Adesso comprato una Olympus M10 lll con adattatore apsc micro 4/3 x usare queste ottiche Non sono un fotografo professionista ma mi piace fare le foto e ho sempre usato sigma e poco le altre ottiche anche se è poco luminoso Vorrei vendere Tamron 15-30 f2,8 x farmi un 12-200 micro 4/3 e 7artisans 7,5mm f/2,8 fisheye ll micro 4/3 non mi piace togliere e mettere le ottiche e perdere l'attimo oltre al peso che bisogna portare Su quale negozio mi consigli vendere il Tamron

[@MarcoBisogni]

Ciao, senti RCE che offerta ti propone, eventualmente anche per la permuta.