Quando Magnus Carlsen fez 100% de PRECISÃO

[@SuperCarcaju]

Este menino já daria sufoco no atual campeão.

[@bolinhodearroznanda1739]

Mas ele é o campeão

[@FelipeGabriel-iw6mi]

@@bolinhodearroznanda1739 ele não disputou mais o mundial, o campeão é o Ding Liren.

[@michaeljonathanspindolamar2897]

Ele quis dizer que o magnus com 14 anos teria chance de vencer o ding

[@SLH44-44]

Meu cu

[@marcusmendonca5808]

Esse menino não teria chorado para mudarem o formato do mundial.

Eu acompanho Carlsen desde 2004, nas olímpiadas de Torino. Lá eu já observava ele jogando como um verdadeiro campeão, embora com pouquíssima experiência (comparada a que ele possui hoje). Ele sempre foi genial, mas vejo que praticamente 20 anos depois ele já fez de tudo, até se dando ao luxo de abandonar o título de campeão do mundo.

[@ricardoantonino1]

Eu também já fiz 100%, foi quando meu oponente perdeu a internet no lance 8 kkkk

[@rodrigonogueira1381]

Eu também kkkkkkkk no nos dois primeiros lances que fiz

[@Red-vk9ui]

Kkkkkkkkkk

[@carlooosmoura]

8 melhores lances seguidos

[@rogeriofragoso1988]

Magnus é completo: tático, sólido, monstro dos finais... Acredito que enquanto vivermos, não veremos alguém que o supere. Abraços, Rafa!

[@bonideshaun4704]

MVL é um forte candidato, venceu Carlsen recentemente, o cara é um monstro também.

[@LucasXavier6]

O Magnus é simplesmente fora de série, aproveitando pra agradecer tbm pelas explicações das possiveis jogadas, gosto de ver isso nos videos e o melhor é q n ficou um video grande

[@patrickcristovao3274]

Era um monstro, e ainda é!

[@eliasoliveira6953]

O melhor!

[@willdias4769]

É sempre bom ver partidas do Carlsen, mas que saudades de assistir a uma partidinha do Tal.

[@MrLenzi1983]

rapaz, eu vou tentando prever os lances.... cada vergonheira hahahhahaha muito além da gente né man, abraço excelente video

[@josimarfamaral]

Pois é! Preciso assistir mais duas ou três vezes esse video pra tentar entender a profundidade dessa partida!

[@igorsaimon]

Foi no mundial de 2018. Aí ele disse que era ele em 2014, quando ele atingiu 2882 de rating

[@LucasSilva-lw4kh]

Único 100% que eu fiz foi qndo meu adversário caiu no mate do pastor 😂

[@viniciusdallacorte9653]

Conclusão: a inteligência artificial na verdade era o calsen kkkkk

[@ManiadeXadrez]

Acho que tem futuro esse Menino Magnus !

[@kkkqgay2066]

Kkkkkkk

[@Antonino332]

Tem um canal de "truques sujos" que mostra um monte de situações como esta. Xadrez de rua, que os grandes mestres relutam em jogar por puro receio de fugir ao padrão. é o estilo do genial Mikail Tal, que o menino Magnus incorporou nesta partida.

[@asterixvortex2563]

Qual é o canal?

[@sant_psrr]

qual o nome deste canal??

[@ivanfreire]

Título alternativo: "Deepan: Sem Refúgio" (referência ao filme "Dheepan: o Refúgio")

[@AFPSchmidt]

A imortal do castigo ao rei no centro

[@franciscodeassidasilvaoliv2884]

Prodígio Magnus Carlsen,um abraço Rafael!

[@yuzo4303]

3:10 penei pra entender esse 😅

[@daviddioli4205]

Tem uma partida do Kasparov com 100% que foi exibida aqui no canal

[@pedrovalentim1604]

Carlsen nasceu pra jogar. Sensacional!

[@gabrielferreira1064]

O d4 eu pensei rápido também. Achei intuitivo. Mas sem dúvidas, o Carlsen inspirado não tem pra ninguém.

[@rodrigo0753]

Bem na hora do cafezinho ☕️

[@Princepew]

Uma vez, fiz 97.8 de precisão e o Pc me deu 3600 de rating. O calsen fez 100% de precisão e o computador deu 3200?????

[@valdecirantoniomorandi3455]

Isso deve depender da complexidade dos movimentos (acho)

[@siimonsantss]

Estudou mais o sobrenome do Deepan do que o próprio xadrez, em si

[@silverwill8841]

Rafa, quando for partida antiga como essa, sem controle de tempo, coloca a foto dos jogadores, por favor. Dá mais imersão na partida.

[@hermanosmeus]

Show demaaais🙌🏼🙌🏼🙌🏼

[@darksphinx7735]

Só uma correção. Carlsen, quando perguntado sobre quem era o melhor jogador da história, ele disse que era ele mesmo, no ano de 2014, ano em que foi campeão mundial.

[@claubeee]

Deveria ter printado a tela com os 100%. Fiquei querendo ver isso.

[@mau.moraes]

Opa opa! Peguei um vídeo fresquinho no canal! Bora pra partida😅

[@Hericles007]

Muito preciso o menino

[@maxwelllobato7221]

Ele já demonstrava a sua genialidade

[@abadia12carlosvaz59]

Existe um like pra cada vídeo postado 🫡

[@danilozeller5486]

Por que de um tempo pra cá, você não mostra mais a precisão padrão no final das partidas, Rafa?

[@reflitaeevolua]

pois, é , deveria mostrar , ainda mais que colocou no titulo , , eu sei que ele já disse que nao coloca mais precisão, deu um monte de justificativa pra isso e talz, mas quando ele ve que o computador deu 100% de precisão ele coloca no titulo, meio contraditorio isso

[@ikr233]

muito promissor! será que vinga?

[@Jesus_é_rei7]

E o relatório rafa?

[@Raian-mx2ws]

Nessa parte aqui 3:54 era só as damas pretas pegar o bispo com a dama não?

[@jn-jornalnachonal1489]

Não. Cavalo quando dá xeque ou vc o captura ou move o rei

[@heitorsp]

Ele era bom, agora parece que ficou melhor.

[@luizpaulobraga4505]

Cara eu não sou religioso mas eu paro pra pensar que o Carlsen é a reencarnação do Paul Morphy hahaha, não tem condições, a ciência consegue explicar como alguém nasce com tanto talento para uma determinada atividade? Isso é absurdo

[@diogonogueira4397]

Magnus é Magnus só isso

[@goiabax]

Mas o calrsen disse 4 ou 5 anos atras, logo ele estava dizendo dele em 2014...

[@marcosmaximiliano5454]

fantástico .

[@juscelinoluthier3622]

Magnus não conta como jogador! É melhor que computador!

[@brunofalcao2634]

O Deepan é de que país?

[@MarcusViníciusDeSousaAraúj-r8s]

Nunca venceu Garry e se acha o melhor da história, tá certo.

[@xadrezbrasil]

É um grande arrogante, isso sim! Só porque ele empatou com o Kasparov quando tinha 13 anos? Tudo bem que Kasparov estudou por décadas com os soviéticos e o Carlsen estudava xadrez apenas por 4 anos, que era uma criança que jogava bola e ficava na piscina. Tudo bem que ele venceu a lenda Karpov, ainda com 13 anos, e que mais tarde quebraria o recorde mundial de Rating, atingindo 2882. Tudo bem que ele venceu o Anand no mundial, está como número 1 do mundo há uma década e tem dominância total em sua geração. Tá certo que nunca houve um jogador tão exímio em finais, e que o próprio Kasparov o considera o melhor da história. Mas sim, todo o resto é exagero!

[@MarcusViníciusDeSousaAraúj-r8s]

@@xadrezbrasil ele é o melhor da era moderna, não o melhor de todos os tempos. Todos nós sabemos disso.

[@pensador_palmeirense]

Magnus essa época ou ding quem ganha

[@thalisonroberto2003]

Ele falou 2004 ou foi 2014? Eu vi essa entrevista e não recordava que era 2004

[@ashuraspirit7518]

14

[@Cois4s_aleatorias]

Em min minha cabeça eu so o mior

[@garciasala5776]

Stockmagnus.

[@abadia12carlosvaz59]

Eu sou magnus carlsen kkkkk

[@ventoventania5983]

Se o carlsen consegue fazer 100% ,pq niemann N seria capaz?

[@fabiohenrique4240]

São 8 peões. Ou gambita ! Ou todos us conceitos para um FINAL digno dus peões! U centro na sétima a *combinação du cavalo i bispo são 2 peças sobram,) as torres com muita força i fácil obs, a dama tem que si preocupar, ela pode dá suporte em todas direções du plano, ....... não pode haver arro mesmo kkkkk tudo fictício🤣🤣🤣 100%

[@viniccius5903]

O nome do Adversario do calrsen parece um espirro

[@redineralvesvinhal3770]

Se for partida de um lance com desistência vou deixar deslike. Brincadeira. Kkkkkkk

[@Eliasnetto711]

Krikor sola

[@Contas-em-ordem]

Magnus é mau😂😂🤣 é melhor realmente dá história

[@wanabarretto]

Nao deu 100% deu 99,5

[@julinpc5378]

VC perde muito tempo explicando em jogadas que nao ocorreram, tipo caso ele fizesse essa jogada e tal, aí fica explicando o que nao existiu, ao contrario do rafael chess, foque nas jogadas que realmente aconteceram e explique em cima delas..

[@anttablebase172]

Ta otimo assim ele tbm explica as outras linhas e o que poderia ter acontecido

[@kakashihatake6176]

O rafael chess tambem faz a mesma coisa, e isso ajuda bastante pra entender o que aconteceria caso outro movimento fosse feito no lugar

[@IcaroInacio]

Uma das formas de entender que um lance é brilhante é mostrar pq "todas" as outras opções dão erradas. Acredito que seja por uma ótica similar a essa que o Milk opta por sim mostrar linhas que não aconteceram: pra explanar de forma plena a complexidade da posição, e de quebra mostrar pra jogadores como eu (capivaras) por que não fazer determinado lance

[@Kostak3]

Por isso vc tem que ir assistir ele, eu prefiro assim!

[@fabiohenrique4240]

Ja pode abrir um canal .