Até que enfim, alguém que explicou corretamente, sem clubismos ou desprezos aos clubes .
@FBToscani11 ай бұрын
Só errou ao tratar a Copa Rio como torneio amistoso. Ela não foi, foi um torneio oficial, diferente de todos os outros torneios citados. E sobre convites, a primeira Copa do Mundo não teve fases continentais, também foram convidados, logo Copa Rio 51 é mundial segundo a FIFA.
@JoaoCosta-xk8fx10 ай бұрын
@@FBToscani Brasil vice pro uruguai em 1950 Palmeiras vice pro penharol em 1961 Essa e a verdade
@eliaskiocia619810 ай бұрын
@@FBToscanikkkkkkk, se acredita nisso? Tem ctz? Pq chamou copa Rio e não mundial, se for assim, todo campeão carioca é mundial, kkkkk, vcs gostam é de esmolas, não se tocam!!!
@alexclemente708410 ай бұрын
@@FBToscania FIFA nunca reconheceu como mundial de clubes a copa Rio kkkkkkk, nunca teve 1 ofício falando, diferente dos mundiais de 60 a 2004 que ela reconheceu...
@juniorbernardi9 ай бұрын
@@FBToscani O PÁRMERA É CAMPEÃO SEGUNDA SUA CABEÇA TACANHA...KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@viniRex152 Жыл бұрын
Em 1950 o clube do Remo venceu a pequena taça do mundo na Venezuela se não me engano
@dennyruffo2599 Жыл бұрын
Sim, sendo o primeiro time brasileiro com título internacional desse formato
@samuelgarcia117 Жыл бұрын
Mas o torneio de Caracas era universitário, o remo venceu com 4 vitórias e um 1 empate . E no jogo de encerramento ganhou por W.O
@renangutierrez344211 ай бұрын
o Corinthians também ganhou esse torneio na Venezuela
@bruninho199610 ай бұрын
São Paulo meteu 5 a 0 no real Madrid 😂😂😂😂
@viniciusdossantos71308 ай бұрын
Pequena taca do mundo começou em 1952! Como o Remo ganhou em 1950??
@JEAN25616 Жыл бұрын
O torneio que o Bangu disputou foi até mais difícil que o mundial de clubes atual 😅😅😅😅 Esse sim poderia ser considerado campeão mundial
@Palmolengo Жыл бұрын
Exatamente, diferente da Copa Rio,Pequena Taça do mundo e Torneio Intercontinental de Paris, esse campeonato contou com times de 4 continentes, America do Norte/Central Europa e América do Sul
@IsraelDaSilva1 Жыл бұрын
@@Palmolengoisso são 2 continentes 😂😂😂
@eufrasioanjos8191 Жыл бұрын
Mas nessa época os times europeus não eram bicho papão como são hoje.
@eufrasioanjos8191 Жыл бұрын
@@Willian-f9u Como já disse, os times europeus não eram bicho papão como são hoje, até por isso América e Bangu ganhavam deles. Quantidade não significava qualidade.
@eufrasioanjos8191 Жыл бұрын
@@Willian-f9u Concordo com vc, o que estou querendo dizer é que não existia a diferença que existe hoje. No geral as equipes sulamericanas ganhavam mais.
@Lcs546 Жыл бұрын
Algumas curiosidades: 1 a uefa viu q esses torneios internacionais eram interessantes e daí criou a Champions league. Na época chamado de copa dos campeões da Europa. 2 após vencer 3 ou 4 títulos seguidos (não lembro agora), o real madrid se peoclamou campeão do mundo, o q irritou o pessoal da América do sul, q resolveu criar um campeonato similar pra disputar com o eueopeu e assim dererminar o campeão do mundo. Assim nasce a linertadores em 1960 e o mundial de clubes.
@S.S.00724 Жыл бұрын
Mundial de Clubes não. Intercontinental
@allejo7807 Жыл бұрын
Foi ao contrário, a CONMEBOL organizou a Copa dos Campeões de 47 e a UEFA copiou e criou a Copa dos Campeões Europeus, mas já jogavam Copa Latina e Mitropa.
@Lcs546 Жыл бұрын
@@allejo7807 foi exatamente o q eu disse. a uefa viu os torneiros internacionais e resolveu criar o seu.
@joaoluiz8740 Жыл бұрын
No Rio não tem igual,só o CRF é Campeão Mundial e no campo ,SRN!!!!
@italovolotao8023 Жыл бұрын
@@joaoluiz8740como no campo se vcs saquearam o Atlético -MG no apito. VERGONHOSO!
@buckrogers8672 Жыл бұрын
Vasco tb ganhou a pequena taça do Mundo em Caracas, em 1957 ano em q ganha do barcelona em Barcelona de 7. Como é bom ser Vasco
@Chimpandolfo-82 Жыл бұрын
E bom ser tetra rebaixado tbm?? 😂😂
@buckrogers8672 Жыл бұрын
@@Chimpandolfo-82 vasco não tem a possibilidade de ser um clube q rouba p nao cair. O unico club c moral p zoar rebaixamento é o Sao Paulo
@Chimpandolfo-82 Жыл бұрын
@@buckrogers8672 kkkkkkk vai nessa
@rodrigosteel81 Жыл бұрын
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@wallacebarrosocarvalho1283 Жыл бұрын
Urubu rebaixado carioca 33 Fora as armações no brasileiro
@marcosleonidio Жыл бұрын
Ótima matéria! São títulos relevantes, devem fazer parte da história dos clubes. A Copa Rio (3 edições) tem relevância mundial maior, pela qualidade dos times. Foi um embrião do mundial de clubes.
@leoferdinan2910 ай бұрын
Palmeirense, 51 é pinga e não mundial
@leoferdinan2910 ай бұрын
Palmeirense 51 é pinga e não Mundial!!!
@aurireis2403Ай бұрын
Com certeza. Acho que antes da Copa Rio de 51 nunca tinha acontecido um campeonato de clubes nesses moldes, então era o campeonato mundial de clubes daquele tempo.
@LkkkkkkkkkkllАй бұрын
😂😂😂😂 esqueçam porra vcs não tem mundal carai
@CHIOLATURАй бұрын
@@Lkkkkkkkkkkll cara, para de chorar, a FIFA já encerrou esse assunto e vocês chorando o tempo todo. Aceita e vira o disco.
@josidnei10 ай бұрын
O que precisa ser analisado é se nos demais anos, o vencedor era visto como Campeão do Mundo. Em 51, pelos jornais e vídeos da época, o Palmeiras foi visto e alardeado como Campeão do Mundo. Se a FIFA, que não reconhecia antes, o vencedor do jogo entre o campeão da América com o campeão da Europa como Campeão do Mundo, mas passou a reconhecê-lo mais tarde. Então deveria por coerência reconhecer o Palmeiras também como Campeão do Mundo. E se também há outros torneios em que o campeão era visto e tido como Campeão do Mundo, esses time deve, sim, ser reconhecidos como tais. QUESTÃO DE COERÊNCIA!!!
@CanalPapodecorinthiano3 ай бұрын
Rindo até 2051 😂😂😂😂😂😂😂😂
@CHIOLATURАй бұрын
Mas a FIFA reconheceu o Palmeiras, isso aconteceu em 2014 de maneira definitiva por causa de um pedido da CBF. O secretário-geral, na época o Jerome Valcke, assinou uma ata homologando o clube como campeão do mundo. Só depois, em 2017, é que a FIFA reconheceu os outros campeões intercontinentais por causa do apelo da Conmebol e devido ao precedente aberto com o caso do Palmeiras.
@EduardoMiyamotoАй бұрын
Palmeiras pediu por meio de Fax para a FIFA QUE PALMEIRAS FOI SIM CAMPEÃO MUNDIAL 1951. A FIFA ISSE NÃO É MUNDIAL.
@CHIOLATURАй бұрын
@@EduardoMiyamoto não, cara. Tudo errado.
@Lz33. Жыл бұрын
Pow só esqueceu de comentar que na copa rio, além da autorização da FIFA, os árbitros foram todos da FIFA e o presidente da FIFA da época estava presente na de 1951 e 1952
@rodrigofelix11 ай бұрын
53 tbm
@eduardotavares793310 ай бұрын
Está presente não significa que organizou, só a de 51 foi organizada pela Fifa realmente
@rodrigofelix10 ай бұрын
@@eduardotavares7933 estou falando mais no caso da de 52 se reconhecer a de 52 tem que reconhecer a de 53 os precedentes são os mesmos !
@eder59610 ай бұрын
O que significa pow ????
@gustavinus10 ай бұрын
Não comentou pois não tem relevância alguma. É um torneio irrelevante de pré temporada. Vale menos que um estadual da época.
@leonardofaneli2178 Жыл бұрын
Engracado eh que o formato de 51 foi similar ao mundial de 2000, vencido pelo Corinthians. Certamente, a Copa RJ foi na epoca, 1 campeonato Mundial, pois ate a imprensa divulgava nos jornais o termo "Mundial" 🎉 Cada copa a sua epoca e guardado suas proporcoes 🎉🎉🎉
@marcelobaptista6552 Жыл бұрын
O formato de 2000 era bem diferente, primeiro eram jogos oficiais organizados pela FIFA. E todos os clubes eram campeões continentais + o campeão do País-Sede. E o Corinthians é o único Campeão Mundial representando o PAÍS-SEDE.
@Santos-he7wh Жыл бұрын
era reconhecido pela fifa 51 e 52 os demais,só depois de 2000,na minha opiniao,campeao do mundo de verdade só apartir de 2024,ou posterior a 2002
@fasamemories7356 Жыл бұрын
@@protossevolution3361 A jumentice é doutrinada mesmo. O Corinthians entrou no campeonato mundial de 2000 como representante do país sede pois foi campeão brasileiro em 1998, o Vasco como campeão da Libertadores 98 e os campeões das temporadas 98 e 99 da Champions pois ela começa em um ano e termina no outro. Chora porcu imundo sem mundial, time regional, viaja com RG 🤣🤣
@marcelobaptista6552 Жыл бұрын
@@protossevolution3361 Claro que foi organizado pela FIFA, escreveu um texto enorme de bobagens. O campeonato era pra ser em 1999 porém foi adiado, por isso o Vasco entrou como campeão da Libertadores de 1998, o Corinthians e entrou como CAMPEÃO DO PAÍS-SEDE, e entraria de qualquer jeito, pois foi Bicampeão Brasileiro em 1998 e 1999. Só falou besteira em seu comentário, eu não preciso pesquisar, fui testemunha da História. Nenhum clube processa a FIFA, isso é uma idiotice sem tamanho, a FIFA não aceita processos na Justiça Comum envolvendo o futebol. Basta ver que os clubes brasileiros estão ameaçados de não participar das competições ano que vem graças ao processo do ex-presidente da CBF, Marco Polo del Nero que afastou do cargo o atual presidente. Não houve Mundial da FIFA em 2004, e sim em 2005. Quanta besteira em um comentário só... Títulos mequetrefes são os conquistados por decreto, ou em competições não oficiais, que são "consideradas" outras coisas. Faça a pesquisa direito, mas antes aprenda a ler. Corinthians é o ÚNICO CAMPEÃO MUNDIAL REPRESENTANTE DO PAÍS-SEDE. Caso tenha alguma dúvida, consulte o site oficial da FIFA : www.fifa.com/tournaments/mens/clubworldcup
@marcelobaptista6552 Жыл бұрын
@@Santos-he7wh Amigo, a FIFA não reconhece torneios que não são organizados por ela. Nem as olimpíadas são considerados jogos oficiais profissionais, imagina a Copa Rio. O Fluminense foi campeão, mas tem a dignidade de chamar de Copa Rio. Corinthians, São Paulo, América e Bangu também ganharam a Copa Rio, que só começou a ser proclamada "mundial" pelos palmeirenses após o Corinthians ser campeão Mundial da FIFA em 2000. Até o Marcos goleiro acha isso feio.
@eciosousa9299 Жыл бұрын
Meu medo é de que, no futuro, considerem a Florida Cup como mundial...
@filipedegeusserrapinto1002 Жыл бұрын
kkkkkkkkkkkkk
@andersonnkw Жыл бұрын
Se até aquele Torneio teste da FIFA de 2000 é considerado um Mundial. Até a Florida Cup também pode.. Campeão da Libertadores de 2000 é o Boca Juniors que ganhou do Campeão Europeu o Real Madrid o Mundial de 2000.
@presidentebolsonaro798 Жыл бұрын
Ainda teria mais critério que a pinga 51 do Palmeiras
@matheusmartinspioaraujoalm5936 Жыл бұрын
@@andersonnkw Vsf, E impressionante a implicancia dos brasileiros com ter 2 campeões em 1 ano, Flamenguista não considera o Sport campeão de 1987 sendo que o título e dividido, tem gente que fala que o Palmeiras não pode ser campeão de 2 brasileiros em 1 ano, agora vem essa
@sw4gger375 Жыл бұрын
kkkkkkkkkkkkk Bem provável que o Palmeiras entre com uma petição para isso
@henryoliver123-h7b Жыл бұрын
Sou torcedor do Fluminense mas considero essa competição apenas como título internacional pq tem muitos times de fora e pra se classificar tinha que ser campeão paulista e carioca, ou seja só jogaram campeões ou vices dos países, não é mundial mas conta como um título internacional da época
@paulomatos4379 Жыл бұрын
Errado! Não conta nem como título internacional oficial, pois não foi organizado/chancelado por CONMEBOL, UEFA, FIFA, etc! Igualmente a Copa Rio tiveram vários torneios amistosos na época, como Pequena Taça do Mundo, Torneio de Paris, Taça do Gelo, etc
@henryoliver123-h7b Жыл бұрын
@@paulomatos4379 foi organizada pela CBD ué
@henryoliver123-h7b Жыл бұрын
@@paulomatos4379 foi organizada pela CBD inclusive no transfermarkt não contabilizam títulos estaduais mas contém as copas rio, totalmente diferente do torneio de paris que eram convites, na copa rio tinha que ter sido campeão de algo
@paulomatos4379 Жыл бұрын
@@henryoliver123-h7bCBD não pode organizar/chancelar torneios internacionais oficiais! Isso foge da alçada dela! CBD pode apenas organizar torneios nacionais oficiais ou amistosos, como foi o caso da Copa Rio!
@CarlosJunior-re5vt Жыл бұрын
A Copa Rio Internacional e oficial sim. Mais não como mundial
@franciscoperesalvesperes2999 Жыл бұрын
Eu amo meu Palmeiras 💚🤍 mesmo não tendo esse mundial, nunca deixarei de amá-lo 🇮🇹
@tricolordoMorumbi. Жыл бұрын
Um torcedor de vdd, tem que amar seu time mesmo, independente de qq coisa. Mesmo eu sendo rival, admiro sua postura, de assumir que seu time não tem Mundial e mesmo assim assumir seu amor por ele. Se todos os torcedores fossem sensatos assim, não teria tanta gente falando abobrinha e coisa que não sabe, por aí...
@fabiojosecustodiodemourafa4561 Жыл бұрын
O palmeiras grande mesmo sem mundial
@toadnumero47 Жыл бұрын
Espera até começar a estar em uma fase ruim, o Abel, Leila e a Crefisa saírem Quero ver se tu ainda vai amar. Eu passei isso em 2006 e 2007, e nunca deixei de amar
@leandrodeoliveira8581 Жыл бұрын
Sei Lá sou Palmeirense e não considero a Copa Rio como Mundial, mas sim como o uma conquista Internacional muito importante. Também concordo com o torcedor acima. Sou Palmeirense mesmo sem o Mundial 🟢⚪️🟢🐖🏆
@franciscoperesalvesperes2999 Жыл бұрын
@@tricolordoMorumbi. Poise nem precisa de confusão, Palmeiras sempre❗💚🤍🇮🇹🙏🏽🙌🏽
@rodrigopaiva3944 Жыл бұрын
Bangu e América RJ eram dois timaços. Eram grandes nessa época.
@samugianechinni168 Жыл бұрын
Pena que já faz décadas que o futebol do Rio só tem os quatro grandes em evidência - diferentemente de Sampa, de onde vez por outra aparecem algumas surpresas: Portuguesa, Santo André, São Caetano, Bragantino, Água Santa.
@PauloRicardo-js1ci Жыл бұрын
Sim uma pena os dois terem tido uma decadência incrível. Lembro do Maracanã lotado na final do brasileirão de 85 entre Bangu x Coritiba a torcida do Bangu lotou o estádio.
@marciomanzano639110 ай бұрын
a copa rio de 51 , tinha outro formato e outra estrutura , as demais mudou os times e formato , enquanto copa rio 51 ( torneio internacional de clubes campeão) tiveram os campeões europeus , agora o de 52 em diante virou um torneio já sem os representantes nacionais porem com importância de titulo regional, não internacional como foi de 51 . Em 52 vieram 3 vices e um time desistiu no meio da competição e outros campeões europeus não vieram e os brasileiros campeões estadual diferente de 51 que veio campeões nacionais de seus países disputar . Porem a fifa reconhece o torneio de 51 (mundial) e 52 reconhece como um titulo mas sem o peso de mundial pelos peso dos time que participaram (pode vir a mudar essa visão ) . E de 53 em diante ja era outro torneio com o peso de EX: uma copa RIO -SP.
@WagnerMarquesPerrini-jy9lq10 ай бұрын
Trabalho espetacular! Parabéns! Concordo com vc! Muitos clubes estão na busca do "Santo Graal"!
@Gesiel_Andressa Жыл бұрын
O FAX É PRA TODOS ENTÃO...NAO SÓ PRA UMA EQUIPE
@weldesalcantara Жыл бұрын
Só lembram do palmeiras que recebeu 4 fax e esquece que o Santos recebeu 6.
@fernandoblikstein9717 Жыл бұрын
@@weldesalcantara É porque o santos não ganhou mais brasileiros e não ficou em foco, mas se tivesse ganhado, e começasse com essa história de octa campeão brasileiro, e tudo mais, iam falar tb....
@duvan7518 Жыл бұрын
@@fernandoblikstein9717 Só esqueceu de mencionar que Santos, Cruzeiro e Botafogo foram quem pediram a unificação 😂😂😂😂😂
@monarquistadeesquerda6949 Жыл бұрын
@@fernandoblikstein9717Se tirar os títulos que vc não considera,focam 8 mesmo assim continua sendo o maior campeão
@dantecell5066 Жыл бұрын
engraçado que teu time participou do torneio fax só que nao ganhou simples assim
@hansinnuendo4545 Жыл бұрын
Opa Clubista, tudo bem? Eu só queria informar que houve sim uma "quarta/segunda" edição da Copa Rio Internacional/Correa Meyer, e se chama Torneio Internacional Charles Miller (1955), ganho pelo Corinthians. Organizado e planejado pela CBD, e visto pelos jornais da época como o sucessor de ambos os torneios. Possui um formato diferente (pontos corridos) e apenas 6 Clubes, mas tendo o critério de participação e tendo o campeão uruguaio (Penarol) e o português (Benfica)
@OClubistaVideos Жыл бұрын
Boa! Belo destaque.
@Hlsouzaf1g Жыл бұрын
Vc esta equivocado. Só teve duas edições da Copa Rio( 51 e 52). A de 53 foi outro torneio com nome diferente e formato também ( 5 brasileiros e 3 estrangeiros).
@Jotta081610 ай бұрын
Nenhum outro torneio internacional de clubes campeões teve o mesmo critério que o de 1951 porque em 51 o critério foi de acordo com a classificação da Copa do mundo de 50. Clubes Campeões e/ou vices dos 8 países melhores colocados na Copa. Nunca mais fizeram um torneio com esse critério.
@Hlsouzaf1g10 ай бұрын
@@Jotta0816 o de 52 tb foi. A partir de 53 que banalizou tudo com 5 times brasileiros e 3 estrangeiros.
@lucianodiniz665510 ай бұрын
Antes de 1951, a COPA RIO se chamava COPA otaRIO.
@dreamfan1216 Жыл бұрын
O q o Bangu jogou foi o mais difícil
@Frankcenter11 ай бұрын
Kkkk agora vai contestar com Fifa.. Agora é oficial clubista. A copa rio de 51 foi organizada pela fifa e quem ganhou foi o palmeiras
@outrodemin814911 ай бұрын
@@Frankcentera copa rio não foi organizada pela FIFA
@Frankcenter11 ай бұрын
Foi um conjunto entre a CBD e A Fifa. Os outros clubes não foram reconhecidos por q a Fifa não participou. Toda competição tem um conjunto de organizadores.
@washingtonbonifacio477611 ай бұрын
@@Frankcenter porco mentiroso kkk😂
@fernandooliveira-lc3zc11 ай бұрын
@@Frankcenter A de 52 também foi organizada pela CBD com acompanhamento da FIFA que mandou o secretário Ottorino Barassi, sendo assim um torneio oficial e tendo o Fluminense como campeão
@gadisilva590810 ай бұрын
Parabéns excelente explicacao
@leandrogomes15810 ай бұрын
Só faltou a informação de que , o campeonato de 1951, foi o único organizado pela FIFA, por isso o reconhecimento exigido do Palmeiras. Os outros foram campeonatos amistosos.
@mexazue4 ай бұрын
Fonte: c#DoLeandro
@CHIOLATURАй бұрын
@@mexazue só você pesquisar, amigo.
@luizcezarsenario9219 Жыл бұрын
Boa explicação ⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️🏆🏆🏆🏆🏆
@gersonhenrique8269 Жыл бұрын
Resumindo: não importa qual o título, o São Paulo sempre terá ganhado pelo menos uma vez.
@carlitoz8710 ай бұрын
@URUBUDOPIX07Cala boca seu animal, SÃO PAULO CAMPEÃO DE TUDO.
@andremieldazis41517 ай бұрын
Ganhou a Mercosul ? Ganhou a COPA DOS Campeões ? Ganhou a Taça Brasil ? Ganhou o Torneio Roberto Gomes Pedrosa ? Hein ,Trik4s ?
@gabrielmendesmazer5 ай бұрын
@@andremieldazis4151 ganhamos 3 mundiais de clubes, e disparado o maior campeão internacional do Brasil, e nunca rebaixado, é isso que importa
@fernandoluistz4 ай бұрын
Inclusive a SERIE A2 do paulistão
@jonespelicia7065 Жыл бұрын
Os do Bangu e América foram muito mais emblemáticos, mereciam reconhecimento.
@josemartinsdasilvadasilva277511 ай бұрын
Sim independente de fanatismo....
@SilvaSantos-l7l10 ай бұрын
Simples vão lá com advogados e faixas pedindo o mundial
@odanielpedroso6 ай бұрын
Parabéns, BANGU, pelo mundial conquistado!!
@CHIOLATURАй бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@apache473910 ай бұрын
A pequena taça do mundo tem que ter reconhecimento,melhores times do mundo e seleções estava nesse torneio.
@SoydelRojo5593 Жыл бұрын
7:47 en Colombia dicen que Millonarios también Ganó la pequeña copa do Mundo y a veces también la toman en cuenta
@Palmolengo Жыл бұрын
Mundialito de Caracas com Alfredo Di Stefano 🇨🇴 Eu amo os times Colombianos Millonarios,America de Cali,Santa Fé,Atlético Nacional ♥️🇨🇴
@AnicortsАй бұрын
Vascão maior torcida do planeta, Vascão maior torcida organizada do planeta, Vascão maior clube do planeta.@@Palmolengo
@brunolamas170311 ай бұрын
Temos que pensar que, quase tudo que existe hoje nessa visa de forma oficial começou desta forma. Tendo sucesso, nada mais justo que reconhecer.
@GM.ANOS9010 ай бұрын
Sai daí Peppa, taça Rio não é mundial 😂😂😂😂
@CHIOLATURАй бұрын
@@GM.ANOS90 aí você tem que conversar com a FIFA, camarada. Ela decidiu, aí ficar rindo feito um débil com piadinha não adianta
@ezequielpereiramarques8664 Жыл бұрын
Fui no Google e pesquisei clubs world cup champions,entrei no site da fifa, e la estava os campeões do mundial da fifa, Corinthians 2000,2012,são paulo 2005 e internacional 2006,os campeões dos intercontinentais não tava na lista
@Chhertz Жыл бұрын
Fodase, são campeões do mundo igual, mundial não começou em 2005….
@elifl644810 ай бұрын
Esse seria o mais correto. Se 51 não vale, as copas Toyotas também não. Mesmo princípio! A fifa só errou em considerar esse título de 2000 do curinthias, isso é sim uma vergonha!!
@claudineicoopan10 ай бұрын
Porque esses foram organizados pela FIFA. No caso dos campeões intercontinentais foram organizados pela UEFA e CONMEBOL
@franciscopita645510 ай бұрын
Curintia campeão sem libertadores ano 2000 é o mais vergonhoso.
@ledpurplerock8 ай бұрын
@@franciscopita6455 e o palmeiras ser campeão sem nem existir libertadores ainda
@JonatasFFC Жыл бұрын
Sou tricolor carioca e não considero 52 mundial, porém o Bangú ai tirou onda hein
@Demetrius23 Жыл бұрын
mas foi um torneio internacional sim então o FLUMINENSE tem dois títulos internacional agora com o mundial desse ano três e com a Recopa ano que vem 4 títulos
@riquelme7577 Жыл бұрын
@@Demetrius23se ganhar o mundial é a recopa sim
@PIPOCALDO Жыл бұрын
@@Demetrius23que mundial? 4 x 0
@lucaspsouza11 ай бұрын
ganhou do poderoso Kilmanock
@antoniorenatofreitas687010 ай бұрын
Fluzão, campeão mundial!
@camilozahar6899 Жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo. Talvez fosse bom checar nos jornais da época se o Palmeiras foi convidado por ser campeão Paulista de 1950 ou do Rio-SP 1951
@OsvaldoTeles-ks9cz10 ай бұрын
Engraçado que Nessa Época o Flamengo Era Bairro Não Foi Citado. Só a Partir de 1980 Com a Val da Rede Globo 😮
@canaldoeliasvascaino661510 ай бұрын
Vdd kkk
@futebomFc._-11 ай бұрын
São paulo fc tem 5 mundias 1955,1963,1992,1993 e 2005 Gigante
@django-jesko10 ай бұрын
Não msm kkkkkk só 3
@futebomFc._-10 ай бұрын
@@django-jesko Palmeiras tem MUNDIAL COPA RIO São Paulo Tem 2 COPAS RIO
@SilvaSantos-l7l10 ай бұрын
Eu via lá na FIFA com faixas e com advogados reclamar demorou
@marcelomiranda69710 ай бұрын
@@SilvaSantos-l7l *NA REALIDADE O QUÊ VALE É DE 1951 E 1952 ENTÃO SEM CLUBISMO PALMEIRAS MUNDIAL 1951 E FLUMINENSE FUTEBOL CLUBE MUNDIAL 1952 TEVE DOIS GRUPOS COM OUTROS TIMES INTERNACIONAIS (( COPA RIO MUNDIAL )) ACEITA QUÊ DÓI MENOS OKAY MULAMBADA
@TZ_Guizin_119 ай бұрын
@@futebomFc._- nao foi o memso torneio.
@Igor10362 Жыл бұрын
Palmeiras msm não tendo mundial ainda e maior que muitos clubes do Brasil que tem.
@tiofrajola745210 ай бұрын
Só fica atrás dos q tem mundiais ( independente se intercontinental e ou não mundial pra vc )
@canalluizdocampo975710 ай бұрын
Era com facilidade que os clubes brasileiros ganhavam torneios internacionais, hj o futebol evoluiu muito enquanto o Brasil tem decaído.
@jorgerosa799111 ай бұрын
Ta de parabéns muito espricado
@franciscovieira5647 Жыл бұрын
E o torneio Ramon de Carranza, disputados em Madrid?
@JEAN25616 Жыл бұрын
Tem que avisar ao Fluminese que não adianta colocar os advogados não, quer ser campeão mundial, tem que ganhar o Manchester City em dezembro, aí sim vai ser campeão mundial
@_Luan10 Жыл бұрын
Tá bom
@Leandroexgamer10 Жыл бұрын
Os dois ja estão na final? Dessa eu não sabia
@davilaercio4363 Жыл бұрын
Morde as costas, ou melhor, morde virilha.
@Maiscaro. Жыл бұрын
Toyota é carro😂😂
@AstermindYS Жыл бұрын
Semifinais ☠️
@VitorShadowSouza Жыл бұрын
Palmeirense médio: 23h59: Titulo do Corinthians em 2000, chancelado pela FIFA, não vale pq não classificou como campeão continental, mas sim campeão brasileiro, representante do país sede (algo q tem até hj). "copa verão kkkkk" 00h00: Copa Rio, organizada pela CBD, Palmeiras classificado pelo campeonato paulista: "PRIMEIRO CAMPEÃO MUNDIAL, CHORA ANTIS..." WTF?
@Palmolengo Жыл бұрын
Verdade sksksksk
@SenhorMiranhaYT Жыл бұрын
Eu sou palmeirense, mas reconheço 2000 como Mundial, afinal a própria FIFA reconhece o título e além do mais todo Mundial tem um representante do país sede. Já a Copa RIO de 51 é complicado, então até a FIFA reconhecer a Copa RIO como Mundial (pouco provável) não é Mundial.
@Jr-pi7sq Жыл бұрын
Mundial de 2000 do Corinthians pra mim é válido pq está no regulamento da FIFA e não do regulamento do anti pq sempre vai dizer o que acha na opinião dele e até do Palmeiras de 51 eu considero como mundial
@cristianosouza6083 Жыл бұрын
Kkk depois de 2000 , ficaram mendigando títulos pra fifa e CBF , esses palmeirenses não assumem , agora tão calmos ganhando títulos mas mundial, ainda não bebê 😂
@jeanbittencourt.404810 ай бұрын
😂😂vdd os mundiais válidos deveriam ser só do Santos Grêmio flamengo SPFC Inter e Corinthians 2012
@renatobf11 ай бұрын
Correção: SPFC conquistou duas edições da Pequena Taça do Mundo de Clubes. Diferente do que é exibido no vídeo. Esse torneio teve presença de personalidades de vários países, FIFA, CONMEBOL e outros. Bem mais prestigiada que a Copa Rio, que teve apenas duas edições, a Pequena Taça do Mundo de Clubes contou com equipes bem tradicionais e mais fortes como Real Madrid, Barcelona, River, Valência, SPFC, Botafogo, Corinthians e tantas outras. Se a Copa Rio for reconhecida, todos os outros também deverão ser reconhecidos
@alexssandrosantos310511 ай бұрын
Não viu todo vídeo? Olha no minuto 7:21
@CHIOLATURАй бұрын
A FIFA só reconheceu a edição de 1951 porque ela idealizou o torneio e ajudou a organizá-lo junto com a CBD, ou seja, houve uma importância histórica muito grande e que serviu inclusive de inspiração para a criação da Champions anos depois. Os demais torneios tiveram caráter apenas amistoso, por isso jamais tiveram a mesma pretensão.
@renatobfАй бұрын
@@CHIOLATUR Não. A FIFA não reconheceu.
@bragajah306810 ай бұрын
Fluminense o 1° Time Grande da Baixada Campeão Mundial. 🇮🇹🇮🇹👊🏻
@Palmolengo Жыл бұрын
*SALA DE TROFÉUS DO PALMEIRAS 7 PEDREIRO LEAGUE E 1 COPA PITU* A Copa Rio Internacional é um título (INTERCONTINENTAL) mas não um mundial de fato, contando com todos os representantes de cada continente. Vale ressaltar que a Copa Rio se encaixa com às duas olimpíadas de 1924 e 1928 do Uruguai, onde a FIFA passa pano para a seleção celeste ostentar às 4 estrelas em seu escudo, por mais que ela aceita apenas estrelas referentes a Copa do Mundo
@Palmolengo Жыл бұрын
@@QueenReggieDash16 De fato não é, mundial Começou em 2000 antes era disputado campeonatos (Intercontinentais)
@Vitor-Br-s8w Жыл бұрын
@@QueenReggieDash16vc não entendeu né? O Mundial de fato surgiu em 2000. Antes desse torneio era a Copa Intercontinental que só tinha times de 2 continentes.
@Vitor-Br-s8w Жыл бұрын
@@QueenReggieDash16ambas as competições possuem âmbito mundial para o time campeão.
@Palmolengo Жыл бұрын
@@QueenReggieDash16 Questão Interpretativa, é foda falar que Santos e Real Madrid não tem mundial, mas fato é que a Copa Intercontinental não era de ofício da (FIFA) e sim da CONMEBOL/UEFA onde a FIFA apenas cuidava do mundial entre seleções na época
@viniciustorressantos4961 Жыл бұрын
Essa história de que a Copa Rio 51 veio para reanimar os brasileiros após perder pro Uruguai é pura invenção da cabeça dos palmeirenses, nunca ouvi falar disso desde que assisto futebol. Foi só o Corinthians atropelar o Chelsea que começou essa putaria de que o torneio foi importante pra época Kkkkk Confia...
@Bernardo639PG Жыл бұрын
Mas se repararem o torneio parece como uma "pre-temporada", ja q naquela época o principal campeonato para os clubes era os estaduais.
@gabrielsalvador698410 ай бұрын
Campeonato estadual naquela época tinha importância, não era a várzea que é hoje em dia, sem contar que não existia campeonato brasileiro até então.
@gabrieltoledo1978 Жыл бұрын
Teresa Herrera e Florida Cup tb será considerado mundial daqui uns anos?
@lix0vn7 ай бұрын
Tem algum titulo do continente sul-americano que pode ser equivalente a champions?
@robsonbrandao9825 Жыл бұрын
Parabéns pelo seu trabalho.
@leandroribeiro7438 Жыл бұрын
essa taça Rio e os outros são tipo a copa Mickey (Florida cup)
@Cazeduardofr11 ай бұрын
Que o São Paulo também tem, já to contando 6 mundias aqui hahahaha
@SilvaSantos-l7l10 ай бұрын
Manda um ZAP pra FIFA vão lá reclamar
@ruanalvarezz Жыл бұрын
Pra ver né, os cara fala que o intercontinental é mundial só pq quem se classifica é quem ganhou a libertadores, mas falam que é fax os brasileiros antes de 1971 sendo que o campeão ia pra Libertadores, vele lembra que a FIFA só unificou o intercontinental com o Mundial em 2017 mas isso não é fax tá valendo né
@alissonsantos3206 Жыл бұрын
Mas o que dá a vaga pra poder disputar o mundial? Não é ser campeão da libertadores? Kkkkk
@ruanalvarezz Жыл бұрын
@@alissonsantos3206 até um tempo atrás não já que o intercontinental era considerado um amistoso pela FIFA, só se passou a ser mundial em 2000, e não se passou a ser, na verdade a FIFA criou outro torneio tanto que em 2000 teve duas copa, o intercontinental e o mundial, isso já mostra que não é o mesmo torneio, e que foi unificado em 2017 mas como agradaria alguns times da mídia, nem a mídia fala disso
@ederzuccollo9260 Жыл бұрын
@@alissonsantos3206quando o mundial tem um país sede, se dá vaga para um clube do país, isso só não aconteceu em 2005. Tanto que nos 20 mundiais jogados em 4 oportunidade chegou um time que não ganhou o continente em finais.
@elifl644810 ай бұрын
E sempre assim: os caras usam 2 pesos e 2 medidas. O que favorece a eles, vale, p os outros não. Por isso não vale a pena discutir com quem não tem um mínimo de coerência!
@ruanalvarezz10 ай бұрын
@@elifl6448 exatamente, o mais engraçado é que ninguém da mídia fala sobre isso e os hipócritas si fazem de desentendidos chega da raiva, o único motivo dos Intercontinental não ser fax é pq Flamengo e São Paulo tem simples
@VCTRGRCRJ Жыл бұрын
Títulos do Palmeiras sem a Crefisa e Parmalat 2x paulista 2x série B 1x copa do Brasil 1x copa pinga de matar edição 1951
@PauloRicardo-xi5jq Жыл бұрын
Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@SenhorMiranhaYT Жыл бұрын
Correção: 6x Campeonato Brasileiro 2x Copa do Brasil 3x Rio-São Paulo 20x Paulistão :3
@fabioferreira5640 Жыл бұрын
O Palmeiras mesmo morreu em 1976. Depois quem ganhou títulos foi a Parmalat e a Crefisa.
@dilmerfilosofo Жыл бұрын
Coloca ai titulo do curica sem árbitro, sem o VAR, sem a máfia do apito, sem Caixa Economica Federal do Lula e sem o Esquema da MSI. E se vc não tem competencia pra ter patrocinio forte, problema é de vcs que são nanicos.
@dilmerfilosofo Жыл бұрын
@@SenhorMiranhaYT Mais um campeonato brasileiro 2023. Totalizando 24 titulos oficiais, o Maior do Brasil!
@nojusticenopeace871710 ай бұрын
Lembrando que depois da Segunda Guerra Mundial, apartir de 1950 vários torneios internacionais e europeus jogaram na América Latina! E não acho nenhum absurdo considerar isso mundial!!! Temos que pensar na época, no futebol da época e “não comparar” com formas, modelos atuais ou durante o século!!! Imagina naquela época um pós guerra e os caras fazendo esses torneios internacionais talvez tenha sentido e caráter de título mundial sim!!!!
@giuseppebonella41510 ай бұрын
Se os demais torneios que aconteceram, foram nos moldes do da copa Rio 51, não tem porque ignora-los, porque o formato dado ao copa Rio 51 devido ao ocorrido no ano anterior, 1950 entre Brasil x Uruguai e um pôs guerra, para à época foi importantissimo e muito festejado, afinal estavamos numa situação critica por enúmeras razões e a copa Rio 51 foi de grande relevância para a época e muito comemorada pelos parmerista e principalmente por torcedores brasileiros. Fo um grande Marco para à Época. Não se pode agradar a todos, mas também não tem como ignorar os fatos.
@RafinhaGames1608 Жыл бұрын
Se o Palmeiras tem Mundial, o São Paulo tem 5 Mundiais
@mariomassao342 Жыл бұрын
Pra começar o São Paulo só tem 1. Mundial "Corolla" nunca foi mundial.
@eduardojr4920 Жыл бұрын
São Paulo tem três, o Palmeiras nenhum, copa caninha 51 sem Libertadores não conta.
@uzguridebh Жыл бұрын
o são paulo perdeu 2 mundiais de clubes, pq agr so tao contando os titulos de 2000 pra frente@@eduardojr4920
@JudervaneMourafe Жыл бұрын
Rsrs@@mariomassao342
@victoralwss7703 Жыл бұрын
@@mariomassao342kkkkkkkk cara ,para de falar merda
@cleberbinho7478 Жыл бұрын
Cada um Desses seis Torneios Internacionais são como se Fossem os Ancestrais do Mundial de Clubes e as Equipes Tanto Brasileiras quanto Internacionais se orgulham em conquistar esses Títulos e contar muitas Histórias por Trás Dessas conquistas . Abraços ao O CLUBISTA ! 😊😊😊😊
@dilmerfilosofo Жыл бұрын
@felleapyt 2000 não foi assim?
@LuizOtavio-yc8ds Жыл бұрын
até 2005 só tinha time da europa e america@felleapyt
@ederzuccollo9260 Жыл бұрын
Mundial só campeonato que dá chance pra qualquer clube do mundo ser campeão, nenhum dos anteriores à copa do mundo de clubes teve essa abrangência. Copa intercontinental NÃO É MUNDIAL.
@reginaldoramos892211 ай бұрын
Boa tarde se considera um como campeão mundial tem que considerar todos que disputaram os torneios posteriores
@domrodrigues5842 Жыл бұрын
América fluminense Bangu Vasco e botafogo tiveram títulos internacionais já o Flamengo só carioquinha, os títulos grandes só aparti de 1980 com o patrocínio da Globo.
@amadeusoliveira9846 Жыл бұрын
🤣 eita chororô do kct
@RG3D543610 ай бұрын
Fico imaginando daqui a 60 anos os torcedores discutindo na internet se o Florida CUp é mundial ou não.
@CHIOLATURАй бұрын
Bom vídeo, mas com uma série de inconsistências: 1 - Não houve 3 edições da Copa Rio, foram apenas duas (1951 e 1952) e somente a primeira é considerada oficial pela FIFA até hoje, inclusive com documento assinado. A edição de 1953 era um torneio amistoso de outro nome, regulamento e caráter. 2 - A partir de 2000 a FIFA não "remodelou" o mundial de clubes, ela simplesmente o CRIOU. Ela planejou, organizou e formatou a disputa e a nomenclatura. O que existia antes era um modelo com peso de mundial, organizado pela UEFA/Conmebol, assim como houve com a Copa Rio de 1951, só que esta sendo organizada pela FIFA/CBD e sem o fator Libertadores ou UCL. E tanto a Copa Rio 1951 quanto a Copa Intercontinental foram reconhecidas como mundial pela entidade, a primeira em 2014 e a segunda em 2017 de maneira oficial, porém sem unificação com o campeonato criado em 2000. Obs.: o reconhecimento dos campeões intercontinentais só existiu porque a FIFA abriu precedente ao reconhecer o Palmeiras antes através de uma ata assinada pelo secretário-geral da entidade. A Conmebol pleiteou o mesmo reconhecimento outorgado ao Palmeiras e o pedido foi acatado em 2017. Antes, a FIFA sempre negou qualquer campeão intercontinental como campeão mundial.
@car105day5 Жыл бұрын
Copa Rio organizada pela FIFA só 51 e 52 Rivadávia Corrêa foi organizado pela CBD era outro torneio.
@davilaercio4363 Жыл бұрын
Algumas ponderações; A Rivadávia não foi a Copa RJ, Copa Rio só teve duas edições, 51 e 52, em 53 se pegou apenas o modelo, banalizaram, e criaram uma cópia mal feita, tanto que a prefeitura sequer patrocinou a disputa, como fez nos dois anos antes, também não teve a CBD ( atual cbf) como organizadora, nem a Fifa apoiou, como fez com a Copa Rio. Logo, a taça Rivadávia não é uma continuação da Copa Rio, é apenas uma cópia mal feita pelos clubes. Ah, não acredito que a Copa Rio seja um mundial, no meu ver, é um título intercontinental oficial, pois é da CBD hj CBF, mas mesmo não sendo mundial, tem seu valor.
@MNerdi Жыл бұрын
Clubismo
@davilaercio4363 Жыл бұрын
@@MNerdi não, realidade.
@ederzuccollo9260 Жыл бұрын
Pra mim vale mais que a copa intercontinental.
@JEAN25616 Жыл бұрын
Esse mundial é igual aquela lenda do manto do rei que só os *"INTELIGENTES"* conseguem ver 😂😂😂😂😂😂😂
@tricolordoMorumbi. Жыл бұрын
Nunca duvide do poder do fax do Palmeiras, eles conseguiram transformar campeonato de 4 jogos em título brasileiro, conseguiram fazer a mágica de ser o único time brasileiro com 2 nacionais no mesmo ano. Então eu não duvido de nada. Desde que eu entendia por gente, o primeiro brasileiro do Palmeiras era o bi de 72/73 ou 73/74 não me lembro. E derrepente apareceu um monte de títulos que ngm contava como brasileiro qd eu era mais novo.
@SenhorMiranhaYT Жыл бұрын
@@tricolordoMorumbi. A própria CBF considera atualmente essas competições como Campeonato Brasileiro, e também não foi só o Palmeiras que ganhou essas competiçôes. E se a Taça Brasil e a Robertão não são Brasileiros, sua Copa Jipe não é Mundial, e o maior campeão brasileiro do Mundial é o Corinthians.
@CLARK14180 Жыл бұрын
Ou seja, saber diferenciar os ""INTELIGENTES DOS BURROS"😂😂😂😂😂
@SilvaSantos-l7l10 ай бұрын
Manda um ZAP pra FIFA talvez ele cancele
@brayanmendes496210 ай бұрын
@@SenhorMiranhaYTParabéns pro São Paulo 5 vezes campeão mundial.
@tiagotakii532410 ай бұрын
Muito boa explicação, trouxe os fatos detalhados. Mas nesse caso, as opiniões de historiadores são mais válidas do que dos leigos que não sabem analisar os fatos históricos e só viveram no final do séc XX e começo do séc XXI. Mais fatos deveriam ser levados em consideração para fazer uma afirmação (não estou falando do vídeo, o video ficou excelente). Deveria ser levado em consideração: quem organizou o evento, qual a credibilidade dos orgãos que organizaram, quem estava presente no evento, qual o público dos estádios, os participantes encararam como a competição mais importante do mundo? Essas são alguns fatos que devem ser investigados pra afirmar: valeu ou não valeu. Porque desmerecer títulos daquela época é ruim para os atletas que conquistaram
@leandrooliveira3785 Жыл бұрын
Você não pode negar o passado. Caso contrário, todos nós não éramos para estar aqui, o presente é a consequência do que aconteceu. Sendo assim, esses torneios devem ser sim considerados como mundiais, pois representam o início do que hoje é e, caso não seja o certo isso, somente a partir de 2025 é que teríamos o genuíno mundial? Perceba que não há como se negar o passado, o presente é apenas a continuidade e o futuro é, muitas das vezes, o que planejamos.
@JorgeKleberTEIXEIRASILVA10 ай бұрын
Somente 1951 e 1952 é mundial e legítima Copa Rio. Depois passou a ser torneio Rivaldavia
@leoferdinan2910 ай бұрын
Palmeirense 51 é pinga e não Mundial!!!!
@CHIOLATURАй бұрын
@@leoferdinan29 as duas coisas, cara. Para de chorar com isso.
@muriloquaisquersince2016 Жыл бұрын
olha, apesar de eu ser torcedor do fluminense eu não acho a copa rio como mundial, mas.. como um torneio intercontinental e de dimensão mundial. e eu digo dimensão mundial por conta do formato que é quase parecido como a copa do mundo de clubes e também por conta das equipes que disputaram, pois eram de países como a austria, italia, uruguai, portugal e etc. mas vendo que só teve times de 2 continentes logo é um torneio de caráter intercontinental. (obs: esses dois continentes sendo a america do sul e europa)
@marcosbrasil4086 Жыл бұрын
Na verdade, o mundo não se restringe a América do Sul e Europa. Portanto, nenhum daqueles times que disputaram um único jogo lá em Tóquio foi campeão mundial. No máximo, podem ser chamados de Campeäo Intercontinental. Só quem disputou o torneio com times de todos os continentes organizado pela FIFA pode ser declarado campeão mundial.
@SenhorMiranhaYT Жыл бұрын
Concordo
@marcelozanato9389 Жыл бұрын
Essa é a verdade simples de entender, mas o clubismo dos brazukas torna isso tão difícil de aceitar....o amistoso entre sulamericanos e europeus também jamais foi um mundial, só os brazukas, no mundo todo, acham que aqueles joguinhos de madrugada aqui eram mundial....
@hughs_spfc Жыл бұрын
fala isso pra fifa lá, caraio kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@Deogus123 Жыл бұрын
Também concordo , nem campeões "mundiais" atualmente são de verdade campeões do mundo tem que fazer um campeonato completo com os campeões continentais de cada continente
@weldesalcantara Жыл бұрын
O mesmo serve pro brasileiros antes de 1971.
@gil5022 Жыл бұрын
Sexta feira é grande final mundial de clubes vcs acham vai de campeão primeira vez Fluminense ou Manchester City?????????? Sua opinião é muito importante.
@gamerparcanaarea79868 ай бұрын
Ué, pra ser mundial tinha que ser no rio é? Não entendi, acredito que é mais pelo formato de que pelo local.
@gabrielgoncalves7740 Жыл бұрын
Eu torço pro Flu e apesar de sentir orgulho q o meu clube tenha vencido essa competição, eu n acho q a Copa Rio seja um mundial, tem alguns pontos em relação a isso q me fazem ter essa opinião Por exemplo, na edição de 52, diferente da de 51, n teve a chancela da Fifa, além disso o sentimento de "ineditismo" q a Copa Rio de 51 tinha trouxe clubes mais pesados naquela edição como a Juventus, coisa q em 52 n teve pois Real Madrid, Barcelona e Racing desistiram de participar e o apelo popular tb n foi tão grande em 52 como foi em 51
@tiagopatricio6794 Жыл бұрын
Sou fluminense e nenhuma das edições são mundiais. Nem 51 e nem 52
@Palmolengo Жыл бұрын
@@tiagopatricio6794 Verdade, são apenas Intercontinentais
@kak727 Жыл бұрын
Copa Rio=Toyotão, ambos são intercontinentais, tem sua relevância, mas n é mundial, o mundial só existe de 2004 pra frente.
@filipemoraes6930 Жыл бұрын
@@kak727mundial é de 1960 pra frente ,considerado pela Fifa, sua opinião nao vale nada , SPFC tem 3 , corintians e Santos 2 e etc , o resto é choro de quem nao tem e quer desmerecer quem realmente ganhou.
@talestomazalves8089 Жыл бұрын
@@filipemoraes6930amigo, se so participam 2 continentes, não é mundial.
@CarlosJunior-re5vt Жыл бұрын
E o seguinte galera. Só considero oficialmente as Copa Rio Internacional 1951 e 1952. Torneio Octagonal Rivadavia Corrêa Meye 1953 e a International Soccer League 1960. 1962. São de extrema importância. Mais não considero como mundial.
@Palmolengo Жыл бұрын
A copa Rio é um título Intercontinental por contar com times de 2 continentes. Mundial é difícil de defender, pelo fato de não contar com times de outros continentes, exemplo: America, Ásia África
@Palmolengo Жыл бұрын
@@QueenReggieDash16 Lê com mais calma meu comentário
@PoliticagemPNBD.com.BRASIL Жыл бұрын
@@Palmolengo Amigo, o importante é que a FIFA considera os campeões de 1960 para cá. Lembrando: Corinthians possui dois, porque foi convidado para competir contra o Vasco em um novo modelo de Mundial.
@Palmolengo Жыл бұрын
@@PoliticagemPNBD.com.BRASIL Ok, quer dizer que a França não é BI campeã mundial pelo fato de ter sido convidada em 1998
@Palmolengo Жыл бұрын
@@PoliticagemPNBD.com.BRASIL Respeito sua opinião, mas eu tenho uma visão bem franca e estudada sobre o assunto. Copa Rio,Copa Intercontinental e pequena taça do mundo são campeonatos Intercontinentais, a discordância na minha concepção é clubista pois ambas as competições tinham o mesmo critério,Propósitos,interesses e desinteresse. O motivo do século passado chamarem apenas times Sul Americanos e Europeus, vem devido às conquistas da copa do mundo. Exemplo, até hoje nenhuma seleção fora Europa e América do Sul ganharam uma copa do mundo, no século passado acreditavam que o melhor futebol do mundo era aplicado nesses continentes. Os times mexicanos sempre brigaram para participar destas competições: Copa Rio, Copa Intercontinental entre outros. Mas eram barrados pelo nível de futebol.
@AndreGustavoCerri11 ай бұрын
Só em 1951 o campeonato foi acompanhado por dirigentes da FIFA, inclusive um tal de Jules Rimet que deu nome a taça da Copa anos mais tarde.
@joseantoniocoiado43210 ай бұрын
Grande bosta, só vale o que ele assistiu ? Vai conquistar em campo, só foram ligar pra isso depois que o time da marginal foi campeão do mundo aí ficaram com inveja o próprio marcão já falou isso
@pensamentosdoabu449 Жыл бұрын
O clubista. Você esqueceu de falar do Torneio Internacional Charles Miller, de 55, que era considerado sequência das competições citadas no vídeo.
@jfacnetto Жыл бұрын
Tudo pode ser considerado o que quiser. Só não precisa "juntar". Basta dar o valor a cada caso e pronto. Só não podem deixar de dar o valor a cada caso. Não podem, por exemplo, dizer que a copa TOYOTA de determinado ano, VALE MENOS que a Copa Rio de outro. Acho que o mais correto seria "pontuar" estes títulos e destacar os clubes que os disputaram. Nomear como "mundial" só serve para discussões em mesas de bar.
@luizbatista533 Жыл бұрын
Só sei que meu tricolor paulista 🖤🤍❤️ é bi campeão da Pequena Taça do Mundo! Além dos três Mundiais já plenamente reconhecidos 😎
@tricolordoMorumbi. Жыл бұрын
Não precisamos de mini taça do mundo(e olha que ganhamos inclusive do Real Madrid) mas vamos colocar as coisas no devido lugar, só considero os mundiais em que ganhamos a libertadores primeiro(pra ganhar o mundo, é preciso ganhar o continente). Quem gosta de fax são os vizinhos de CT.
@alissonsantos3206 Жыл бұрын
@@tricolordoMorumbi. concordamos com isso uai kkk claro que pra ser campeão do mundo tem que atravessa-lo primeiro vulgo ganhar a libertadores mas se esses timin aí acham que isso é mundial kkkkk nada mais justo que zoar falar que ganhamos tbm e somos Penta 😎🤙
@William_Fernandes.03 Жыл бұрын
O São Paulo disputou a Copa Toyota de 93, que vcs chamam de "mundial", contra o vice da Champions. 😅 Ninguém ligava pro amistoso jipe.
@dilmerfilosofo Жыл бұрын
@@William_Fernandes.03 Ninguem liga ate hoje pra esse mundial, isso é idiotisse de brasileiro medio, tenho 1 primo e um irmão que moram na inglaterra, em Londres, o que ele me fala que os torcedores ingleses de lá, e a maioria dos ingleses consideram o mundial um torneio de comemoração, o titulo maior é a Champions obviamente, ai vem a Premier, e depois a Copa da liga inglesa, depois eles dizem que vem esse Mundialito. Liverpool nunca teve mundial, e nem por isso era um Time pequeno, mutio pelo contrario sempre foi um gigante europeu, so ganhou 1 contra o flamengo e eles nem deram muita bola.
@weldesalcantara Жыл бұрын
@@William_Fernandes.03 Brasileirão é de 1971 pra cá então ok 👍 ai fica tudo certo.
@vinnyrj4098 Жыл бұрын
Na minha opinião são válidos com certeza. Pois, é o que tinha de mais atual no futebol de clubes na época. Com o passar do tempo foi evoluindo os campeonatos para ser o que é hoje, tudo na vida é uma evolução. Se a Seleção Brasileira perdeu a final do Mundial para o Uruguai em pleno Maracanã em 1950, porquê não valer estes títulos do torneio internacional?...
@MikeOpniao Жыл бұрын
Palmeiras só começou a da importância de Mundial para esse torneio depois que o Corinthians ganhou em 2012, o Mundial do Chelsea.Sou São Paulino e vi esse movimento acontecer, e dizer que os mundiais interclubes não são mundiais é absurdo,os times que disputaram tiveram que ganhar a libertadores para participar e a Champions
@Renan-n3y Жыл бұрын
Ninguém que fala que o intercontinental não é mundial reclama do fato de que os campeões da Europa e América do Sul participaram, mas do fato que não houve representantes de todos os continentes pois alguns continentes sequer tiveram a chance de participar, é igual considerar Copa Rio-São Paulo como se fosse campeonato Brasileiro
@elifl644810 ай бұрын
Se 51 não vale, copa Toyota tb não. Simples assim. Outro nome, outro formato e não era organizado pela FIFA. E agora com esse novo formato, aí que não deve valer nada mesmo! Ou se leva em consideração o que existiu na época de cada um, ou não tem desculpa!
@HShadowWindsH11 ай бұрын
Se o Palmeiras é campeão mundial, então o SP é pentacampeão mundial.
@canaldomamae6490 Жыл бұрын
Estranho o palmeiras começar a morrer de ódio por não ser reconhecido como campeão mundial apenas em 2012.
@kleitoncomktegoria7804 Жыл бұрын
Copa Rio foi em 1951 e 1952. Em 1953 ñ foi copa Rio. E de 1960 à 2004 foi a Copa TOYOTA. Essas competições eram intercontinentais de clubes, Mundial de clubes foi em 2000 e de 2005 pra cá.
@binhoOrtiz Жыл бұрын
Qse tosos foram copa Toyota. Era patrocinador máster. Pode ver nos mundiais 2005, 2012, q tá la estampado Toyota. Assim como a libertadores é Copa Bridgestone Libertadores
@tricolordoMorumbi. Жыл бұрын
@@binhoOrtizera Toyota libertadores tbm. Em 99 qd o Palmeiras venceu a libertadores, tinha até um carro da Toyota exposto lá no parque antártica. Os caras confundem patrocínio master com organizador da competição, brasileiro merece os políticos que tem... A maioria é burro e fica só repetindo o que escuta dos outros que nem papagaio.
@binhoOrtiz Жыл бұрын
@@tricolordoMorumbi. exatamente
@masterplayer2897 Жыл бұрын
A de 53 não foi copa Rio, mas era a mesma competição; só com outro nome.
@kleitoncomktegoria7804 Жыл бұрын
@@tricolordoMorumbi. Era final intercontinental de clubes é ñ mundial.
@otavio1953sempre Жыл бұрын
Honorio Faz Um Vídeo Falando Como Seria Se O Campeonato Brasileiro Ainda Fosse Em Mata Mata Nas 3 Principais Divisões Que Teriam A Seguinte Quantidade de Clubes Série A : 24 Clubes Série B : 28 Clubes Série C : 28 Clubes Obviamente Um Campeonato de Turno Único Antes do Mata Mata Pra Decidir O Título
@neideandrade2767 Жыл бұрын
O mata mata mais intrigante foi o último.(2002)😂 O Santos se classificou na casca, pegou oitava vaga e foi eliminando todos os favoritos até decepar o curintinha na final 😂😂😂😂😂
@Silvaudo-oh8ft Жыл бұрын
Aí está a copa do Brasil. Com clubes de todas as divisões participando.
@SUPERSPIKEGAMER Жыл бұрын
QUE ORGULHO DO MEU PALMEIRAS🇮🇹🐷🇮🇹🐷💚💚💚
@CAMPEAODOMUNDO1981 Жыл бұрын
orgulho de uma pinga 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Palmolengo Жыл бұрын
@@CAMPEAODOMUNDO1981 Você não pode falar muito também kssksk
@antoniogoncalves6509 Жыл бұрын
Campeão do carro Toyota
@alexandrekapp5635 Жыл бұрын
Sem mundial
@AstermindYS Жыл бұрын
@@CAMPEAODOMUNDO1981Eu não considero a Copa rio um mundial mas tem que entender que título é título e taça é taça
@danilonogueirapereira921210 ай бұрын
Sou torcedor do América e não considera mundial nosso torneio mas o do Bangu foi a vera,campeão mundial sim,sem clubismo!!😅
@AndersonMaiapaulo10 ай бұрын
O torneio Toyota era mais fácil de ganhar... já esses outros intercontinental era mais difícil de ganhar..pois disputava os melhores do seu continente...
@marcelomiranda69710 ай бұрын
* É NORMAL OS OUTROS TIMES DISCORDAREM PORÉM FOI BEM DIDÁTICO ( COPA RIO MUNDIAL TINHA VÁRIOS TIMES INTERNACIONAIS COM 2 GRUPOS AQUI NO RIO DE JANEIRO E SÃO PAULO ENTÃO CONSIDERADO O QUÊ ELE FALOU PALMEIRAS CAMPEÃO MUNDIAL DE 1951; &. FLUMINENSE FUTEBOL CLUBE CAMPEÃO MUNDIAL DE CLUBES EM 1952* *VEJA COMO OS MULAMBOS SOBERBOS URUBU SEM DENTE NÃO TEM MUNDIAL TEM EU DISSE COPA TOYOTA DO JIPE JAPONÊS ACEITA QUÊ COPA & MUNDIAL DE CLUBES TOTALMENTE DIFERENTE YOUNG -FLU -MEIER FLUZÃO SEMPRE O ÚNICO TIME DO RIO DE JANEIRO TER DENTRO DO NOSSO PALCO MARACANÃ MUNDIAL 1952. /// LIBERTADORES 2023; & RECOPA CONTRA O RIP LIGA DO URUBU SEM DENTE CHUPA SEUS MULAMBOS COPA TOYOTA NÃO É MUNDIAL KKKKKKKKK KKKKKKKKK KKKKKKKKK HILÁRIOS ESSES MULAMBOS DITO ISSO IRMÃO CAMPEÃO CARIOCA SERÁ O NOVA IGUAÇU 5 FORÇA BAIXADA CRUELLLLLLL*
@miguelbarros6810 Жыл бұрын
Interessante a historia dos torneios e fica a lembranca que a fifa recordou a copa rio de 51 chamando-o de 1o torneio de dimensão interglobal e o palmeiras de superherois verdes! Parabens pelo canal!
@@cyberghost00 a FIFA disse que tem mundial, então é o que vale.
@cyberghost00Ай бұрын
@@CHIOLATUR não diz não, e olha que a fifa tem a tabela do intercontinental ( 1960 - 1999, apesar de NÃO CONSIDERAR ESTE COMO MUNDIAL ) e o então mundial ( 2000 - ... ), 51 não existe kkkkkk
@zecadomiciano Жыл бұрын
Se algum dia a fifa aceitar esse de 51 do Palmeiras tem que acietar todos os outros e colocar como mundial também coisa que nunca vai acontecer
@petter855 Жыл бұрын
A Fifa já aceitou faz tempo
@user-ow6fh7xv4b Жыл бұрын
Só 51 e 52, os resto é lixo
@EdgardGomes-kt9lz Жыл бұрын
@@user-ow6fh7xv4b 51 e 52 também não deixa de ser lixo kkkkkkkkkkkkkk
@EdgardGomes-kt9lz Жыл бұрын
@@user-ow6fh7xv4b porque até os vermes zoam esse torneio copa lixo 51 e 52
@user-ow6fh7xv4b Жыл бұрын
@@EdgardGomes-kt9lz sim, mais de 100.000 pessoas foram ver um lixo no Maracanã 👏🏻
@matheuscarvalho-13 Жыл бұрын
ESSA COMPETIÇÃO DA COPA RIO ERA COMPETIÇÃO DISPUTADA ERA MUITO BOA NA ÉPOCA
@renatolima7164 Жыл бұрын
Excelente explicação.
@Mickey0101010 ай бұрын
Parabéns palmeiras e Fluminense 🐷 🇧🇬
@paulorogerio24410 ай бұрын
O título do palmeiras de 51 é muito mais legítimo do que o do flamengo de 1981. Para o flanengo ganhar a libertadores o flamenguista José Roberto Wright expulsou o time todo do Atlético mineiro. Isso sim é um titulo vergonhoso.
@RogerioSilvaSantosLima-io1xu9 ай бұрын
Sou Flamenguista e concordo
@flafootball Жыл бұрын
Resumindo: O Palmeiras não tem Mundial 😂😂😂
@vinnyrj409811 ай бұрын
Foi reconhecido ontem pela FIFA como campeão mundial...
@rodrigomartins57123 ай бұрын
@@vinnyrj4098foi so traduzido a ATA nao reconhecido
@edueb4916 Жыл бұрын
Vasco pode ser considerado campeã mundial pq foi campeão dos clubes campeão sul americano de 1948. Como foi reconhecido . O vasco foi considerado campeã mundial. TANTO cbd e fifa consideraram em 1953 e 1957 vasco campeão mundial . Própria cbd confirmou
@saraalves9527 Жыл бұрын
😂😂😂😂😂 Não é mundial
@FunkdaAntiga-jm6sq4 ай бұрын
COPA RIO FORAM DUAS 2 51/52 ESSAS OUTRAS AI CHAMAVA-SE MINI TAÇA REALIXADA NA VENEZUELA 😅😅
@gersondiniz88224 ай бұрын
Houveram 3 edições da Taça Rio. A de 1953 foi idêntica as de 51 e 52... só que em 53 teve o nome diferente! É o que o vídeo revela!!
@ZN1942 Жыл бұрын
Não usou o google para fazer a pesquidsa desse vídeo? A Copa Rio, Torneio Internacional de Clubes Campeões só teve DUAS, DUAS edições.
@georgelucas5300 Жыл бұрын
Tres coisas que aprendemos neste vídeo: 1 - O palmeiras não tem mundial 2 - o Flamingo não existia nesse tempo kkkkkk 3 - O São Paulo tem 5 títulos mundiais kkkkkk foda-se
@bhrendon1548 Жыл бұрын
Engraçado isso kkkkk a turma considera o Palmeiras campeão mundial pela copa rio, mas não considera o são Paulo e nem o bangu, tipo ah o Palmeiras ganhou então é mundial outros ganharam então é amistoso, kskkkkkk
@luizrodrigues6708 Жыл бұрын
E ainda se considerar a Florida Cup de 2017 hexa (6) mundial kkkkkkk
@andersonfaria1976 Жыл бұрын
Gostei do flalixo
@ederzuccollo9260 Жыл бұрын
São Paulo só tem um mundial. O resto é intercontinental.
@leonardomenezes2492Ай бұрын
Teve o torneio internacional do Rio que tinha os mesmos moldes que a Copa Rio , e teve várias edições e diferentes formas de disputa, com o Flamengo sendo o maior vencedor com 4 titulos. Foi disputado de 1953 a 1973.
@Carlos.Oliveira23 Жыл бұрын
A extinta "Copa Rio" era uma espécie de "Torneio Rio-SP" com a participação de alguns clubes estrangeiros convidados. Para mim, o "Troféu Teresa Herrera" e o "Troféu Ramón de Carranza" são torneios bem mais elaborados a nível internacional do que a extinta "Copa Rio", ainda assim, jamais deveriam seus campeões serem considerados "campeões mundiais". O que restou ao Palmeiras é isso, infelizmente, já que nos dias de hoje dificilmente iremos ver um clube brasileiro se sagrando campeão mundial novamente, pois até os times árabes e egípcios (que, no passado, eram "sacos se pancada") melhoraram bastante a qualidade do seu futebol - isso sem falar dos europeus que estão anos luz a nossa frente.
@cyberghost00 Жыл бұрын
extao!!!
@PIPOCALDO Жыл бұрын
Torneio de Prefeitura
@elifl644810 ай бұрын
Chora na cama que é mais quente!!
@sylvioroberto6832 Жыл бұрын
Mundial é a copa chamada intercontinental, pois foi PLANEJADA para tal, com intuito de reuniar as potências da época, ja imaginou juntar asia, africa ou oceania desde da década de 60???
@paulosilveira514 Жыл бұрын
Asia e Oceania nem tinham futebol de clubes, se tinham eram amadores. O zico fez o Japão crescer no futebol em 1990.
@ederzuccollo9260 Жыл бұрын
Se não deu chance ao resto do mundo, não é mundial. A América do Norte sempre quis jogar e foi impedida, aí inventaram a copa interamericana onde mesmo quando o time da América do Norte vencia não podia jogar o intercontinental contra o europeu. A partir do ano que vem se a América do Norte vencer pode jogar contra o europeu, é só passar mais uma fase. Essa é a diferença de um mundial e um intercontinental.
@gersonvieira2599 Жыл бұрын
@@ederzuccollo9260nesta epoca outros continentes eram td time fraco nao chegavam mesmo acorda cabasso sem Mundial
@ederzuccollo9260 Жыл бұрын
@@gersonvieira2599 deixasse eles jogarem entre eles e jogue contra quem ganhar deles, como os europeus irão fazer a partir do ano que vem. Se excluir, deixa de ser mundial.
@HyperXero52 Жыл бұрын
@@gersonvieira2599desculpa fraca
@cadusindona Жыл бұрын
A Copa Rio de 51 foi o primeiro torneio intercontinental de clubes. Ela foi idealizada, jogada e vencida como uma réplica da Copa do Mundo de 1950. E foram convidados times sul-americanos e europeus campeões de suas ligas nacionais, para representar a elite do futebol da época. Os jogadores europeus que vieram ao Brasil para aquele torneio, deram inúmeras entrevistas no sentido de que aquilo foi sim um torneio mundial. Outro ponto: a imprensa brasileira, uruguaia, italiana, portuguesa e sérvia cobriu o torneio dando uma importância mundial à competição. Não teve nada de torneio amistoso. Na época, inclusive, foi uma competição oficial que a CBD organizou. Contra fatos, não há argumentos. Foi sim e sempre será um título mundial a Copa Rio de 51.
@cadusindona Жыл бұрын
@felleapyt em 1930, as seleções que participaram da Copa foram convidadas, e nem por isso você esnoba do título do Uruguai. Isso não significa nada.
@MadaraSantista Жыл бұрын
Como pode ter sido o primeiro torneio intercontinental sem ter libertadores kkkkkk
@cadusindona Жыл бұрын
@@MadaraSantista não tinha nenhum torneio continental nessa época, mas havia torneios nacionais, e os organizadores da Copa Rio selecionaram campeões nacionais para jogarem o torneio. Estude os documentos. É incontestável que aquilo foi idealizado, disputado, jogado e vencido como mundial de clubes.
@cadusindona Жыл бұрын
@felleapyt ô inteligência: na época, os campeonatos carioca e paulista eram mais fortes do que a maioria dos nacionais europeus. Não havia campeonato nacional no Brasil nessa época, e por isso convidaram os campeões do Rio e de São Paulo. Mas, o que ninguém se lembra, é que o Vasco era campeão sul-americano de 1949, e o Palmeiras tinha vencido o Rio-São Paulo de 51 também, antes da Copa Rio.
@ederzuccollo9260 Жыл бұрын
Os times não foram convidados, se classificaram pela copa do mundo, teriam que mandar o campeão nacional de seu país, no Brasil não existia campeão nacional, então mandaram o campeão do Rio e de São Paulo. Pra mim quem estragou o campeonato foi o Brasil ao excluir os times fora do eixo.
@EuSouMonarquista Жыл бұрын
Teve o Torneio Internacional do Rio. 8 edições. Mesmo formato da copa Rio.
@saviocorreia8361 Жыл бұрын
Bangu e América teve mais jogos e relevância do que Palmeiras que se diz campeão mundial, 51 é pinga
@CavaleiroSolitarioRDR Жыл бұрын
Toyota é CARRO
@LucasLucchetta Жыл бұрын
Jogo bom é enfrentar um bando de bêbados com um jogo só kkkkk
@celio777 Жыл бұрын
E Copa Jipe não é mundial.
@ricardoferreira4837 Жыл бұрын
@@CavaleiroSolitarioRDRToyota é patrocinador ameba
@bgb1172 Жыл бұрын
SÃO PAULO PENTA MUNDIAL O MAIOR DO MUNDO 🏆🏆🏆🏆🏆
@Parlkya Жыл бұрын
KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@pauloalbertocostabarroscae9735 Жыл бұрын
A diferença, que vocês não se interessam em pesquisar, mas que já foi comprovado, é que o Campeonato de 1951 não teve caráter amistoso e sim de competição mesmo, tanto que o Campeonato Uruguaio foi paralisado para o Nacional participar, e o campeonato de 1951 teve comprovadamente a participação da FIFA na organização, algo que não aconteceu nos demais... Só ter um mínimo de interesse em conhecer a história.
@evertonassis6609 Жыл бұрын
É um título importante mas não é mundial
@CHIOLATURАй бұрын
A FIFA reconheceu o Palmeiras em 2014, os demais não. Em 1951 a FIFA organizou o campeonato junto com a CBD @@evertonassis6609
@CHIOLATURАй бұрын
@@evertonassis6609 para a FIFA é mundial sim, em 2014 ela reconheceu o Palmeiras como o primeiro campeão mundial de clubes da história, é inclusive documentado isso. E não sou palmeirense.
@CHIOLATURАй бұрын
Exatamente. Se ler direitinho verá que em toda pesquisa séria há a menção da FIFA ao mundial do Palmeiras, no próprio site e redes sociais a FIFA já citou o Palmeiras como campeão do mundo e tem disponível para consulta a ata assinada pelo Valcke homologando isso. Pessoal só discute por ser muito clubista ou querendo lacrar mesmo com piadinha.
@EduardoMiyamotoАй бұрын
51 Não é Mundial Não adianta Teimar que é. A FIFA já falou que não é Mundial. Como que Palmeirenses teimam ainda dizendo que é Mundial Sim.
@andersonnkw Жыл бұрын
O Mundial de 2000 nem teve continuação. O Mundial que conhecemos hoje começou em 2005 com o Tricolor Paulista sendo Campeão..
@donizeteduarte Жыл бұрын
KKK daqui algum tempo o Atlético MG e o Fluminense vão querer reconhecimento da Florida Cup como título semelhante a mundial.