🧠 QUANTIFICADORES LÓGICOS: Todo, Nenhum, Existe, Algum, etc | Curso de RLM | Aula 13

[@I_campos-07]

Só pela imitação do cavalo, já mereceu o like 👏👏👏

[@weldermartins7264]

concordooooo KKKKKKKKKKKKJKJKKKK

[@prissoares5993]

vdd kkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@andreateixeira2847]

Concordo plenamente 😂😂😂

[@MariaAlmeida-z1i]

kkkkkkkkk sim

[@luizfernandocarvalho6368]

Parabéns pelo trabalho, professor! Assisti ao seu curso inteiro de RLM porque prestei o concurso do IBGE da banca CESPE e consegui acertar as duas questões de RLM da prova graças a sua ajuda! Muito obrigado, professor!

[@cristianenogueirasantos4624]

Obrigada professor, estou estudando pelo Gran Concurso não entendi lá está matéria pela explicação do professor e vem procurar no KZbin e achei sua aula, como você explica bem. Agora eu entendi.

[@zenaidecavalcanti8697]

Parabéns professor, Deus te abençoe.

[@pauloutf473]

Ainda bem que o Rafael Procópio existe! haha Essa playlist de lógica tá me ajudando muito. Tenho matéria de Matemática Discreta na Facull e foi abordado lógica matemática.

[@berenicenetaassistentevirt3027]

OBRIGADA PROF, MINHA DIFICULDADE NA LÓGICA ERA JUSTAMENTE ESSE ASSUNTO, OS OUTROS SÃO MAIS TRANQUILOS, E AGORA DESTRAVOU MINHA MENTE, SHOW DEMAIS. GRATIDÃO.

[@Username1user]

Nao é atoa que o canal tá com muitos escritos, o cara é bom para ensinar 🎉

[@gabrieljenierdesouza8689]

Eu faria a negação do exemplo 3 dos quantitativos existenciais "pelo menos um número de 0 a 10 é primo" assim: "nenhum número de 0 a 10 é primo" ou "qualquer número de 0 a 10 é primo".

[@luansoares3691]

Obrigado por me ajudar. Você foi essencial !!!!

[@angelaKarvysky48]

Obrigada, professor!!👏🏼✌🏽😍

[@Olvrgbr2006]

🙌🏽🙌🏽🙌🏽🙌🏽 obrigado, professor!

[@Faxidjinho258]

Obrigado RLM, você abriu a minha mente. Estava confuso com essa história 😅

[@ProfRaimundoAugusto]

Show de bola mesmo professor, excelente didática!!!!

[@cleonicepinheirooleonoleon6231]

Show

[@stevearaujo2540]

Comentário corrigido. Caro Professor Procópio, bom dia. Me permita fazer uma correção. Algum cachorro late não é a negação de Todo cachorro late. Pois quando dizemos Algum cachorro late estamos garantindo que ao menos um late (garante-se a existência de ao menos um). Mas não se fala em quantos. Poderia ser mais de um por exemplo 1, 2, 3 e não exclui a possibilidade de ser todos. Então a negação de Todo cachorro late é: 1. Pelo menos um cachorro não late. 2. Existe ao menos um cachorro não late. 3. Algum cachorro não late. Ou seja, para garantir a negação do todo devemos apenas garantir a existência de um que não late. Mas poderia ser mais. Observe abaixo o exemplo seguindo a vossa afirmação acima: Todo cachorro late SE A NEGAÇÃO FOSSE: Algum cachorro late, e como Nenhum cachorro late tem como negação: Algum cachorro late. teríamos que o todo seria equivalente ao nenhum. Espero ter contribuído.

[@brunowendell866]

Excelente observação professor Steve Araújo. É importante está contribuição sua, pois se não fosse iríamos seguir com esta confusão de que a negação de Todo cachorro late seria Algum cachorro late.

[@daviaraujo7513]

Maravilha professor Steve Araujo. Exatamente a negacao de Todo cachorro late é Algum cachorro nao late. E nao Algum cachorro late.

[@stevearaujo2540]

@@davizinsz Obrigado. As aulas do professor Procópio são muito boas. Foi com certeza apenas um equívoco.

[@stevearaujo2540]

@@brunowendell866 Obrigado. As aulas do professor Procópio são muito boas. Foi com certeza apenas um equívoco.

[@stevearaujo2540]

@@daviaraujo7513 Obrigado. O trabalho que o Professor Procópio faz é muito bom. Foi com certeza apenas um equívoco.

[@andreateixeira2847]

Valeu 👍 professor 🙂,amei essa aula,vc tem uma didática boa e de fácil compreensão!

[@ChegandoFluente]

Muito boa a aula e estou muito agradecida.

[@luizpaulocostapaulo9214]

Vc é muito bom no que faz, parabéns 👏

[@apoloniakalunguana2184]

Muito obrigada 🥺

[@gleidvansantana9138]

Top excelente didatica

[@JoaoArruda244]

Melhor professor de todos!, eu estava com muita dificuldade neste conteúdo e vc me ajudu muito! Muito obrigado, prova daqui a 3 dias 😢

[@apolinariomateus6573]

Gostei bastante professor,mais força aí.

[@colegiocolumbia20000]

Excelente explicação. Parabéns pela iniciativa.

[@renao8424]

Valeu pela aula, professor!

[@fernandaveras8343]

chegando agora, e adorando as aulas, ja seguindo, curtindo e compartinhado.... amando as aulas

[@nadellynathannaalexandrema6851]

Por mais aulas assim. Parabéns. 😄

[@mayaral.9364]

muito bom, valeu

[@visitantecris2093]

Salvou minha vida e minha prova kkk

[@cortessaudaveis8376]

Obrigada pela aula

[@MatematicaRio]

Eu que agradeço

[@clararodrigues4852]

Aula bem simples e que tirou tds as minhas dúvidas, MT obrigada professor!

[@natashabraganca]

Obrigada prof

[@alinefarias4350]

Maravilhoso, gratidão!!

[@fabiofabras383]

Muito obrigado, professor!

[@AdriiPing]

top demais, professor!

[@professorrobertogomes8631]

Show de bola mestre. Aula nem detalhada. Passo a passo isso ai. Rumo a posse

[@sergioarruda5196]

agora perrrrrcebaaaaaaaaaaaaaa

[@ngoularte]

Muito boa a aula..parabéns e obrigado.

[@edsonbpbr]

Valeu Procópio, tmj! Esse assunto foi a meu professor de Filosofia que está ensinando a gente. Tmj ae!!

[@JoaoArruda244]

Caraca filosofia ensinando matemática? aqui é área de exataas rapax kk

[@jacojose3184]

muito bom professor bom dia

[@alinecatunda3850]

gratidão!!

[@gabrieladecamargo2903]

Boa, prof Procopisssss, iiiiriririhhh(relinchando)

[@MatematicaRio]

🤣🤣🤣

[@wilianassuncaowillver4514]

Muito bom 🔥

[@FelipeParker]

professor o senhor é top, pq ensina bem e por que parece o jack black

[@lilianreis8687]

Amei

[@marcusbrakcilys5134]

top essa aula! aprende rápido e facil! valeu professor!

[@kezsen]

2, 3, 5, 7

[@innocenciamahumane5910]

Brabo 🔥🔥🔥

[@joelmacamelo7695]

show de bola suas aulas professor....

[@luizfernandosenpaiplayer8687]

Procopio o melhor

[@PedroHenrique-xg2ri]

Olá de novo professor tem um bom dia

[@Rabelo01]

Tmj! Aula top

[@MatematicaRio]

Pra cima

[@omestrematesidneypinheirod2944]

Excelente!

[@gabrielsiedadesortane]

Qualquer número de zero a dez é primeiro.❤

[@ravennaribeiro7363]

Perfeito!!!👏👏👏😁

[@alinenogueira9592]

Bem explicativo

[@renatopinheiro354]

Bom, excelente!

[@vitóriodavidson]

Aula top.

[@casca76]

obrigado pelas dicas. se puder fazer um de dicas de matemática sobre o concurso da "Polícia civil DF", pois o concurso está suspenso .grato

[@editslover8711]

1,3,5,7 Números primos

[@LucasSilva-nk7rq]

Ótima aula. Quando se trata de divulgação de conhecimento, eu já dou um like!

[@jedisan7534]

Muito bom!

[@marcilenecosta9770]

Trás exercícios da banca cebraspe

[@mariaden.almeidalopes4769]

Nem todo cachorro late Existe um cachorro que não late

[@LucasOliveira-pw6wd]

"Pelo menos um gato relincha" também seria uma negação de "nenhum gato relincha", correto? PS.: Aulas excelentes, muito obrigado!

[@javawillquer8480]

foi mesmo. kkkk abração a todos.

[@fernandacruz4384]

Procópio, na negação de "nenhum gato relincha" , no lugar de colocar, "pelo menos um gato relincha" posso colocar : "Existe gato que relincha", fiquei em dúvida se pode ou não pode 🤔🤔 Grande abraço, seus vídeos são ótimos, sua forma de explicar é tão boa que o nome do canal deveria ser descomplicado a matemática. 🤭🤭🥰.

[@tafarieura7443]

sim, pode pk existe tambem e um quantificador exestencial

[@MrSUPERdilucca]

Professor, o quantificador lógico "todo" sempre torna a proposição verdadeira?

[@estevaosilva2697]

Top

[@code_luke]

10:15 oxe kkkk😂😂😂😂

[@abiliomoreirabarros276]

Rafael Procópio gostaria de ter sua coleção do 1° ao 9° ano . você tem?

[@daianasoares4334]

São só esses quantificadores?

[@antonioalbinobaptistavieir6547]

Exemplo: Todo cachorro late. NEGAÇÃO: Nem todo cachorro late. (mantem a frase) ou Existe / Pelo menos um / Algum cachorro que não late. (nega a frase).

[@Vitorriq]

Professor. Me tira uma dúvida: Quantificadores são um Tipo de Conjunto? Como podem ser Classificados os "Quantificadores"?

[@line6429]

Não. Eles podem ser classificados como operadores lógicos. Não creio que seja algo a mais.

[@venanciopabloo]

bom

[@wilianfarias9444]

Prof.....gosto de assistir....aulas assim só pra ver se eu dou alguma observação pra somar na sua explicação porque eu domino o assunto.....pra negar o quantificador universal , em via de regra utiliza-se sim a existêncial....mas é possível negar um todo utilizando -se também um todo desde que tenha um NEM antes do todo... . .ex: a negação de Todo A é B Seria Nem Todo A é B So Uma observação que não vi na sua explicação blz !!!

[@joaogabrielmarianolyra6740]

Nem todo = Existe pelo menos um Pois não existe um símbolo para o "nem"

[@ClaudiaVargas-u2v]

3,5,7

[@emanuellyferreirasilva4626]

❤️

[@weldermartins7264]

números primos de 0 à 10 : 2, 3 , 5 e 7

[@matheusgabriel1103]

a* 10, não há crase!

[@dklr]

muito facil

[@colegiocolumbia20000]

Todo cachorro late. Negação: Existe pelo menos um cachorro que não late ou Pelo menos um cachorro não late ou Algum cachorro não late.

[@MatematicaRio]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@sanfoneirotomazelli5000]

2 e 3 e 5 e 7

[@colegiocolumbia20000]

Pelo menos um número de 0 a 10 é primo. Negação: Nenhum número de 0 a 10 é primo (mantém a frase) ou Todo número de 0 a 10 não é primo (nega a frase).

[@sergioluis8966]

Não seria também "categóricos de Aristóteles " os quantificadores ?

[@anonimato8326]

Estou com uma dúvida o exercício que é para escrever em linguagem simbólica vem assim: Entre menos cinco e cinco há alguns números inteiros É um quantificador existencial ? Por favor me ajuddaaaa

[@economiapopular1650]

Eu também é nem sei como fazer isso

[@jonesp6982]

é sim, existencial pode ser algum, que o plural dele é alguns

[@flaviowallace9165]

numeros primos de 0 a 10: { 2, 3, 5, 7}

[@rafaeldejesusdasilva7548]

Professor, mas o "nenhum" também poderia ser uma negação da frase: "todo cachorro late" para "nenhum cachorro late"?.

[@line6429]

Não. A negação de "todo cachorro late" é "nem todo cachorro late" que, em outras palavras, é o mesmo que "existem cachorros que não latem".

[@rafaeldejesusdasilva7548]

@@line6429 obrigado mano, tô meio perdido nesse assunto KSKSKSKSKS.

[@line6429]

@@rafaeldejesusdasilva7548 Eu recomendo o canal "É lógico, pô!", tem tudo sobre Lógica lá. Comece pela playlist de Lógica clássica.

[@rafaeldejesusdasilva7548]

@@line6429 obrigado pela recomendação mano, vou dar uma pesquisada nesse canal aqui. Forte abraço.

[@esenidaamelia2434]

Esenilda Amélia.da Conceição

[@marinaquadros4716]

10:12 , 1:44 morri

[@David-sd3rl]

,,,oi tudo bem? Como posso negar uma linguagem simbólica?

[@adenaldosena]

Ele relinchando na aula kakakaka

[@samarasantana5555]

prof.! No exemplo que você falou de negação, não seria "TODO brasileiro NÃO é bilíngue"?

[@mathmag977]

também quero saber

[@mathmag977]

Por que na negação do QUANTIFICADOR UNIVERSAL se coloca a partícula "não".

[@line6429]

Negação de "Existe" é "não existe"; Logo, "Não existe brasileiro bilíngue".

[@antonioalbinobaptistavieir6547]

O quantificador existencial "Existe / Pelo menos um / Algum" pode ser negado de duas maneiras, assim: Existe brasileiro bilingue. NEGAÇÃO: NENHUM brasileiro é bilingue. (mantém a frase) ou Todo brasileiro não é bilingue. (nega a frase). Dica: o NENHUM é o TODO + NÃO.

[@antonioalbinobaptistavieir6547]

@@mathmag977 o NENHUM é o TODO + NÃO.

[@eduardasantos1137]

Qual é a negação de "pelo menos um" ? Nenhum?

[@rafaeldejesusdasilva7548]

Queria saber também

[@line6429]

Sim. "Pelo menos um" é sinônimo de "existe"(no caso, a negação seria "não existe").

[@eduardasantos1137]

@@line6429 entendi, obrigada 🙂

[@antonioalbinobaptistavieir6547]

Existe algum Brasileiro inteligente. NEGAÇÃO: Todos os Brasileiros não são inteligentes. Seria o mesmo que dizer: Nenhum brasileiro é inteligente. O NENHUM é o TODO + NÃO. Quanto ao NENHUM, por exemplo, Nenhum Brasileiro é bilingue. NEGAÇÃO: Existe / Pelo menos um / Algum brasileiro que é bilingue.

[@antonioalbinobaptistavieir6547]

@@line6429 Existe ou Pelo menos um ou Algum são sinônimos e a negação é o NENHUM (mantém a frase) ou o TODO (nega a frase), mas tem que respeitar as observações.

[@vitóriodavidson]

Usaria essa frase para negar!Cachorros não latem.

[@yukimaru-kun4937]

Fofo

[@Anderson.santana4]

9:00

[@kellydaflycabralcruz7555]

Não entendi a do gato. "Nenhum gato relincha " já esta negando. Como posso negar a negação.O correto para essa negação não seria "Pelo menos um gato Relincha"? Se puderem comentar agradeço.

[@jorgemanuelbotelhoinfante2809]

Vou tentar explicar :a frase "Nenhum gato relincha" é de tipo E, por conseguinte, é universal quanto à quantidade, e negativo na qualidade. Para nós negarmos uma frase de tipo E, utilizamos a de tipo I que se caracteriza por ser particular em quantidade e afirmativa em qualidade. A razão disto, é que a melhor forma de negar uma preposição, é utilizando a sua contraditória-isto quer dizer, preposições distintas tanto em qualidade como em quantidade-,por isso a negação consiste essencialmente em mudar o valor de verdade de uma proposição, e neste contexto seria: "alguns gatos relincham".

[@jorgemanuelbotelhoinfante2809]

Se negar duas vezes uma mesma proposição, esta ganha um sentido positivo: "dupla negação" apelamos, ao fazeres isto, mudas a qualidade da proposição em questão. Por exemplo:" Eu não consigo nenhuma espécie de carne ". Logicamente falando, estarias a dizer: "Eu consigo alguma espécie de carne", porque o "não" e o "nenhum negam-se", é uma frase empregue no dia-a-dia, mas filosoficamente falando, está errada (em latim, uma dupla negação era sinónimo de afirmação).

[@jorgemanuelbotelhoinfante2809]

Para terminar, se quiser negar uma preposição como : "Todos os Leões são répteis" (tipo A) , temos que fazer que a proposição seja verdadeira: "Nenhum leão é um réptil" (Tipo B). Mas se aparecer : "Todos os portugueses são algarvios ", não poderias dizer: "Nenhum português é algarvio"( Tipo E). Para ambas frases, terias que usar proposições de Tipo O: "Alguns portugueses não são algarvios" e "Alguns leões não são répteis"-por muito mal que esta última soe - pois o Tipo O é a contraditória do tipo A. Tudo o que tenho andado a explicar, chama-se "quadrado da oposição" (se quiser pesquisar).

[@MatheusOliveira-nj4wg]

Negação: Nenhum número de 0 a 10 é primo.

[@edsonnascimentoneto8009]

Se é "tudo ou nada", então não deveria ser "0 ou 80"?

[@Gustavo-zf2fu]

Nenhum número de 0 a10 é primo

[@henriqueelfc]

Tambem poderia ser assim "Todo numero de 0 a 10 não é primo"

[@alessandrolopes1517]

Como eu escrevia pelo menos uma pessoa não é honesta? Em símbolos, negando todas as pessoas são honesta? Interpretação de p(x) como x é honesta?

[@alexsilvah2605]

Oiiiii

[@antonioalbinobaptistavieir6547]

"Pelo menos um número de 0 a 10 é primo. NEGAÇÃO: TODO número de 0 a 10 não primo. (nega a frase). NENHUM número de 0 a 10 é primo. (mantém a frase)