ميكانيكا الكم | غموض الإلكترون وسلوكه المحير في عالم ميكانيكا الكم

مرحبًا بكم في هذا الفيديو الذي نتناول فيه غموض الإلكترون في عالم ميكانيكا الكم. ميكانيكا الكم، المعروفة أيضًا بفيزياء الكم، تعتبر من أعقد الفروع العلمية التي تثير الدهشة والتساؤلات. في هذا الفيديو، سنقوم بالغوص في عالم الكم الغريب والمثير لفهم كيف يمكن للإلكترون أن يتصرف بطرق تتحدى منطقنا التقليدي في اعظم تجربة فيزياء. سنتحدث عن الظواهر الكمومية المدهشة مثل ازدواجية الموجة والجسيم، وتأثير المراقبة على سلوك الإلكترون، وماذا تعني هذه الظواهر لمستقبل التكنولوجيا والعلوم.
تابعونا لنكتشف سوياً أسرار عالم الكم وما يخفيه من مفاجآت وتحديات. ولا تنسوا الاشتراك في القناة وتفعيل الجرس ليصلكم كل جديد في عالم الفيزياء وميكانيكا الكم والطبيعة المزدوجة والمعادلة الموجية
00:00 مقدمة ميكانيكا الكم
02:01 هل الالكترون جسيم ام موجة
03:15 ازدواجية الموجة والجسيم
03:40 هل الجسيمات المادية لها طبيعة موجية
04:02 تجربة الشق المزدوج
08:56 السر يكمن في ميكانيكا الكم
10:14 ما هو الشيء الذي يتموج
12:41 كيف لنا ان نوضح السلوك المزدوج للالكترون
14:07 الخلاصة
15:52 في الختام
سكريبت المقطع على شبكة الفيزياء التعليمية بعنوان
كيف تعمل الطبيعة الازدواجية “موجة-جسيم”: هل الإلكترون جسيم أم موجة؟
Wave-Particle Duality
www.hazemsakee...
#ميكانيكا الكم، #فيزياء الكم، #الإلكترون، #ازدواجية الموجة والجسيم، #التأثير الكهروضوئي، #تجربة الشق المزدوج، #ألبرت أينشتاين، #لويس دي برولي، #التداخل الكمي #عجائب ميكانيكا الكم #تعلم_الفيزياء
كتب ترجمة لكتاب الفيزياء للعلماء والمهندسين لريموند سيرويه
my-store-fb05a...
انضم إلى هذه القناة للاستفادة من المزايا المخصصة للأعضاء:
/ @hazemsakeek
افضل كورساتي على منصة يوديمي للفيزياء باللغة العربية
www.udemy.com/...
للمساعدة والمساهمة في هذه الحملة
gofund.me/7b23...

[@youcefamarache4801]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وأخيرا تكلمت عن تجربة الشق المزدوج للإلكترون، لا أدري كم الشروحات التي شاهدتها عن الموضوع، لكن في كل مرة أطرح سؤال لا أحد أجابني عنه، السؤال هو كيف يمكن إرسال إلكترون واحد فقط في كل مرة، ما هي التقنية، الفيزياء وراء ذلك؟؟؟ ؟ لم أتوصل لذلك بعد قرن من مرور الإلكترون في شق مزدوج!!! أرجو الإفادة و شكراً.

[@hazemsakeek]

سؤال منطقي جدا وما يتم عمليا هو استخدام مدفع الكتروني وهو نفسه الذي كان مستخدم في انابيب اشعة المهبط لرسم الصورة على شاشة التلفزيون، ومدفع الالكترونات هذا قادر على ارسال شعاع من الالكترونات ويتم التحكم في معدل تدفق الالكترونات (شدة الشعاع) لنضمن ان الكترون واحد في الشعاع الالكتروني يصل الى الشقين في كل مرة. اما كيف نعرف اننا وصلنا إلى الشدة المطلوبة وهي الكترون واحد في كل مرة يصل للشقين عن طريق رصد وصول الالكترونات على شاشة فلورسنت او باستخدام مقايس النانوكولوم وهو جهاز قادر على قياس شحنة في حدود النانوكولوم مرتبط مع جهاز faraday cup وهو قادر على رصد الجسيمات المشحونة في الفراغ سواء كانت الكترونات او ايونات

[@youcefamarache4801]

@@hazemsakeek بارك الله فيك و في ما رزقك من العلم.

[@motazemelhussein9644]

​غريب هذا الاستاذ لا يبدا كلامه بالتحية ولا يرد السلام ​@@youcefamarache4801

[@hazemsakeek]

@@motazemelhussein9644 السلام عليكم ورحمة الله وبركاته كل التحية لك ولتواجدك الطيب

[@motazemelhussein9644]

@@hazemsakeek وعليكم السلام ورحمه الله وبركاته الله يديمك استاذ

[@hazimnasir9887]

قلما نرى استاذا عربيا في الفيزياء يقوم بهذا الجهد الجبار.. كلمة مبدع في حقك دكتور قليلة..❤

[@hazemsakeek]

سلمت بارك الله فيك على كلماتك المشجعة

[@user-gj1jo9rh5n]

​@@hazemsakeek❤❤❤❤❤

[@hatimalharbi9302]

بالإضافة إلى الشرح رائع و المُبسط صوتك يا أستاذي -صوت وثائقي بامتياز - - تبارك الرحمن -

[@hazemsakeek]

اشكرك على الاطراء

[@yghammo1123]

الفزياة عموما، و فزياء ميكانيكا الكم على الخصوص باللغة العربية شيئ ممتع ...

[@khaledfaraj369]

الله يجعل لك نورا ويبارك فيك حيث فهمنا النضرية شرح رائع❤❤

[@hazemsakeek]

كل الشكر والتقدير لكلماتك المشجعة

[@amzayd]

الله يرحم والديك، اخيرا فهمت شئيا في ميكانيكا الكم

[@hazemsakeek]

هذا من دواعي سروري وامتناني وان شاء الله سيكون هناك المزيد من التوضيحات في نفس السياق

[@S-si5db]

وانا ايضا

[@MonaabdElhady]

انا مدرسة فيزياء ، سمعت عن حضرتك اثناء بحثي وتحضيري لمادة الفيزياء عبر مواقع الانترنت ، سعيدة جدا ان قناة حضرتك ظهرت لي قدرا

[@hazemsakeek]

اهلا ومرحبا بك وان شاء الله تجدي في القناة كل ما هو مفيد تحياتي

[@user-mt7if9ru3w]

دكتور هل لازلت في غزة؟ أحببت الاطمئنان عليك انا متابع لك خلال ايام دراستي الجامعية حتى تخرجت بمعدل عالي.

[@hazemsakeek]

أنا بخير والحمدلله على كل شيء وحاليا أنا مصر بارك الله فيك ودعواتي لك بالتوفيق

[@user-mt7if9ru3w]

دوم ان شاء الله

[@Mufiedkhansa]

اللغة .. اللغة .. لا يمكن أن أكون على يقين من مفاهيم الفيزياء الجديدة .. من دون أن تستقيم لغة التعبير عنها ..

[@hazemsakeek]

بارك الله فيك وانا لاحظت عدة اخطاء لغوية ساحرص جيدا على تفاديها في المقاطع اللاحقة .... شاكرا لك نصيحتك القيمة وتقبل تحياتي

[@mr.casper]

خلق الله عظيم

[@ismailibrahim5385]

شكرا جزيلا للأستاذ المحاضر على كل هذه المعلومات القيمة. شخصيا جد سعيد بكوني ألاحظ أن بعض المتابعين يناقشون موضوعا ذي أهمية خارج عن المألوف ...

[@hazemsakeek]

وهذا ما لاحظته ايضا، فمواضيع ميكانيكا الكم والنظرية النسبية تثير الفضول والتساؤلات

[@user-gj1jo9rh5n]

​@@hazemsakeek ميكانيك الكم أكثر أستاذ يثير الغرابة والتساؤل

[@abdoabdo-xp6ue]

شرح جميل دكتور حازم جزاك الله كل خير ومتعك بالصحه والعافيه

[@hazemsakeek]

بارك الله فيك واشكرك على كلماتك الطيبة والمشجعة

[@abdoabdo-xp6ue]

@@hazemsakeek والله يادكتور حازم حضرتك تستاهل كل خير انا متابع كل فيديوهاتك ومحاضراتك فى الفيزياء شرح فى منتهى الروعه وهي مفيده للطلبه والخريجين ربنا يبارك فيك

[@AboodSkaik]

معلومات رائعة وقيمة

[@nagynagynagy8240]

جزاكم الله خير الجزاء

[@rachidachlon701]

شرح رائع للسلوك الفيزيائي للالكترون،العلماء العباقرة الذين قاموا بتجربة الشق المزدوج لهم عقول جبارة بلا شك،لك كامل الشكر على مجهوداتك الكبيرة في تبسيط علم الفيزياء،تحياتي.

[@hazemsakeek]

حفظك الله ورعاك واشكرك على تعليقك المشجع

[@rimaskaik1883]

شرح واضح وقيم بارك الله فيكم

[@user-gy7yo9ux3l]

انت رائع استمر بارك الله فيك

[@theoryandapplication7197]

شكرا دكتور

[@halmujahed]

شكرا جزيلا فضيلة الدكتور , لازلت اتذكر شغفي بقراءة مقالاتك في موقعك قبل ثمانية عشر عام عندما بدأت دراسة البكلريوس . الان انا طالب دكتوراه ولا ازال اشعر بذات النشوة عندما ارى فيديوهاتك شكرا جزيلا على مجهودك الطيب والحثيث في نشر العلم للمتحدين بالعربية ❤

[@hazemsakeek]

ما شاء الله ربي يوفقك ويسدد خطاك كلماتك اسعدتني جدا بارك الله فيك وسعيد بمتابعتك لي

[@amrelshrpiny4942]

﴿وَفي أَنفُسِكُم أَفَلا تُبصِرونَ﴾ [الذاريات: ٢١] ﴿سَنُريهِم آياتِنا فِي الآفاقِ وَفي أَنفُسِهِم حَتّى يَتَبَيَّنَ لَهُم أَنَّهُ الحَقُّ أَوَلَم يَكفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلى كُلِّ شَيءٍ شَهيدٌ﴾ [فصلت: ٥٣] ﴿فَلا أُقسِمُ بِما تُبصِرونَ ۝ وَما لا تُبصِرونَ﴾ [الحاقة: ٣٨-٣٩] السموات والأرض وما فيهن هو القرآن المنظور لقوم يبصرون والكتب والقرآن المبين كتب مسطور وبالحق نشهد انه لا إله إلا هو العزيز الحكيم

[@MTImran]

وما علاقة هذه الاية بمحتوى هذه الحلقة. !؟؟؟ سحقا لهذا المرض العالق في جماجمكم

[@amrelshrpiny4942]

@@MTImran انت لو ركزت علي هدفك طول الوقت ينموا بمستوي متوقع اماً إذا فعلت نفس الأشياء في نفس الظروف بدون التركيز ينموا بمستوى اكثر مع الكثرة والإبداع

[@amrelshrpiny4942]

@@MTImran هم يبصرون عند مراقبة الإلكترون بفعل شيء محدد وواضح وعندم يفعلوا نفس الشيء بدون مراقبة في نفس الإمكانية ويشهدون حدوث فعل آخر ولا يبصرون ما السبب فهنا ان كنت تعقل ان أتشهد بالايه فلا اقسم بما تبصرون وما لا تبصرون وتأمن بالله العظيم انه لقول رسول كريم

[@MTImran]

@@amrelshrpiny4942 الالكترون هل ابصرته انت و من على شاكلتك أم انكم تتسلقون على العلوم وتلوون أعناق الايات حتى تطابق العلم .

[@amrelshrpiny4942]

@@MTImran السموات والأرض وما فيهن قرآن الله المنظور . والكتب مسطور ولذلك نحن نشهد بالحق وأنت تشهد ولا ما تشهد انت حر

[@user-ln4tu9tu9h]

بارك الله في علمكم

[@MinouAmina]

ماشاء الله ماشاء الله عليك يا عبقري ربنا يحفظك ويحرسك ويحميك امين ياربي 🤲🤲🤲🤲💝💝💝💝💝💝💝🌷🌷🌷🌷🌷🌷💎💎💎💎💎

[@hazemsakeek]

لنا ولك يارب .... سرني جدا ما كتبت بارك الله فيك على كلماتك الطيبة

[@الوثاقية_العربية]

شكرا لك ❤❤

[@user-hz5zk4bs6d]

رائع

[@ramzyalhoofie6666]

لايزال العلم كالطفل بالنسبة للكون ويلزمنا طفرة في علم الكم تشبه الطفرة التي أحدثتها النظرية النسبية في علم الفيزياء

[@user-bj3vo4jk1l]

جزاك الله خير..هناك علماء عندهم حل لهذه المشكلة ولكنهم غير معروفين

[@hadimkoy2563]

مبدع يا استاذ ،

[@omargaber3122]

دكتور حازم سكيك ، أول من تعلمت منه ميكانيكا الكم من خلال فيديوهاته ، من حوالي عشرة سنين ، كل الحب والتقدير لك ❤❤

[@hazemsakeek]

هذا من دواعي سروري وامتناني حفظك الرحمن وسدد خطاك

[@ALG397]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الدول المتقدمة أصبحت تخفي نتائج تجاربها هل من جديد أو ما توصل إليه العلم حديثا فكل التجارب التي ذكرتها قديمه جدا

[@hazemsakeek]

كل الجديد مبني على أسس الفيزياء الحديثة التي وردت في الفيديو ويمكنك متابعتها على موقع phys.org/physics-news/ وان شاء الله سيكون لي توسع في الفيديوهات القادمة بإذن الله

[@saud6912]

لغتك العربية جداً جميلة مشكور على مجهوداتك👏🏼😊

[@haythammahmoud9409]

اشهد ان لا اله الا الله اشهد ان محمد عبده و رسوله اللهم صلي و سلم علي سيدنا محمد اللهم ارضي عن جميع الصحابة اللهم ارحم جميع المسلمين و المسلمات و المؤمنين و المؤمنات اللهم انصرنا علي القوم الظالمين اللهم بارك فيكم و في اهلكم و في اموالكم

[@ggtyyhgfr]

بارك الله فيك استاذنا الفاضل و الله رغم دراستي للفزياء بالجامعة كنت دائما احاول فهم هذه ثنائية onde corpuscule للاكترون و لم افهمها بهذه الطريقة السلسة و الواضحة و الجميلة و ايضا فهمت متى يكون على شكل موجة و متى على شكل جسيم بارك الله فيكم و زادكم من علمه

[@hazemsakeek]

سرني ما كتبت بارك الله فيك وان شاء الله ستجد الفائدة في الحلقات السابقة والقادمة بعون الله

[@ismael4318]

اذا كان بستطاعة ألكترون واحد ان يكون متواجد في مكانين منفصلين في نفس اللحظه وهو مخلوق من مخلوقات الله فلا عجب ان الله موجود في كل زمان ومكان مع انه غير محدود ولا مقيد بالزمان والمكان

[@tjo6252]

هل طبيعة الالكترون الواحد تتغير بتغير طريقة القياس أم أن الالكترون يملك الطبيعتان في نفس الوقت لكن نحن لم نخترع بعد جهاز لقياس الطبيعتين في وقت واحد؟

[@hazemsakeek]

ليس الامر بهذه السهولة بالنسبة للالكترون والخاصية المزدوجة مرتبطة ايضا بمبدأ الشك فان قمت برصد الالكترون فانت تكون كشفت مكانه بدقة فيظهر كجسيم غير ذلك يكون موجة وهذا ما يحدث في كل الظواهر الفيزيائية على المستوى الذري

[@abdotedjini2380]

لا علاقة للامر بالقياس و انما هي طبيعة الجسيمات الصغيرة جدا التي تتصرف بازدواجية السلوك

[@nanotechnano7193]

@@abdotedjini2380 أخي الكريم الأجسام الصغيرة كما الكبيرة تتصرف بازدواجية السلوك ولاكن يغلب على الأجسام الكمية الصغيرة السلوك الموجي وهو سلوك اصيل تسلك السلوك الجسيمي التقليدي عند رصدها او التفاعل معها اماً الأجسام الكبيرة التقليدية فيغلب عليها السلوك الجسيمي التقليدي ويقل بشك كبير جد السلوك الموجي

[@monstercommonster]

كيف يمكن عمل شق بعرض 10^-34 ونصف قطر النواة 10^-13 ونصف قطر الذره تقريبا 10^-10 نحن نحدث الشقوق من خلال الماده ولا يمكن عمل هكذا شق 🌹

[@hazemsakeek]

لا يمكن باي حال من الاحوال الوصول إلى شقوق بعرض 10^-34 m وهنا يكمن السر في استحالة رصد سلوك موجي لاي جسيم مادي غير ذري والسبب يكمن في صغر قيمة ثابت بلانك بارك الله في على تفضلك بالتنويه لهذه النقطة وتقبل تحياتي

[@fernandosalim7611]

نحن في انتظار علمائنا المسلمين كالحويني و زغلول النجار وغيرهم أن يكشفوا للعالم أسرار وخفايا الكون باذن الله تعالى.

[@user-dd7yp6ll8y]

أبدعت يا صديقي

[@hazemsakeek]

كل الحب والاحترام تقبل تحياتي

[@user-ln4tu9tu9h]

النظريه تشبه السحاب المحمل بالمياه والذي بتأثير القوى الرعديه يتساقط منه قطرات الماء الذي نجهل تموضع مكانه الا في حال مراقبتها مجرد رأي☺️

[@hazemsakeek]

تشبيه بليغ اعجبني اكثر من تشبيهي للامر بالاستماع للموسيقى

[@k.h.5401]

معلومات رائعه.. وسؤالي .. كيف تم مراقبة الالكترون عند الشقين؟ بمجال مغناطيسي او بالليزر او جهاز كاشف اخر؟ ايضا.. ماهي المسافه بين جهاز المراقبة والشقوق ؟ مثلا 1mm او اقرب للشق او ابعد بكثير من الشق؟

[@hazemsakeek]

تم التطرق لنتائج التجارب التي اجريت بدون التفاصيل وقد اثار المقطع العديد من النقاط ومن ضمنها التساؤلات التي طرحتها في تعليقك الكريم باختصار يتم رصد الالكترون بواسطة كواشف مثل نوع الكواشف هي فوتودايود او مستشعر سي سي دي او مستشعر سيموس واعتمدت تجربة دافيسون وجيرمر لهذا الغرض على مدفع الكتروني اطلق على بلورة اعتبرت الفراغات بين مستويات ذراتها كشقوق ومنها تم رصد الحيود والتداخل للالكترونات والان اتصور انه يمكن اجراء تجارب حيود الالكترونات باستخدام شريحة تشبه محزوزة الحيود تصنع عمليا

[@YasminaBenNana]

هل يمكن القيام بهذه التجربة؟ أقصد هل وسائلها متاحة في دولنا العربية، أعتقد أن الإجابة على هذا السؤال وهو طبيعة الالكترون تحتاج لإعادة التجربة مرات عديدة بضروف وكواشف مختلفة، أظن أن مشكلتنا هي أننا مستوردين نتائج التجربة وهذا خطأ جعل ميكانيك الكم هاجز الكل يخاف خوض غماره لأننا أصبحنا بمثابة شاهد ماشافش حاجة على تجارب ومسلمات لا نعرف مصدرها​@@hazemsakeek

[@hazemsakeek]

​@@YasminaBenNana للاسف نحن نستورد كل شيء تقريبا ولكن نستطيع ان نميز الصحيح من الخيال ولا اجد اي غرابة في نتائج هذه التجربة لان الامر بكل بساطة يجب ان نتحرر من قيود انه لا يوجد الا جسيم او موجة ماذا لو قلنا ان هناك شيء اخر بينهما شيء ثالث اطلقنا عليها موجة وجسيم واصبحنا ندرس خصائصه الجديدة كما درسنا بتمعن خصائص الجسيم من خلال علوم الكيمياء والفيزياء وغيرها ودرسنا خصائص الموجة ، والان نحن بصدد دراسة خصائص هذا الشيء الثالث باستخدام علم جديد هو ميكانيكا الكم ما اقصده انه لا يجب ان نحصر كل ما خلق الله في العلوم التي تعودنا عليها ان سبب خوف البعض من ميكانيكا الكم يرجع إلى الطريقة التي تم تدريسنا بها وان غرابة هذا العلم لانه تظهر تصرفات غير مألوفة

[@YasminaBenNana]

@@hazemsakeek من أين تنصحني للبدأ في البحث بخصوص هذا الموضوع، من مراجع، طرق حساب.... بصراحة كما ذكرت أستاذ كلما حاولت الدخول الى مجال ميكانيك الكم أجدني محاطة بأحكام مسبقة تكبلني أضافة الى الرموز المعقدة التي تبدوا وكأنها رسائل مشفرة لا يفمها الا خاصة من الناس او طلامس وتعاويذ، تجعل من الفيزياء علما آخر غير الذي ألفته

[@hazemsakeek]

@@YasminaBenNana هذا يعتمد على اتقانك لامرين الاول وهو اللغة الانجليزية والاخر الرياضيات لان ميكانيكا الكم ممكن ان تجد شروحات لها بدون التطرق للمعالجة الرياضية واخرى متعمقة في الرياضيات فاذا كانت الرياضيات لديك متواضعة انصح بالاطلاع على كتب مبسطة تشرح الكم باسلوب شيق للقارئ العربي مثل الكتب المدرجة في هذا المقال www.hazemsakeek.net/quantum-mechanics-books/

[@momoazer]

الفاصل في نتائج التجربة هو المراقب ، غيابه الالكترون موجة و حظوره الالكترون جسييم . Problème of fhe observer

[@hazemsakeek]

هذا اكثر من رائع لقد اختصرت الموضوع تقبل تحياتي

[@MjdMknna]

شكرا لك استاذ

[@sahisaid1]

هل يمكن أستاذنا ان يكون خروج الاليكترونات من الشف و إعادة التصادم بين الحائط و الشق فيتشكل الشكل الشبه الموجي

[@hazemsakeek]

هذا امر وارد جدا وتفكير خارج الصندوق ،،، ولكن نحن نعلم انه في حالة تصادم الالكترونات مع المادة تحدث ظواهر فيزيائية فيمكن ان يتم امتصاص الالكترون وتنتقل طاقته إلى الكترون اخر لاثارة ذرات تلك المادة وينبعث منها فوتونات اجهزة الرصد التي استخدمت لرصد الالكترونات التي تعبر من الشقين كانت مخصصة لرصد الالكترونات وليس الفوتونات وحتى لو افترضنا ان ان هناك تصادمات مثلما تفضلت لكانت النتيجة على الكاشف عبارة عن انماط عشوائية لا تتكرر في كل مرة ولكن في تجربة الشق المزدوج كانت انماط التداخل ذات نمط منتظم يعتمد على اتساع الشق وسرعة الالكترونات وهذا المدهش في الامر!

[@sahisaid1]

@@hazemsakeek شكرا على التوضيح

[@nanotechnano7193]

@@sahisaid1 سؤال رائع جدا يؤكد انك ذو عقل بحث علمي قوي زادكم الله نورا وعلما بخصوص الإلكترون لا يمكن امتصاصه من قبل اى إلكترون آخر فكما وضح الدكتور الفاضل يتم نقل وتبادل لجزء من طاقة حركته مع إلكترون الفلورسنت فتتم إثارة إلكترون الفلورسنت إلى مستوى طاقة اعلى وعند عودته لمستوى الطاقة الادنى يشع الطاقة على هيئة فوتون مرئي . ولاكن ماذا يحدث بعد ذلك للإلكترون اللذي صدم شاشة الفلورسنت ??? . هذا الإلكترون سيفقد جزء من طاقته ولاكنه لن يفنى ولن يمتص في الشاشة ولاكن هناك قطب موجب بجوار الشاشة يمتص هذا الإلكترون لتكتمل الدائرة تماما مثل ما يحدث في شاشة أشعة المهبط cathode ray tube المستخدمة في التليفزيونات القديمة والامتصاص هنا يعني انتقال الإلكترون إلى القطب الموجب ليمر كتيار ويكمل الدائرة ولا يعني ابد انه قد تم فنائه ,فلا يمكن أبدا إفناء اى جسيم إلا بإقرانه بالجسيم المضاد وفي حالة الإلكترون يتم إفنائه فقط بتفاعله بالبوزيترون اللذى هو إلكترون مضاد حيث يحمل شحنة موجبة وإجابة لسؤالك ، فإننا إذا لم نضع كاشف قبل الشق فإن الإلكترونات ستمر كموجات عبر الشق وبسبب ان المسافة بين الشقين كافية لحدوث تداخل موجي بعد الشقين وليس تصادم جسيمي بين الإلكترونات بعد الشقين ووجود الشقين أساسي لحدوث التراكب الموجي superposition وظهور التداخل الموجي على الشاشة

[@TGDPD]

ممكن توضيح .هل هذا له علاقة بالوعي والادراك ؟ فكيف ينقسم الإلكترون الى زوج عند دخوله الشق!! ام ان الاجهزة التي تم القياس بها غير دقيقة ومعلوماتنا حول سرعة وكتلة الالكترون غير صحيحة!!

[@user-wq9bl5ej4f]

كلامك صحيح...الأجهزة والمعدات وفلسفتهم للاكترون فيها خطاء

[@hazemsakeek]

نحن في الاغلب نتخيل الالكترون كجسيم مثل كرة التنس على سبيل المثال ولهذا يصعب علينا تخيل الطبيعة المزدوجة للالكترون لكن في الحقيقة الالكترون لا ينقسم عند الشقين كل ما يحدث انه يعبر كموجة مثل موجة الماء او الصوت فيتداخل ولو كان للالكترون طبيعة جسيمية فقط لما كان هناك مستويات مكممة للذرة ..... ما اود قوله هو ان الاجسام دون الذرية لها شخصيتين جسيمية وموجية وحسب الظاهرة التي يتفاعل معها تطغى شخصية على الاخرى وهذا يخضع إلى مبدا الشك فاذا حددنا مكان الالكترون بدقة فيكون تصرفه كجسيم واذا حددنا سرعته بدقة تصرف كموجة

[@TGDPD]

@@hazemsakeek شكرا لك دكتور على التوضيح

[@hazemsakeek]

@@user-wq9bl5ej4f تبقى هذه الفرضيات صحيحة حتى يتم اثبات عدم صحتها وطالما انها فسرت كل الظواهر حتى الان فهي صحيح اما عدم الاقتناع بها فهذا امر طبيعي لانه عالم الكوانتم الغريب

[@GCS-gt2sg]

شكرا دكتور تعليقاتك وطريقة كلامك توصل الفكرة ولو ان الفكرة معقدة اعتقد احيانا حتى الكلام لا يستطيع ايصاله​@@hazemsakeek

[@Burhantub]

ما هو جهاز القياس الذي يؤثر على سلوك الإلكترون ويجعله يتصرف بطبيعة جسيمية وشكراً دكتور

[@Burhantub]

هل ممكن شرح عمل جهاز القياس وشكرا

[@hazemsakeek]

فكرة رصد الالكترون هي التحقق من سلوكه الموجي ولكن ما نتج كان مخالفا لكل التوقعات ومن ثم بدأت التفسيرات ان رصد الالكترون يعني تحديد مكانه بدقة وهذا يعني انه خواصه الجسيمية ضغت على خواصه الموجية هذه هي الفكرة لكن بدون رصد يكون العكس

[@hazemsakeek]

جهاز القياس المستخدم لرصد الالكترون او بالاحرى كيف سيتصرف الالكترون عند الشقين ومن اي شق سوف يعبر لا بد وان يؤثر على الالكترون وهنا تنهار دالته الموجية اما عن الجهاز المستخدم فهناك عدة خيارات مثل الفوتودايود او كواشف سي سي دي او سيموس

[@Burhantub]

@@hazemsakeek جزاك الله كل الخير

[@moussaamara-ym1iq]

​@@hazemsakeekلاكن استاذ كيف يتم فصل الكترون واحد ! في تجربة الشق المزدوج ماهي التقنية التجريبية وليس النظرية

[@user-sf6zo2kx4r]

الجسميات التى كانت تظهر فجئه وتختفي فجئه في مرحلة العدم استطاعه الثبات والتراكم حتى انتجة جسيمات جرثوميه فاصل الكون جرثومي

[@WhatsonLight]

علق بنقطة ليصلك كل جديد ماذا لو كانت النقطة بحجم الإلكترون مالذي يمكن أن يصلك؟

[@hazemsakeek]

لن يصلني شي من هذه النقطة الا اذا كانت تحمل شحنة وتم اثارتها لرصد الطيف الكهرومغناطيسي الناتج عنها

[@abdotedjini2380]

أحييك على الكلام بلغة فصحى لا يضيرك بعض الاخطاء العفوية فانت لست لغوي 🎉

[@hazemsakeek]

اشكرك ومع ذلك سوف احرص على تجنب الاخطاء التي حدثت بارك الله فيك على حسن تواجدك وحضورك الطيب

[@AbodiaOuyas]

استاذ سلامتك طمنا عليك نتمنى تكون بخير من الجزائر لكم منا كل التقدير

[@hazemsakeek]

بارك الله فيك على السؤال انا بخير والحمدلله على كل شيء وانا الان حاليا في مصر

[@moussaamara-ym1iq]

سوال في تجربة الشق المزدوج ماهي التقنية المستعملة في فصل الكترون واحد ؟ هل من تفسير

[@hazemsakeek]

ما يتم عمليا هو استخدام مدفع الكتروني وهو نفسه الذي كان مستخدم في انابيب اشعة المهبط لرسم الصورة على شاشة التلفزيون، ومدفع الالكترونات هذا قادر على ارسال شعاع من الالكترونات ويتم التحكم في معدل تدفق الالكترونات (شدة الشعاع) لنضمن ان الكترون واحد في الشعاع الالكتروني يصل الى الشقين في كل مرة. اما كيف نعرف اننا وصلنا إلى الشدة المطلوبة وهي الكترون واحد في كل مرة يصل للشقين عن طريق رصد وصول الالكترونات على شاشة فلورسنت او باستخدام مقايس النانوكولوم وهو جهاز قادر على قياس شحنة في حدود النانوكولوم مرتبط مع جهاز faraday cup وهو قادر على رصد الجسيمات المشحونة في الفراغ سواء كانت الكترونات او ايونات

[@user-ov3ez5ok6f]

💐

[@Mr_ASIC]

نحن متعطشون الي المزيد من الحلقات . تقبل تحياتي

[@hazemsakeek]

بالتأكيد وجاري العمل على استكمال هذه السلسلة من الحلقات اشكر لك حسن متابعتك

[@younesselfatehy8654]

في آخر وأول المطاف...ما هو الالكترون أصلا؟؟ من الخطأ الفادح ان نعتقد ان له شكل فضائي..نعرف كثيرا عنه الا الشكل الفضائي

[@nanotechnano7193]

اخي يوسف اننا دائما نتعجب من إي شيء لا نجد له تفسيرا او يسلك سلوك يخالف توقعاتنا ونرسم حوله الاساطير و لاكن عند ايجاد التفسير يزول العجب ويتضح ان الأمور أصبحت منطقية وسليمة ، وأفضل ما نعرفه عن الإلكترون انه أستثارة كمية في مجال الإلكترون الكمي ومصطلح electron is an excitation in the quantum mechanical field طبقا لنظرية مجالات ميكانيك الكم ومصطلح quantum mechanical field theory وهذه افضل النظريات وأقربها للصواب اللتي تفسر وجود الإلكترون امًا عن شكله فهو جسيم أولى ليس له حجم بالمعنى المعروف طول وعرض وارتفاع ولا معنى للحديث عن شكله فهو عبارة عن تدفق للطاقة من من مجال الإلكترون على شكل حلزون في اتجاه عقارب الساعة أو في عكس عقارب الساعة + spin او -spin فهو طاقة متدفقة في اتجاهات محددة فهو ليس كيان له شكل محدد وإنما طاقة متدفقة وهذا أقصى ما وصل اليه العلم حتى الان وهو الأقرب للصواب من وجهة نظري

[@Mr_ASIC]

هل استخدام الكواشف اثر على الفوتون بشكل فيزيائي ؟ كيف يعرف انه مرصود ؟

[@gta5fan751]

سؤال في محله ولا اعتقد ان صاحب الفيديو قادر على شرحه....ما هي الكواشف التي من شأنها تراقب الالكترون؟ يقول لو راقبنا الالكترون سيغير من سلوكه الموجي الى الجسيمي؟ ألا يعلم الاكترون انه مراقب لحظة اطلاقه؟

[@hazemsakeek]

@gta5fan751 في الحقيقة لم تصب بشيء فيما ذكرت ولو تابعت ردودي على الاعضاء الذين طرحوا نفس التساؤل فقد اجبت بالتفصيل ولم اتعرض لهذا الجانب من التفاصيل في الفيديو لان ما يهم هو النتائج،،،،اتمنى ان تكون قد وجدت في الفيديو ما يفيدك

[@hazemsakeek]

بالطبع سوالك في محله وقد سبق ان وضحت في النقاش الدائر على الموضوع وباختصار نوع الكواشف هي فوتودايود او مستشعر سي سي دي او مستشعر سيموس وكل هذه الانواع من المستشعرات تسبب انهيار للدالة الموجية

[@GCS-gt2sg]

​@@gta5fan751هذا السوال سالته قبل لحظات والدكتور اجاب جواب شافي انا ايضا كنت اتسال نفس هذا السوال

[@nanotechnano7193]

الإلكترون لا يعرف انه مرصود ولاكن فوتون الكشف اثر عليه بشكل فيزيائي كما تقول وكما أشار دكتورنا الفاضل ولا تلتفت لبعض الفديوهات اللتي يروجون فيها ان الإلكترون ينظر الينا ويعلم اننا نراقبه فيغير من سلوكه !!! هذه خرافات والحقيقة العلمية كما أوضحا سيادة الكتور واضحة وضوح الشمس تخضع لقاعدة عدم التأكد لهايزنبرغ اللتي بدورها تخضع لقانون بقاء الطاقة وبقاء العز م

[@bassam.75]

جزاك الله خيرا حبذا لو جعلت مختصا بالعربية يصحح التشكيل للعبارات

[@hazemsakeek]

سافعل ان شاء الله واشكرك على النصيحة بارك الله فيك

[@TGDPD]

العبارة الاخيرة (الكون غير ملزم بان يكون منطقي )ذكرتني بقوله تعالى (لَا يُسْأَلُ عَمَّا يَفْعَلُ وَهُمْ يُسْأَلُونَ)

[@brbcrew9957]

😂😂😂

[@mohamadn0]

​@@brbcrew9957اكيد انت ملحد راسك مربع 😂😂🤓🤓 هههه انتو منورين دايما جايبين العيد نظامي 🤣😂😂

[@bassam.75]

غير صحيح الله لا ينقض قوانين العقل والا انتقضت الحقيقة

[@user-vb8vx7xl3i]

الهك الغبي اله الفجوات الي ما يفهم شي الوهمي 😂😂😂

[@TGDPD]

​@@Bad-s9dابحث عن الإله الصحيح ❤❤

[@amrelshrpiny4942]

الأن تشهدوا بأية صوت وصورة ❤فلا اقسم بما تبصرون وما لا تبصرون ❤بالحق ❤أم انتم تعمهون

[@user-uf9zq6fh2d]

تصرف الالكترون وكل شيء ووجوده في كل الاحتمالات دليل على ان الانسان مكتوب له كتب لا نهائية وطريقة تفكيرك واختيارك ونواياك تحدد ما يكون كونك وكل شيء حولك وكان الدنيا خلقت لك وتتكون حسب من تكون طيب ام شرير وفي الاخير ستكون في جنة او نار حسب اختبارك

[@GCS-gt2sg]

ما دخل الراصد او الناظر بتغير سلوك الكترون لا يعباه بما حوله شي غريب جدا

[@hazemsakeek]

اي عملية رصد تعتمد على تفاعل فوتونات ضوئية مع الالكترون وهذا ما يسبب تدمير دالته الموجية

[@GCS-gt2sg]

​@@hazemsakeek اها يعني هناك نوع من التاثير من قبل الراصد على الالكترون لان بعض المنشورات والفيديوهات لا يذكرون هذه النقطة انا كنت اعتقد ان عملية الرصد مجرد العلم بالشي وليس التاثير عليه باشعة او امواج

[@hazemsakeek]

@@GCS-gt2sg بالتأكيد عملية الرصد فيها تدخل مباشر كما نرصد نحن الاشياء بالعين تتم عملية الرصد من خلال فوتونات الضوء التي تنعكس عن الاشياء وترصدها العين لكن هذه الفوتونات لا تؤثر على الاشياء لكن عندما نتحدث عن الالكترون فانها تحدث اثر عليه لصغر كتلته

[@nanotechnano7193]

@@GCS-gt2sg مع الأسف هناك من يتعمد تضليل الناس من اجل التهويل بعجائب لا وجود لها وكلام الدكتور مشكورا مليون الصح

[@GCS-gt2sg]

@@nanotechnano7193 نعم هذا ما لاحظته لا يقدمون الموضوع كما هو اكاد اجزم انه قبل خمسين او مائة عام كان العلم والشفافية العلمية افضل من الان

[@user-wd1fk2uj2r]

مرحبا استاذ.ماذا لو كان الفراغ الذي يتحرك فيه الالكترون هو المتأثر في التجربة مما يؤثر على الالكترون .اي أن الفراغ هو طاقة تمتلك نواقل.والالكترون أصله جسيم.عندالقياس تتحلل الطاقة وتضعف فيظهر الالكترون بصورته الحقيقية.اما بغياب القياس أو المؤثر البسيط فإن طاقة الفراغ يصبح لها تأثير على الالكترون فيما ج مع الطاقة.والطاقة حركتها موجية.هناك المزيد .تحياتي لك دكتور .أعان الله اهل غزة المظلومة

[@hazemsakeek]

ان تمكن الالكترون التأثير على الفراغ فمن الاجدر ان اي شيء اكبر من الالكتروني حدث تأثير اكثر وضوحا ان التأثير على الفراغ يحدث في حالة انحناء نسيج الزمكان بسبب الكتل الهائلة وتقبل تحياتي والله المستعان وربنا يحسن الاحوال

[@nanotechnano7193]

اخي الفاضل ،حياك الله ، العكس صحيح ، الإلكترون اصله موجة وهذه الموجة عند رصدها بالقياس بالتفاعل مع فوتون قوي تكتسب طاقة الفوتون فيزداد ترددها وينخفض طولها الموجي فتسلك سلوك الجسيم لان اي جسيم هو عبارة عن موجة فائقة التردد ذات طول موجي متناهي في الصغر و كما قال سيادة الكتور الفاضل لا تأثير ملحوظ اطلاقا من الإلكترون على الفراغ او الفراغ على الإلكترون

[@AhmedAmer-l2o]

هل هذا معني ان قبل وجود الكائنات الحيه كان الكون علي شكل احتمالات واختير الاحتمال الامثل لنا عند وجودنا

[@hazemsakeek]

لا وجود للاحتمالات في هذا الامر فكل شيء محكوم بقوانين دقيقة ومن ضمنها سلوك الجسيمات الذرية ونحن نحاول فهم هذه القوانين ومهما بلغنا من العلم لا يزال قليلا وما خفي اعظم

[@younessssssssssssss]

أستاذ لدي سؤال أرجوك ، إذا كنا نحن عبارة عن مجموعة من الذرات ناتجة عن بقايا الإنفجار العظيم فمن أين أتى وعينا و ما أصله ؟؟؟ أتمنى منك الإجابة ❤️

[@hazemsakeek]

لم يرد اننا ذرات من بقايا الانفجار العظيم، وهي امور تفوق قدراتي المعرفية

[@nanotechnano7193]

أولا لسنا ذرات من بقايا الانفجار العظيم ولاكننا مخلوقون من ذرات هذا الكون العظيم بقدرة الله الخالق العظيم ثانيا ، من أين اتى وعينا ??? إجابته بسؤال آخر ، من اين آتى وعى الارض والجبال والحصى والإلكترون والذرة ??? لدرجة ان الجبال تهبط من خشية الله وتشفق من تحمل الأمانة وتسبح وتسجد لله وكل شيء جماد يفعل ذلك ويعي تماما مثلما نحن نعي ولذلك وبناءا على هذه الحقائق فالوعي مخلوق من مخلوقات الله تعالى واتى بقدرة الله تعالى و يمكن الاستنتاج ،والله تعالى اعلى واعلم ، ان الروح اللتي في اجسادنا كأحياء ربما لا تكون مسؤلة عن الوعي لان الوعي موجود في الأموات الجامدة مثل الحصى والجبال والنار فالحصى يعي انه حصى والجبال تعي انها جبال والنار تعي انها نار ، و بناءا عليه فإنه ،والله اعلم، فإن اصل الوعي لأي كيان مخلوق في هذا الكون يكمن في نظام وطبيعة التكوين المادي لهذا الكيان وتأتي الروح في الأحياء لمنحهم القدرة على الحركة وحرية الاختيار اللتي ليست موجودة في الجماد هناك حديث شريف يؤكد انه عندما تخرج الروح من الإنسان يتبعها البصر فنجد الميت عينيه مفتوحتين فأخر ما يبصر الإنسان روحه اللتي تخرج منه عند موته مما يشير إلى ان الوعي البشري يكون موجود للحظات بسيطة جدا بعد خروج الروح من الجسد فيبصر الميت روحه بعد خروجها وبعدها تموت خلايا الجسد تدريجيا ليموت معها الوعي الدنيوي وينتقل الإنسان إلى وعي البرزخ ولا ننسى ان حقنة بنج تفقد الإنسآن وعيه على الرغم من ان الروح موجودة في جسده مما يشير ان وجود الوعي مرتبط بالتركيبة الكيميائية المادية في الدماغ ويظل حقيقة سر الروح وسر الوعي من أمر الله تعالى وحده ولم يؤتينا الله من العلم إلا قليلا وهذا تصوري و توقعي وليس فتوى معاذا الله ان أفتى بغير علم والله تعالى اعلى وعلم.

[@younessssssssssssss]

@@nanotechnano7193 شكرا صديقي على شرحك الجميل ❤️✅

[@al3mri1400]

المتحدث باللغة العربية والجمهور عربي وكاتب العنوان بالانجليزي 😂

[@hazemsakeek]

عجيب انا ظاهر عندي باللغة العربية اشكرك انك نبهتني

[@user-zn2qs6xm7j]

سمعت الكتير من الكلام المعقد كأن من يقولونه يحاولون الاختباء خلف الا شىء . لنبداء من جديد فلا وجود لأساسات لما تسمونها نضريات وعلوم , لنبدا بافتراض نضريت المراكز . الشمس مركز الارض مركز . الكواكب مركز . الان بقى لدينا الطاقة والمادة وهما حالتان لنفس الشىء , كيف تتفاعل هده الاشياء وتتحور على المراكز . الجزيء كمية من الطاقة احيانا يطلق طاقته واحيانا يمرر الطاقة وفى كل مرة يتحور او تتحور قيمته . المصدر مركز ولهدا الجزيئات تخضع للتكوير ايضا . حاول ان تفهم شيئا من هدا بعيدا عن كل ماسمعته فى المدرسة وستخرج بنتائج افضل

[@hazemsakeek]

علم الفيزياء هو علم الطبيعة وهو يدرس الظواهر الطبيعية ومحاولة فهمها وصياغة القوانين التي تحكمها وكل الفرضيات التي تدرس اما ان تكون قد اثبتتها التجارب العملية او اثبتت قصورها ... وكل ما يدور حول تجربة الشق المزدوج هو نتاج تجارب اجريت على مدار عشرات السنوات

[@user-zn2qs6xm7j]

@@hazemsakeek اعرف ان لافرق بين الفيزياء والطبيعة لكن لاعلاقة لما عندكم بالموضوع عموما الجزىء متل المغناطيس لديه قطبين اما الدرة فهى بحجم الكون قبل ان تسخطوها فى معارفكم وكل ماالحقتموه بالدرة لاوجود له فى الحقيقة ولهدا كلما فسرتم اكتر اصابكم العجز اكتر عموما اعرف انك لو انكرت كلامهم سيطردونك

[@hazemsakeek]

@@user-zn2qs6xm7j في الحقيقة وردت الكثير من المغالطات في مداخلتك فالجزيء ليس كالمغناطيس بل عليك ان تقول انه ثنائي قطب كهربي وسلوكه في مجال كهربي يعادل سلوك الابرة المغناطيسية في مجال مغناطيسي ولا علاقة للمغناطيس بالجزيء ... من يطرد من وهل من يتحدث في العلم ايضا يطرد نحن يا عزيزي لا نتحدث في السياسة هنا فالكل امن وتحدث بما يحلو لك فانت مرحب بك

[@nanotechnano7193]

@@user-zn2qs6xm7j اخي الفاضل هديء من روعك فالجميع هنا من اجل الاستفادة والكل يتعلم ولم ينكر احد هنا ان الذرة بحجم الكون وأن الكون عبارة عن إلكترون ولم ينكر احدا ان إلكترون واحد يملاء الكون ايضا بموجبه التي تنتشر في كل الاتجاهات إلى ما لا نهاية وعندما نقول أن الذرة صغيرة والإلكترون صغير لان المنطقة المؤثرة في التفاعلات من الذرة هي منطقة محدودة جدا وباقي الموجة المكونة للذرة مهملة القيمة والتأثير لذلك من الصحيح جدا للتقريب للطلبة أن يقال ان الذرة صغيرة وليس عيبا او خاطىء علميا وشكر لحضرتك

[@nanotechnano7193]

@@user-zn2qs6xm7j كلنا يعلم ان الذرة بحجم الكون ولم ينكر احد هنا ذلك هديء من روعك وشكرا

[@user-jn5rq2sv6x]

قلت ان الضوء يمكنه ان ينتقل على شكل جسيم ،من اين جئت بهذا يا رجل .الضوء شيء كمي وحتى اذا قلنا موجي لكنه ليس كموج الماء .

[@hazemsakeek]

بالتأكيد هو شيء كمي ولكن حير العلماء بسبب سلوكه المزدوج

[@user-jn5rq2sv6x]

@@hazemsakeek استاذي العزيز ،الفيزياء الكمومية ليست سهلة الفهم كما نعتقد ،وفهمنا لها مبني على اسوس وتصورات مادية ،كل الأفكار ننزلها بأمثلة مادية ،مثلا انتقال الضوء على شكل موجي ،فالموجة ليست بالضرورة كموجة الماء كما نتصور بل هو تصوير تقريبي من أجل حل المشاكل في فيزياء الكم ،فالموجة المائية فهي مفهوم لموجة لها حدب وقعر وتنتشر على مستوى مسطح ،لكن الموجة الكمية فهي تنتشر في عالم فضائي رباعي الابعاد ،اي هي موجة تضخمية في كل الاتجاهات وهي متتالية مترابطة بشكل الاتصال المستمر لكي لا تفقد حركتها الموسعة في جميع الاتجاهات .أعقد فيزياء الا وهي فيزياء الكم ،لانها تبحث في عالم طاقي لا مادي في وسط مادي محض ،فكيف للعقل أن يوفق بين ذلك .صراحة علماء فيزياء الكم مجانين أكثر من الجنون ،لهم عقول غير عادية صراحة .حتى اب الفيزياء الحديثة اينشتاين مات وهو لم يؤمن بها إيمانا حقيقيا ،لانها جاءت مخالفة لكل القوانين التي أسسها وهي قوانين صحيحة وليست مغلوطة كما يروج لها بعض الحمقى ،لكن اينشتاين لم يستطع أن يوفق بين ما هو مادي محظ وبين شيء غير مادي غريب في مفهوم الفيزياء الحديثة .والقولة المشهورة ستبقى خالدة في نقاش بين روح فيزياء الكم نيلز بوهر و اب الفيزياء الحديثة البرت اينشتاين ( إن الله لا يلعب بالنرد قولة اينشتاين فكان رد نيلز وانت لا تملي على الله ما يفعل ) صراحة قول بسيط الفهم السطحي لكنه عميق جدا في روح الفيزياء المادية والكمومية اي الطاقة اللا مادية .اتمنى ان تفهم ما ارمي إليه لأن لغة الفيزياء صعب ان تعبر فيها لغويا ،لكنها جد واضحة بلغة الرياضيات .

[@nanotechnano7193]

اخي الكريم الضوء طاقة صافية وهو موجة بالأساس وينتقل كموجة ولا ينتقل على شكل جسيم اطلاقا وفقط يظهر السلوك الجسيمي عند التفاعل مع المادة سواء إلكترون او غيره

[@user-jn5rq2sv6x]

@@nanotechnano7193 مثلا.

[@the-Good-Trust]

أنت لم تشاهد ذلك ولن تستطيع إثبات ما يقولونه لأنّ التجربة مستحيلة ، وبما أنّ التجربة مستحيلة فيمكنهم نسج حكاياتهم في هذا المجال كيفما يريدون وبالطريقة التي تحلو لهم .

[@hazemsakeek]

نحن لم نشاهد اشعة الميكروويف لوكنها تسخن الطعام، نحن لم نشاهد اشعة اكس ولكنها تستخدم في تصوير العظام ونحن لم نشاهد الخاصية الموجية للالكترون ولكن صنعت من خلاله اجهزة الميكروسكوب ، والتجربة ليست مستحيلة بل يمكنك اجرائها ببساطة، وفي الحقيقة تتوفر اجهزة في مختبرات المدارس لرصد حيود الالكترونات هذا رابط التجربة kzbin.info/www/bejne/aXyaqoGbebechJosi=b_1n-_bnsUKs-K3O&t=59

[@user-gj1jo9rh5n]

​@@hazemsakeek دخيل قلبك يا أستاذ الاغلبية يتكلمون عن الموضوع بطريقة غير علمية😅😅😅

[@user-ur3yx5gy9f]

الإلكترون لا ينطبق عليه قانون الزمن

[@hazemsakeek]

الإلكترون، كواحد من الجسيمات الأساسية في الفيزياء، يخضع لقوانين الزمن مثل جميع الجسيمات الأخرى. الزمن هو بعد أساسي في الكون يؤثر على جميع الكيانات المادية، بما في ذلك الإلكترونات. في ميكانيكا الكم، يمكن أن تظهر الإلكترونات سلوكًا غريبًا وغير بديهي، مثل التراكب الكمي والتشابك، لكن هذا لا يعني أنها لا تتأثر بالزمن. الإلكترونات، مثل جميع الجسيمات الكمية، تتحرك وتتطور عبر الزمن. معادلة شرودنغر، التي تحكم سلوك الجسيمات الكمية، تشمل الزمن كمتغير أساسي. علاوة على ذلك، في النظرية النسبية، يتحرك الإلكترون عبر الزمكان بأكمله وليس فقط المكان. الزمن بالنسبة للإلكترونات يتأثر بالسرعة والجاذبية، كما هو الحال مع أي كيان مادي آخر. إذا كنت تشير إلى عدم انطباق بعض القوانين التقليدية للزمن على الإلكترون، فقد يكون من المفيد توضيح أن ميكانيكا الكم تقدم وصفًا أكثر تعقيدًا ودقة لسلوك الجسيمات دون الذرية، والذي يختلف عن الوصف الكلاسيكي، لكنه لا يعني أن الزمن ليس له تأثير

[@DrtuHichamazer]

يا دكتور ان الخطأ مكنون في التجربة. تح

[@hazemsakeek]

هو ليس خطأ بمعنى عدم دقة في القياسات انما خطأ ناتج عن مفهوم مبدأ الشك لهيزنبيرج

[@abra455]

ⵉⵎⴰⵣⵉⵖⵏ على من تظحكون ؟ هل العرب لذيهم علم ؟ نعم علم ابي حزيقة عن الحيض و ضرب المرأة و عذاب القبر . انتم لكسب شيئ من الإنتباه تشرحون لنا ما اكتشفه علماء الغرب و بطريقة مزورة و مقلوبة بلغة لاعلاقة لها اساسا بالعلم . هيا روح .

[@hazemsakeek]

ما نقدمه نابع عن حب العلم والرغبة في نشره ليجد المشاهد العربي تنوعا في المحتوى على اليوتيوب وربنا يقدرنا على ذلك... دمت بخير

[@ademsamir311]

بلا بلا بلا تعب وإرهاق بدون أدنى فائدة!!! لقد انتج الهرباء عليكم ب تيسلا وليس أنشطاين السارق لعلوم تيسلا وحتى السرقة لم ينجح فيها!!!

[@hazemsakeek]

أحترم رأيك، وأقدر مشاركتك. العلم دائمًا موضوع للنقاش والاختلاف، وكل عالم له إسهاماته الخاصة. نتمنى أن تجد محتوى يناسب اهتماماتك. شكرًا لتعليقك!

[@harbwar11]

هذا اسمه الدكتور القارئ يشرح الدرس بصور وبعدين يقرا شرح الصورة من الكتاب سرد كانه يقرا قصه قصيره

[@hazemsakeek]

ما افعله العكس تماما الشرح من مقالاتي على موقع شبكة الفيزياء التعليمية وبعدها الصور هل كان المقطع مفيدا بالنسبة لك، واي اقتراحات للتحسين يسعدني ان اقوم بها

[@al3mri1400]

المتحدث باللغة العربية والجمهور عربي وكاتب العنوان بالانجليزي 😂

[@hazemsakeek]

عجيب انا ظاهر عندي باللغة العربية اشكرك انك نبهتني

[@saud6912]

مكتوب بالعربي