¿Moverías tu Mente a otro Cuerpo para ser Inmortal? | La Ciencia de Altered Carbon (sin spoilers)

En Altered Carbon los personajes pueden mover su mente a otros cuerpos para evitar a la muerte. ¿Es esto posible? Y si lo fuera… ¿Estarías dispuesto a hacerlo?
No te pierdas ningún video: solo tienes que... SUSCRIBIRTE, ¡es GRATIS!: www.youtube.co...
¡Sígueme en TWITTER! / quantumfracture
¡Y también en FACEBOOK! / quantumfracture
¡Y (sí, como no) también en INSTAGRAM! / quantumfracture
¡Muchas gracias a Patri de nuevo! Este es su canal, Antroporama:
/ @antroporamadivulgacion
Muchas gracias también a César Tomé por proveerme de una fantástica review sobre la consciencia. Sus entradas son fabulosas:
edocet.naukas.com/
MÁS vídeos:
Por qué en los Viajes Espaciales NO Hibernaremos
• Por qué en los Viajes ...
El Principio de Incertidumbre tiene un Nombre de ******
• El Principio de Incert...
Las animaciones aquí mostradas (en concreto, las evoluciones temporales de la escala de los respectivos universos) no pretenden ser precisas, sino mostrar aspectos cualitativos. Tienen propósitos educativos.
REFERENCIAS
Montaña
Crédito: oatsy40, flickr.com
www.flickr.com...
Playa
Crédito: Rebecca Fleming, flickr.com
www.flickr.com...
Pelo Trump
Crédito: Matt A.J., flickr.com
www.flickr.com...
Neurona
Crédito: NICHD, flickr.com
www.flickr.com...
Contador
Simulated Geiger Counter Beeps.flac
CC BY 3.0
CrÈdito: qubodup, freesound.org
www.freesound....
Campana Clin
Hand Bells, D, Single.wav
CC BY 3.0
CrÈdito: InspectorJ, freesound.org
www.freesound....
Tono Ping
Ping!
CC BY 3.0
CrÈdito: unfa, freesound.org
www.freesound.o...
Tono Seleccionar
Game Sound Selection.wav
CC BY 3.0
CrÈdito: Bertrof, freesound.org
www.freesound....

[@QuantumFracture]

Espero que hagan otra temporada. En cualquier caso: la semana que viene (por petición popular) empezaremos a hablar sobre Relatividad General. 😉

[@lucislife8814]

QuantumFracture si yo espero otra 💕💕

[@Dostoievlyka]

QuantumFracture like si estabas en youtube dandole a recargar página para ver el video

[@Dostoievlyka]

#AlteredCarbonIsLife

[@mcloving9690]

Hoooola Cx

[@Dostoievlyka]

Esa referencia a los Uganda Nuckles😂

[@anthonyxxw4631]

gracias por dejarme mas preguntas que respuestas xd

[@diegohernandezgarcia4169]

Yo creo que te sustitullen por un clon tuyo porque lo nos define son los estimulos que procesamos y que nos hacen cambiar por lo tanto tambien nos define de manera ironica el estimulo que captamos y cambiamos.

[@quentinbeck7588]

@@diegohernandezgarcia4169 Yo creo que no sabes escribir.

[@moha7036]

@@quentinbeck7588 😂😂😂 cmmamo

[@TheWaveBits]

@@quentinbeck7588 Yo creo que su respuesta se entendió aún si no supiera escribir, por lo tanto, no importaría.

[@sakuraichan5269]

@@diegohernandezgarcia4169 la unica forma para saber que pasa es muriendo, lastimosamente xd

[@arturogoosnargh6027]

Recomiendo un montón leer a Derek Parfit. "No existe la operación de mover sino la de copiar+destruir" Según Parfit puede que no exista diferencia entre persistir y destruir+recrear instantáneamente así uno podría pensar que morimos a cada instante. Creo que la posición más razonable es pensar en el yo como algo que puede crecer o decrecer e identificarse con un patrón que puede tener muchas, una o cero instancias.

[@alex1930f]

No sólo eso, si te aletargas y despiertas, si mueres y resucitas o si nace un clon... ¿que diferencia hay entre las 3 cosas? Creo que deberíamos replantearnos la palabra EXISTIR. No sólo eso, ¿las ideas existen o sólo existe lo que tiene una existencia material? ¿Qué diferencia hay entre un vivo y un muerto que tengan todos los átomos iguales y en el mismo lugar?

[@ESPjump]

La cuestion es la siguiente: tu gemelo no eres tu, es igual a ti, pero no eres tu. Un clon tuyo es identico a ti, pero no eres tu, es otra persona. Una copia exacta a ti, indistinguible, que se mueva al mismo tiempo, que tenga los mismos pensamientos, que le salga un grano al mismo tiempo que a ti... no eres tu. Tu eres algo concreto, que esta intrinsecamente ligado a algo que hay en tu organismo, y que solo puede (y pudo) existir gracias a ese organismo en concreto. La razon por la que tu eres tu y no Cristiano Ronaldo, es que hay algo en tu cuerpo, en tu mente o en algo que todavia no entendemos, que de alguna forma, determina que lo que hay en tu cuerpo eres tu y no cristiano ronaldo. Podemos hacer la analogia con lo que te dicen en las canciones infantiles, ese "tu eres alguien especial". Tu eres alguien especial porque no eres ninguna otra persona, ni ninguna otra persona puede ser tu. Desentrañar el mecanismo oculto detras de esta cuestion, creo que pasa por entender que es la consciencia. Probablemente el "yo" sea un proceso intrinsecamente ligado a alguna parte material de tu cuerpo, y de ahi que el cerebro presente celulas que no mutan, mueren o cambian en toda tu vida, mientras que el resto del cuerpo las renueva.

[@angelvieyra2918]

Existira algo que no tenga respuesta ? si existiera nos atormentaría por toda nuestra existencia la verdad xD. bueno sabremos si eso existe una vez conquistemos todo el universo

[@angelvieyra2918]

Morir es la nada misma y a la vez lo es todo. Ya que nadie lo sabe con certeza y tu tendras tu propia muerte individual podrias pensar que te espera el paraíso, y como tu nisiquiera lo sabras asi será jaja xd salu2

[@hackmeplus]

Tan fácil como copiar, no mover, ¿habrá 2 consciencias iguales? no, serán distintas. Serán dos seres iguales pero con transcendencia distinta. El yo es algo que solo transciende en cada uno de nosotros en cada átomo que nos compone. Extrapolamos que mi copia tiene consciencia, pero no es igual a mi. De la misma manera que no podemos saber si ciertos animales son conscientes de su existencia.,

[@boli_de_limon]

Gracias por darme más dudas existenciales. Ok no. Se te ama.

[@asociacionteatraltitirimun2786]

Hay dudas existenciales implivadas, mas no del tamaño como las que te siembra Martí. Muchas gracias C de Ciencia, cuando lo desees cambias tu nombre a C de Crisis Existencial.

[@mateotorres931]

Disfruta tu vida,dejense de amargar la vida con "dudas existenciales"

[@eduheriquez9764]

nunca vi un comercial tan bueno

[@matiasacu7806]

shhh que nadie se de cuenta...

[@javiermedina5354]

Matias Acu Al principio se menciona que el video está siendo patrocinado xd

[@dark_drifter]

No es al final? O al principio y al final. Por que no recuerdo haber visto nada al principio.

[@javiermedina5354]

xDark Bolt Al menos en el movil aparece una ventana en el lado inferior izquierdo, bastante visible durante varios segundos.

[@fernandezmateogilabraham9113]

Th founder :v

[@fernandixo8937]

¿Cómo hacer una promoción sin restregarla en la cara, ni perder calidad en los vídeos? por eso este canal es sin duda uno de los mejores :) Edit: Necesito llegar hasta 1000 likes, todos escriban su número de like en los comentarios 😎

[@yareth_yuki]

Soy tu like número 333. Se que no es relevante pero bueno, me hacía ilución decirtelo, para mí es importante. (editado) yo le pondré like a todos UwU

[@marcoortiz1382]

@@yareth_yuki soy tu like numero 6 XD

[@SrMelon-yd5rp]

@@marcoortiz1382 soy tu like número 2

[@diegogarate7489]

@@SrMelon-yd5rp soy tu like número 2

[@antonmaurus4107]

@@diegogarate7489 soy tu Like 1

[@Pablo_ML]

Jaja, muy bueno. Tuve este mismo debate con un gran amigo hace unos años, solo que abarcando mas situaciones con la misma incógnita. Por ejemplo, la teletransportacion en ciertas ambientaciones se argumenta como la descomposición molecular y posterior recomposición idéntica en otro lugar, por lo que tendria la misma consecuencia que mencionas en tu vídeo, que matas al primero. Tras mucho debatir sobre si sigues siendo tu o si son el mismo o varios tu, llegamos a la conclusión de que el problema es nuestra concepción del "tu", ya que damos por hecho que somos siempre los mismos, pero es una ilusión, ya que vamos cambiando con cada experiencia que vivimos y pasas a ser una nueva versión de "tu", solo que por como funciona este proceso de aprendizaje y cambio el anterior "tu" ha dejado de existir. Y en el caso de hacer una copia de ti seria similar, solo que has de realizar intencionadamente la eliminación de tu anterior "tu". Me gustaría saber tu opinión respecto a esto Crespo, si dispones de tiempo libre claro. Un saludo y gracias por tu increíble trabajo

[@cafux78]

es como esa paradoja que dice que si a lo largo del tiempo a un barco le haces repuestos para arreglarlo. Llegado el punto en el que se cambiado completamente su composición, sigue siendo el mismo barco? Nuestros cuerpos hacen esto, al morir y replicarse las células. Si aún así hay consenso de que seguimos siendo nosotros mismos, yo creo que para esto aplicaría lo mismo.

[@balditogl]

Pablo Martinez Lopez concuerdo cuando era muy pequeño me decían y si pudieras copiar todo lo que eres a otro cuerpo por ejemplo una máquina lo arias? Yo dije que no por que podrían decir ok esa copia tiene todos los sucesos asta el día de tu muerte obviamente cuando mueres esa máquina se prende pero no eres tu sólo una copia que aunque haga acciones que tu arias no deja de ser una copia no ganaste la inmortalidad ni nada parecido si no que el verdadero tu murió y el que vive por ti sólo es una copia

[@Defaultname-qg6kr]

el "tú" seria la consciencia, pero en ese caso ¿qué es la consciencia? dos consciencias con los mismos recuerdos (una original y una copia) no se reconocerían desde un observador externo, ni siquiera la misma consciencia sabría que es una copia ¿como sabrías que el "tú" que está ahí no es una copia con los recuerdos de un original? aunque se copien los recuerdos en otro cuerpo ¿sigue siendo la misma consciencia? aunque sería imperceptible, la consciencia con tus recuerdos creerá ser "tú", pero "tú" ya estarás muerto

[@antuanpriego3660]

La teoría sintética de Jacobo Grinberg yo tenía muchas dudas cuando tocaba este tema de conciencia ,me oriile a religiones y libros tanto física cuántica , cómo neurociencia y me hacía haraganear mentalmente mis suposiciónes después que leei este libro muchas cosas tienen sentido

[@hawedergd5311]

muchos textos

[@kurisusenpai5728]

Hace una hora que he descubierto tu canal y no paro de ver vídeos. Son muy, muy interesantes los temas que tratas.

[@Capitan0012]

@QuantumFracture ¡Paradoja de Teseo al canto!

[@lobianco9115]

Pensé lo mismo jaja

[@samuelbms]

Capitan0012 uhmm básicamente la biología hace a diario la Paradoja de Teseo. Me explico el esqueleto humano se renueva cada diez años. O sea que los huesos que tiene ahora no eran los mismos de hace diez años. Pasa lo mismo con la piel.

[@camilovazquez312]

Ni mi parienta es la misma que hace 5 años.....😂😂😂

[@Capitan0012]

Samuel Benzo ciertamente, no obstante y siguiendo la línea del vídeo, si te das cuenta en el tejido neuronal es el único en el que no ocurre lo mismo y dado que el encéfalo está mayoritariamente formado por el cerebro (donde se ubican los recuerdos) en teoría el "fantasma" sí permanece constante. No creo que se pueda decir lo mismo, de aquellas partes del encéfalo que no sean ricas en tejido neuronal. Soy estudiante de Biología, pero aún no he llegado a eso! Pero ha sido un buen punto. No se me había ocurrido. :)

[@samuelbms]

Capitan0012 según la línea del vídeo puedo decir que clonar los recuerdos a otro cuerpo no significa vida eterna. No se si estarás de acuerdo conmigo en eso jejeje. Sería sólo un clon más con recuerdos viejos. Por cierto esa serie me recuerda a la película "6to día" donde participa Arnold Schwarzenegger. Es lo mismo básicamente. Crean un clon a partir de tu material genético y en una computadora tienen una copia de respaldo de tu consciencia, la diferencia es que no cargan la conciencia a una pila, sino al propio cerebro.

[@patrik_A.P]

Moraleja: *Activa la sincronización automática de icloud :'v*

[@Joeliccus]

xde

[@sakio8505]

Moraleja Respiración manual activada Parpadeo manual activado Latidos manuales activados .... Hoo espera que eso no se puede hacer

[@Gitillo]

La verdad que la duda ética y moral que planteas es muy interesante. Desde luego, así es como se debería hacer publicidad en KZbin. Gran vídeo como siempre.

[@Graciela_Cortes]

Jorge Sánchez T llamas como mi mejor amigo🔺👀😂

[@Gitillo]

Graciela Cortes será buena gente entonces 😋

[@Graciela_Cortes]

Discutible pero si😂

[@Xacmacius]

Hola Quantum, este dilema aparece en un juego llamado SOMA, y de echo es uno de los conceptos mas importantes del juego, te cuento. En el juego empezamos como un hombre (de cuyo nombre no logro acordarme) el cual fue elegido por dos científicos para realizar un pequeño experimento en el cual copiarían su consciencia (El fantasma) en una base de datos, si el experimento tiene éxito esas copias podrían cargarse en otra mente, o cuerpo que pueda imitar el cerebro humano, e incluso podrían dar lugar a un entorno virtual en donde los Fantasmas estarían viviendo. Una vez que el hombre es escaneado nos despertamos en otro lugar, y mas tarde nos damos cuenta de que estamos en el futuro, y ademas no estamos en nuestro cuerpo, si no en otro. A partir de aquí el juego se desarrolla con nosotros buscando la forma de salir de la situación en donde estamos (juega el juego para ver la totalidad de esto),. a lo largo de este nos enteramos de que nosotros somos la mente cargada en el primer experimento de los científicos, que ademas se volvio en el factor mas importante para la supervivencia de la civilización humana. Ademas nos encontramos con otros sucesos extraños, maquinas con mente de personas y en cierto momento nuestro cuerpo se daña de forma muy severa y usando la maquina de copia y pega de fantasmas pasamos a otro cuerpo, aunque nos trasladamos de cuerpo, no nos copiamos y pegamos. Mas tarde nos enteramos de que no somos el original y que este vivió y murió en el pasado, siendo nosotros la copia de este. Finalmente en el juego la misión final es enviar al espacio un cohete que contiene los fantasmas virtuales de millones de personas que viven en un entorno virtual, con la promesa de que seremos metidos en el entorno y asi poder escapar del fin del mundo. cuando nos conectamos a la maquina para cargar nuestro fantasma no pasa nada, sin embargo se nos informa que nuestro Yo ya esta en el entorno virtual y el cohete despega. Momentos después pasamos a controlar a la copia de la copia dentro del entorno virtual, con todos los recuerdos a excepción de aquel donde descubrimos que no pasamos al entorno virtual, siendo de la Copia 1 se quedo en el cuerpo en la realidad, no te parece curioso?

[@SergioCreativoOficial]

Señor Crespo. Conocí tu canal hace poco. Le quería dar las gracias por enseñarme física, química y ciencia de una manera amena, sencilla y comprensible. Me gusta mucho tu contenido y como te expresas. Le deseo lo mejor y compartiré con entusiasmo su contenido. Buen día!

[@orlando._.575]

SER ANDROID a mí Crespo junto con Javi y Cdeciencia me inspiraron a estudiar ingeniería química 😎

[@sweetgt]

La ciencia no es lo que ves en estos vídeos. No existen explicaciones "sencillas", sólo superficiales. La verdadera ciencia está en el lápiz y el papel.

[@Kxx7]

Me gusta mucho SU* contenido. Porfavor, caballero, hablemos de usted.

[@carocvaz]

Vengo a dejar una recomendación para todos los que les haya gustado este tema acerca de la "transferencia de tu conciencia" y que sean videojugadores, se trata de un juego llamado SOMA creado por el mismo estudio que hizo "Amnesia". Este juego toca el mismo tema acerca de que no se esta moviendo tu conciencia de un lado a otro, los archivos tal cual se "copian y pegan" y por ende, terminas eliminando el primero. Es un juego de terror psicológico ambientado en un futuro distópico donde el ser humano ya destruyó su propio planeta y se ven obligados a refugiar científicos debajo del mar (da un feeling el juego muy bueno entre Bioshock y Alien Isolation) para buscar la manera de conservar la conciencia de la especia humana con el fin de no quedar olvidados en la inmesidad del espacio exterior, a partir de ahí, la historia te lleva de la mano a estos debates existenciales de ¿Hasta donde serías capaz de llegar por conservar tu propia conciencia, o seguir "vivo"? Ojalá le puedan dar una oportunidad.

[@kratos9740]

Nahomi Cisneros Gracias chica! voy a buscar info del juego haber que tal! Saludos de Argentina!

[@k00110011k]

cagaste el misterio con ese spoiler jajaja pero igual es bueno el juego

[@gabriel336100]

Nahomi Cisneros :0 acabo de comentar que juegue ese juego! es brutal

[@fabiansoltero2402]

Suena interesante asi que lo jugare, ojala tenga el toque de bioshock que dices

[@sirferra]

Es un excelente juego, pero no hacía falta semejante spoiler para recomendarlo xd

[@ilustracion64]

Muy buenas, este planteamiento ya lo tuve con un video de Martí que se cuestionaba lo de la consciencia a traves de un ejemplo de un individuo pasando por un teletransportador, es basicamente el mismo concepto, la existencia del alma, el yo, (lo que tu llamas fantasma) y creo tener una TEORIA QUE RESUELVE EL CONFLICTO: Tu planteas que sucedera al morir, si realmente "renaceremos"en otro cuerpo o simplemente tendremos una copia exacta de nuesta personalidad, yo opino que la unica forma de saberlo es hacer la transferencia sin "matar" al primer individuo de forma que si somos capaces de "sentir" "pensar" y "controlar" los dos cuerpos confirmariamos la existencia del "fantasma" y si aparece otro "yo" exactamente igual pero al que no podemos "controlar" ni "sentir" desmentiriamos la existencia del "fantasma". Un saludo

[@Okiped]

Es que planteas una situación que no pasara hasta que dicha tecnologia exista, mientras tanto solo podemos filosofar la idea de que es la identidad/alma/fantasma/tú

[@clubmaiky1]

@@Okiped y eso es justo lo que esta seccion de comentarios esta haciendo, suponer. Has dicho algo que ya esta sucediendo.

[@masticatigres5747]

Como método para averiguarlo al 90% es una teoria interesante, pero como ha dicho en el video una copia borraria el original, no habria una transferencia del yo

[@Okiped]

@@clubmaiky1 eso mismo, cloruro de sodio

[@YouArtMusic-Oficial]

Alguien conoce la teoría de la Conciencia Externa ?

[@kyuutouryuu]

Ahora tengo otro tipo de pensamiento. Siento que lo haría solo en casos puntuales, como que tuviera alguien que dependiera de mi y no quiero dejar a esa persona sola o algo así. En ese caso, no me importaría ser reemplazado si sé que esa persona cuidara de mi ser querido tan bien como lo hice yo y les brindará el mismo amor que les brindaba yo. Como dice el dicho: si quieres algo bien hecho, hazlo tu mismo, asi que en casos así, si lo haría, pero jamas para alguna idea como vivir para siempre, porque como se plantea, no estás viviendo para siempre realmente, solo perpetuas tus recuerdos

[@azraus2500]

No diría recuerdos ya que esos solo incluye... Pues, recuerdos, y los humanos somos mucho más de lo que recordamos, somos personalidad, carne y hueso, traumas, etc. En otras palabras, creo que lo mejor para describirlo sería esencia

[@azraus2500]

Por otro lado, yo solo lo haría como una eutanasia pero a conciencia de que el mundo no sufrirá mi pérdida y tendrá un clon mío con mi misma esencia, otro caso obviamente es una muerte inesperada. Lo haría voluntariamente siempre que recuerden a mi clon que no soy yo porque yo viví esos recuerdos; no él, y que lo traten de la misma manera que me trataban a mí. Soy yo para ellos pero para mí no, y aunque sea paradójico es la mejor forma de entenderlo

[@GameStop-gp6gf]

aja

[@sendut]

En el juego de SOMA tratan este tema durante todo el juego, es increíble como funciona todo

[@vhh6080]

Para mí, lo que te hace ser quien eres es únicamente tu cerebro. Por tanto, si copian y pegan esa información a la perfección en otro cuerpo seguirás sintiendo que eres la misma persona; da igual que sepas que eres una persona distinta, no podrías notar diferencia alguna. Pero esto se debería hacer en un cuerpo exactamente igual al que tenías antes, ya que el cerebro está sincronizado con muchas funciones del cuerpo, de modo que si metieran dicha información en un cuerpo distinto existirían problemas de sincronización en la relación cuerpo-cerebro.

[@rickylobu]

V HH creo que tienes razón, lo importante sería hacer un cuerpo identico al original, el problema surge cuando no es un cuerpo identico, si en la serie explicaran que bioquimicamente hablando se estandarizaran todas las fundas para asi hacer posible que sin importar la funda y la pila lo que hace el "fantasma" sería habitar una funda distinta Me parece que la mejor referencia de esto sería el hardwere y el softwere de una computadora, la pila y la funda són el hardwere y el codigo o el "fantasma" son el softwere

[@danika632]

La cuestión amigos míos es que no despertarías nunca, solo morirías y quedaría tu copia de respaldo vagando por el mundo. (Como la parte en que Cedric Diggory de Harry potter sale de la varita de Voldemort...) Los invito a leer el fantasma de Kansas (está online) es la misma idea.

[@Itrio3]

Pues lo que dijo el comentario de arriba, por mucho que el yo "nuevo" sea tan igual al anterior, simplemente no eres tú, porque jamás experimentarás lo que ven los demás de ti posterior al cambio. Morirás, pero nadie lo sabrá, por esto mismo considero que no es para nada confiable hacer eso.

[@KAMEHOUSEZTV]

Dan Exactamente, a no ser de que consigas pasar tu mente y alma a otro cuerpo, pero si este ya está habitado puedes ocasionarle un severo trastorno. Tal vez esto es lo que sucede cuando ocurren exorcismos y cosas así, pero eso ya es teorizar demasiado.

[@ismaelpolanconunez421]

El problema aquí es que primero debemos de saber que es la conciencia. *Podrian clonar mi cuerpo exactamente a la perfeccion y lo que determinara si continuo siendo consciente de ser ese clon, es si mi consciencia es generada pese a las caracteristicas exactas y unicas en todo el universo de dicho cuerpo.* ... *Ningun ser humano es exactamente igual a otro ser humano, por ende, siendo siempre este el caso, ningun ser humano podra poseer otro cuerpo mas que el suyo propio (refiriendonos a la conciencia).* La seleccion natural en conjunto con otras leyes de la naturaleza, nos muestra, que si un proceso se repite por segunda vez, este segundo no puede darse exactamente igual al primero. *De hecho, el hecho de que ambos procesos (digamos, la vida) ocurran en distintos momentos y en distintos lugares dentro del espacio-tiempo, ya esto los hace diferentes.* En conclusion: Aunque aun la ciencia no logra definir, que es exactamente la consciencia, en mi opinion, esta nunca se podra clonar, ya que para ello, todo lo que circunde alrrededor de dicha consciencia debe ser exactamente lo mismo: mismo cuerpo, mismo tiempo, mismo espacio y mismo entorno, en su totalidad.

[@TheSilver812]

Crespo patrocinado por Netflix, menuda subida de nivel chaval!!!

[@Tochowosca]

4 palabras, Ghost in the Shell

[@mikesioux6530]

venía a exponer lo mismo pues es una mejor obra! (cuando dijo "fantasma" creí que la mencionaría).

[@andersonjalvarado]

Una palabra Otakus

[@EDUARDfilm]

Tlaxcala no existe

[@1eighty]

Vean la de Akira, no tiene nada que ver pero esta buenísima jsjs

[@beabea4254]

@ItsNRGSounds 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😏

[@Theternitend]

Esto es algo que me he planteado desde que era un enano, cuando me puse a pensar en lo que significaría la "teletransportación". Soy consciente de que hay razones (mecánica cuántica) por la que esto no es físicamente posible, pero sirve como experimento mental. Si fuera posible analizar partícula por partícula a un ser humano, y construir una copia idéntica tuya en otro lugar, ¿ese serías tú? Y si luego viene tu "clon" y te pega un tiro en la cabeza, ¿has muerto? A pesar de que parece una pregunta complicada, mi conclusión al final es que es bastante simple. Si no hay manera de distinguir físicamente dos cosas, tienen que ser lo mismo. El hecho de que tú sientas que eres tú, una entidad irremplazable que solo puede existir en un lugar y un tiempo a la vez no es otra cosa que producto de esos misteriosos procesos químicos en el cerebro que dan lugar a la conciencia. En definitiva, una ilusión. El "yo" no existe como tal. Y aunque parezca que esto le quita la "magia" al asunto, en mi opinión es todo lo contrario. Es increíblemente complicado entender lo que es la experiencia del "yo", de la misma manera que es imposible definir lo que es la experiencia de ver el color azul, por ejemplo. Puedes entender lo que es físicamente el color, pero la experiencia de verlo es algo que transciende todo entendimiento. Y eso me hace pensar... ¿es posible crear una IA que sea capaz de experimentar las cosas como lo hacemos nosotros? Y en todo caso, ¿es siquiera posible saber si de verdad lo están experimentando? Porque a tal efecto, yo no se siquiera si el resto de personas perciben el color azul de la misma manera que yo lo hago.

[@joshippudden1]

De igual manera, me he planteado esto desde niño, sin embargo mi conclusión es distinta a la suya. Si duplicamos nuestra conciencia de tal manera que la fuente de origen sea eliminada la persona con ese duplicado no seríamos nosotros, es decir, nuestro cerebro es de alguna manera nuestra alma en sí misma, y es lo único que nos distinguiría de un clon exacto de nuestra mente, pues a pesar de que la segunda conciencia posea nuestro mismo ADN esta viviría nuevas experiencias y su código genético cambiaría con él. Aunque si es verdad que la tarea de definir el "yo" es algo complicado, sí puedo afirmar (desde mi punto de vista) que nuestro cerebro es lo único que puede otorgarnos la ilusión única e irrepetible de que tenemos el control.

[@vhh6080]

Jose Rodriguez Pero tú y yo estamos viviendo nuevas experiencias continuamente, por tanto nuestro código genético está variando debido a ello. Siguiendo esa línea argumental, el yo de hace 6-7 meses ha muerto/desaparecido y yo lo he sustituido.

[@_rojasdaniel]

así es tal cual como me lo imagino, cada día nos sustituimos, imagina que sufras de amnesia o de alzheimer y pierdes recuerdos actuales y solo recuerdas los viejos, tu personalidad y tu "yo" de ese tiempo tomara el control y te sustituye al ti de ahora y si nunca recuperas los recuerdos es lo mismo a estar muerto.

[@tituxmaximus]

En definitiva, como nos enseña el materialismo dialéctico, "ser" va ligado fundamentalmente al concepto espacio-temporal que Einstein describe en la relatividad, lo que existe realmente son los sucesos, se "es" a lo largo del tiempo y por tanto en cuanto se trata de "identificar" algo se obtiene un fotograma de la película, un fragmento inanimado. La identidad sólo es concebible durante un instante, un tiempo cero, es decir yo soy yo durante un tiempo nulo, y puesto que la existencia es a lo largo del tiempo, yo solo soy yo cuando no existo. Por reducción al absurdo queda demostrado que el concepto del yo es una paja mental. Una forma de salir de esta situación es, recurriendo a la mecánica cuántica, establecer que, puesto que el mínimo tiempo concebible, el tiempo de Planck (10 elevado a −43 segundos) es el mínimo tiempo en que se puede "ser". Un "copia-pega" de consciencia y desaparición del original en un tiempo igual o inferior a ese lapso, sería un "corta-pega", una verdadera transferencia de la consciencia.

[@diegodavidlescano1927]

Theternitend. El yo parece ser algo que surge de un sistema, algo parecido a la termodinamica con la temperatura. Me parece que para entender todo esto deberiamos redefinir el concepto de vida y de tiempo ya que son cosas que no comprendemos aun. Ejemplo, un virus experimenta un "yo" o esto solo surge de la complejidad de sistemas mas grandes comprendidos por muchaa bacterias, celulas, etc.?

[@IsaacPiera]

Eso de conoce cómo paradoja de Teseo (te ha faltado mencionar el nombre). Y no hace falta ir hasta algo san sofisticado como la conciencia humana, la paradoja ya emerge con cosas mas senzillas. Una de las más conocidas es la del barco: Si tenemos un barco y alçargo de los años le vamos cambiando piezas, sigue siendo el mismo barco? Y si llegaun momento en que todas las piezas han sido cambiadas, sigue siendo el mismo barco? Y si en realidad hemos almacenado las oiezas viejas y cuando todas gan sido cambiadas contruimos un nuevo barco con las piezas antiguas?

[@alexisarredondo9563]

no es lo mismo

[@pablosoto6325]

Es el mismo porque todas las cosas cambian , se renuevan y/o evolucionan , pero su plano (barco) o ADN (seres vivos) sigue intacto . Además hay ver más allá por que la pregunta es;SOMOS o ESTAMOS SIENDO? Y es que en realidad somos un transcurso , no un punto de parada , somos anti-estaticos , somos un conjunto de muchos compuestos , somos movimiento , lo unico que no podría cambiar en ese caso sería es vacío por que no es nada , no hay cambios donde nada hay

[@nuelvf5946]

De hecho, es tan adecuada la paradoja que uno solo tiene que ponerse a revisar los estudios que demuestran que todas las células del cuerpo se renuevan al año (más o menos) y que incluso TODOS los átomos de nuestro cuerpo se cambian a lo largo de nuestra vida. No sé cuánto dura el proceso realmente, pero a lo largo de una vida plena todos terminamos siendo LITERALMENTE una persona distinta a nivel corporal.

[@LordFers]

Estamos hablando de una copia idéntica, a nivel atómico, ¿ahí qué sucedería?, si hacemos una copia idéntica a nivel atómico de toda tu masa, ¿quién es quién?

[@juanvaljuan1]

No es lo mismo. Puesto que lo que hace la personalidad son las interacciones nerviosas, y mientras estas se mantengan, sin importar que cambien las células, seguiras teniendo las mismas interacciones nerviosas. Cuandos estas interacciones nerviosas cambian, ya no serás la misma persona, tán fácil de ver como lo que le sucede a una persona con Alzheimer

[@nadri3335]

La reina de inglaterra: 'happiness noise'

[@felixriddle]

Jaja pocos lo entienden xd

[@xd-xp7pj]

@@felixriddle boeee "pocos" tampoco es que haya que ser "fisico" para entenderlo

[@manemikuroga4136]

@@xd-xp7pj Lo menciona por chabelo xd, muchos sólo conocen a 1 inmortal, cuando está también la reina

[@9998B9]

Pero si ella no lo necesita, ya es inmortal de por si

[@elsolitariodrogado]

Aunque si lo hace técnicamente se perdería el linaje de la familia real porque su sangre será diferente a la original

[@septok.6682]

Me ha recordado a lo mismo que pasaría si se consiguiese teletransportar a las personas. Tu cuerpo sería destruido y luego recompuesto en el otro punto, pero ¿Seguirías siendo tú?

[@personadesconocidaa]

Después que conserves tu mente... Pues obviamente seguirás siendo tú.

[@TheNitro1544]

Acá si supongo que seguirías siendo tú.

[@azraus2500]

La respuesta depende, si las moléculas del cuerpo original son las mismas(ojo, LAS MISMAS, no copias exactas, moléculas que viajaron desde el punto A hasta el punto B) que el cuerpo nuevo, sí, eres tú y no mueres Si las moléculas no son las mismas, ya sea porque fueron copiadas o similar, no eres tú, ya que no son las mismas moléculas que permanecieron juntas el mismo tiempo de tu edad; son moléculas que se acaban de unir para formar una copia exacta de ti, tus moléculas no viajaron para agruparse en otro lugar

[@Capibara53]

En eso caso uno no sabría si es realmente el original o solo una copia perfecta del aquel que murió

[@MrLuisabeart]

Ghost in the shell al canto.

[@sukhoiTS]

MrLuisabeart proyecto 2501

[@petrusboniatus]

Me gusta el rumbo que está tomando el canal

[@belfiore1495]

Si Ghost in the shell Tiene tantas ideas futuristas que me fascinaría que las veas Crespo!!! 🙌🏼

[@petrusboniatus]

Realmente esto probiene de un relato de Greg Egan tal cual, solo que en lugar de pila lo llamaban joya.

[@doctorcataplasma]

Exacto, además Egan deja clarísimo y de forma totalmente lógica (y terrorífica) lo que le ocurre a la mente original.

[@justiciero_no_votes]

el meme de nuckles a sisdo buena xD

[@eversantamaria623]

Illo Ange davi knou dAgueyy

[@avilstar]

Simon

[@FranciscoRamirez-cu5fn]

do you know the way ?

[@osasunaitor]

Crespo está preguntando sutilmente si alguien conoce el camino... a la inmortalidad

[@ElYuuren]

You do know da wae?

[@byanimatorhd5281]

me alegra que consigas sponsors para financiar el canal!!!!!! seguí asi!!!

[@carlosezequieldiaz1791]

El mismo dilema ocurre con la idea de la Teletransportación: tu cuerpo y mente original es destruida mientras es digitalizada y la información trasferida a la distancia para ser reconstruido a partir de esa información en el destino. ¿Serías tú el que llega? o un clon con recuerdos?

[@DoNotPushHere]

Acaso a cada instante la personalidad humana es la misma? Es la continuidad de la personalidad y los límites cognitivos lo que hace que tengamos nombre propio. Si la personalidad fuera discontinua o si la mente abarcara a sentir todas las relaciones físicas que le rodean, el nombre sería "Universo" y la "personalidad", entropía. Según lo dicho, en mi opinión copiar un encefalograma digital es copiar un estado concreto de tu psique. Si la continuidad de la personalidad se mantiene en ambas fundas, hay dos "yo" pero los condicionantes harán que desde ese instante su evolución sea desigual, sin que por ello ninguno de los dos sea más auténtico que el otro. Después de todo...cuál de nuestras células es (o fue) el cigoto?

[@Elabogadodeldiabolo]

Exacto. Y como supuestamente "no existe el FANTASMA" toda la conciencia copiada sería real, indiferentemente al estado del cuerpo donante. Si te logran copiar la conciencia borrando o no la anterior. Serias tu, aún con tú tu anterior vivo. El resto sería un problema de perspectiva.

[@DoNotPushHere]

Gabriel Bueno todo lo demás es chovinismo humano de "somos especiales"

[@Elabogadodeldiabolo]

Puede ser. Si lo miramos en el sentido de lo que existe o puede "lógicamente" existir merece nuestro esfuerzo de pensarlo como tal, entonces si. Ahí está el Gato y no lo mire (Ya que estamos en el canal de Crespo traigamos a Schrödinger a colación )

[@Sucellusification]

Yo también me pregunto si, dado que al dormir o quedar inconscientes nuestra conciencia también se interrumpe, pero nunca sentimos que hemos muerto o que hayamos perdido nada, si copiamos nuestra psique, ¿Realmente la parte borrada morirá o habrá una suerte de transferencia de conciencia y punto de vista al nuevo recipiente, una especie de «migración del alma», por una suerte de mecanismo cuántico o de la naturaleza de la información que no conozcamos? Porque ese también es un problema, hay muchas cosas sobre la propia naturaleza de la información que aún se debaten, y nosotros somos información sobre todo. Entonces queda preguntarse si la parte borrada quedará en silencio eterno o realmente sólo se dormirá para despertar en otro punto. Probablemente nunca lo sepamos. Buen vídeo, muy interesante!

[@xodiv3745]

Y que hay de Funny Valentine y Orochimaru?

[@Viktor-ej9ss]

En JoJo's existe el alma, lo demuestran los Stands. Así que ahí si funciona el cambio de conciencias.

[@pabloojeda8630]

Eso es un spoiler para los que no leyeron aun el manga

[@jazzilizzi4329]

@@pabloojeda8630 y uno grande porque no todos quieren leer el manga y solo esperan a que lo animen

[@jheyssonsmithmarinparra3926]

Si ahí este way me spoileo, yo no sabia que el villano del JoJo monta caballos tiene una especie de inmortalidad.

[@eldarhtvadermarvelita7863]

Xd

[@kevinvega7287]

Ahora me pongo a pensar, ¿ Que pasaría en un transplante de cerebro?

[@RodrigoGonzalezCastillo]

Bueno, en computación también existe el "paso por referencia", no solo copia XD, pero omitiendo ese detalle, existe una pregunta más inquietante aún: ¿Qué te hace pensar de que tu "fantasma" es continuo desde que naces o mueres? o dicho de otra forma, ¿Qué pasa si tu fantasma, no es "analógico", sino "cuantizado"? es decir, si en vez de existir una continuidad en la realidad que experimenta tu fantasma, quizás solo son fotogramas de la realidad, que puesto uno detrás de otro, pareciera que eres el mismo que ayer. A lo que voy es que existe la posibilidad de que uno esté "muriendo" y "naciendo" continuamente, quizás muchas veces por segundo, de forma que lo que parece continuidad y "la misma vida" (mismo fantasma), no sea más que un comportamiento emergente de la secuencia de tus "yo"s. De ser así, meterse en esa máquina para clonar la consciencia no suela tan tétrico, después de todo, en el momento que lo piensas ya has muerto varias veces.

[@marioramos7762]

tu estas pensando o suponiendo cosa que la verdad no, eso es algo mas filosofico que científico

[@_rojasdaniel]

así es tal cual como me lo imagino, cada día nos sustituimos, imagina que sufras de amnesia o de alzheimer y pierdes recuerdos actuales y solo recuerdas los viejos, tu personalidad y tu "yo" de ese tiempo tomara el control y te sustituye al ti de ahora y si nunca recuperas los recuerdos es lo mismo a estar muerto

[@HeliPerezSanchez]

No hay más que mantener la continuidad funcional (el fantasma activo) para que persista la ilusión del yo en las dos pilas/cerebros, pero de forma paulatina, para que las dos acaben sintiendo el mismo momento. Hecha la transferencia eliminas sin piedad la pila/cerebro antigua y solucionado.

[@diegodavidlescano1927]

Para hay una ilucion de seguir siendo tu en este reemplazo continuo, si esta conciencia es algo q surge de nuestro cuerpo al trasladar esta conciencia tu yo anterior nunca volveria a percibir la realidad. Realmente "moririas" es decir, jamas volveriaa a abrir los ojos. De todas formas es muy dificil hablar de esto sin entender por ejemplo, que es la vida, o que es el tiempo.

[@ronkampero0101]

Claro día a día no se ve la diferencia, pero el fantasma de una persona a los cinco Años no es la misma de esa persona a los 27 años.

[@eluvatar1000]

QuantunFracture, realmente es buena la serie y me a gustado. Sin embargo, te recomiendo el libro del neurocientifico Rodolfo Llinás "El cerebro y el mito del yo". Es un acercamiento mucho mas actualizado de este tema.

[@gustavogalvez6103]

Hola Crespo, saludos desde Lima - Perú y felicitaciones por tu excepcional canal. A continuación algunas consideraciones sobre lo que planteas: 1. No es la primera vez que las series contemporáneas de Sci-Fi tocan estos temas, pues la transferencia de conciencia o "alma" (a la que prudentemente denominas "fantasma") es uno de los motivos centrales de la descomunal Battlestar Galactica (2004-2009) o de su interesante aunque poco exitoso spin-off Caprica (2010). En dichas series la transferencia de conciencia se daba entre cuerpos idénticos de cylons humanoides (cuerpos humanos creados sintéticamente), evitándose así la tercera cuestión que planteas (imposibilidad de transferencia de conciencia entre cuerpos genéticamente distintos). Sin embargo, las demás cuestiones sí estaban implícitas en la trama y eran materia de reflexión por parte de los fans. Por otro lado, recuerdo que el tema de la "duplicación del yo" fue tratado en un episodio de Star Trek: The Next Generation (Second Chances, 1993), en el que por causa de una falla del teletrasportador un personaje es duplicado (recordemos que la concepción teórica del teletrasportador implica la aniquilación de un cuerpo y su conciencia, la remisión de la información de ese cuerpo y conciencia a la distancia y la reconstrucción del ser que reaparece pensando que es el original aniquilado). 2. Superada por la ciencia moderna la "ilusión del alma" o "dualidad cuerpo-mente", la solución a la primera cuestión (si es que el duplicado es una continuación del "yo" o solo una burda copia inauténtica de ese "yo") exige deshacernos de una buena vez de una segunda gran ilusión, la "ilusión del yo". Está comprobado que nuestro cuerpo (incluida mente) se renueva constantemente no solo a nivel celular sino molecular o incluso atómico, resultando que al cabo de pocos años no queda nada del original, por más seguros que estemos que el personaje que vemos en una foto antigua es el mismo que nos devuelve el espejo hoy en día. En tal sentido, nuestro "yo" no existe, es una ilusión creada por nuestro cerebro que convence a nuestra conciencia que somos el mismo ser que existió ayer o hace 20 años. En consecuencia, a lo único que podemos aspirar es a ser un "proceso", una sucesión de "yos" parecidos generados en base a los anteriores a partir de mitosis celular. 3. Volviendo al tema que planteas y aceptándonos como "procesos" y no como "yos" inmutables, ¿qué nos impide aceptar las copias de nuestras conciencias (o inclusos cuerpos, en el caso de las tramas de las series Galactica y Star Trek) como continuaciones tan válidas de nuestro proceso como las generadas por mitosis celular? ¿no son incluso continuaciones más fidedignas a las fases anteriores de aquellas generadas naturalmente, cada vez más canosas y barrigonas? 4. En cuanto al surgimiento de duplicados simultáneos estamos hablando meramente de la bifurcación de procesos, cada uno de esos seres es un proceso distinto al otro que sin embargo tiene una historia en común, por lo que es ocioso preguntarnos si son dos "yos" distintos o un solo "yo" duplicado... Un afectuoso abrazo y mis mejores deseos para tu magnífico canal.

[@DemorKDMK]

Buen comentario y lo que me gusta q sacas varios ejemplos, y no dices como otros que es copia ni de tal ni de cual solo por tener poca lectura y por q se acuerdan de uno dicen a es copia, pero bueno ai te dejo el like buen hombre, ojala hubiera mas gente asi y no solo gente q dice q es copia por q no tiene ni idea.

[@gustavogalvez6103]

Gracias amigo y a seguir disfrutando de la ciencia-ficción y de la ciencia de verdad

[@leonardocartagena9761]

Siempre me pregunto, debido a la ilusión de la conciencia. Por que siempre tengo q animar un mismo cuerpo en este caso el mío. Por que no simplemente cierro los ojos y aparezco en otro. Sin darme cuenta con los mismos recuerdos vivencias etc del nuevo cuerpo. Esto puede pasar y todo seguiría igual. Porque no me daría cuenta, el mundo tampoco y las leyes de la física tampoco cambiarian. Y como diría Asimov tampoco a nadie interesaría porque es igual para todos nada cambia y no sería tema de ningún libro de ciencia ficción. Pero... puede estar pasando justo en este momento....

[@SCOTTVLP]

exactamente... una bifurcación del consolidado . ser, espécimen... o decir abstracción resultante, producto de las capas de procesos que instauran las bases evolucionadas, que seguirán en curso evolucionando a nuevas direcciones refutados desde este encapsulado. la intención del que actué, subjetividades, percibir cierta realidad proyectada en torno del sujeto... simplemente con la misma valides que el otro....... ya que todos precedemos de la misma materia universal, pero donde un coincidir colectivo constituye lo que seria objetivo en la evolución, digamos células mas fuertes, crean un concepto de la realidad optima. células gastadas, no lo harían, pero abren el paso para ese concepto, porque esto pertenece al ciclo de un proceso anterior superior o base...

Llego un poco tarde, pero la pregunta que realmente te hará rebanarte los sesos es. ¿El tu que eres ahora es el mismo que el tu que eras cuando tenías 8 años? Muchas veces algo no te gusta y luego si. La conciencia del "yo" es algo que va cambiando con el tiempo. Por eso cuando a alguien le pasa algo muy fuerte se dice que "ha renacido" porque ya no es el mismo de antes. Y quizá tengan razón, tu antiguo yo murió y ahora eres otro! Pero sería algo genial poder tener backups de tus recuerdos y conciencia. Recuperar un backup de hace 20 años sería como si esa conciencia hubiese viajado de golpe 20 años en el futuro. Es algo que da mucha chicha para hacer películas

[@mozart5493]

Hola que tal, reflexione mucho y el tu eres tu gracias a tu conciencia y a su ves el tiempo, ejemplo, si te clono la conciencia, para que esa conciencia seas tu debe estar en un misml tiempo y lugar, en todo caso si no pasa eso eres otra persona igual a ti pero otra, por eso no puede haber dos tu, porque nada puede estar en un mismo tiempo y lugar y en el ejemplo de la película, para realmente ser tu deberían posicionar la conciencia en el mismo tiempo y espacio que estaba justo al eliminarse

[@radicaledward587]

Interesante video, Crespo. Ya me entró curiosidad de ver la serie gracias a ti. Por cierto, respecto a los sueños que tenemos al dormir; ¿crees que estos sean, analógicos o digitales?

[@Reyhard2007]

Hombre, yo creo que Google ya debe tener una copia de mí encéfalo... Sabe todo de mí...

[@Diessel]

Soma, un videojuego, también trata este tema que comentas, y sin duda lo hace bastante bien. Lo recomiendo

[@acrosvite]

Diessel y ahora con el modo pacífico todos lo podemos disfrutar. Además, creo que Soma da una buena respuesta al final

[@Diessel]

AcrosviteGames Yo me he visto la serie completa de Alexelcapo, y varios videos sobre su historia en Inglés, debido a que los juegos de miedo me dan miedo xD. Pero me alegra oír que han implementado esa característica, me lo anoto en mi lista de compra de steam :D

[@benjhaz2576]

quantum fracture te conoci antes de lo q pensaba, este fue el primer video q vi tuyo y me sirvio demasiado, no te conocia en ese entonces, dsps vi un video tuyo en el futuro y me gusto tu contenido lo empeze a ver y vi que tenias este video lo vi, y me acorde de q este fue el primer video tuyo q vi sin saber q era tuu

[@myb701]

Los recuerdos de SOMA no paran...

[@FriendsGamersJCS]

MYB Ay :'(

[@Reaversword3D]

Efectivamente. Soma es la respuesta correcta

[@McLeonVP]

o SIMS?

[@nicolasjaramoya1160]

Toda la razon

[@crackiscr133]

jajajajaja te lo has leido ehh

[@BaccoGames]

Exacto! una vez que te mueres te mueres, que haya una copia de tus memorias en otro cuerpo no significa que seas tu y que estés vivo en ella, solo es una "COPIA de tus memorias" y ya. El "tu" original ya esta muerto.

[@gassganso]

Jared Pastrana Aunque no hayas muerto, ¿el tú de hoy es el mismo que el tú de ayer?¿Los neurotransmisores que usas hoy son los mismos que los que tenías el año pasado? Ni tan siquiera las moléculas que forman el ADN de tus células son las mismas que con las que naciste. ¿No terminamos siendo una serie de "fundas" que creen ser siempre misma?

[@0800333pedro]

Gustavo Sánchez bueno, las neuronas del SNC no se renuevan o no lo hacen con regularidad, por lo que lo que mantiene a tu "fantasma" sigue siendo lo mismo toda la vida. Pero si te cambian de cuerpo estarían introduciendo tus memorias en neuronas ajenas a las primeras (teniendo en cuenta una transferencia orgánica y no la planteada)

[@Itrio3]

Gustavo Sánchez Es un ciclo de nunca acabar, el único que sufrirá por esto es el anterior "yo", porque si bien será la copia exactamente igual, no eres tú quien vivirá lo que suceda posterior al cambio.

[@nembr0t]

El otro día tuve exactamente esta conversación con un amigo. Yo creo que realmente son copias, pero no son ellos mismos. Es un poco como el planteamiento de la pelicula de "Trascendence", pero más complejo. Creo que nuestro "YO" nos viene ligado a nuestra genética. Podríamos transferir ese YO o ese Fantasma a una máquina? Creo que ya no serías tu, si no una copia, ya que no solo somos la información que tenemos tanto de vivencias y recuerdos como genética, si no el cerebro que interpreta esa información. Veo más factible lo que propone la serie, pero sigo pensando que en la realidad la única manera de transferir nuestra mente a otro cuerpo es moviendo el cerebro. Pero realmente aunque se lograse hacer lo que propone esta serie, nunca podríamos saber si se transfiere de verdad o es una copia, eso solo podría saberse experimentando la muerte, pero claro... si mueres no hay respuesta. Espero que profundicen más en este tema en la serie, para mi es donde más chicha hay.

[@saturno4236]

pero si de algun modo ipotetico en el futuro encontramos la forma de copiar nuestra conciencia, ya una vez copiada, te matan unos 20 dias despues, y sumale que tambien de alguna forma ipotetica ya podemos sanar un cuerpo muerto pero no revivio lo (me refiero a no poder traer tu conciencia de nuevo es algo asi como en estado vejetal) pero podamos introducir la copia que hayas echo anteriomante y revivir te, seguirias siendo tu pero con sin los recuerdo de esos 20 dias ? no lo se en mi opinio siento que si (MI OPINION) :)

[@Fran-rd1nl]

Si lo movemos a una maquina y podemos replicar nuestro cerebro pero en maquina(hablando fisica o virtualmente),no seria lo mismo?

[@aftersoon_]

@@Fran-rd1nl . Las maquinas no mueven, copian y borran el original

[@Fran-rd1nl]

@@aftersoon_ y?

[@xodiv3745]

La solución estaría en que si almacenas tus datos en la nube mientras estés vivo estos perfectamente podrían ser copiados a otro dispositivo, dando la posibilidad de que hayan dos tus.

[@mikezantos5982]

Este video ya lleva su tiempo, pero recomiendo un juego llamado SOMA que trata este tema mas a fondo incluso filosóficamente. (Tambien es un juego con parte de suspenso y "terror")

[@nicolasgigena488]

Todo el tiempo cambiamos, el yo de hoy no es el yo de ayer. "crecemos" si quieren. Todo el tiempo muere un yo, incluso cuando elegiste una profesion que no es la que decias ibas a hacer de chico. Murio esa visión y todo el tiempo muere una forma de pensar, incluso cambiamos nuestros recuerdos. Si lo ves asi es muy tragico para el dia a dia, pero muy optimista para esta vision que presenta la serie. El cambio que tendriamos que hacer para aceptar esta postura tendria que empezar por quitar la "soberbia" de que cada uno es un ser distinto y traer la idea de que somos una unidad como especie. Este proceso de borrar y recrear solo puede ser bueno si pensamos que como sociedad vamos a crecer. Ahora, con que fin? Yo prefiero que vivamos y muramos como estamos, porque seria facil internarnos con dosis infaltables de dopamina y endorfina, lo triste de nuestra vida es lo que le da valor, la muerte nos da valor como uno mismo.

[@demasc992]

Nicolas Gigena pero mi yo de ayer y mi yo de hoy no cambiamos ficica ni quica ni mentalmente

[@demasc992]

O sera que todo depende de la petsona?

[@duzacsp1372]

Pero una cosa es cambiar y otra es morir y que te sustituyan con alguien idéntico a ti. No es cambiar, es sustituirte.

[@nicolasgigena488]

Te aseguro que materialmente no sos el mismo, se reemplazan las celulas constantemente. Todo el tiempo una parte tuya esta muriendo. Cada celula tiene tu ADN y se duplica y muere. Pero es que siempre te sustituis, cada vez que se reproduce una celula, que luego es reemplazada por una que cumple la misma funcion. TODAS las celulas mueren, no se como funciona en el cerebro con las neuronas, ahi me agarras mal parado. Por eso te digo, en lo que respecta a nuestro ser mas diminuto (las celulas) ya perdiste todas las que tenias cuando naciste.

[@duzacsp1372]

Entiendo bien a lo que te refieres, me gusta explorar el tema filosófico de que no somos el mismo que hace minuto atrás, y entiendo lo de las células, pero creo que estas no somos nosotros, el "yo" tiene más que ver con el cerebro y ADN. Pero en este punto me baso más en conclusiones mías que hechos científicos. Gracias por la información de las células, de todos modos.

[@evilexus]

De seguro ya lo dijeron pero eso es lo que plantea Ghost in the Shell

[@cesarvillanueva7966]

video de crespo > ghost in the shell

[@David_Rg]

crespo, que tal si un dia de estos hablas sobre como va cada una de las fuerzas fundamentales del universo, podrias hacer un video explicando todas las fuerzas o bien podrias dedicar un video distinto a cada fuerza (piensa que ya tienes la electromagnetica) like si te gusta para que crespo lo lea

[@Pedro_262]

Fantasma dentro de la maquina? "Ghost in the shell"? No se si sera casualidad o no, pero me encanta xD

[@diegoxd321]

mamoru oshi toma el titulo de una novela segun tengo entendido

[@nakajitara]

No, el término viene del filósofo Gilbert Ryle, en su libro el concepto de lo mental.

[@sailormercury2386]

Hay un proyecto llamado “AVATAR 2045" busquenlo es lo mismo de Ghost In The Shell, dicen que se lograra la inmortalidad humana pasando la mente humana a un cerebro artificial y con cuerpo artificial, y dicen que no sera un clon tuyo, seras tu pero en otro cuerpo, a mi sinceramente eso me emociona mucho 🌠

[@balditogl]

Gally yo creo que no hay ninguna migración sólo es una copia de ti el verdadero tu murió en el cuerpo real

[@scientificrising3395]

Superior Spiderman xd

[@nicolasarroyo2134]

Entonces cuando compro una película "original" no es original y me están estafando??

[@ozz2871]

Pues claro, solo puede haber una original, las de mas son copias XD.

[@alexcastro3478]

Es una copia original :v

[@alquimistadimensional34]

Por eso yo compro las "clon", asì ya no me estafan :v

[@angelgutierrez8448]

Las cosas como son.jpg :v

[@QueSeYoAmigo]

Es el juego SOMA!! Es genial

[@PatricioHondagneuRoig]

Vine buscando este comentario y me voy satisfecho. PD: En serio, jueguen Soma, es excelente.

[@maxikazanski]

@@PatricioHondagneuRoig yo también lo vine a buscar, gente que me cae bien

[@davidbaca1856]

La técnica de Orochimaru se llama esto

[@diegodavidlescano1927]

davidnb99 JAJAJAJAJAJJA..

[@draoidh6479]

Nisiquiera veo anime y fué lo que pensé.

[@rigby.]

Me había cuestionado esto desde que escuché hablar sobre el teletransporte cuántico, cuando vi que consideras lo mismo me encantó.

[@octaviogemini2568]

De hecho, en las clases de Cultura científica y humanística, nuestro profesor nos hizo esa pregunta de si "nosotros somos nosotros" desde que el espermatozoide fecunda al óvulo, hasta que mueres. Un punto por el cuál YO considero que un humano nunca es un "nosotros" (tiene un alma, o fantasma) es el de las células y su regeneración. Si bien algunas células del corazón y la corteza cerebral nunca se regeneran, el noventa y tantos porciento del cuerpo lo hace; básicamente, sería un humano nuevo cada cierto tiempo. Otro motivo sería el del cambio de pensamiento (cambio de mentalidad generacional), en el que tienes un pensamiento en la niñez, otro en la Juventud, otro en la madurez y también al ser anciano; claro, se mantienen los recuerdos, pero la personalidad cambia. Terminamos por dejarlo como una opinión personal, ya que iba en un sentido más filosófico. En fin, saludos.

[@bastianmedina1222]

En resumen yo no soy el mismo desde hace unos años?

[@serome111]

Excelente aporte

[@rockersolidsnake2377]

las neuronas no se reemplazan y esas crean la conciencia

[@octaviogemini2568]

rocker solidsnake2 Aunque no lo creas, las neuronas sí se regeneran. Les toma años, pero lo hacen.

[@santiagodanielbaezlesme8485]

Ni siquiera los recuerdos se mantienen El "yo" es una ilusión

[@Psicosik]

SOMA (buscadlo, merece la pena)

[@mauroairoldes2914]

Veo una publicidad, pero no puedo saltarla

[@USUARIO-xq9nu]

adblock

[@AlexisChupatan]

cesar gutierrez sabes a qué se refiere verdad?

[@plushgod2882]

Me imagino en alguna realidad que una persona cultive copias de si, o tal vez alguna forma de hijo para que vaya creciendo en un cilindro, y que cuando llegue a la edad apta para usar y se congelen, la persona esperando que su cuerpo ya no sirva y cambiando su consciencia a unos de sus "hijos" o "copias". Lo digo de las dos formas por las múltiples formas que podemos pensar para que esto se haga. Explicaría más las formas pero mejor que las desarrollen a gusto en sus mentes

[@Makube77]

Me he reído mas de lo que debería con el uganda knuckles, no me lo esperaba.

[@Kerry_Kapoya]

Creo que el "yo" es una mera ilusion, me explico; tomas un reloj (analogico) y lo separas pieza por pieza, luego tomas una cantidad x de relojes siendo x la cantidad de piezas que componian al reloj original, posteriormente tomas a todos esos relojes y les quitas una pieza al azar (pero diferente en cada reloj) y la reemplazas con una pieza del reloj original... donde esta el primer reloj? aun existe? Lo mismo pasa con las personas, creemos que somos "nosotros" pero realmente no tenemos la misma materia, la misma energia y ni siquiera la misma informacion que teniamos en el inicio de nuestras vidas ni que tendremos al momento de nuestra muerte. La unica diferencia entre lo que pasa en la serie y la vida real es que en Altered Carbon el proceso ocurre de manera abrupta y en la realidad es gradual, pero yo estoy muy seguro que no soy el mismo sujeto que cerro los ojos hace 16 años y los abrio esta mañana. Somos un recuerdo.

[@PedroGarcia-be9rr]

King Taco diste en el clavo nuestro cerebro es como la pila de la serie

[@depthmacfly5438]

Estas comprometido? Porque me caso contigo así seas hombre xd #NOHOMO

[@alonsoacevedo2078]

Esto si es publicidad de la buena :D

[@Mr.Mushrooms.333]

¡Oh diablos! Otro vacío existencial

[@personadesconocidaa]

¿Por qué lo dices? Yo siento un vacío existencial al saber que esa idea perturbadora de cambiar de cuerpo, crear clones y nunca morir era auténticamente mía; pero ya me di cuenta que alguien lo pensó o hizo antes.

[@hiramurquijo3773]

@@personadesconocidaa Yo la de que en el video cuando hablaba del fantasma se referia al alma, es decir que el alma es solo algo creado por el cerebro y que al morir dejaremos de sentir.

[@mderyes]

Es un dilema similar al de la teletransportación? Donde en el punto A copian la estructura de tu materia para replicarla en el punto B pero destruyendo el objeto que está en el punto A?

[@mikef.v1380]

Marco Dery Espinoza no, ya que en la teletransportación hablamos de ser o no ser los originales mientras que aquí se está discutiendo que es lo que define ser nosotros (es mucho más existencial)

[@diegomuniz8777]

@@mikef.v1380 No creas, al final es lo mismo. La teletransportación desde el punto de vista científico pasa por descomponer todos los átomos de un cuerpo, extraer su información cuántica y mandar la información en destino, dónde se unirán átomos de allí con la misma información cuántica. Es decir, el original es destruido en el proceso, y lo que surge, es una copia que recordará todo, y vivirá el proceso como una teleportación, pero el original, desaparece. En esta serie, ocurre lo mismo, pero sin descomposición atómica. La información se teletransporta a otro cuerpo, pero el original sigue destruyéndose.

[@mikef.v1380]

@@diegomuniz8777 la discusión sería si lo que hemos destruido era el original o solo la antigua vaina.

[@diegomuniz8777]

@@mikef.v1380 Yo entiendo que, tanto en el caso de la teletransportación, en el que la destrucción va implícita en el mecanismo, como en el de la copia de la conciencia, se destruye el original, ya que no se habla de un traslado de conciencia, sino de un proceso de copia y pega, o mejor dicho, corta y pega. En el caso de traslado del soporte de la conciencia entre cuerpos, sí vería más lógico hablar de traslado de la conciencia, ya que estamos físicamente trasladándola dentro de su soporte digital. Yo entiendo que, en el caso de un proceso de corte y pegado, va implícito un proceso de copia en el que, por una fracción minúscula de tiempo, cohexisten, totalmente o en parte, copia y original, y en el que la copia recuerda y vive tal y como si hubiera resucitado, pero en el que el original, ve como es destruido. Obviamente, si preguntamos a la copia qué tal ha ido todo, pues nos dirá que ha resucitado y que el invento funciona muy bien, pero el original, ya no podrá decirnos nada. Sería interesante plantearse si se anula el proceso de destrucción del original, si el resultado es dos seres idénticos y con una única consciencia, o dos seres distintos aunque con recuerdos comunes.

[@mikef.v1380]

@@diegomuniz8777 te había dado la razón :) por otra parte el experimento estaría guay.

[@thefarfarout]

¿Y si trasladas ese fantasma a un cuerpo animal? Ahora el oso Yogi tiene sentido...

[@humanoquedibuja]

de hecho en la serie se puede hacer eso pero es ilegal je. :)

[@thefarfarout]

Interesante... Entonces podemos afirmar que todos los protagonistas de la película Madagascar son malditos criminales en potencia! Por no nombrar a Winnie the poo y a quien sabe quien más. Maldita legalidad quebrantada...

[@tituxmaximus]

Una de las opciones que desarrollan los autores de la última trilogía publicada de novelas de ciencia-ficción, precuela de "La Fundación" de Isaac Asimov, es un "parque de atracciones" en el que transfieren tu consciencia a un animal y compartes sus sensaciones durante la caza, el sexo, etc.

[@autotactic]

5:08 a no ser que exista algo como el alma o el fantasma, no importa, somos maquinas biologicas. Si un ordenador se te rompe y te compras otro exactamente igual, y le pones el disco duro del anterior, habria diferencias? Son el mismo ordenador?

[@brago900]

Lo que llama fantasma es lo que se denomina en neurociencia(creo que es en este campo) como qualia, es la sensación de tener consciencia propia aun sin ser cierto. Pues las qualias solo son el ruido de motor de nuestro cerebro. El cerebro decide y posteriormente genera la qualia que nos da la ilusión de elección propia. O algo por el estilo pues no recuerdo muy bien como iba el tema XD Uno de los tantos misterios de nuestro cerebro y parte de las grandes preguntas del existencialismo moderno. Vamos que al final del día somos poco más que una maquina narcisista.

[@rumplestiltskin9823]

Técnicamente es un ordenador distinto porque aunque sea un hardware con las mismas características, la firma del mismo es diferente

[@contraelmundo6202]

Tengo una pregunta. Si nos extraen una parte del cerebro por más que perdamos una parte de nuestra personalidad los que seguimos percibiendo el mundo somos nosotros. El (yo) si añadiríamos una computadora a nuestro cerebro para que se encargue de ciertos procesos seguiríamos siendo nosotros? No me refiero a la personalidad sino a nosotros los que percibimos el mundo. No podríamos hacer que una computadora se encargue de hacer los procesos de nuestro cerebro? Que pasaría en tal caso? En que mome dejamos de ser nosotros? Si te quitan una parte de cerebro seguirás siendo tú el que perciba el mundo si te añaden seguirás siendo tú?? En que momento dejas de ser tu? Que es lo que te hace único?

[@contraelmundo6202]

Los humanos somos algo más ya que si perdemos una parte del cerebro seguiremos siendo nosotros quiénes perciben el mundo aunque cambie la personalidad.

[@orlandomoreno6168]

@@contraelmundo6202 Si tus recuerdos y personalidad cambian completamente, ya no eres tú. Sería como estar muerto. Ese ego habría muerto aunque siguiera habiendo una mente consciente.

[@johanmanuelceballos5261]

estuve pensando por mucho tiempo eso. el camino fue dificil, pero tras ardua investigacion, logre determinar que no se consideran como copias. me explico, la idea no es copiar, sino reenviar. y pues para poder hacer eso hay que primero hacer un recorrido por los fundamentos de los temas que necesitan ser abordados para poder tener una comprension mas avanzada de lo que intentamos investigar, y por eso es prudente mencionar que se requiere una buena disposicion para los calculos y ya se me olvido lo que iba a decir

[@LordDarkNe0]

Siempre he pensado en esa incógnita que planteas en el final, pues pienso que algún día la humanidad llegará a "consumir cuerpos" como modo de vida. La clonación está al caer (aunque obviamente los que mueven los hilos son los que determinan si se sigue hacia adelante o no), sin embargo: ¿Existe algún modo de seguir existiendo en otro cuerpo? Yo creo que sí, pero la realidad para conseguirla puede ser distinta de la que pensamos, me explico: Imaginaos que la humanidad sabe tanto del cerebro como para copiar y pegar, o "cortar" y pegar los datos que este tienen. ¿"Cortar y pegar"? Pues sí, creo que hay un modo, aunque suena muy utópico. ¿Por qué no una nube de conciencia? El futuro de la información está en la nube, igual el futuro de la vida también esté en la nube, nos hemos codificado tanto con información que igual la mejor opción sea codificarnos a nosotros mismos también. Nuestra conciencia existiría de manera omnipotente, pues jamás estaría en un único sitio, y tan solo lo que haría sería controlar el cuerpo que quisiera mediante ondas cerebrales (para esto se podría ligar un tipo de cuerpo clonado a x conciencia) Yo creo que la pregunta realmente es: ¿Por qué clonarnos a nosotros mismos pudiendo controlar a infinitos nosotros sin estar directamente en el individuo? Sé que suena utópico, pero creo que mientras los datos no se destruyan la vida eterna se podría conseguir.

[@awa2170]

El problema está ahí, al pasar la conciencia a una nube, lo que hay en la nube es solo una copia de la conciencia original. Es decir, si tu pasas tu conciencia a la nube, lo que hay en la nube a pesar de que pueda ser idéntico a ti no eres realmente tú, tú solo vas a poder ser la conciencia original y la única forma de que tú seas inmortal es MOVER la conciencia original, no copiarla, algo que no se puede hacer en una nube. Ese es el único problema, no si es posible copiar y pegar los datos, ya que eso obviamente es posible por más difícil que puede llegar a ser.

[@LordDarkNe0]

¿Utilizando el propio cerebro como centro de datos principal no se podría? Habría que investigar y conocer al 100% cómo funciona la conciencia.

[@awa2170]

Sin importar que el cerebro sea el centro de datos principal, no puedes agarrar el cerebro y meterlo físicamente a la nube, la forma de hacerlo como dije es hacer una copia para transferir únicamente los datos. Además habría que crear una nube compatible con lo el tipo "datos" que utiliza el cerebro, ya que obviamente los que utiliza una nube de las que se usan para subir archivos actualmente no son los mismos que utiliza un cerebro humano, y por mas que se puede de alguna manera traducirlos para que sean compatibles, seguimos hablando de una copia.

[@RatRattus]

tu teoría es como el "proyecto de complementación humana" de evangelion xD

[@LordDarkNe0]

Que va, ya no sería una copia eh xD Si el propio cerebro con su conciencia siguiera vivo y se pudiese traducir su información e interacción para interpretarla en la nube, se podría conservar la conciencia original y ya no sería una copia

[@GTvideoHD]

Principio lógico de identidad, una cosa solo es idéntica a si misma.

[@danielgomez-zu3fy]

Ese ugandan knuckle fue la clave

[@BRUH-tc1nn]

ya ves XD

[@manumanuyt9655]

Para la persona que despierta solo hay una, ya que el mismo recuerda haber cerrado los ojos. Todo el mundo también pensaría lo mismo. Pero, realmente ha muerto antes una persona, por lo que realmente habría dos. Yo creo que es un gran fallo de la serie, ya que los ricos seguro que no piensan en morir para que otro los suplan. Muy buen vídeo. ¿Que diferencia hay de lo que captamos con la realidad? En este caso, una vida.

[@puyy123]

5:44 Oooooo.. me suena a esas colaboraciones sospechosas.... grande Crespo...

[@norahernandezchavez2205]

Do you know the way Crespo?

[@mariardingas]

To know da wae,U must have ebola

[@zdiegov7500]

Ebola

[@JATM1204]

Es que el problema es que nos tomamos como seres reales cuando en realidad somo virtuales (por mas loco que suene, realmente no existimos), nuestra conciencia surge como producto de nuestras neuronas. Es cierto, el que despertaría seria otra persona, un clon mental de nosotros, pero daría igual, el no notaria el cambio (es una copia exacta) y nosotros tampoco (por que ya no existiríamos) por lo que seriamos lo mismo, una buena forma de verlo seria que pasaría si copiamos, borramos y luego restablecemos nuestra conciencia pero sin cambiar de cuerpo, literalmente nada cambio, todo estaría en su lugar, pero, que hay de la conciencia que fue borrada? Todos cambiamos a cada segundo con la nueva información que ingresa a nuestra mente, porque dejamos de existir a cada instante para luego ser reemplazados por otro ser casi igual pero con un poco de información nueva. Y en el caso de haber dos copias de uno mismo al mismo tiempo, en el instante 0 seriamos la misma persona, pero dado que la información que recibe uno siempre sera distinta (aunque sea ligeramente) de la del otro se diferenciarían rápidamente

[@JATM1204]

Somos una ilusión, tu yo de ayer ya no existe mas

[@ivanrolandodiazsandoval4735]

Jatm4 iba a decir lo mismo pero me dio flojera escribir 😅✌

[@irvinggonzalezlopez3527]

A efectos prácticos no pasaría nada, sin embargo lo que pasaría a nivel individuo es que tú serías asesinado y remplazado por una copia exactamente igual a tí, él viviría la vida por tí, pero tú ya estarías bien muerto.

[@IvanCerrajero2024]

embargo* tú* asesinado* él* De nada.

[@franciscolopezrodriguez4092]

Si, es cierto, pero tú sabrías que en el fondo vas a morir y por tanto no te sentirías protegido de la muerte.

[@-zakariaagnaouamounane4639]

Claro que el genoma no afecta a la conciencia del individuo, más bien solo indica cómo ha de ser el cuerpo, pero tú conciencia también desarrollaría cuestiones acerca de cómo era tu anterior cuerpo, por lo que desde un punto de vista, es importante el factor de genoma/fenotipo

[@diogeneshead8412]

Quisiera que hablaras del dmt, me parece un tema muy interesante sobre esta droga tan particular, también sobre glándula pineal y su relación con los sueños o tal vez la conciencia. Muy buen video hermano 👍🏻 me gustan mucho tus videos supongo que me pondre a ver esta serie a ver qué onda jaja Saludos

[@4000hz0o]

Hace poco vi un documental de la molécula espiritual en netflix. Habla del dmt y de la ayahuasca y es una pasada lo que cuentan...... Si no lo as visto tienes que verlo DMT: the spirit molecule

[@vflatminor]

Genial vídeo Crespo. ¡Qué buena colaboración! Aquí hay gran carga neurofilosófica ¿Entiendes? Como si fuera carga neuroquímica con cuestiones filosóficas 😂😂 (O también tú como buen físico, te hubieras imaginado una buena carga electromagnética o de color 😉)

[@Pich14.]

0:24 con razón no sube videos

[@bru845]

Cuando cierran los ojos la conciencia 1 muere, se se hace una 2, la 1 no sabe que murió y no puede compartirlo porque la palmó, entonces la conciencia 2, se duplica con la idea de que es la misma, pero no es así; se duplico, se murio la original, y la segunda se "transplanta" con la idea de que es el mismo de antes

[@TheMergan326]

Teoría: la realidad es en sí una semiconsciencia en la que al producirse procesos físicos se convierte en una consciencia más o menos ordenada y compleja. Por lo tanto todas las personas somos todas las personas ya que compartimos conciencia, lo único que las diferencia son los cerebros que la hacen mover de maneras determinadas. En realidad somos todos, pero no nos damos cuenta porque nuestro cerebro está separado del resto. Es como si cada infinitesimal de segundo fuéramos una persona distinta, pero no nos damos cuenta porque cada vez que cambiamos de persona está manteniendo los recuerdos de lo que ha vivido esa persona. La única paradoja que le encuentro a esta teoría es que si somos conscientes de que tenemos consciencia, nuestros cerebros saben que tienen una consciencia, y aunque sea simplemente lo que los cerebros creen que tienen, ¿Que sentido tiene que haya creado esta teoría? Esto me lleva a pensar que quizá si exista una interconexión entre el cerebro y la consciencia. ¿Que opináis?¿Qué ampliariais?

[@Capibara53]

De bueno después de pensar en la conciencia llega la pregunta que nadie resuelve y es : "donde vamos cuando morimos" (tratar de encontrar la respuesta sin la ayuda de la religión es muy díficil)

[@dreackwell6799]

Creo k el espacio tiene k ver más con el cerebro ya k está compuesto de conexiones. Hace entender k tenemos o somos en si una consciencia entre la conciencia del espacio.

[@joseantoniofojovazquez3018]

¿Acaso no somos copias de nosotros mismos viajando en el tiempo?

[@stefananca7067]

Si yo me leo un libro, me estoy leyendo el libro del autor? O me estoy leyendo un libro que no es del autor si no de la imprenta que lo plasmó en papel o el ordenador que copió la información? Si yo escucho una canción reproducida en mp3, estoy escuchando la canción del compositor o la canción pertenece al reproductor mp3 ? Este video que acabo de ver, es un vídeo de Crespo, o el vídeo es de mi telefono móvil que lo acaba de reproducir? Yo, que soy? mis átomos se han ido sustituyendo, células mueren y son reemplazadas constantemente, por tanto, yo del pasado era yo o era otro individuo puesto que estaba compuesto por otros átomos? Así ad infinitum.

[@TheKillERzOne01]

Cero Zeta Los tres primeros ejemplos que pusiste no tienen ningun sentido

[@stefananca7067]

Que tu no lo entiendas no quiere decir que no tengan sentido

[@ElChicoconflow]

Cero Zeta no tienen sentido

[@TheKillERzOne01]

El Chico verdad?

[@murielgalban7700]

Cero Zeta lees una obra, no el original, escuchas una obra no la banda en vivo, tus celulas se renuevan pero tus genes NO CAMBIAN a eso sumale los recuerdos en tu encefalo y pum!, ahi esta tu "yo", de haber algo como la serie no serian "tu" serian clones con tus memorias, pero jamas viviras en o por ellos, ellos seran "tu" para los demas, pero no seran 'tu" para ti mismo.

[@alexandracuadros9359]

Este comentario solo se basa en la información daba, ya que no he visto la serie y creo que es necesario para poder responder bien a las preguntas. Bueno sabiendo eso, creo yo, que al copiar una pila y pasar ese código a la otra pila, que debería ser una pila con la misma estructura y una completamente en blanco (como la mente de un recién nacido), si se daría el mismo producto o sea que sería el mismo fantasma en un cuerpo diferente. Suponiendo que la pila de este cuerpo es completamente un tablero en blanco, solo tendríamos que copiar y pegar las mismas líneas trazadas en el tablero que se va a eliminar y daría lo mismo. Con eso creo que sí sería inmortalidad, por que creo que en la pila se guarda la esencia de lo que es la persona, allí se guarda su conciencia. Al cambiar de cuerpo sería como una reencarnación pero está vez sería la misma conciencia y recuerdos. Para saber bien esto lo que tendríamos que preguntarnos es "si del cerebro es de donde surge el fantasma y el cuerpo es el que controla el fantasma entonces ¿ Es el cerebro el que controla al cuerpo o el cuerpo controla al cerebro? Ya con esa respuesta podríamos saber si en si la conciencia cambia, ya que si llegase a ser el cuerpo el que controla al cerebro podríamos decir que no es la misma persona. Sería el cuerpo la forma en la que se manejan los datos (pila), y cuando cambiamos la forma en la que se manejan los recuerdos el sujeto por más recuerdos tenga iguales al otro cuerpo no los asimilar de la misma manera.

[@Pronink]

El videojuego llamado SOMA también baraja el mismo dilema

[@ThePowerLover]

Es suicidio!

[@zombiex8217]

The Power Lover Creo que sí : /

[@ThePowerLover]

Zombie X Usted si sabe.

[@mikef.v1380]

Estoy en desacuerdo

[@skrillexdashwlsk5584]

Pero si se planteará de otra forma donde por cada día se te cambia una pequeña parte de tu cuerpo por otra hasta que ya que completamente remplazada que pasaría?

[@patto983]

@@skrillexdashwlsk5584 Esa es una pregunta muy vieja ;si cambiaras una por una las partes del barco de salomón ¿seguirá siendo el barco de salomón?

[@IvanRodriguez-ee3en]

alv mi cerebro ha explotado :v

[@diegoflores7374]

But trasfieres la conciencia a otro

[@oliverrey1843]

@DiegoTheBoss xd

[@gatocate9374]

Sería extraño ya que en mi opinión los recuerdos y experiencias crean la identidad pero si los borras es como si volviera a nacer otra identidad más , es el mismo cuerpo y conciencia ( se pierde la visión de quién eres aunque seas tú hasta que se restablezca el proceso anterior) Pero que pasa si añadimos una identidad a una conciencia? (Recién nacido o otro cuerpo) eres tú? o la conciencia creerá que eres tú? entro en un dilema ya que la conciencia tendría ese sentido de identidad de ser yo , de cambiar de cuerpo aunque yo haya muerto (algo así como la clonación) y si le borramos mi identidad? Creo entonces que esa persona no será quien debió ser ojo por circunstancias aunque lo haya podido ser es decir según mi análisis por lo que sabemos aún no podríamos cambiar de cuerpo siendo nosotros tendríamos que comprender la conciencia y el cerebro humano y tratar de trasladarlo otra teoría es que para mí sería imposible suponiendo que conciencia y cuerpo dependen de ambos para existir (que toda la materia cerebral forma parte de la conciencia) díganme qué opinan quiero debatir

[@b.a.a302]

Y si eso nos pasa cuando desconectamos nuestra conciencia al dormir , y que somo otro ser con los mismos recuerdos y apariencia , y que pasa todos los días pero no hay manera de comprobarlo

[@daliacabieles3919]

bryam a.a Y es que así es, prácticamente cada noche morimos :D

[@gabrielhudson405]

De hecho eso no puede ser correcto, porque tu no tienes la sensacion de ser tu otra vez solo sigues consiente de que estas vivo y si murieras cada vez que duermes entonces no serias capaz de notarlo porque estarias muerto e incapaz de pensarlo, eso creo yo

[@yonil4278]

Eres el mismo conjunto de cerebro, genes y procesos bioquímicos, que entró en una fase de "baja actividad" para recuperación y reestructuración, tanto neuronal como del cuerpo en general. Por lo tanto, al despertar eres exactamente lo mismo pero un poco más "limpio".

[@2010klas]

Hay un videojuego llamado soma que toca esta temática.Altamente recomendado

[@wildcactus6488]

Muy interesante, como siempre. La serie por cierto está muy bien, aunque la segunda temporada flojea bastante. Esperemos que la tercera (si la hay) recupere la calidad.

[@alfredoguerrero3177]

El yo auténtico está cambiando a pequeña escala cada momento en el tiempo espacio, desde el cuerpo que se alimenta de diferentes seres, hasta la mente que cambia por factores de vida. Esto solo sería una variante de ello. Es como enfermar de gripa y decidir dejar de fumar, el yo cambiò y lo seguirá haciendo. En concreto si dejas de ser tu… lo interesante es sobre los ideales y fuerzas de empuje los cambios que van llegando.

[@miguelhoyos9417]

por eso mi plan es buscar la manera de que nuestras células se regeneren cada que sea necesario, manteniendonos jóvenes. la real inmortalidad.

[@M4x_P0w3r]

Y si matan hasta tu última célula a la vez? Eso le paso a Célula

[@rodrigocontreras5282]

Siguiendo esa lógica, nuestro yo de hace 5 años ya esta muerto, creo que nuestro cuerpo termina de ser sustituido cada 5 años no sé, pero es mejor a una copia, la copia en definitiva no es nosotros, y tampoco somos nosotros de hace 5"?"años o más ni mismas células ni siquiera los mismos átomos que componen a los elementos que componen a nuestros genes a pesar de estar escritos igual"?"

[@miguelhoyos9417]

Max Power pues si, en ese caso moriria, pero con inmortalidad me refiero a que nuestro cuerpo sea incapaz de morir por causas naturales.

[@M4x_P0w3r]

Miguel Hoyos Si. A menos de que la regeneración juegue en contra. Imagina pillar un cancer y que, en vez de regenerar para bien, la invasion se vuelve increiblemente rapida por el enorme grado de regeneración. Eso si seria un problema

[@miguelhoyos9417]

Max Power Te refieres al caso de deadpool. Pero en la vida real el secreto para hallar una regeneración celular, casualmente puede estar en el mismo cáncer. Véase para referencia el video de c d ciencia llamado "podemos ser inmortales". Asi que, no seria supon que te de cancer, es que literalmente tus celulas serian todas cancerígenas.

[@alfonsoe.c.r7344]

PUÉS todo de pende de a qué le llamamos INMORTALIDAD, si la entendemos como una misma y única conciencia que existe desde su origen para siempre (o hasta que el universo se termine); a la existencia eterna del cuerpo físico (que al parecer a nadie le importa si tiene otro); o que la conciencia nunca sea alterada, copiada o transformada ( valga la redundancia). Depende de qué se entiende por INMORTALIDAD, escucho ideas ⬇

[@mouadb]

-Alfonso E.C.R Me pregunto si la gente querría ser inmortal pero en un cuerpo débil o poco atractivo ¿Merecería la pena? Humm...

[@alfonsoe.c.r7344]

Mouad B', NO creo, de igual forma uno se cansaría de vivir, hasta el punto de tener tanto en la cabeza que todos sus primeras recuerdos se pierdan, o que sí los concerben Peri al aburrirse de vivir bien y haber echo todo lo que a uno se le ocurra en la vida más de una vez le de paja vivir más y se suiciden

[@mouadb]

-Alfonso E.C.R Tienes razón, pero si son imortales, ¿cómo pueden morir? Es decir si lo son biológicamente claro, no del tipo que aparece en el vídeo.

[@alfonsoe.c.r7344]

Mouad B', pues si sus conciencias son inmortales pero (no pueden cambiar de cuerpo) si es q son siempre jóvenes, bastaría con un tiro en la cabeza

[@alfonsoe.c.r7344]

En el caso de que realmente no puedan morir, bueno, el universo se acabará algún día, y en ése momento ya no existirá nada, aunque si sucede de un segundo para el otro puede q no se den cuenta

[@zepertonmartiz7744]

La única manera factible es transferir el cerebro o mover exactamente todas nuestras cargas eléctricas o lo que sea necesario para almacenar nuestras ideas... Estoy a punto de empezar a estudiar psicología y es uno de mis dilemas mas grandes... Espero resolverlo pero no busco usarlo en mi... Dejaría de tener sentido esto que llamamos vida

[@ismaelalonsosanchezflores1333]

Esto es como Gantz Al fin le puedo explicar a mi amigo la duda que tenía xd

[@juanm.g751]

Quantum, una pregunta: ¿Por que los vampiros no se mueren en la noche (ya que la luz de la luna es el reflejo de la luz del sol) responde por favor...

[@carlostoledo7164]

Juan M.G porque lo que mata al vampiro en sí, es la luz UV

[@guillermomorales2465]

Por la magia del cine O la edición de vídeos

[@zeusroy]

o porque la luna refleja un porcentaje de mierda de luz solar.

[@GuitoWorks]

por que es un reflejo y los vampiros no lo tienen :V alv

[@LluviaSelenita]

Depende del mito sobre vampiros del que estemos hablando. En BtVS solo les mata la luz directa si son expuestos durante un rato, es decir: arden y tienen tiempo de apagarse. La luz indirecta no les mata... Aunque nunca se plantea qué pasaría si les diera la luz de un espejo cristalino...

[@abnercisnerossalgado4825]

@Quantum el lío religioso que acabas de armar EH XD

[@irvinggonzalezlopez3527]

En realidad es más filosófico que religioso y esa pregunta ya tiene muchos años que existe, desde que se planteo la teletransportación de hecho

[@manuaseiba6516]

aplicando el principio de los agujeros negros, que una vez que se han generado son indistinguibles si tienen las mismas características, aquí ocurre lo mismo, no? es decir, sería claramente otra consciencia, aunque sea indistible, lo que en esencia conceptual quiere decir que es lo mismo, aunque técnicamente no lo sea.

[@Pierrs]

osea que ellos en vez de hacer crl+x, ellos hacen crl+c y crl+v :v

[@alexspace4269]

Si no existe un corte de la consciencia, y no aparece una copia pensando ser yo, estaría dispuesto a hacerlo. Suponiendo que esto fuera posible, que pasaría con las personas cercanas al Big Rip, suponiendo que esta teoría es cierta?

[@matiasm.5883]

Alex Pero seria como que murieras de todas formas, alguien igual a ti y que cree ser tu te sustituiria.

[@alexspace4269]

Era suponiendo que esto no ocurriera.

[@matiasm.5883]

Alex Ah ok, no se te entendio ese punto xd.

[@javiandola]

El mismo problema que en el teletransporte.

[@cristianespinoza8919]

Yo opino que no se puede porque toda persona esta constituida por tres cosas esenciales: cuerpo, alma y espiritu. El clon solo copiaria el cuerpo y el alma, por ende no serias tu sino que seria una copia,mientras tu ya estarias en el otro lado. Por ende no se puede.

[@enxolinero5707]

Me ha dejado con crisis existencialD: