a maior discussão sobre NOVEMBRO DE 63 que você verá | RINHA DE GÊMEO

Kindle Unlimited: amzn.to/3CsWxjH
💜 SEJA MEMBRO: / quarto dos gêmeos
📚 Compre os livros na Amazon por esse link e ajude o canal: amzn.to/2WJKtIJ
Discussão sobre o livro de drama e ficção científica Novembro de 63, do mestre do terror Stephen King!
💜 Twitch: nifrido/evezel
🤖 Subreddit: / nifriddit
🕹️Discord Nifrido: / discord
🕹️Discord Evezel: / discord
🐤Twitter: @nifrido/@evehimself
📷Instagram: nifrids/evehimself
🔵Facebook: nifrido/escritorevezel
🧞Lista de desejos Evezel: amz.run/4r15
🧞Lista de desejos Nifrido: a.co/dHhJkr5
📬 CAIXA POSTAL:
Daniel Heldt Urban
Caixa Postal 80396
São Paulo/SP
04046-973
✉ CONTATO 𝐏𝐑𝐎𝐅𝐈𝐒𝐒𝐈𝐎𝐍𝐀𝐋: [e-mail]
livros que você TEM que ler
livros raros
caçadores de relíquias

[@jaquelinebuss1335]

Gente, seguinte: bora virar membro do canal pro Evezel conseguir bancar o transplante de córnea do Paul McCartney, só assim esse homem vai superar esse fato.

[@-brumax-6618]

Nem li o livro, mas tô aqui assistindo 🤡 Adoro esses debates, ainda mais pela divergência de opiniões

[@gavinnathuk1694]

0:18 Poxa mas eu tava querendo é a porradaria comendo solta mesmo kkkkkk

20 mil no pix: [e-mail]

[@IAMarcela]

nifrido tentando convencer o evezel foi ótimo 😂

[@kassineves7305]

Esse foi o meu primeiro King e eu amei. Adoro conversar com quem diverge de mim, é assim que a gente cresce. Evezel, discordo 90% de vc e continuo te amando. Parabéns pelo conteúdo, meninos.

[@BiLL-nn1cv]

eu com TDAH lendo a parte dos caras dos cartões: `[|×¥[€{]€}€×|!2$(?*($?")"?#). Q????

[@gabriell.schellin4998]

O debate do século, esperei anos por isso!

[@Ricky-gh1nl]

11:07 "posso argumentar?" Kkkkkkkkk

[@tudoepossivelaoquecre224]

"Eu não aceito isso" kkkkk Isso foi demais

[@KellyMidori]

Estava querendo muito esse vídeo ❤📚 excelente vídeo Nifrido e Evezel, eu pretendo ler futuramente

[@IAMarcela]

Já cheguei dando like ✌🏻 amei o “rinha de gêmeos” 😂 Nifrido, qual livro do King você indica pra quem quer começar nas obras do autor?

Indico Carrie!!

[@cesarvitorreistavares9466]

Ótimo debate do livro,os pontos de cada um foi colocado de uma forma sem realmente partir pra ofensas como é algo que acaba também ocorrendo,foi bem divertida.😋😋👍👍

[@maricastro5942]

eu esperei a minha vida inteira por esse video

[@paulovinicius7890]

Ele não perdeu o braço e sim o baço

[@francisco.couret]

Assisti o outro vídeo, de um dos gêmeos descascando o livro kkkkkk. Acho que escrevi uns 5 comentários de youtube na vida e já estava preparado pra refutar umas penca de coisas que o (gêmeo01) disse lá. Fui contando o número de incoerências e quando passou de 50 parei e contar e desisti. Dai vi que tinha esse dos dois conversando juntos. E vi que mesmo com os dois juntos ainda algumas se mantêm, e outras novas aparecem. Não da pra em um comentário de youtube faze ruma resenha de dois vídeos sobre um livro de 700+ páginas. MAS como eu terminei ele tem quase exatamente uma hora resolvi pontuar algumas coisas que vocês acabaram se "prendendo" de forma errada. tentarei colocar em ordem cronológica. - Jake não volta 3x, e sim 3. Primeira na real é ele experimentando apenas. a segunda ele salva a família do amigo e a terceira, que btw um dos gêmeos diz que não muda nada a ação do Jake em salvar a família do amigo. Se ele não a tivesse salvado, quando ele volta ao presente no final do livro, não teria esse mesmo amigo pra recebe-lo. Logo quando ele salva a família matando o pai muito antes, o futuro muda e dessa vez ele e o amigo estão vivos no mesmo momento. e a 4° vez a última para resetar tudo. - "Jake salvou Sadie de ser morta pelo ex-marido" Não. Ela já não seria morta por ele. Pois no fim quando ele da o "reset" pra deixar tudo normal, ele descobre que tudo que ocorreu com ela quando ele estava no passado, ocorre igual...desculpe gêmeo 01 mas preciso dizer o motivo disso..."o passado é obstinado" Uma vez Jake e Deke a salvam, na outra vez é Deke e outra personagem. - Jake perdeu ou não o braço? Não. E a confusão foi muito bem colocado pelo autor. Após o espancamento que Jake sofre ele tem sequelas cerebrais. Fazendo com que ele esqueça até mesmo seu próprio nome. Esquece o rosto de Lee, se tinha ou não conta bancária e várias outras coisas. Pode ter sido errado de tradução tb. Logo colocar esse item no "pote" de coisas ruins é overbiased - Ele ter salvado a família do amigo na segunda viagem não alterou em "nada" Ai já vai de cada um, eu acredito que no ponto do vista do gemeo01 eu "passei pano" pra isso. Mas acredito que se salvar a família "inteira" de Harry, lhe dando a oportunidade de viver uma vida completamente diferente, dando a chance de viver para a irmã e a mãe para seguirem suas carreiras e influenciarem outras pessoas SIM é modificar muito. O autor só não pincelou mais. Logo seria um paradoxo para o gemeo01. "é muito prolixo.....mas nem mudou nada aqui" - O Homem do cartão Amarelo/Laranja/Preto/Verde. No penúltimo encontro dos dois, eles conversam bastante.(683pag) E numa cena Jake observa que o cartão do homem muda de cor ENQUANTO eles conversam. Porém apenas dessa vez isso ocorre. Numa passagem ocorre de o homem estar falando de forma bem racional e seu cartão esta verde, e lhe acometa uma dor de cabeça instantânea (que ocorre acho que 2 ou 3x durante essa conversa) e nisso Jake observa que o cartão muda de cor. E quando a dor passa o cartão retoma a cor verde. Dando a entender que existe alguma correlação do cartão com "perigos" que existem nas Cordas Temporais. Sim, seria mais divertido (pelo menos pra mim tb) se o King tivesse explorado um pouco mais sobre isso. Sobre na última IDA ao passado de Jake, ele encontrar o homem do cartão PRETO A cor do cartão não representa o que foi feito, mas sim sobre o que será feito. Por isso sua primeira ida ele tem um AMARELO = Jake fara algumas mudanças pequenas = Jake apenas interage com pessoas Depois o cartão se torna LARANJA = Jake fará mudanças maiores = Jake salva a quase toda a família de Harry, menos o irmão caçula Homem do cartão PRETO = Jake fara mudanças que vão afetar a vida de simplesmente toda população mundial que é viva que vai nascer daqui pra frente. No ultimo encontro, e na mesma viagem, um novo homem do cartão aparece. Ambos são pessoas diferentes. "Ah mas não faz sentido ser o homem do cartão do Al" e não é. tanto que ele está morto "...achei muito confuso" Nisso eu dou o braço a torcer, pq aqui TODO detalhe é significativo. Então se vc perdeu ou leu correndo, que acredito ser o seu caso já que vc disse por diversas vezes que já estava de saco cheio do livro, vc acaba mais perdido ainda. - Ele salvar Kenedy gerou X Y Z mas ao salvar um cara não acontece nada...NADA" Se ao salvar uma pessoa completamente ignorada pela sociedade (um homem com problemas neurológicos e com uma certa deficiência de locomoção), e aqui digo ignorada porque é assim a realidade de muitas pessoas assim, que vivem a margem de atenção dos outros, você quer comparar as consequências com simplesmente o maior atentado/assassinato a um politico/celebridade da historia do mundo moderno durante o embrião de uma das guerras mais temidas da nossa historia (guerra fria), você não se da por satisfeito com as consequências serem agressivamente opostas, isso é apenas seu gosto pessoal. Nessa eu acho que o autor esta coberto de razão sem tirar nem por. "gerou catástrofes na natureza" Dai SIM concordo com você que eu também esperava consequências apenas na sociedade e não naturais. PORÉM. posso estar enganado e caso eu esteja sigo concordando contigo sobre a parte dos terremotos. Se não me engano na segunda ou terceira vez que Jake vai ao passado, o clima esta diferente do que ele estava acostumado, acho que esta nublado ou algo assim. Mas aqui vai a minha crítica. Alguns tufões, chuvas torrenciais já salvavam essa dai pro King. (viagem 1 sol, viagem 2 chuva, viagem 3 tempestade por exemplo) "ta mas Deus é americano". Não acho que uma taxista nos anos 63 (que é quando e como ele descobre sobre as catástrofes) teria acesso a um jornal que tem informações sobre como *tsunami nas ilhas fiji* ou *tempestades torrenciais no Saara" - "Não faz sentido desastres naturais acontecerem pq um homem voltou no tempo" "Pro universo não importa se vc salvou uma pessoa" Existe uma anedota, ou talvez seja verídica pq eu realmente não sei. Que basicamente fala sobre um soldado (inglês?) que polpou a vida de um outro soldado alemão na primeira guerra mundial. E anos depois foi descoberto que o soldado que teve a vida polpada era o Adolfo Ree Tiler ( estou escrevendo assim pq não comento nunca nada aqui então vai que o youtube bloqueia todo o comentário). Acho que sua visão vai mudar muito sobre o livro quando vc aceitar que sim, existem pessoas insignificantes na historia e que não vão influenciar em quase NADA a historia da sociedade e pessoas protagonistas (antagonistas tb claro) que vão ser lembradas nos livros de história por toda humanidade. - "Desastres naturais não faz sentido" e "Não faz sentido desastres naturais acontecerem pq um homem voltou no tempo" Teoria do caos no Wikipedia: "Os cálculos envolvendo a teoria do caos são utilizados para descrever e entender fenômenos meteorológicos, crescimento de populações, variações no mercado financeiro e movimentos de placas tectônicas, entre outros. Uma das mais conhecidas bases da teoria é o chamado "efeito borboleta", teorizado pelo matemático Edward Lorenz, em 1963." O cara que criou e estudou a teoria diz que TEM a ver com placas tectónicas. (chega a ser poético o ano em que ele desenvolveu a teoria hein kkkkkkk) - "Porque quando ele salvou a família do Harry não aconteceu nada?" "O bater asas de uma borboleta NUM EXTREMO DO GLOBO...****PODE**** provocar uma tormenta no OUTRO EXTREMO NO ESPAÇO TEMPO DE SEMANAS Só refletir sobre a frase do autor. e ainda deixei muito enfatizado o que acredito que valha o pensamento. Não é pq Jake salvou seu aluno que vá chover canivetes até 2077...ele apenas fez algo pequeno, as consequências podem ter sido pequenas, ou significativas pra época do "salvamento". Muito contexto aqui que já redigi ai em cima e seu irmão falou tb. Ok, vc não gostou dos motivos mas continuar nessa de "Não existem motivos" não vai mudar que eles estejam la e vc apenas não tenha gostado deles. Maior exemplo é vc dizendo "O Kenedy é importante...ta...mas o Harry tb é importante" Só se for o Harry Potter cara kkkkkkkkk Por último uso a frase do meu querido Bruno Neute / "O Navegando" Se vc não gostou de Novembro de 63, eu respeito a sua opinião...mas você está errado Valeu gêmeos, muito bom o vídeo, e com certeza ganharam um inscrito, quero ver mais resenhas. tmj!

[@TheLarysej]

O VÍDEO MAIS ESPERADO DESSE ANO!!!! VAMO QUE VAMO!

[@Ricky-gh1nl]

Marcando sempre a presença aqui nesse canal incrível, adoro assistir vídeos assim

[@fernandathompson7145]

Ficou muito legal esse bate-papo sobre ‘Novembro de 63’. Parabéns ☺️👏🏻

[@gabriellibedana4715]

Daí o vídeo mais esperado da semana😂❤️

[@dontiaemagrecimento2957]

Sou fa do livro, um dos melhores do King na minha opiniao pq amo viagem no tempo. Masss no debate tenho que concordar com o Evezel, sera que o Kennedy seria taooo importante para o mundo? E muito daquilo que a gente ve nos filmes americanos os EUA sao o centro do mundo e nada mais importa. Adorei o video, amo vcs, bjs

[@amarcos]

Eu mudaria rumo da 2a guerra ... Mas o livro só dava para jfk por causa q a máquina só voltava para aquele ano e após esse ano, no imaginário dos EUA, jfk ainda é....sabe cume

[@LancelDuLac]

Mas os EUA são extremamente relevantes pro mundo, tudo gira em torno das vontades do país, assim como os conflitos também. Eu não vejo como uma questão de exaltar o país, e sim de mostrar que eles controlam tudo mesmo. O q infelizmente é fato.

[@JuMorales]

Eu esperei tanto por esse momento 🙌🏻🙌🏻🙌🏻

[@josianeneves9776]

Concordo totalmente com o Nifrido.

[@allyssonmoura9477]

Não li ainda Novembro de 63, mas esse debate mostrou bons pontos de vistas. Certo que vou ler esse do King,

[@peteraugusto3203]

Kkkkkkk adorei o vídeo, muito boa a discussão

[@anafireman952]

Concordo 100% com o gêmeo de camisa lilás! A análise dele é muito lúcida!!!

[@KimberllyMoreles]

Ainda não li Novembro de 63 e também não é o próximo livro do Stephen King que pretendo ler mas já fiquei curiosa. Muito boa a discussão.

[@eloacamargo2407]

esse debate foi muito aguardado por mim

[@thiagosouto1888]

24:38 "tem muita diferença de milhares para bilhares"... interessante essa frase!

[@isabelladruzian3773]

Marcando presença um pouco atrasada kkkkkkk. Eu esperei tanto esse debate. Vídeo bom demais. Isso sim é uma discussão de verdade.

[@leticiaandrade2992]

Eu comprei esse livro com muito expectativa e foi uma experiência diferente, focou muito no romance com a Sadie e era algo que eu não esperava...não foi uma leitura ruim, mas no início da história imaginei outra coisa

[@leticiasecundo8164]

Não é o braço é o baço KKKKKKKKKKKK

[@MsPipocinha]

tava esperando esse vídeo hauahaua

[@bibliotecadabruna]

Ele perdeu o baço hahahahahahah

[@mari3051]

Acredito que o Kennedy foi “a gota d’água”. O homem do cartão verde fala pro Jake que o Al já tinha ido e voltado pelo menos 200 vezes e até bem mais. Na minha interpretação foi um acúmulo, as cordas, criadas a cada viagem, foram se acumulando até não aguentarem mais, a morte de Kennedy foi um estopim para algo que mais cedo ou mais tarde, se continuado, seria inevitável.

[@7digao]

Cara, EUA tem tempos que é uma grande potencial mundial. O mundo todo fica antenado nas eleições e candidatos que disputam a casa branca. Difícil não os enxergar como protagonistas mundiais dos desastres que ocorrem. Se kennedy sobrevive mudaria totalmente nosso futuro atual. Guerras que conhecemos não teriam acontecido, como guerras que nem imaginamos poderiam ter rolado. A ação humana modifica a natureza. Os fenômenos da natureza ocorrem por interferência do homem. Com a sobrevivência do Keneedy, diversas ações humanas aleatórias ocorreram, com isso diversos fenômenos da natureza vão ocorrer. Concordo com evezel quando fala que os fenômenos foram aleatórios, isso é a teoria do caos, acontecimentos aleatórios vão ocorrendo. E como nifrido disse, foi uma mudança mundial o resgate de Kennedy. Mudanças mundiais vão ocorrer no mundo. Tem que ir com mente aberta para esse livro, até porque não existe a viagem no tempo também, já poderíamos parar a leitura ai eehhe abraços e parabéns pelos vídeos!

Ah se eu tivesse 20 mil kkkkk

[@gabrielbarros11]

Mais rinha de gêmeo, excelente vídeo! 😍😍😍

[@fernandathompson7145]

Gostei de vários pontos apresentados por ambos mas … Dessa vez, nessa questão dos desastres naturais, sou ‘team Evezel’ 😅🙃

[@robsondonizetti9194]

Eu entendi que os desastres naturais aconteceram em função do "tempo" tentar equilibrar as coisas.

[@iandonarga9090]

Vou comprar a ideia do Evezel. Por que o Kennedy seria tão importante?

[@maricastro5942]

Eu interpretei como o nifrido o final.

[@maricastro5942]

TEAM NIFRIDO !!

[@eduardositta8812]

Não foi o braço e sim o baço, kkk li errado tbm

[@BiLL-nn1cv]

o Stephen king pode cagar e passar no papel q tu vai gostar kkkkkkkkkkkkk

[@SuperAlexGaga]

Se nem uma bomba nuclear pode alterar o movimento das placas tectônicas, que dirá a morte de 1 pessoa relevante? Mas o pior pra mim, de fato, (já que a maioria dos livros do King terminam mal) é a extrema encheção de linguiça e detalhes irrelevantes.

[@j.s.s5808]

Já entendemos que você não gosta do stephen king 👍

[@arnesto5257]

Tava esperando por esse vídeo.

[@SauloBomHomemm]

Inicio genial KKKKKKKKKKKKKK

[@saraolivi4668]

A humanidade ainda tem salvação! Como é bom assistir esses dois!

[@allyssonmoura9477]

O vídeo mais aguardado

[@hiedacruvinel884]

Adorei o debate!!!

[@mikros8042]

Droga! É nesses momentos que eu queria ser milionário. 20k por uma rinha de gêmeos. Mas ia valer na cara?

[@BiLL-nn1cv]

o Jake é o Groot kkk

[@maricastro5942]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk o inicio do video

[@muriloortolani4224]

essa intro kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@fernandafraga4975]

Ah cara, na moralzinha, se eu ganhasse na loteria ou se eu eu fosse podre de rica eu pagava os 10mil pra vcs saírem na porrada.

[@eliassilva8922]

cara kkkkkkkkk n é possível q vcs leram o msm livro q eu pqp

[@thiagopires305]

A lance dos desastres naturais na minha opinião é o passado se harmonizando. Vimos isso varias vezes durante o livro, em coisas menores como o Jake achando a chave reserva do carro no final do livro... A questão é, um presidente que era pra ter morrido, nao morreu e isso interferiu na vida de muita gente, não so pessoas deveriam ter morrido ou continuado vivas por conta disso mas muitas outras coisas deveriam ter existido ou deixado de existir e os desastres naturais na minha opinião é so o passado tentando harmonizar tudo, tentando corrigir do jeito que da. Exemplo que rolou no livro. O Jake recebe a noticia de que rolou um desastre em Los Angeles onde muitas pessoas morreram. No Vietnã, o estado que mais teve perdas na guerra foi o estado da California, sendo assim é só o passado tentando matar as pessoas que morreriam na guerra e sabemos que foram muitas, pra hamonizar isso SÓ UM DESASTRE NATURAL. Então esses desastres são o passado ficando doido tentando corrigir uma merda enorme

[@LancelDuLac]

Os desastres "naturais" seriam algo sobrenatural. É a reação do mundo à mudaça do tempo. O mundo reagiu à mudança com a quebra da realidade. Então os desastres seria a realidade ruíndo de maneira física, como fendas no espaço-tempo que levariam aos desastre. As formas no céu demonstram esse desequilíbrio sobrenatural. Se for querer pensar de forma científica, o tempo tentar evitar as mudanças feitas no passado já é um absurdo, é uma força sobrenatural do mesmo jeito.

[@antoniocarlosr.carvalhojun1167]

Concordo, se salvar alguem, tem efeito na natureza ..... 1 pessoa qualquer ja poderia gerar um problema. Uma vez que essa pessoa poderia ser pai de alguem.. tipo stalin... algo assim .... mas tipo furacao e complicado ... concordo que salvar 5 pessoas da um efeito P. Geometrica bizara

[@antoniocarlosr.carvalhojun1167]

1 pessoa conhece/atua /vive diariamente com umas 10 mil pessoas na vida ... salvar 1 pessoas deveria gerar mt merda ...

[@SrFFAT]

"reiteres!!!" kkkkkkk

[@juliafrade2002]

TEAM NIFRIDSSSS!!!!

[@jfjjddnejrje]

depois faz um video ao contrario, um que o evezel gostou e que o nifrido não. um livro que meio fala de algumas reacões disso é o fim da eternidade do asimov

[@josiasalves5995]

Eu achei que o gêmeo da esquerda te explicou bem a parte dos desastres naturais, mas vc não quis aceitar.

[@eloioliveira1512]

Opa só discordo dele dizer que em nenhum momento o tempo mexe com a natureza, quando ele vai salvar a menina do tiro a natureza derruba uma árvore na estrada, e tbm outra coisa a primeira vez que ele vai ele tem a intenção de voltar, era um teste então o tempo não precisava dar proa ele motivos tão fortes pq ele já ia resetar, na segunda vez não, ele já tinha resolvido problema ia voltar só pra matar osvalwd e salvar sadie então o tempo precisou de algo mais forte, a teoria do caos diz que o bater de asas de uma borboleta PODE causar um furacão, mas isso não significa que o bater de asas de uma borboleta CRIA um furacão, salvar uma vida em específico PODE destruir o planeta com questões geológicas, mas isso não significa que salvar uma vida, VAI gerar isso.

[@eloioliveira1512]

Por exemplo Lee morreu por conta de um atraso de 3 min, suponhamos que Lee sobrevivesse é atrasace mais 3 min em outra situação isso mataria ele tbm? Esse negócio de uma vida é uma vida pro tempo é bobagem, não precisava nem ser uma vida uma simples borboleta podia causar tudo aquilo, como podia tbm não causar, nao da pra saber.

[@erickjrbettio5632]

Adoro uma treta literária

[@jfjjddnejrje]

Eu tbm não gosto do Stephen king, o horror dele não me prende, os filmes baseados nas obras dele me agrada muito mais. Mas ele é um grande escritor, isso é óbvio, só não é para mim.

[@AlexLogica]

O cara viaja no tempo, à partir disso qq coisa pode ter lógica, até os desastres naturais.

[@sabrinatorresjf3752]

Gente, mas a política/ humanidade têm total interferência sobre o ambiente.

[@rodolfomondoni]

Pior que eu acho que os dois estão certo. Gosto do livro, apesar de achar que poderia ter uma 300 páginas a menos. A premissa é boa, dá pra compreender a motivação, mas de fato ele força a barra. Se percebe que é um livro escrito por um americano. É forçado de mais o final e um pouco corrido também. Perde-se muito tempo com idas e vindas e coisas irrelevantes e aí em 50 páginas resolve tudo e fica umas pontas soltas.

[@ByrdPvP]

raridade rapaz

[@LuizaemPOPUP]

tô começando o vídeo, mas já aviso: to 100% do lado do evezel

[@giovannagouveia9606]

HAHAHAHAHA VC NÃO VALE

[@rebecasousa4588]

[@jlarocquem]

Não entendi nada q vcs falaram kkkkkkk

[@mari3051]

Pelo menos no meu livro, não era bRaço, mas sim baço 😅

[@diegogomes7873]

Kkkkkk

[@PauloHelison]

Vocês realmente se chamam Nifrido e Evezel? 😮

[@martinhooliveira8687]

Era só o passado obstinado matar o presidente com um infarto..Também penso que não faz muito sentido essa reação da natureza. Bacana o debate 🙏🏼

[@maricastro5942]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 10 MIL PRA CADA