Équation irrationnelle

#maths #foryou #equation #qi #education

[@bouazabachir4286]

Merci beaucoup professeur je vous suis depuis Alger. Bonne continuation professeur

[@alhabibidriss39]

Merci bien mon cher c me fait plaisir

[@hafidibrahim134]

Belle interprétation

[@wildernecesar3337]

Merci! Vos explications sont claires.

[@ibokeciga8546]

Merci, parfait !

[@waneibrahima7320]

Magnifique

[@alhabibidriss39]

Merci bcp

[@aliameadis8756]

merci professeur 🇲🇦❤️👍 from Agadir morroco

[@kenthiemele6327]

😮prof vous maîtrisez vraiment les maths

[@KoassiSegbegnonBOKO-ue2ip]

C'est vraiment bon

[@AmidouSANWOGOU]

Merci beaucoup Monsieur, que le bon Dieu vous fortifie plus

[@hadiyayerodeh7034]

الله يحفظك

[@Zahra-ud9jx]

Merci beaucoup monsieur 🙏

[@hilalimaniour5917]

Bravo professeur

[@DjafarChaibou-yo2fb]

Vous expliquez bien les cours Monsieur mais j'ai un conseil pour vous j'aimerais qu'à chaque fois que vous traitez un exercice, mettez en un à la fin de la vidéo pour qu'on puisse s'exercer

[@themieljadida4459]

Tiens, une équation de même type: rc(2x-1)-rc(x+2)=1 . Tu trouveras 0.708 et 11.29 sont solutions en suivant la méthode de la vidéo: vérifie si c'est vrai ? Je rappelle que la contrainte ici est : x>=1/2

[@user-cp4ro1vy9u]

Oui très bon raisonnement

[@user-be3cb9ju2l]

👍 Merci👍👍👍👍

[@alhabibidriss39]

Avec plaisir 👍

[@tmmocto4660]

Bs vous nous faites aimer les maths.merci

[@alhabibidriss39]

Je t 'en prie

[@garryfrancois2320]

Très bien fait! Je suis prof de maths. Tu es correct.

[@themieljadida4459]

Resolvez alors cette équation de même type : rc(2x-1)-rc(x+2)=1 D'après la méthode de la vidéo : Contraire : x>=1/2 Résolution : x1~0,708, x2~11.29 Donc x1 et x2 sont solutions puisque supérieures à 1/2. Et pourtant, c'est faux. En effet, x1~0,708 n'est pas solution : je vous laisse vérifier.

[@Frank-kx4hc]

J'ai l'ai résolu avec la bonne méthode et j'ai trouvé que la contrainte est plutôt x>=4 . Sous cette contrainte x=0.7... n'est donc pas solution et x=11.29.. est solution. Comme quoi, pour être prof de maths il ne suffit pas de le dire.

[@Boukhari-qc3tf]

Merci pour votre aclaicissement desormais je ne raterais plus vos prochaine videos

[@josephbassole5620]

👍🏿

[@andrekapamba3081]

x=1 n’est pas solution !! On peut déjà restreindre l’intervalle !!!

[@zakaryagangue3543]

Pourquoi exclure l'intervalle [-4;1] ? Pourtant il appartient au domaine d'existence de x.

[@maths_plus7092]

De toute façon il n'y a rien à exclure. Le domaine de validité de cette équation est R.

[@user-nd7th3hy4l]

X=5

[@maths_plus7092]

Un gros souci dans le raisonnement.

[@alhabibidriss39]

D'accord ☺️

[@alhabibidriss39]

J'essaie de simplifier les choses je n'utilise pas le jargon mathématiques à 100%

[@maths_plus7092]

@@alhabibidriss39 C'est pas le problème du jargon des mathématiques mais de raisonnement. Dans ton équation il n'y a aucune contrainte. Ça paraît bizarre mais logique : t'as aucune raison d'imposer les contraintes x+4>=0 ni x-1>=0 .

[@alhabibidriss39]

@maths_plus7092 ok Le grand prof Mais à mon avis le contraite c'est le domaine de définition autrement dit je me suis basé sur un document pour te dire ça merci. Pour ton intervention

[@maths_plus7092]

@@alhabibidriss39 Le domaine de définition d'une équation n'a aucun sens ici car la question n'est pas ETUDIER UNE FONCTION mais résoudre une une équation cad trouver les valeurs de x réelles qui vérifient l'égalité. Ta référence sur laquelle tu t'es basé est la même dans presque toutes vidéos. Pourtant l'auteur peut prétendre être "professeur agrégé de maths" comme c'est le cas de Hans Amble.

[@themieljadida4459]

Votre méthode ne fonctionne pas du tout pour l'équation : rc(2x-1) - rc(x+2) =1

[@sciencesaurendez-vous2596]

Pourtant la méthode est incontestable, seulement dans votre exemple il faut savoir résoudre une équation du second degré. Par le discrinant c'est bien possible.

[@themieljadida4459]

@@sciencesaurendez-vous2596 Résolvez d'abord cette équation. C'est seulement après, vous pourriez répondre que "la méthode est incontestable. Si vous ne savez pas résoudre une équation du 2nd degré comme ici: x^2-12x+8=0 , Je vous donne la réponse x1~0.708, x2~11.29 La contrainte dans cette équation :x>=1/2 donc x1 et x2 seraient solutions puisqu'elles vérifient la contrainte. Pourtant, x1~0.708 n'est pas solution : donc il y a un souci avec votre "méthode incontestable ".

[@ALHABIBIDRISS-hp4wb]

nice merci pour votre soutien