¿Que Diferencia a un PNG de un JPG?

Рет қаралды 139,036

Күн бұрын

Пікірлер: 169

@xMigma 4 ай бұрын

Para probar todo lo que ofrece Brilliant durante 30 días totalmente gratis, visita brilliant.org/Migma/ . También obtendrás un 20% de descuento en la suscripción anual Premium de Brilliant.

@Rurru232332 2 ай бұрын

Me parece fascinante la capacidad que tienes de hacer que un tema como las diferencias entre dos formatos de imágenes digitales resulte tan interesante, mis dieses

@Luxtini 4 ай бұрын

Justo ayer estaba sacando renders y ya pensaba que era mala mía que pause el proceso ya casi al final y que por ello las imágenes al hacer zoom se veían algo pixeleadas (las guardé en jpg por las prisas aunque siempre suelo hacerlo en png) y me quejaba de que no se veían con la misma calidad como en el visor de renderizado! Ahora entiendo por qué, gracias crack

@impisable 4 ай бұрын

Pero el JPG admite niveles de compresión, si las guardas en la máxima calidad, se ven muy bien y aún así toman menor espacio que las PNG

@políticas_públicas 2 ай бұрын

Te felicito por tu exposición! Clara, fluida y muy informada. Saludos desde Perú.

@marcosgarcia8544 4 ай бұрын

Mal Migma, todo mal. Esta pregunta me la hicieron en el colegio hace 3 años. 3 años tarde, Migma.

@NepTuneLuis 4 ай бұрын

te denucio, está bien migma sino tu que tu eres el mal

@NepTuneLuis 4 ай бұрын

tu primer comentario en ese canal

@angelaguirreguerrero3326 4 ай бұрын

😂

@Gordidian4910 4 ай бұрын

Top 10 villanos con orígenes mas trágicos del cine

@WadeWilson-p6l 4 ай бұрын

Me faltaste Tío Smegma

@Kandosh27 4 ай бұрын

En cuanto a los archivos WEBP, realmente nunca los descargo debido a su mala reputación y a los problemas que a menudo presentan al trabajar con ellos. Por eso, siempre utilizo alguna extensión en mi navegador que convierta los archivos a PNG (un conversor de WEBP a PNG), y creo que mucha gente hace lo mismo.

@TheKevinGDX 4 ай бұрын

yo no, viva WEBP saludos 🗿

@SorielKobayashi 4 ай бұрын

@@TheKevinGDX Viva WEBP x2

@diegocamacho6060 4 ай бұрын

@@TheKevinGDX viva WEBP *3

@Alexis_0159 4 ай бұрын

Yo no me llevaba bien con ese formato pero ahora con la extension en el visualizador de windows los lee sin problemas pero mi preferido es el jpg y png cuando quiero transparencia

@Fumeta_Imperial 4 ай бұрын

Yo los uso para animaciones. Aunque usan más cpu que un gif.. y va incluso trabado en el pc o celular a cierta resolución y fotogramas por segundo... Pero eso sí la calidad de la animación es superior a gif.

@wendolinmendoza517 4 ай бұрын

1:28 y luego vino el grupo de expertos Moving Pictures Expert Group (MPEG)

@ManuelCam 4 ай бұрын

¿Que tal un vídeo sobre auge que está teniendo Linux en la India? Me intriga que haya logrado un 15% d cuota de mercado tan rápido (según statcounter)

@marcosgarcia8544 4 ай бұрын

cómo

@__Matias 4 ай бұрын

Te felicito, eres muy joven y tu video está muy bien editado y explicado. Un saludo.

@elmichidelosojostristes 4 ай бұрын

El png permite el fondo transparente, y el jpg no, es la única diferencia que conozco

@CNLALostMedia 4 ай бұрын

Casa vez que veo que el sonido y la música tienen usos en la informática, no dejo de sorprenderme. Supongo que son cosas que ven los productores musicales.

@redplanetdunes 4 ай бұрын

Ahora con AVIF y WEBP.

@TitanRockero 4 ай бұрын

Toca modificar el comentario para incluir otro formato que no se haya hablado en el video. WEBP sí lo incluyó en este video.

@GeralGGames 4 ай бұрын

@@TitanRockero AVI está bien, siempre odié este formato xd

@TitanRockero 4 ай бұрын

@@GeralGGames xvix me molestó más

@redplanetdunes 4 ай бұрын

@@TitanRockero Dije comparar AVIF y WEBP que son dos formatos muy comprimidos que se están volviendo bastante estándar ahora en los últimos años.

@jose64bits 3 ай бұрын

Vaya videazo más didactico, he aprendio lo que se aprende en 2 o 3 videos en uno sólo, sentía la curiosidad sobre estos formtos e imagen, más me interesaba la compresión en general con pérdida y de paso, respasar la compresión de archivos zip. Ahora falta que se pudiera explicar el formato mp3 y otros de manera técnica y más sencilla posible como has logrado con éste video sobre compresión de imagenes, el audio parece más complejo aunque existe el VBR que permite donde sonidos de alta frecuencia sea captuado y complejos ocupan más espacio y menos si son pocos instrumentos, la música clásica un laro ejemplo que con poco espacio, se escuha medianamente bien pero si pones polifonia, sintes aplicables al rock pop o música electronica en egneral la complejidad el bitrate es más alto para evitar arquefactos no se recomienda CBR a no ser que lo pongas a 256kbps Lo que sin duda esto, se podría aplicar al video en movimeinto. hablando de mpg y el codec MPG en sí, de ahí avi con compersión con divx, xvid y éste ultimo el mp4 los codecs H254 H265 los más avanzados en esta técnica muy avanzadas que permiten comrpimir mucho los videos como cuanto menos movimiento de colores, menos ocupará y hasta hace poco descubrí un filtro llamado renoise que elimina el ruido de imagen en los videos, reduce la nitidez y no acentua las líneas y hace que los videos pese menos, lo mismo que pasa con los JPG con arquefactos o baja resolución en movimiento o pizelaciones o verse borroso

@joseluishenares8793 4 ай бұрын

Me ha gustado este video. Perfectamente explicado, interesante, buen contenido gráfico, etc... Enhorabuena por el canal!

@luisb.458 4 ай бұрын

Muchas gracias por el vídeo. Muy instructivo

@williamzegarra3352 4 ай бұрын

Bien ahora falta audio

@AlvaroLazaroLain 4 ай бұрын

Interesante el vídeo. Es algo que ya conocía, pero lo has puesto mucho más completo con nombres y ejemplos. Y sí, algo que casi no sabía era lo de Webp. Y digo casi porque a veces aparecía al guardar el archivo esa extensión, pero yo lo he intentado esquivar copiándolo con el navegador y luego pegándolo con PNG. Ahora lo entiendo perfectamente. Realmente yo creo que JPG ya casi vale sólo para la web, con la capacidad de los discos actuales el PNG me parece mejor porque no tiene pérdida. Por otro lado tenía una duda. Si no me equivoco los formatos JPG y PNG son libres, mientras que GIF era propietario. Lo que no sé es sí sigue siéndolo o la empresa que lo patentó sigue cobrando por utilizarlo. Y tampoco sé si es libre el webp

@PCGatOS 4 ай бұрын

También está el formato SVG, de imágenes vectoriales.

@AbVivo 2 ай бұрын

En el min 11:13, hay un error, el 5º (último) caracter debería ser (5,3) porque el 3er caracter (2,2) si bien representa dos caracteres anteriores, ocupa solo uno en la cadena.

@ibettazz 2 ай бұрын

videaso hermano. crack excelente

@ERLIN_OFICIAL 2 ай бұрын

Gracias. Saludos desde Nicaragua

@gmreconex 4 ай бұрын

Lo que solia hacer con las imagenes WEBP era cambiarle la extensión por JPG para poder utilizar con adobe.

@apolo8635 4 ай бұрын

Eso se podía hacerse antes, pero con las nuevas actualizaciones en Photoshop eso ya no es posible, porque reconoce que esa extensión no pertenece al archivo y te lo corrige y no lo acepta.

@kepaunamunounamuno561 3 ай бұрын

Recien descubierto este canal, que top para lo joven que eres, y aunque no lo fueras, que top si señor tienes buen futuro aquí

@wendolinmendoza517 4 ай бұрын

12:52 no has enlazado el estudio en la descripción! 😢

@urahayamitsuri 2 ай бұрын

yo cuando veia webp pensaba que estaba descargando un anexo de la pagina web, nunca pense que era un formato de imagen, y como en la pc me fuerza de tanto en tanto a abrirlo en el navegador me gustaba aun menos, le dare el beneficio de la duda dado lo que me enseñaste con este video

@guillermodiaz563 3 ай бұрын

Hola acabo de " encontrarme " con tu canal y me permito felicitarte lo concidero muy didáctico

@rafaeldelafuente4787 4 ай бұрын

Gracias por las aclaraciones. Saludos

@erasmosanchezuser 3 ай бұрын

En photoshop solo hacer copy a la imagen webp dentro del browser y pasteando la info a un doc nuevo en photoshop la puedes salvar sin necesidad de convertirla.

@vamchy-34 4 ай бұрын

Muy buen video!! Me parece sorprendente las imagenes en webp, yo tengo una que pesa 215 kb y cuando la quise pasar a PNG me pesaba como 2 MB es increible la calidad que tiene, tomando en cuenta el bajo peso

@Dinosaurio-117-MGTOW 4 ай бұрын

gracias a tu video ya se como mejorar mis posters Dios te bendiga.

@jorgealejandroramirezguzma2137 3 ай бұрын

Ami me caga Webp, porque cuando imprimes un archivo word con una imagen de estás, no sale en ma impresión.

@jorgezabala6089 3 ай бұрын

Perfecto! Gracias por la info. Y ahora una pregunta de rigor ¿Cuál sería la diferencia entre JPG (o JPEG) y el formato RAW? He visto que muchas de las cámaras fotográficas emplean este último formato para sus fotografías y los fotógrafos lo emplean para su post producción ¿Qué características tiene? Gracias. Saludos desde Montevideo Uruguay

@koolkat05 Ай бұрын

raw es como dice su nombre, la imagen en crudo, por eso la ocupan para editar

@DiegoTH535 4 ай бұрын

Muy informativo y claro. Gracias

@mains2959 4 ай бұрын

llevo 1 año con esta pregunta y sin previo aviso se me responde la duda gracias a que por puro algoritmo me aparece este video sin buscarlo en mi menu de videos

@Joel-r2u Ай бұрын

El hombre sabe , subscrito desde hoy

@technology_and_innovation397 3 ай бұрын

Me parece interesante tus explicaciones 👍

@wynn4775 3 ай бұрын

Hola buenas, en call of duty en los juegos antiguos lleva habiendo una vulnerabilidad en la que te tiran la conexion, sabrias explicar lo que pasa y como evitar que te tiren de la partida?

@skibidiauditor 2 ай бұрын

A mi nunca me gustó guardar mis imagenes con jpg por que salían borrosas, y yo tenía que dibujarlos sin que tengan imperfecciones pero no lo hice, por que mi tío decía que era mejor el jpg que el png para guardar imágenes en paint, ya que las imágenes que guardaba con png se borraban

@juliagonzalezmaya1833 3 ай бұрын

Oh por eso mis fotos de tejido de estambre rojo y negro no se veian nada bien 😮,,,😅 en parte si me sirvio mucho tenia prendas en crochet y es importante que no puedan decifrar las puntadas ❤,,

@ISCCS1 4 ай бұрын

Muy buen contenido. Gracias.

@trinilup 4 ай бұрын

Con lo ultimo me salto la duda de como funciona la conversión de archivos, el tipico jpg a png, png a pdf y blabla

@Vítor-i1u 4 ай бұрын

Muy interesante e informativo excelente 😮😮😁👍

@HabibArielCoriatHarrar 2 ай бұрын

Mucha gente no sabe la diferencia, aunque es bastante simple y fácil jaja, pero hey, ¡buen video!

@JaviArte 4 ай бұрын

Pues para complicarlo más, hay otro contendiente: AVIF. Parece que mejora en todo al JPG. A mismo nivel de compresión mejor calidad, soporte completo para HDR, admite transparencias, y hasta puede almacenar secuencia de imágenes. Así que ahora, otro más para elegir.

@mbr291 4 ай бұрын

ahora con mp4 y avi

@julioferrari7382 4 ай бұрын

Gracias por este vídeo,es un aporte,saludos de un técnico electrónico innato de mucha décadas reparando todo en electrodomésticos.-

@Gabvrie194 4 ай бұрын

Excelente vídeo luego lo veo, abrazo.

@waltxenomorfo480 4 ай бұрын

Entonces cual extension es mejor para guardar archivos

@WindowsGreen 4 ай бұрын

Videazo!

@Herrpiluso.verdadero 4 ай бұрын

En videos estoy utilizando H264 ¿Qué compresor es eficiente y con pocas pérdidas? Gracias.

@diegoromano9609 Ай бұрын

Probá con AV1, es gratis y sumamente eficiente.

@luisp163 4 ай бұрын

Muy buena información

@martinfernandez3565 4 ай бұрын

MUCHAS GRACIAS

@El_Febo_Abel 4 ай бұрын

¿Conoces el formato WEBP para imágenes?, he notado que hasta acepta animaciones y pesa poco.

@estudiantina 4 ай бұрын

Es muy odiado por su inclusión forzada en navegadores y sitios web, sin poder usarlo en programas u otros navegadores que no sea Chromium hasta hace muy poco. Espero que AVIF tenga más suerte

@El_Febo_Abel 4 ай бұрын

@@estudiantina Yo tuve que pasar de XNView basico a XNView MP para verlos, afortunadamente fue solo una tanda de archivos con ese formato, luego la web paso a los básicos JPG/JPEG/PNG. Aun así, es un formato muy comprimido en comparación a GIF. ¿Como es el AVIF?.

@estudiantina 4 ай бұрын

@@El_Febo_Abel Es como el WebP pero con el codec AV1, con más eficiencia. Permite transparencia y animaciones, compresión con y sin pérdidas, permite HDR y hasta 12 bits y 4:4:4. Tengo confianza en este formato pero al ser muy reciente, tampoco está muy extendido aún pero los navegadores, editores de imagen y Windows 10 (sus versiones más recientes) tienen compatibilidad con el formato

@elcanalpersonaldeldostor1289 4 ай бұрын

Conozco otro formato que salió hace poco, el HEIC

@LuisAlexanderAlarcon 3 ай бұрын

¿Y que piensas acerca del formato de imagen AVIF?

@darlinggarcia8544 3 ай бұрын

Algo que sirva para todo todo?

@gatirulo 4 ай бұрын

12:40 Tú di lo que quieras, pero estas imágenes tienen una antipática extensión de cuatro caracteres y me niego a utilizarlas hasta que se la reduzcan😆

@Jimseang2099 4 ай бұрын

Gracias por esa información que es de mi curiosidad, pues esto se parece casi a los algoritmos que usa el rar o el zip para comprimir archivos, un abrazo grande en la distancia, se te quiere un montón.

@estebanmanzueta2807 3 ай бұрын

Maravilloso

@edmundovillegas 4 ай бұрын

Falso es 2 Calcetin, 1 Caletin, 1 Camisa y 2 pantalones 5:50 min

@user-zy4rg7se5q 3 ай бұрын

Yo viendo que el vídeo dura 13 minutos para una respuesta de 20 segundos; 🗿🗿🗿

@el3imaginaria 3 ай бұрын

¿Y el formato HEIF? ¿Que es respecto a JPG y demás?

@KaladinStormBlessed190 4 ай бұрын

que tal entre AVI y MKV?

@SorielKobayashi 4 ай бұрын

Buena idea. Aunque sobre la base esos 2 formatos son solo contenedores. Lo importante son los códecs. Actualmente los códecs más eficientes es AV1 y x266. Pero AV1 es más popular por eso de Open Source

@soywalter_yt 4 ай бұрын

Recién hace poco tiempo me di cuenta que ya existe el h.266 😅 @@SorielKobayashi

@NikiEX 4 ай бұрын

PNG.JPG

@marianaguardiaa.k.amariana4780 4 ай бұрын

Que bolu que soy, siempre pense que .JPG y .JPEG eran formatos distintos, no el mismo, ahora en terminos de formato siempre guardo la mayoria de los archivos con formato .PNG (Los que todavia no termine estan en el formato editable del programa, en mi caso .SAI) a menos que me pidan en otro formato

@reychavez9725 3 ай бұрын

Buen video

@leonardolorenzo8900 4 ай бұрын

Excelente video!!! Sólo que no se dice "Luz Les" sino "Los" (lossless) en inglés. Gracias

@勇者Zapphire 4 ай бұрын

ok luz led

@diegoromano9609 Ай бұрын

Y que pasó con el formato AVIF? Se te olvidó? Es justo, el más moderno y tiene una compresión superior a la de WEBP inclusive.

@damianrace_6 4 ай бұрын

Yo odiaba WEBp hasta que necesité bajar el tamaño de mi juego, porque se me iba en puros PNG ;-;

@EAxelGM 2 ай бұрын

Faltó el SVG :o

@haggenx1 4 ай бұрын

Gracias

@germanlorenz 2 ай бұрын

Tu video desinforma sobre los formatos de imagen. JPEG no “elimina información menos importante” tan simple, sino que usa un proceso complejo para reducir tamaño con pérdida de calidad. PNG, aunque usa compresión sin pérdida, no es “de mayor calidad”; es ideal para gráficos y logos, no fotos. GIF no es un “precursor” de PNG en transparencia, ya que su transparencia es limitada y tiene solo 256 colores. WEBP, aunque lo mencionas como “odiado,” hoy en día ya es compatible en la mayoría de plataformas y ofrece excelente compresión. Simplificar así crea malentendidos sobre el uso adecuado de cada formato.

@BecerraRealm 4 ай бұрын

A un archivo .webp le cambias la extensión a .jpg y lo abre cualquier aplicación!

@cacoduqueaguirre601 4 ай бұрын

Un video sobre el Webp o el Avif que esta extinguiendo estos formatos en internet XD (Hay que hacer mineria para encontrar imagenes que no sean Webp)

@MathMente 3 ай бұрын

BMP si comprime, mientras que TIFF no comprime nada. Microsoft desarrollo BMP porque necesitaba podes descomprimir imágenes muy rápido en ordenadores muy poco potentes. Esto consiguió que Windows 3.0 fuera una devolución y funcionara en un i386 de forma decente.

@ReisyWah 4 ай бұрын

que paso con el 4 calcetin?

@ReynaldoRamos666 3 ай бұрын

Este Migma ... gracias pro, la inteligencia artificial, que imagenes usan para darles movimiento ???

@ingGmoPs 4 ай бұрын

El problema con los WEBP, es que no tengo un programa para volver a abrirlos hasta el momento, no uso PS

@jpcdweb 2 ай бұрын

De esos archivos y más hablo en el “Diccionario de anglicismos y extranjerismos para creadores digitales” (2024) . 🤓

@XxilucionicxX_GD Ай бұрын

bmp para imágenes y png para imágenes sin fondo c:

@ArgeDev 4 ай бұрын

JPG: 🤢 PNG: 🗿 WEBP: 😎

@terranoob99 4 ай бұрын

WEBP 🤢🤮🤡

@SorielKobayashi 4 ай бұрын

Webp y AVIF GOD

@retuc1o 4 ай бұрын

Pero si WEBP es una basura, trae consigo mil problemas al trabajar con ellos por su pésimo formato

@lucaspatronfo8623 4 ай бұрын

Webp cagada

@yosh9433 4 ай бұрын

O sea, que el problema del WEBP es la vagancia de los desarrolladores de otras compañias 😅 aun mi windows ni mi version de premiere lo reconocen 😢

@TheNowhereMan0 4 ай бұрын

Hay disponibles plugins para photoshop que permiten importar archivos webp

@jonathangaleanos.9532 4 ай бұрын

No sabía lo del webp

@MrRoclama 2 ай бұрын

Está RAW HEIF varios más hay

@DDDHHytp1 3 ай бұрын

Otro problema tambien del webp es que puede actuar como gif. Si, en realidad es otra ventaja, pero no saber que caraj* es el webp que estas viendo (porque ni siquiera podes abrirlo) es bastante molesto...