Que dit la Bible sur les dinosaures? (Épisode 138)

Florent est en compagnie de Steve Taylor, chercheur à l'université de Liverpool. Ils abordent ensemble les questions de datations des dinosaures, puis de la compatibilité avec ce que dit la Bible.
Un pasteur vous répond, le podcast de Florent Varak qui t’aide à mieux comprendre la Bible une question à la fois. Si tu as une question adressée à Florent, commence par consulter la liste des podcasts existants (cutt.ly/s1pvrtpsg) et si le sujet n’a pas encore été traité, pose ta question à l’adresse [e-mail].
Retrouve les épisodes d'Un pasteur vous répond sur:
• KZbin: cutt.ly/yt1pvr
• SoundCloud: soundcloud.com/1pvr
• iTunes: cutt.ly/iTunes1pvr
• Stitcher (pour Android): cutt.ly/sti1pvr
• Spotify: cutt.ly/spotify1pvr
• Deezer: cutt.ly/deezer1pvr
Ce contenu est proposé gratuitement par le site toutpoursagloire.com/ dont la mission est d'aider les chrétiens à voir comme Dieu voit pour vivre comme Dieu veut.
• Découvre le blog de Florent Varak ici: cutt.ly/fvtpsg
• Inscris-toi à notre newsletter: cutt.ly/newslettertpsg
• Télécharge l’application mobile TPSG: cutt.ly/apptpsg
• Soutiens le site: toutpoursagloire.com/soutenir/
• Facebook: cutt.ly/fbtpsg
• Instagram: cutt.ly/instpsg
• Twitter: cutt.ly/twittpsg

[@remixuereb]

J'aime bien que l'on insiste d'avantage avec "peut être" . La rencontre avec Steve Taylor est formidable et dévoile des indices qui tempèrent les idées reçues . J'aime à comprendre que la Création possède des enseignements et matières à réflexion .

[@laliagrace]

Merci j'aime.beaucoup vos podcast c'est très instructif et toujours dans la Grâce de Dieu c'est juste merveilleux soyez bénis

[@premkamandir]

"podcast"

[@nicolaspaixenfrance650]

Les travaux de Laurence Tisdall (scientifique québécois) à ce sujet sont excellents.

[@jeancharlesbarbier1272]

alala si Antoine Daniel faisait toujours des WTC ! on riraient ensemble sur de nouveaux sujets

[@NiNinjaII]

j'avou !

[@gilbertdesegher5511]

Merci pasteur

[@eliab1919]

La BIBLE est bien vraie. Merci pour cette précision.

[@premkamandir]

dans le permafrost tous se conserve, la température est inférieur à 0°

[@versetinstrumental6718]

Bonjour on parle aussi des géants don Genèse chapitre 6 au verset 4 ça pourrait correspondre aussi à un dinosaure

[@MrNalex666]

Rien à voir c’est des niphilims mais bon prenez les écrits sumériens vous verrez c’est du copié-collé de la bible sauf que les écrits sumériens sont plus vieux de quelques milliers d’années mais bon c’est pas grave on y apprends beaucoup sur Lucifer et les différents dieux qui existaient (les fameux géants) comme Odin zeus jehova qui n’étais rien d’autre que des frères mais bon c’est bien de faire venir un scientifique chrétien pour confirmer vos dire

[@Lucas-ig6gi]

@@MrNalex666 n'es tu donc pas au courant que dans la religion chrétienne il n'y a qu'UN seul dieu et pas plusieurs ?

[@MrNalex666]

Lucas alors comment ça se fait que dans la religion chrétienne vous priez Dieu,la vierge Marie,Jesus et des prières aux anges ??Ça ressemble plus au polythéisme qu’au monothéisme mais bon on ne peut jamais discuter avec des gens comme vous vous avez toujours raison car vous avez été illuminés par le tout puissant mais n’oubliez pas qu’il est miséricordieux et que celui qui en doute lève la main

[@Lucas-ig6gi]

@@MrNalex666 je suis chrétien évangélique pas catholique il n'y a donc QU'UN SEUL dieu pour moi est c'est DIEU ni la vierge marie ni les anges sont considéré comme des dieux dans la religion chrétienne les anges sont des créations de dieu ils ne peuvent être comme lui, quand a marie si les catholiques la prient c'est par respect. C'est plutôt les gens comme toi avec qui qu'on ne peux pas discuter tu es le genre de personne qui juge sans savoir. Seul les catholiques prient la vierge marie ect... Étant évangélique je ne les pris pas seul dieu est digne de prière donc se serait bien si tu ravalais ton orgueil et que tu arraitait de juger une religion que tu ne semble même pas comprendre ni connaître

[@Lucas-ig6gi]

@@MrNalex666 si tu n'es même pas capable de comprendre qu'il y'a plusieur "type" de chrétien ne vient pas me faire la moral parce que se ne sont pas TOUS les chrétiens qui prient marie les anges ect... Seulement les catholiques, dont je ne fais pas partie alors oui il n'y a qu'un seul dieu

[@alcestecleante2720]

les voies du Seigneur quand il a créé les dinosaures etaient vraiment impénétrables !!

[@elisabethollivier4574]

Voilà un sujet intéressant encore

[@premkamandir]

17:00 pourquoi retrouve-t-on alors des fossile de dinosaure et pas d'êtres humains!?!

[@michellionel2011]

Et "Lucy" ? C'est quoi, hein ? Vick's Just

[@yolainescheinbling5617]

Un australopitheques, un intermédiaire entre les primates et les homos

[@premkamandir]

@@michellionel2011 ce n'est pas un fossile si jamais

[@NiNinjaII]

le behemoth c'est juste pour les jeux vidéo....

[@kouassiakesse7882]

Vu la férocité de ces créatures est-ce la cohabitation aurait été possible ou certains dinosaure inventé😕???

[@mariefrancoisehoarau1347]

Je me pose la même question.

[@catherinelambert6550]

Bonjour très intéressant j'ai toujours cru qu'il y avait des dinosaures . Je sais que dans la Bible il y avait une bête . Le dragon le grand serpent le Léviathan le serpent ancien et pourquoi ancien ça doit être un dinosaure une bête préhistorique je sais que ça définit aussi le diable si vous avez des tissus je vous souhaite bon courage et pourquoi pas mettre en en ligne une boîte pour faire analyse bon courage

[@servantofjesuschrist8790]

c pas posssiiiibleeeee!!!!!

[@artisterie]

Félicitations pour cette vidéo pleine d'une vraie sagesse scientifique où l'on sent qu'on n'a pas soudoyer un scientifique franc-maçon pour raconter des âneries anti-biblique, ça change!

[@uber1762]

avant je les croyais 😂 😢😢

[@zohrabellouk541]

Pourquoi Dieu c'est cassé la tête a créer ces animaux avant nous?

[@valeregrenier2486]

ça on l'ignore, nous ne sommes que des hommes et notre intelligence est bien trop faible pour comprendre les agissements de Dieu. Toutefois on peut se dire que si il a fait ça c'est que c'était la meilleur chose à faire car tout ce que fait le seigneur est parfait

[@tmk-on1pq]

Pour modeler le paysage, car au début la terre était plate, les montagnes n'étaient pas hautes comme aujourd'hui. Pour créer des passages et entretenir les forêts, pour refertiliser la terre. Ils étaient aussi de formidables moyens de transport. Ou encore, les grues de chantiers d'aujourd'hui ne peuvent pas faire à plusieurs ce que un seul de ses grands animaux pouvaient faire.

[@tmk-on1pq]

@@marie-line3860 toute la création était herbivore avant que l'homme du partir du jardin d'Eden, et après, en Eden, à l'extérieur du jardin, certains dinausores le sont restés et étaient très gentils. Comme une vache ou un chien. C'est l'homme qui aurait du dominer sur l'animal avant le déluge. Mais le déluge à été envoyé à cause de l'animal qui dominait l'homme. Pour sauver l'homme.

[@joelcanti9237]

Bonjour. Il y a, quelque chose, que je ne comprends pas, la Pasteur dit que Noe a mis des dynausaures, dans l'arche et que ce serait une météorite qui les, aurait fait disparaître et donc tous les animaux qui étaient sur l'arche eux ne, sont pas, morts, je crois que là il y a un problème et en plus NOE ne, date pas de millions d'années, cherchez l'erreur.

[@djenigolle2596]

Merci😂

[@karinebidot8022]

les oiseaux sont aussi des dinosaures si on veut par là

[@frot83]

Merci j'ai jamais autant rigolé, très bon duo comique 😂

[@michellionel2011]

La légende du déluge est retrouvée (sur des plaques cunéiformes) chez les Sumériens , qui, comme chacun le sait, est la première grande civilisation qui ont (malheureusement) mis en esclavage la population Juive et détruit le premier temple.Cette bible que beaucoup chérissent encore tant, ne serait en fait que l'histoire, les légendes et la religion des Sumériens empruntée lors de la réécriture de la Torah. Que l'ont appelle aussi les cinq livres. Les travaux d'innombrables chercheurs, historiens, sociologues et spécialistes du Pentateuque (Bible Hébraïque), ont travaillés sur les chapitres importants de la vie et les conditions exactes du peuple juif. Et bien sûr, la destruction du premier temple et leur captivité à Babylone par les Sumériens. Car c'est bien après la destruction du premier temple, que les cinq livres (Torah) ont été écrit et non par Moïse. Et ce, pendant leur captivité à Babylone. D'autres tablettes cunéiformes ont été retrouvées dans le temple de Nabuchodonosor à Babylone mentionnant la distribution de ration au roi Joachin de Juda, à cinq princes Judéens, ainsi qu'à d'autres membres de l'élite de Juda et vivaient donc dans le palais royal, en otage, mais traités en accord avec leur rang. Ce fut alors que les 5 livres (torah) furent réécrit en y mêlant légendes et pans entiers de la religion Sumérienne. Comme cette vieille légende qu'est le déluge. (dixit : Les Sumériens : Le mensonge universel; commenté par : Pierre Jovanovic). Quand à l'inventeur du nom "dinosaure"; Richard Owen, après ses incessants plagias dans lesquels il s'attribuait des articles scientifiques, il fut démis de ses fonctions à la Geological Society et à la Royal Society. Mais il serait ridicule de nier son énorme contribution à la paléontologie. Et il est nécessaire de vous dire que je respecte vos croyances. Alors, s'il vous plait, respectez les miennes. Le règne des dinosaures dura plus de 170 millions d'années. Et je ne vois pas Noé construire un bateau suffisamment grand pour y placer toutes la faune ayant existé sur cette terre. De plus, il eu fallu qu'il "apparaisse" avant ces créatures fascinantes. Enfin soit... Croyez, vivez et surtout; prospérez...

[@ToutPourSaGloire]

Bonjour Michel, Merci d'avoir partagé votre point de vue. Il n'est pas seulement question de "croyances", mais de preuves scientifiques que nous apporte Steve Taylor. Voici un article écrit par Florent Vakak et Steve Taylor où ils développent un peu plus ce sujet: florentvarak.toutpoursagloire.com/lage-des-dinosaures-une-alerte/ Bien à vous

[@michellionel2011]

@@ToutPourSaGloire Votre professeur Steve Taylor est l'homonyme d'un grand scientifique que vous citez pour que nous confondions ces deux personnes. Votre steve taylor ne vient d'aucune université connues aux U.S.A et de plus, avec son "collègue", ils appuient l'hypothèse de l’existence des dinosaures il y a seulement quelques dizaines de milliers d'années !! Il faut être simplement niaîs pour croire à ces fadaises... désolé À jamais.

[@MrNicoMu]

collagène et cellules oui, ADN non...

[@DadRock05]

rien

[@nlbzbd9651]

La terre a un peut près 1,658 billion de jour

[@jamesmaxwell_it]

Cest triste de voir un scientifique croire au deluge, et toutes ces fables...cest tres triste, je vos ca comme ine trahison....enfin bref, je vais aller pleurer.....

[@maximinlebon9332]

Comment peut-on débiter de pareilles âneries ? Vous faites quoi des couches géologiques, c’est pas une preuve ça ?

[@maximinlebon9332]

Il y a eu une extinction massive au temps du déluge... mammifères, reptiles, oiseaux, dinosaures, ok Pourquoi les ossements de tous ces animaux morts ensemble dans un laps de temps très court ne sont pas présents dans les mêmes couches géologiques ? On n’a jamais retrouvé pêle-mêle des fossiles de dinosaures de mammifères, de reptiles... Pourquoi ? Qu’est-ce qu’un pseudo-scientifique-, mais surtout créationniste pur et dur, peut donner comme réponse à cette question toute bête ?

[@geffwy4293]

@@maximinlebon9332 quand il ya une tempête, tout les corps ne sont pas au même endroit, il en va de même avec le déluge, qui était bien plus violent que tout ce qu'on a connue

[@maximinlebon9332]

Vous comprenez bien qu’une telle réponse ne tient pas la route ! Des couches géologiques qu’on a pu dater comme appartenant à des âges três élognées...Ça se compte en dizaines, en centaines de millions d’années ! Vous n’y croyez pas non plus ? Si votre idêe tient debout, si c’est le déluge tout devrait être mélangé ! Et pourquoi il y a eu des extinctions massives longtemps avant les temps de la Bible.... Pourquoi Dieu aurait-il voulu que disparaisse massivement des millions d’espèces animales,, longtemps avant l apparition des hommes ? À cause des péchés aussi ?

[@remixuereb]

Pour ajouter une pierre à l'édifice , je suis personnelement convaincu que les dinosaures étaient bien les contemporains des antédilluviens dont Noé et sa famille , Hénoc étaient les contemporains très spéciaux , épargnés non de façon hasardeuse du Déluge Universel..... Toutefois , et la je me détache de notre ami Steve Taylor dont je respecte la louable démarche scientifique , en ce sens qu'il me plait à penser d'associer les dinosaures aux autres monstres disproportionnés comme le tyranosaure rex , le brontosaure et autres animaux que je classe parmi des monstres hybrides nés des manipulations génétiques opérées par les antédilluviens dont l'intelligence , très étendue , leur permettait de faire ces choses indignes , ce qui déplut infiniment à Dieu , car nous dit la Bible , ces humains étaient méchants : "Et l'Eternel vit que la méchanceté de l'homme était grande sur la terre , et que toute l'imagination de son coeur n'était que méchanceté en tout temps " Gen 6:6 . Cela se manifestait pas seulement par leur cultes idolatres , mais aussi par leurs réalisations audacieuses . En effet , les formes de ces bêtes montrent une instabilité ethologique fondamentale de ces animaux , à travers des formes très effilées , et indices de création chimérique issue de transgénisme entre espèces différentes opérée, associant certaines caractéristiques de vertébrés rempants à vertébrés volants . Ces animaux n'étaient pas attachés à un millieu , comme l'étaient les autres animaux de taille importantes comme les éléphants , les rhinocéros ou les hippopotames dont les rondeurs importantes sont l'indice d'une certaine stabilité et attachement à un certain type de millieu , que ce soit ripilsyve , ou forêt . Ces animaux possédaient , il me semble , un comportement peu amène , offensif et craintif , et leurs formes à la fois effilées et extrèmement massives contrastent avec celles des autres animaux de taille importante dont la création par Dieu est indubitable de part certaines caractéristiques : -pas de cou extrèmement long avec un corps massif , la girafe produit un effet de légèreté . La taille importante ne s'accompagne pas de membres giganteques que ce soit avec l'éléphant , l'hippopothame ou le rhinocéros ..... L'ancienne Mischna juive nous parle de ces monstres crées par les antédilluviens et d'autres auteurs peu connus ou reconnus par la majorité des chrétiens , ce qui n'est pas un critère en soi .....

[@vincentmartagex8608]

Ce n'est pas une pierre à l'édifice... C'est un avis plutôt farfelu.... 😂

[@dobrasil7559]

remi xuereb euhhh......woah

[@jeromepoupou]

Cette question est complètement stupide !!! La Bible concerne à savoir qu'est que la doctrine du salut uniquement ,q'u est que le ciel , et comment allez au ciel !!! la Bible n'est pas un livre de Science !!! Les dinausores à la science , la Bible à l'église catholique !!

[@vincentmartagex8608]

Bah c'est ce qui arrive quand les créationistes cherchent à faire de la science.. Il Ils cherchent à travestir la vérité pour reprendre le pouvoir sur les "égarés" probablement avec de "bonnes" intentions, mais on sait que c'est ce dont est pavé le chemin de l'enfer n'est ce pas....

[@BrotherFelixMusic]

@@vincentmartagex8608 Preuve que vous n'avez certainement jamais ouvert une Bible. Je lis la Bible quotidiennement et peux affirmer qu'au-delà de l'aspect doctrinal, la Bible relate beaucoup de faits historiques et scientifiques. D'autant plus que dans ce podcast, ils citent également des documents extrabibliques, que, s'ils avaient été cités par des athées évolutionnistes, vous n'auriez absolument pas remis en question.

[@vincentmartagex8608]

@@BrotherFelixMusic Si effectivement je suis athée, rien ne vous dit (à part vos certitudes) que je n'ai jamais lu la bible, je n'ai jamais dis non plus qu'elle ne pouvait pas relater de faits historiques, c'est l'auteur du commentaire auquel nous répondons tout les deux qui le sous-entend (bien qu'il ne le dise pas clairement et qu'il ne le soit visiblement pas lui... athée). Quand au faits scientifiques, desquels parle t'on !? Ça serait utile de le préciser et ça ne devrait pas être dur pour un lecteur aussi assidu que vous... Quand aux écrit extra-bibliques qui, selon vous, ne me poserait aucun problème si ils étaient cité par des "évolutionnistes" je me garderai bien de donner un avis dessus, ne sachant pas de quels écrits vous parlez, les seuls écrit compétent en la matière sont ceux qui on valeur de science !! Pour finir les récits mythologiques, antiques ou plus récents n'ont aucunes valeurs sur les faits historiques autre que ceux qui sont également relatés dans les archives de l'époque, ni sur les faits scientifiques autrement que vu par le prisme du symbole, du mythe et de l'interprétation... A bon entendeur... 😁

[@lambornicki]

Brother Felix il y’a rien d’historique dans la bible pour te dire on ne sait même pas si « jesus » à vraiment existé

[@djeeplight449]

Lisez le chapitre 40 de Job jusqu'à la fin, vous verrez que l'on parle bien de L'hippopotame! Je ne pense pas qu'un lotus aurait pu faire de l'ombre à un dinausaure 😉 Cela dit, L'hippopotame peut être une espèce de dinausaure

[@djeeplight449]

@@pascal3863 Je t'invite vraiment à relire le chapitre 40, il est nul part dit que Behémoth est l'animal le plus gros de la création. Et sachant qu'un lotus mesure de 60 cm à 2m, et que son ombre se projette sur Behémoth, annule toutes les possibilités qu'il soit un dinosaure.

[@djeeplight449]

@@pascal3863 oui tu as raison le chapitre 41 en parle. On pense fortement que Leviathan est le crocodile,après on peut pas être dogmatique non plus.

[@djeeplight449]

@@pascal3863 absolument pas ! Dieu s'en est peut-être servi pour aménager la terre 😉

[@yeshoualeseulsalut9529]

Pour les lotus ça peut s'expliquer , il faut aussi regarder les différentes traductions possibles ! Par contre imaginez qu'un hippo pouvait avoir une queue de la taille d'un cèdre c'est déjà plus compliqué Pour les Juifs il est la bête la plus puissante que Dieu est pu crée ( un hippo ? ) j'en doute ! *" De tout ce que j'ai fait, c'est bien lui mon chef-d'œuvre ! Moi seul, son créateur, je le tiens en respect."* Même un éléphant est plus impressionnant Et l'hippo qui va sur les hauteurs ( montagnes ) pour se nourrir ???? *"Les hauteurs lui fournissent sa part de fourrage sur les lieux où s'ébattent les bêtes sauvages."* Résiste a des torrents violents ? Les hommes ne peuvent s'emparer de cette bête ? J'y voit aussi un dinosaure , quelque chose de bien plus imposant qu'un hippopotame franchement De la façon dont c'est raconter c'était quelque chose de très impressionnant

[@constanceboutry9196]

Bonjour, peut-être fait il référence aux ankylosaures. Ils ont une queue puissante comme le passage qu'à lu Florent et de plus étant des animaux à quatre pattes, ils ne mesuraient pas plus de deux mètres de haut...

[@jeancharlesbarbier1272]

comment allez au paradis....en enfer......creationiste, .....evolutioniste, vous etes chiants je suis un parfait agnostique et je vis en accord avec ces deux principes qui ne sont pas opposables je crois en un créateur, une puissance celeste, je le nomme l'univers, notre père l'univers je n'adhère en aucune religion, c'est limitant, incriminant, pénible au possible je tente juste de faire le bien sur terre autant que se peut, pas pour allez au paradis non, juste parce que je suis humain, et que je crois en l'humain après, si cette puissance celeste est fière de moi alors pourquoi pas..... passez mon temps à adorer, vénérer ? j'aime ma mère plus que tout et je la vois donc crois en elle, je ne passe pas mon temps à lui montrer tout pareil, j'admets l'existence d'un créateur, je ne vais pas non plus passer mon temps à l'adorer ni le vénérer il a fait la terre ? ok je vis dessus ? bon bah ok l'univers les planetes c'est bien pensé, bien fait ! oui ok, c'est clair je constate

[@vincentmartagex8608]

Il n'y aura que quelques "évolutionistes" pour soutenir que c'est une preuve que dieu n'existe pas... En fait il n'y a (et je pense n'y aura jamais), aucune preuves de l'existence ou de la non existence de dieu et ça ne devrait avoir aucune importance qu'on soit croyant ou pas. L'évolution est un fait, pas seulement une théorie, c'est vérifiable et ça a été vérifié, mais évidemment ça ne prouve en rien que "dieu" n'existe pas, le hic c'est que les créationistes ne cherchent pas la vérité scientifique en la matière, ils cherchent par tout les moyens des éléments pouvant confirmer leur croyances ce qui est à l'opposé de la démarche scientifique... Pourquoi me direz vous !? Probablement parce-que l'évolution ébranle leur croyance absolu et sans filtre dans les textes bibliques, et qu'ils on besoin de preuves de l'existence d'un créateur.

[@pierrebecho2797]

@@vincentmartagex8608mmmh, nous n’avons pas besoin de preuves spécifiques de l’existence de Dieu, nous le croyons, nous le savons. Maintenant, il est toujours intéressant d’avoir des informations qui pourraient nous confirmer d´avantage notre foi,

[@marechaldefer3077]

Ont peu mesurer jusqu'à 50 000 ans aux Carbonne 14 donc aucun intérêt

[@karinebidot8022]

ne pas oublié que c'est un produit instable le 14C

[@Pellija4321]

Vous êtes beau modérés que l’islam qui nie totalement l’existence de dinosaures gigantesques!

[@dj-thec8304]

si vous voyez le commentaire avants la vidéo ne perdais pas votre temps pour résumer ce qui a était dit la bible na aucun explication donc on remet la science en question paracerque sa serait quand même con de démystifier toute une religion juste a cause de quelque gros lézard. c'est aberrant en tant que scientifique c'est ton travaille de tout remettre en question mais en aucun cas tu peut te laisser influencer a ce point par la religions, y a des scientifique qui on fournie un gros travaille pour nous donner des preuve solide on peut pas juste le crasher a la gueule en leur disant "c'est faut".

[@xavierc-c5544]

Je n'arrive pas trop à comprendre comment des os de dinosaure fossiles peuvent être plus récent que les les roches dans lesquelles ils se trouvent. C'est absurde....n'importe quoi.

[@Suikevrije]

on peu pas dater la roche

[@padac4452]

@@Suikevrije ben si.....

[@nicolas6649]

Quel ramassis de conneries