Je pense vraiment qu'on devrait faire plus d'analyse filmique à l'école. Petit j'étais le mec qui disait "oe mais si l'auteur a écrit que les rideau sont bleu c'est juste quil aime le bleu". Mais je trouve que cette analyse des details est beaucoup plus explicite au cinéma et ça m'aurait certainement aidé à mieux analyser les livres ou les texte scolaire
@StephaneEsse2 жыл бұрын
C'est une très jolie analyse. "Fight Club" est une satyre merveilleuse comme l'était en son temps l"Doctor Strangelove "de Kubrick. D'ailleurs dans "Fight Club" tout démarre par un manque d'amour et dans "Doctor Strangelove" tout démarre (en l'occurrence l'attaque atomique) à cause de l'impuissance sexuelle refoulée d'un général de l'armée US. Les deux films semblent dialoguer à travers le temps. Merci à toi.
@globaltrud6685Күн бұрын
Un film puissant, graphiquement dérangeant et formellement époustouflant. Une expérience cinématographique comme il en existe peu où le sens dépasse la forme ce qui est rare de nos jours quand tout n'est devenu qu'apparence. Un de mes 10 films préférés sans aucun doute. Votre analyse est très pertinente
@pilpilpil81982 жыл бұрын
J'ai lu et vu pas mal d'analyse (des biens et des un peu trop tiré par les cheveux) pour ce film qui est mon préféré depuis pas mal d'années déjà. A force de voir le film la vision que l'on as change peu a peu, puis j'ai lu le livre , puis j'en suis arrivé a la même conclusion que toi.
@chachachouchut Жыл бұрын
Salut. Est ce que le livre est bien ? Ça vaut le coup si on a déjà vu le film ou pas vraiment ? Merci par avance si tu as le temps de me répondre.
@pilpilpil8198 Жыл бұрын
@@chachachouchut Hello ! Je trouve que les deux se complète, il y as plus d'explication dans le livre , la fin est également plus poussé . Par contre il faut s'accrocher car la traduction française est un peu dégueulasse et ca rend la lecture indigeste mais je trouve que ca vaut le coup de le lire tout de même.
@chachachouchut Жыл бұрын
@@pilpilpil8198 Hello. Merci beaucoup pour ton conseil. J essayerai de le lire. C est quoi ton livre préféré si ce n est pas indiscret ? Je cherche qqc à lire mais je n ai pas trop d idée...si tu connais un truc que je peux trouver à la bibliothèque ce serait encore mieux. J envisageai de lire la divine comédie de Dante pcq j ai vu une expo de Fussli. Je v voir les avis si c bien ou pas... Ça fait 15 ans que je ne lis plus bcp.... 1 livres par ci par là chaque 3 ans... J aimerai m y remettre
@pilpilpil8198 Жыл бұрын
@@chachachouchut Tu tombes un peu mal car je ne suis pas du tout un grand lecteur XD Je lis encore moins que toi pour le coup. Si Dante t'attire, fais toi plaisir et lis le =) Un livre que j'ai beaucoup aimé a lire est Metro 2033 de Dmitri Glukhovsky , ainsi que le jeu vidéo du même nom, ca se déroule dans un univers post apo ou les gens vivent dans le métro car la surface est devenue inhabitable a cause de la guerre.
@abdessamadarchi3217 Жыл бұрын
@@chachachouchut Le procès de Farnz Kafka, et toute la collection du maître Dostoievski.
@akamsss-949 ай бұрын
voilà une superbe analyse hâte que vous repreniez les vidéos ! ça fait un an 😢 j’espère que vous reviendrez avec du lourd !
@angreboise Жыл бұрын
Très belle analyse, bien complète et franchement bravo. J'apprécie d'autant plus le fait que tu aies passé des extraits en VOSTFR plutôt qu'en VF ❤. J'ai vu le film hier soir du haut de mes 15ans et ouais effectivement j'ai pas tout compris comme toi, d'où le fait que j'ai vu ta vidéo. Ben... Juste merci 😊
@bhromur2 жыл бұрын
Ce qui est cocasse, c'est quand à la fin d'une vidéo sur Fight Club, KZbin te balance une pub. Merci pour tes vidéos, c'est toujours un plaisir à suivre.
@anaisfloresendra5842 жыл бұрын
Ajout un bloquer de publicité ublock origin à ton navigateur et tu n'auras plus jamais de publicité même sur youtube ;)
@foxy062102 жыл бұрын
Ce film est incroyable, je l’ai vu ado également et il m’a énormément marqué. Il y’a effectivement plusieurs niveau de lecture
@sckip974902 жыл бұрын
un film qui m'a fait réaliser que je sais que je ne sais pas!! super film, merci de continuer à le faire vivre via cette analyse!
@rayancedrichaddad1197 Жыл бұрын
Super Analyse. Je vois le Film autrement maintenant. Merci Infiniment pour la vidéo.
@hyrvenskydanielpierre47402 жыл бұрын
L'analyse déchire et je t'en remercie.Le double sens de ce film renforce son côté culte.Pour la suggestion, j'aimerais une analyse de ce type du film Gattaca d'Andrew Niccol.
@VivianeRosello8 ай бұрын
Merci pour cette approche du film qui reste pour moi un modèle du genre. Il y a des détails que je n'avais pas remarqué , malgré les nombreuses fois où je l'ai vu et cela m'apporte encore plus sur la vision de la vie du narrateur et le sens du film que j'avais je pense bien capter .
@Agneaustick2 жыл бұрын
Toujours aussi plaisant de visionner une analyse de ce film surtout quand c’est bien fait comme ici. Merci et bravo
@yankompote2 жыл бұрын
Oooh, je l'attendais celle-là ! Ca risque de déchirer, merci pour tes excellentes analyses. J'adorerais voir Se7en un jour, ça pourrait être super je pense
@trorisk2 жыл бұрын
Cool d'un francophone fasse enfin ce format "d'analyse de film". Il y a beaucoup de video anglophone de ce type c'est bien qu'un francophone s'y mette enfin. Merci.
@eldark2b2 жыл бұрын
Merci pour ton retour et pour cette vidéo enfin pour toutes
@adriennaessensheymans36302 жыл бұрын
continue!! un air frais sur KZbin ça fait du bien
@Ant-Wine2 жыл бұрын
Excellent comme d'habitude ! J'attends toujours ton analyse sur mr nobody 😎
@fcchichacharal91512 жыл бұрын
Très bonne analyse, j'avais zappé pas mal de détails important en fait
@robynedevillerio2 жыл бұрын
Super Intéressant ton analyse. Je l'ai vu qu'en 2003, je l'ai trouvé démentiel 😱😱😱😱
@HarenaeMutantur2 жыл бұрын
Super intéressant ! C'est marrant, c'est un de mes films préférés et pourtant je n'avais jamais envisagé le film sous cet angle.
@seth_fryks Жыл бұрын
C'est vraiment dommage qu'il ai arrêté de faire ses vidéos, j'ai découvert sa chaîne et les ai toutes regardé en 1 jour
@nooji100 Жыл бұрын
génial comme filtre pour revoir le film! très pertinent
@rtokupp2 жыл бұрын
Yom je découvre ta chaîne sur cette vidéo, tout d'abord c'est propre très quali, sa fait un abo de plus, j'aperçois pas mal de bon film dans les recommandation sur le côté donc je ne sais pas si tu l'as déjà traité sur ta chaîne mais éventuellement une vidéo sur Pulp Fiction qui est un pur chef d'oeuvre me concernant, voilà content de suivre ta chaîne !
@arlequin16152 жыл бұрын
Excellent! Bravo, quelle ANALYSE.!👍👍c’est 👍
@mil.k88683 ай бұрын
Ça c’est de l’analyse ! Merci 👍
@snake83122 жыл бұрын
J'ai vu d'autres analyses sur Fight Club, en plus de l'avoir vu un nombre incalculable de fois depuis plus de 20 ans (comme bcp d'autres) donc à part 1 truc ou 2, j'ai pas appris grand chose. Après, tes analyses sont tjs pertinentes, donc je n'aurai pas matière à me plaindre, au contraire ! La chaîne Ex Materiae a aussi fait des analyses très pertinentes sur le film.
@MABprodrennes2 жыл бұрын
très belle analyse ! Merci pour ce moment :D
@a-ns85942 жыл бұрын
J’ai adoré la vidéo, l’analyse est très bonne et la vidéo est très bien organisée. Mais il faut ajouter plus de rythme lorsque tu parles
@Le_FinK2 жыл бұрын
Incroyable ta chaîne je viens de la découvrir, continue ainsi tu mérites plus de visibilité et ce type de vidéo est très peu représenté c’est bien dommage !!
@MrTouffu2 жыл бұрын
J'adore ton contenu ! Merci pour cette vidéo !
@evelynerambeaux71272 жыл бұрын
Excellent éclairage ! Merci!
@jerome201 Жыл бұрын
Balèze, j'ai beaucoup aimé ton analyse !
@sheblizz Жыл бұрын
magnifique analyse
@wetzol8145 Жыл бұрын
Trés bonne vidéo continue.
@simonjamet92632 жыл бұрын
Super analyse
@a.21632 жыл бұрын
Excellent ! Si je peux suggérer un film, j'adorerais une analyse de Match Point, que j'ai compris visiblement de travers par rapport à ce que j'ai pu lire dessus.
@thibault70562 жыл бұрын
encore une masterclass
@champigranja1179 Жыл бұрын
C'est drôle, mais quand j'ai lu le romain Fight Club, je l'ai lu en française. J'étais étudiante et j'ai trouvé cette livre dans la bibliothèque. Excuse my french, it's still hard for me to write. My first language is Spanish.
@Wankilttdur8 ай бұрын
You french is good, really. But, just "romain" is a name and no "a book". Secondly, you said "en française" about a book writing in french for exemple, you must said in french language, is not a feminal word, right. Have a nice day or week if you seen my message. French as my mother language.
@orpindemorgane32802 жыл бұрын
Excellent !
@Mathys504 Жыл бұрын
Je viens tout juste de finir Fight club,depuis peu j’ai une passions des « « « « « vieux films » » » » » et j’ai encore les larmes au yeux,je sais pas du tout de quoi je pleure, de tristesse parce que j’ai finis ce chef d’œuvre ? De joie? De passions? Je le serais peut être jamais mais ce que je veux savoir c’est tout,toute les théories,tout les petits bonus de ce film.
@arnauddavid97402 жыл бұрын
Suggestions d'analyse : - miraculous - le roi lion - Fargo - la vie est belle -inglorious bastards - usual suspect
@samoss160 Жыл бұрын
Je viens juste de voir le film franchement il est incroyable mais complètement wtf et je me demande si au final ce film n’est pas basé sur le fait de vouloir alerter sur la santé mentale et les dégâts de la solitude. Vous en pensez quoi ?
@dauphin118 Жыл бұрын
Totalement,après on peut se demander si la solitude ne nous permet pas de voir ce qui se passe réellement notamment vis à vis du capitalisme mais pas que.Aussi grace à la solitude le personnage principale arrive à rallier des milliers de gens comme lui qui se sentent mal,en souffrance,et pour se défouler et oublier leur souffrance ils se tapent dessus.Apres ils comprennent que c n’est pas en se tapant dessus qu’ils vont changer quelque chose et se venger de ce qui les fait souffrir de puis toujours :Le capitalisme.Le personnage rallie tous ces gens en souffrance qui se sentaient tout aussi seul au sein d’une communauté qui ne les juge pasc’est pourquoi il est tant adulé et respecté.Apres y’a plein d’autres analyses de ce film mais il traite principalement de la solitude mais aussi de la vie car le personnage comprend à la fin que ce qui comte c’est la chance de trouver quelqu’un qui l’accepte tel qu’il est vraiment :Marla
@samoss160 Жыл бұрын
@@dauphin118 whaou d’accord, en lisant ton com j’ai une autre vison du film, je n’avais pas perçu ces messages sous-jacent mais maintenant que tu le dis ça fait sens. Il faudrait que je me le re mate pour encore plus apprécié. Merci mec !👍🏻
@dauphin118 Жыл бұрын
@@samoss160 après y’a plein de films qui parlent de solitude comme taxi driver,drive,leaving Las Vegas et de l’impact de leur solitude dans leur vie.Mais pour moi un des meilleurs films qui parlent clairement de la solitude c’est detachment de Tony Kaye (celui qui a fait American history x)
@Shaxolzen2 жыл бұрын
Une analyse sur souvenirs de Marnie ?
@Jean-Pierreenregion2 жыл бұрын
Wow, merci !
@lina-hz4zw Жыл бұрын
Pourrais-tu analyser American History X ?
@RickSanchez-oi9qc2 жыл бұрын
Grâce à toi je me souviens pourquoi c'est mon film préféré
@HenriMesquida2 жыл бұрын
Intéressante analyse. Une question : comment interprété l'acte terroriste final ,les buildings qui s'effondrent?
@jackjack22345 ай бұрын
Salut L'analyse, tes vidéos manquent à KZbin ;'(
@paulbonamy35282 жыл бұрын
Comme pour tes autres analyses, je te mets 26,89 pouces bleus
@lecureduvillage89192 жыл бұрын
très bonne vidéo
@basspx2 жыл бұрын
Intéressant. Tu devrais t'intéresser aux prénoms des persos. Tyler en maçonnerie a un sens qui correspond au Tyler du film. Marla vient de Magdalena, la grande tour en hébreu. Travis vient de traverser. Cornelius est le premier gentil converti au christianisme. Ruppert, la gloire étincelante. Tu peux aussi t'intéresser au culte du phallus auquel la queue finale fait évidemment écho. Et il y a bien sûr les rites initiatiques des sociétés secrètes. Enfin le project mayhem, projet chaos est à mettre en relation avec le Ordo Ab Chaos de l'OTO. Sans oublier l'anima, l'animus et l'inconscient collectif de Jung. Stéphane
@vonkarfax48832 жыл бұрын
Je cherchais une analyse de ce type, merci.
@basspx2 жыл бұрын
@@vonkarfax4883 J'aimerais proposer une analyse détaillée mais je doute d'être à la hauteur. Si tu cherches ce genre d'analyse et que tu lis l'anglais je t'invites à visiter le site de the vigilant Citizen. Bon les gars sont cinglés mais leurs analyses du symbolisme dans EYES WIDE SHUT ou encore la série SQUID GAME sont intéressantes et donnent des billes pour comprendre Fight Club. Il faut juste que l'odeur du soufre ne t'incommode pas, hé hé. Pour finir sur Fight Club, s'il est aussi fascinant c'est bien évidemment parce qu'il ne dit pas seulement "je suis frustré, j'vais devenir fasciste et me bagarrer dans des caves". Stéphane
@basspx2 жыл бұрын
@@vonkarfax4883 Après je te lâche, mais je t'invite également à consulter les notions d'archétype et d'inconscient collectif se manifestant notamment à travers le Rêve chez Jung. D'ailleurs tu peux directement lire Jung qui est brillant, humble et pédagogue. Son concept de synchronicité semble lui aussi s'appliquer à Fight Club et sa société secrète qui fait péter les tours de la finance mondiale... deux ans seulement avant la destruction de quelques autres tours dans une certaine ville américaine, mais dans le monde réel cette fois. 4ème Dimension? Stéphane
@shade6310 ай бұрын
tres intéressant
@thomasguerineaux19652 жыл бұрын
Geniiieez
@fromfrenchtoenglish54852 жыл бұрын
grave cool comme vidéo, fais american psycho ça serait trop cool !
@mouten18892 жыл бұрын
Belle analyse, tu peux faire une vidéo sur fallen angels ou chungking express??
@c.m7572 жыл бұрын
Très bonne analyse sur l'un de mes films préférés. Qu'est que ce que tu penses de la théorie comme quoi Marla est aussi une création mentale du narrateur ?
@Mathieukoehl8 ай бұрын
Le personnage d'Edward Norton s'appelle jack dans le fight club. Il est cité plusieurs fois et même écrit sur la jaquette du dvd
@crstbapt6292 жыл бұрын
très fort
@lesmontagesducinephile2 жыл бұрын
" j espère que cette analyse vous aura fait voir le film différemment" mission accomplie.
@moumoub6292 жыл бұрын
J'ai rien compris à revolver avec statam s'il te plaît une analyse
@daliltadlaoui17822 жыл бұрын
Très bonne vidéo, j’adorais que tu analyse Zodiac de fincher parce que je trouve que c’est un film trop complexe pour rien
@sebpeck88412 жыл бұрын
Quelle analyse superficielle... Il manque tellement de choses... Et surtout la fin qui manque tellement de recul.... Je ne suis pas du tout arrivé aux même conclusion... Et pour moi il ne se finit vraiment pas bien...
@i_m_a_n_319 ай бұрын
t'aurais une bonne vidéo a me conseiller ?
@gennozssaitama13844 ай бұрын
ce film est de l'art
@svs24662 жыл бұрын
Un de mes 5 films préférés. Un bide à ça sortie mais qui est devenu un très grand film depuis
@JesusDeuxLeRetour2 жыл бұрын
un bide à sa sortie ???? à l'époque où il est sorti (fête du cinéma 1999) nous n'avions eu aucune pub pour ce film; c'est le bouche à oreille qui nous a fait aller le voir au cinéma. Il a cartonné à l'époque malgré sa non mise en avant commerciale
@pkpc76982 жыл бұрын
j'adore ce film ...parle nous aussi de SNASH !
@lucasjacuzzi95272 жыл бұрын
Incroyable la vidéo mais qu’elle est la musique dans la partie anticapitaliste?
@JesusDeuxLeRetour2 жыл бұрын
je ne sais pas si on parle de la même musique vu que tu n'as pas mis de timecode; mais la musique de fin du film c'est "where is my mind" des "pixies"
@lucasjacuzzi95272 жыл бұрын
Nan la musique derrière ces paroles, à 3:50 jusqu’à 4:20
@yvanlm2 жыл бұрын
j'ai tellement envie de rire , personne visiblement n'a lu Chuck Palahniuk
@cyranoidemisanthrope5532 жыл бұрын
Je n'ai jamais vu ce film comme une critique du capitalisme mais comme une critique de ceux qui y vivent confortablement en le critiquant sans rien y changer. Une fois qu'on a pris conscience que Tyler est une projection du narrateur il est plus facile en effet de percevoir le cheminement du récit: le corps (logé, travaillant, souffrant), la conscience (Tyler), les relations interpersonnelles et sociales en général (amour, hiérarchie, groupe de paroles ou secte). Du coup je ne vois aucune contradiction dans le propos. Si le narrateur est mal dans un système et qu'il ne peut détruire ce système il ne lui reste qu'à se détruire lui. Ce qu'il fait. Le spectacle des immeubles qui s'effondrent n'est que le fantasme de Tyler, et il a été tué. Le narrateur n'a plus de conscience. Il a enfin trouvé le sommeil, éternel.
@musashi_g5965 Жыл бұрын
Bro refais des vidéos tu nous manques
@chachachouchut Жыл бұрын
Salut. Super votre chaîne ! L analyse est très pertinente. C mon film préféré et je n avais pas vu tout ça. Ça m a donné envie de le revoir. J ai toujours pensé que le personnage principal faisait une dépression et que c pour cela qu' il a développé son double tyler... mais l analyse ne suggère pas vraiment cela. Après je ne suis pas spécialisée en psychologie mais c plus qu' un mal être qu il vit j ai l'impression...
@lululight8667 Жыл бұрын
à quand ton comeback ?
@lucasthouard8463 Жыл бұрын
Erreur: dans le film le narrateur dit parfois je suis le côté... de Jack et a l'arrière de la boîte du DVD il est marqué jack souhaite quitter son quotidien monotone ou quelque chose comme sa
@ambroisedefavereau78342 жыл бұрын
Yeeees
@jackjack2234 Жыл бұрын
A quand une nouvelle vidéo 😢
@salomecavaille36032 жыл бұрын
Une théorie serait que Marla soit aussi une création de l'esprit du narrateur.
@davidperrot6966 Жыл бұрын
A quand la prochaine vidéo ? Ca fait 4 mois ;-)
@GeorgeAbitbol332 жыл бұрын
Je suis toujours surpris du nombre de niveaux de lecture de ce film J'ajouterais en tant que contradiction, la présence de Jared Leto qui est millionnaire, dieu du cinéma et rockstar, d'ailleurs au moment où il prononce cette phrase il se tient devant lui. J'avais vu aussi une vidéo il y a longtemps qui expliquait que le personnage de Marla n'existait pas non plus, mais j'ai oublié les explications
@PMCGuitares2 жыл бұрын
Jared Leto était déjà tout çà en 1998 quand Fight Club a été tourné ? Millionnaire peut-être. Rockstar ? Le 1er album de 30STM n'est sorti qu'en 2002. Dieu du cinéma ? Fight Club n'est que son 9ème film, et dans les 8 précédents il a rarement eu le premier rôle et quand c'était le cas ce n'était pas un grand succès.
@GeorgeAbitbol332 жыл бұрын
@@PMCGuitares Ah oui j'avais pas pensé à vérifier tout ça, cela dit c'est cocasse qu'il le soit devenu, c'est un peu prophétique Il était déjà tout ça lorsque j'ai vu le film alors j'ai été biaisé
@PMCGuitares2 жыл бұрын
@@GeorgeAbitbol33 ok je comprends la confusion ;)
@Hellboy-sj4vk11 ай бұрын
Pas mal de points communs avec Matrix non ?
@lesmontagesducinephile2 жыл бұрын
L analyse du film under the skin peut être intéressante
@deesselolie49939 ай бұрын
Cornelius était rejeté par ses copines et souffrait de graves troubles du sommeil et s'ennuyait dans son groupe d'entraide jusqu'au jour ou une jolie dame aux yeux bleus lui dit " tu as l'air d'avoir une sorte de désespoir hystérique dans ton regard ! " et Cornelius voyant qu'elle avait une carte de membre de l'Ordre de la Rose -croix sur Elle lui dit " on a exactement la meme carte de Rose-Croix , j'en suis membre aussi . tu t'appelle comment ? Qu'est ce que tu fais dans la vie ? " et la Dame lui répondit " Lolie Durden , je suis conseillère en Gestion de Patrimoine , ça va tes amours ? " donc Cornelius lui répondit " non pas vraiment " alors Lolie Durden lui rétorqua " je peut arranger ça mais par contre tu dois me rendre un service , je veut que tu te mette à genoux et que tu me prie avec adoration et dévotion " Cornelius en entendant ça lui répondit " mais c'est dingue ! " alors Lolie Durden lui rétorqua " alors devient dingue ! prosterne toi ! " donc Cornelius pria Lolie Durden avec dévotion et des passants qui avaient vus la scène se proposèrent pour devenir les nouveaux adorateurs de Lolie Durden et aux bout de quelque semaines le phénomène avait prit tellement d'ampleur que Lolie Durden avait plusieurs milliers d'adorateurs et fonda le Pray Club avec Cornelius comme Pape de ses adorateurs qui avait pour rôle de tout superviser . Lolie Durden donnait toutes sortes de devoirs à ses adorateurs et un soir Elle leur dit : " cette semaine vous aurez tous un devoir à faire , vous irez draguer la nana la plus jolie que vous allez croiser dans la rue en vous mettant dans une position d'infériorité et de vulnérabilité face à Elle et si Elle en profite pour abuser de votre gentillesse vous vous laisserez faire docilement " . Et c'est ainsi que certains adorateurs de Lolie Durden c'étaient fait malmenés de façon très rudes par certaines de ses nanas et l'un d'entre eux fut enfermé dans le coffre de la voiture de la nana qu'il avait dragué car Elle lui avait demandé de monter dedans et il lui avait obéit " . Cornelius quand à lui avait réalisé cette exercice auprès de 122 nanas et l'une d'entre Elle qui s'appelait Laura en avait profité pour lui taxer de l'argent régulièrement et Cornelius se laissait toujours faire par Laura . Un jour Lolie Durden dit à Cornelius , " tu sais pourquoi on a la meme carte de membre de la Rose-Croix ? Je suis sure que tu as une réponse à cette question " alors Cornelius lui répondit " car on est la meme personne , mais comment est-ce possible ? " et Lolie Durden lui rétorqua " tu as fondé le Pray Club tout seul et tu envoie des courriers à la Maison Blanche quand tu t'emmerde " .
@castoretpollux60472 жыл бұрын
C'est vraiment un film d'une grande subtilité, Oh la là je m'en remet pas ^^
@welekid2 жыл бұрын
Grande idée de film qui aurait été un grand film si réalisé par un David Lynch (comme Matrix si réalisé par un Stanley Kubrick). Mais un bon moment quand même.Notons certains points communs entre ces 2 films sortis la même année.
@-yworob Жыл бұрын
La scène ou "ils" batent des bagnoles dans la rue, la seule épargnée avant la new bettle, c'est la voiture "tunée" .
@LeBouseuxMagazine Жыл бұрын
Oui, à part que ce n'est pas un propos anticapitaliste qui est contenu dans le film, mais juste contre la société de consommation. Avoir une identité à travers la consommation ce n'est pas le capitalisme, qui précède la société de consommation. C'est un raccourci fréquent à notre époque étant donné que le consumérisme est actuellement un rouage important du capitalisme, mais ce ne fut pas toujours le cas.
@lnb591911 ай бұрын
Reviens chef s’il te plaît
@portfolio46632 жыл бұрын
J'aime énormément ce film, le défaut... C'est le comportement ultra nihiliste qu'il promus... C'est pas ça l'opposé du capitalisme.
@NiakineYAPATCHEF9 ай бұрын
Vous semblez passer à coté du fait que ce film est clairement inspiré par une personnalité qui a défrayé la chronique quelques années avant l'écriture du bouquin duquel est tiré ce film. Le message principal de ce film n'est qu'une allégorie du manifeste de l'oncle Ted , à savoir une critique acerbe de la société industrielle et des moyens à mettre en œuvre pour l'annihiler, les références au mouvement anarchiste anti-civilisationnel et à son prophète sont multiples tout au long du film (AntiCiv ou AnPrim, anarcho-primitiviste) Attendu que : - Fight-Club, F.C. qui sont aussi les initiales de Freedom Club , hypothétique groupe anarchiste "imaginaire" par lequel Ted Kaczynski revendiquait ses attentats. - Figth-Club, c'était d'abord un bouquin éponyme, duquel a été tiré le scénario du film, écrit par Chuck Palahniuk en 1996, le premier août , précisément. Soit cinq mois après l'arrestation de Ted Kaczynski. - Au 2/3 du film, en convalescence après son accident, Ed Norton écoute Tyler Durden qui lui explique sa vison du monde. Je le cite : " Dans le monde tel que je le vois, on chassera des élans dans les forêts humides et rocailleuses qui entoureront les ruines du Rockfeller Center. On portera des vêtements de cuir qui dureront la vie entière. On escaladera les immenses lianes qui envelopperont la tour Sears, et quand on baissera les yeux on verra de minuscules silhouettes en train de piler du maïs ou de faire sécher des fines tranches de gibier sur l'aire de repos déserte d'une superbe autoroute abandonnée". Qu'on se le dise,il est clair que l'objectif ultime de Tyler Durden est de provoquer un effondrement civilisationnel afin que les humains redeviennent, comme à leurs origines, des chasseurs cueilleurs libres et sauvages. Soit l'objectif ultime des Anarcho-pimitivistes, courant se réclamant de Ted Kaczynski. - Le rejet de la société de consommation, dénoncé avec beaucoup de talent par Ted K, dans son manifeste "la Société Industrielle et son Avenir" -Les bombes artisanales, on peut clairement affirmer que Ted K avait une grande maitrise de la fabrication de bombes artisanales. - La prétendue maladie psychiatrique de Ted K, paranoïde dissociative. C.Q.F.D. Nous pouvons en conclure que le film (et le livre originel) sont clairement une référence (voir un hommage) à Ted Kaczynski, sa singulière philosophie, sa prétendue folie, ses attentats, ses bombes artisanales, son génie, son manifeste, et son groupe anarchiste.....
@alexandrekorobov4087 Жыл бұрын
Le narrateur ne crée pas une seule personnalité alternative mais deux. Marla est aussi une projection de sa psyché, c’est une version compatissante et bienveillante, mais aussi morale. C’est une histoire de choix. (Pour preuve Marla ne possède pas de reflet et elle apparaît littéralement un peu partout)
@Balpharion2 жыл бұрын
«Mais le problème est que Tyler ne propose pas de réel solution, il veut détruire le système pour vivre dans les ruines de celui ci» ... non je crois que t'as pas compris, le problème c'est justement le système et sa destruction est la solution au problème. Comme il l'a dit lui même dans le film il remet les compteurs à zéro. Son rôle a lui c'est de remettre les compteurs à zéro pour donner une seconde chance à n'importe quel autre alternative au système, son rôle n'est pas de proposer des alternatives. Je crois que ton erreur d'analyse proviens du fait que tu te focalises sur le narrateur en tant qu'individu alors que le narrateur n'est pas le héro du film, c'est son projet qui l'est à travers la personnification de Tyler. Ils disent dans le film: dans le projet chaos ils n'ont pas de nom, et ce n'est donc pas par hasard si le narrateur n'as pas de nom, il n'est n'est pas le héro, pas en tant qu'individu en tout cas. L’accomplissement final viens moins du fait qu'il ai réussi à se trouver une copine, que le fait que son projet ait réussi par la destructions des tours à la chaine. Alors tout ce que tu dis sur l'individu-narrateur, sur la solitude, etc est sans doute vrai, mais ce n'est pas l'argument principal du film pour moi, ça c'est du background. Bref on a regardé le même film mais on a pas vu la même chose.
@Hotline-w2t9 ай бұрын
Le narrateur et Marla meurent à la fin ! Mais personne ne le comprend
@DRAGO_999-o2g5 ай бұрын
Alors la théorie ne marche plus car il y a une suite de fight club en BD
@l4ylo772 Жыл бұрын
banger
@alexandrekorobov4087 Жыл бұрын
O auteur de cette vidéo, vous n’avez rien compris au film. FC ne prétend pas que les hommes ont été émasculés par le capitalisme, pas plus qu’ils sont des copies de copies. Non. FC suit un homme qui CROIT qu’il a été émasculé par la société et qui CROIT que le système qui l’a engendré est responsable de tous les maux. Le film est profondément capitaliste car la seconde création de l’esprit du narrateur, Marla, est une version acceptante de cette société. Si le narrateur avait suivi la voie pavée par son alter ego Marla il aurait mieux accepté sa condition et il ne serait pas devenu une sorte de milicien terroriste crypto fasciste mené par l’alter ego Tyler, le violent. FC est donc une mise en garde : si on ne prends pas conscience que le libéralisme est bon pour l’individu, trop occupé a pleurnicher sur son sort on risque de se radicaliser. Plus largement : si on perd foi en le libéralisme on risque la dictature (qu’elle soit de droite ou de gauche, on est aux USA, ils ont autant peur du communisme que du fascisme)
@alondzo686003 ай бұрын
Absolument pas d'accord pas ton point de vue
@karimbouchentou49462 жыл бұрын
Avec les années qui ont passé, j'arrive à la même conclusion que toi.....dans ma tête je l'exprimer pas aussi bien que toi.....je me disais qu'en fait le film on pouvait le lire à plusieurs niveaux, soit y voir une critique de la société et un gars qui veut se liberer ou soit juste un gars solitaire qui veut une copine, toi avec ta video t'arrive a relier les deux.
@madmegyou2 жыл бұрын
C'est pas seulement une relation sociale dont il est question, c'est une relation de couple hétéro que le narrateur cherche. A mon avis Marla n'est pas plus reel que Tyler c'est juste que le real et l'auteur sont incapable de comprendre qu'ils sont toxique avec leur virilité et que leur emasculation est la meilleur chose qui peut arriver à la société et à tout ce qui rest vivant sur terre. Le fight club c'est la fraternité, le capitalisme c'est la prédation masculine, grosse montre, grosse voiture, grosse pollution, gros muscles et gros boule de ta grosse ou tu met ta gross b... , tout ca est un poison pour la planete. A mon avis le message est dans la scène ou le narrateur se frappe lui même, les hommes doivent se detruir eux même pour rendre le monde meilleur. Pour Marla c'est pas une vrai femme, c'est un fantasme de macho vu et raconté par un macho et le refuge dans l'hétéro sexualité de la scène final est juste le debut d'une nouvelle illusion.
@vonkarfax48832 жыл бұрын
Là, pour le coup, c'est toi qui projette tes fantasmes. Tu dis que le réalisateur et l'auteur sont inconscients du message viriliste de leur oeuvres; mais en même temps tu prétends que le film dénonce la toxicité masculine. Un peu de cohérence, que diable.
@madmegyou2 жыл бұрын
@@vonkarfax4883 Mon message est cohérent je ne voie pas en quoi le fait de dénoncé la toxicité du coule hétéro est en contradiction obligatoire avec la complaisance dans le virilisme. Beaucoup de machos viriliste sont critiqie du couple hétéro tout en profitant des privilèges que ca leur donne. Proudhon détestais les femmes mais en voulait une pour avoir du menage et du sexe gratuit. Il etait critique de couple tout en etant inconscient d'etre le problème dans l'equation.
@vonkarfax48832 жыл бұрын
@@madmegyou Bon, j'ai un peu cerné à qui je m'adressais. Bonne journée !
@lordfreezer2692 Жыл бұрын
@@madmegyou Tu critiques le couple hétéro, mais tu proposes quoi comme alternative ? De baisser comme des animaux pendant la saison des amours et c'est tout? La vérité c'est que tu es dans ce confort capitalisme avec ton mythe de la féminisation de la société. Ça n'existera jamais c'est un confort bourgeois que tu cherches
@light62204 ай бұрын
Très bon acteur Brad Pitt
@light62204 ай бұрын
Très bon acteur Brad Pitt dans ce film
@cyanak23412 жыл бұрын
First
@efou-bouloub24472 жыл бұрын
Ftg
@JesusDeuxLeRetour2 жыл бұрын
@@efou-bouloub2447 toi je te plains ^^ chsais pas... va voir un groupe de discussion, ou une secte, ça ira ptètre mieux après ;)
@nwr25392 жыл бұрын
Analyse de fou furieux ça change des interprétations tiré par les cheveux