Quel avenir pour la NUPES ?

  Рет қаралды 5,835

Le Figaro

Le Figaro

Күн бұрын

Union ? Pas d'union ? La question des européennes n'en finit plus d'échauffer les esprits à gauche.

Пікірлер: 57
@claude5158
@claude5158 Жыл бұрын
Une triste farce , reflet d'une époque d'irresponsabilité et de lâcheté.
@orlandonuevo7234
@orlandonuevo7234 Жыл бұрын
Tondelier est un désastre depuis ses débuts.Et Panot pour qui Médine et Victor Hugo c'est idem, les bras nous en tombent
@daniel_2024-5
@daniel_2024-5 Жыл бұрын
Honnêtement un parti regroupant des Melenchon, Rousseau, Tondelier, Quartennens, Medine, ca va faire avancer la France demain ?
@incon007
@incon007 Жыл бұрын
Ce qui a fait avancer la France sont les idées et non les porteurs et défenseurs des idées.
@daniel_2024-5
@daniel_2024-5 Жыл бұрын
@@incon007 c'est sûr qu'avant, c'était des types comme André Malraux qui se présentaient dans la fonction de ministre. On avait des intellectuels au pouvoir.
@marcschndr
@marcschndr Жыл бұрын
Les idées et les personnes qui les font c'est la même chose, il est dangereux de séparer les deux
@claudius5979
@claudius5979 Жыл бұрын
Son avenir était devant elle mais comme elle a fait demi tour depuis longtemps, elle l'a dans l'Q ..
@lylebolton5732
@lylebolton5732 Жыл бұрын
Aucun avenir j’espère
@guilhemlarroque2868
@guilhemlarroque2868 Жыл бұрын
Marion Maréchal présidente ! 🇨🇵
@christian_free
@christian_free Жыл бұрын
Que vont devenir ces clowns? 😵‍💫ils vont ennuyer à l'assemblée lol
@fablb9006
@fablb9006 Жыл бұрын
La question est plutôt de savoir si leur électorat, dont plus de la moitié est très choqué par les prises de positions de la FI et de EEVL sur Médine mais aussi lors des émeutes, vont continuer à voter pour la NUPES.
@reodkaido
@reodkaido Жыл бұрын
Ils sont pas choqués du tt ils sont d’accord avec Medine pour la majorité.
@pietropp4007
@pietropp4007 Жыл бұрын
​@@reodkaidopas certain du tout
@pietropp4007
@pietropp4007 Жыл бұрын
très juste
@Jerome56
@Jerome56 Жыл бұрын
Le nouveau fascisme est clairement aujourd'hui woke ecolo islamo gauchiste judeophobe !!!
@fablb9006
@fablb9006 Жыл бұрын
@@reodkaido les militants, oui, mais pas tout l’électorat.
@livingston9481
@livingston9481 Жыл бұрын
La surprise sera aux urnes 😢beaucoup quittent ce parti de fantoches ! C'est une honte .... ils sont épouvantables ..... 🥺😭😱
@philippeandre9713
@philippeandre9713 Жыл бұрын
La Nupes, combien de divisions?
@Armaguedon65
@Armaguedon65 Жыл бұрын
l avenir de la NUPES ⚰😂
@lionelramsal7354
@lionelramsal7354 Жыл бұрын
Aaaaaaah! Les 7300 euros 💶 net mensuels pour faire le PAON 🦚 à Bruxelles et décider de la couleur des pistes cyclables leur délie la langue 😝. Aaaaaaah ! SOUVIENS-TOI DE PIERRE RABHI ÉCOLO FRANÇAIS🇫🇷🇪🇺! M. Ramsal Lionel
@yannretore9097
@yannretore9097 Жыл бұрын
Réponse à la question: aucun!
@jean-claudeguignet2796
@jean-claudeguignet2796 Жыл бұрын
Avez-vous une version concernant la macronie ? Il est plus difficile de s'entendre pour construire que pour détruire. Et au vu des pressions étrangères et des lobbies, c'est plus facile de vendre ce qui reste de la France que de la reconstruire. Et on entretien savamment ces discussions stériles pour ne pas regarder les vrais problèmes...
@jeanrenelacroix6070
@jeanrenelacroix6070 Жыл бұрын
DISSOLUTION
@jeansergebeltrando7647
@jeansergebeltrando7647 Жыл бұрын
C'est rassurant de voir que le Figaro ne voit dans la NUPES que des attitudes négatives, si le Figaro défendait la NUPES (il défend Roussel tout de même) ça m'inquièterait du moins je me poserais des questions
@jcml339
@jcml339 Жыл бұрын
Pour la Nupes "l'avenir est devant vous, si vous vous retournez vous l'avez dans le dos" (Pierre Dac) c'est aussi "Non Utiles, Pour Être Sérieux" !
@horizon1460
@horizon1460 Жыл бұрын
Aucun problème ils auront juste à bien traiter des sujets utiles je préfère que Mathilde ou melonchon ou marine Marion les autres parties qu’ils apparaissent une fois par moi 5 minutes a annoncé de bonnes nouvelles concrètes avec moi sur une heure là tremblantes le stresse des journalistes etc la poule neige tout reste sur d’autres plateformes télévisés invités avec théologiens des experts des nouveautés culturelles nouveautés médicales santé etc les chefs de parties se libèrent de toutes futilités qui interfèrent dans la compréhension communication connections . De débats a l’extérieur aucun problèmes
@rododendron968
@rododendron968 Жыл бұрын
Incompréhensible...vous être étranger ou pris de boisson ?
@hobbyoneisenwan545
@hobbyoneisenwan545 Жыл бұрын
Comme le Cancer ou le Sida, on peut souhaiter sa disparition.
@incon007
@incon007 Жыл бұрын
Mr Cautres est le seul est a ecouter, les autres sont les pions de la macronie, De la droite et extreme droite.
@scudone3985
@scudone3985 Жыл бұрын
Aucun, je le souhaite, je le prie !
@iroking13
@iroking13 Жыл бұрын
Mélenchavez on n'est pas nupe.
@mdegenne
@mdegenne Жыл бұрын
A vous entendre messieurs du figaro vous tapez un maximum sur la NUPES cela me fait penser que c'est eux qui font le plus peur à la droite.
@ailleurd
@ailleurd Жыл бұрын
Le débat est intéressant. Personnellement j'hésite à voter entre le PC et le parti des verts....mon ideal de société selon moi, se situe entre les deux. Je ne comprends pas pourquoi Mme Binet à un discours limite antisémite...elle a raison de dire que l'Histoire de la Shoah doit être transmise d'une génération à l'autre pour que cette abomination ne se renouvele plus jamais . Le petit jeune 'insolent= Eh Manu" est significative, comme la réaction de Macron à côté de la plaque, de tout il n'a pas d'humour et ne connaît pas le "Peuple", C'est aussi le tourisme à Auschwitz , les selfies sur les rail qui mène à l'enfer. Le pire antisemitisme est l'oubli, l'indifférence, .
@patrickgac4480
@patrickgac4480 Жыл бұрын
marine remercie la nuppes
@Œil33333
@Œil33333 Жыл бұрын
Le problème c'est surtout que les français ce rendent compte qu'a chaque fois qu'une lois est voté c'est que c'est calculé pour que suffisamment de partie soit pour pour que ceux qui sont contre n'est pas la majorité et tt ce petit monde est d'accord vous comprenez et le diable l'apporte l'utilité des débats au parlement c'est de donner espoir au peuple qui attend attend attend qu'il ce passe QQ chose ce qui leurs permet de voté à chaque fois plus loin pour accomplir leur plan c'est à dire de détruire totalement la France et les français avec si je me trompes n'hésitez pas à me prouver le contraire par ce que si l'opposition était pour le peuple elle aurait voté à l'unanimité la motion censure depuis le début non 😂😂😂😂😂😂 le grand théâtre fonctionne à merveille pendant que tt le monde à à manger dans l'assiette
@DD30130
@DD30130 Жыл бұрын
J'espère aucun
@zeta75011
@zeta75011 Жыл бұрын
Fallait à chaque fois threard ouvre sa bouche, Apathie sera présent 😂
@lnsightsonlife
@lnsightsonlife Жыл бұрын
(Traduit Simplifié ) Le pathos des intellectuels = Les intellectuels n'ont jamais été aussi à gauche. Pourquoi sont-ils de gauche et utopiques ? Après la Renaissance, les intellectuels dans leur ensemble étaient tristes. Certes, il y a de très grands intellectuels, mais il faut admettre avec consternation qu'ils sont une infime minorité, et que la grande majorité des intellectuels (plus de 90%) sont du mauvais côté à des moments critiques de l'histoire. Cette situation rend ironique aujourd'hui que si la majorité des intellectuels humanistes sont d'un côté, il est presque certain que ce côté est anti-civilisé. C'était vrai en Union soviétique, à la fin de la Seconde Guerre mondiale et pendant la période de changement en Afrique du Sud. De plus, ces intellectuels n'admettent pas leurs erreurs, et aujourd'hui l'Afrique du Sud a été transformée en cette vertu, avez-vous vu l'un de ces intellectuels qui étaient assez enroués pour remettre le pouvoir à Mandela sortir aujourd'hui pour admettre qu'ils ont tort ? Par conséquent, vous feriez mieux de ne pas prendre la majorité des intellectuels humanistes au sérieux. Sowell, un économiste bien connu du Hoover Research Center, a déclaré: « Il y a trop de gens, en particulier parmi l'intelligentsia, qui n'apprécieront jamais les choses qui ont fait la grandeur de ce pays tant que ces choses ne l'auront pas fait. » ont été détruits - avec leur aide. Alors, bien sûr, il sera trop tard. » (Trop de gens, en particulier les intellectuels, ne savent jamais comment être reconnaissants pour les choses qui ont fait la grandeur de ce pays, jusqu'à ce qu'elles soient détruites avec leur aide.) Bien sûr, il n'y aura pas de retour d'ici là. ) Médias et capitaux =Dans une société démocratique, il y a deux facteurs très importants qui influencent et même déterminent l'orientation de la démocratie, mais ils sont complètement antidémocratiques. C'est le média et le capital. Ils n'ont de comptes à rendre à personne, sauf pour défendre leurs propres intérêts. Bien sûr, ce ne sera pas un problème si les règles du jeu sont complètement équitables, car les médias durs seront éliminés. Mais dans un environnement où la concurrence est perturbée par les monopoles, c'est un problème sérieux, car la mauvaise monnaie élimine la bonne monnaie. Et maintenant, les médias américains sont dans un tel environnement. Les médias ont été complices de la gauche pendant des décennies, et elle est devenue de plus en plus à gauche, et elle s'est intensifiée au cours des quatre dernières années. Ces médias grand public ont maintenant peu de crédibilité. Tout le monde devrait exprimer son indignation face à ces médias tendancieux. Il est temps de les abandonner. Leçons de la Rome antique= Les leçons de la Rome antique sont quelque chose que nous ne pouvons pas oublier. Rome à cette époque, quelle que soit la puissance des ennemis extérieurs, était loin d'être suffisante pour renverser Rome. Et l'effondrement de Rome venait de l'intérieur. Beaucoup de gens aujourd'hui parlent toujours des plus de 200 ans d'histoire des États-Unis, et ont toujours le sentiment que les États-Unis ont traversé de nombreux moments dangereux, et chaque fois ils peuvent transformer la crise en un endroit sûr, alors ils pensent que cela prouve que tout moment de crise présent et futur répétera le succès de l'histoire. En fait, il y avait beaucoup de gens qui se réconfortaient quand la Rome antique a duré plus de 800 ans, et ils ne savaient pas que la Rome antique avait cessé d'exister après des décennies où ils étaient si confiants. Le passé n'indique pas l'avenir, et l'histoire ne prouve pas le présent. L'effondrement de la Rome antique était d'abord et avant tout un effondrement de la culture, c'est-à-dire un effondrement des valeurs.
@torpille6010
@torpille6010 Жыл бұрын
😴😴😴
@lnsightsonlife
@lnsightsonlife Жыл бұрын
=C'est peut-être trop pessimiste. En tant qu'êtres humains, peut-être que l'émergence de nous et de notre civilisation n'est qu'un accident, mais puisqu'elle a déjà été produite, nous, à droite, devrions permettre à une telle civilisation de continuer. Nous avons esquivé la deuxième loi de la thermodynamique, et nous vaincrons sûrement son agent. La fin de la gauche ne peut être que le goulag, ou l'esclavage et l'esclavage, puis atteindre la mort ultime de la chaleur. Les alliés de la gauche sur la route du goulag ne peuvent être que tyrannie et barbarie. Ceci est déterminé par l'égalité des points finaux auxquels ils croient. Tous les peuples seront réduits en esclavage et finiront sur un pied d'égalité. Peu importe la noblesse et la beauté des intentions de la gauche, la fin ne peut être que le goulag. La responsabilité du droit= La vraie droite croit à la critique, à la concurrence et à la spéculation. Le droit est rationnel, nous croyons en des points de départ égaux, nous croyons en des processus équitables, nous croyons en la concurrence. Dans la bataille entre la civilisation et la barbarie, la civilisation ne gagne pas toujours. Il y a de nombreuses fois dans l'histoire où la barbarie a vaincu la civilisation. Mais nous devons nous battre pour la civilisation. Tous les gauchistes ne sont pas subjectivement ennemis de la civilisation, une grande partie d'entre eux ne sont objectivement complices que de la barbarie et de la tyrannie. Revenons aux valeurs de la Renaissance, reproduisons la grandeur de 1776.
@patrickgac4480
@patrickgac4480 Жыл бұрын
sego taubira hidalgo mdr
@jhchase6835
@jhchase6835 Жыл бұрын
En tous cas ça n’est pas au Figaro de le décider fort heureusement. Et quid du devenir du Figaro sans subvention d’Etat ?
@jacquesoule
@jacquesoule Жыл бұрын
350.000 ventes par jour pour le Figaro et 96000 pour Libérattion.je pense que le second a bien plus besoin de l'argent de l'état que le premier.
@rododendron968
@rododendron968 Жыл бұрын
Et du devenir des torcheballes gauchistes Libé, le Monde et similaires ?
@linconnu930
@linconnu930 Жыл бұрын
Quand on parle de gauche il n y a que LFI qui est crédible, les autres sont voués à disparaitre ils sont pas assez radicaux/révolutionnaires. Toutes les polémiques autour de LFI je kiffe 😂
@farescherif1294
@farescherif1294 Жыл бұрын
🤶 : A la fin de conte... Un enfant vilain doit toujours créé des histoires pour son père...
NUPES : le début de la fin ?
33:09
Public Sénat
Рет қаралды 9 М.
She's very CREATIVE💡💦 #camping #survival #bushcraft #outdoors #lifehack
00:26
Стойкость Фёдора поразила всех!
00:58
МИНУС БАЛЛ
Рет қаралды 7 МЛН
Grand entretien avec Dominique de Villepin
1:03:33
Journal l'Humanité
Рет қаралды 944 М.
L'interview d'Arnaud Montebourg sur BFMTV en intégralité
25:42
NUPES : drôle d’anniversaire
42:58
Public Sénat
Рет қаралды 11 М.
EXCLUSIF - Moments de vérité - Gbagbo dit tout
1:06:47
Alain Foka Officiel
Рет қаралды 133 М.
She's very CREATIVE💡💦 #camping #survival #bushcraft #outdoors #lifehack
00:26