Vos vidéos sont très instructives , elles permettent d’étendre ses connaissances en informatique sur un large domaine. Merci de continuer et bravo !
@codix__4 жыл бұрын
Cool encore une fois, je troue ça beau que des personnes aient fait ce genre de réseau alternative même si certains sont très mal utilisé par des personnes peu scrupuleuse.
@HabibiTqt4 жыл бұрын
Ça ne reste qu'on outil donc c'est normal qu'il y est des derives
@coldandwallet4442 жыл бұрын
Merci pour cette video, très bien expliquée ;)
@abdellahb13984 жыл бұрын
Il y a maidsafe aussi qui prévoient de lancer un réseau décentralisé avec navigateur spécial.
@charleshenri48924 жыл бұрын
Merci pour l'ensemble de ton travail de vidéaste
@purple_bey4 жыл бұрын
j'aimerais que tu parle de session messenger de loki c'est l'une des messagerie les plus sécurisé si ce n'est la plus sécurisé actuellement et bizarrement personne n'en parle
@paflegeek4 жыл бұрын
J'en parlerais ;)
@tywinevil94924 жыл бұрын
Excellente vidéo pour pouvoir s'orienter vers un DarkNet précis. Vas-tu également parler de Lokinet Session ?
@abardamu86994 жыл бұрын
Est ce que l'app signal est toujours fiable ? Il y a eu des doutes depuis peu, j'utilise jami de préférence... Pouvez vous parler de lineage os ?
@player-87403 жыл бұрын
Je te conseille de jetter un coup d'euil sur le protocol "Tox". En bref, c'un system de message completement decentralisé.
@rikimaru7494 жыл бұрын
Intéressant, Pourriez-vous parler de Lokinet ? Et Rocket Chat qui se veux être la version privé de discord et bien plus ?
@backToFreedom4 жыл бұрын
Existe t il un framework permettant de développer une application en peer to peer?
@anonimousprodouctsiya4 жыл бұрын
Superbe vidéo comme d'habitude sache que tu as raison, je voudrais savoir si il y a moyen que tu fasses une vidéo sur les raspberry ainsi que si tu veux bien faire des vidéos pour anonymiser tu es mon assistante vocale?
@GLcorporations4 жыл бұрын
Génial tes vidéo. Merci beaucoups su temps que tu y consacre
@fabwillaume.o2LaCaverne4 жыл бұрын
Trop bien, merci pour chacune des vidéos !
@gabrielforet40984 жыл бұрын
Salut, question: J'ai utilisé Tor pendant plusieurs années (à Tor ou à raison je ne sais pas) pour chiffrer ma connexion sur un hotspot public, mais je n'avais que faire de l'anonymat sur le web (c'était juste à cause du réseau ouvert), du coup j'avais "branché" un firefox normal sur ma connexion Tor. Et puis un jour au bout de très longtemps un site me dit: "Tor n'est pas un proxy http", donc j'avais mal configuré firefox. Mais aujourd'hui je ne comprend toujours pas clairement, qu'est-ce que ça veut dire ça que Tor n'est pas un proxy https?
@paflegeek4 жыл бұрын
C'est le message d'erreur qui apparait quand on tente d'utiliser Tor comme un proxy HTTP au lieu de SOCKS. Donc voir les paramètres de Firefox.
@user-qi3me6io4b4 жыл бұрын
Je t'adore paf le geek 💗
@jHammad34 жыл бұрын
moi aussi
@Eric-LV4 жыл бұрын
Quel est le meilleur Darknet pour le P2P ?
@paflegeek4 жыл бұрын
I2P et Tor en sont capables mais alors que I2P l'encourage, Tor le déconseille pour des raisons de surcharge de la bande passante.
@redbeardbalik85604 жыл бұрын
Super video comme d'habitude
@Paul823 жыл бұрын
merci pour les info
@aoe98574 жыл бұрын
Personnellement je ne considérerais même pas Zeronet comme un darknet, sachant qu'il ne garantit l'anonymat que si l'on utilise Tor par dessus. Sinon je ne comprends pas très bien pourquoi vous dites que Freenet n'est pas anonyme. Lorsqu'on intercepte une requête pour un fichier, on ne sait pas qui a initié cette requête. Cela peut être l'émetteur de la requête, mais cela peut aussi être un autre utilisateur qui a envoyé la requête à cet émetteur afin qu'il demande à quelqu'un d'autre à son tour. Pour être sûr du réel initiateur de la requête, il faudrait sniffer un peu partout sur le réseau, ce qui n'est pas possible en pratique. Pour moi, Freenet garantit l'anonymat aussi bien que Tor (mais pas la confidentialité, ce qui est autre chose).
@paflegeek4 жыл бұрын
L'adresse IP n'est pas masquée sur Freenet. Si vous êtes connecté à 25 nœuds, les 25 nœuds connaissent votre adresse IP et donc votre localisation géographique et éventuellement votre identité . (sauf si vous utilisez un VPN ou tout autre proxy). Freenet masque vos activités pas votre identité.
@aoe98574 жыл бұрын
@@paflegeek Oui mais c'est pareil avec Tor, tout le monde connaît les adresses IP des relais, qu'on récupère publiquement depuis des directory servers. Savoir que tel ou tel IP héberge un noeud Tor ou Freenet n'est pas une information sensible en soi. Selon moi, l'anonymat c'est cacher le lien qu'il y a entre une IP et les activités de cette personne. À ce titre, Freenet fait le travail correctement, car si un attaquant sniffe sur le réseau et intercepte une requête de fichier entre Alice et Bob, alors il ne peut pas être sûr que c'est bien Alice qui a initié cette requête et pas quelqu'un d'autre qui lui a demandé. La seule information qu'on peut en tirer, c'est qu'Alice fait partie d'un circuit qui remonte jusqu'à l'initiateur de la requête, mais pour retrouver celui-ci il faudrait sniffer entre chaque "hop" de la requête, ce qui est encore plus difficile à réaliser que l'attaque par analyse du trafic sur Tor, qui consiste juste à sniffer avant le noeud de garde et après le noeud de sortie, et à ensuite trouver une corrélation. D'autre part, il ne me semble pas non plus que pour censurer un fichier sur Freenet, il faille censurer tous les noeuds du réseau. Je pinaille peut-être un peu mais il ne suffit que de censurer les noeuds qui "seedent" ce fichier. Et je crois que c'est là un défaut de Freenet, car le protocole repose sur l'altruisme et il n'y a aucune incentive. Si on télécharge l'implémentation officielle de Freenet, alors il nous est imposé de laisser dans le cache les fichiers qui transitent sur notre PC pendant un certain temps, mais il serait tout à fait possible de développer une implémentation illégitime du protocole, qui ne ferait que "leecher" les fichiers sans que personne ne s'en aperçoive.
@tonyexotic41534 жыл бұрын
Merci
@abdallahlakouf4 жыл бұрын
Très bien.
@vitamine18444 жыл бұрын
donc freenet et tor point final
@FabriceGAUGLIN786804 жыл бұрын
Coucou, hi, hello, holla, hallo, bonjour, bonsoir, Salam, salut Retrochear, diasporaa, gnunet et Eterhume,. Ps: tu a vu EBay scan les port des personnes qui visite son site :(
@antoninperbosc15324 жыл бұрын
bon ben reste plus qu'a refaire la même en intégrant LOKINET Au passage sur windows 10 Micodoft defender fait poliment chier lorsque tu veux installer session de loki , windows defender poutre le fichier direct si DL ou sur une clef USB ...
@bawneiori4 жыл бұрын
merci paf
@terror4034 жыл бұрын
Moral de l'histoire : plutôt que chercher à se cacher, vaut mieux utiliser un réseau alternatif ?
@onanaolingaarnaud95344 жыл бұрын
C'est un super gros boulo Paf le geek merci beaucoup
@jeansetone96584 жыл бұрын
CESTQUOI RESISTER A LA CENSURE
@paflegeek4 жыл бұрын
C'est rendre impossible ou difficile pour un état ou un hébergeur de supprimer ce que vous avez mis sur internet.
@armandmeillerand3 жыл бұрын
allez hop 500 likes de rien
@vostfrguys3 жыл бұрын
Bon alors premier point tor n'est absolument pas anonyme... le premier classement devrait être : - I2P - Freenet - zeronet - tor Tout simplement car depuis 2017 tor est compris ... Mais même sans cela, il existe de nombreux moyen, directe ou indirect de vous trouver... n'utilisez pas TOR La seule solution pour être anonyme, est illégale ne le faite pas : - utiliser linux - Changer votre adresse mac - pirater un réseau wifi vulnérable dans une autre ville que la votre. - ne jamais utiliser un mot de passe ou une email que vous utilisiez avant, ne pas se connecter à des site... qui ont vos informations personnelles - ne pas laissez le moindre indice. Je viens de dire que c'était faissable, mais vous voyez que c'est compliqué, et aussi c'est illegale...
@newxs16722 жыл бұрын
Du coup tu préconise quel réseau pour être plus anonyme ?