I have no idea what you're saying but french is so beautiful, I watch your videos now and then just to listen 🧡 Blessed be!
@paolacannavo43282 ай бұрын
Joyeux Litha! Et merci pour vos videos si interessantes!Bisous d'Italie!
@florencehauwelle69312 ай бұрын
Merci pour tout ça ! C'est ma magie préférée et il y a 2-3 livres que je n'avais pas/ connaissais pas 😊 J'adorerai le même genre de vidéo sur la magie du foyer en général. Si c'est possible 😊
@valvictoire20702 ай бұрын
Merci chère Ketty pour vos précieux conseils, j'adore! Joyeux Litha! 🥰
@avril6756Ай бұрын
Tu sais quoi, Ketty... j aimerais bien que tu nous en fasses un, un livre de cuisine ! avec toutes les intentions voulues... quand tu auras fini les Sabbats bien sûr ! La grosse bise ! et reviens vite...
@madeleinerobio15982 ай бұрын
Merci pour ces recommandations/avis! 🙂 C'est toujours un plaisir de t'écouter!
@ADASTRAKettyOrainFerella2 ай бұрын
Oh merci beaucoup !
@grenouille1722 ай бұрын
Merci pour toutes suggestions et d'avoir commenté ses livres! J'ai le livre de Scott Cunningham.
@saskiaburlet57982 ай бұрын
Merci Ketty pour ces présentations. Bon repos bien mérité !
@user-jb9uc7il4x2 ай бұрын
Bonjour, je m’intéresse à la cuisine des fourneaux et c'est une très belle vidéo sur cette partie de magie que j'inclus dans ma pratique magique ! Les ouvrages sont magnifiques notamment le guide pratique de la sorcellerie en cuisine ! J'en ai qu'un c'est celui de Scott Cunningham que j'utilise pas mal en cuisine magique !!! Belle journée à vous !!!
@ADASTRAKettyOrainFerella2 ай бұрын
Bonjour, moi aussi j'aime beaucoup l'ouvrage de Scott Cunningham ! C'est un essentiel de ma bibliothèque :)
@coconvert2 ай бұрын
Merci beaucoup pour ta revue ! Je suis très touchée que tu ai apprécié mon univers 🤗💗
@celiadevessier97262 ай бұрын
Et hop ! 3 livres de plus à ma wishlist ! Merci Ketty ! 😁❤
@Delphineesoterisme2 ай бұрын
Merci Ketty! ❤
@gregorydecamps24942 ай бұрын
Bonjour Ketty, as-tu une vidéo qui explique le cercle de protection ? Merci bcp pour ces beaux partages.
@ADASTRAKettyOrainFerella2 ай бұрын
Bonjour. En effet, je n'ai pas encore fait de vidéo spécifique sur le cercle de protection, mais c'est une bonne idée et je garde ça dans un coin de ma tête. Toutefois, je parle quand même du cercle et de son action dans cette FAQ : kzbin.info/www/bejne/ioHdYauBe8aBgbsfeature=shared
@--Rachel--Ай бұрын
Merci beaucoup ❤
@emmanuellejay25742 ай бұрын
Merci ketty 🙏🍀
@sylviebegot97502 ай бұрын
Chouette 🦉 vous revoilà Ketty... bien à vous ✨️
@MeraSenta2 ай бұрын
Merci 🙏❤️
@IsaNoelJoyeux2 ай бұрын
D'Aurélia Beaupommier, j'ai La Pâtisserie des sorciers, très sympa en effet pour l'aspect pop culture.
@kiracrystal2 ай бұрын
Je l'ai aussi j'adore
@Robinrhln2 ай бұрын
Super vidéo ❤
@nlafrance99292 ай бұрын
Merci pour tes recommandations 😊
@nellylesueur69542 ай бұрын
🙏🙏🙏❤️✨️🌸✨️
@laurasoluna20202 ай бұрын
Merci pour ce partage ❤
@laurajvs47972 ай бұрын
Super vidéo ❤merci
@kiracrystal2 ай бұрын
Saut le seul que j'ai c'est celui d'Arlette Grimm les petits chaudrons
@Queenpette2 ай бұрын
🧙♀️👩🏻🍳
@manashaaa2 ай бұрын
S. Cunningham n'était pas wiccan, mais le terme fait vendre. C'est de la sorcellerie néo-païenne non wiccane ses ouvrages, du coup. Pour le Vivendier des sorcières, Xenia a fait beaucoup d'auto-critique sur ce dernier, elle l'a clairement renié et n'est plus du tout croyante ni dans le milieu.
@ADASTRAKettyOrainFerella2 ай бұрын
Bonjour. Eh bien, si au contraire. Scott Cunningham est une des personnes qui a le plus contribuée à la diffusion de la Wicca. Il a d'ailleurs écrit des ouvrages fondamentaux sur le sujet. En revanche, il est vrai qu'il est le fer de lance d'une branche réformée de cette religion, résolument éclectique et libérée de l'obligation de travailler en coven. En cela, il s'est éloignée de la wicca gardnerienne, comme de très nombreuses branches de Wicca du reste. Il n'en reste pas moins wiccan. Pour ce qui est de Xenia, oui je sais qu'elle a coupé avec le milieu de l'ésotérisme, mais ça n'enlève rien au fait que son livre est toujours publié et potentiellement une source d'intérêt pour certaines personnes :) Comme son livre fait partie des ouvrages que je possède sur le sujet, il m'a paru intéressant de le présenter. Je vous souhaite une magnifique journée !
@manashaaa2 ай бұрын
@@ADASTRAKettyOrainFerella Non, justement, il ne s'agit pas de Wicca, c'est ce que j'essaie d'expliquer. C'est une fausse information qui circule depuis des années parmi le grand public, à cause du succès de ses 2 ouvrages. Cunningham a été initialement uniquement en cour extérieure, qui consiste en un enseignement reçu pendant 1 an et 1 jour avant une éventuelle initiation à la Wicca. L'enseignement extérieur en est un enseignement public différent de la tradition de la Wicca, alors que la pratique de la Wicca est secrète et enseignée une fois initié en coven. Donc, pas initié et pas de connaissances réelles de ce qu'est la Wicca... Il a voulu revenir sur son erreur à la fin de sa vie, mais il n'avait pas les droits sur ses ouvrages. (En gros, les coven américains ont une cour extérieure qui est là pour les candidats à l'initiation, mais qui est séparé des pratiques de la Wicca des membres du coven.) Il a d'ailleurs fini par créer sa propre tradition sorcière néo-païenne (ce qui était déjà le cas avec ses 2 ouvrages à succès en réalité). Son livre des ombres (traduit récemment chez Le Lotus et l'Elephant d'ailleurs) est utilisé par ceux qui veulent pratiquer sa tradition. Il a lui-même nommé ce livre des ombres "American traditionalist book of shadows". On voit donc bien que l'appellation Wicca n'y est pas, et ce n'est pas pour rien ;) En somme, la pratique de Scott Cunningham est une sorcellerie néo-païenne non wiccanne, et ses 2 ouvrages majeurs reposent sur les enseignements reçus en cour extérieur faits aux États-Unis. La Wicca, quant à elle, est une religion sorcière initiatique sous serment, calquée sur les religions à mystères de l'Antiquité. Il faut donc être initié au sein d'un groupe, ensuite on reçoit l'enseignement de la pratique, puisque c'est la pratique qui compte (c'est une religion orthopraxe et non orthodoxe). C'est une religion de prêtrise, et pour être prêtre il faut être lié à une communauté : ici le coven, et la tradition à transmettre. Ce qui implique que la pratique de la Wicca se fait en groupe, pas en solitaire : autant pour la pratique en elle-même que parce qu'il y a une initiation et une prêtrise. Pour ces raisons, les réflexions initiales, sur lesquelles Cunningham est revenu je le rappelle, ne tiennent pas la route puisqu'en contradiction avec les principes de la Wicca. Pour les traditions, en fait, il y a toujours une base commune, même si d'autres traditions naissent. Mais attention, ici encore, il y a beaucoup de fausses informations qui circulent. Pour être rattaché à la Wicca, il faut une lignée (d'initiation) qui remonte à Gardner. Par ex, la "Wicca dianique" est appelée ainsi à tort car en réalité elle n'a aucun lien avec la Wicca, pareil pour la "Wicca luciférienne". Et il peut même y avoir des mensonges sur des prétendues initiations pour avoir cette légitimité... Tu peux trouver ici les traditions wiccannes reconnues : newwiccanchurch.org/public/about/btw/traditions/ En somme, Cunningham a contribué à faire connaître le terme Wicca et a diffuser une pratique sous ce nom qui ne l'est pas. En ce sens, il a fait du mal. Par contre, sa pratique sorcière néo-païenne non wiccanne est intéressante et nombre d'entre nous sont arrivés par lui dans le milieu sorcier.
@ADASTRAKettyOrainFerella2 ай бұрын
@@manashaaa Je te remercie pour ces précisions, c'est très intéressant et je vais poursuivre mes recherches sur le sujet. C'est un sujet assez clivant, il me semble, entre les partisans d'une Wicca traditionnelle "pure" et ses multiples développements ultérieurs. Je comprends que ça puisse crisper. En tout cas je te remercie d'avoir pris le temps de développer le sujet ici.
@cixifanie9492 ай бұрын
Scott Cunningham n'a jamais été Wiccan....
@ADASTRAKettyOrainFerella2 ай бұрын
Bonjour. Eh bien, si au contraire. Scott Cunningham est une des personnes qui a le plus contribuée à la diffusion de la Wicca. Il a d'ailleurs écrit des ouvrages fondamentaux sur le sujet. En revanche, il est vrai qu'il est le fer de lance d'une branche réformée de cette religion, résolument éclectique et libérée de l'obligation de travailler en coven. En cela, il s'est éloignée de la wicca gardnerienne, comme de très nombreuses branches de Wicca du reste. Il n'en reste pas moins wiccan.
@nicolehaug6522 ай бұрын
kitchen witch, peut on parler Français !!!
@guenaelesero15662 ай бұрын
Oui la langue française est assez riche en nuances😊
@philomena48732 ай бұрын
Tout à fait, je préfère dire magie des fourneaux, arrêtons avec cet anglicisme.
@rougeredvenitienne2 ай бұрын
il y a infiniment plus de mots français employés dans la langue anglaise que de mots anglais que nous employons en français alors on peut décoincer.... ça n'a pas une importance vitale non ?
@ADASTRAKettyOrainFerella2 ай бұрын
Bonjour, je suis désolée que cet anglicisme vous irrite. J'ai utilisé le terme "kitchen witch" parce qu'il s'agit, encore aujourd'hui, du terme "consacré" que l'on utilise en français également pour parler de la sorcellerie dévolue à la cuisine. Moi aussi je préfère "magie des fourneaux" et j'utilise d'ailleurs très souvent cette appellation. Toutefois, elle ne fait pas l'objet d'un consensus à l'heure actuelle. Mais rassurez-vous, j'ai moi-même un amour inconditionnel pour la langue française. Je vous souhaite une très belle journée.