Ma Formation Lumix : www.blog-photo-lumix.com/cours-photos-individuels/ Mes Cours Photo : www.blog-photo-lumix.com/cours-photos-individuels/ Mon Blog Lumix : www.blog-photo-lumix.com/ La newsletter : www.blog-photo-lumix.com/contact/ Mon Blog Voyage et Matériel Photo : www.partonsenvoyage.com/category/photo-video/ Me soutenir : www.blog-photo-lumix.com/nous-soutenir/
@Eliteprodzz1252 ай бұрын
Merci beaucoup
@emmanuelfarny2121 Жыл бұрын
Un grand merci pour cette vidéo très intéressante qui peut permettre de mieux faire son choix lors de l'investissement d'un objectif en fonction de la pratique. Je vais la mettre dans ma playlist de suite ... 👍👍👍
@PartonsEnVoyage Жыл бұрын
Bonjour Emmanuel, ravie que cette vidéo vous ait plu ! En effet, j'ai voulu aider au choix du futur objectif car c'est souvent très compliqué :) À bientôt, Nadia.
@Ypower12329 күн бұрын
Excellente vidéo, explications très claires ! Merci pour cette vidéo indispensable avant d'acquérir un objectif. 👍
@PartonsEnVoyage24 күн бұрын
Merci :)
@nicodardot37278 ай бұрын
Vidéo ultra pro, les detail des objectifs en commentaire, le detail de la vidéo avec les racourcis, les liens complets et variés, et des infos complètes . Bravo ! Je m'abonne et je like et je passe pas le lien pour commander
@PartonsEnVoyage7 ай бұрын
Merci beaucoup ! Et joyeuses fêtes ! Nadia.
@baptistepayendessinphoto Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo exhaustive ! Attention avec les optiques "pro" : le rendu des images est vraiment très beau et constant quel que soit l'objectif pro. Du coup si comme moi vous tombez amoureux de ce rendu, vous risquez de vouloir posséder de quoi aller du grand angle au téléobjectif, en passant par les fixes dans cette gamme, ce qui devient vite très, très cher !
@PartonsEnVoyage Жыл бұрын
Je confirme, la gamme PRO est magnifique !
@Julianpms Жыл бұрын
Merci pour cette synthèse aussi intéressante que complète. Propriétaire de Lumix GX8 et GX9, j’apprécie beaucoup la qualité des objectifs Olympus Pro 12-40 mm f2.8 et 8-25 mm f4. Pour la partie téléphoto cependant, j’ai opté pour le Lumix 35-100 mm f2.8 afin de profiter de la double stabilisation boîtier + objectif, critère plus important pour des focales plus longues, et de sa plus grande compacité. J’ai aussi le petit zoom Lumix 12-32 mm, que je réserve à mon Lumix GM5 que j’utilise principalement pour des déplacements professionnels où je ne peux pas amener un matériel photo plus volumineux.
@PartonsEnVoyage Жыл бұрын
Bonsoir Julian ! Merci pour ton retour d'expérience et ravie que la vidéo te plaise ! À bientôt, Nadia.
@milodermick2981 Жыл бұрын
Merci Nadia, un tour d'horizon complet et passionant, dans ta presentation c'est le 60 f2.8 et le 75 f1.8 qui me font envie, j'ai deja le 45 f1.8 et le 30 f3.5 macro, dont tu dis du bien :)
@PartonsEnVoyage Жыл бұрын
Je t'en prie :) ! J'ai un test du 75mm f1.8 sur le blog (blog photo lumix) !
@milodermick2981 Жыл бұрын
@@PartonsEnVoyage j’irai voir ça, le test est bon ?
@bixniv132 жыл бұрын
vidéo au top.
@MegaMoi8511 ай бұрын
Le 12-100 f/4 est un objectif génial que je prends quand je veut photographier léger. En effet il est stabilisé, à ouverture constante et de très bonne qualité optique. De plus je l’ai acheté d’occasion en état neuf. Associé au 8-25 mm f/4 , en voyage, Je fait tout avec. Quand je manque de lumière j’utilise le 10-25 mm f/1,7 qui est excellent et sans équivalent même en Full Fram. Certes il est encombrant, lourd et cher mais quand on voit le résultat à pleine ouverture on ne regrette pas son achat. Il n’est pas stabilisé mais la stabilité du boîtier suffit. J’aime aussi utiliser le micro 4/3 en macro pour avoir une profondeur de champ maximale sans monter trop en sensibilité. Et avec le nouveau Panasonic Lumix G9 II je vais gagner en dynamique.
@PartonsEnVoyage11 ай бұрын
Il y a de quoi faire quand on a un beau parc d'optiques :) le Lumix G9 II permet alors de donner une deuxième vie à nos optiques ! Bon dimanche, Nadia.
@MegaMoi8511 ай бұрын
@@PartonsEnVoyage oui le micro 4/3 n’est pas mort. Moi qui a eu 2 infarctus c’est moins lourds dans le sac et certaines focales n’existent pas en full frame comme le 12-100 mm, le 40-150 mm f/2,8, le 10-25 mm f/1,7 et le 75 mm f/1,7. Les prix sont raisonnables surtout en occasion par rapport à la proposition de Canon, Sony et Nikon. Un Panasonic 42,5 mm f/1,2 et bien moins cher qu’un Canon RF 85 mm f/1,2. Et à ma connaissance, il n’existe pas de 24-200 mm f/4 stabilisé en full frame ni de 20-50 mm f/1.7 et de 80-300 mm f/2,8. Si en plus l’auto Focus est performant !!!
@serge.g-photos132 жыл бұрын
Bravo pour ces présentations objectif Olympus j'en possède quelques uns de la gamme pro et notamment le 12-40 et le 60mm macro que j'apprécie énormément. Parallèlement à celà pourrais tu faire une même présentation mais sur les objectifs Panasonic. Merci
@PartonsEnVoyage2 жыл бұрын
Bonjour Serge ! Merci ! Vidéo déjà faite la semaine dernière : kzbin.info/www/bejne/rWXdZKWCi9iUnLc ! Bon dimanche, Nadia.
@serge.g-photos132 жыл бұрын
@@PartonsEnVoyage Ah ok super. 👍Merci de la réponse. Bon fin de w-end également. Serge
@papelpedro Жыл бұрын
La gamme pro est incroyable. Perso j'ai d'abord investi dans le 12-40 et le 40-150, que j'ai complété plus tard avec les 17 et 25, et clairement, rien besoin d'autre, ce quatuor est juste parfait en terme de polyvalence
@PartonsEnVoyage Жыл бұрын
Je suis on ne peut plus d'accord avec toi ! La gamme pro est juste incroyable :) Perso, j'aime aussi beaucoup le 12-100 mm f4. Et j'ai un petit faible pour la focale 45 mm ;) Bon dimanche ! Nadia.
@papelpedro Жыл бұрын
@@PartonsEnVoyage je comprends mais F.4 sur un micro 4/3... Pour moi c'est rédhibitoire, je ne me vois pas investir dans un objectif a ce prix là que je ne peux pas utiliser en basse lumière, même si sa Polyvalence doit être dingue en pleine journée
@PartonsEnVoyage Жыл бұрын
Oui, tout dépend de la pratique. Le 12-100 mm f4 c'est plutôt pour du voyage et en effet, la polyvalence couplé à la qualité, c'est juste fou :) Comme j'ai des focales fixes à côté pour le portrait, ça gère ! Mais, tu fais bien de préciser que tout dépend des besoins et de la pratique de chacun ;)
@Bart-Wasa9742 жыл бұрын
En début de vidéo vous précisez utiliser des termes simple pour débutant et ensuite vous parlez de grande ouverture ou petite concernant le flou d'arrière plan mais quid du plus important dans la composition la profondeur de champ qui est une base a mon avis le flou n'intervenant pas dans toutes situations
@PartonsEnVoyage2 жыл бұрын
Bonsoir, pour avoir régulièrement des débutants en cours photo, je confirme que la notion de flou d'arrière plan est bien plus parlante que la notion de profondeur de champ ;) !
@dorianstaebler3719 Жыл бұрын
Bonjour Nadia, propriétaire d’un Lumix G9 et ayant également visionné l’autre vidéo sur les objectifs micro 4/3 Panasonic, je souhaite m’orienter soit sur l’Olympus 40-150 f2,8 avec éventuellement le télé convertisseur a 1,4x, ou le Panasonic Leica 50-200mm f2,8-4. Sur le papier et les avis que j’ai pu découvrir sur différentes vidéos, l’Olympus prédominait. J’aurai cependant aimé avoir ton avis, forte de ton expérience, si tu as pu tester les 2 objectifs. Merci pour ton contenu et tes vidéos, keep going !! :)
@PartonsEnVoyage Жыл бұрын
Bonsoir Dorian, Personnellement, d'un point de vue usage, j'aurai une préférence pour le 40-150 mm f2.8 car je préfèrerai son ouverture de f2.8 ! Pour la basse lumière et le flou, il est bien ! En plus, on peut moduler son usage grâce aux téléconvertisseurs et donc rogner sur l'ouverture pour gagner en puissance de zoom, c'est quand même plutôt sympa. Dans les deux cas, ce sont deux très belles optiques, même si souvent la gamme Pro d'Olympus est légèrement au dessus (j'ai eu le 12-100 mm f4 et il est superbe). Tout dépend de la pratique que tu comptes avoir aussi :) Ravie que le boulot effectué te plaise, n'hésite pas à nous soutenir :) Bonne soirée, Nadia.
@NathanJB-kk1kh4 ай бұрын
Bonjour, Que conseilles tu comme objectif à un débutant pour faire des photos de famille mais quand même avoir un peu de recul pour quelques photos de rues Appareil : OMD mark II. Merci
@Tcherno_Jean-Marc2 жыл бұрын
On ne le trouve plus en neuf mais d’occasion pour pas cher, l’olympus 12-50 f3.5-6.3 qui est vraiment pas si mal pour les voyages, pour les débutants ou autres. Il a aussi une fonction proxy macro et il est pourvu de joints "d’étanchéité " également. Relativement compact, son zoom reste interne. C’est l’objectif de ma femme sur son vieil em5 depuis près de 10 ans et elle ne le changerait pour rien au monde !
@PartonsEnVoyage2 жыл бұрын
Ça doit être sympa comme objectif, un peu comme le 12-60 mm f3.5-5.6 de chez Lumix :) Après, perso, je préfère le 12-45 mm f4 qui doit être encore plus qualitatif et pour ceux qui n'ont pas de critère d'encombrement, le Olympus 12-100 mm f4 est magique par contre :)
@Tcherno_Jean-Marc2 жыл бұрын
@@PartonsEnVoyage oui, je trouve le 12-45 intéressant aussi mais je parle d’une optique qui se négocie aux alentours de 100 euros sur le marché de l’occasion. Ce qui ne fait pas vos affaires j’en conviens.
@PartonsEnVoyage2 жыл бұрын
@@Tcherno_Jean-Marc Ce n'est pas une question de ne pas faire mes affaires mais de différence de qualité optique ;) Mais l'essentiel est que chacun y trouve ce qu'il aime ;)
@Marie-eq9yb8 ай бұрын
Merci pour cette vidéo ! Je fais partis plutôt des novices et j’ai un Olympus em10 IV et j’ai un objectif 14-42 celui qui était dans le pack. Je trouve qu’il est à la fois suffisant mais pas assez grand pour certains paysages et j’aime le fait d’améliorer mes photos en portrait avec un autres objectif Donc en deuxième objectif j’hésite entre un 25mm et un me permettant plus de paysages tout en gardant le premier.. Outre le prix qu’en pensez vous ? Et Y a t’il une grande différence entre un 14-42 et un 12-40 par exemple Merci
@Eliteprodzz1252 ай бұрын
Est-ce que un objectif 14-42 lumix peut faire du portrait svp donné moi le reglage
@PartonsEnVoyage2 ай бұрын
Vous avez des objectifs + opportun pour le portrait que j'évoque dans la vidéo. Quant aux réglages, il n'y a pas de réponse toute prête :) N'hésitez pas à découvrir ma formation sur la photo : formation.blog-photo-lumix.com/les-bases-de-la-photographie !
@cece69694 Жыл бұрын
j'ai une BMCC 4K qui est en micro 4/3 est ce que c'est objkectifs vont fonctionner
@PartonsEnVoyage Жыл бұрын
Si la caméra est en monture micro 4/3 alors oui les objectifs sont compatibles ! 😊
@aventador81042 жыл бұрын
J'ai un Lumix GF7. Est-ce que c'est compatible? Merci
@PartonsEnVoyage2 жыл бұрын
Oui tout à fait, vous possédez un hybride micro 4/3 qui est donc compatible avec les Olympus :)
@zjujueee7789 Жыл бұрын
Bonjour je vous écrie pour mieux m'éclairer ☺️ voilà je veux m'acheter un reflex hybride et j'ai eux un coup de cœur pour la gamme olympus pen, mais je ne c'est quoi prendre et ni comme objectif, j'aimerais une meilleur qualité que mon téléphone merci d'avance pour votre réponse 😊
@PartonsEnVoyage Жыл бұрын
Hello ! Qu’est ce que tu aimes faire comme type de photo ?
@zjujueee7789 Жыл бұрын
@@PartonsEnVoyage pas mal de potrait je pense pour ma fille mes elle bouge beaucoup et avec mon tel c'est jamais net et le nature animaux fleur paysage ☺️ merci beaucoup
@PartonsEnVoyage Жыл бұрын
Alors je te conseille de regarder la partie de la vidéo sur les objectifs portrait et aussi sur les zooms standards ! Par ailleurs, pour les photos de ta fille, n’hésite pas à prendre un cours avec moi ! Je serai ravie de te partager mon expérience sur le sujet : formation.blog-photo-lumix.com/cours-photo-et-lumix-individuel ! Bon dimanche, Nadia.
@zjujueee7789 Жыл бұрын
@@PartonsEnVoyage merci beaucoup et je voulais prendre le olympus pen e-pl9 avec un objectif pro ? Est ce que c'est un bonne investissement pour débuter la photo ? Merci pour toute c'est réponse ☺️
@PartonsEnVoyage Жыл бұрын
@@zjujueee7789 Un objectif Olympus Pro, c'est toujours un très bon choix :)
@didierlille12 жыл бұрын
Bonjour merci beaucoup pour votre excellente video ... juste une question ... je voyage pas mal et depuis 3 ans j'ai le 14-150 et j'en suis content j'aimerai passer a la categorie Pro ... me conseillez vous le 12-100 f4 pro ? merci ,
@PartonsEnVoyage2 жыл бұрын
Bonjour Didier, je vous conseillerai en effet le 12-100 mm si vous voulez garder une plage de zoom équivalente mais gagner en qualité d'image :) Bonne journée, Nadia.
@Adylevent2 жыл бұрын
Très bonne vidéo comme dab au niveau du contenu 👍🏼 perso j'ai le 40.150 2.8 un vrai régal 🤩 Par contre j'ai plus en plus de mal avec ta présentation, on sent que tu lis un texte et c'est pas assez naturel, il y a aussi ta gestuelle avec les mains qui est un peu to much je trouve.
@h.montgomery4 ай бұрын
Vous ne dites pas pour les profanes qu'il faut faire X2 pour avoir l'équivalent full frame des focales. Vous n'avez manifestement aucun objectif, sinon, on aurait pu apprécier les photos des zoom aux 2 focales extrêmes.
@PartonsEnVoyage4 ай бұрын
Bonjour. C'est volontaire ! Les profanes connaissent rarement les notions de capteur et d'équivalence qui les induisent souvent en erreur. Ils peuvent bien plus simplement suivre la vidéo et choisir le modèle en fonction de leur pratique. Bon dimanche, Nadia.
@h.montgomery4 ай бұрын
@@PartonsEnVoyage je vous assure que vous vous trompez. Même pour les profanes et dans tous les domaines, on utilise toujours un étalon pour faire des comparaisons. C'est au spécialiste de faire les calculs d'équivalences pour que les profanes s'y retrouvent. Parce qu'il ne retiendra que la focale pour la comparer avec un autre APN avec un capteur différent. Dans la photo, c'est le FF. C'est inévitable et éclairant.
@pottiezluc86932 жыл бұрын
A 13 min 50 et après... "son angle de vue de 25mm", dans le propos (incorrection... 25 = focale ou distance focale en millimètres)... ?! - Angle = "degré d'ouverture" (62°, 90°, 120°, par expl.)... Prise de vue panoramique et collage/montage en post production de 2, 3 clichés facilitent le montage ultra gd-angle, à faible coût...