Quelles différences entre un objectif PHOTO et VIDEO ?

[@Xanarkhan]

Explication très intéressante. Je m'attendais à voir plus d'image d'illustration montrant les différents objectifs pour se faire une idée. Surtout sur la partie cinéma parce que c'est probablement ce qu'on connait le moins ici.

[@DamienBernal]

C'est clair, aucun doute la dessus mais malheureusement, j'avais pas le temps d'y consacrer plus de temps :-(

[@DB13video]

Merci damien pour cette vidéo encore une fois très complète et bien expliquée!

[@mugiwara4883]

Hyper intéressant !! Très bon format de vidéos : sujet précis , explications claires . Beaucoup de plaisir.

[@TheSkull1101]

Bonsoir Damien, Merci pour les infos. Comme je viens de te l'expliquer en commentaire de ta vidéo sur le Dji Rs3 mini : je viens d'acheter il y a 2 mois un Panasonic Lumix Gh6. J'ai mis un moment à me décider car je recherchais (dans la limite de mon budget) la meilleur option pour de la vidéo (et de la photo, mais en ayant vidéo comme objectif premier). Le GH6 me semblait l'un des meilleurs choix. C'est un hybride MFT. Je venais d'un "vieux: Nikon 7100 (capteur apsc). Ta vidéo est très instructive. Je souhaite améliorer au mieux mes connaissances dans la vidéo, car j'ai un projet musical avec des musiciens, et nous faisons tout en auto production... donc les "clips videos" aussi. J'ai actuellement un objectif plutôt sympa : le Panasonic MFT 12-60 F2.8-4,0 Asph Leica Vario Elmarit. Franchement j'en suis content. Mais... je ne suis qu'un amateur qui débute (même si j'ai un bon feeling avec l'image... j'ai tellement de choses que je commence a peine à découvrir...). Je ne sais donc pas si je peux me limiter à cet objectif pour de la vidéo. Ou devrais-je compléter cet objectif par un objectif à focale fixe (genre 25mm, ce qui correspondrait à un 50mm, puisque je suis en MFT) avec une ouverture entre 1.4 et 1.8. Peut-être pourraos-je mieux assumer une prise video en basse lumière ? Ou mon actuel 12 - 60 serait-il dans un premier emps suffisant ? Et dans ta vidéo, tu parles de "mécaniser la mise au point". Je sais qu'il existe des choses pour régler le.focus avec des roulettes a fixer sur la bague de.mise au point des objectifs. Certains sont manuels... d'autres motorisés. Mais j'avoue que je n'ai jusqu'ici jamais réellement vu de vidéos qui en expliquait clairement le principe. Aurais tu un vidéo de ce type en réserve ? Bonne soirée. Yves

[@YYVVYY]

Toujours bien bossées et accessibles tes vidéos c'est cool :) 👍

[@arnaudpfliger7160]

Très intéressant Damien, merci pour tes lumières

[@patmer34]

Excellent sujet. Super bonne analyse où comme à chaque fois, tu n'oublie jamais rien. Derrière chaque vidéo, il y a un sacré travail. Bravo à toi ! Patrice

[@bernard8267]

Merci Damien, bonne approche du sujet, faire référence à des objectifs cinéma, qui dit objectif ciné dit budget conséquent, cependant, il existe quelques objectifs ciné low cost, Meike offre pour un budget qui ne justifie pas de s'en passer pour qui veut un look ciné. J'ai en main un objectif Meike T2.2 35mm monture XT avec lequel je viens de tirer quelques images, les amateurs de piqué, passez votre chemin ! On est sur du 100% manuel mais avec un réglage de mise au point très doux et très fin, c'est effectivement un autre monde

[@benbeaup8557]

parfait damien as usual 😎👍

[@paillotyves3472]

Merci Damien, c'est super intéressant 👍

[@philippenadal6423]

J'en ai appris beaucoup notamment sur les objectifs de cinéma. Une question quand même : quid de la compatibilité de ces objectifs de cinéma avec les différentes marques de caméra ? Un standard unique ? Un système de bagues ? Une marque de caméra dominante si oui laquelle ? Ou comme en photo des objectifs pour chaque marque, ce qui me paraît compliqué pour les loueurs..

[@gilleswinckler7023]

Très intéressant pour la culture, merci Damien. Super boulot

[@jasonernst8608]

Je m'étais toujours posé la question sur les objectifs cinéma Maintenant j'ai mes réponse super vidéo 📹 📹

[@MrFroys]

merci..... super intéressant...

[@alainplomb7459]

Très bonne explication, merci pour cette vidéo. J'ai dû un peu chercher certains termes utilisé, car je ne connais pas assez, comme Focus breathing, qui n'est pas très important en photo justement !

[@BernieVuillemin]

Merci Damien très bonne analyse je partage sur FB un abonné de Guadeloupe 😎

[@quentinleroy174]

Super. Je m'intéresse depuis aux objectifs cinéma. Pourrais-tu faire une vidéo dur les objectifs cinéma "abordables"? Que valent-ils par rapport au focales fixes de Nikon, Canon Sony... Je pensais m'en offrir de chez xeen mais sans être certain que la qualité soit au Rdv. Merci encore pour ces vidéos.

[@mica.motion]

Donc tu fais une vidéo qui parle des différences entre objectifs photo et vidéo et t'es pas foutu de montrer le moindre exemple ou d'illustrer tes propos. A la place on voit ta face pendant 11min... Super !

[@chang-zi-fu8806]

Bonjour Damien, je souhaite me lancer dans la vidéo pour des vlog et des vidéos culinaire, on m'a conseillé le sony zev10 avec l'objectif hybride sony 10-20/ 4pz, je souhaiterai avoir votre avis d'expert. Un grand merci pour vos vidéo 🙂

[@thierrytriay9077]

Salut. Est-ce que tu pourrais, quand tu feras ta vidéo sur les objectifs anamorphiques, faire quelques petits schémas pour que je puisse bien comprendre pourquoi, en étirant en largeur l'image, on arrive encore à avoir des billes de bokeh étirées en hauteur, alors qu'elles devraient s'aplatir Merci

[@911sosallo]

Merci beaucoup mais j'aurais bien aimé savoir quel objectif acheter pour faire de la vidéo avec un z 8 du moins un conseil s'il te plaît Damien

[@alexatak]

Quel serait alors les bons objectifs fuji pour de la vidéo ?

[@DamienBernal]

Chez Fuji, le XF10-24, les objectifs en F2, 16-55, 50-140, le 16-80 F4

[@alexatak]

@@DamienBernal Et le Sigma ART 18-35(+bague), souvent cité en référence ?

[@DamienBernal]

Tellement connait pas, tout ça existait avant que je commence a tester le matériel pour la chaine :) Et je faisais pas du tout de vidéo a l'époque !

[@nadaland40]

Bah finalement ils sont pas cher les nouveaux objo RF :D

[@davpo2797]

La transmission varie pour un objectif photo ? Ah bon? Où sont les sources qui indique qu'il y a une variation de série dans la transmission ? ( Sachant que l'indication d'une ouverture n'est qu'au tiers). On indique pas le T/ en photo car la majorité utilise la cellule interne et pas externe ( cinéma) et malheureusement très peu utilise aussi un flashmetre et expose bêtement en faisant confiance à la mesure evaluative.... c'est tout... Oui les objectifs photo sont sans saveur, bien ça le souci... Piqué et sur-correction qui donnent des artefacts horribles (bokeh nerveux et dédoublé chez Sigma par exemple)... D'ailleurs un cinéphile sera plus apte à voir cette qualité de rendu que l'amateur photo très grand public. Les objectifs de cinéma sont réalisée en très petit série d'où le fait que le prix explose ( en plus d'une optomecanique meilleure)...

[@miki0507]

" objectif grand public" t'utilises mal ce terme 1 objectif GM n'est pas grand public il est fait pour les pro mais + pour la photo quand tu dis 1 objectif à 2000 3000€ c'est grand public c'est faux c'est juste + pour la photo que la vidéo tu dis il est grand public pour de la vidéo en parlant d'objectif photo

[@DamienBernal]

Hum, je comprends ton point de vue et il se défend, c'est vrai ! Le truc, c'est que même si ça fait mal 2-3000€, bah ça reste des larges volumes de vente et accessible au grand public ... les réseaux de distribution sont les mêmes que pour les objectifs a 1000€. Les services associés, etc, idem. En stage photo, les clients qui pourtant sont plutot débutant arrivent avec des sacs remplis de ces cailloux ... A l'opposé, une Arri Alexa, Red, les objectifs qui vont avec, bah c'est un public 100% différence, des réseaux de distribution différence, service différent, etc.

[@miki0507]

@@DamienBernal merci pour ta réponse ton contenue et juste géniale juste sur cette vidéos et c'est rare je suis pas trop d'accorp avec certains de tes arguments y a certains objectifs très chère surtout les focal fixe de paparazzis ou pour les photographes de sport à 10000 euros ou plus mais se sont des exceptions et quand tu dis que les optiques ciné sont faites pour les pros et que c'est très solide fait pour être malmener c'est pareil avec un GM ou une belle otique photos c'est très robuste fait pour être malmener encore plus qu'une optique ciné parfois