QUELLES OPTIQUES POUR LA VIDÉO ?

Dans cette vidéo je te montre les optiques (ou objectifs ou focales) que j'utilise et t'aide à les choisir pour débuter dans la vidéo.
J'ai déjà développé un peu ce point là dans un épisode qui s'appelait focale fixe versus focale variable.
🎁Pour télécharger le guide des optiques c'est par ici : apprendre-le-c...
🎥Notre formation technique sur le cinéma : arvmfot2sjfo.s...
🎥Notre formation sur comment écrire un court métrage : arvmfot2sjfo.s...
Pour débuter en vidéo, si vous achetez votre première appareil en micro 4/3, APS-C, Full frame... il est essentiel de connaître la focale qui va avec que soit fixe ou variable.
01:25 PARTIE 1 : Les optiques que j'utilise, et pourquoi ?
Dans la première partie je vous explique les optiques que j'utilise ce sont pour la plupart des zoom, c'est à dire des objectifs à focales variables.
- SIGMA ART 18-35 (très bon piqué, grosse ouverture, parfait pour le run and gun)
- SIGMA ART 50-100 (très bon pour le portrait et peut servir en after movie)
- SIGMA 24-70-2-8 DG OS HSM ART
- SIGMA 24 70 f 2,8 dgdm art (polyvalent mais bague de mise au point trop petite)
- 15mm de chez Panasonic (parfait pour un gimbal)
- f70 300 f 4-5,6 (ouverture variable, stabilisé et très bien pour la conférence)
09:11 PARTIE 2 : Les optiques qui me font envie et qui me font rêver mais que pour l'instant, je n'achète pas.
Dans la deuxième partie je vous explique les optiques qui me font envie
-10 25 PANASONIC LEICA
- Lumix s pro 24-70 de chez panasonic (pour la mise au point automatique)
11:54 PARTIE 3 : Quelle optique choisir pour débuter ?
Dans la troisième partie je vous vous explique quelles optiques choisir pour débuter
Vous pouvez prendre un 18-35 mais souvent il faudra choisir un zoom polyvalent, un 24-70 ou un 24-105.
J'aurais plus tendance à dire que je suis plus team 24-70 car il y a une plus grosse ouverture.
Pour suivre apprendre le cinéma :
🎥 Instagram de Romain : www.instagram....
🎥 Facebook : / apprendre-le-cinema-13...
🎥 KZbin : www.youtube.co...
🎥Si tu es débutant, n’hésite pas à télécharger le guide GRATUIT du premier tournage : apprendre-le-ci...
QUELLES OPTIQUES CHOISIR EN VIDÉO ? : • QUELLES OPTIQUES POUR ...

[@henripierrejuguet]

Pour la video avec un micro 4 / 3 il y a aussi les objectifs Lumix G de Panasonic, optimisés pour la série GH (GH4, GH5, GH5 S). Un 12-35 et un 35-100 qui prend le relais. Deux zooms à moins de 950 euros chacun

[@MikeBonjour]

Salut! Ce qui est intéressant aussi, c'est d'investir pour 50-100euros sur des optiques argentiques en monture M42 avec adapteur. Oui, vous n'aurez pas de mise au point automatique, mais c'est un bon exercice pour s'entrainer. Elles vont donner également de bon look cinéma bien spécifique à la lentille tel que l'objectif Helios 44M ou multi coated takumar 1.4 etc ;)

[@yggdraproduction2601]

Tout d'abord bonjour et merci pour ta chaîne que je suis depuis un moment et toujours de bons conseils "cinéma" Je voulais te poser une question : Voilà j'ai un PANASONIC LUMIX S5 II et j'ai gardé dessus mon ancien objectif SIGMA 18-35 f1.8 ART (monture CANON) et mon CANON 50mm (tout en APSC) (j'utilise l'adaptateur SIGMA MC-21) Mais voilà, j'achète un appareil "plein format" et j'utilise un APSC (même si c'est un très bon objectif), je m'aperçois que, peut-être, je n'utilise pas le LUMIX au maximum de ses possibilités, je fais des courts-métrages amateurs. Donc voilà mes questions : J'aimerais revendre mon SIGMA 18-35mm et mon CANON 50mm pour acheter un objectif plein format en monture L. 1-Pour du "pur" court-mètrage (le plus plus "cinématique"), est ce une bonne idée de prendre un "objectif 50mm f1.8" (plein format) et de compléter "plus tard" avec un "35mm f/1.8" ? 2-Je pensais à des objectifs LUMIX S en 50mm et 35mm (monture L), voir du SIGMA (sachant que ce sont les marques les plus compatibles avec les PANASONIC LUMIX si je ne me trompe pas) Merci de ton aide car j'avoue que je suis perdu avec les objectifs. Toujours content de te suivre

[@yengsiong8924]

Quel speedbooster pour le sigma 18-35.f1.8 pouvez-vous me conseiller ?

[@Wodapeak]

Super vidéo. Par contre le 18-35 1.8 en monture sony je ne connaissais pas. C'est pas plutôt avec une bague d'adaptation ?

[@fiendkarma]

Je sais pas si c'est le cas mais derrière toi ça sent l'utilisation de la back light vu la luminosité

[@sebastienmonmart7929]

Salut, est-ce qu'il y a un effet de pompage avec le 24-70, stp ? Merci 😉

[@elmoussador]

Tu conseille toutefois la focale fixe pour une utilisation cinématographique ? C’est en tout cas l’avis majoritaire sur tout ce que j’ai pu lire jusqu’à maintenant, ça me surprend d’entendre l’inverse

[@henripierrejuguet]

Utilisation cinématographique ce n'est pas forcément la même chose que la video dont parle Romain. Cinématographique fait plutôt penser à fiction, video à du film d'entreprise, du reportage, etc. Pour le cinéma on organise ses plans comme on veut, on prend le temps de déplacer la caméra, on peut refaire. Pour le reste : pas possible, il faut donc pouvoir s'adapter très très rapidement. D'où les zooms, qui comportent par définition plusieurs focales pour un même objectif. Mais on peut aussi avoir une utilisation cinéma avec des zooms !

[@beyondourarena2207]

concernant le cinéma, historiquement, si on remonte dans le temps, les focales fixes étaient nettement de bien meilleur qualité que les zoom, et les surface sensibles ( pellicule) étaient nettement moins sensible que les capteurs d'aujourd'hui, donc on utilisai des fixes car ils sont nettement plus ouvert que les zoom et permettent d'accumuler plus de lumière. dans les années 50-60-70-80 les optiques fixes avaient souvent un rendu ( couleurs, micro-contraste, etc) très typé. Cela a participé à la "grammaire" du cinéma, et du coup l'usage de ces vieilles optiques de bonne qualité est resté au fil du temps. les zoom ont énormément progressé au fil du temps et aujourd'hui il y a beaucoup moins de raison de privilégier les fixes. Aujourd'hui c'est surtout une question de gout, d'ergonomie, d'habitudes.

[@henripierrejuguet]

@@beyondourarena2207 Oui, historiquement c'est assez facile à comprendre. Si vous avez connu le "zone systeme" de la photo argentique vous pouvez vous rendre compte de l'incroyable gain de sensibilité entre la pellicule et le capteur numérique. Aucune marque ne vendrait un seul appareil (et caméra) avec des sensibilités équivalentes à ce qu'il y avait sur pellicule : 7 à 8 IL, en fait, alors que maintenant une camera au-dessous de 12 (ou un appareil photo) n'est sans doute même pas vendable. ;-) Il y a aussi une cause moins évidente pour préférer les zooms aux focales fixes dans les technologies actuelles. Quand on utilise des focales fixes on change plus souvent d'objectif, donc on laisse entrer plus souvent de la poussière à l'intérieur de la caméra (ou appareil photo). Ce qui était une gêne et un problème avec la pellicule peut devenir un réel handicap avec un capteur dont le tirage est généralement beaucoup plus faible (et donc plus près de l'entrée de la monture). Vous en pensez quoi ?

[@stephanservant677]

bien dommage de n'avoir pas parlé du 40-150 2.8 de chez Olympus pour le M43

[@harley21production]

Voilà ben j'hésite entre le 24 70 et le 24 105 sur apsc canin et fuji xt3 ....ben je ne suis tjrs pas décidée soit je prend une série L et ça me ramène de un 35 mm soi je prend un 105 et je perd en flou d'arrière plan....

[@jeanlucbouazdia]

... Comme quoi , ta review optiques est utile, car je ne connaissais pas le SIGMA ART 50-100 !! ;-)

[@kappipii]

Je viens de m'acheter une black Magic 6k full équipée (cage et SSD + batterie vlock/DTape ) Et PAR HASARD vendu avec le 18/35 sigma 1900 euro trop comptent