QUEM ERA MELHOR? com Regis Tadeu | Planeta Podcast

Curtiu esse trecho do bate papo? Assiste na íntegra no Planeta Podcast:
• REGIS TADEU | Planeta ...
Régis Tadeu, cola no Planeta Podcast para falar de música de maneira geral, nesse trecho fala um pouco sobre as diferenças entre Beatles e Rolling Stones, se é possível comparar as duas bandas!
Insta do convidado:
@regis.tadeu
PATROCINADORES
Bloco 7 Cervejaria
Instagram @bloco7cervejaria
CUPOM DE DESCONTO: planetabloco7
site de vendas: www.bloco7.com
POR QUE CAFÉ está chegando na área com um café de alta qualidade e nosso propósito é te inspirar a construir histórias humanas e ricas como as dessa galera do Planeta Comédia.
Contato:
[e-mail]
@porquecafe_
Nossos instagrams:
@odanvarella
@humbertorosso
@planetapodcastoficial

[@RINGO463]

Beatles , 4 instrumentistas, 4 cantores, 4 compositores. Keith richard: " The beatles são um mostro de quatro de cabeças."

[@ladecima2171]

O OLHO DO TEU CÚ!

[@RINGO463]

@Fernando Cunha come together, the end dentre outras músicas seriam as mesmas sem a bateria do ringo? Ele já cantava em outras bandas antes de entrar para os beatles, além disso tem uma carreira solo com excelentes discos ao contrário de Mick Jagger e Keith richard , se juntar a carreira solitária dos dois não dá um disco com dez faixas. .. os outros Stones são cones mudos que eram operários da empresa do mick rebola Jagger, o coitado do Charle morreu e menos de um mês já tinha outro contratado no seu lugar, isso nunca aconteceria com os beatles., o nível dos garotos de Liverpool era outro, tanto que o melhor disco solo de um beatle não é da maior dupla de compositores do século XX lennon e mccartney.

[@tarcisiomiguel955]

@@RINGO463 Realmente. Eu gosto dos Stones, acho legal o estilo deles, mas são superestimados demais. Não dá pra comparar com os Beatles no sentido de estilo musical pois são diferentes, mas em genialidade dá pra comparar sim, os Beatles eram todos gênios. Já nos Stones só existiu 1 gênio : o Brian Jones, que infelizmente morreu no auge da carreira aos 27 anos. Tocava mais de 10 instrumentos, sabia ler partituras com facilidade, nos primeiros 7 anos da banda era ele o responsável pelos arranjos e composição musical, nos estúdios ele era o líder, e não o Mick Jagger. A banda nunca teria chegado onde chegou se não fosse por ele

[@realidadevida3303]

Banda que Eu ouvia os discos com meus pais , EXISTIAM INUMERAS SURGINDO MUITO MELHOR QUE O BEATLES ,os beatles foram muito mais FAMA NA ÉPOCA, ALBUNS BONS, veio o rock pogressivo kraustock experimental , MAIS ROLLINGS STONES PRA MIM FOI MAIS LOUCO. UNDERGROUND OUSADO PROFANO , BEATLES É PARA OS COMPORTADOS DE CLASSE MEDIA

[@RINGO463]

@@realidadevida3303 é tanta asneira num parágrafo só que não vale a pena nem opinar, Paul McCartney sozinho com 80 anos está enganando a muito tempo né meu caro? Deve ter feito simpatia para o diabo.

[@don5anjos]

Beethoven começou a ficar surdo na 6ª Sinfonia, na 9ª ele já estava completamente surdo e é considerada a melhor de todas

[@sodebrincadeira245]

7° sinfonia >>>

[@JoaoVitor-gm8xo]

Ele não era totalmente surdo

[@sodebrincadeira245]

@@JoaoVitor-gm8xo era s, os últimos 5 anos da vida dele foram de 100% de surdez

[@AloysiusEmanuel-.-]

Prefiro a Quinta Sinfonia em Dó menor.

[@MARACUTAIA239]

É tipo seu amigo da escola nerd. Só tira 10, aí tem uma hora que a galera já nem olha as notas. Quanto fulano tirou? - certeza que dez né? Aí passava batido. É mano se eu não disser que você é o melhor tu não para. Vai , você é o melhor! Aeeeeee kkkk

[@osmarcesar9462]

Cada um tem direito a gostar do que quer mais com todo respeito aos Stones os beatles foram geniais obrigado

[@lean4253]

Nada demais

[@ivansouzadeabreu4365]

Hermeto Pascoal e Heitor Villa-Lobos são exemplos de gênios brasileiros ao meu ver.

[@sanmueldasilvapinhobocao4239]

+ Carlos Gomes

[@alexandresandrobacellar1087]

Isso concordo acho que o Régis não se deu conta disso não ele se perdeu nisso ai.

[@dududalascio]

Ninguém mais ninguém menos que Miles Davis disse que o Hermeto Pascoal é um gênio. Entre a opinião do Regis Tadeu e o Miles Davis, fico com a do Miles Davis.

[@ivansouzadeabreu4365]

@@dududalascio Miles Davis que surrupiou várias ideias do Bruxo Albino, vale dizer.

[@dududalascio]

@@ivansouzadeabreu4365 verdade. Sou do RS, Miles Davis transformou “Prenda Minha” em “Song n 2”. Mesmo assim Miles era um gênio.

[@Marceloony]

Era um tiozinho que como eu curtia tanto beatles quanto rollingstones. Sou mais stones, mas uma coisa não exclui o outra.

[@canaldoinvestidor3192]

Isso aí, eu gosto muito mais dos Beatles, mas respeito e entendo perfeitamente a preferencia de algumas pessoas pelos Stones, pra dizer a verdade, eu também adoro algumas músicas dos Rolling Stones.

[@gilbertomahadeva3717]

Eu sou fã dos Beatles, mas também curto Stones, aliás 99% das bandas de rock dos anos 80, tem um formato muito parecido com os Rolings Stones

[@leandrob99]

Acho o Hermeto Pascoal um gênio brasileiro.. o cara tocar tantos instrumentos e ter uma obra e composição absurda ..

[@josefelipeguimaraessilva-sf4yv]

As pessoas quê tocam diversos instrumentos elas são chamadas de músicos (MULTINSTRUMENTISTAS). Quê tocam de tudo, (MULTI) Quê quêr dizer; (MUITAS, MUITOS). e (INSTRUMENTISTA). De (INSTRUMENTOS).

[@ferdinando3211]

Quem toca quatro, cinco, seis instrumentos, acaba não tocando bem nenhum deles. Música é como a MEDICINA, exige especialidade. Ou o cara decide ser um bom ortopedista ou um bom cardiologista. As duas coisas juntas não dá.

[@alanrezende9744]

Sim, o Brasil tem gênios: Hermeto, Egberto, Tom, Guerra-Peixe, Villa Lôbos, Elomar, Baden Powell...

[@juruminha1158]

Não se esqueça do Chico Buarque de Hollanda, ele não tem UMA música ruim. Sim, eu procurei desde o seu primeiro, "Chico Buarque de Hollanda", de 1966, até o seu último, o "caravanas" de 2017.

[@EduardoMusasa]

Milton Nascimento, Lo Borges e Toninho Horta, Pixinguinha, tem muitos

[@brennocalderan2201]

Marcos Valle

[@arpeggieric]

Tom Zé

[@circo.sombrio]

Vdd

[@lubesjunior5870]

É impressionante como o Régis é bom quando não tá falando mal dos outros. Ele sabe muito de música.

[@gabrielmoreno9455]

Já falei isso em outros lugares, se ele focasse exclusivamente nisso, disparava o maior comunicador de música do Brasil. Mas insiste num personagem datado (e que afasta muitas pessoas).

[@sombra1111]

😅😅😅😅😅

[@MatheusLima-sv5os]

​@@gabrielmoreno9455o mal é que vocês não sabem o que é sinceridade, principalmente na sociedade atual que vivemos hoje, mais vcs não estão preparados pra essa conversa.

[@deividraffaelli5523]

Concordo.

[@sombra1111]

Ele impressiona quem não sabe nada.

[@AnarcoBaixista]

Baden Powell era gênio, o Régis negligenciou o grande e talvez o maior violonista da história das Américas!

[@AloysiusEmanuel-.-]

Baden Powell era gênio, sim, mas dois dos maiores violinistas das Américas (em minha opinião) foram Raphael Rabello e o paraguaio Agustín Barrios.

[@rodrigobrunicandido2936]

Vc esqueceu do talentosissimo Yamandu Costa!!!! Tbm sensacional

[@maenaka11]

Concordo com o Régis e vou até além... não existe essa coisa de “quem é o maior músico de todos os tempos”, ou “quem é a maior banda de todos os tempos”... isso tudo é balela. Quem prega esse tipo de disputa, são pessoas que tem a mente muito curtinha vivendo só no universo de sua banda/músico favorito. Quem realmente pensa em arte na acepção da palavra, ou seja, não tem aquele sentimento pequeno e rasteiro de “torcedor/clubista”, sabe apreciar e constatar que vários músicos/bandas pelo planeta, tem seus respectivos talentos, seus grandes álbuns, suas grandes músicas. Tanto as das antigas como as nem tanto, como as novas... Gosto de heavy metal, de hard rock de rock progressivo, de pop, de trilhas sonoras feitas para o cinema, etc... e tenho uma discografia digital imensa. Como exemplo, gosto de dizer o seguinte: - amo Iron Maiden desde a década de 80, porém, jamais fico ouvindo só os álbuns do Maiden e nunca faço como aqueles caras chatíssimos que ficam “pregando” para todos que o Maiden é a maior banda de metal do mundo...” jamais faço isso, pois, tenho a consciência de que, no universo do metal, existem bandas tão boas quanto, inclusive, as anônimas. E essa regra vale também para o rock em geral, o pop, o blues, etc...

[@zeleonco4993]

Excelente!!!, quando o sujeito escolhe somente um estilo ou uma banda, automaticamente ele passar a ser preconceituoso com os outros estilos e artistas, o que os torna mais pobres. É como o filósofo seu Manel disse: " quanto mais perspectiva, mais riqueza". Gosto de música clássica, ópera, rock progressivo, hard rock, metal, pop, sertaneja raíz, etc. Agora, não consigo gostar de alguns como: sertanojo universitário, funck brasileiro e axé.

[@lonzolotto]

Eu também tenho uma discografia digital gigante. Chama-se Spotify.

[@Rammdom]

Acho que o termo "maior" se aplica a influência. Tipo eu acredito que os Beatles são a maior banda da história porque hoje parece que o ser humano já nasce com a palavra "Beatles" em seu vocabulário. Todo mundo já ouviu falar da porra da banda. Agora em questão de ser a melhor de todos os tempos, isso é muito relativo. Ou seja, vai de gosto pessoal.

[@leandro250986]

Stones sem dúvida,em qualquer época e com qualquer formação.Gostar dos Beatles é bonitinho,popular mais os Stones são bem mais legais.

[@Marcos5pb]

É tudo uma questão de gosto pessoal, simples!

[@dza1990]

Bonitinho ?? Popular pqp !! Não existiria stones sem os Beatles , não existiria bee gees , ccr, jovem guarda , enfim .....os caras mudaram a cultura , revolucionários citaria mais de 40 sucessos que todos ( fãs ou não conhecem )) me diga 10 do stones?? Vc pode até preferir os stones mas não dá pra comparar !! Elvis / Beatles / Michael !! Nunca mais terá algo parecido

[@betoalessio6600]

​@@dza1990concordo.

[@leandrolucasfaleiros6360]

Sou Beatleamani'aco . Meu I'dolo sempre sera' o George Harrinson !!!

[@fabrizzio6753]

NAO, PAUL !

[@rodrigofernandes7637]

Muito das guitarras de Randhy Rhoads, Ritchie Blackmore e Eddie Van Halen possuem elementos de música classica.

[@rochaverse5140]

Cartola foi um gênio sem nenhuma sombra de dúvidas

[@canaldoinvestidor3192]

Verdade, mas acho que o video falava de gênios atuais... e pra dizer a verdade, nem sei que parametros ele usou para definir a palavra gênio... ou Beetoven, Mozard, Bach? Nem sei... se for comparar com esses daí, então não vamos achar muitos gênios por aí mesmo...

[@leonardoribeiro7436]

Beatles durou pouco tempo, se mostraram fracos enquanto união da banda e não resistiram a seus egos inflados. Daí fica fácil, pois, não tiveram tempo para os autos e baixos comuns nas carreiras das bandas. Terminaram no auge e assim ficou uma lenda de que eram insuperáveis, entretanto, os Stones se mostraram uma banda bem mais equilibrada, resistente e longeva... Resumindo: Os Stones são muito...

[@marcospezenato1981]

O mesmo raciocínio eu uso pra colocar o Tony Iommi acima do Hendrix: Jimmi não teve discografia pra pra demonstrar a consistência da sua genialidade

[@biomacca]

São muito na longevidade. Mas as obras são incomparáveis.

[@canaldoinvestidor3192]

Se for comparar longevidade, eu concordo que os stones era melhores... mas somente nessa metrica, todas as demais pendem para os Beatles.

[@dioneioliveirarocha.8403]

Não tem como comprar 10 anos de carreira com 50. O justo seria comparar Beatles com o Stones até o ano de 1970, ou seja, ignorando todos os álbuns geniais que os Stones fizeram no único dos anos 70. Analisando assim a discografia dos Beatles seria melhor com certeza.

[@fabiorodriguesrodrigues5496]

Comparar Beatles com Stones é igual comparar Ferrari com Lamborgni,os dois são Top e mudaram a cena 🎼🎵🎻

[@leofonsecamusic8929]

E os Stones começaram por causa dos Beatles assim como a Lambo começou por causa da Ferrari

[@TheAscunha]

@@leofonsecamusic8929 Os Stones são anteriores aos Beatles. Poucos meses, mas são. Os Beatles estouraram antes.

[@leofonsecamusic8929]

@@TheAscunha sim, mas os Beatles influenciaram os Stones quando estouraram. Tem algjmas entrevistas falando disso, eu vi quando era menor na tv

[@GustPlaysinscreva-se]

@@TheAscunha na vdd os Beatles são anteriores aos Stones

[@TheAscunha]

@@GustPlaysinscreva-se não, não são. os Stones foram formados uns 2 ou 3 meses antes

[@RicardoRodrigues-ds6mr]

THE WHO 🤘

[@TheRaditzs]

Pra quem gosta de Rock acredito que os Stones seja mais importante, agora o Beatles sempre estiveram a frente em ditar ritmos(sempre considerei os Beatles mais comercial e vendável/pop.)

[@lonzolotto]

A maior prova disso é a duração das músicas dos Beatles. Nunca passava três minutos.

[@AloysiusEmanuel-.-]

@@lonzolotto Os Beatles foram uma das primeiras bandas a compor músicas além dos três minutos, se bem que isso não é prova de qualidade. Os Rolling Stones também eram banda mainstream, portanto, Pop. Bandas não comerciais eram: 13th Floor Elevators, The Stooges, MC5, The Dictators, The Sonics e muitas outras do circuito Underground. Não só não acredito, como sei que os Beatles são mais importantes, porque foram mais influentes do que os Stones, não por questão de preferência, mas por fatos históricos comprovados. Eles não mudaram apenas a Música Popular, mas revolucionaram os costumes (moda, comportamento etc.). Vivenciei os Anos Sessenta porque sou daquela época. Os Stones foram (são) grandes, porém estão longe dos Beatles, inclusive musicalmente.

[@lonzolotto]

@@AloysiusEmanuel-.- Como tu é contemporâneo da Invasão Britânica, eu levo muito mais a sério o teu comentário. Não sei se tu concorda, mas para mim os Beatles influenciaram o pop e tiveram mais sensibilidade artística, enquanto os Stones influenciaram o rock e encarnaram esse espírito (de rockeiro anti-establishment, não Beatle de terno kkkkkkk)

[@silviomarinho6284]

Acho isso besteira , stones tb é comercial. Só que os beatles eram mais eclético, tocavam tudo .mais beatles tem muitas musicas radicais tb

[@lonzolotto]

@@silviomarinho6284 Muito pelo contrário. Os Beatles quase nunca ultrapassavam a barreira dos três minutos, e no começo da Invasão Britânica os Stones eram parte do grupo mais influenciado pelo blues (com os Animals, por exemplo). Os Beatles sempre foram mais polidos.

[@Liberte_seByMarioSergio]

Dilermando Reis, Jacob do Bandolin e Villa Lobos são gênios...

[@Rumaelchannel]

Dos anos 70 sou muito fã de Roxy Music e King Krimson

[@canaldoinvestidor3192]

Quer saber quem foi mais importante? Olha no canal do Régis quantos videos ele postou sobre os Beatles e os componentes da banda, e quantos vídeos ele postou sobre os Rolling Stones. kkkk

[@wemersonpereira4386]

Gênios brasileiros na minha opinião: pelanza, fiuk, nego do Borel, pra fazer pessoas comprar ingresso e ir no show deles tem que ser um gênio mesmo hahahahahah

[@kalilsiqueira8980]

Faltou MC Poze do Rodo

[@user-sl6lm4yt8m]

@@kalilsiqueira8980 Pode crê kkkkkk

[@sertanojouniversiotario9599]

Ou qualquer cantor de sertanejo universitário, são gênios haha

[@yoshidanino3684]

Ri uma barbaridade com tua definição.

[@thebesttrailers3259]

Entende nada como deixa Karol com k de fora, sinal que não tá viajando kkk

[@jhonybraavo]

Existem vários gênios na musica brasileira. Quase todo estilo musical tem um genio

[@user-nv3lu6pc7u]

Stones é legal, mas Beatles esta em um patamar de qualidade bem superior.

[@guswen]

Que qualidade??? Em que?

[@hardgamez1898]

Júpiter maçã e Raul Seixas Lendas da música brasileira, e deveriam ser mais falados....

[@DoutorSpock2002]

Imagina os dois compondo juntos

[@fillipedelgado]

@@DoutorSpock2002 Raul seixas nao compunha quase nada, a maioria, as melhores, era tudo do Paulo Coelho

[@michelsoares9919]

Jupiter maça era muito ruim!

[@marcioamorim35]

O Lula era genial. Levou o baião a outro patamar. Asa Branca virou um marco da música nordestina. Está certo que Luis Gonzaga não compôs sozinho, mas com sua genialidade e simplicidade levou a música nordestina aos 4 cantos do Brasil e até no exterior.

[@DPadilhaFilho]

Quem é e quem não é gênio o Brasil. Embora eu curta muitíssimo Regis Tadeu, este tema é grande demais para ele, sobretudo sob o ponto de vista conceitual. Vai com calma, Regis, não perca a noção do seu real tamanho.

[@flaviobrmelo714]

Em Tetê Espíndola, Teca Calazans, Milton Nascimento, Dori Caymi entre outros ... Cara nossa música é a melhor do Mundo! Beto Guedes, Tavito. Show de bola! Tem muita gente nova boa também! É só procurar. Tem até moda de viola, más moda de verdade!!!!

[@xandomoraes7511]

Luiz Gonzaga . Grande Gênio

[@mariaaparecidadasilva3880]

Não se pode comparar as 2 bandas. São bem diferentes! Mas, são importantíssimas para o Rock! O que importa é o Rock! BEATLES 4 EVER!!

[@jonathandeluccasilvagaia9106]

Beatles

[@gilcimarsantos2726]

O nível de genialidade requer com qual frequência essa genialidade é posto a mesa, na minha vida toda devo ter tido um ou dois lapso de genialidade, mas tem pessoas q é com uma certa ou grande frequência, essas sim eu considero gênios.

[@renatovieira5914]

Hermeto é gênio.

[@liviamaria8190]

Eu gosto mais dos Stones... Se tiver que escolher um som pra ouvir e só tiver as duas bandas

[@marcosbastos8634]

Realmente, é uma questão de gosto pessoal.

[@paulorodrigues28730]

Sou mais Stones também.

[@marcosbastos8634]

@@paulorodrigues28730 Sou mais Beatles.

[@leite5422]

Os Beatles eram mauricinhos e os Stones, os flintones.🍗

[@pedrobrazil1222]

Faço das suas palavras as minhas, mas no caso dos Beatles kkk

[@pedropaim7499]

O interessante é que as pessoas sempre querem saber quem é melhor ou quem foi melhor. Isso é normal no ser humano. Vejam que no futebol sempre estão comparando Pelé com Maradona. Bom, eu digo que ouvi os Beatles, Rolling Stones, Monkees, Creedence, Mamas and Papas, The Ventures e outros, mas gostava mais do Renato e seus BLUE Caps, dá para entender?

[@PauloPereira-jj4jv]

Dá.

[@erivannobre3245]

Beatles é incomparável!

[@ilovekin1493]

Os Stones com o triplo do tempo de carreira não conseguiria criar algo da importância do material dos Beatles lançados de 1966 até 1969. Isso não é uma opinião, é um fato. Apesar de admitir que os Beatles foram o ponto alto da música do século XX, ainda prefiro o Led Zeppelin que faz mais o meu estilo.

[@PauloPereira-jj4jv]

Elvis e Beatles foram o ponto alto.

[@antonioaugustopereirarodri1664]

Os Stones tocavam muito bem!sempre a mesma toada,Grande Guitarrista,grande baterista!tocavam rock,os maiores de todos, tocavam musica!

[@jub9754]

Tocavam ñ, tocam ainda. É a trilha sonora da minha vida! Amooooo. Já assisti 5 shows dos Stones!

[@ferdinando3211]

Os Rolling Stones são os queridinhos da mídia mainstream. Só isso. Estão há 60 anos enganando os TROUXAS, tocando sempre a mesma coisa. Os Stones são o MARTINHO DA VILA do rock. Os Stones não têm condição nem de ENGRAXAR as botinas dos BEATLES.

[@railsongama6818]

Se formos comparar peça por peça e outras coisas mais, os Beatles são melhores sim. Os Stones aqui ali vc pesca musicas boas, se bem que pra mim O Beggers Banquet é o auge deles, um Puta álbum. Mas os Beatles são mais geniais. 1° que todos cantavam tirando o Ringo que canta lindamente With little help from my Friends, o George, Paul e John nem se diga. Os Stones só o Mick Jagger cantava então pra mim os Beatles são maiores em todos os sentidos.

[@PauloPereira-jj4jv]

Cumequié...? "Aqui e ali" você pesca "alguma coisa boa"??? Fala sério, apaga. Dá tempo.

[@railsongama6818]

@@PauloPereira-jj4jv se vc gosta dos Stones respeito, agora respeita outras opiniões. E pra encerrar e só comparar os álbuns.

[@Paulinhocruz89]

Stones são sensacionais, mas Beatles eu curto muito mais

[@edilsonmartins6653]

Eu tb.

[@nailsondonizetesilva825]

Stones em materia de longevidade e com uma pegada mais blues rock pra min e minha banda favorita !!! Em materia de compositores os Beatles admito serem superiores !! Mas os Stones sempre fui fa deles !!! Resumindo odeio ficar comparando !!

[@dududalascio]

Exato. Música não é competição.

[@mamadordetravecos9254]

@@dududalascio Sim, mas os Beatles são melhores kk

[@AloysiusEmanuel-.-]

Realmente, isso é muito chato! Tem gente que detesta ouvir Música Erudita, mas é o meu gênero favorito (J. S. Bach, Haydn Beethoven, Debussy, Chopin etc.); também gosto de Jazz e Música brasileira, Popular ou instrumental. Já ouvi muito Rock ao longo de décadas, hoje, não tenho muita paciência, principalmente com as novas sonoridades, mas ainda aprecio os "clássicos": Status Quo, Grand Funk Railroad e Jimi Hendrix entre outros. De algumas músicas dos Rolling Stones, eu gosto bastante, mas sempre preferi The Beatles.

[@antonioaugustopereirarodri1664]

O maior conjunto musical de todos os tempos,e sera os BEATLES, os Rolling Stones era um bom conjunto!

[@JulioCesar-hk2pr]

Beatles !!!!

[@svgorini]

temos diversos musicos brasileiros genios sim

[@luciano6033]

Regis realmente está por dentro ao citar o rock progressivo dos anos 70 , era influência de música erudita , tais bandas fizeram álbuns sensacionais , e sempre prezaram pela qualidade das músicas .

[@Berguer]

Tão falando de Beatles e Rolling Stones, mas Pink Floyd é melhor que essas duas bandas juntas.

[@Marcos5pb]

​@@BerguerÉ a sua opinião!!!

[@eduardofernandes8927]

Beatles foram fantásticos todas as músicas e discos são muito bons , mas pessoalmente Rolling Stones são a minha banda predileta adoro os Stones !!

[@ricardosoares879]

É o gosto musical de cada um , pra mim Beatles, Who depois Stones...com o Who musicalmente mais superior, Beatles mais pop, e Stones com fases muito legais

[@ricardoalbuquerquefilho2259]

Régis deu a melhor resposta. As pessoas são imbecis e querem tudo em seu quadradinho: esse é melhor do que esse e pronto. Gosto é subjetivo. Então é melhor escutar os dois, se quiser, Stones e Beatles. Se ñ quiser, ñ escuta nenhum. Ninguém tb é obrigado a gostar de nada.

[@leandrolucasfaleiros6360]

"Nao ficar tocando flautinha doce do Demonio " . Essa frase foi Demais !!!! Kkkkkkkk !!!!! Me lembro que cheguei a esconder a flauta de meu filho , que era entao criança no segundo ano do prima'rio kkkkkkk !!!!!

[@AlexOliveira777]

Caraca, eu aqui rolando de rir com a frase. E leio esse comentário. Quase perdi o ar de rir!

[@Haroldenriki]

O que mostra que você é um Péssimo Pai!

[@RockBrazucaTV]

O único gênio brasileiro da atualidade chama-se Cachorrão do Brega

[@rosembergfer]

Carinha citou Chico Buarque pra pagar de inteligentinho. Cansei de vê isso na Universidade. O povo adora falar de Chico Buarque, mas só repetem as mesmas músicas. Não escuta um disco completo. E o pior, se cita o livro A Revolução dos Bichos de George Orwel, esqueceu que, ele era um ex socialista. 😁

[@aprigio64]

Concordo. Ou então citavam muito Caetano Veloso ou João Gilberto para passarem por inteligentes, e muitas vezes só conheciam uma música outra dele. Ou seja no fundo no fundo nem eram fãs mesmo. O problema era que se não citassem um deles, ou todos podiam ser vistos como burros na universidade.

[@angelogambini5247]

Esqueceu Heitor Vila Lobos e alguns outros poucos . Atualmente no Brasil fica difícil , talvez Yamandu Costa .

[@rodrigobrunicandido2936]

Comparação esdrúxula. É incomparável. Os dois foram sensacionais. A musicalidade tbm eram diferentes. Os?Beatles eram músicos, instrumentistas, cantores, compositores ( com excessão do Ringo) eles eram completos. Talvez só por isso os Beatles levam uma pequena vantagem!!!!

[@silviomarinho6284]

Mais geniais , criativo, melhores musicas, melhores albuns, carreira solo

[@renatocoelho88]

O que é um músico completo?

[@silviomarinho6284]

@@renatocoelho88 e pra vc o que é ser completo

[@renatocoelho88]

@@silviomarinho6284 . Sinceramente não conheço ninguém completo. Daí a pergunta pro cara.

[@atilasoliveira1839]

Os músicos, as bandas, a musicalidade, ( Tocatta) .. Eram sem sombra de DÚVIDAS. GENIAIS. PFM, ELP, Genesis, WHO, Jethro Tull, gentle giant.... Obras fascinantes . Maravilhosas. Músicos com formação musical.. Estudiosos.. Eruditos. A melhor época musical de todos os tempos.

[@pedrobrazil1222]

É realmente uma comparação injusta. Vai de gosto mesmo, nesse caso.

[@alexandrearaujo5201]

Perfeita análise do Régis Tadeu.

[@lucianosilva3316]

Beatles eram melhores músicos que os Stones, mas os Stones foram os mais roqueiros e subversivos na época. A real rivalidade era entre Beach Boys vs Beatles pois entre Stones e Beatles sempre havia uma certa cumplicidade com umas alfinetadas bem fingidas.

[@guiferreira9353]

Concordo 👏👏 Os Beach Boys foram realmente a "voz americana" contra a invasão britânica,como a mídia se propôs a dizer como marketing,bandas britânicas fazendo sucesso no USA.. Os Beach Boys foram a resposta americana,depois veio The Byrds e entre outras.. Primeiramente a inspiração pra resposta foi o Bob Dylan com Folk Protestante..

[@marcosbastos8634]

@@guiferreira9353 Os Monkees também foram criados para combater os Beatles.

[@CleitonDanzig]

Mas no principal que é popularidade, os Stones sempre estiveram mais perto dos Beatles que os garotos da praia, ainda que o Brian Wilson tente chegar perto haha

[@lucianosilva3316]

@@marcosbastos8634 Bem lembrado.

[@guiferreira9353]

@@marcosbastos8634 Mas não eram eles que tocavam os instrumentos,eram mais uma banda invenção publicitária,mas os integrantes também eram bons músicos..principalmente Michael Nesmith

[@feikezoador3839]

O entrevistador diz que não dá pra comparar e depois já emenda que, pra ele, os Beatles são muito melhores que os Rolling Stones. Comédia.

[@renatocoelho88]

Acontece a mesma coisa comigo quando tento falar quem é melhor: Romário ou Ronaldo fenômeno. Kkkkk

[@marlosoliveira3312]

Beatles, infinitamente melhor. Valeu!

[@r.filippe4254]

Sem dúvidas

[@dududalascio]

Música não é competição ! 😉 Aliás, nenhuma forma de arte é. De resto, papo de guri de apartamento.

[@arthurfranca2179]

SQN

[@AloysiusEmanuel-.-]

@@arthurfranca2179 Gosto de algumas músicas dos Rolling Stones, mas dos Beatles, de quase todas.

[@renatocoelho88]

Infinitamente foi foda hein?! Pqp

[@edsonoliveira9941]

Sem dúvidas BEATLES, a maior expressão musical mundial de todos os tempos, surfou em todas as ondas musicais.

[@canaldoinvestidor3192]

Respeito muito a opinião do Regis Tadeu, é claro. Mas dizer que não há como comparar os Beatles com os Rolling Stones... me perdoe, mas existe todo o tipo de métrica que compara, e diz claramente que os Beatles foram melhores, mais importantes, e tinham sim, uma música mais complexa... Exemplo 1: Billboard hot 100 dos anos 60, os Beatles emplacaram nada menos do que 20 (vinte) musicas no numero 1, Rolling Stones 4 musicas. Vendas; os Beatles venderam (em atividade apenas nos anos 60) quase 1 BILHÃO de discos, os Rolling Stones (em atividade até hoje), venderam 300 milhões... Finalizando; os Beatles foram pioneiros em muita coisa, os Rolling Stones lançavam discos meio que imitando os discos lançados pelos Beatles 6 meses atrás... na verdade seguiam os passos... sem demérito algum para eles, funcionou bem, tanto que ainda há quem queira compará-los aos Beatles... mas, sinceramente, qualquer métrica que você use para comparar as duas bandas, exceto se você comparar LONGEVIDADE, os Beatles vencem...

[@aryborel9740]

Dizer que não existe gênios na música brasileira ou não conhece de música ou tem um horizonte muito curto sobre a música brasileira. Villa lobos, Pixinguinha, Chiquinha Gonzaga, Cartola, Nelson Cavaquinho, Luiz Gonzaga... Usou o exemplo do gênio alemão de forma inadequada pq provavelmente não a conhece. Segundo a SUA definição de genialidade o exemplo ideal deveria ser Mozart pq Beethoven fez trabalhos regulares na primeira metade de sua obra. Ali existe mais trabalho que habilidades inatas.

[@heberserrano1313]

Celso Blues Boy era genial!

[@realidadevida3303]

Sons completamente diferentes ! Beatles mais pop, Stones mais ousado louco rebeldia !

[@carlospechirpechir3354]

Os Beatles foi uma banda mais ousada e revolucionária. Os Stones nunca dava o primeiro tiro.

[@aprigio64]

As comparações são um tanto quanto problemáticas porque podem cometer injustiças . Existe um seleto grupo que se nivelam em qualidade de produção musical, uns tocam mais e melhor instrumentos, outros compõem mais e melhor, etc. E neste grupo estariam Heitor Villa Lobos, Hermeto Paschoal, Chiquinha Gonzaga, Baden Powel, Cartola, Noel Rosa, Vinícius de Morais, Caetano Veloso, Belchior, Raul Seixas, e mais alguns.

[@naaralima5182]

Não gosto de comparações,mas sou mais os Rolling Stones e o The Who,Beatles só gosto de algumas músicas.

[@cavernicolasofisticado9732]

é que isso déu ibope na Mídia por Anos ,.

[@gavacardoso]

O Regis acertou em cheio. Se chamarmos músicos excelentes de gênio, não teremos palavras para descrever um Beethoven.

[@flaviofernandes8248]

A eu de novo com o mesmo comentário, quanto mais eu vejo a sua opinião Regis mais eu me convenço que eu também entendo de música. Stones com certeza

[@Metal.Gyn.1969]

Beatles muito melhor !

[@yvictoriwnl]

Confia kkkkkk

[@ilovekin1493]

O que os Beatles fizeram em 7 anos o Rolling Stones não fez em 50. Fato!

[@lolotnihil]

Gênios da atualidade: Ichika Nito e Tim Henson

[@cosmeassis7943]

na minha opinião os rapazes do Rolling Stones ontem hoje e sempre

[@carloscorbilho1725]

Tocatta do E.L.P, é um dos sons mais lokos que já ouvi.

[@ulissestavarestavares8147]

Regis não tem a amplitude pra analisar a musicalidade brasileira pra definir quem é gênio ou não, o Brasil tem um universo de músicos e cantores de variados estilos, analisar e dizer que é gênio é muito pro Regis, ele deveria ter calçado as sandálias da humildade e ter passado a pergunta.

[@leandrobego154]

Até que enfim deram crédito ao E.L.P. !!!!!

[@zt6952]

Eu iria num show dos Stones

[@josefilho5445]

Beatles em 10 anos de estradas fizeram muito mais que os Rolling Stones principalmente em termo de vendas .

[@sergiopotenza9539]

Brasil...Villa Lobos, Hermeto Pascoal...Esses são bons.

[@Marceloteconta]

Esqueceram de mencionar David Bowie o cara foi genial

[@stelajones9050]

Concordo não existe comparações! Entenda a proposta de cadima e ponto!

[@luizrenatofdemoraes8054]

Stones são os melhores, qualidade insttumental muito superior, composições equivalentes, performance de palco superior, e meu cada integrante atual ou nao extremamente brilhante.

[@davi_fontinele_]

A diferença que os fãs dos Beatles são os mais chatos do Rock.

[@ilovekin1493]

Fonte: ecos do orifício excretor profundo e largo do Davi.

[@mamadordetravecos9254]

@@ilovekin1493 kkkkkkkkkkkkkk

[@Nyarlathotep02]

Fãs de Beatles e Pink Floyd saíram da trigésima camada da deep web. Aquilo ali é pura radioatividade.

[@davi_fontinele_]

@@Nyarlathotep02 sim, nem adianta tentar falar nada.

[@vinicius56596]

Mas é claro que existe um gênio brasileiro: Hermeto Pascoal! Na minha opinião, o MELHOR músico vivo em atividade no mundo!

[@josethomaznabuco6820]

Noel Rosa é gênio.

[@lipecosta4714]

Caro Regis, tambour wuem tem é automovel. Bateria possui tons

[@victorseijiendo439]

Carlos Gomes e Alberto Nepomuceno sāo dois exemplos de gênios musicais no Brasil !!

[@victorcarneiro2209]

Todos do Rush pra mim são gênios, mas o Geddy Lee se sobressae. O cara toca mil e um instrumentos ao mesmo tempo ao vivo

[@lucianosilva3316]

Rush é um caso a parte, aqueles caras são músicos geniais.

[@dioneioliveirarocha.8403]

Kkkk....vc é muito bom. Conta uma de sogra agora.

[@PauloPereira-jj4jv]

Tipo achar que só Michael Jackson era bom, e esquecer do Prince, que era cantor, compositor, arranjador e tocava instrumentos...

[@eduardomota2429]

Alex Lifenson tá longe de ser gênio, hein?

[@canalnisa3294]

@@dioneioliveirarocha.8403 E quem é bom então amigão? Quero ver você tocar YYZ no baixo, bora lá ? Eu pago um studio pra você!

[@carlosmauricioardissone4736]

Villa-Lobos foi gênio. Depois dele, quem mais se aproxima é o Tom. Após, vêm compositores e instrumentistas como Hermeto Paschoal, Egberto Gismonti etc. O resto está abaixo.

[@brunaribeiro1841]

Marketing pros dois lados tanto prós Beatles quanto pros rolling stones, gênios do marketing

[@thephunto]

8:47 "... sério, não ficar tocando flautinha doce do demônio" huaauhauh

[@gclend33]

Frank Zappa é um gênio

[@renatovieira5914]

Zappa era mesmo. Sensacional demais

[@DoutorSpock2002]

Em questão de repertório/composições os Beatles mandam melhor que os Stones.

Gênio musical vivo: Hermeto Pascoal! Beatles x Stones??!! Kkkkk, não dá pra comparar, Beatles anos luz na frente

[@renatovieira5914]

Ele falou que Prince é gênio e no Brasil não tem ninguém. O cara da uma bolas fora na cara dura. Hermeto é quase Deus lá fora

[@SuperWilliam1998]

Você pode não gostar do cara, mas o que ele faz é genial

[@derdunkelheit5080]

Ai depende tem gente que acha um melhor que outro

[@coracaodepai3333]

Régis, só um toque: assuma logo a careca, porque esse chumaço aí fazendo cosplay de topete tá foda viu kkkkkkkkkkk

[@rao8622]

A música dos Saltimbancos foi feita por um argentino que trabalhava na Itália. As letras eram de um italiano. O musical era italiano. O Chico Buarque apenas verteu (muito bem) as letras pro português. Antes que confundam tudo, o Chico nunca se disse o autor do Saltimbancos.

[@MarlonMenezes21]

Bolero de Ravel o link com os Saltimbancos do Chico

[@Chacal.141]

Essa pergunta de gênio já havia sido feita pro Régis, e ele havia dito em outro podcast q o Villa Lobos era um gênio.

[@carloshenriquehenrique414]

Prefiro Stones

[@antonionetovirissimogoncal1816]

Não sei qual melhor .Não se comparam.