Sem dúvida uma das grandes aulas para compreensão do dualismo platônico e aristotélico. Show do professor e o canal de parabéns!
@Gloria2537 Жыл бұрын
A didática do prof Franklin é impressionante. Farei o curso p ver se consigo aprender e apreender mais. Grata
@SuperValor1 Жыл бұрын
Nossa...esse homem adquiriu muita didática
@alexandrinobruno Жыл бұрын
Obrigado, Casa do Saber..!!
@rosangela2482 Жыл бұрын
Quantas crises poderiam ser evitadas, ou compreendidas, sob a luz da Filosofia. A dualidade entre realidade e o mundo sutil aparece na doutrina oriental Budista, e ainda sofremos, por não fazemos uso de tantos conhecimentos milenares.❤
@filosofiaantropologia-brun7808 Жыл бұрын
Valeria a pena fazer um curso completo de História da Filosofia com um professor como o Franklin Leopoldo e Silva, é sempre claríssima a exposição que ele faz, lembro de já ter ouvido conteúdos dele deste mesmo nível sobre Descartes, Kant e Hegel. Sobre o tema do vídeo, há alguns problemas bem complicados com essa contraposição de Aristóteles a Platão. Em primeiro lugar, Platão não era Parmênides, não havia para ele esse abismo entre sensível e inteligível, como sempre se insinua. Há um exagero no sentido transcendente de sua teoria das ideias. Parece mesmo um "espantalho" construído por críticos para facilitar sua refutação. E uma dúvida que talvez não tenha resposta possível, pois depende até de informação biográfica, é: Aristóteles ignorava os diálogos platônicos mais maduros, como Parmênides e Sofista, nos quais já aparecem todas essas aporias da crítica que ele apresenta? Ou seja, a autocrítica de Platão ao questionar a natureza da ideia já antecipava a crítica de Aristóteles. Tampouco vejo como solução o hilemorfismo proposto por Aristóteles, já que resulta nas controvérsias principais que ocuparam medievais e modernos. Na minha opinião, apenas Hegel soluciona esta problemática mais de dois milênios depois, e, mesmo no caso dele, não há consenso entre os filósofos até hoje.
@patricialima0702 Жыл бұрын
Para os que apreciam Filosofia, o amor ao saber, essas aulas são muito bem vindas. Grata
@ivaldomarques86755 ай бұрын
Dualista show parabéns professor
@RodrigoRocha1980 Жыл бұрын
### Resumo Nesta aula, Franklin Leopoldo e Silva explora a filosofia de Aristóteles, discípulo de Platão. Aristóteles viveu em uma época turbulenta na Grécia, influenciada pela ascensão de Alexandre, o Grande. Ao contrário de Platão, que propôs um dualismo com um mundo sensível e um mundo das ideias transcendental, Aristóteles adota um dualismo de imanência. Ele acredita que a realidade sensível e a ordem intelectual estão intrinsecamente ligadas, não sendo necessária a existência de dois mundos separados. Isso permite que ele compreenda a instabilidade do mundo sensível por meio do intelecto, sem recorrer a uma realidade transcendente. Essa abordagem influencia significativamente a filosofia e a lógica modernas, estabelecendo uma base para a compreensão da relação entre lógica e realidade. ### Destaques - 🧐 Aristóteles, discípulo de Platão, viveu em um período tumultuado na Grécia. - 🌍 Em contraste com Platão, Aristóteles propôs um dualismo de imanência, unindo a realidade sensível e a ordem intelectual. - 🤔 Ele acreditava que a compreensão da instabilidade do mundo sensível poderia ser alcançada por meio do intelecto, sem a necessidade de um mundo transcendental. - 🤯 Essa abordagem influenciou a filosofia moderna, estabelecendo as bases para a relação entre lógica e realidade.
@sergiomendessava4712 Жыл бұрын
5:27
@user-bm5wg2tq4d10 күн бұрын
transcendência; imanência
@corintomartins58236 ай бұрын
Bom dia.
@MarceloOliveira-hd2ls9 ай бұрын
Ótimo 😊
@dvarjao4 Жыл бұрын
Maravilha ❤
@jgilhrm9 ай бұрын
obrigado!!!
@miralindaleitecardoso6578 Жыл бұрын
🌻🌻🌻🌻
@elainebernardo3086 Жыл бұрын
Caramba! Gosto mto dessas paradas, mas entendi pouco sobre a aula.
@WillianSilvaFerreira-f9m2 ай бұрын
Aristóteles não chega nem perto da filosofia atual, mas não podemos negar que o pensamento filosófico hoje só tem essa significância na sociedade, graças a esses grandes pensadores que pensaram antes
@marciosoares4278 ай бұрын
A obsessão da filosofia grega clássica pela estabilidade. Tal coisa não existe. "Tudo que é sólido desmancha no ar". Tudo o mais é mera ideação. Exatamente por isso os filósofos gregos detestavam a história como fonte de conhecimento.