QUEM FOI O FARAÓ DO ÊXODO - Professor Responde 79 🎓

[@Jonathan14734]

🌱 Apostilas digitais, conteúdos exclusivos, participação na série Professor Responde e muito mais --> goo.gl/xNJpAk RECOMENDAÇÕES DE LEITURA: FINKELSTEIN, Israel. O Reino Esquecido - Arqueologia e História de Israel Norte. São Paulo: Paulus, 2015 FOHRER, G. História da Religião de Israel. Santo André, São Paulo: Academia Cristã, Paulus, 2008 FOHRER, G.; SELLIN, F. Introdução ao Antigo Testamento. Santo André, São Paulo: Academia Cristã, Paulus, 2012 LINKS EXTERNOS: Exodus | Jewish Encyclopedia: bit.ly/3sP2hQE Book of Exodus | Early Jewish Writings: bit.ly/3m6D4i7

[@rosarioakino1516]

agora estou tentando associar a Estela de Mernepa´ com o papiro de Ipuwer da Biblioteca da Universidade de Linden [Holland].........por favor.........e´ possível fazer contexto histórico.....agradeço por antecipação.

[@gadsuamib.oliveira7194]

Meu querido eu achei você por aqui agora tô curtindo viu seus estudos são maravilhosos agora vai uma uma pergunta! !!! A igreja católica foi a fundadora da inquisição ou foi os reis católicos que utilizaram da religião católica pra o ato da inquisição. ??????

[@zionman5992]

Bom dia, professor. Seria legal um vídeo falando sobre a Bíblia ethiope, historicamente conhecida como a mais antiga, aonde conte diversos livros, como o de Enoque entre outros. A uma história de que a arca da aliança estaria guardada em um igreja na capital da Etiópia. Seria interessante. Ótimo trabalho

[@allessongbrl]

@@zionman5992 já tem videos sobre esses assuntos no canal é só procurar por palavra chave ex: prof responde enoque.

[@CHRISpc.]

Prof vc poderia fazer um video sobre a história DA IGREJA LUTERANA , pois eu sou luterano da IELB . Minha mãe amou o seus vídeos , mas n achou sobre os luteranos

[@Sergio_Salgueiro]

Seu canal é o melhor canal de conhecimento do KZbin por uma coisa que você não faz. Não fala besteiras. Esse é o grande diferencial. Parabéns.

[@adielsouza6113]

kzbin.info/www/bejne/gqS2k3WPi9CZjaM

[@adielsouza6113]

kzbin.info/www/bejne/bJ-xfoiln9SMp80

[@dinosaulo5663]

Esse é o tipo de vídeo que demonstra HONESTIDADE.

[@junioraraujo8231]

O melhor do KZbin!!! Parabéns professor

[@studiomcdigitall130]

O único historiador isento que eu conheço. Super competente e preparado. Parabéns, professor!

[@Ian23009]

A escola metódica aplaudiria

[@oamadoamigo4290]

Depois do dr arqueólogo Rodrigo Silva

[@Ian23009]

@@oamadoamigo4290 esse aí não ele é cristão e faz suas interpretações tendenciosas

[@oamadoamigo4290]

@@Ian23009 melhor tendência cristã do q a tendência do gnosticismo do prof Jonatã.

[@Ian23009]

@@oamadoamigo4290 prefiro Jonhatan que tem só a graduação, eu acho, do esse doutor ai, isso eu aplaudo de pé, uma história sem influência.

[@adrianodesouza7226]

Sério e Isento, como deve ser um professor de história... Parabéns, prof.

[@marloncarvalho2550]

Com esse canal o ato do “like” é automático! Um vídeo de maior qualidade que o outro!

[@brunasoares5295]

Conheci o canal estes dias através do canal do prof. Daniel Gontijo e não paro de ver seus vídeos. O estudo sobre religiões sempre me atraiu - embora seja atéia - e seu trabalho me pareceu muito sério. Aqui no KZbin o que mais vemos são canais enviesados, tendenciosos, prato cheio para conspiracionistas! Hahaha Uma grata surpresa que o canal do prof. Daniel Gontijo me proporcionou! ❤️

[@luceliarodriguesdeoliveira8543]

Parabéns ! Como sempre muito bom !

[@gregoryfilhodeumbanda6215]

Mais uma aula perfeita...nao sei porque vc e agnóstico ..vc aumenta a minha fé...isso e maravilhoso....valeus deus abençoe

[@oscarernestoroberts4190]

Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.

[@CamilaSilva-sh1yg]

Conheci seu canal ontem e estou encantada! Conteúdo fabuloso!

[@Distribuidoradesucosedocesmana]

Boa noite professor seu trabalho é muito educativo pois gosto muito de aprender . Sucesso pra você sempre e shalom Hag pessah sameah.

[@gadsuamib.oliveira7194]

Parabéns pelo trabalho de estudo tenho visto várias vidios seu e tenho admirado muito! !!!

[@cleliasociais]

Boa noite, você é excelente naquilo que se propõe... Adoro-o ficar ouvindo!

[@luizzz3541]

A cada vídeo, eu fico mais impressionado com a qualidade desse canal😱 Meu canal preferido ❤️

[@isacdias4101]

O Papiro de Ipwer, sábio Egípcio ele descreveu sobre pragas decorrentes que houve no Egito semelhante ao que está escrito na Bíblia. É uma grande prova sobre o relato.

[@wagnersilvadarocha8598]

Boa tarde Jonathan. Meu nome é Wagner, e moro em Vila Velha, ES. Sou "quase" formado em teologia pela Faculdade Unida de Vitória. Quando entrei para a faculdade queria aprimorar meus conhecimentos por ser pregador numa igreja tradicional, a "Casa de Oração", herdeiros das tradições dos "Irmãos de Plymouth", da segunda década do século XIX, nascidos no Reino Unido. Eu era muito fervoroso à época e apologista convicto da minha fé. Amava (amo) história e sempre entendi que a história e a ciência em geral sempre confirmariam a exatidão e veracidade das escrituras, que eram "inerráveis", isto é, indefectível. Quando, em 2011, encontrei algo na bíblia impossível para mim de conciliar com a fé, tive que admitir pela primeira vez um erro nas escrituras e desde então meu mundo desabou, pois comecei a partir daí a assumir vários outros, mas isso é outra história e não é por isso que escrevo. Só queria que soubesse um pouco de mim antes da questão propriamente dita. Hoje sou agnóstico e já não enfrento conflitos. Muito do que você diz é novo para mim, mas muito não, especialmente exegese histórico-crítica, teoria das fontes, etc. Seu vídeo sobre a terra plana me fez interessar por seu canal e te sigo desde então. Só não assisti, ainda, as lives temáticas, mas vi todos os outros vídeos desde o início até os ao vivo. A questão é: já viu isso? - kzbin.info/www/bejne/aWXWimh6YqakopI. O que acha a respeito? KKK! Escrevi um artigo por uma pergunta, mas acho que está valendo. Um abraço. A propósito: parabéns pelo canal. Em breve serei um apoiador. No site da Unida você vai encontrar material gratuito para estudar assuntos que, embora sejam exegético-teológico-críticos, tocam de perto temas que são abordados aqui e podem te dar outra perspectiva: fuv.edu.br/ - Recomendo "Para Entender Jó" e "O Desejo e o Erotismo em Cântico dos Cânticos - Uma Leitura Histórico", ambas aulas com o Dr. Osvaldo Luiz Ribeiro, tradutor do hebraico bíblico e estudioso da bíblia hebraica. Um abraço. P.S.: Esse link trata de uma aula do êxodo no Salmo 114, e é só uma amostra da qualidade do conteúdo ministrado. kzbin.info/www/bejne/d5q8lKyKYqlgsNE. Aproveitem.

[@vitormemess2595]

Excelente canal! Conteúdos de primeira qualidade.

[@arletemadalenadosreisferre7681]

Parabéns por mais um vídeo maravilhoso!

[@j.aparecidodasilva2150]

A sua dissertação apartidária é show. Parabéns.

[@vanialopes8395]

Fiquei viciada em historia das religiões/escritos sagrados. Seus vídeos são maravilhosos. Obrigada e parabéns pelo trabalho incrível que vc faz e, principalmente, pela sensibilidade e respeito com a fé/crença de cada um.

[@claudioantunes5424]

Professor... você é show! informações imparciais, pautadas nas evidências e realidades. Parabéns!

[@alcidesviana4408]

Tenho aprendido muito com seu canal e fico feliz com sua imparcialidade ao falar das histórias e conhecimentos antigos da Bíblia e da história do povo hebreu. Sucesso e saúde professor 🙏🙏🙏

[@gilsonpontes6219]

Mateus Nóbrega pesquise no programa evidências do Dr.Rodrigo Silva que é uma autoridade no assunto ele também é arqueólogo existe umas escrissoes em uma pedra imprecionante

[@wendelfreitastutti9459]

Prof. Jonathan Matthies,grato por postar.

[@antonbastos4612]

- Parabéns mais uma vez, prof. Jonathan. Ótimas considerações.

[@carlosmatias7921]

Parabéns pela análise

[@alcidesviana4408]

Querido amigo e professor, seu trabalho é excelente, gostaria que o amado professor fizesse uma explanação do apocalipse do apóstolo João. Obrigado amado, Deus te abençoe sempre 🙏🙏🙏

[@adiomircunhapereira9556]

Parabéns professor, seus vídeos são muito teológicos e esclarecedores

[@fatimasaletischaidhauer187]

Muito bom !!👏👏👏🙏

"...na medida do possível" foi muito bom, professor. Excelente análise histórica. Seguimos estudando. Forte abraço, povo!

[@oscarernestoroberts4190]

Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.

[@franciscoxavier2165]

Parabéns jovem professor, pela excelente abordagem do assunto profissionalmente falando.

[@jeronimononato1174]

Muito bem explicado obrigado pela lição e honestidade meu amigo shalom.

[@cirorodrigo4908]

Muita gente fala que na tumba de Tutemés III consta que ele morreu afogado e que seu primogênito morreu misteriosamente. Parece que essa escrita na tumba não existe. Foi mais uma desonestidade do pastor Rodrigo Silva.

[@albertojulio4143]

Sério? Você teria algum material falando sobre isso?

[@luizfersart]

Tutemés III foi substituindo pelo seu filho primogênito Amenófis II, mas também queira saber de onde veio esta história.

[@cirorodrigo4908]

@@albertojulio4143 Basta ver o vídeo de Rodrigo Silva, o faraó do êxodo. Esse canal não permite comentários com links.

[@cirorodrigo4908]

@@luizfersart Também falam que o corpo na tumba é de uma pessoa mais jovem do que ele, já que não teriam encontrado o seu corpo no mar e o substituiram por um dos soldados mortos. Já que para os egípcios, o faraó tinha que ter uma tumba. Mas o corpo é sim dele e de uma pessoa idosa. E sim, ele foi substituído pelo seu primogênito Amenófis II. Mas o ideal é que as pessoas avaliam os dois lados e tirem suas próprias conclusões.

[@Qliphirot]

Minha conclusão é que o pastor adventista é um deturpador

[@MartiniFernando]

Vamos combinar que achar vestigios de cidades de mais de 3 mil anos atras já é complicado, imagina vestigios de acampamento de um povo que vagou por um deserto por 40 anos.. usar isso como um argumento de que a historia do êxodo talvez não seja verdade é duro né

[@albertojulio4143]

Amigo, 2,5 milhões de pessoas no deserto não deixaria nenhum vestígio? Povos de milhões de anos deixaram vestígios, Pq 2,5 milhões de pessoas não deixariam um rastro sequer?

[@MartiniFernando]

@@albertojulio4143 o que eles construiram depois da saida do egito? Eu nao acredito que achariam restos de barracas depois de 3 mil anos.

[@albertojulio4143]

@@MartiniFernando Não é só barraca... Restos de animais... Ossos humanos,lembre-se que todos os morrem lá. Não se acha nada.... Osso... Cobre... Ouro ...inscrições em pedras... Nada.

[@chombus2602]

@@albertojulio4143 e se acharam mas não atribuíram ao período do Êxodo por acharem que ele não foi real? Pense nisso, "especialista" tá longe de ser imparcial

[@MartiniFernando]

@@chombus2602 👍👍🙌

[@elnatagermanofreitaschaves152]

Sobre não haver registro pelos egípcios, acredito ser bom lembrar que várias vezes os egípcios reescreveram a sua própria história ou a de um governante anterior quando isso fosse vergonhoso para eles.

[@domrodrigues5842]

"Ao vencedor resta a história" Isso é a pura verdade mas cabe aos geógrafos arquiologos e aos teólogos independentes nos da respostas que pelos menos nos aproxime de como ela realmente aconteceu e só o simples fato que o pentateuco foi revisto depois do exílio na Babilônia já imaginamos como os hebreus ampliaram suas histórias por via oral e quando às puseram nos inscritos a dimensão foi maior do que às pirâmides.

[@AlessandroHard]

Por mais que eles tenham escondido a historia deveria ter alguma objeto, escritura ou algo que confirmasse a historia como ja foi confirmado tantas outras, se existiu sempre tem algum resíduo

[@eduardoanimebr6889]

@@AlessandroHard tem grandes evidências do êxodo, pesquisa patterns of evidence exodus

[@pedromamacos885]

Bem, os egípcios transformavam derrotas em empates durante o segundo milênio aC, e é o que deveriam ter feito com o Exôdo, mas não há nem indicío arqueológico de que uma vitória como a do Exôdo ocorreu no Egito. Deveria haver algum objeto israelita (como jarros com inscrições dedicadas a Yahweh), mas simplesmente não tem, nem no deserto do Sinai, os israelitas ficaram 40 anos no deserto sináitico, mas não há nenhuma tenda, ossos de animais sacrificados, inscrições mencionando Yahweh e/ou Israel entre outras coisas. No Egito, se houvessem quase 3 mil pessoas que fugiram, certamente o império egípcio acabaria, um número tão grande de escravos fugindo causaria um colapso econômico e geográfico, talvez nem seria necessário um ato sobrenatural, os israelitas poderiam simplesmente destruir o Egito sozinhos.

[@eduardoanimebr6889]

@@pedromamacos885 tem sim, pesquisa patterns of evidence exodus

[@bfelix4480]

Professor gostaria que você falasse sobre Moisés,esse personagem realmente existiu ? Se sim,existem provas arqueológicas sobre ele ? Ficarei aguardando.

[@cirorodrigo4908]

Não existem provas arqueológicas da existência de nenhum profeta da bíblia. Eu disse PROFETAS, não reis.

[@marceloenzo5659]

@@cirorodrigo4908 Concordo, até porque os profetas da Bíblia eram homens simples, não Reis ou funcionários

[@marceloenzo5659]

Sobre Moisés, fora da Bíblia a poucas informações

[@marceloenzo5659]

@@cirorodrigo4908 Seria interessante ele falar sobre o Selo de Isaías, muito provavelmente pertenceu ao Isaías da Bíblia

[@cirorodrigo4908]

@@marceloenzo5659 BOA!!!!!!! O selo de Isaías seria um ótimo tema!

[@suelluzquebrilhaluz7772]

EXCELENTE VÍDEO AULA SEMPRE RELEVANTE APRENDIZADO ATRAVÉS DE ESTUDOS E PESQUISAS, SEM BLÁ BLÁ BLÁ RELIGIOSO HIPÓCRITAS, PARABÉNS PELO SEU TRABALHO!!!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻✡🕎

[@osmarmendes949]

kzbin.info/www/bejne/nHLKmn-dq6aXmNU

[@joaoluisdasilvafilho9844]

Parabéns pelo trabalho Professor. A luz da história é possível saber se os livros de Macabeus I e II foram incluídos no concílio de Hipona ou só posteriormente no concílio de Trento? Já vi informações conflitantes na internet. Muito obrigado pelo conteúdo dos vídeos !! Show de bola!!

[@italosilva2898]

Boa noite professor, outro ótimo trabalho... Sempre assisto ao chegar do trabalho, fale sobre a "conquista de canaã" fiquei curioso para saber como um povo que vaga a 40 anos poderia tomar uma cidade.

[@raqueldecamargo425]

Excelente!

[@andersonmaximo9981]

Professor, por favor faz um sobre a montagem da bíblia! antes do concílio de Nicéia e depois Como a igreja escolheu as datas? Jesus nasceu mesmo dia 25/12?? Gosto D+ do conteúdo do canal SEU TRABALHO E SHOW👏👏👏

[@Spm_motivacional]

Complicado pois eles reescreviam a sua própria história, também a de outros antes deles! Fica assim bem difícil saber com exatidão quem foi o faraó do êxodo.

[@andrescott3500]

Ah dois que estão muito na frente de serem o faraó do êxodo, tutemés 3 ou ramsses 2.

[@MarceloOliveira-mogmog]

Bateu saudade da Universidade Gama Filho, no Rio de Janeiro em Piedade, onde tive o privilégio de estudar História com grandes mestres e doutores. Parabéns pela aula.

[@oscarernestoroberts4190]

Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.

[@ernaniprado3374]

Paz e Bem. Obrigado.

[@e.v.mateussennaoficial232]

Já cheguei dando like porque o cara é fera kkkk

[@lilychauque5234]

Porque e agnostico?

[@e.v.mateussennaoficial232]

@@lilychauque5234 pelo conteúdo.

[@heymaris_]

Ótimo, video professor. Existe um documentário na Disney+ sobre as pistas do êxodo que arqueólogo faz, e neste, afirma que não foi no mar morto e sim bem no norte do Egito, se não me engano, num rio e também, ao mesmo tempo nesse cenário, há uma cidade abandonada lá e alguns arqueólogos acreditam que sejam o local dos "escravos." Achei interessante e vim aqui compartilhar isso também. 😁

[@bfelix4480]

Não sabia,vou já investigar.

[@ygooliveira7596]

Acho que você quis dizer mar vermelho.

[@ygooliveira7596]

Tem o nome do documentário?

[@ateunovosilva9889]

Boa noite Professor. Ótimo vídeo 👏. Gostaria de saber se Akennaton existiu ou é uma lenda? Aguardo resposta Vinícius.. Abraço

[@giottool]

Akhenaton existiu mesmo e está bem documentado. Casado com Nefertiti e pai de Tutankhamon, um dos mais famosos Faraós atualmente.

[@tiagoferreira3452]

@@giottool sabe indicar livros que contém estórias a respeito desse faraó

[@PitterMaximus2012]

Vc foi logo no ponto crucial: se de fato o Êxodo foi um evento histórico ou não. Gostaria de saber tua opinião pessoal sobre a elaboração (essa sim histórica) dessa narrativa pelo povo judeu sua dimensão mítica, espiritual e simbólica.👍🙏🙏

[@gabrstevensonbr]

Uau! Fico feliz em ver vídeos como esse que edificam a nossa fé. Estou iniciando no KZbin, e ensino Interpretação Bíblica e Defesa da Fé. Sou formado em História e dou aulas de História da Igreja e Escatologia em uma instituição chamada Rhema Brasil. É um prazer poder contribuir para a edificação dos irmãos aqui dentro da plataforma do KZbin. E aproveito para declarar as bençãos de Deus sobre a vida de quem ler esse comentário. Deus é bom!

[@Monoteista_1]

Amém

[@renatofreitas1798]

Professor, gostaria que falasse sobre os reis magos...de onde eles vieram exatamente e porque eles sabiam do nascimento de Jesus e os judeus não . Obrigado!

[@Павлонебанеба]

mano, essa dos reis magos é teologia , não é de verdade.

[@guilhermetoledo9064]

Professor Responde: O que aconteceu com o Santo Graal? Seu canal é o melhor sobe teologia do KZbin, parabéns!

[@caixapreta1966]

Os perdedores de uma guerra não contam todos os pormenores das batalhas.

[@bambamSmu]

Só lembrando que boa parte desse pessoal todo que saiu do Egito com Moises foi passado na espada pelos Levitas devido a um bezerro de ouro logo depois da travessia do Mar de Juncos e só depois que essa redução de numero de pessoas aconteceu e que iniciou a caminhada no deserto por 40 anos. Portanto desses mais de 600 mil homens, ou 2 Milhões de pessoas, menos de 100 mil homens podem ter restado para iniciar a travessia.

[@izalvodutra6200]

3 mil homens (êxodo cap32 v 28)

[@izalvodutra6200]

Estude e não fale bobagens

[@bambamSmu]

Êxodo 32 Versículos 26-29, o que o termo "passar a espada" significava naquela no contexto. Como o número de 600 homens está em Êxodo 12 Versiculo 37 esse número foi antes ou depois de se "passar a espada"? Na verdade em Êxodo 32 não se diz numeros, nem dos que foram "passados na espada" e nem dos que restaram e partiram depois com Moises.

[@walterperescruvinelfilho2230]

Olá professor estou aqui para parabenizar o seu trabalho que é muito bom .... Gostaria de saber se possível sobre os Consilios

[@carloslima9663]

Nem vi o vídeo mais já dei o like porque esse cara é muito fera🙏🏻❤️

[@igrejabetel7989]

Obrigado por mais esse ensino.

[@hidelfosoguedesdacosta6197]

Boa análise do assunto

[@josiandelfinodasilva7786]

Parabéns professor

[@vinnyp3439]

Ótima explanação! O silêncio das evidências é ensurdecedor quando se trata do êxodo.

[@marceloenzo5659]

Na verdade nós temos evidências, porém pequenas, os Egípcios não iriam de fato relatar sobre isso, porém em termos arqueológicos ainda temos pouco

[@marceloenzo5659]

Posso recomendar a você um canal que talvez aborde isso

[@rubensvieiradasilva540]

@@marceloenzo5659 qual o canal?

[@vinnyp3439]

@@marceloenzo5659 por que os egípcios não iam relatar sobre isso? Milhões de hebreus vivendo lá e trabalhando em obras públicas e nem um registro acerca disso? Ou vc acredita na desculpa de que os egípcios "perderam" para o Deus dos judeus e por isso ocultaram tudo sobre eles? Precisa de muita boa vontade pra acreditar nisso, pra não dizer fé. Mas me indica o canal pra ver ou vídeo sobre. Agradeço.

[@marceloenzo5659]

@@vinnyp3439 Na verdade não é porque perderam para o Deus dos Hebreus, e por causa da humilhação que o faraó teria vindo a passar e possivelmente ele não permitiria que relatassem de imediato tudo isso. Já sobre os Hebreus no Egito há poucas evidências de fato

[@jorginhomattos]

Uma pergunta, Professor: Akenaton, o faraó monoteísta que instituiu Aton como Deus único, teria influenciado ou sido influenciado pela ideia de um Deus único como no caso de Israel? Ou seja, quando Jacó (Israel) foi para o Egito o Deus Aton já existia na cultura egípcia ou essa ideia de um deus único crescera por influência do povo hebreu naquela sociedade? propagou-se

[@reggyslopes5566]

Gosto muito do canal e da imparcialidade do professor e entendo o fato de serem feitas análises pelo ponto de vista histórico e secular, entretanto pq de a bíblia não ser considerada tmb como relato histórico? Por ser um livro religioso? Por que que ela que tem que se enquadrar nos relatos histórico sendo ela muito mais antiga que maioria dos próprios livros históricos? É apenas um comentário e não afronta, obrigado pelas aulas professor 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

[@pedroandrinoviganigovigani3100]

Ótimo canal aprendo muito parabéns obrigado seu fã Pedro de floripa

[@JEduardoJ]

Parabéns Professor, excelente vídeo.

[@izaelgama3409]

Obrigado pelo conteúdo

[@mateuspersonalt]

Deixo o like sempre. Adoro seus vídeos.

[@helosmansousa7392]

Muito bom professor parabéns

[@viniciussoler7]

Professor, faça um curso de teologia. Terei o maior prazer em comprar. Você é f***. Seus vídeos são excelentes. Parabéns pelos vídeos Ps.: Coloque essa música da abertura nos vídeos do curso também!!! 😅😅

[@pauloalongi6012]

Tem as apostilas e vc tbm pode se tornar membro 😁✌

[@osmarmendes949]

kzbin.info/www/bejne/nHLKmn-dq6aXmNU

[@marcilaniamarques408]

Melhor canal do KZbin

[@TheRenatoVideo]

Professor, tenho uma dúvida que acho que pode ser de muita gente no canal, diz respeito a contagem de ano bíblico. Se fizermos um conta na Bíblia, chegamos próximos ou passamos dos 6000 anos somados os anos AC e DC. Porque no calendário judaico estamos no ano 5781?? Qual a explicação para essa diferença de aproximadamente 200 anos?? Faz um vídeo para gente explicando isso, seria de grande valia!

[@altairgoncalvescosta6544]

Professor, caso não tenha feito, sugiro que faça um vídeo contando a história do " Sinal da Cruz" ensinado pelo catolicismo onde se diz algumas palavras e simula cruz sobre o corpo". Caso já tenha feito me indique, por favor.

[@isaacsantos8865]

A princesa egípcia que adotou Moisés, certamente, foi Hatshepsut, pois se encaixa na história e no tempo. O faraó do êxodo seria o que morreu algumas décadas depois, quando seu irmão assumiu o trono.

[@isaacsantos8865]

@Paulo Filho Hatshepsut não era apenas princesa, era era faraó. Ela se tornou governante do Egito, quem do Egito iria dizer o que ela podia ou não fazer? Além do mais como dizer o que acontece ou pode acontecer ou não na história?

[@isaacsantos8865]

@Paulo Filho Como saber exatamente os costumes de todo um tempo de uma civilização de tanto tempo? E, como falei, era era faraó. Iknaton reformulou todo o sistema religioso de seu tempo, era faraó, ainda mais um banho. César atravessou o Rubicão, que era proibido.

[@isaacsantos8865]

@Paulo Filho A poucos anos atrás os negacionistas da bíblia negavam a existência de Nabucodonozor. Recentemente se observou que nos tijolos de babilônia, em cerca de noventa por cento deles se encontra o nome de Nabucodonozor. Se um rei mil anos mais recente e de um império grandioso como o babilônico isso aconteceu não é de admirar que as evidências sejam mais difíceis.

[@isaacsantos8865]

@Paulo Filho Você então acha que centenas de milhares de tijolos de babilônia com o nome de Nabucodonozor não prova que ele existiu? Se negava a existência dele, hoje se sabe inquestionavelmente que ele existiu, e ele governou 43 anos.

[@isaacsantos8865]

@Paulo Filho O fato é que negava a existência dele, e a arqueologia comprovou. A bíblia relata a verdade.

[@silvasantosjc2011]

Tinha lido uma vez que a sucessão dos faraós era feita pelos primogênitos e que há um faraó (perto da época de Ramses) que não era o primogênito e sim o segundo filho de um faraó anterior ao mesmo. Então especulou-se que o fato ocorreu devido a morte dos primogênitos na décima praga do Egito, havendo esse tomado posse após a morte do pai nas águas do mar vermelho. Só não me lembro que faraó era esse.

[@tonyferreira6679]

Ótimo vídeo ótima explanação muito útil essa explicação.Ja ouvi falar há muitos anos que tem a ver com Akhenaton 1350 ac.obrigado

[@filomenaaggio3962]

Existe parte de um obelisco do tempo do faraó Ahrmose, onde nele está escrito uma parte idêntica na bíblia, que é a praga de "chuva de pedras", fenômeno raro, no antigo egito, e ainda está escrito que "O dia que Deus mostrou seu poder no singular", porém esss parte do obelisco, se encontra abandonado nos porões do museu do Cairo...

[@lucianaoli9955]

Gosto muito do seu trabalho. Já assistir a vários vídeo. Como faço para ser apoiadora do canal?

[@brunotroya1583]

No porão do museu do Egito tem uma placa de pedra escrita em hieróglifo, afirmando que um faraó chamado Amenosis morreu numa tempestade no mar vermelho. Isso é usado como argumento para provar a passagem bíblica. porém Amenosis reinou 500 anos antes de Cristo. E a narrativa aconteceu 2000 anos antes.

[@rlfurby]

Comentar no vídeo mais recente pra pedir pra falar das reformas.

[@monicacristinasantos6965]

Muito bom professor!

[@calistodocavaco8789]

Oi...boa TARDE.. Eu aaaamoooo esse tema...tenho algumas cronologias feita por HISTORIADORES e ARQUEÓLOGOS MAIS ANTIGOS...

[@buenopolis]

Concordo, o êxodo provavelmente tem um fundo histórico, que ao longo dos séculos foi muito exagerado para dar uma espécie de vitória épica sobre a maior nação da terra até então. Os escribas relataram uma grande seca em toda região, e de acordo com os escribas, muitos povos deixaram o egito e para piorar , ainda eram atacados pelos "povos do mar" segundo o nome dado pelos egípcios.Estes povos do mar , eram segundo os historiadores os Gregos iniciando sua expansão marítima através do mar mediterrâneo. Não se sabe se esta seca tem alguma coisa a ver com o chamado êxodo e seus desdobramentos, mas se tiver , explicaria a travessia do mar vermelho(na verdade um lago) que provavelmente estaria bem seco e com lugares totalmente sem água , e assim em cima deste fato, a suposta travessia foi colocada como um milagre divino e ao longo de gerações foi aumentada e enfeitada para dar um sentido de união. Lembrando que é apenas uma suposição, já que os Egípcios não falam de Moisés ou do seu antecessor : José do egito, que provavelmente existiram, e que provavelmente tiveram as suas vidas exageradas em torno da crença de uma nação, e de seu monoteísmo.

[@Andrezin_1010]

Se o lago estivesse seco foi maior ainda o milagre pq os carros do faraó foram afogados pelo mar "seco"

[@estudosdeapometria]

Pesquise sobre Merneptá. Encontrarás nova luz sobre a questão.

[@hugohernandes022]

Na atualidade é o melhor veículo de difusão de conhecimento judaico e cristão.

[@AirRaid77]

Professor... Saudações! Já que podemos fazer conjecturas, que tal essa? Ao assistir ao vídeo "The History of Egypt : Every Year", do canal Khey Pard, disponível aqui no You Tube (eu sei que vídeos do You Tube não são lá fontes históricas confiáveis, mas supondo que seja) eu vi que à partir de 1515 AEC o Faraó da época havia conquistado a península arábica, no caso teria sido Tutmosis I, que foi um faraó da XVIII Dinastia, quando a sede era em Tebas durante o Império Novo Tebano. Em um estudo dos Testemunhas de Jeová que encontrei em um site deles (Bilbioteca On Line da Torre de Vigia), chamado "Estudos das Escrituras Inspiradas e de Seu Fundo Histórico - Estudo número 3 - Localização dos eventos na corrente do tempo" percebi que essa seita costuma apontar o êxodo como acontecido em 1512 AEC, ou seja, coincidindo com essa época, talvez apontando uma possível perseguição dos egípcios em solo arábico? Não sei, mas sei que continua sendo um evento sem provas. Mas continuando, o mesmo vídeo aponta que em 1453, durante o reinado de Tutmosis III (também da XVIII dinastia) havia ampliado o Império e ocupando inclusive a Região de Canaã. Onde estariam os Filisteus nessa época, hein? O problema é que o faraó seguinte, Amenhotep, perde a região. Eu sei.... é só um vídeo de uma pessoa que deve ter calculado bem por alto. Também encontrei outro que aborda o mesmo assunto, mas aponta que essa ocupação já havia acontecido antes, que é o vídeo " Timeline of Egyptian pharaohs", do canal "Cartographer Mapping". Claro que eu deveria fazer isso olhando para documentos reais (e claro que eu não tenho os primários nas mãos, obviamente), mas foi uma coisa feita com pressa aqui. A região da península Arábica + Canaã permanece sob domínio egípcio por uns 300 anos, e as duas regiões são perdidas pelos faraós que passaram pelo poder após Ramsés II, que é o que ficou famoso graças ao filme com Charlton Helston (inesquecível Yul Brynner). E isso é demonstrado em época diferentes em cada um dos vídeos que citei acima. Percebi que o famoso Akhenaton, quando reinou, possuía Canaã e a Península Arábica como parte de seu reino. Seria possível que o tal êxodo, fosse com a quantidade que fosse de pessoas, se aconteceu mesmo, não poderia ter sido durante o reinado de Akhenaton? Porque isso poderia até apontar como uma inspiração para que os hebreus se tornassem, finalmente, monoteístas. Eu estava só pensando aqui...

[@despertaiparaaverdade]

Pela dinastia egípcia, é muito mais provável que tenha sido, Tutemósis II, uma vez que logo depois por 22 anos, o Egito foi reinado pela rainha Hatexepsute esposa e meio irmã do rei Tutemósis II, no qual não há registro de tanto feito no Egito antigo e causas da morte. Hatexepsute, é possivelmente a mãe de criação de Moisés. Shalom!

[@tonyferreira6679]

Akhenaton? 1350 ac.

[@odairmorales7781]

O faraó do êxodo foi da 18 dinastia isso está escrito em estelas .

[@luven4816]

É simbolico. Era para ser uma lição para a humanidade que prefere tomar como verdade em vez de pensar e entender a liçao.

[@felipeteles1205]

Ouvi dizer que tem uma escrita na tumba que se trata de uma oração de Tutemes, onde ele pede que se preserve os corpos daqueles que morreram na inundação. Que tipo de inundação poderia ter no Egito? Só pode ser a travessia. Muita inocência achar que o Faraó deixaria registrar uma derrota tão grande, já que é sabido que Tutemes tentou destruir tudo relacionado a sua antecessora, uma rainha que esqueci o nome.

[@oscarernestoroberts4190]

Mas Tutmose não explica qual inundação. Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.

[@jeancarlosouza2287]

Shalom moré, recentemente o Dr Rodrigo Silva postou um vídeo com provas arqueológicas sobre a possível identificação, não sei se vc chegou a acompanhar!

[@AbimaelFontesFerreira]

Bastante cético! Ele trata a Era Cristã como Era Comum!

[@tons.lameiro4985]

Esse seu comprimento de despedida é do Sr. Spock de Jornada nas Estrelas ??, se não, é muito parecido ! Muito boa explicação, parabéns !

[@rosilmarjorge6609]

Professor valeu pelo conteúdo excelente

[@ronaldomello4463]

As idades naquela época era diferente do hoje, não havia o calendário de hoje , e quanto a vestígios, o deserto e vivo, ele muda sua aparência de acordo com os ventos, suas dunas se modificam.

[@williamcarlos8396]

Boa explicação Olhando pela promessa que Deus tinha feita para Abrão Creio que não era poucas pessoas Sem conta mesmo o povo sendo escravizados Deus sempre cuidou deles

[@fernando4885]

Se deus cuidasse deles eles não seriam escravizados.

[@Thiago-ji4tp]

@@fernando4885 Eles se afastaram de Deus, foi opção deles

[@joaquim64rodrigues]

No filme o faraó era o Yul Breynner. Toda a gente sabe isso.

[@PitterMaximus2012]

kkkkkkkk

[@jorgemendes2579]

Eu ia falar que era o Sérgio Marone kkkk

[@antoniodenio5689]

Muito bom boa explicação gostei valeu obrigado

[@eduardovalerianoanacleto.4882]

Pode até não haver evidências DIRETA do êxodo,mais existem DIVERSAS evidências INDIRETAS ,vou citar só 3 aqui:Papiro Ipuwer,Estela de merneptá e o pedestal de Berlim e MUITAS OUTRAS ,normalmente quem nega isso é a alta crítica

[@jesioferreiradasilva7556]

O primeiro, caiu. Daí um ditado invadiu o Egito

[@marcuscastro8021]

Tov meod !!! Prof. Você tem algumas informações acerca do faraó que promoveu Yosef como chanceler do Mitzraim, e qual é o seu nome?

[@rafaelcordeiro52]

Bom dia. Eu assisti um documentário que cita algumas hipóteses, como por exemplo, no caso de José do Egito, ele situa na época em que os hicsos estavam no Egito, e como os hicsos são um povo semita, poderia ser nessa época que os irmãos de José foram para o Egito e até mesmo tivemos um Farao hicso, que poderia ter sido amigo de José. Ademais, houve também o êxodo Hicso, quando eles foram expulsos do Egito. Outra hipótese também situa Moisés como filho adotivo da filha do Faraó que cultuava a esfinge.