Quem MAIS ajudou a vencer os NAZISTAS na Segunda Guerra??? | Cortes Cabeludos

Vídeo editado por Hiago Soares (@h.iagosoares), confiram o perfil do camarada no Instagram!
Gostou do vídeo? Não se esquece de deixar seu joinha e se inscrever no canal!
Comente aqui qual foi o "melhor argumento" usado e qual é o próximo vídeo que você gostaria de ver eu respondendo aqui no canal?
Quer ver mais conteúdos aqui e nas outras plataformas? Considere financiar esse trabalho através do Apoia-Se e concorra a livros mensalmente! apoia.se/historiacabeluda
Quer receber mais conteúdos? Siga nossas páginas no Instagram e Spotify!
/ historiacabeluda
open.spotify.c...

[@franciscofrancez2800]

Gustavo, eu trabalhei no Estúdio 42 durantes alguns anos na produção do Nerdologia. No caso eu fui responsável pela produção gráfica desse episódio e poderia responder questões em relação à produção tanto desse episódio quanto de outros. Mas de qualquer forma, gostaria de deixar em aberto a possibilidade de desenvolver conteúdo gráfico de qualidade para expressar um roteiro produzido por ti. Admiro o teu trabalho e da galera da Soberana. Abraço.

[@gustavogaiofato]

Me manda um e-mail, pfvr

[@franciscofrancez2800]

@@gustavogaiofato Enviado :)

[@canalsemnome1821]

Rapaz, sou fã do seu trabalho. Sempre quis saber o doido que fazia hahahah

[@matheusmarques2743]

@@gustavogaiofato Gustavo acho que fazer vídeos explicando algumas histórias do Comunismo numa pegada bem didática como essa do Nerdologia e com uma edição top influenciaria muito a propaganda do comunismo aqui no KZbin.

[@matheuswagner7051]

@@gustavogaiofato Um quadro tipo Nerdologia História (vídeos curtos, sintéticos e bem produzidos) feito por comunistas seria mt foda. Quero demais!

[@davearmano5344]

Gustavo, os 20% que os EUA forneceram à URSS eram 20% DO PROGRAMA DE LEND AND LEASE. Mas na verdade, isso representou (se não me engano), coisa de 3 ou 4% do esforço de guerra soviético. É ainda muito menos significativo do que você disse na hora. Os soviéticos também causaram tipo 80% das baixas nazistas. É uma assimetria absurda por todos os aspectos.

[@LucasSouza-gd8ce]

Onde posso acessar a fonte das baixas nazistas pela urss?

[@stefanifilho]

Fora que a União Soviética foi o único país que teve de pagar o empréstimo e pagou!!

[@dhovadick]

Obrigado

[@davearmano5344]

@@LucasSouza-gd8ce putz, agora cê me pegou. Eu sei que é dado confiável mas não lembro a fonte agora. ACHO que foi o Rodrigo Ianhez que trouxe o dado, provavelmente no Revolushow

[@LucasSouza-gd8ce]

@@davearmano5344 eu dou uma procurada

[@23erick32]

"Apenas com o seu império" foi foda hahahaha

[@tiosam7764]

25% do mundo mas boas parte da colônias estava ferranda(Índia, África do Sul, Nova Zelândia).

[@paris-comedordecasadas]

Kkkkkkkk Discordei com wuase todo video mais nessa parte tive w concordar 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@FelipeFelixmathematics]

Gustavo não perco um react seu! Du caralho o seu trabalho! Reacendeu uma chama que estava meio apagado aqui em mim! parabéns pela disposição em fazer esse conteúdo!

[@matheusemanueldossantos6759]

Particularmente, Gustavo, concordo com tudo que você disse no vídeo. Há uma sutileza que, não posso alegar se conscientemente, cria equivalências convenientes no cenário da guerra. Minha crítica ao seu vídeo vem apenas da sua postura passional e imediatista em relação aos dados apresentados. Claro, é um "react", mas acho essa ansiedade em desmentir ou complementar cada informação tira um pouco do crédito do conhecimento que você tem em detrimento da paixão e revolta, plenamente justificáveis, que transparece. Entenda, não tenho nenhuma ressalva quanto ao posicionamento e aos dados que trouxe. Inclusive, parabéns pelo maravilhoso trabalho de mobilização e ocupação que está fazendo aqui. Apenas quero contribuir com a impressão de que, com um tom mais analítico e até frio, afinal a verdade está conosco e contra isso não há contra-argumento, você poderia atrair mais pessoas que, apesar de igualmente apaixonadas, ainda vêm em seu vídeo atrás de informações assertivas. Para os mais novos em nossa posição política, uma postura combativa "fora de hora", que sei que é necessária, pode afastar. Como pombos que fogem para longe por um simples susto. Acho preciso ter esse tom, claro, mas acho mais importante ainda ter um lugar onde nosso aliados sintam que podem se informar de maneira menos cacofônica. Até porque, é no conhecimento imenso que você traz, na minha perspectiva, que o seu conteúdo brilha. Agradeço muito pelo seu trabalho, camarada e espero que leve em consideração o ponto de vista de um aliado. 🌱❤️

[@kobacangaco7286]

Do mesmo oferecimento de: "fascismo é que nem um hamburguer"; Agora temos: "segundo guerra mundial é que nem um lolzinho"

[@thiagosantiago8851]

O nerdologia tem diversos vídeos sobre a União Soviética, seria legal reagir a mais deles. Muito bom seus react

[@cleitonpropaganda]

só quero ver um react do Nerdologia falando do Lysenkoismo

[@PragaEnzo]

"A guerra não tem rosto de mulher" é um livro maravilhoso que traz a história das mulheres soviéticas que lutaram na Segunda Guerra.

[@leeh9754]

Que são no total de 000,1% de todos os soldados

[@MarcelloDuarteCrescencio]

A União Soviética foi o Bárbaro da party com multiclasse em Clérigo, tankava, segurava 2/3 da horda inimiga e ainda curava os aliados enquanto o bardo (EUA) estava muito ocupado tentando achar a flauta, depois saiu contando pra todo mundo que ele que derrotou o vilão sozinho...

[@john-or1vj]

"a união soviética era o sup, a selva e o tank." essa frase resume tudo

[@john-or1vj]

@@alekceyvalente1242 chama o bonde todo

[@italoalves7174]

Na verdade era top mid jg e adc... Sup foram os outros que serviram de isca e dividir os alemães

[@felipecavalheiro7971]

E se duvida, como o grande objetivo e segundo Hitler maiores inimigos dos nazistas eram os comunistas, eles eram o próprio Nexus ksksks

[@Giovannayanami]

Devia fazer react do Alexandre Porto, ele tem uma série "refutando marx" kkk

[@ogabrielnauta]

O cara tem que ser muito bom pra isso hsushduhdhd

[@evandrocriscuoli]

Foi você quem sugeriu esse react? Obrigado!!!

[@adrianapenas9690]

Até meu cachorro refuta Marx.

[@ogabrielnauta]

@@adrianapenas9690 eu duvido que vc ou seu cachorro leram marks

[@gutolemos9413]

@@ogabrielnauta ele assiste o Brasil paralelo Mano

[@danieldaanna]

Essa história contada no vídeo foi o que aprendi na escola. É um ponto de vista, me parece, muito norte-americano. O Filipe adotou esse ponto de vista no vídeo também. Gostaria de ouvir uma versão contada do ponto de vista soviético...

[@Catolicoresiste]

Vc vai aprender história com um revisionista histórico como o dono desse canal,o cara literalmente nega vários genocídios e fatos comprovados,pra passar o pano pra ideologia dele 🤦

[@ressignificando45]

​@@Catolicoresistepara de falar abobrinha

[@priscillabecker5027]

Conheci o canal recentemente e estou aprendendo muito! Para quem entrou na escola na época da ditadura, teve aula de OSPB e Educação Moral e Física e aprendeu tudo errado, é um alívio ver a juventude desconstruindo toda essa avalanche de desinformação que recebemos por anos!

[@israelisrael9003]

1:14 tinha um cartaz Soviético gigantesco no meio 🤣🤣🤣🤣

[@asandraregina]

União Soviética: ficando feedada e carregando o jogo pros afk Nerdologia: "mas todos tiveram um papel importante"

[@sgt.peppersunnylonelyheart3585]

Tira a Inglaterra e os USA pra ver oq acontece, a Alemanha tava dando uma surra histórica na URSS e só não foi maior pq eles tinham perdido muitos bombardeiros na batalha da Inglaterra e tinham várias tropas na África comandadas pelo excelente Comandante Rommel

[@lucascarminatti545]

Os russos só não foram dominadas pelo inverno e é a falta dos bombardeiros que perderam contra a Inglaterra. Afinal a Rússia é péssima em invadir e defender sem o inverno que só eles sabem como sobreviver aquilo além da terra arasada uma tática muito importa já que impede os invasores de se reabastecer. Em si oque a Rússia fez na invasão foi usar seu território pra ficar recuando até a invasão ficar fraca e entao atacar.

[@xenears2428]

União soviética precisou de muitos tanques e armas dos estados unidos se não fosse por isso moscow teria caído

[@ewo8912]

@@sgt.peppersunnylonelyheart3585 Na verdade é o contrário parceiro, na batalha de Stalingrado, por exemplo, tinham até tanques da Africa Korps para ajudar. E mais, meu parceiro, o avanço demorou muito mais do que os alemães tinham previsto, e foi isso que possibilitou o General Inverno ajudar.

[@ewo8912]

@@lucascarminatti545 Oh parceiro, a invasão começou no verão, e eles pretendiam chegar em Moscou antes do inverno.Foi o fato da resistência soviética ser tão violenta que possibilitou o General Inverno entrar em ação.E mais, pelo jeito que vc falou a Alemanha faz fronteira com a Zâmbia e a Giné-Bissau, e a roupa tradicional alemã é uma saia de folhas de bananeira e um colar de conchas.Deve fazer 50 graus na sombra lá na Alemanha, e os russos são homens de gelo, imunes ao frio. Se usar uma tática militar, que é usar o terreno, é feio e qur não há mérito nisso, então pare de lamber as bolas dos gregos que deram uma surra nos persas na Batalha das Termópilas, já que eles só aguentaram tanto pq estavam num lugar estratégico.Ou como na Batalha de Salamina e a destruição deliberada de Atenas para atrair os persas. E se for para eu usar a mesma lógica que vc, podemos concluir duas coisas: 1- A Inglaterra só destroçou a Luftwaffe pq é uma ilha, então que se foda, eles não tem mérito algum e a URSS é foda. 2- Os EUA só não se foderam pq estavam do outro lado do Atlântico, pq eles não aguentariam uma Operação Barbarossa já que tinham tecnologia militar inferior e falta de exército, além de não terem um inverno fudido e não ter forças produtivas que aguentassem uma estratégia de terra arrasada. Se quer continuar usando esse argumento, aceite esses fatos.

[@BudinoMotos]

Apesar de eu saber já de diversas informações que você disse no vídeo, é legal ver você conscientizando as pessoas, com certeza União Soviética foi a que mais teve influência derrotar a Alemanha Nazista, mas isso não desvaloriza o esforço dos outros países.

[@tiosam7764]

Exato mas no caso militarmente

[@osowiec1]

Os eua lutaram na italia no pacifico na frança na africa e deu arma pra geral tirando outros 500 acontecimentos como resistencia e espionagem inglesa n da pra levar o numero de soldados e de mortos como fator pra falar q os soviets fizeram tudo

[@DoubleJayValens]

Gosto muito do seu canal, mas me incomoda que 90% das críticas é "ele não vai falar de X, não acredito", e muitas vezes nem é do foco do vídeo. Todo e qualquer vídeo precisa de um recorte, e cada segundo de produção de um vídeo elaborado tem um custo, principalmente em um formato que nem o do Nerdologia. E mesmo quando a pessoa vai e fala logo depois o que você pontou que faltou falar o vídeo "não se redime".

[@abublu]

Achei engraçado quando aos 5:30 ele diz que os gráficos são legais mas não são proporcionais, sendo que o da URSS dava menos da metade dos EUA, mas mesmo assim, estava de uma forma que a desproporção "favorecia" a URSS. Por todas as questões de estética do vídeo, fazer esses gráficos proporcionais ia tornar as imagens confusas, mas o dado está lá pra quem quiser prestar atenção.

[@daniloviana8276]

Verdade… Ele Nem reagiu ao vídeo ainda e ja tá criticando. Melhor nem assistir e só criticar

[@CatissoDoido]

Da a impressão de que se o vídeo não MAMA a união soviética em todas as frases, ele eh uma bosta.

[@ramon48226]

também tenho esse problema, com os vídeos dele que me afastou um pouquinho do conteúdo do Gustavo.

[@kauasantoslima5501]

Verdade, concordo, acho bem paia isso dsi

[@zecchipedia]

O Land Lease ajudou muito a união soviética (e a Grã-Bretanha) principalmente no quesito logística. Dois terços dos caminhões no exército vermelho eram americanos (talvez a ajuda mais importante, já que sem caminhões não há logística: distribuição de suplimentos e transporte de tropas), dois terços do cobre e do alumínio usados na produção civil/militar soviética eram importados (sem cobre sem comunicação, sem alumínio os próprios soviéticos admitiram que a produção de aviões seria diminuida pela metade), mais de dois terços das locomotivas usadas pelos soviéticos foram importadas pelos americanos, 83,3% dos trilhos de bitola não estreita vinham da américa (56,6% do total, ou seja, incluindo as de bitola estreita que não provinham do land lease), e finalmente, o combustível para aviões que vinham dos EUA eram 150% maior que a produção doméstica soviética. Além disso, foram importados 34,5 milhões de uniformes e 14 milhões de botas (porém as botas eram inadequadas para o inverso soviético). Por fim, 16% dos tanques, 11% dos aviões e 10% da comida vinham dos EUA (porém a opnião sobre a qualidade de tais equipamentos é polêmica). O total dá apenas 12 bilhões, o que os próprios soviéticos dizem ter representado "apenas" 4-10% da sua capacidade produtiva. Só que eles se esquecem que esse "apenas" representava no mínimo 2/3 da logística do exército vermelho no quesito transporte (tanto por caminhão ou trem) e de 60-75% toda produção industrial muito específica, porém vital, de alumínio e cobre. E temos que considerar que cada caminhão ou trem que a União Soviética deixava de produzir, representava uma peça de artilharia, tanque ou canhão a mais no fronte de batalha. Simplificando, se a União Soviética pode focar sua produção exclusivamente para a produção de armas, é porque ela tinha os EUA cuidando da logística. A união soviética contribuiu em muito em questão de recursos humanos e produção de armas, porém sem a logística americana, mesmo se a União Soviética arranjasse outra fonte desses metais, muito do foco industrial soviético seria realocado para a produção de caminhões e trens. Basicamente, para cada T-34 no fronte existia um caminhão ou trem americano suprindo ele, além de mais um T-34 ou Katyusha ajudando-o em batalha (claro que aqui, para fins didáticos, eu estou exagerando um pouco). Isso tudo mesmo desconsiderando a ajuda com equipamento militar ou a ajuda de outras nações (como a Grã-Bretanha). Existe um vídeo em inglês aqui no KZbin que faz uma análise de como seria a guerra sem os EUA. Eu concordo com ele quando ele diz que os nazistas não seriam derrotados pelos soviéticos, e o contrário também não seria verdade. No final, provavelmente, teríamos uma Europa conquistada, uma União Soviética territorialmente deformada e o Japão como o único vencedor dessa guerra. Pode-se dizer que os soviético venceram os nazistas militarmente, mas com a ajuda logística/industrial dos EUA. E sem o fronte ocidental, a força alemã poderia ter sido muito mais concentrada no leste europeu, além do que, a força aérea dos Alemães não teria sido destruída. Os soviéticos não necessariamente cairiam, mas também não venceriam. E os EUA representava sozinho, economicamente e industrialmente, quase a Grã-Bretanha, Alemanha e URSS juntos. Maior parte disso foi usada para ajudar a Grã-Bretanha e lutar contra o Japão. Mesmo que os URSS pudessem vencer os nazistas sozinhos (o que eu acho extremamente improvável), do que adiantaria se o Japão ficasse livre e solto? O inimigo era o Eixo, não só a Alemanha. Os comunista podem falar que sim, a URSS lutou e venceu o grosso da Alemanha (com ajuda logística aliada). Porém não, ela não venceria a Alemanha totalmente sozinha, e provavelmente nem mesmo com a ajuda somente da Grã-Bretanha. Os EUA foram essenciais na Segunda Guerra, lutando contra os japoneses e suprindo seus aliados, de modo que pudessem focar sua produção quase que exclusivamente a armas (ou outros produtos essenciais). Então sim, a ajuda dos EUA foi muito relevante para que a URSS chegasse até Berlim. Sem isso, nazistas e soviéticos iriam lutar até a quase total destruição, provavelmente sem nenhum vencedor. E o Japão/Itália iriam se dar muito bem, então de forma geral o Eixo venceria. Incorreto também seria atribuir tudo aos EUA, já que ele também nunca venceria o eixo sozinho. A URSS, ajudada pelos aliados, venceu o grosso do exército alemão. A Grã-Bretanha, ajudada pelos aliados, venceu a marinha e aeronáutica alemãs. Os EUA, ajudado pelos aliados, venceu o Japão. Grã-Bretanha e EUA venceram o African Korps. Vários outros países, se somados, também tiveram uma contribuição muito importante. Os Aliados venceram o eixo como um todo. Ninguém venceu ninguém completamente sozinho, os únicos sozinhos foram o Japão e a Alemanha (que perderam). Um aliado pode ter vencido um grosso aqui, mas outro vencia outra parte ali, e nunca totalmente sozinhos, por isso eles venceram. A União Soviética, com ajuda, venceu o exército alemão (mérito dela), mas isso é muito diferente de vencer suas forças armadas (exército, marinha e aeronáutica), que é muito diferente de vencer a Alemanha como um todo (constituída dos poderes político, militar, econômico, psico-social e científico-tecnológico) e que não chega nem perto de ser o mesmo que vencer o Eixo por inteiro.

[@guicarlitos]

Malabarismo para não falar que foi a URSS.

[@renamgabriel7787]

TODOS OS PAÍSES TIVERAM SUA IMPORTÂNCIA

[@bolcheubermensch]

​@@renamgabriel7787 Isso não remove o fato da URSS ter sido a maior contribuidora na derrota nazi

[@israelisrael9003]

Não tem nenhuma mentira no vídeo mas o Gustavo tava querendo que falassem que foi a URSS. Ksksksksksksksks

[@arrombadogames7086]

O cara só entra no vídeo procurando algo pra reclamar e pagar pau pra URSS pqp q maluco chato

[@tiosam7764]

Comunista né

[@caiquect]

Gosto do canal, assisto tds os vídeos. Mas ta falando bibliografia na descrição do vídeo. Faz essa pra gente, Gustavo. Obrigado pelo trabalho!

[@evertonlima9340]

Nossa, o camarada falar que o Filipe Figueiredo segue "narrativas" e que ele pode ser um dos "vários mentirosos" do KZbin, me faz pensar o quão egocentrico você deve ser. Na moral, a tua alegria em falar que tinha dito antes o que continha no video gravado (?) me faz associar você aquelas crianças da sala que vibravam quando o professor falava que elas estavam certas. Nada contra as crianças, mas mano, vc já é professor né? Desmerecer o trabalho do Nerdologia, caçando pelo em ovo como se o conteudo deles fosse o de um Brasil Paralelo da vida foi constrangedor. Louco o que alguns milhares de views já pode fazer com a cabeça das pessoas.

[@capimcity]

Coloque umas fontes ae pra gente se aprofundar Gustavo

[@AlgozMentolado]

Pra quem não entendeu legal, basicamente a união soviética é aquele yorick 11/3 fazendo split na toplane lá no nexus dos cara enquanto o resto dos aliados é o time se matando em TF na jg e escrevendo no chat "caralho man, yorick não sai do top, pqp", ganham e ninguém honra o cara que fez a boa.

[@CriadorDeMacacosFumantes]

Não sei o que sentir, pois eu conseguir entender cada palavra que vc disse na pele

[@DaviSilva-ki9zv]

Se você lança esse resumo numa prova da segunda Guerra, os jovens nerdolas gabaritam a prova

[@ewo8912]

Caralho os caras criaram uma linguagem própria vsf, entendi nada.

[@lourivalgaaang2059]

Esqueceu também do inverno

[@vitormm2872]

No gráfico 2:53 a India aparece com a bandeira da época, colonial, e a China aparece com a bandeira que viria a ser utilizada depois da revolução de 1949. Só um detalhe.

[@VictorHugo-Al]

Que maluco chato, fica se repetindo, a gente já entendeu que a URSS foi a maior responsável pela vitória na Segunda Guerra, agora deixa ele dar os dados e para de tentar refutar cada detalhe. Acho que uma abordagem mais explicativa do contexto histórico e como interpretar os dados crus seria bem mais proveitosa do que ficar simplesmente apontando cada pequena incongruência como um historiador chato e muito rigoroso. Obs.: Não tô discordando da narrativa do canal, só acho que tem maneiras mais interessantes de fazer isso.

[@tiosam7764]

Ele nem mostrou fontes

[@VictorHugo-Al]

@@tiosam7764 Sim, nunca falei que o Nerdologia tem razão, não é uma crítica ao conteúdo do Gustavo é a forma, é que ele assumiu uma postura muito defensiva, que parece chata.

[@kauasantoslima5501]

SIM

[@6deivid6filipe6]

Na boa, muito feio seu react mano! O vídeo do nerdologia é perfeito? Longe disso!! ("apenas seu império" é duro de engolir), mas suas críticas parecem com: "mimimi ele nao concorda com tudo que eu acredito mimimi". Você ignora a real função pedagógica do video (que passa longe de ser uma análise aprofundada da guerra). Sem falar que analisando os dados apresentados deixam claro que o papel da URSS foi gigante. Tirando a questão dos gráficos. Mas acredito que isso seja uma má decisão de forma sobre função.

[@nicolasvieira3994]

Olha, se alguém jogou o CoD World at War, aquele primeiro da Treyarch de 2010 se não me engano, vai ver que lá tava bem dividido dois enredos. No enredo da guerra contra os Nazistas, os personagens são todos Soviéticos (o que nunca mais se teve em nenhum outro jogo). Acho q é o único que coloca a URSS como basicamente a única vencedora dos nazistas, sendo o final russo a tomada do Reichstag pelo seu personagem é o Reznov, os americanos têm destaque apenas na guerra do pacífico.

[@jfspiresbeta]

Soviéticos chegaram primeiro na Alemanha. Quando vc vai pra Alemanha, na parte "turística" da guerra eles explicam isso.

[@sodvar5047]

O jogo é muito bom. Até surpreende que tenha sido feito (acho que no clima político de hoje, não seria). Na tomada do Reichstag rola até um hino da USSR, coisa maluca mesmo.

[@ninhoaapp]

O melhor COD ❤️

[@samuelroveda9706]

Esse jogo é do caralho

[@LoLo_JGX]

Então os soviéticos receberam equipamentos aliado, veículos e armas. Tem fotos principalmente de caminhões stutembaker, tanques ingleses Valantines e Matildas e americano Sherman. Ainda da para encontrar fotos de aviões Kingcobra, Spitfire, huricane, P-40 e entre outros com uso por eles. Mas acho legal pontuar principalmente que boa parte desses veículos não teve amplo uso nas forças soviéticas por que eram recebidos em quantidade pequena comparados aos números soviéticos necessitava. Além que se não me engano teve questão até do combustível que USSR usava era menos octegienado e isso tbm influenciou no uso de material vindo de fora.

[@tsalvalajo]

Essa foi fácil demais! Dando comentário aqui pra ganhar +XP pra Revolucao

[@gustavogaiofato]

UPOU O CHAR

[@aiacossukyo6115]

Meu na boa, esse canal n é ingênuo, é desonesto mesmo, falo do Nerdologia.

[@brunodavidferreira5781]

Eu fiz ADM d empresa e TUDO q aprendemos de técnicas e práticas adm veio do USA pós 1° guerra... Henry Ford,Lee Yacoca...etc

[@TsuSakura_]

6:18 voce disse DEMOCRAIA? GOOD MORNING VIETNAM IS TONS OF FREEEDOM AND DEMOCRACY AMERICAN🦅🦅🦅🦅🦅

[@lgbonfim]

O Nerdologia não receberá o selo "Camarada Stalin de qualidade!

[@simplesegostoso7351]

O cara fala q a sociedade estadunidense pensava da mesma forma q os nazistas, beleza, mas ele simplesmente ignorou q os soviéticos cooperarem com os alemães durante a invasão da Polônia e o pacto de não agressão, enfim a incoerência do revolucionário de condomínio.

[@VinuciuKk]

​@@jeffersonsabinojr7793estudou História a onde? Para que meu filho fique longe dessa escola

[@LucasSouza-gd8ce]

Os aliados fizeram maior contribuição, afinal, tiveram mais passe de bola no amistoso

[@lucasramponi926]

Aproveito aqui para recomendar o Podcast: Xadrez Verbal, feito também pelo Filipe figueiredo e seu amigo Matias Pinto. É EXCELENTE, para quem gosta de relações internacionais e geopolítica é perfeito.

[@guma1011]

Ele é pró Império, é intankavél ver ele passando pano pros EUA na guerra da Ucrânia.

[@TricaGamer]

Soviéticos usaram muitos veículos como caminhões de transporte e alguns modelos de aviões estadunidenses, assim como pequenas armas também, porém, eram a minoria esmagadora.

[@vitorsouzabaldiserra6978]

1:13 o último é soviético

[@renatomism]

"Pra galera não ficar dizendo que eu tomo partido, farei o que? Isso mesmo, falsear a História tomando partido"

[@Alvaresp83]

O cara diz " quantos soviéticos você vê com arma americana e tanque americano" faça uma pesquisa a fundo e veja o quanto de armamento, tanques, e aviões foram cedidos para russia na guerra da Rússia, inclusive você acha todos esses detalhes com fotos dos soviéticos com armamentos britânicos ou estadunidense!!! É óbvio que como a russia fez parte do campo de batalha seu número de baixas seriam gigantescos e muito maiores que americanos que não tiveram suas terras invadidas ou bombardeadas, ou britânicos que conseguiram conter a invasão do território!!!! Qualquer analise que tenta super valorizar um país é desmerecer os outros, é só por causa do campo ideológico e não no campo histórico!

[@yanbox123]

13:07 É por isso que o nome de um projetil de pistola/revolver é chamado de bala? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk (nao deve ser por isso nao, deve ser porque parece um bombom mesmo...)

[@Games-uz1zs]

Quem fala bala é leigo nome e projétil.

[@JulioCesar-ni8px]

Você puxou a sardinha pro lado soviético o tempo todo, como se eles conseguissem ganhar a guerra sem a ajuda aliada. Reconheço que foram eles os que primordialmente derrotaram o Eixo, mas fica evidente que o seu conteúdo é enviesado, assim como o nerdologia, com a diferença que no nerdologia isso é feito de forma sutil

[@plutophantomhive3231]

E quando ele falou que não era enviesado? Não existe conteúdo de história sem viés

[@JulioCesar-ni8px]

@@plutophantomhive3231 faço licenciatura em História meu amigo, nosso compromisso é com os fatos, TENTAMOS ao máximo afastar nossos vieses. Esse conteúdo tem um objetivo político, não histórico. Sei que a intenção é justamente expor um viés, mas pra isso ele é desonesto intelectualmente. Além de nem saber interpretar direito o que o nerdologia fala, o vídeo tá cheio demeias-verdades.

[@andrelucas657]

@@plutophantomhive3231”não existe conteúdo de história sem viés” puta que pariu em amigo, se for levar essa merda que você disse ao pé da letra, até os negacionistas do holocausto deveriam ser levados a sério, afinal, tudo é relativo, né? Animal

[@alexandre2able]

Sobre o Japão, eu não conhecia a história de um marechal soviético que desertou e entregou informações, mas a situação do Japão em 1941 já era muito complicada, estavam atolados em uma guerra de guerrilha na China desde 1937, com diversas frentes de batalhe que sequer estavam conectadas, com o embargo dos EUA era questão de tempo até a logística japonesa colapsar totalmente. Outra questão, parece ter um certo mito de que o Japão tinha um poder equivalente ao da Alemanha, o que é absurdo, o exército japonês era ultrapassado para época, todo foco japonês era no combate aero-naval. Entrar em guerra com a URSS seria suicídio. Muitas pessoas com um conhecimento superficial da guerra acreditam que se o Japão abrisse um segundo front contra a URSS, o Eixo poderia ter vencido, isso não faz o menor sentido, é verdade que a URSS conseguiu reforçar a linha de frente com unidades do extremo oriente e isso definitivamente evitou a queda de Moscou em 1941 porém mesmo com um ataque japonês, é ser muito simplista para acreditar que a URSS colocaria o Japão e a Alemanha com o mesmo nível de prioridade, é muito fácil que a guerra no extremo oriente tivesse evoluído para mais uma guerra de guerrilha que só iria desgastar o Japão até a conclusão da mobilização soviética, mesmo que os alemães conseguissem tomar Moscou em 1941, é difícil a URSS ter se rendido, considerando que a Alemanha estava conduzindo uma guerra de extermínio, motivação para lutar até o último homem era abundante.

[@leonardolealdelima3760]

A URSS era imbatível ! Não é a toa que venceu o eixo solitariamente, sem ajuda alguma de ninguém ... se uma parte do exército japonês (que só saiu da China, de forma definitiva, no finalzinho da guerra) na tal batalha de Khalkin Gol (que vcs acham mais importante que Midway), gozando de arrogância tipicamente nipônica do momento, já deu um calor nas forças soviéticas, salvas pela cavalaria blindada do general aquele que cujo nome esqueço nesse instante fora um dos " cabeças " do exército dos estupr@do#s (mas ele nãoe ra um, importante ressaltar) no front oriental, imagina se o Japão tivesse colocado ali no extremo-oriente da cccp toda a sua força de guerra, ao invés do pacífico ?? Exercício de raciocínio deve estar acima das paixões ideológicas por um país nesse momento ...

[@yum9918]

Aí é que tá: Os Japoneses atacaram a URSS. Incidente de Khalkhin Gol. Os soviéticos deram um baile neles, sob o comando do Zhukov, e foi o ensaio da estratégia e arte operacional de ponta que iriam usar pra derrotar o restante do eixo. Isso só serviu pra provar a inviabilidade pro Japão, e daí a escola que defendia o meio naval consolidou dominância.

[@gabrielbahia5137]

Égua que foda, não esperava que fosse fazer mesmo esse vídeo em específico 🤩

[@jonathaslopes8038]

Tenta reagir a mais Zoe Martinez

[@jeffersonricardini9466]

Cara, nao estão ocultando com os gráficos, alguns números são desproporcionais... o gráfico ia ficar horroroso se tivesse com a proporção dos números. Provavelmente a time de design que fez o gráfico não tinha nem os números, só falaram pra eles fazerem uma "escadinha maneira". Não tem coisa de narrativa, ou ocultação no gráfico... oq aconteceu foi basicamente deixar a aparência e o design desses infográficos em primeiro lugar, e os dados em segundo. Escolha puramente estética.

[@joaohpsml]

Se juntar TODOS os aliados, não dá a URSS

[@lucascarminatti545]

Também em comparação eles sofreram a maior invasão terrestre da história mais de 3 milhões. E ainda tava tomando bonito até o inverno chegar. Lembra que os russo tinham o lema de nenhum passo para traz essa estratégia funcio mas o número de mortos é gritante prova disso é oque houve com napoleão.

[@danielnoronha6086]

O Fanboy dos Soviéticos 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 esse cara é muito tapado

[@antonimoburgues2540]

Fanboy não, é todo um estudo baseado no que foi a União Soviética e no que ela contribui para o mundo.

[@danielnoronha6086]

@@antonimoburgues2540 fome! Essa foi a contribuição

[@antonimoburgues2540]

@@danielnoronha6086 Um estudo americano sobre a União Soviética, afirma que um soviético comia mais proteínas q um americano médio. E a fome foi causionada devido a crise que a União Soviética sofreu por causa da guerra. E não foi a sociedade Soviética inteira que sofreu com a fome, e sim algumas pessoas do sul da URSS. Revertendo o seu argumento, e a fome q o capitalismo causa no mundo? 800mi de pessoas atualmente passam fome no mundo inteiro, na lógica capitalista, um deve estar por baixo e outro por cima, enquanto 30 bilionários nascem no Brasil, outras 500mil pessoas morrem. O que tem a dizer sobre isto? E fora q a União Soviética destruiu o monstro Nazista.

[@danielnoronha6086]

@@antonimoburgues2540 😂😂😂

[@anindoin4330]

@@danielnoronha6086 Se não fosse por eles, hoje pode ter certeza que hoje o Mundo seria totalmente influênciado pelo Nazifascimo. . .

[@gomesneto451]

Resumindo, quem venceu foi a URSS e quem foi o maior traficante de armas na 2° Guerra foi o EUA.

[@dkrvalho]

To pesquisando um pouco mais sobre comunismo e tenho acompanhado bastante suas entrevistas e reacts é bem interessante e tenho aprendido muito, obrigado. E é bem interessante ver como não tem jeito de fugirmos de vieses, achei curiosos como vc disse "Que os EUA não tavam nem ai pra democracia pois se eles estivessem preocupados, teriam entrado já no início da guerra". Porém, "a URSS só ASSINOU UM PACTO CM OS NAZISTAS pois sabiam que eles iam entrar na guerra de toda maneira e queriam ganhar tempo pra se equipar". Me lembrou o Paulo Guedes falando que o Bolsonaro só assinou o aux. emergencial de 200 pois sabia que o congresso iria aumentar e eles queriam aumentar mas ainda. kkkkk

[@lordnoiado]

Cara, ideólogos sao sempre a mesma coisa. O viés vem forte sempre, infelizmente.

[@franciscoklebersousaolivei6529]

Geopolítica é o mundo da hiprocrisia

[@jfspiresbeta]

Vc precisa do contexto completo, senão seu ponto cai por terra. EUA tinham várias empresas na alemanha nazista, empresários investiram bastante na Alemanha nazista durante o período da olímpiadas( Hitlers faz várias privatizações desde o começo, atraindo capital privado alemão e dos EUA, como contrapartida para ter apoio político nas olimpíadas de Berlim, inclusive. DEsde o começo, a Alemanha nazista era abertamente anti-comunista(caçou os partidos de esquerda no país ao tomar o poder), tinha um interesse tanto dos EUA, Inglaterra e França, apesar da beligerância da Alemanha, que a mesma fosse atacar primeiro a URSS. A URSS tentou apoio anterior da França e Inglaterra, mas não conseguiu. A Alemanha fez acordos de não agressão com grande parte dos países que invadiu, como com a França, Inglaterra e até a Polônia, era tática comum da Guerra Rápida nazista e fortalecia essa tática. Os adversários eram pegos de calças curtas. Fontes: 1 www.ub.edu/graap/nazi.pdf ; 2 www.archives.gov/research/holocaust/articles-and-papers/german-administration-of-american-companies.html 3www.historydefined.net/us-companies-that-worked-with-nazi-germany/

[@halleash]

Ingleses declararam guerra sim logo no começo quando a Alemanha invadiu a Polônia em 1939

[@andrelucas657]

Isso é um react ou uma torcida?

[@Games-uz1zs]

Eu gosto de ver os vídeos desse cara, me sinto inteligente. Kkkkk

[@jonasrafael3266]

Nerdologia maravilhoso, recomendo

[@KarolinePCosta]

Apenas com o seu império.... APENAS...

[@luiscosta4507]

Sua analise deixar a desejar, se fosse só a URSS contra a Alemanha, ela tomaria o mesmo rumo da guerra do Paraguai. Ela foi super importante, mas mesmo sem ela seria uma união de países contra a alemanha, enquanto a URSS seria solitária. Engraçado ele reclamar do império inglês e não achar uma verossímilhança com a URSS.

[@leonardodias2750]

Simples, a URSS não colonizou ninguém.

[@luiscosta4507]

@@leonardodias2750 De resto tem parecido com tudo com um império.

[@andrelucas657]

@@leonardodias2750imagina, os soviéticos não invadiram país nenhum, não invadiram a Polônia junto com os nazistas, não invadiram a Finlândia, capaz, foi tudo do bem.

[@fellipesabbag1866]

Sério que a gente vai competir pra ver quem matou mais? Mesmo que sejam nazistas, eram soldados e civis. Será que essa discussão é produtiva??

[@lsddreamemulator]

5:06 com milhões de mortos realmente melhor não entender essa "lógica".

[@brenoaugustoii4892]

tudo que você falou é irrelevante pois é burrice ficar caçando lados.

[@Rafael-nq2ob]

o gustavo simplesmente SABE DEMAIS

[@desso3787]

Muito bom ver você desmentindo os centristas iluminados, não pare!!

[@arrombadogames7086]

Não vi ele desmentir nada, apenas apresentou argumentos fácilmente refutáveis.

[@tiosam7764]

@@arrombadogames7086 Ele só babo ovo União soviética nem mostrou argumentos que provar o que ele falou.

[@vitas7253]

Tem literalmente uma lista de fontes no vídeo do Nerdologia, enquanto que aqui vocês apenas acreditam no Gustavo sem questionamentos.

[@rodya9926]

comentário de engajamento

[@danilooliveira7496]

Entendo que é o viés do canal ressaltar a importância soviética na WWII, mas na verdade o vídeo não é incoerente, sou aluno do IRI-USP e lá estudamos esse período em foco das conferências e cooperações internacionais. De fato, a URSS teve um papel decisivo em muitos momentos e cobrara durante 3 anos pela abertura de um front ao norte, mesmo que tenha ganho a batalha de Stalingrado, ela ficou muito fragilizada e não iria conseguir segurar mais uma ofensiva, a invasão da Normandia fez com que a União Soviética pudesse se recuperar. Ou seja, apesar do protagonismo soviético, sem os aliados a URSS poderia não ter força pra ofensiva em Berlim, dando mais tempo aos nazis pra se recuperar de Stalingrado

[@luizpaulovillas4529]

Hsushsh namoral mané, guerra é igual uma partida de lol

[@AteuDispor74]

Aulas!!

[@miljabutis]

E quem iniciou junto a segunda guerra pegando metade da polonia?

[@miljabutis]

URSS

[@onlyonepixel7847]

A segundo guerra já tinha começado na Ásia fazia tempo, vai estudar.

[@miljabutis]

@@onlyonepixel7847 Antes da invasão da Polônia em setembro de 1939, já havia conflitos em várias partes do mundo que podem ser considerados como os precursores da Segunda Guerra Mundial (na asia a Guerra Sino-Japonesa e na europa a guerra civil espanhola, teve também a anexação da Áustria pela Alemanha em 1938 ). Porem somente após a invasão da polonia em 1939 pela Alemanha e URSS (como parte do acordo secreto do Pacto Molotov-Ribbentrop, que estabelecia, que estabelecia a divisão da Polônia entre a Alemanha e a União Soviética) que se iniciou uma cadeia de eventos que levou muitos países a se envolver no conflito em uma escala global. Por isso é considerado que o inicio da Guerra foi justamente a invasão da Polônia, e não a guerra sino-japonesa ou a anexação da Áustria.

[@brab0372]

​@@onlyonepixel7847 fonte: revisionismo histórico.

[@joaohenriquefalkembackfrei7505]

O comunista você que discutir com um históriador sério diferente de você 😂😂😂😂😂

[@GutoDoBerserk]

Mas o número, tanto de mortes quanto de tropas mobilizadas, principalmente entre a união soviética e os Estados Unidos, não foram bastante influenciados pela geografia, tipo, a Alemanha e a união soviética eram ligadas por terra e tiveram conflito direto, os Estados Unidos não

[@AlbertoAlencar]

Gustavo na moral a diferença de altura (loudness) nas diversas fontes audiovisuais no teu canal é muito gritante (literalmente). Eu como técnico de áudio fico com a mão coçando pra ajustar.

[@THernane]

Por favor, aumenta o seu microfone! Obrigado!

[@Isocromiagames]

5:31 isso é só pra visualização, essa reclamação é completamente idiota, um dos seus erros e mais uma(de várias demonstrações de arrogância) é achar que as pessoas são muito "burras" para lerem NÚMEROS, elas não são, blz? não força barra. 6:07 munição(que é intercambiável), peças e suprimentos em geral, armamento inclusive pode-se produzir os mesmos modelos , mas como o principal problema são as coisas que COMSOMEM, como munição, combustível e peças e etc. essas são as prioridades para se transferir a aliados, dado que armas não evaporam. 7:06 tudo bem, pelo excesso, tá precisando de acompanhamento profissional. 7:36 essa questão, não era a de NENHUM dos envolvidos até quase no final da guerra, nenhum deles é santo salvador não, volta pra realidade cara. 9:20 tudo bem, então faz o mesmo, sem o segundo Front(ou seja 100% da atenção da Alemanha estaria neles), sem Reabastecimento extra, sem informações de inteligência dos Aliados, mesmo com tudo isso, foi toda essa devastação, agora IMAGINA SEM ISSO? Uma coisa é considerar, a experiência soviética no sentido econômico e tudo mais(apesar de tudo que ignoram), outra completamente diferente é simplesmente NEGAR A REALIDADE. A União Soviética foi o principal motivo da derrota Nazista com 70% do crédito e sacrifícios, e isso é verdade, mas é preciso de 100% pra vencer, e essa não é toda a filosofia relacionada no final das contas? então, pensa com mais calma. 10:57 hahahaha claro porque pra ser válido um ponto, é preciso toda a vez que tem um sub-plot parar e explicar ele todo, pra voltar e falar a mesma coisa. 14:00 se você precisa, que alguém te explique cada pixel pra você considerar ele "correto" , mesmo quando está no subtexto, tá foda. 15:01 relaxa um pouco oh último lírio dourado do universo. 15:45 você tem ALGUMA NOÇÃO do que era, transporte de avião ou navio de LÍDERES MUNDIAIS numa Guerra Mundial com tecnologia dos ANOS 30/40 , você tem noção que o Avião em si mal tinha completado 20 anos? e que em torno de qualquer lugar que fosse viável o encontro teria conflito? Que exigência é essa de priorizar encontrar o Cara pessoalmente, quando obviamente essa é a pior escolha?

[@marcioroberto918]

Eu acho coerente o vídeo, a urss usou mais gente, e USA financiou. Foi isso

[@andersonalves1254]

6:04 Nunca que os Soviéticos iriam comprar armas dos americanos. Ex: ARMAS Americanas: M16 armalite Colt 1911 Espingarda Mossberg. Armas Russas: Kalamishkov AK47 ou fuzil Type Pistola Makarev Fuzil De Precisão SVD Dragunov...

[@andersonalves1254]

Obs: muitos americanos morriam na guerra do Vietnã devido as falhas no fuzil M16 e que a munição era um pouco inferior ,pois eram de calibre 5.56 e dos vietinamitas eram mais resistentes e com jaule muito maior tipo 7.62

[@weessou]

2 das armas americanas que você citou começaram a ser produzidas 2 décadas após o fim da segunda guerra kkkkkkkkkk

[@andersonalves1254]

@@weessou errar é humano kkkkkkkkkk, tranquilo. Tá valendo rs.

[@4mendo4]

só faltou o nerdologia falar que quem venceu os nazi foi o poder da amizade

[@bkflr]

A verdadeira vitória são os amigos que a gente faz pelo caminho

[@oerlanedemiranda9235]

Kkkk Mais e desonesto... as continually de cabeça sempre puxa pra urss

[@icarox162]

React às vezes é paia, porque tu fala o que quer sem ter uma tréplica. É o pior tipo de debate kkkkkk

[@bostinhadecoco]

só fazer o react do react parça, mas nunca fazem por algum motivo...

[@gabrielefrancyne]

Por favor faz um react dos videos sobre a Coréia popular do canal [Planeta novo]! e do canal [Não adivinhe ]TAMBÉM!

[@biancacascalhop4112]

São uma pérola kkkk

[@matheusgomessoares6180]

Eu conheci o planeta novo quando o canal tava crescendo, larguei pela falta de critério, uma vez ele disse que Einstein não dormia mais que 3 horas porque sentia que era importante demais pra se dar a esse luxo, o Einstein era conhecido por dormir 10 horas por dia

[@edsonmaltros]

A Índia força armada voluntária 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 Eu não acredito que ele meteu essa.

[@leonardoberte8514]

Eita, mas comparar a segunda guerra com um jogo é foda ein

[@momomomomomomomomoto]

União soviética carregou o game depois do time todo trollar e spamar surrender, pra no final os troll ficaram falando que ganharam solo

[@weessou]

Até pq eles lutaram até 1941 sozinhos e com a UK resistindo depois de toda a Europa ocidental continental ter caído e a grande potência do oriente ter um pacto de não agressão e de partilha da Polônia

[@capixabandokamilolucio6792]

na real sim os soviéticos usavam tanques americanos e britânicos até estabelecer um fornecimento bom de tanques soviéticos, porem os tanques americanos e ingleses eram bem ruins e acabavam quebrando, tem mta foto de gente russa usando tanques britanicos e americanos na guerra

[@evertoferreira4259]

Não só isso, Gustavo. Os EUA ficaram mais ricos também porque seu território não estava inseridos na guerra. Depois montaram uma panelinha e deixaram a URSS de fora.

[@rafaelcgpbbr1]

Na moralzinha, falta de respeito é esse vídeo aqui. Taxar o jovem nerd de mentiroso e desmerecer o trabalho dos caras é estar meio (na verdade, muito!) deslocado da realidade. Se vai fazer um vídeo desse que ao menos veja alguma coisa do conteúdo e que não pegue um vídeo isolado pra julgar.. aliás, pra quem diz que não faz julgamento moral, esse tá recheado de juízo devalor credo!

[@kauasantoslima5501]

Que Jovem Nerd? Ta taxando o Atila

[@gustavobalan2249]

Acho engraçado que ele fala como se tivesse lá kkkkkkkk

[@lucaslucas2457]

Como vc prova que foi a união soviética que deu maior baixa para os nazista ?? (Não estou duvidando, só fico meio perdido nessas guerras de discurso de quem é melhor e bla bla bla..)

[@salazarsonserina]

Caraca, não imaginava que morreram 10 milhões de soviéticos na 2 guerra, só isso já explica quem enfrentou sem medo os nazistas, é fácil dizer que é contra os nazi enquanto a união soviética toma a frente na batalha, mata e morre, triste momento histórico.

[@ZarvirB]

Os americanos criaram um triplex na cabeça desse mano😂

[@eric1337]

Primeiro de tudo, procurem saber de Alan Turing, o que ele fez, e só pra deixar claro, ele é inglês. A URSS perdeu muita gnt, eles no fim pagaram com o sangue, mas mesmo depois de Stalingrado a URSS ainda estava fudida, fudida até o talo, diga-se de passagem, hoje vendo no futuro parece fácil falar, afinal, os Aliados venceram, mas no passado não é bem assim. Não foi a URSS que venceu a Alemanha, eles "apenas" foram os q tiveram mais baixas, pois lutaram bravamente, porém foram os Aliados que venceram, não foi nem oq os filmes hollywoodianos disseram nesses últimos 80 anos, nem oq os simpatizantes soviéticos tem dito atualmente na internet. E outra, ajuda econômica de 5% não pode ser diminuída nunca, isso é muita coisa, isso pode não ser o determinante pra uma vitória, porém isso é uma ajuda absurda. A total falta de conexão do Eixo foi tão determinante quanto a total conexão dos Aliados

[@torunjoestar7563]

sim admiro os gulags soviéticos 🥰

[@arrombadogames7086]

1:13 "não tem um cartaz soviético" Literalmente a tela dele tem uma fodendo escrita em russo com um soldado e o símbolo do socialismo atrás dele

[@victor22627]

"nossa tem 1 cartaz soviético"

[@felipekarlmarxsouza1270]

7:06 e seus pequenos colaboradores.. A india é pquena

[@halleash]

15:20 o Google serve pra isso.

[@joyboyanimes]

0:38 piadista 😂😂😂😂😂😂😂 sem a diluição do exercito alemão com a entrada dos EUA e a modernização do exercito vermelho a URSS tinha caído que nem a França já que os caras só era enviados para morrer

[@josemariobolche]

Ótimo canal, dá até um calorzinho no peito ver os seus reacts comunistas, sempre joguei o multiplayer do COD com a Clan Tag da URSS, pessoal ficava pistola demais haha. Logo chega nos 20k, parabéns pelo conteúdo.

[@98065553]

Tem que ter muita auto estima pra criticar o Felipe viu kkkkkkkkkkkkkkk pqp

[@brunoperez7130]

Os soviéticos chegaram a usar munição americana, eu vi em um documentário (agora nao sei se é verdade) que os americanos iam até vladivostok e de la os sovieticos levavam de trem as "cargas militares" até moscou e seus arredores. Lembrando que eu posso estar enganado

[@chadgriotapena6532]

caraca mulék, meteu que a frente ampla venceu a guerra!! 😑

[@herbert6407]

Realmente o pior é que a promessa para os "voluntários " era descolonização de seus países e, spoiler, não rolou. E realmente o que vocês, e principalmente o João Carvalho falam, é que essa história da data da guerra é muito ocidentalizada, o aliado japonês já estava em movimentação na China desde 30 ou 31, e o ataque contra os amaricanos acontece em 41 mas o dia D foi em 44. Por que será??? O que os americanos esperavam que acontecesse?

[@pedrohenriquerodriguesmede5326]

"Admiração pela URSS". O povo que sofreu o holodomor ouvindo isso...