QUEM SOMOS NÓS? | Especial Futuro do Planeta por Luiz Marques

Precisamos falar sobre a destruição compulsória do mundo em que vivemos. Programa especial Futuro do Planeta com o historiador Luiz Marques, professor da Unicamp e autor de "Capitalismo e colapso ambiental".

[@Ismahyn5]

Entrevistado com dados e solução muito esclarecedores. Sensacional. Deixo aqui meu protesto pelo excesso de interrupções do Entrevistador. Chegou um momento que dei pause e fui lavar louça de tão irritado que fiquei com as interrupções. Terminei o vídeo depois.

[@RaoniFrancoVideos]

Ao contrário da maioria das pessoas nos comentários, não vejo as intervenções do entrevistador como meras "interrupções". Vejo um esforço claro de condensar, resumir e de alguma forma "mastigar" o assunto para a melhor compreensão do espectador, principalmente aqueles que não estão muito acostumados a assistir discussões mais longas e complexas (o que, hoje em dia, acredito que seja a maioria da população). Uma função importante das intervenções do entrevistador é questionar quais são as implicações, na prática, de todas as ideias e teorias expostas pelo convidado. É o famoso "sim, ok, e aí? E depois? Como é que fica? O que isso quer dizer na verdade?". Tudo isso favorece a acessibilidade à informação de fato, aquilo que está por trás das palavras dos entrevistados, aquela conclusão a qual muitos não conseguem chegar por conta própria. Enfim, parabéns pelo trabalho! Já vi vários programas e em cada um tenho aprendido muito. Avante!

[@juniodamaso]

Muitas pessoas que assistem ao "Quem somos nós?" ainda não entendeu que esse programa não é um programa de entrevista convencional, mas que tem o diálogo como diferencial! Eu particularmente gosto dos comentários e da indagações do entrevistador que torna o programa dinâmico. Ótimo programa, por sinal!

[@ferzasm7242]

O incômodo em relação ao excesso de intervenção (desnecessária, a meu ver) é quase unânime. É lamentável perceber o desconforto do entrevistado que não consegue concluir seu raciocínio. A despeito disso tudo, o programa é muito bom.

[@mleticiazionig4098]

Este programa me incentivou a comprar o livro do Luiz Marques, o Capitalismo e o Colapso Ambiental. Recomendo muito.

Oi, Letícia, o livro é de fato excelente, também recomendamos muito! Inclusive, foi a partir dele que decidimos convidar o Professor para o programa. Um abraço!

[@alissoncampos3633]

Ótima entrevista. O livro vale muito a pena ser lido também. Ele apresenta um panorama geral da crise ambiental que vivemos e discute quais ideias fundamentam a relação homem/natureza no período moderno recente e que nos trouxeram até esse momento de colapso.

[@antoniomoraes1895]

Meu Deus!! Os entrevistados tem muita paciência com este sábio.

[@Tavaressable]

O prof. Luiz Marques explica muito bem seu ponto e joga a questão no ar, parabéns pelo vídeo! Como sugestão pra próximas entrevistas seria interessante abordar o tema da inteligência artificial.

Oi, Gabriel! Que bacana que você gostou! Como o próprio Professor comenta no papo, "se fosse fácil, a gente nem estava discutindo isso". Sobre sua sugestão, digamos que ela possua um caráter premonitório ; ). Fique ligado no quem vem por aí! Um abraço!

[@brunoporto1151]

Parabéns ao canal. Para quem reclama das interrupções do entrevistador, acredito que deve ser a proposta do canal, alguém poderia chamar o Abujamra de delicado?

[@wilsonpessoa9568]

Útil importante relevante excelência

[@bcjojô]

Excelente entrevista! Chegamos a um ponto que temos que encarar a realidade e parar de tapar o Sol com a peneira, Sugiro mais entrevistas com o tema de ecologia e sustentabilidade.

[@jingaRaquelmonteiro]

Revejo este encontro para meu desconforto porque acredito que a única saída ainda está em nós, embora atrasados no tempo. Um abraço!

[@taniamendesdesouza6440]

Muito boa entrevista, bem esclarecedora. O entrevistador colaborou com as explicações ampliando o entendimento. Gratidão!!!🤗

Oi, Tania. A gente é que agradece pelas palavras e pela companhia. Abraço

[@gnomoninja]

Parabéns pelo Especial. Como já dito em outros comentários, o professor é claro e didático nas percepções sobre nosso contexto político e econômico. Como sugestão a dar continuidade à discussão, sugiro explorar temas como Pensamento e Lógica de Ciclo de Vida, pois são novos paradigmas propostos por diversos profissionais e intelectuais, além de aceito pela ONU (PNUMA)

[@vandarittmann2]

Aplausos. Ate revi novamente!!!!

[@danidoriacontahistorias]

Gente sensacional!!! Grata pela aula!!! Continuem!! bjos

[@meubelomundo]

O diálogo e a necessidade de perguntar faz parte do desejo da individyalidadec e coletividade. Os livros e o sabedoria permite conhecimento e a reflexão individual e coletiva. Esse é propósito do trabalho desse canal de comunicação.

[@SergioPaessss]

Parabéns ao Luiz Marques também pela paciência e tolerancia ao entrevistador Cesar bababa.. bababa pq é assim q fez ou terminou, por vezes, suas observações, q nitidamente perseguem a defesa dos liberais policiando o pensamento socialista. Nao foi entrevista e nem uma conversa, um diálogo mas sim uma forma de direcionar o entrevistado e a riqueza de seu livro para aplacar suas angustias, diante do vergonhoso colapso q a economia de mercado feita para acumulacao de capital nos levou.

[@julianastefani9687]

Excelente, parabéns pela entrevista! Muito grata pela reflexão.

[@ziivaghi8542]

Parabéns pelo programa, continue.

[@marciacavalcante653]

Maravilhosa discussão,parabéns 👏👏👏♥️

[@jkakurinpoche1406]

!!!!! MUITO BOM MESMO !!!!! PROF. LUIZ É TOOOOP !!!!!

[@wagneramorim1130]

Fantástico! O nível do debate é excelente! Estou debatendo o livro do professor Luiz Marques no meu programa de educação tutorial (PET CCT UECE). Estamos gostando muito!

[@evaldovilar6]

Por que nao entrevista o entrevistador para ele matar a vontade de falar? ótimo vídeo

[@LucasOliveira-dy4vh]

Uma das definições mais curiosas/interessantes que já vi de quem somos nós.

[@maromba737]

Concordo com Luiz Marques Parabéns

[@rogeriasouza5976]

Muito bom!!! Parabéns ao canal pela entrevista!!!

[@ermindaalvesalbuquerquegab8549]

Programa fantástico Celso!!

[@morandi1]

Sensacional!

[@ote8tao8]

O QSN terminou este ano 2022 . E o planeta , está próximo de um colapso ! Sobrou muita falta do QSN , já não posso dizer o mesmo da idéias abstratas que temos da Natureza e do Homem . #Sdd

[@meubelomundo]

Estamos seguindo o roteiro conforme a saga de Star Ward e Apocalipse.. Nowitzki.

[@karittalopes]

ótimo vídeo e excelente pesquisa do professor Luiz. Sorte termos pessoas tão sensatas nos alertando sobre a catástrofe anunciada que nossa espécie tem causado ao planeta. Mas o entrevistador me irritou profundamente com intervenções que fugia da complexidade do assunto, interrompeu diversas vezes o entrevistado com comentários limitantes e redundantes.

[@rafaelo4586]

Muito bom

[@ote8tao8]

Fausto ... Goethe . Estamos cavando , nossa própria cova !!! #Sdd QSN

[@carlosmaiadeoliveira3463]

Oxe eu é que não coloco uma vida neste mundo Sou louco mas eu tenho juízo !

[@michellejustiniano2637]

Kkkkk melhor opção.

[@anitaferreira77]

Querides, as interrupções do Loducca tão passando do limite da elegância, quase ninguém consegue chegar ao fim do argumento...Alguém avisa

[@karinaafranca]

Exato! Na interrupção dos 44:32 eu até entristeci.

[@guilhermeveio5829]

me irritei tb viu, além de interromper ainda leva a conversa pro lado q ele deseja, não deixando o entrevistado (que é o foco do vídeo) continuar o raciocínio

[@danieledasilvanascimento1708]

Fiquei com um pensamento que não consigo conceber, mas me parece que o mundo precisa de guerras para que a humanidade tenha um lapso de conscientização ou para diminuir excedente de pessoas no planeta. Meu deus isso é assustador! É como se nossa racionalidade não fosse o suficiente. É como se a guerra tivesse um lado bom...

[@guilhermeveio5829]

gostei bastante do tema e do entrevistado, porém, o entrevistador realmente gosta de falar, chegando a interromper o raciocínio diversas vezes.

[@samu662]

Ótimo tema. E muito bom professor. Entretanto, como estudante e pesquisador em Geografia, sinto que seria justo haver mais conversas, com físicos, geomorfologos e áreas que tratem da Terra, pois não é suficiente o interesse na ecologia e o conhecimento de um historiador para determinar muito do que o professor disse. O que quero dizer é que, apesar de coerente, o professor soou catastrófico, sem razão, em algumas palavras. Agradeço o programa, como de costume foi um bom momento !

Oi, Henriq, ótima sugestão, e vai muito de encontro com a proposta do programa de sempre contemplar diferentes olhares sobe um mesmo tema. Agradecemos muito sua contribuição! Um abraço!

[@selmo6376]

A formação acadêmica de historiador a meu ver não foi uma deficiência. Ele foi extremamente técnico. Não vejo problema em ser catastrófico SE temos uma série de indícios preocupantes. De qualquer modo, diante da mera possibilidade de uma hecatombe ambiental, prefiro pecar por excesso a lamentar depois....E depois, a comunidade científica EM PESO no mundo concorda com esta visão. Mas sempre tem uns loucos q acham o aquecimento global, por exemplo, como um complô marxista, como declarou o Ernesto Araújo ou uma profecia bíblica....

[@berabeats8688]

Muito bom,máximo respeito

[@gabrielbercot3728]

Lembrando que uma das ideias mais básicas do liberalismo econômico de Adam Smith é que o corporativismo (monopólios privados) não faz bem pra economia

[@selmo6376]

Excelente entrevista ! Porém, fiquei perplexo ao constatar que ela já tem uns dois anos. Devido à gravidade do que já ocorreu e vem ocorrendo de 2 anos pra cá, achei que fosse bem mais recente. E como eu costumo dar like aqui, a primeira coisa q fiz foi ver se eu já tinha dado o like e não tinha....por isso no final do programa ao vir nos comentários vi q era 'antiga'. Vou comprar o livro amanhã !

[@psicologiaclinicaclinamen]

Quem somos Nós. Uma coisa que eu vejo ultimamente é a ausência debate. Gostaria de sugerir a ideia de debate entre intelectuais. Abraços.

[@valterrochafilho3277]

A questão é repensar o processo produtivo, em relação até mesmo as matérias primas e os insumos consumidos. Problemas existentes a própria produção agrícola, para parar de ser produtor/criador/domesticador e passar repensar o espaço como um coletor. Mas mesmo assim o que estou propondo, não passa de uma mera utopia.

[@betoselig2631]

O excedente permitiu a divisão do trabalho. O artista especializado.

[@IgorVP07]

Se a gestão das corporações for privada, porém as decisões de investimento partirem de órgãos públicos, sem visar o lucro, como essas corporações se manterão ativas e investindo?

[@selmo6376]

Por isso me parece dificilimo isso ocorrer. Até pq o crescimento da extrema direita no ocidente dificultaria esse tipo de reflexao como 'comunista' . E os fanáticos religiosos vêem uma hecatombe ambiental ou/e nuclear como 'assim estava escrito'.

[@Christina-wm6wk]

"Quanto mais energia produzimos, mais civilizados somos" "Decrescimento organizado"

[@selmo6376]

Depende do q vc chama de civilização e de qual posição vc ocupa na pirâmide social e econômica meu.nobre.

[@mariarodrugues7749]

De tudo que tá escrito na Bíblia:" eu estou dentro de você a tua fé te curou". Ñ tô falando de religião.

[@charlie7092]

Antes da polarização todo mundo defendia o meio ambiente.

[@RafaRangelOficial]

Só na sua cabeça

[@andrefernandessilveira1742]

Olá, quem somos nós. Kant e Marx está na lista de pensadores para serem abordados?

[@titodecastro]

MUITO bem explicado, o ponto comum entre direita e esquerda, sendo que ha e houve muitas, é saint simon, é a noçao de progresso que está decadente, curioso que agora ficou a ordem, pela falta de expetativas de progresso. estou a escrever em 2018, eleiçoes no brasil, e parece que ja passamos a fase de risco, vivo em metz e em meados de outobro estao 26 graus, este ano houve incendios enormes no norte do norte da europa, ficou a ordem, entre aspas.

[@sauloco]

perfeito

[@mateusrezenderibeiro3475]

Esse é o pai do Yonlu?

[@anainathomaz2355]

Acho que não.

[@madrugabiel]

Ele mesmo

[@Lady.bunny14]

Pelo visto, é

[@betojmag]

trocando em miúdos:estamos fúdidos

[@selmo6376]

O mais lúcido comentário até agora !

[@dionisio454]

em 27:44/47/54/55 ouço a palavra 'forçante'....é isso mesmo !? , nunca tinha ouvido falar..talvez seja um têrmo técnico ?

[@MarceloSilva-um2zs]

Posso fazer uma metáfora? Seria o ser humano de hoje um cupim ao desenvolvimento?

[@dianamariavicari8195]

Entrevistador, para de interromper. Obrigada

[@Robertomansteinn]

QUEM SOMOS NÓS? Não sabemos ao certo. Tem dias em que acreditamos ser alguém, enquanto em outros já não sabemos bem. Por isso, procuramos descobrir de alguma maneira para o que, de fato, servimos, mas de tanto pensar a respeito, acabamos com medo de sequer existirmos. Fica bem complicado conciliar essa dúvida acerca de uma definição sobre o nosso real modo de ser, mas acreditamos que essa indagação atormente mais gente do que no início possa transparecer, por não se sabermos, ao certo, o papel que efetivamente representamos, e que pode ser apenas um devaneio inconsequente que na mente que acalentamos. Talvez seja uma loucura dizer essas coisas sem nenhum nexo, mas quem garante que não somos apenas um simples reflexo, e a vida que acreditamos desfrutar não passe de uma ilusão que permeia a nossa mente, criando a fantasia espectral de que sejamos gente? Quem pode garantir que não passamos sombras errantes que percorrem caminhos distantes, representando uma louca fantasia que desejamos fazer acontecer, ao procurarmos um meio indefinido de descobrir uma realidade que falsamente acreditamos viver?

[@analuizana2]

Caramba que saco as interrupções do entrevistador.

[@mariarodrugues7749]

Eu poderia pensar que Deus poderia ser o Tempo?

[@biricicleta]

Celso sofreu bullying na infância, com certeza.

[@ismarcuri6022]

Infelizmente se a crítica não trabalha com certas categorias do real ela fica atônita sob ideias que convergem para situações como: o capitalismo vai assim mesmo até o fim do mundo, fazer o quê!

[@martimafonso9672]

De onde esse cara tirou que a esquerda trata melhor o meio ambiente? Me lembro que quando acabou a Guerra Fria se percebeu que a Alemanha Oriental, socialista, era o país mais poluído do mundo, pela simples razão que os governos "democráticos populares" não davam a mínima pelota para a opinião pública e muito menos faziam os cálculos corretos para determinar os reais custos de produção de quaisquer mercadorias... Enquanto isso a Alemanha Ocidental já avançava muito no controle dos impactos ambientais dos empreendimentos econômicos.

[@eugeniopaccelidafonseca9636]

Martim Afonso Polônia também se revelou país muito poluído.

[@eugeniopacceli2401]

Eustáquio Fernandes A própria ex URSS mostrava desprezo total aos problemas ambientais. Conseguiram secar o Mar Aral e produzir uma Chernobyl!

[@eugeniofnsc]

Eustáquio Fernandes Qual saída do cara?

[@mauf0]

Onde ele disse que a esquerda trata melhor o meio ambiente?

[@cassianoalexandre290]

Não ouvi ele dizendo isso rsrs. Ele disse que o programa da esquerda, e NÃO O BALANÇO HISTÓRICO, é capaz de mudar ou pelo menos minimizar, os impactos ambientais.

[@margarethbrum5956]

Vamos andar de bike e carroças...eu toparia....

[@margarethbrum5956]

A Índia tb tá crescendo....ele errou...cada vez estamos crescendo mais...o convida novamente.

[@margarethbrum5956]

Melhor não saber nada....vamos morrer mesmo...muito chato viver muito consciente....

[@claudioavia]

Assunto sensacional, mas o entrevistador fala mais do que o entrevistado... uma pena.

[@limanewtonufpb]

Se o Celso pedir alguém para entrevistá-lo seria bom, aí poderia falar a vontade. Quantas interrupções! Atrapalha o raciocínio do entrevistado (brilhante e educado, por sinal) e do ouvinte.

[@priscyllabenetticampos9077]

Pena... a palavra do entrevistado foi cortada. O aproveitamento foi pouco. Porque o jornalista não entrevista ele mesmo? Muito ruim. E portanto nós teríamos mais informações se não houvessem os cortes da palavra. Falta de respeito. Bravo ao entrevistado pelo sua paciência.

[@jorgemagalhaes8782]

estamos fudidos

[@danwicz]

Não concordo. Não somos e não fomos `ASSIM`.

[@silvioguariniello]

PESSOAL não dá para assistir com esse entrevistador interrompendo o raciocínio o tempo todo affff. CALE A BOCA POR FAVOR E DEIXE OS ENTREVISTADOS FALAREM E CONCLUÍREM O RACIOCÍNIO.

[@ivoneriquelme2867]

Gostei muita as apresentações e ideias do Luiz Marques.... um pesador excelente e claro.... mas esta entrevistador é muito ruin..... quase não termine ver o video por as interjeções dele..... Grato Luiz.... vou buscar mais entevistas de voce...... Quem Somos Nos....com certeza não vou buscar mais suas programas... não que ouvir um minunto mais desse entevistador

[@guilhermechristol7561]

O entrevistado é excelente, mas o entrevistador é o contrário.

[@georgegurgg]

esse assunto é bom pro Luís Felipe ponde

[@neyquimica]

Bote um governo de esquerda pra cuidar do meio ambiente e todas as cidades terminam como Pequim.

[@AllandeOliveiraAlmeida]

Essa foi a melhor definição de quem somos nós que já vi. Parabéns pelo vídeo.

Oi, Allan! Também ficamos todos bem impressionados com o Professor, que bacana que você curtiu. Um abraço!

[@simoesfsa]

Sensacional!

[@mabelmow8964]

Nunca vi anteriormente as questões referentes ao colapso ambiental tão bem descritas em pouco mais de uma hora de conversa. Mais completo, mesmo que sucinto, impossível.

[@alexmendes665]

Questiono a colocação sobre produção de alimentos. Existe a possibilidade de produzir de forma agroecológica.

[@jjorge62]

Parabéns pelo programa, acerta em mais um tema para lá de importante e urgente. Já passa da hora de retirar a acumulação financeira como referencial de futuro e ceder lugar para a tão necessária fruição e preservação da vida. A necessidade de explicar que o tema não é "comunismo" já fala por si ao mostrar o quanto a ideologia da acumulação está impregnada nesta sociedade doente.

[@lucireginadeandrade8242]

Adoro seu programa !

[@leovieiraalves]

Formidável.

[@fernandobuenooliveira7291]

O entrevistador interfere demais na entrevista!