Quem vc mataria nesse teste

▣ O conteúdo foi retirado das lives do Goularte:
▸ LIVES: goularte.live/
▣ Outras redes sociais:
▸ TWITTER: / g0ulaarte
▸ INSTAGRAM: / goulaarte
▸ CANAL PRINCIPAL: / g0ularte

[@__Mela_eteS__]

Adoro como ele ignora as questões polêmicas e joga por pura diversão, tenho inveja

[@contaaleatoria6646]

@Overflow n seria mais lógico n fazer nada? tipo, se tua escolha for matar alguém tu n faz nada, tu n tem esse direito ksk, a não ser q seja em escala maiores, tipo, 1 pessoa ou 1.000.000 de pessoas

[@contaaleatoria6646]

@Overflow sim, escalas GRANDES, 50.000 ou 1 pessoa, por aí, agora 1 ou 5, se tua escolha matar alguém (diretamente) , n faça nada, n é omissão de socorro se sua atitudade matar outra pessoa, por exemplo, tu tem a opção de salvar um homem de um assalto, mas tu tem q roubar a arma de un outro homem q vai ser assaltado e vai morrer pq tu roubou sua defesa, minha omissão salvou alguém

[@contaaleatoria6646]

@Overflow "n fazer nada" é oq eu continuaria fazendo, pois mesmo podendo salvar 5 pessoas, eu teria q matar uma, e o peso de matar uma pessoa DIRETAMENTE seria pior pra mim do que deixar 5 morrerem se eu n fizer nada

[@contaaleatoria6646]

@Overflow mas eu sou hipócrita ao ponto de q se alguma daquelas 5 pessoas for importante pra mim, eu puxo a alavanca e mato somente 1... Agora se forem pessoas estranhas eu deixo as 5 morrerem e n mato 1 pessoa diretamente

[@Mathzd]

​@@contaaleatoria6646 mano

[@z3nytz]

"com essa grana eu posso comprar outras 5 pessoas, se eu precisar"

[@katsylvanian]

uma vibe meio deepweb kakakak

[@lightkelly]

Escravidão

[@luanjonas754]

@@katsylvanian uma vibe meio eu

[@shinzx6269]

KAJSJWJSJAJSJAJSJJS

[@muriloberg180]

Lembro que um professor de filosofia fez essa pergunta da thumb pra gente na aula,deu um belo debate kkkjj

[@LuniIsHere]

a minha resposta é chorar-

[@lucasgregorio646]

@Yoxitozz concordo com vc

[@Ghostykira]

@Yoxitozz não.

[@badbuilder6686]

@Yoxitozz exatamente, vamos supor que os velhos só vão viver mais 10 anos, somando da 50, e provavelmente o menino vai passar dos 50, entt se eu salvar ele vou estar salvando mais tempo de vida

[@NauamUwU]

@Yoxitozz eu matava o bebê, ele n sabe do que tá acontecendo mesmo.

[@MIMImamana]

Aí nossa.. tive muitos exercícios desse tipo nas minhas aulas de filosofia no ensino médio. Era discutido em classe, falava quem tinha interesse em interagir com o professor.

[@zrdep]

Que legal mano, queria que na minha escola tivesse essas coisas.

[@Bucket_Will]

Dahora, bem que eu queria uns debates desse na minha escola.

[@RedeZap]

Todo mundo é gangster nesse jogo até descobrirem que o trilho secundário dá a volta e o bonde vai atropelar todo mundo de qualquer jeito.

[@mlyb.4565]

mano kkdkdkdkd

[@shaknok0209]

Depende mt do país, se for no Japão que sofre com taxa de natalidade devido a população não conseguir reproduzir pq são mais idosos eu escolheria os bebês fácilmente mas se os velhos forem economicamente ativos vai significar mt mais salvar eles. (Lembrando que eu apenas dei uma visão "politica" dessa escolha)

[@peixemeguminbombado7889]

Goularte deveria somar cada ano que os velhos passariam, vendo se o bebê viveria mais, se cada velho tivesse 60 anos e vivessem até 80 a vida de todos juntos seria 100 anos.

[@giovannylucas2818]

" é o capitalismo cara" rachei man KAKAKAKAKA

[@mlyb.4565]

Mas é vdd

[@LucasFerreira-cw5dh]

"A cópia original da monalisa" kkkkk

[@faster1722]

A primeira cópia

[@raposacarol3614]

O Gou tá pensando como se fosse pra escolher quem matar, mas na verdade ele só mata quando ele resolve puxar a alavanca, quem morre na direção q o trem tava indo não acaba sendo culpa dele

[@erickkbaka]

Se vc tem o poder de fazer algo e escolhe não fazer, vc se torna o culpado de qualquer forma.

[@irradiando9514]

@@erickkbaka e o deus cristão? KKKKKKKKK

[@mariatheresagoncalvestolen6806]

banalidade do mal

[@raposacarol3614]

@@erickkbaka não é assim tão simples, se fosse seu pai, por exemplo, no primeiro trilho, vc sentiria raiva por saber q alguém poderia ter salvo ele, mas não o fez, agora se fosse seu pai no segundo trilho, e vc soubesse q alguém escolheu matá-lo, que ele não era pra morrer, mas q morreu pq alguém viu na vida dele menos valor do q na de outro, isso sim te deixaria com ódio.

[@miiaring]

@@erickkbaka isso, omissão de socorro

[@johnnyjoestar6166]

6:50 salva o bebê. Mesmo se ele virar um assasino no futuro ele ainda é um bebê. Se ele ñ cometeu os crimes ainda então é inocente!

[@ronni1891]

Nossa! O tema desse vídeo me pegou de suspresa kkk Parabéns Gou

[@nadacoms7560]

goulart skin psicopata desbloqueada

[@isaquenunes]

Denji de chainzaw man vendo a thumb: tem o gato também maluco

[@drunoadm]

você é um homem de cultura 🙏

[@seikosayuri7090]

desci pra procurar algum comentário fazendo referência a isso ksksks

[@redline3885]

Kkkk vdd

[@giovannylucas2818]

"É melhor um Rapidão pra vc morrer logo" Pqp KKKKK 🤣🤣

[@whitewill13]

O correto é nunca puxar a alavanca! Independente da razão, o fim nunca justificará esse meio onde você decide a vida de alguém. (mas eu tbm salvaria algm por R$500.000)

[@Pedrin_Smasher]

n puxar é a msm coisa q escolher q ele morra, logo o meio é sempre o msm, ent o melhor é buscar o melhor fim

[@whitewill13]

​@@Pedrin_Smasher a questão é, que o PODER lhe foi dado, não estamos falando de você escolher por livre e espontânea vontade. e os destinos já são meio que pré-definidos, "essa pessoa vai morrar OU vc pode puxar pra a outra morrer com tal circunstância.

[@Pedrin_Smasher]

@@whitewill13 mas o meio é sempre o msm, vc tem q eslcolher um para morrer

[@jaszy3510]

"com essa grana eu posso comprar mais 5 pessoas." goularte 2022

[@qqqqqqqqqqqqqqqqqualia]

6:50 A minha resposta sobre esta questão: eu iria puxar a alavanca, independente da idade, ainda são cinco pessoas sendo salvas no lugar de uma. O argumento de que “eles estão *mais* perto da morte” é bastante difícil de se confirmar, pois nada garante que o bebê não morrerá antes dos idosos, a vida é composta de acontecimentos aleatórios. Nessa questão, se fosse removida a informação de idade, seria a mesma que a questão: “matar cinco pessoas ou matar uma?” Nada garante que as cinco pessoas não morreriam no dia seguinte a única pessoa viveria até os 80 anos, e nada garante o contrário também. Eu sei que a explicação pode ter sido difícil de entender, mas a conclusão é que, independente da idade, eu ainda prefiro salvar cinco pessoas no lugar de uma. Bom dia. 😀👍

[@Sophia_999]

Raciocínio bom

[@Pedrin_Smasher]

o bebê tem mais chances de viver e virar alguem q vai salvar milhares de pessoas do q os velhos, ai a pergunta viraria "matar cinco pessoas agora ou matar milhares no futuro?"

[@qqqqqqqqqqqqqqqqqualia]

@@Pedrin_Smasher Seguindo por essa lógica, o bebê também tem a chance de se tornar uma pessoa horrível na vida, por exemplo, um assassino em série, aí a perguta viraria: “matar uma pessoa agora ou matar cinco pessoas agora e várias no futuro?” É por isso que responder a pergunta com base no que vai acontecer no futuro é ruim, porque o futuro é imprevisível. A resposta mais lógica para esta pergunta é salvar os idosos, pois são cinco vidas no lugar de apenas uma, entende?

[@Pedrin_Smasher]

@@qqqqqqqqqqqqqqqqqualia acho q a pergunta mais correta seria: "matar1 pessoa agr e deixar q 5 vivam mais alguns anos ou matar 5 pessoas q ja estavam no fim da vida e ter a chance de criar um ditador ou um heroi?"

[@qqqqqqqqqqqqqqqqqualia]

@@Pedrin_Smasher O ponto é, não sabemos quantos anos os idosos vão viver, nem quantos anos a criança vai viver. Óbvio, supondo que nada aconteça com a criança e que ela tenha uma vida saudável, ela irá viver mais que os idosos, mas nós não temos essa informação. Além de não termos a informação de tempo, não sabemos a índole da criança, se ela vai ser uma pessoa boa, uma pessoa má, ou só uma pessoa comum. Nós não temos nenhuma informação sobre as pessoas da questão, apenas que cinco são velhos e um é uma criança. Nesse caso, eu prefiro salvar os idosos, por estarem em maior quantia. Eu entendo o seus motivos para querer salvar a criança, mas acredito que você também entendeu o meu. Boa noite amigo ;;)

[@UWUFUFU567]

Chainsaw Man: fodase vou salvar o gato

[@KOVAKPLAY]

Vou tentar uma entrevista para maquinista de trem..

[@gus_tavoo]

Só lembrando, matar pessoas é diferente do que deixá-las morrer, no caso do começo do vídeo, eu nn puxaria nn kk

[@guilhermep7119]

Mas tipo eu prefiro matar uma pessoa doq carregar o fardo de ter deixado 5 morrerem sendo q eu poderia salva-las, em ambos os casos existiria a culpa mas acho q no caso de escolher matar uma vc pode se apoiar em ter salvo 5

[@nyck2286]

@@guilhermep7119 Pior que eu concordo. Por mais que talvez eu nem precisasse me sentir assim, eu me sentiria muito egoísta e impotente por não ter feito nada, eu me sentiria MUITO PIOR só sabendo que eu acovardei.

[@PyterRZS]

2:36 salva o quadro po, aí vc fala que encontrou ele e devolve ao museu, talvez você ganhe um dinheiro por isso

[@Denismil]

2:15 bom, eu me sacrificaria mesmo se fosse uma pessoa, se eu Não sei se é uma pessoa boa ou não, vou chutar que é uma boa pessoa, então eu me sacrificaria, ainda mais se fosse uma criança

[@tazz2010]

Se o trem for redirecionado para o bebe, e rapidamente redirecionado de volta para os velhos, deixando assim metade do trem para cada lado, daria para fazer um drift foda e matar todos.

[@doritosassustado7632]

mata os 6 e ainda faz um drift foda

[@aloi4]

Vc podeira pular no trilho aí mata 7 /b

[@tazz2010]

@@aloi4 Boa, não tinha pensado nessa possibilidade

[@brksmiguel]

Sim, mas só é possível em trens elétricos ou locomotivas diesel por terem 2 conjuntos de rodas independentes. Nesse caso é um bondinho que tem os 2 conjuntos ligados, um depende do outro, fazer essa manobra ia descarrilar o bondinho.

[@sentry2186]

@@brksmiguel ótimo

[@OcultDia]

Eu mataria todos, pergunta boba

[@TioBru.]

jkkkkkkkkkkk

[@davigomes4913]

MORRI DE RIR COM ESSE VÍDEO KKKKKKKK

[@Geo_Krabs]

Olha pela pergunta da capa.. Eu acho que o bebê Ja q ele é pequeno e o trem aparenta ter um grande espaço em baixo acho q o bebê n iria morrer Só se tiver outra roda ai morre..

[@irradiando9514]

É só um caso hipotético, nao é pra levar em conta esses detalhes.

[@Geo_Krabs]

@@irradiando9514 A dsclp T-T mas nesse caso escolheria os 5 senhores

[@irradiando9514]

@@Geo_Krabs eu tbm, (em ambos os casos)

[@sadkonly]

esse vídeo é um belo show de filosofia. o tema do site se baseia na filosofia utilitarista, que preza a idéia de que a sociedade deve manter a felicidade e integridade da maior quantidade de pessoas. esse conceito também idealiza a idéia de que uma ação moralmente correta sempre irá resultar na maior quantidade de prazer, felicidade e bem estar. já uma ação imorall irá causar o contrário das três. isso já foi refutado a muito tempo, mas ainda assim é interessante de se pensar. curiosidade: no momento 5:47 o gou executa algo que Jean Paul Sartre, um filósofo existencialista do século XX, chama de "má fé". a má fé para Sartre é o ato de justificar a sua liberdade de escolha com alguma razão em específico. por exemplo: "eu tenho esse pensamento porque minha família me ensinou ser assim." para sartre isso não justifica o resultado de seu pensamento. se você pensa dessa maneira você escolheu pensar dessa maneira. no caso do Gou a má fé dele se encaixa após o mesmo tentar justificar ter matado 4 pessoas e salvado o melhor amigo. quando disse "talvez uma dessas pessoas seja alguém que ninguém gosta, que trate mal a mulher."

[@NoName-h]

O certo é passar o carrinho encima dos dois, pra ser justo

[@brunocarvalhodehonorato5923]

É muito fácil esse teste 0:35 , tem muitas soluções, vc pode primeiro matar um, depois dar ré e matar os outros, ou pode colocar alguma lamina em alguma das laterais, pra matar os que sobrarem, essas são só as opções mais básicas, vc pode deixar o veiculo mais lento e vc mesmo matar, ou uma granada, tudo seria mto eficiente.

[@02cherbaty]

acho legal como esse jogo testa a hipocrisia do ser humano

[@RafaelGominas]

Amos os vídeos do Goulart 💖💖 me inspiro em vc pra gravar meus vídeos 🥰❤️

[@lagartohehe]

3:50 o gato tem sete vidas 🐱

[@alanacarvalho6922]

O FINAL KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@jumentoqueanima]

Vendo Goularte enquanto oiço Misha...... Perfeito.

[@OFantasmazul]

essa pergutna é meio complicada "o trem ta indo na direção de 5 pessoas, mas você pode mudar a direção dele para atropelar apenas 1" tipo, se você puxar é o "certo" pq é uma vida contra 5, POREM, essa morte ta na SUAS costas, pois você interveio e puxou a alavanca, se você não puxasse a alavanca, o trem ia matar os 5, mas não seria sua "culpa" pois ele ja iria fazer isso, mas ao mesmo tempo você "poderia" ter feito algo mas não fez.... é uma pergunta muito complexa O_o

[@maggot696]

Acho que talvez o fato de você ter salvado as 5 pessoas da uma aliviada na culpa de matar 1 pessoa. Sla eu penso assim

[@mikadan2887]

Eu jamais me culparia de não fazer nada ou de puxar a alavanca. A culpa é de quem colocou eles lá e fez a situação, eu só fiz o melhor que deu na situação que fui obrigada a estar. Complicado é quando envolve pessoas que vc ama.

[@srtaackerman]

De qualquer forma, o trem matar 5 pessoas também seria sua culpa, apesar de você não ter intervindo, você poderia ter feito algo pra impedir a morte dessas 5, a não escolha também é uma escolha Mas vamos pensar de outro jeito ( apesar que eu pense como acabei de falar ) Se você puxar a alavanca: Você mata 1 Você salva 5 Em questão de culpa, você teria a culpa de ter matado 1 pessoa, e a culpa de ter salvado 5 vidas. Acho que acabaria saindo como positivo, não concorda?

[@aloi4]

@@srtaackerman Isso mesmo!!

[@srtaackerman]

@@aloi4 Obg por concordar?

[@sarah_lua09]

Pior q eu escolhi exatamente todas as mesmas coisas q o Gou escolheu skskk

[@RedeZap]

É muito simples de resolver o problema, é só fechar o jogo que o bonde não atropela ninguém. 👍

[@hawbyno2745]

3:30 deixa matar e pega todo o dinheiro dele

[@MZTXL]

Tava assistindo um video dele agr kkj "as meninas obcecadas por ele" kkj

[@jumentoqueanima]

Eu estava a ver aquela música do Pokémon go do Misha kkkkkk.

[@Z-ARC]

2:26 Cópia original...

[@mateuscosta5602]

"chuta criança" kakkakakaa

[@canal-ib4ze]

É só denunciar o motorista do carrinho

[@layzyy644]

10:40 se jogou na rua ué, mata

[@Uma_Fa_De_FnaF_]

Da pergunta de se eu mataria um bebe ou 5 idosos, eu pararia o trem, tirava o bebe e os idosos, e partia

[@fanboydesparky]

Nem um dos dois MATAR é CRIME.

[@steal.]

9:21 vai explodir e espalhar mais ainda

[@MBAGOficial]

Eu não puxaria nenhuma vez a alavanca desconsiderando que fosse eu ou alguém/algo que eu valorizo, porque puxando a culpa será de quem amarrou a pessoa e minha. edit: do jeito que fiz deu 90 kills count.

[@vitumanu]

1:46 goularte é capitalista

[@1gameplay788]

Vida longa ao capitalismo!

[@prismstudio483]

Goularte, a ultima pessoa que salvou uma criança da morte foi um padre e a criança era o Hittler 😂😂😂😂

[@zenii6503]

10:54 Mas a gente já fica em circulos por eternidade sksks

[@justmeanax]

Outros youtubers: a mas, é que... Gou: Morram todos👹

[@iMoonye]

Isso parece o dilema do bonde da série "The good place"

[@slaqualquercoisamemo5117]

É baseado nisso

[@correspondenciacamarada]

São coisas completamente absurdas e não faz sentindo nenhum ficar pensando nesse tipo de coisa, porque não significam nada, mas é bem divertido ficar debatendo esse tipo de coisa aleatória

[@kirboy3650]

Na vdd, alguns exercícios ajudam a refletir

[@correspondenciacamarada]

@@kirboy3650 Pensando bem, concordo contigo

[@bbreno6106]

"Com essa grana eu posso comprar outras cinco pessoas" -Goularte2 19/08/2022

[@teoremadomacacoinfinito172]

Quem eu mataria? Eu nem precisaria tocar numa alavanca porque aquilo é um bonde! A velocidade é mais fraca que a de um trem , tanto que é um meio de transporte urbano e daria pro maquinista ver de longe as pessoas.

[@MurilloCalaca]

Famosa teoria de immanuel kant!

[@CaiqueBranco303]

Gente e simples e só deixar a alavanca lá e soltar todo mundo ' - '

[@emanuelleguimaraes4185]

6:07 Tô safe então kkkkk

[@acid666host.]

10:53 é só os passageiros pularem do trem

[@duda-rp8ey]

meu professor de filosofia fez a mesma pergunta e eu nao lembro quem a sala escolheu.

[@depositodemerda]

gou é mais sensato que o chat

[@BelladonnaRiley]

0:25 mas se eu me jogar nos trilhos antes dele chegar nas outras pessoas a vida de 6 pessoas estaram garantidas.

[@peixemeguminbombado7889]

Acho que ele não é mais o goularte de antes kkkk

[@salmaocongelado9598]

o bebê da imagem n ta amarrado eu ia virar a alavanca pra ele e sair correndo tentando salva-lo,se morresse junto ia morrer tentando salvar alguem

[@brasil7642]

Goulart deixaria 5 pessoas morreram para salvar o dinheiro que ele salvou na vida dele para algo, mas destruiria um quadro da Monalisa que provavelmente vale um preço maior q isso para salvar 5 pessoas ;-;

[@antares2424]

O valor não importa, porque a Monalisa não é dele.

[@brasil7642]

@@antares2424 a gente mora no Brasil, vc acha q isso importa?

[@macacodoalaska4415]

E com isso nos vemos que o Gou é ultilitarista

[@rafaeltuber3068]

Vídeo daora mano

[@zyanklauss3569]

Se puxar com jeitinho, podia ter matado todo mundo 😎🤙🏻

[@hawhaw6815]

Na verdade ia passar pelo meio sem trilhos nao machicaria ninguem

[@italoapelao3725]

2:47

[@patoadm0]

Escolho o bebê, o bebê pode dar milhares de gerações, enquanto os velhos,n

[@hawhaw6815]

Pra que Mai's pessoas no planeta ?

[@nootnoot4179]

0:57 eu mataria 7...

[@dronevilfinal]

quanto menos pessoas melhor, eu escolheria o melhor pra mim 🛐

[@Tyler_durden.jeffin.]

Kkkkkkk q cara *PROBLEMÁTICO*

[@olopes6144]

Fácil, os velhos já vão morrer mesmo, não procriam mais, além de que já viveram muito e já erraram muito, eu com certeza salvo a criança.

[@Notmeggii]

Fiz esse teste com o ChatGPT e ele mataria uma pessoa prá salvar as 5

[@maintj9305]

de tirar o bonde do trilho da pra matar todos eles

[@danitorx5107]

qm são os doentes q salvaram 5 e sacrificaram a propria fortuna

[@pokebabis]

Eu, mano, os cara tbm tem a vida deles, sei lá, foi meio egoísta..

[@StaSet_]

Minhas regras pra esse jogo sao: Escolher onde tem menor numero de pessoas e priorizar minha vida acima de todos os outros desconhecidos.

[@Sensorina432]

Tchau bebe 5 velho ou seja 5 pessoas pra roubar kkkkkkk

[@dalcomuni5767]

Eu faria unidunite bem mais fácil

[@dekufighter]

Caraca mano, quero o nome dessa musiquinha de fundo Essa música me deixar calmo enquanto estou assistindo ksks

[@Mydoriable]

"Eu posso comprar outras 5 pessoas..." - by Goularte Eu queria dizer que eu amei a sua frase! Concordo!

[@Lich90099]

era so matar o maquinista

[@Lucas-wl3ns]

8:33 o shiki de edens zero ficaria mt puto

[@sammvct]

Te Amo Goularte

[@FishWithTheShaders]

Na thumbnail se vc fazer um drift da pra pegar os dois 😎👍

[@joaopedrooliveiradosanjos7169]

freia

[@srwhite8749]

Sigma

[@joaoemanuel9187]

Based

[@batmirin35]

Gratuitamente

[@GustavoHenrique-qd1je]

Quem você vai salvar,o estudante ou 5 idosos Denji: xanin,xanin

[@funerariacaetanovelorio7434]

Gou foi no fds eu iria no " será que vou ser preso? "

[@rafats3378]

3:38 eu torcendo pra matar o gato pra n matar as lagosta vai q as lagosta entra em estimação Daniel o gato e só um

[@rafats3378]

Eee o Daniel apareceu por causa do coretor

[@_.douglasgaia._]

"a cópia original" ?????????? KKKKKK

[@cortesdelives9680]

A primeira cópia a ser feita. Kkkk

[@V1T0RJCS]

SOBRE a imagem e só move a alavanca pra trás, pois logicamente a alavanca muda o sentido do trem

[@brksmiguel]

A alavanca é um A.M.V (Aparelho de mudança de via) mais conhecido como agulha em alguns lugares. A função dele é controlar esse lugar onde tem 2 opções de trilhos, é ela que determina pra qual dos trilhos o bondinho vai passar. Resumindo ela não controla o bondinho e sim o trilho. Tem um vídeo falando sobre isso no Canal Decapod se quiser entender melhor.

[@yhellboy1329]

Ei goul faz um video reagindo ao rap de Oneshot que o VMZ fez pfv

[@CallLulu8]

Ok, na minha opinião sincera aqui, eu salvaria o bebê, pois os velhos já deveriam ter mais responsabilidade para se salvar, ainda mais 5 juntas tlgkk e o bebê tem muito oq viver na vida e não sabe nem falar direito bruh

[@batmirin35]

Mas e se alguém sequestrou eles e botou eles ali? Vc não vai culpar os caras por não se preparar por um sequestro né? Naquele caso os dois grupos tão desprotegidos, e esse argumento do "tem muito pra viver" nem faz tanto sentido e se um dos velhos descobrir a cura do câncer amanhã? E se o bebê se engasgar e morrer aos 9 anos?

[@Isaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa]

Aquela da monalisa,eu realmente ia destruir ela pq tava dizendo que era uma cópia

[@Notmeggii]

Original copy significa que é a original

[@Isaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa]

@@Notmeggii :(

[@JULY-vp6bv]

"Mato todos "

[@canaldopcds4605]

Na primeira mataria os velhinhos já que eles em breve morreram de causas naturais e o bebê tem uma vida inteira a frente

[@vickrich5959]

vc não pode puxar a alavanca. Até pq era fato q as 5 pessoas iam morrer, e vc não pode alterar o destino delas. caso contrario, vc estaria agindo por pura emoção salvando as 5 pessoas.

[@Pedrin_Smasher]

tem muito mais chance de q 1 desas 5 pessoas faça algo de bom do q apenas 1

[@LamarrOfc]

oxe goularte2? daora ja me escrevi ksks

[@Uau6363ha]

Na capa eu salvaria o bebê os velhos já viveram bastante e o bebê quase nada então eu vou proteger o bebê

[@arthurpierot4199]

1:51 gou psicopata?