Quentin Dupieux : “Je fais des films courts d’abord pour ne pas m’ennuyer moi-même !”

Prolifique, voire boulimique, le réalisateur Quentin Dupieux n'en finit pas de créer, le tout avec une grande liberté. Après le pneu serial killer, le blouson pousse-au-crime et la mouche géante, le cinéaste nous présente "Yannick", tourné en seulement 6 jours et sorti par surprise en plein été. Il est l'invité de Géraldine Mosna-Savoye et Nicolas Herbeaux.
#quentindupieux #cinemafrancais #cinema
Photo : Franco Origlia/Getty Images
____________
Écoutez d'autres personnalités qui font l'actualité de la culture dans Les Midis de Culture par ici 👉 • Les Midis de Culture :...
ou sur le site 👉 www.radiofrance.fr/francecult...
Suivez France Culture sur :
Facebook : / franceculture
Twitter : / franceculture
Instagram : / franceculture
TikTok : / franceculture
Twitch : / franceculture

[@domig3480]

figurante sur ce film, ce fut la plus belle expérience de Film de ma petite vie de figurante, voir filmer un film en six jours c’est magique , c’est vivre !

[@tydealduin4232]

tu es donc dans le public du théâtre?

[@patriciaduflot9218]

Il faut de tout dans le cinéma. Tous les styles. Et lui, en fait partie. Chacun est libre de faire ou voir les films qu'il veut. Moi, ça me rassure de voir qu'il existe des M. Gondry, B. Podalydes et Q. Dupieux. Tati, Resnais et Varda, entre autres, avant eux. Tout, des films de toutes sortes. Il faut de tout. L'art, quoi.

[@LilleVvie]

Je suis fan, j'adore les surprises que reservent les films de Quentin Dupieux. J'adore cette folie et j'adore raconter l'intrigue a d'autres personnes car toute l'absurdite ressort soudain, voir leur mefiance ou leur totale adhesion.

[@Lsda1210]

Le problème c'est qu'à force de faire le même type de films décalés et surtout avec des concepts très marquée et minimalistes , certe c'est le style même de Dupieux mais le soucis c'est qu'ils commencent à devenir une caricature de lui-même et au final son cinéma ne se renouvèle pas. Il pense que ses films ont le méritent (contrairement à la majorité des productions Mainstream) de ne pas faire dans la formule, sauf qu'en faite...Si . Le cinéma de Dupieux est devenu totalement formuliste. Et franchement autant sur ses débuts les films de Dupieux pouvaient prétendre être des oeuvres originales et audacieuse, autant aujourd'hui c'est l'effet inverse qui se produit . Son cinéma est devenu prévisible et répétitif et cela dans la manière même avec laquelle il est conçu. C'est un peu le syndrome Gaspar Noe mais en bien pire encore car mine de rien Gaspar Noë prend le temps pour faire ses films et n'enchaîne une production tous les ans. J'ai l'impression que Dupieux depuis un moment maintenant c'est reposé sur ses acquis. Pour faire simple : il se casse plus le cul. D'ailleurs, pour conclure, j'ai l'impression qu'il a une estime un peu trop haute de lui même, du moins de son cinéma. Il est très critique vis à vis du cinéma de manière générale, il suffit de voir ses interviews et surtout sa visite au fameux vidéoclub sur la chaîne de Konbini où il est très critique vis à vis des autres films, il répète souvent que LUI a des mérites que beaucoup d'autres cinéastes et de films n'ont pas , et c'est assez symptômatique d'une forme de prétention.

[@Lsda1210]

🎉

[@gorkaparaiso4232]

Moi J'Aime Beaucoup , mais je suis pas specialement cinephile. Parcontre certaines des comentaires ci-dessous m inspire la replique suivante "Je sais que je plais pas à tout le monde... Mais quand je vois à qui je plais pas, je m'demande si ça me dérange vraiment." -dikkenek

[@bricei.5235]

Ce que je vois chez Dupieux, c'est que c'est un autodidacte passionné de cinéma. ET c'est ce qui fait aussi que ses films sont différents. Il n'a pas été formaté par une "formation".

[@ly-comerusconi9469]

Grands moments de cinéma quand le cadreur fait un gros plan sur une inconnue ou fait un gros zoom bien lisse sur Dupieux

[@user-TheCatharticMethod]

C’est le plus romantique des Oizo Yannick ❤️

[@guillaumedulhoste9544]

Quel artiste !

[@sebastienburnos8090]

❤

[@ultimatefab]

On dirait Rick Davies de Supertramp !

[@jedinight2357]

Ahah tu as raison Quentin je me souviens de steak au ciné la salle était médusée et pas du tout enthousiaste 😂 moi ça a stimulé mon esprit de jeune chenapan

[@titi64230]

Enfant terrible du cinema francais , ou braqueur du cinéma francais et du CNC? 250.000 euros le scenar , 4 films en 2 ans . 2 autres sont deja prets à cette heure . Combien d euros au total ?

[@hervegaudin94]

Il est passionné mais assez prétentieux.

[@MrDionysiac]

Dommage que lui finisse par nous ennuyer avec ses films qui se répètent et peinent à se renouveler, et qui ne durent qu'à peine plus d'une heure pour un prix de 15 euros la place de ciné ! C'est un peu du foutage de gueule, quand même...

[@guillaumedulhoste9544]

@@Zertif91 chez moi les places sont à 5€99 tu vis à Versailles ??

[@np8835]

Bébé 🥺🥺

[@rezidtv]

Moi j’aimerais savoir comment il arrive encore actuellement à se faire financer ses films alors que nous savons tous que ses films ne sont pas rentables C’est quoi l’astuce

[@guillaumedulhoste9544]

Pourquoi pas rentable ? Par rapport aux nombres d'entrées ?? Mais dites-moi vous avez le budget de départ avant de parler de rentabilité ? Car un film tourné en une semaine, ça doit valoir 3 à 4 millions max ! Donc facile à rentabliliser. Yannick a rapporté 3 millions en salle. Vous rajoutez la VOD......

[@rezidtv]

@@guillaumedulhoste9544 INCROYABLE MAIS VRAI coût 4,6M > recette 2,2M FUMER FAIT TOUSSER coût 6,4M>Recette 1,1 M Mandibules coût 4,5M > Recette 2M……. Du defends Yannick un des rare film dont le cout est estimé à 900 mille euros donc logique les 3M si le film est bien en plus tant mieux Mais je ne critique pas le real ni les films mais juste j’essaye de comprendre comment arrive til encore à lever autant pour si peu de rentabilité sur l’ensemble des ses oeuvres car par exemple Dalliii à couté 6,7 M et je suis certains que le film va être un gouffre financier.

[@guillaumedulhoste9544]

Tu ne parles que des recettes salles. Il reste les DVD, VOD puis les passages TV. Les passages en TNT sont de vrai booster pour les carrières des cinéastes, surtout en comédie. Sauf qu'en France il faut 3 ans pour passer en gratuit. Sachant que Dupieux sort 2 films par an, le grand public à 6 films de retard ! Les films de Dupieux s'ils séduisent les gens qui matent la TNT, cela aura un impact sur les prochaines sorties en salles. Et puis dans les coûts il y a aussi les subvention du CNC à déduire.

[@rezidtv]

@@guillaumedulhoste9544 Pour beaucoup, la diffusion TV est déjà négocié par l’apport d’argent lors de production la vente physique ont oubli tellement que les chiffres sont cata et pour la VOD je doute que cela soit là poule aux oeufs d’or sachant qu’ils achètent des catalogues donc les recettes sont lissées avec les autres films nous ne sommes plus en 1970 mais ça empêche pas que j’aime bien le réalisateur même si des fois il est un peu déroutant😉 mais c’est son charme

[@tagamoshi]

Ken Loach filme comme ça depuis trente ans...

[@SeaUrchinFilms]

Ils filment tous deux avec des petits budgets, mais tout le reste me semble différents. Ken Loach laisse beaucoup de place à l'improvisation, Dupieux est dans le contrôl total des dialogues. Les personages de Ken Loach sont ancrés dans la réalité, le naturalisme, ceux de Dupieux sont totalement perchés et improbables. Ken Loach utilise presque uniquement des acteurs inconnus, alors que Dupieux tourne avec Dujardin, Chabat, Blanche Gardin. Ken Loach est dans la critique sociale, Dupieux est dans la comédie absudre.

[@benoit-du1mu]

Moi ça me gène à l'heure actuelle de payer plus de 10 euros la place de cinéma pour aller voir un film d'1h15 . Mais ensuite entre regarder un film de Dupieux qui a quand même quelque chose d'unique ou voir les comédies Françaises ridicules que l'on nous sert "Cocorico ou les Segpa ou Chien et chat...... "et toutes ces merdes en tout genre . Du coup faut pas s'étonner si les gens vont voir les productions Américaines, c'est 99 % des films que je vais voir , le dernier film Français que j'ai vu c'est " Vermines " car j'étais content de voir un film de genre français qui en plus est très réussi ou encore "Règne animal " qui osent enfin autre chose. Par contre j'ai mal à mon Didier Bourdon qui avec les inconnus à une époque dénonçaient cela à travers des sketches cultes et qui maintenant se gavent de pognons en faisant se genre de comédies ridicules avec des titres de plus en plus grotesques .

[@jedinight2357]

Emanuel mouret fait de beaux films français !! Je te le conseille Merci pour ton commentaire

[@dadarwinder.3223]

5.99 la place.... change de ciné

[@zeligaway8294]

Pourquoi vous êtes dans le noir ?

[@polluxgemini3875]

mystèèèère

[@belette1977]

@@polluxgemini3875 Ah ah! Monsieur regarde France Cul et 12 parsecs?

[@simongarcia200]

des yaourts

[@manoellaurent8468]

Je comprend sa lassitude, mais si seulement il pouvait comprendre la mienne...Ses films sont court certes mais 1h15 pour faire triompher le vide c'est 1h de trop, je retournerai voir les films de Dupieux quand il sera descendu à 15 minutes...Vous allez penser que je suis là pour rager et vous avez bien raison, je me suis arraché les cheveux d'ennuis devant son Daim...il aurait mieux fait de s'en tenir à ce qu'il appelle la "musique" l'idée tant adorée qu'il est interdit d'interdire commence à agoniser, ça c'est une bonne nouvelle

[@yannc1975]

Question de goût mais je trouve que ses films n’ont presque aucun intérêt, Tout est absurde mais sans vraiment être drôle . C’est le vide intersidéral. comment trouve il des personnes pour financer ses productions ?????

[@guillaumedulhoste9544]

En effet c'est votre avis seulement.

[@yannc1975]

À voir les chiffres d'entrée de ses films au cinéma, je ne me sens pas si seul

[@guillaumedulhoste9544]

@@yannc1975 Si vous préférez les blockbuster à la Godzilla VS Kong qui remplissent les salles c'est votre problème. Surtout que vous jugez quelque chose, à savoir l'humour, qui est totalement subjectif. Vous n'avez pas ris et non "ce n'est pas drôle"

[@yannc1975]

Bien disons que je ne m'endors pas devant un King Kong ou un Godzilla et j'arrive à les terminer contrairement au films de Quentin Dupieux. Sans compter que derrière ces grosses productions américaine il y a toute une machine qui fait vivre un tas de personnes : concept artist , character designer, spécialiste des effets visuels, etc. Des films tel que Daim sont plutôt le fait d'une bande de bobos branchés qui travaillent entre potes pour réaliser un film qui les amuse. l'extrême opposé d'un blockbuster quoi

[@guillaumedulhoste9544]

@@yannc1975 Tu arrives à t'endormir en 1h10 🤪 Et que tu dis que les productions hollywoodiennes font vivre du monde.....ah ben oui mais faut voir dans quelle conditions, on sort de 4 mois de grève, et les artistes des effets visuels pètent des plombs car on les pressent à faire toujours plus vite quitte à ce que ça soit moche, comme Ant-man 3. C'est vrai c'est un modèle hollywood 🤣 Ecoute chacun son délire.

[@tagamoshi]

pourquoi terrible ? moi je dirai enfant gâté plutôt : on lui laisse faire toutes les "bêtises" qui lui viennent à l'esprit et ça ne remue pas plus le cinéma que ça.

[@Mythique]

Même si on n'aime pas ça reste original et un vent de fraîcheur, on a besoin de neuf en dehors de ces films ultra formatés et gros budgets. Je préfère une tentative artistique du genre à un film hollywoodien sans saveur.

[@tagamoshi]

@@Mythique je n'ai pas dis que je n'aimais pas son cinéma j'aime plutot et je trouve que ça apporte effectivement un peu d'audace. je note le terme 'enfant terrible' pour définir son cinéma. Eric von stroheim, Bunuel, Pasolini oui ces cinéastes sont des enfants terribles du cinéma parce qu'ils ont fait des films en se batant contre vents et marées mais certainement pas Dupieux qui est un cinéaste à la mode finalement comme l'est devenu Gaspard Noé. Pas de transgression dans son cinéma, il n'embête personne avec.

[@Lsda1210]

Le problème c'est qu'a force de faire le même type de film décalé et surtout des films à concept, très minimaliste avec un humour bien spécifique, Dupieux commence à devenir une caricature de lui-même et au final son cinéma ne se renouvèle pas et il pense même que ses films ont le mérite , contrairement à la majorité des productions Mainstream, de ne pas être des films à formule, sauf qu'en faite si... Le cinéma de Dupieux est devenu formuliste , totalement. Et franchement autant sur ses débuts les films de Dupieux semblaient audacieux, malins, et singuliers, mais aujourd'hui c'est l'effet inverse qui s'est produit . Son cinéma est devenu prévisible et répétitif dans la manière même avec laquelle il est conçu. C'est un peu le syndrome Gaspar Noe mais en bien plus accentué car mine de rien Gaspar Noë prend le temps pour faire ses films et n'enchaîne des films tous les ans. J'ai l'impression que Dupieux depuis un moment maintenant c'est reposé sur ses acquis. Pour faire simple , en gros il se casse plus le cul.'