Wie wärs mal eine Regelung einzuführen, dass diese Versorgungsausgleichszahlung automatisch erlischt, wenn die Empfängerperson tot ist? Aber nein das wäre ja viel zu einfach....
@thomasammann956911 ай бұрын
Dann müsste konsequenterweise aber auch die Zahlung an die Berechtigte enden, sobald der Verpflichtete stirbt.
@dominikthaden665011 ай бұрын
Hat denke ich weniger damit zu tun, was einfacher ist oder nicht, sondern was mehr Geld in die Staatskasse spült, womit das nutzlose Pack in der Bundes- bzw. den Landesregierungen dann die nächste Diätenerhöhung finanzieren kann.
@philippalois83011 ай бұрын
Wird der den dann vom Staat übernommen?
@betty726511 ай бұрын
Das machen die schon immer ändern laufend alles zum Gunsten des angeblichen Staates , bringen Verwirrung in Gesetze immer wieder neues umgeworfen usw,.da war ja auch so viel Betrug bei Witwenrenten von der ehemaligen DDR was die alles einbehalten haben wo sie konnten.In Deutschland hat der normal Bürger schon lange nicht mehr viel,das geht doch schon über 20 Jahren und länger .Rentner die von Fachstellen beraten wurden sie können beruhigt in Rente gehen sie würden die volle Rente bekommen dann stellte sich raus ein knappes Jahr hätte die Frau noch arbeiten müssen ,die Ämter im Westen wussten das ,aber sie mussten für den Staat wirtschaften, somit bekam sie nicht die volle Rente und der Rest behielt der Staat das war noch nie ehrlich.Die oberen helfen da alle zusammen und profetieren davon.
@boredculture786111 ай бұрын
@@thomasammann9569 müsste dann eigentlich vom Staat übernommen werden?
@tekener5911 ай бұрын
Nicht wirklich nachvollziehbar: Der Mann hatte die Einstellung des Versorgungsanspruchs erfolgreich beantragt. Warum muss dann noch einmal beantragt werden, zumal das ja scheinbar aus mehreren Gründen nicht möglich zu sein scheint ? Ich würde da bis nach Karlsruhe gehen
@MedusasPenalty11 ай бұрын
Ich glaube auch, dass das vor höheren Instanzen keinen Bestand hat. Ich hoffe, die Dame hat das Geld und die Nerven dafür.
@MTSuderburg11 ай бұрын
Genau, das ist die richtige Antwort🎉
@LudwigSauerteig11 ай бұрын
D.h das der Versorgungsausgleich direkt zum Staat fließt womit dieser der geschiedene Ehepartner geworden ohne das die Ehe je vollzogen. Diesem windigen Konstrukt, fehlt zu Beginn, bei amtlicher Hochzeit die Mitteilung das bei Scheidung und Tod der Staat selbst automatisch Rechtsnachfolger und somit alleinig Titelfähig. Bis dahin ist dies wider sittliche Aneignung.
@bendranski688211 ай бұрын
Das Gericht hat abgelehnt. Also kann sie nicht mehr in eine höhere Instanz gehen. Der Rechtsweg ist ihr verwehrt. Als Rentner kriegt man seine nach der Scheidung übertragenen Rentenpunkte nach dem Tod der Person übrigens nicht mehr zurück.
@irisbarner169611 ай бұрын
klar, kann man machen, wenn man genug Kleingeld hat
@isabellaweber969911 ай бұрын
Bodenlose Frechheit
@bendranski688211 ай бұрын
Da betrifft dich nur, wenn du Witwe eines geschiedenen Beamten bist. Ansonsten musst du mit dienen Steuern die Beamtenpensionen bezahlen, weil Beamte selbst nicht für ihre Pensionäre Sozialabzüge wie normale Beschäftigte, die etwas an die Rentenversicherung abführen müssen.
@bluemage777610 ай бұрын
Die Frechheit besteht eher darin, dass der Staat der zweiten Ehefrau überhaupt noch Pension zahlen muss, für die weder sie selbst noch ihr Ehemann jemals in eine Rentenkasse eingezahlt haben. Mit der ersten Scheidung hat der Mann einen Teil seines Pensionsanspruches an die verstorbene Frau abgetreten (und damit hat er diesen Anspruch nicht mehr). Unlogisch ist vielmehr, dass er sich die Kohle zusätzlich zu seinem verbliebenen Pensionsanspruch überhaupt noch vom Staat wiederholen kann.
@RT-on9sg11 ай бұрын
Der deutsche Staat ist sehr erfinderisch wenn es um unser Geld geht
@emiliocoletta107111 ай бұрын
- JA, die Zuwanderung will/muss letztendlich auch finanziert werden
@petraschroder941311 ай бұрын
Das stimmt......echt unglaublich !!!!
@Geflechtmeister11 ай бұрын
Und diverser Unsinn im Ausland. So wie die Radwege in Peru, Entwicklungshilfe für China und Indien...
@martinfiedler431711 ай бұрын
Auf der anderen Seite wird die Vermögensteuer seit einem Vierteljahrhundert einfach nicht mehr erhoben - obschon noch im Gesetz. Bist Du nicht froh, dass der deutsche Staat Dich auf der Seite so grosszügig entlasten? 😁
@therpope11 ай бұрын
@@Geflechtmeisteroder Subvention von Fleisch oder Kohletagebau
@anorello838811 ай бұрын
Danke für den wertvollen Beitrag. Wiedermal etwas kurioses gelernt. Irrer geht's net mehr.
@kalebasha11 ай бұрын
Mich betrifft das nicht, aber habe neugierigerweise einmal reingehört. Da bin ich erstaunt, wie resolut der Staat ist, wenn es an unser Portemonnaie gehen soll.
@bendranski688211 ай бұрын
@@kalebasha Der Staat will nur weniger auszahlen. Beim Bürgergeld kürzt er ja auch, wenn jemand einen Termin nicht wahrnimmt.
@leonbuende770411 ай бұрын
@@bendranski6882ich glaub du hast Video nicht geschaut oder verstanden, Du verpasst einen Termin und wirst sanktioniert,diese Frau aber zahlt an Tode noch Geld 😂
@lenkajanus28511 ай бұрын
@@bendranski6882Normal
@proxis998011 ай бұрын
in dem fall das LAND nicht der staat :P Solche antrage sind lokalverwaltung und damit länder sache also Danke Bayern....@@kalebasha
@Fruchtieger11 ай бұрын
Also da fehlen einem echt die Worte. Hauptsache man zieht dem Bürger das Geld aus der Tasche !!! Ich bin fassungslos!!!
@bendranski688211 ай бұрын
Der "Bürger" ist eine Beamtenwitwe, die weniger Witwengeld ausgezahlt bekommt. Sie musste nichts dafür einzahlen und ihr verstorbener Mann auch nicht. Beamtenpensionen und Witwengeld zahlen wir alle mit unseren Steuern.
@wernerhartmann319511 ай бұрын
Ein Erbe erbt grundsätzlich eigentlich im alles mit allen Rechten und Pflichten. Wieso hier nur die Pflicht, aber nicht des entsprechende Recht erworben wird, sollte der Gesetzgeber mal erklären oder die Verfassungsgerichtsbarkeit juristisch klären! Die Dame zahlt im übrigen nicht für die verstorbene Witwe aus erster Ehe ihres Mannes, sondern tatsächlich für den Staatshaushalt.
@masterofdesaster307211 ай бұрын
Und genau da ist die Antwort auf diesen Fall: Der Staat muss so weniger Pension auszahlen.
@Udo-z8s11 ай бұрын
Sie hätte das Erbe verzichten können
@rterdogan61511 ай бұрын
Mit dem Erbe ist es ja so du hast ein bestimmtes zeit es Auszuschlagen. Wenn aber du keinen Bescheid bekommen hast wegen Umzug oder auch mit der Eltern Familie nix mehr Zutun haben möchtest egal was die Gründe immer sind wird man dich dran kriegen warum hast du nicht das und jenes getan und plötzlich hast du einen Riesen Schuldenberg. . . .
@B.Ies_T.Nduhey11 ай бұрын
Aber der Versorgungsausgleich wurde doch zu den Lebzeiten der ersten Frau vom Mann gezahlt und nicht vom Staat?
@dersteffen83511 ай бұрын
@@B.Ies_T.NduheyEs geht hier auch um die Höhe der Witwenrente für die zweite Ehefrau. Da will der Staat mit allen Tricks sparen. Allerdings hatte sich der Verstorbene nach dem Tod seiner Exfrau bereits korrekt befreien lassen. Er kann also diese Verpflichtung gar nicht an seine zweite Frau vererbt haben, weil er gar nicht mehr existiert hat.
@5chneemensch13811 ай бұрын
Da sollte das Bundesverfassungsgericht ein Grundsatzurteil stellen, indem automatisch auch alle bürokratischen Entscheidungen mitvererbt werden. Es kann ja nicht sein, das man sich nicht dagegen wehren kann, weil die einzig berechtigte Person dazu verstorben ist.
@B.Ies_T.Nduhey11 ай бұрын
Überhaupt dauernd da Anträge stellen zu müssen. Gerade im Todesfall sindse doch sonst auch immer gut informiert?
@dersteffen83511 ай бұрын
Der Verstorbene hatte den Antrag ja zu Lebzeiten schon gestellt und dem wurde stattgegeben. Also kann er gar keine Verpflichtung zum Versorgungsausgleich vererbt haben. Der Anspruch ist also definitiv rechtswidrig.
@TheHolan11 ай бұрын
@@dersteffen835 na und? der staat nimmt sich das trotzdem. was soll man dagegen tun können? sich beim staat beschweren? hahaaaa
@dersteffen83511 ай бұрын
@@TheHolan Man muss sich aber nun mal auch nicht alles gefallen lassen. Wen. Keiner klagt, macht der Staat, was er will. Gerichte haben schon so einige Ohrfeigen verteilt und damit Gesetze einkassiert.
@TheHolan11 ай бұрын
@@dersteffen835 und dann halten sie sich wieder nicht dran. da kommt man nie gegen an, wenn die es drauf anlegen.
@fantomshepherd11 ай бұрын
Auf sowas muss man erstmal kommen. 😵💫
@Happyladybug14311 ай бұрын
Vor 40 Jahren ausgewandert ,lächerlichstes Land in Europa 😂😂😂
@flomuller311 ай бұрын
Interessant zu sehen, dass der Verwaltungsapparat manchen Dinge sehr sehr genau nimmt. An anderer Stelle werden Gesetze sehr lasch interpretiert oder einfach gar nicht exekutiert.
@MindsetRosedesvents11 ай бұрын
Das ist wohl wahr!
@christianplatzbecker178411 ай бұрын
Hängt halt vom Einkommen, bzw dem Parteibuch ab.
@MindsetRosedesvents11 ай бұрын
Dieses Land mutet seinen Bürgern ziemlich abstruse Gesetze zu.@@christianplatzbecker1784
@ErLeuchten11 ай бұрын
eine politesse hat meine tüv plakette falsch abgelesen und mir mahnbescheid wegen verzug zugestellt. ich sendete umgehend ein beweisfoto und machte die dame sehr nett nicht agressiv auf ihren fehler aufmerksam, nach dem motto kann passieren. anstatt mein foto mit ihrem zu vergleichen und sich anschließend zu entschuldigen, hat sie mich schriftlich mit 10 tage frist aufgefordert 2 jahre alte dokumente rauszugraben, einzuscannen und einzusenden.!!! danach wurde das verfahren eingestellt, ohne eine entschuldigung ,-)
@Rabauke8411 ай бұрын
@@ErLeuchten Ex-Mitbewohner einer Freundin hat mal einen Bescheid vom Finanzamt erhalten, er müsse fast 25.000€ nachzahlen. Er wusste nich woher, er war ja Student. Er hat beim Finanzamt angerufen, was da los sei, wurde dann angebrüllt, seine Schulden zu begleichen ect. Dann kam ein Brief mit dem Termin für die baldige Pfändung seines, nunja, "Vermögens"! Er hat dann seine Eltern um Geld gefragt, Anfragen für Kredite an Banken rausgehauen. Einige Tage vor dem Ende der Frist kam ein Anruf, man hätte ihn verwechselt (!) und dass das ja passieren kann, die armen Beamten beim Finanzamt sind alle so überarbeitet und blablabla. Keine Entschuldigung, nichts.
@V8-friendly11 ай бұрын
Der Schüsselsatz hier: “Das Geld behält der Staat” 🤯
@Bokurano9911 ай бұрын
@@Adrian_237 Könnt ihr Faschos mal aufhören diesen blödsinn überall drunter kübeln zu müssen, insbesondere wenn schon x-mal erklärt wurde, dass es blödsinn ist? Aber ja, die Realität verletzt dann wieder eure fragilen egos...
@TheKatoffen11 ай бұрын
@@Adrian_237Und für die Stütze die die Querbürgerschaft dann versäuft.
@Fropp-d4e11 ай бұрын
@@TheKatoffen , und für die Friseur-Dienstleistungen für politische Wichtigkeiten.
@TheKatoffen11 ай бұрын
@@Fropp-d4e Soll das so eine Art Möchtegern-Sexismus sein? Überlässt du das nicht vielleicht besser den anderen Trollen hier. Die sind schon langweilig genug.
@martinfiedler431711 ай бұрын
@@Adrian_237 Nonsens. Das Geld wird entweder in Senkung der Unternehmensbesteuerung oder in Grossaufträge für grosszügige Parteispender investiert.
@bezaubernd6511 ай бұрын
jetzt überlege ich mir natürlich für welche potenziell eintretenden Situationen ich schonmal einen Antrag ausfüllen muss, damit mir so etwas nicht passiert. Puh, die Liste ist lang, ich hab viel Phantasie
@lighty573811 ай бұрын
Aber ich dachte, das bringt nix, weil man nicht das Recht erbt, einen Antrag stellen zu dürfen.
@ENMPM11 ай бұрын
Vielleicht muss man jetzt auch noch Vollmachten präventiv vererben? 😅
@am-hz1el11 ай бұрын
Bruder, die haben mehr Fantasie als du, die werden etwas finden, an das du nicht gedacht hast!
@sybillekuhn703011 ай бұрын
Wieder mal ein Beispiel, wie in Deutschland die Regierenden in die Taschen der Menschen greift und sich dabei GESETZE zunutze macht, die von Rechts wegen GAR NICHT EXISTIEREN DÜRFTEN!!!
@stg921011 ай бұрын
Weiße Blätter mit Blanko-Unterschriften könnten eine Alternative sein. - Fühlst Dich schon schlecht. - Oder ?
@angerwurst186011 ай бұрын
Das beste Deutschland aller Zeiten, der Staat will doch nur unser Bestes (unser Geld).
@videomailYT11 ай бұрын
Meinst du die Gerd Show mit dem Steuersong... XD 😉🥳🤣🤣🤣
@OrangeTabbyCat11 ай бұрын
Das war schon immer so. Hat nichts mit unseren Zeiten zu tun. Das Gesetz ist wahrscheinlich Jahrzehnte alt.
@fantomshepherd11 ай бұрын
Aber mal ganz ehrlich: ist sowas bei uns wahlentscheidend? Wohl kaum.
@Randleray11 ай бұрын
@@fantomshepherd Hier sind ganze Massen an Kommentaren, die die CSU weiterhin verteidigen... man könnte auch versuchen einem Baum das Laufen zu erklären... und hätte damit wahrscheinlich schneller Erfolg als den deutschen Michel zwischen 45 und 80 davon zu überzeugen einmal ein scheiß Wahlprogramm zu lesen...
@SchleimSchleim643111 ай бұрын
@@videomailYT in besagtem Song war u.a. auch die rede von der Schlechtwettersteuer. Damals war das noch Witz, heute zahlen wir diese tatsächlich. Tja, dieses Volk wird sich niemals wehren das haben sie ja in den 3 jahren des C-terrors bewiesen.
@totalCoolerUsername11 ай бұрын
Danke CSU für diese wundervolle Gesetzesänderung /s
@endsommer11 ай бұрын
Nur doof, dass es ein Bundesgesetz und kein Landesgesetz ist ;-) Also nix CSU....
@PAFYZ66511 ай бұрын
das Gesetz wurde unter SPD&GRÜNE ausgestaltet und WURDE unter SPD&CDU Gesetz.....Scholz war dabei Sozialminister....also eher wenig CSU
@txominabel635311 ай бұрын
Trotzdem ist die CSU immer noch um Längen besser als Ampel und co Ohne CSU würde es uns in Bayern nicht so gut gehen Ein Hoch auf unseren König Markus Söder
@DeathToNaziRuSSia11 ай бұрын
@@txominabel6353 Guter Witz 🤣 Das einzige was die CSU gut kann ist Inzest und Korruption
@PAFYZ66511 ай бұрын
@@txominabel6353 Söder hat gut geerbt.... die Ministerpräsidenten vor ihm hatten 50% mehr Stimmen....aber seine linksgrüngewendete Lügentour gibt nur 40%....die Klugen ehemaligen wählen AfD+ FW
@MoniHaack11 ай бұрын
Das gibt es doch gar nicht. Was ist das für ein Beschiss des Staates an seine Bürger.
@bendranski688211 ай бұрын
Bei normalen Rentner läuft der Versorgungsausgleich so, dass die Rentenpunkte an die Ex-Frau oder an den Ex-Mann gehen, wenn der während der Ehe weniger in die Rentenversicherung eingezahlt. Nach dem Tod des Ex-Partners kriegt der Rentner diese Punkt nicht wieder zurück, sondern sie bleiben ihm dauerhaft vorenthalten. Beamte haben aber keinen Abzug von ihrer Pension mehr, wenn ihre Partnerin verstorben. Also stehen Rentner schlechter da als Pensionäre, weil sie nicht einmal einen Antrag auf Rückübertragung der Rentenpunkte stellen können.
@Loxagon11 ай бұрын
Tja, 2x16 Jahre CDU halt.
@rolandkeina23910 ай бұрын
"Was ist das für ein Beschiss des Staates an seine Bürger." Die gewählten Politiker, nicht der Staat.
@rolandkeina23910 ай бұрын
@@Loxagon Als ob das eine Rolle spielt.
@B.Ies_T.Nduhey11 ай бұрын
Da holt sich der Staat also was zurück, was er gar nicht gezahlt hat? Interessant! Ob es viele solche Fälle gibt? Würde mich sehr interessieren.
@kathyk508011 ай бұрын
So sieht es aus, die finden vieles wo mit die Menschen abzocken können , so werden die zu Millionäre.
@sisuguillam510911 ай бұрын
@@kathyk5080Sie scheinen nicht zu verstehen, daß Steuern an den Staat gezahlt werden und nicht auf Privatkonten gezahlt werden.
@bendranski688211 ай бұрын
@@sisuguillam5109Die Pensionäre zahlen gar nichts in eine Pensionskasse ein, sondern Pensionen werden vollständig aus Steuern bezahlt. Bei der Retenversicherung gibt es ein Umlageverfahren mit steuerlichen Zuschüssen.
@bamofivo4724Ай бұрын
Also Geldwäsche. Da müsste man darauf die verklagen. 😊
@prunabluepepper11 ай бұрын
Die Frage ist doch: wo geht das Geld hin? Ist der Staat nun der Begünstigte? Gilt dass als Steuer? Schwarzgeld? Taucht das in den Landeshaushalten auf?
@prunabluepepper11 ай бұрын
@ichlebeindermoderne6939 Ja schon, aber das Amt müsste ja einen Verwendungszweck haben, zumindest auf Papier. Jetzt mal abgesehen davon, was real passiert.
@pimmelberger996711 ай бұрын
@@Adrian_237 Wie oft willst du den alten schinken noch raus holen es gibt keine 350 mio für Radwege. Dein iq muss zweistellig sein
@karinjosefinemathes720411 ай бұрын
Hehlerware?!
@bendranski688211 ай бұрын
Bei Rentnern gehen die Rentenpunkte dauerhaft an die Ex-Ehefrau. Wenn sie verstirbt, verfallen sie ganz oder gehen anteilig an einen neuen Ehepartner.
@bendranski688211 ай бұрын
@@Adrian_237Peru kriegt nur ein Darlehen der Kreditanstalt für Wiederaufbau, das wieder zurückgezahlt werden muss. Das ist kein Geschenk.
@soz7911 ай бұрын
Unfassbar. Wenn Recht eben nicht greifbar, aber trotzdem Recht ist. Und man wundert sich..
@stephanpossinke159711 ай бұрын
Das ist doch eigentlich schon betrug
@r.n.397311 ай бұрын
Es wird auch Krankenkassenbeitrag von der Witwenrente abgezogen. Also für den Verstorbenen! Ich fragte einmal bei der Rentenkasse nach, ob ich meinen Vater Exumieren lassen kann um ihn zur Vorsorge zu schicken! Da wurde einfach aufgelegt 🤣
@SabineWill-b5f11 ай бұрын
Das ist kein Beitrag für den Verstorbenen! Die Hinterbliebenenrente ist das eigene Einkommen der Witwe und die muss natürlich für ihr GESAMTEN Einkünfte Beiträge zahlen
@keineantwort959911 ай бұрын
Meine Bekannte hat der Mitarbeiterin der Krankenkasse gesagt Frühjahr und Herbst bitte eine GRIPPE IMPFUNG INS GRAB GEBEN . NIX DAZU GESAGT NUR DOOOOF GESCHAUT
@irisfuchs695111 ай бұрын
👏🏻😂
@h.h261011 ай бұрын
Ist auch in ö so
@PAR081211 ай бұрын
Nein, nicht für den Verstorbenen. Eine Witwenrente ist eine Einnahme der Witwe und nicht des Verstorbenen und sie muss von ihren Einnahmen natürlich auch Sozialversicherungsbeiträge für sich selbst (!) bezahlen.
@vavy998911 ай бұрын
Das ist eine bodenlose Unverschämtheit😡😡😡
@andreasandre381811 ай бұрын
Hätte sie den Passagierschein A38 ausgefüllt, hätte sie das Problem nicht.
@heidip.555711 ай бұрын
Gut. Und warum sagt einem das keiner ❓️
@schnucksergio580811 ай бұрын
sowas weis man doch :D @@heidip.5557
@hansklaus733111 ай бұрын
Passagierschein A38 ... absolut Hirnverbranntes Deutschland was von " fachkräften" aktuell regiert wird und wurde ...
@s.h.382911 ай бұрын
Das ist eine verarsche aus einem Asterix Film, und hat nichts mit der Realität zu tun.
@galvontar381611 ай бұрын
Vermutlich hat sie auch keinen Auslandskrankenschein und den Antrag zur Beantragung eines solchen hat die Dame bestimmt nie gestellt.😂😉
@Power8855211 ай бұрын
Das ist ja unerhört! 😡 Wie geht das? Ich komm da gar nicht drüber!
@kalishadragon307211 ай бұрын
Aber wenn er doch einen Antrag gestellt hat und kein versorgungsausgleich mehr bestand, wie kann man dann die Pflicht vererben den zu zahlen🤔
@merci161911 ай бұрын
Man fühlt sich immer mehr verarscht in diesem Land.
@meiningomann873611 ай бұрын
das lässt einen nur noch sprachlos zurück
@bendranski688211 ай бұрын
Rentner verlieren Rentenpunkte dauerhaft und kriegen sie nach dem Tod der Ex-Ehefrau nicht mehr zurück. Beamte sind also als Pensionäre fein raus, weil sie einen Anftrag stellen können, der Rentnern verwehrt ist.
@PaulstefanMartin11 ай бұрын
Deutsche Sesselfurzer mal wieder in Höchstform !!
@bendranski688211 ай бұрын
Als Rentner gehen zum Versorgungsausgleich deine Rentenpunkte dauerhaft an die Ex-Ehefrau. Nach dem Tod der Ex-Ehefrau kommen sie nicht mehr wieder zurück. Das ist also eine endgültige Sache.
@KrokLP11 ай бұрын
Das Beste ist ja dass das Geld nichteinmal an die Hinterbliebenen der Frau aus erster Ehe geht sondern einfach direkt in die Staatskasse 😂
@iche23511 ай бұрын
Es geht in die Rentenkasse
@bendranski688211 ай бұрын
Pensionen werden aus Steuergeldern bezahlt. Es werden also weniger Steuergelder benötigt. Das sind keine Geldeinnahmen, sondern weniger Geldausgaben. Wenn du im Supermarkt weniger Geld ausgibst, hast du auch kein Geld eingenommen.
@KrokLP11 ай бұрын
@@bendranski6882 Wenn ich im Supermarkt etwas nehme dass mir nicht zusteht habe ich gestohlen. Der Frau steht nach lebenslangem Arbeiten, Kindergroßziehen und Steuernzahlen eine volle Pension zu, nicht was nach Abgaben an eine Tote überbleibt. Aber lebe Du ruhig so Obrichkeitsgehörig, es wird dir im Leben nichts bringen.
@elkemuller791111 ай бұрын
NEE AN DIE VIELEN PSEUDO JOBS, ERFUNDENE JOBS IN ÄMTERN FÜR DIE EIGENE SIPPSCHAFT OHNE WIRKLICH PRODUKTIV ZU ARBEITEN- LEICH🎉EN UND WITWENFLEDDEREI, DA MUSS ICH ANS 3 REICH DENKEN, WAS KOMMT NOCH ANS TAGESLICHT 😢😢😢😢😢😢😢😢
@elkemuller791111 ай бұрын
AHA,.BELEG MAL NEN MATHEMATIK LEHRGANG
@astridbuhrmann579711 ай бұрын
Ich gebe der Frau recht was sind das für Gesetze frage ich mich auch daran verdient der Staat noch unfassbar
@Pingu130211 ай бұрын
Und da soll einer nicht verstehen, warum die Unzufriedenheit in der Bevölkerung wächst, bei solchen Schnarchnasen.
@bendranski688211 ай бұрын
Sei doch froh. Du musst die Beamtenpension von deinen Steuern zahlen, weil die Beamten nichts für ihre Pensionäre zahlen müssen.
@dorotheaisserstedt923811 ай бұрын
Dann wundert man sich nicht mehr über die um sich greifende Politikverdrossenheit.
@Randleray11 ай бұрын
Seit 1989 waren in Deutschland nicht mehr so viele Menschen für ihre politischen Überzeugungen auf den Straßen wie jetzt. Wenn Kasper wie du mal aufhören würden komplett erfundene Realitäten rumzulabern, wäre Deutschland auch gleich viel mehr geholfen...
@carlauhland150211 ай бұрын
Das riecht doch nach Aufklärungsfehler! Die Behörden sind verpflichtet den Antragsteller aufzuklären, bzw. mit vererbt, dass ein zweiter Ehepartner ebenfalls diesen Antrag stellen muss, oder nicht?
@bendranski688211 ай бұрын
Sie kann diesen Antrag nicht stellen, weil das angeblich nicht vorgesehen ist. Als Rentner übrträgt man Rentenpunkte an die Ex-Ehepartnerin die nicht mehr rückübertragbar sind, wenn sie verstirbt. Sie verbleiben dauerhaft bei der Ex-Ehepartnerin. Ein Abzug taucht auf der Rentenabrechnung nicht auf, weil die Rente anhand der verminderten Rentenpunkte berechnet wird.
@JosefSchechner11 ай бұрын
Was für ein Irrsinn !
@bendranski688211 ай бұрын
Bei Rentnern ist es noch irrer. Die Frau kriegt die Rentenpunkte dauerhaft übertragen. Auch nach dem Tod der Ex-Ehefrau kriegt ihr Ex-Mann sie nicht mehr zurück. Antragstellung darauf ist gar nicht vorgesehen.
@BaronvonStreit-ok5py11 ай бұрын
Moral von der Geschicht' Männer aus zweiter Hand heirate besser nicht.
@reine977911 ай бұрын
Unglaublich irre
@odezu2179 ай бұрын
Meine Oma (noch am Leben) erzählte mir mal vor Jahren, dass sie immer noch Krankenkassenbeiträge für meinen seit 20 Jahren toten Opa zahlen muss. Da frage ich mich auch, welche Leistungen kann Opa denn noch in Anspruch nehmen, dass Oma die Krankenkasse weiter bezahlen muss.
@sarahbernhardt575211 ай бұрын
Der reale Irrsinn... bei quer.
@arsschwarzgrund298311 ай бұрын
Ich verstehe nicht woher die Politikverdrossenheit und Unzufriedenheit mit dem Staat kommt?!
@JustGreat-dk4ec11 ай бұрын
dann sind wir zu zweit........woher das kommt? Ist doch alles bestens in diesem Land
@Dr_Klops11 ай бұрын
Könnte es daran liegen, dass die Wähler genau die wählen, die so einen Unsinn produzieren? Wie Volker Pispers schon feststellte: In einer Demokratie bekommst Du nie diejenigen gewählt, von deren Politik die Mehrheit profitieren würde.
@MedusasPenalty11 ай бұрын
Genau, immerhin leben wir im besten Deutschland aller Zeiten..!
@JustGreat-dk4ec11 ай бұрын
@@MedusasPenalty PFUI, das IST das beste Buntland aller Zeiten.....Auf jeden Fall *fettes Dabbelleik*
@ludovicusschmitz357411 ай бұрын
Das ist doch nur noch unglaublich hier !
@paulsehstedt627511 ай бұрын
Armes Deutschland!
@horstkollmeyer665411 ай бұрын
Also wenn ich es richtig interpretiere, habe ich als Abkömmling meiner Eltern ein Anrecht auf deren Rente, wenigstens so lange bis die Verstorbenen einen Verzicht schriftlich erklären
@El_yea11 ай бұрын
Da ist man doch stolz, in diesem Land Jura zu studieren. Alles ganz toll und sinnvoll
@Tgvvbb11 ай бұрын
Das eine ist der Versorgungsausgleich. Auch müssen die Witwen oder Witwer auch noch Krankenversicherungsbeiträge für den Verstorbenen aus der, ich glaube Witwenrente, bezahlen.
@Useryou2619 ай бұрын
Sowas krankes kann nur in Deutschland passieren 🤮
@marcus.m8311 ай бұрын
Bürokratie? Abbau? Lächerlich was hier abgeht!
@katharinawieland14719 ай бұрын
Einer alten Dame sinnlos das Geld aus der Tasche ziehen ist OK, aber aber der Warburg-Bank in Hamburg einfach mal 47 Millionen geraubte Steuergelder zu schenken (Olaf Scholz, hat das irgendwie vergessen) irgendwie auch. Was soll man da sagen
@dutti540411 ай бұрын
Das gibt’s nur in Deutschland 🤬
@marcodueringer640011 ай бұрын
Dieser Knoten sitzt!!!! Schon einiges hier oder realer irrsinn gesehen, aber das ist unter den top 3.
@avb121111 ай бұрын
Ein Versorgungsausgleich ist keine Unterhaltsleistung, sondern wie die Teilung eines Vermögens zu sehen. Das Vermögen wurde am Ende der Ehe auch geteilt. Im Rentenrecht ist es übrigens genau das gleiche, nur sieht diejenige es nicht mehr, weil pauschal Entgeltpunkte aus dem Rentenkonto übertragen wurden und somit nicht mehr zur Berechnung der Rente herangezogen werden. Da regt sich keiner auf, weil man es nicht immer wieder in Bezügeabrechnungen und die Nase gehalten bekommt. Bitte zu Ende recherchieren! Es ist ein schwieriges Thema, aber mit Recherche doch nachvollziehbar. 😅
@epischel7 ай бұрын
Daran habe ich auch gedacht. Wären vor viele Jahren einfach Rentenpunkte vom Mann zur Frau übertragen worden, wäre das kein Thema mehr. Wenn man in dem Bild bleibt: wieso konnte sich der Mann vom Versorgungsausgleich befreien? Er hätte sich ja die Rentenpunkte nicht wieder holen können...
@schlangel11 ай бұрын
Also.... nee, da fällt mir echt nichts mehr ein. 🤦♀
@mizzwitty104211 ай бұрын
"...denk ich an Deutschland in der Nacht, bin ich um den Schlaf gebracht..." 🤯
@b.269311 ай бұрын
Einige Gesetze sind einfach nur irre.
@kerstinhandke369411 ай бұрын
So ein Schwachsinn. 😅
@bendranski688211 ай бұрын
Bei Rentnern ist das völlig normal. Die Rentenpunkte werden an die Ex-Frau übertragen und er kriegt sie nach dem Tod nicht mehr zurück.
@lia82lia2211 ай бұрын
Erstaunlich, dass man immer davon ausgeht, dass die Frau automatisch gearbeitet und Beiträge gezahlt hätte, wäre sie nicht verheiratet gewesen. Und wenn jemand traditionell zuhause bleibt, tut er das genauso freiwillig, wie wenn er arbeiten geht. Diese ganzen Regelungen sind völliger Quatsch und unfair. Genauso wie die Partnerin das Anrecht hat, sozial nach der Ehe so gut aufgestellt zu sein wie während der Ehe. Ich kann auch nicht zu meinem Arbeitgeber gehen und sagen: "Ich will das Arbeitsverhältnis nicht mehr, aber weiterhin die Kohle." Wird Zeit, dass sich da was ändert. Vielleicht heiraten dann auch wieder mehr Leute, wenn nicht das Risiko besteht, dass man bei der Scheidung Haus und Hof verliert. Und bis dahin: Ehevertrag!
@mairmatt11 ай бұрын
Der Staat linkt seine Bürger. Punkt.
@quer11 ай бұрын
Hi, @DerNachtfalke! Und weil man halt solche Witze machen kann, weiß man genau, dass es eben nicht so läuft. Sonst würde man solche Witze eben genau nicht machen.
@Rosebud250311 ай бұрын
Da wird einem nur noch schlecht. Ich kann es nichtmehr anhören.
@ucFJhnukZjfLtc3dPfZrh4qThSg3o11 ай бұрын
Das scheint echt eines der spannendsten Videos zu sein, es taucht immer wieder in meinem feed auf
@lisacatherine360210 ай бұрын
Genial, der Staat spart 135 € pro Monat und hat dafür gleich mal mindestens 1 Gerichtsverfahren an der Backe, dass er finanzieren muss, von unzähligen Stunden, die die Frau wahrscheinlich schon ihre zuständigen Behörden beschäftigt hat, nicht zu reden. Wie alt muss sie denn werden und weniger Rente beziehen, damit sich das für den Staatshaushalt lohnt?
@Geschichtelehrer11 ай бұрын
Man fasst es einfach nicht ! DAS MUSS DOCH GRUNDRECHTSWIDRIG SEIN! wtf?
@michaelnaumann813511 ай бұрын
Nur noch peinlich dieses Deutschland
@jazzyblue104811 ай бұрын
Das macht mich einfach nur sprachlos🫣
@barbaraaftring340511 ай бұрын
So kann der Staat auch zu Geld kommen wenn die Regierung nicht rechnen kann. Pfui
@Mona7511 ай бұрын
Das ist ja mal wieder typisch deutsch!
@Marcel-ti2ml11 ай бұрын
Und genau aus diesen Gründen sollte niemand niemals heiraten
@martitrz13811 ай бұрын
Und nach Möglichkeit niemals sterben!
@ninamiep73411 ай бұрын
wie irre ist das denn ?
@psuu129 ай бұрын
Mich würde interessieren was man tun muss um das zu vermeiden. Frage für eine Freundin die sich als 2. Ehefrau demnächst scheiden lassen will.
@befreelaura11 ай бұрын
Einfach nur noch krank was in diesem Land passiert!😅
@txmx136411 ай бұрын
mein opa (pensionierter Lehrer) zahlt monatlich 700 euro an seine verdtorbene exfrau, also an den staat..lächerlich dieses prinzip
@kampotmike768711 ай бұрын
Das ist wahrlich das beste Deutschland aller Zeiten.😂
@kerstinhandke369411 ай бұрын
Bin mir sicher, es wird noch besser. 😅😂
@arnodubel915911 ай бұрын
@@kerstinhandke3694da geht noch was😂
@JanKrohn10 ай бұрын
Und wenn die Ex-Frau den Mann und seine neue Frau überlebt hätte, wäre die Rentenkasse für den fehlenden Versorgungsausgleich aufgekommen. Das Geld, das die Frau abführt, ist nicht "weg". Es landet in einem großen Topf, aus dem im Gegenzug Geld für Fälle entnommen wird, die genau umgekehrt liegen.
@WAU47011 ай бұрын
OMG - das ist nicht erklärungsbedürftig, sondern degeneriert und verrückt.
@Nagichan9 ай бұрын
Es ist ganz leicht: der Räuberstaat will das Geld. Natürlich darf die Dame zahlen
@danielakissling214911 ай бұрын
Was mir im speziellen nicht einleuchtet: der Mann hat ja diesen Antrag schon gestellt und bewilligt gehabt. Somit müsste er ja nach normaler Logik das ganze 'Paket' inklusive nicht mehr zahlen müssen vererbt haben. Es wurde ja schon festgestellt, das diese Zahlpflicht nicht mehr nötig ist. Es macht für mich absolut null Sinn, wieso nur die Pflicht, nicht aber damit einhergehende Folgeentscheidungen weitergegeben werden sollen.🤔🤔
@syradon40519 ай бұрын
Wenn der Staat dich und dein Geld will, nimmt er es.
@great55.11 ай бұрын
Unsere deutsche Bürokratie und Gesetzgebung ist eine Lachnummer 😂😂😂
@bendranski688211 ай бұрын
Pensionäre kriegen automatisch eine Anpassung an die Beamtengehälterhöhung im Gegensatz zu Rentnern. Also hat sie die 130 Euro Abzug schon wieder aus. Alle Entgeltgruppen erhalten ab März 2024 200 Euro mehr, plus 5,5 Prozent durch alle Tarifgruppen hinweg. Das Innenministerium will diese Erhöhung auch für Beamte einführen - was dazu führt, dass sich die Pensionen von Beamten im Ruhestand anpassen müssen. Das heißt: 200 Euro für alle, plus 5,5 Prozent extra.
@Caroline-Ute11 ай бұрын
@@bendranski6882 Auch wenn diese Witwe an sich ausreichend versorgt ist oder sein müsste (wie viel sie genau bekommt wurde ja nicht gesagt), so bleibt das Gesetz ungerecht. Es ist absurd, dass die Zahlungen nicht mit dem Tod des Begünstigten enden, sondern danach das Geld an den Staat geht bzw. von diesem gleich einbehalten wird. Außerdem gibt es sicher auch Menschen im einfachen Dienst, die nicht im Geld schwimmen und vielleicht spät ein Haus gekauft haben, welches der hinterbliebene Ehepartner noch alleine abzahlen muss. Dann ist dann so ein fehlender Betrag gleich viel Geld!
@Akito_Luccas_Karl9 ай бұрын
Kann in diesem Staat nicht mal was einfach sein?😡
@DieterO.11 ай бұрын
Diese Gesetze geghören überarbeitet,wesshalb bekommt der Staat Erbschaftssteuern usw,dass schreit an Ungerechtigkeit zum Himmel,dieser Staat macht Gesetze wo dieser richtig absahnen kann.
@wolframgerber711811 ай бұрын
Irgendwo muss das Geld doch eingetrieben werden, und ich will hier nicht aufzählen, wofür es womöglich verwendet wird. 🤔
@thomaspotschka538711 ай бұрын
Normalerweise wird der Versorgungsausgleich mit der Scheidung geregelt! Was sind das denn für seltsame Ansprüche?
@alphastratus662311 ай бұрын
Wurde er ja, und zwar in der Art, dass er gezahlt wird. Die Änderung gab es erst, als die Ex gestorben war.
@Wegwarte-7711 ай бұрын
" Heiliger Sankt Bürokratius"
@manse198010 ай бұрын
Das ist geschmacklos wie der Staat sich an Bürgern bereichert!
@blauchiliblau759111 ай бұрын
Wie krass ist das denn
@bendranski688211 ай бұрын
Bei Rentnern ist das völlig normal. Die Rentenpunkte werden an die Ex-Frau übertragen und er kriegt sie nach dem Tod nicht mehr zurück.
@saschajanson700111 ай бұрын
Das ist einfach nur irre und spiegelt hervorragend die Situation unseres Landes wieder 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@jurgenschultze926711 ай бұрын
Für soetwas haben wir 350 Tausend Beamte. Die für soetwas noch fürstlich bezahlt werden.
@fgregerfeaxcwfeffece11 ай бұрын
Die verdienen das Aufgrund von Geburtsrecht. Hier ist schließlich alles fair.
@danielgoodkat237911 ай бұрын
Welcher beamte verdient fürstlich?😂
@jurgenschultze926711 ай бұрын
@@danielgoodkat2379 Ich glaube nicht das ein Beamter für 1400 Euro Netto arbeitet, so wieviel andere in Deutschland oder später eine Rente von unter 1000 Euro hat.
@Dr_Klops11 ай бұрын
Wie fürstlich wird denn hier der entsprechende Beamte versorgt? Hast Du irgendeine Quelle außer "Trust me Bro'"? Warum schiebst Du da den Beamten die Schuld in die Schuhe? Die machen was ihnen ihr Arbeitgeber vorgibt.
@jurgenschultze926711 ай бұрын
@@Dr_Klops Wo steht geschrieben? Das ich denn Beamten die Schuld für etwas gebe?
@Ashtarcommand7511 ай бұрын
Wo und welchen Antrag muesste dann mein noch lebender (Gott sei Dank) Ehemann stellen, damit kein Versorgungsausgleich nach dem Tode d es Ex-Ehepartners den Staat bezahlt werden muss?
@UmbrellaCorp-y1c11 ай бұрын
Muss man jetzt die Zombies herausholen dass alles wieder in Ordnung wird. Sie müssen noch einen Antrag unterschreiben. Wääääh 😂
@bendranski688211 ай бұрын
Hätte er nur vor seinem Tod noch einen Antrag darauf gestellt.
@luxaly951011 ай бұрын
ich würd echt nomma hingehen und fragen obs deren ernst ist? wenn sie das bejahen dann grab ich den aus und karr den hin... und sag so evtl. will er ja mit ihnen reden zu mir sagt er nix mehr weil er TOT ist!!! ansonsten bleibt echt nur alle gerichtlichen instanzen durchzugehen bis es beim BGH landet...
@bendranski688211 ай бұрын
@@luxaly9510 Für Beamte gibt es nur Gesetze.
@Neuzahnstein11 ай бұрын
Wieso kam es zur Zombie apocalypse, weil die deutsche Bürokratie nur tote Anträge stellen lässt.
@BlueSheep9511 ай бұрын
Da sieht man es mal wieder: Vor Gericht bekommt man ein Urteil, keine Gerechtigkeit.
@tnit755411 ай бұрын
Unglaublich.
@PeterGeorg-ez7ft10 ай бұрын
Unsere Bürokratie ,das geheimnisvolle Wesen ,blüht auch im Söderland !
@Videoformerin11 ай бұрын
Das ist Deutschland
@amende11 ай бұрын
Gut auch, wenn die Witwe Mietbeihilfe braucht, weil die Rente nicht reicht.
@Dr.med-rasen11 ай бұрын
Als ob sich nicht noch ein Ordner mit einer entsprechenden Verfügung plötzlich finden lässt 😉
@PUCKI12511 ай бұрын
War das nun alles an Info!?
@aprilvonrose11 ай бұрын
Die ganzen quer Beiträge dieser Art zeigen mir immer wieder. Egal was du machst nicht Heiraten.
@bendranski688211 ай бұрын
Wenn du nicht heiratet, kriegst du auch nichts von seiner Pension ab, die wahrscheinlich das 10-fache des Abzuges von 130 Euro ausmacht.
@3rgoflix11 ай бұрын
richtig
@franzheger28716 ай бұрын
Der volle Bananenstaat ... wo sind die schwätzer von der Politik?
@LuckysBUFU11 ай бұрын
In Deutschland ist man als Bürger Bittsteller, es ist Grausam.
@rainerzufall707511 ай бұрын
Ab 2:50 verstehe ich es nicht mehr. Kann mir das mal jemand erklären? 1. Warum wird dieser "Deal", der anscheinend nur zwischen der Ex-Frau und Ehemann vereinbart wurde an die neue Ehefrau weitervererbt? 2. Warum erlischt dieser Vertrag nicht automatisch, wenn einer der zwei Beteiligten stirbt? Das Geld wird ja soweit ich verstanden habe nicht wie eine Art Waisenrente an die Hinterbliebenen der verstorbenen Ex-Frau weitergezahlt. 3. Warum ist dieses Problem/Gesetzteslücke nicht schon länger bekannt? Diese Konstellation dürfte es doch häufiger geben / gegeben haben.
@herrmannnachnahme94569 ай бұрын
Zu 3. weil der Staat damit unser aller Steuergelder schont.
@UweWuer-hj7yr11 ай бұрын
Der Beitrag war leider wie alles im Fernsehn zu kurz und ungenau. Bitte dann Zusatzinformationen für nicht an Infotainment interessierten
@CNK349 ай бұрын
Wo wurde diese Doku gedreht ? Ach ganz vergessen das muss Deutschland sein !😂😂😂😂
@ottomaier712711 ай бұрын
Wahnsinn. So etwas gibt es doch nur in Deutschland.
@bendranski688211 ай бұрын
Bei Rentner werden die Rentenpunkte nach der Scheidung an den während der Ehe schlechter einzahlenden Ex-Ehepartner dauerhaft übertragen. Auch wenn dieser Rentner verstirbt, lässt sich Rentenpunkteübertragung nicht mehr rückgängig machen.
@gerhardanton914011 ай бұрын
Das ist halt das aller allerbeste Deutschland seit Christi Geburt.