Questão de Física do ITA 2024

[@UniversoMilitares]

Black Friday UN, pela PRIMEIRA vez você terá acesso ETERNO a todos os nossos cursos. Participe da LIVE dia 27/11: universonarrado.com/black/black-friday?

[@mhbs012]

Aaaaaaaaaaa então foi por isso que eu errei as outras 11 também, ufa, ano q vem se eles não cometerem esse erro acho q eu passo

[@gleidson7281]

Kkkkkkk Rapaz... E pensar q eu cogitei tentar o ITA! Com meu nível de conhecimento de EM ralo, não dava nem pra sonhar. Consigo entender essas resoluções, mas na hora de fzr por conta própria eu não sei desenrolar

[@rrgx467]

​@@gleidson7281 É tudo questão de prática e estudo meu mano, nunca duvide de sua capacidade. Se você ativar o modo caverna, se esforçar, estudar muito, fazer MUITAS questões e todas provas anteriores do ITA/concursos militares parecidos, tenho total certeza que você passará! Mas isso requer MUITA dedicação e força de vontade, não é qualquer um que consegue. Estava nos meus planos fazer EsPCEx, porém depois de servir por um ano como aluno do NPOR, vi que não era aquilo que queria para minha vida. Hoje em dia estou cursando Ciência da Computação na federal da minha cidade e não trocaria por nenhum outro curso. Antes de tomar uma decisão tão importante na sua vida, verifique se você realmenter quer aquilo.

[@gleidson7281]

@@rrgx467 Grandes palavras mn! Acabei me deparando com o ITA tarde, qnd cheguei no 3°ano q comecei a ouvir comentários sobre os concursos militares, a boa qualidade de ensino e custo 0 deles...Sempre priorizei os estudos, até pensava ir pra fora do país. Porém, vi q msm eu tendo boas notas na minha escola, eu não tinha o q precisava e teria q me esforçar pra caramba! E aí vem essa decisão, se valeria a pena se dedicar ou não! Vou seguir outro caminho, mas o q eu aprendi e repasso pra outros, é: Se vc tá no 1° ano do EM e tem um pingo de vontade de ser melhor, já comece a se preparar, procure ver como é sua relação com as pessoas, como é o seu jeito de resolver os problemas, e quais suas habilidades. Tendo esses preceitos, vc poderá ter ideia do q ser na vida

[@emilioaugusto3811]

@@rrgx467 Irmão, nem planejo fazer provas militares mas isso me deu um gás absurdo! Valeu de verdade!

[@Carlos11122]

@@gleidson7281po, tô no 9° e eu fico feliz que só que tive a oportunidade e clareza de estudar desde cedo pra concursos militares

[@angelogabriel4839]

É impressionante como sacadas como semelhanças e outras coisinhas que geralmente são "A SACADA" em questões de nível menor,no ITA é uma simples sacada que tu tem que ver instantaneamente se n quiser passar 2h na questão

[@leopoldoguarnieri6303]

Não entendi quase nada, mas acho bonito ver resolvendo questões desta complexidade. Parabéns.

[@joelbenegh222]

Eu também não entendi quase nada, mas o rapaz domina o assunto de cor e salteado!

[@ronaldoronaldo7176]

Tópicos de Física dá toda base que vc necessita! É show..para meu irmão funcionou. O melhor certamente

[@AlexandreMattos-um4iu]

Acho que só ele n da certo n

[@PedroLucas-ro2mw]

aparece alguma parecida no tópicos?

[@lilmdrs]

​@@PedroLucas-ro2mwsim... lembrei dela na hora Era relacionada a uma sombra também, mas num velocidade constante

[@jguadanhim]

agora n me recordo exatamente, mas se eu não me engano é tópicos de física, e se der tempo ver o cuzcano tbm

[@raphaelstedile9085]

Nunca

[@marcelocassio7358]

Perfeita sua observação, quando estamos em um nivel muito avançado a identificação desses problemas começa a ser muito grande. Show de aula e ainda com derivada.

[@malum2833]

Hoje minha professora de Física I da Universidade Federal Fluminense recomendou seu canal!

[@alexandrepaschalis1291]

essa professora é boa entao

[@UniversoMilitares]

Que honra! Diga que mandamos saudações!!!

[@joaopaulosousa1897]

Está cursando Física na UFF? Realmente esse canal é muito bom.

[@tiagoribeirosantos6410]

Fiz mestrado e doutorado aí. Mas é no campus em Niterói? Qual o nome dela?

[@malum2833]

@@tiagoribeirosantos6410 Ana

[@luisrobertodrehmer2042]

Em 4:23 para fazer a semelhança, assume-se que as retas são colineares.

[@eduardoteixeira869]

Pensei da mesma forma, mas percebi que as alternativas não tinham o t, então assumi que o que se queria era a velocidade "naquele instante" e não "a partir daquele instante".

[@gabriel32856]

Fiz essa questão de um jeito bem mais simples, considerei que a velocidade angular da sombra e da lâmpada são as mesmas, achei a velocidade da lâmpada por conservação de energia, e depois só igualei as velocidades angulares

[@mathyas159]

genial kkkk

[@viniciuscorrea9313]

Como fica a equação da velocidade angular da sombra?

[@erickhora8438]

fiz exatamente desse jeito, melhor forma de resolver essa questões que envolvem sombras

[@erickhora8438]

@@viniciuscorrea9313 a velocidade angular da sombra sempre ver ser igual a velocidade angular da lampada, considerando o eixo de rotação do sistema como o ponto onde a luz encosta na parede de altura ''h''

[@phileduardo]

Tá de picuinha não. Fica tranquilo. Mas é difícil exames como esse não terem ao menos uma questão com problemas interpretativos como ambiguidades ou omissões de informação. Meu método é sempre marcar a opção que está mais próxima de ser verdade, aquela questão que se eu fosse redigir um recurso eu teria ferramentas para embasar o meu ponto de vista. E tento resolver rápido. Provas como a do ITA são provas de velocidade. Eu faço a questão até onde der, me guiando estritamente pelas informações que estão no enunciado, sem brigar com o enunciado, depois volto pra essa questão no fim da prova e tomo a decisão final de qual marcar

[@joaobussi6126]

Não tá de picuinha não! Na verdade foi exatamente isso que me confundiu na hora da prova! Como a velocidade da sombra era variável eu tava pensando que era pra dar a velocidade média do deslocamento da sombra do inicio até o fim, mas nenhuma alternativa fazia sentido com o meu pensamento. Aí eu fiquei confuso, afinal as únicas alternativas que fariam sentido usavam a distância da lâmpada do teto até sua sombra ser projetada no vértice da parede, então tive que mudar o pensamento. Eu sabia qual é a velocidade da lâmpada no instante dito e ela se aproximava das alternativas, então eu só imaginei que a da sombra seria o dobro e assinalei a d meio de chute e acertei!! De qualquer jeito a questão foi imprecisa, a velocidade a partir de um instante indica uma coisa, a velocidade em um instante indica outra completamente diferente, principalmente quando sabemos que a velocidade não é constante. Eu li e interpretei corretamente mas da maneira que não era esperada e isso me fez perder muito tempo.

[@MariaClara-jj6pz]

Tive o exato mesmo problema. Tanto é que perdi alguns minutinhos preciosos pensando se eu tava confundindo alguma coisa ou se a questão só tava mal escrita. Marquei a letra D com a mão no coração e fui pra proxima

[@brunnovlr]

​@@MariaClara-jj6pzestou no nono ano , não consigo entender muito bem essas fórmulas , mas tô tentando

[@airtonmoreira2988]

Perfeita explicação, somente a parte do “triângulo maior ser 2x o triângulo menor” que ficou também estranha, em termos de área, é 4x maior por conta da constante de proporcionalidade ser entre arestas. Melhor dizer que qualquer segmento do triângulo maior é 2x o segmento homólogo do triângulo menor…

[@Kaneeren]

Era só ter colocado "no instante", dificultam de propósito kkkk

[@fernanduca12]

Não, no caso foi ERRO MESMO, pois o enunciado pede OUTRA COISA conceitualmente completamente dferente. Não é uma questão de "pegadinha", mas de ERRO.

[@heitorzp5524]

Não acho que tenha sido proposital, foi um erro de precisão vocabular mesmo

[@andrysr100]

Não sabem português.

[@calebebraga5588]

Façam uma live de correção da prova de física tbm pf!!

[@hiagosantos8500]

No domingo foram duas atmosferas diferentes, o pessoal da esa e o pessoal do Ita kkkkkkkkkk

[@superboyprime7223]

O brabo dos brabos! Ainda estou esperando vc trazer uma belezura da ipho pra nós aqui assistir esse espetáculo

[@sauloedilenodonascimentona3646]

Brooo.... Bom dia... Deus abençoe... Você...e o panamam...são...excelentes... very...very...excellentss..

[@maikyorlyt]

Explicou tão bem que eu entendi kkkk, inteligente demais! Parabéns 👏 e ainda corrigiu eles! Caraca meu

[@haardy3457]

Acho que deu pra entender de boa, pq o instante que começa é o Vo, se fosse no instante 1s eles falariam, no instante 1 segundo

[@rccoletto4986]

Uau ótima resolução! Seria possível você disponibilizar essa lousa que foi feita? Eu gostaria de dar uma estudada melhor nisso

[@Fazendofisicalegal]

glr tem esse mesmo tipo de exercício no tópicos de física, eu recomendo demais esse livro.

[@neewww]

Qual cap

[@stephan_costa]

Tenho prova de óptica hoje na faculdade, coincidência

[@fernanduca12]

Para ver como saber escrever é fundamental em qualquer área. O correto seria perguntar "o módulo da velocidade NO INSTANTE em que a sombra começa a ser projetada na parede." " A PARTIR DO INSTANTE" não dá sequer margem a essa interpretação, pois significa exatamente o comportamento que a sombra terá a seguir.

[@vitorhenrique8885]

Mestre Felipe, pode fazer um vídeo explicando como surgiu a ordem de grandeza?

[@bonniecarente2450]

velho,essa questao comeu boa parte do meu tempo na prova

[@luizdesantannasalles277]

O que mais me dói é saber que mesmo esforçando me como fiz nos últimos tempos, jamais conseguiria resolver um problema nesse nível, pois a minha base foi das mais precárias possíveis. Penso que certas escolas ou cursos ou mesmo faculdades deveriam usar estes nomes, já que não honram se para usar tais nomes.

[@adelsonauzier5996]

Muito bom. Esse enunciado com essa palavras dá entender que a sombra vai fazer um MRU. O que não faz sentido já que a lâmpada faz um MRUV. Será que vão anular?

[@iagolemos648]

Perfeita colocação... português não é só pra Humanas! veja que o uso da locução prepositiva "a partir" no lugar da preposição "no", alterou o sentido e interpretação da sentença. A certa na verdade era a "menos errada".

[@yurifernandes6123]

para resolver o problema era só substituir H-3h/2 por gt^2/2 que é a distância percorrida da lâmpada em função do tempo, aí vc acharia a velocidade da sombra em função do tempo que é 2gt, lógico pq é o dobro da velocidade da lâmpada em que é gt

[@JoaoVitor-zx9ot]

mas dá pra descobrir a velocidade em função do deslocamento também, eq. de Torricelli, inclusive aquela parte que ele usou energia mecânica resultou na mesma equação se ele tivesse usado torricelli. o exercício informa a velocidade inicial (Vo=0), aceleração (g) e o deslocamento dá para descobrir usando o básico de geometria.

[@pedroicarochagas4168]

Existem vários critérios de semelhança de triângulos,um deles é conhecido como LAL(Lado, ângulo,lado).

[@rafaelduarte8405]

“Do not fresh with the question”, peter wood , mas de fato

[@11citad30]

"Você não pensa, você é uma máquina".... Galera não tlgd como são algumas questões puxadas do ita🤯

[@zikof5646]

5:06 Apenas uma pequena dúvida, ΔH não deveria ser H - h/2?

[@monitutor]

Mestre Felipe, você é incrível, mas cometeu o maior pecado de todos, o que nós cearenses chamamos de "frescar" com a questão. kkkk. Conceitualmente o ITA errou mesmo, mas durante a prova o aluno tem que ter o bom senso de entender o que ele quis dizer, e não o que está escrito. Mas te dou razão, o ITA precisa ser mais claro nas questões

[@10nem]

É isso mesmo monitutorrr, "don't fresh with the question" 🤪🤪

[@pedrocampanha3739]

ITA se esforça para fazer uma prova ruim. Banca de física tá mirando num teste de Qi e esquecendo da física.

[@CanoaLenda]

monitutor, sua opinião e nada são as mesmas coisas, lixo.

[@wellington1745]

Acho que não é questão de bom senso do aluno , pois da mesma forma que o ITA cobra que o aluno seja exato em sua prova de múltipla escolha , eles tem a obrigação de serem bem precisos em seus enunciados.

[@11_tuj11]

@@wellington1745 dont fresh with the question🤯🤯🤯

[@thomazella]

Mas o enunciado não falou nada sobre desprezar a resistência do ar... A lâmpada pode ter atingido a velocidade terminal, que seria raiz de 2g(H-3/2h). Me corrijam se eu estiver enganado, por favor

[@samueljorge6657]

Essa questão é muito parecida a uma do Saraeva que peguei a uns anos.

[@antenorkelvinr.r.9593]

Não entendi porque h - h/2 = 3h/2. Achei que seria h/2. Uma coisa menos a sua metade é a sua outra metade.

[@franklinfalcao1719]

Pq não é h -h/2 e sim atura total H - h(atura do objeto) - h/2 (valor de b) então - h - h/2 = - 3h/2

[@joaopauloabdalla7233]

Dica de desenhar no iPad, puxa sempre a régua 📏, a função de traçar e segurar ela sempre dá uns erros.

[@TheBrunoAM]

Achei essa bem simples, depois que acha a altura da lampada quando a sombra começa a ser projetada, o problema praticamente ja terminou. Fiz em 5 minutos

[@lvzaaada]

como eu te amo esa

[@NalosEclipso]

Faz sentido =)

[@eliasdasilvajacobsen3725]

Resolve a prova de matemática também

[@Isaac-mt9hx]

Tá bonitão, hein, Guisoli. A questão até que é bonitinha.

[@PauloChacal]

Usa Torricelli que resolve

[@Alex_Hortz]

No instante entre os instantes, agora uma fórmula que satisfaça o anunciado a partir do instante acho meio estranho. A velocidade da sombra é igual a velocidade do corpo em queda, se movimentar qualquer corpo na presença de uma fonte de luz irá perceber isso. A distância que a sombra deve percorrer até tocar a parede é um pouco menor que 2a. Nas equações (H-h) representa o deslocamento e a velocidade nesse instante. Gostaria de saber se nesse instante (H-h) o deslocamento vertical percorreu a distância um pouco menor que 2a. Parabéns universo Narrado por nos desafiar a imaginar e raciocinar. Pra tudo se dá uma reposta, mesmo que ainda não se tenha uma resposta pra tudo.

[@prof.eduardofortaleza2231]

Realmente...a questão é bem analítica 😮

[@caio3s]

Vim ver a questão cheio de medo, tranquilinha

[@DaviLopes-y4e]

Literalmente a questão das velas do saraeva

[@luizdesantannasalles277]

Quis dizer, que certas entidades de ensino jamais deveriam ostentar nomes como cursos, escolas ou mesmo faculdades, já que nunca prezaram ou honram tais nomes ou características. Carrego comigo tanta frustração, tanta angustia, que quase não aguento sobre meus ombros tanto peso do meu fracasso.

[@nataliasouza_]

Não entendi nada. Muito legal o vídeo!

[@VideosFi]

Muito legal o video. Mas, meu deus, estou terminando meu doutorado em física e acho que erraria essa questão. E pior, nunca tive uma situação que essa questão seria útil.

[@paulojacobsilva3018]

O Vestibular do ITA é antiquado.

[@josemarcelo2740]

Aquele meme do Goku "Eu sem entender porra nenhuma"

[@bozaon]

So eu que acha que assim que a lampada cai do soquete ela apaga?? como que a energia eletrica passa atraves dela para gerar luz? alguem explica

[@luanscarcela3369]

Pode falar o que quiser, o maior erro do Ita foi aquela questão de inglês

[@reyted]

bacana a questão

[@joaoboscomarques5914]

Como uma lâmpada cai e continua acesa?

[@Luanmano]

Sua observação está perfeita. creio que o enunciado está incorreto e a questão deve ser anulada.

[@ricardocoutojalles]

Rapaizi, quando a lâmpada se desprende, ela apaga

[@kaikyjesus8808]

Adorei o conteúdo! Tenta arrumar o microfone no próximo vídeo, ficou bem aberto o som.

[@leomotta8534]

Deveria estar: NO INSTANTE em que.... e não, a partir do instante.

[@ratioguy5247]

essa questão eu achei que tava no papo e deu merda kkkkkkkk

[@Mrgeraldodesouza]

É uma questão passível de contestação.

[@julianamaths]

Só eu achei engraçado a lâmpada sair do teto e continuar acesa?

[@diegocardoso4076]

Você é irmão do mix reynold?

[@gabri41200]

legal e tal, mas como é que a lampada tava fazendo luz depois de cair da rosca? kkkkk

[@wandersonrodrigues123]

O Mix Reynold virou matemático?

[@josevictornevesgomes355]

MIX REYNALD DO ITA

[@Joao.silva.uruguaiana]

ta louco, so questão pedrada kkkk

[@pietrasichmann]

pô, me confundi demais nessa interpretação :( marquei a questão A por pensar ser no instante

[@andreribeiro5233]

Uai, mas vc errou do msm jeito! Não multiplicou por 2

[@nicholasxavier4740]

Eu tbm, além disso, quando saí do vestibular perguntei para outro vestibulando sobre essa questão. Ele tbm marcou A. Acho q muita gente confundiu nessa questão por motivo besta

[@AlexeiDimitri]

Não merece uma anulada?

[@VINICIUSGABRIEL-ug8qi]

MN... essa questão aí tava esquisita msm... uma função que depende do instante mas n tem a variável instante.

[@JoaoVitor-zx9ot]

É o mesmo fundamento da equação de torricelli, em um movimento acelerado vc nao precisa necessariamente ter o tempo para descobrir a velocidade, se for informado a velocidade inicial, aceleração e o deslocamento vc consegue descobrir a velocidade do objeto. Então conforme a lâmpada for caindo, o deslocamento vai aumentando e como é proporcional, a velocidade aumenta também, não necessariamente precisa ser em função do tempo.

[@carlosgabriel2801]

Guisoli ta gigante né 😧

[@rosinaldofarias6436]

O livro Tópicos de Física está a nível do Ita???

[@EstudeSandes]

Tópicos é necessário, mas não é suficiente para o ITA. Opinião minha, eu prefiro o Robortella do que o Tópicos para embasamento.

[@swim2912]

é o mais recomendado para embasamento, para aprofundamento você pode pesquisar no youtube

[@just_all_in]

muitos usam ele pra criar a base necessária na física, mas os exercicios não são do mesmo nível não.

[@battysipriano3277]

Com certeza

[@battysipriano3277]

O lance do ITA não é tanto a teoria, mas sim a complexidade das questoes, a teoria em si não vai muito longe do ensino medio

[@brenofilho3320]

eu entendi na hora oq ele quis dizer

[@simonviegas8041]

Prof., teu raciocínio poderia fazer, estrategicamente, pular a questão. "Oras, essa questão aqui é nula, pois como é queda livre, não tem como ser um valor fixo. No final volto pra ela". Ok... Mas na explicação, vc calculou justamente o valor da velocidade instantânea para um ponto (e não "a partir"), sacou? Ou seja: calculou algo que NÃO foi pedido. Ficou confuso tb. Seguindo a linha de raciocínio que foi pedido a velocidade "a partir", precisaria então calcular a tal fórmula para tal... tendo o resultado, aí sim: "opa! tá vendo. A fórmula do 'a partir' não consta na resposta". "Hum! Parece então que ele quer a velocidade Instantânea...... então o enunciado estaria errado mesmo". Aí calcularia para velocidade instantânea para demonstrar. Adendo: ler as respostas antes de começar a calcular iria ajudar para esse caso, pois poderia aí sim forçar em achar a velocidade instantânea, mesmo supondo que não faria sentido... "vixe, as respostas são apenas para velocidade instantânea, então vou calcular para tal e seja o que d'us quiser". Resumindo: então qual é a fórmula da velocidade?

[@pdrobede]

foda

[@RafaelEnoqueBR]

Errou feio é muito forte

[@DaviFlamengo21]

É pelo like 😂😂😂

[@brenofilho3320]

vai anular nao enoque

[@RafaelEnoqueBR]

@@brenofilho3320Amém grande Orapacen

[@stguten]

o cara reclama porque ele não consegue entender um texto e chama o instituto de burro kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk meu amigo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@LUIZGILBERTODEOLIVEIRAMESSIAS]

O bom aluno vai acabar descobrindo pela lógica, contudo, mesmo o bom aluno vai perder um tempo a mais por este descuido. Foi mal formulada.

[@goldring1183]

Não achei problema nenhum com o enunciado.

[@firefoxturbo]

FO DA SE QUEM LIGA PRA ISSO ????

[@MiquesXD]

Errado, ela tá caindo na velocidade da luz.

[@osmarcaio9556]

Que agonia escutar a voz dele mais alta de um lado do fone.

[@prof.ricardoluizdealmeida714]

Eles têm sérios problemas com o português kkkk, a questão está errada.

[@zevedolucas]

Vamos anular, rapaziada? Recursinho bonito aí

[@thiagomarcos1250]

Eu saberia se fosse com laranjas =/

[@gH-qh8ht]

Errei essa.

[@andrewscoast5130]

Será que o candidato que está fazendo essa questão ele pode perder todo esse tempo para analisar e fazer essa questão ? Bem complexa.

[@smanzoli]

Errou feio ou pecou um pouquinho??? kkk Errou feio mesmo!

[@Um_Real]

Nem vi o vídeo todo e digo: Não entendi nada!

[@fernandodcbk938]

ITA hagou no pal ?

[@SouthDarkWorld]

Realmente ficou bem ruim

[@toninhomclaren16]

{ }

[@julianobatistasaft3226]

Que xaropice! Kkkkkk... Meeeeeeeeeee!!!! Imagina onde tu vai usar na vida esse conhecimento????

[@JoaoVitor-zx9ot]

aqui na embraer nos lascamos com essas "equações" bestas para construir aeronaves, quem faz ita se não for pro mercado especulativo, vai construir avião ou foguete.

[@LuizFelip00]

Você não vai, mas outras pessoas vão...

[@lipejj1927]

No concurso e depois no curso, logo após, no trabalho que vc escolher na porra do curso

[@mathstudy2506]

Tbm n sei Juliano, ai quando vc entra no curso na prática os alunos só vai fumar maconha cm os professores

[@nyyakko]

ora bolas, pra resolver a questão! kkkkk

[@Pau87570]

Boa.