Questions - Réponses sur la Trinité | Live avec Jean-Sébastien Morin

[@job-emmanuelmodestine9206]

Merci pour la vidéo et que Dieu vous bénisse

[@Merzhin_Balidoueek]

Des réflexions, des questions et des réponses très intéressantes (voire émouvantes) de la part de Jean-Sébastien Morin, qui use de métaphores et met en lumière des paradoxes, signes d'intelligence. Merci pour cet échange 🙏

[@olivierfonteneau4834]

🙏Soyez béni nathanaël et jean sébastien. Je ne vous remercierai jamais assez pour cette éclaircissement sur la trinité avec des mots plus nuancés que "personnes" comme hypostase qui me permet de mieux saisir et approfondir ma réflexion, tout comme le principe d'éternité de la trinité via l'image du soleil (le père), de la lumière (le fils ou le saint esprit) et de la chaleur (le fils ou le saint esprit), j'arrivais à accepter l'éternité du père, j'avais plus de mal avec le fils et le saint esprit 😊. Si j'osais une retranscription de ma compréhension de la trinité, elle serait 1 seule nature divine qui se manifeste de 3 "formes" (personnes) différentes, ce qui implique que par nature elle ne peuvent aller à l'encontre de leur nature (le fond serait pour moi la nature et la forme les personnes) en ce sens j'ai du mal avec un quelconque rapport de soumission que je qualifierai plutôt de cohérent. PS : j'ai entendu un protestant apostolique déclarer que l'archange michaël serait Jésus. Suite à l'iniquité trouvé en satan, michaël soit disant le plus petit des anges aurait été le premier à défendre le père et suite à cet acte aurait pris le titre de fils de dieu. Cela est il avéré ? Apocryphe ou autre ? Merci d'avance de vos réponses.

[@kuriousofficiel]

Merci pour votre commentaire ! Le petit désaccord que j'aurais avec votre formulation de la trinité c'est l'usage du terme "formes", qui ouvre à une compréhension modaliste de la trinité où Dieu serait tantôt Père, tantôt Fils et tantôt Esprit, alors que la doctrine trinitaire affirme la coexistence permanente des trois personnes divines (ce n'est pas simple de définir la trinité avec justesse...) :) Pour ce qui est de l'identification de Jésus et de Michaël, je ne vois aucun appui biblique à cela...

[@olivierfonteneau4834]

@@kuriousofficiel Merci pour votre réponse, oui c'est la raison pour laquelle j'ai mis des guillemets à forme, je ne trouve pas dans notre vocabulaire un mot adéquat ☺

[@darkfrancoisgomis3968]

@@kuriousofficiel j ai quelques chose a te dire:tu vois ce qu ont sais de l univers c est qu il est infini (il est infiniment plus grand que la terre l être humain etc......) Mais ont dit souvent que dieu est au dessus de l univers mais sauf que le soucis est que RIEN n est au dessus de l infini (car sinon ça n aurais aucun sens) Ducoup si rien du tout est au dessus de l infini et que tout est infiniment inférieure à l infini (galaxie trou noir pulsar etc ..........) Donc cela prouverais peut être que dieu n existe pas (car rien peux a la fois exister et être au dessus de l infini)car sinon l infini n est plus l infini et croire a ce qui est au dessus de l infini n as aucun sens

[@lemoinecopiste1691]

Et ce qui encore plus incroyable la Trinité confirme le statut de la Vierge Marie :)

[@TheHighLevel.]

Le Christ est infiniment supérieur à la vierge Marie, qui n'est juste qu'une réceptacle^^

[@Merzhin_Balidoueek]

C'est-à-dire ?

[@lemoinecopiste1691]

@@Merzhin_Balidoueek Le Père envoit le Saint Esprit pour Engendré le Fils (Jésus). Fils qui devient un être 100% homme et 100% Dieu. Or nous savons d'où vient sa nature divine. Sa nature humaine provient donc de sa mère. Or en tant qu'homme il n'a jamais péché. Ce qui implique que la personne qui l'a engendrer l'est aussi.

[@Merzhin_Balidoueek]

@@lemoinecopiste1691 CQFD 😊🙏

[@gs5260]

Le truc c’est que ça sous entend que Marie n’a pas le péché originel, mais ne pas pêcher et ne pas être touché par le péché originel sont deux choses distinctes.

[@jeanlucdecordier5257]

La théologie est à la Trinité ce que la décomposition de la lumière en RVB (trine) est à la physique. C est inexplicable mais bien démontrable depuis Newton. C’est une analogie troublante.

[@gs5260]

Intéressant, pourriez-vous développer cette analogie s’il vous plaît ?

[@Merzhin_Balidoueek]

Hé oui, les conciles... Un concile consiste en le groupement de jugements humains, décidant humainement, et surtout pour des considérations politico-économiques, de ce que doit être ou non le canon biblique, comme pour toutes les religions schismatiques qui établissent chacune leur propre dogme, donc on n'a aucunement une parole de Dieu pure et inaltérable. Et débat demeure toujours ouvert.... "Celui qui parle ne sait pas, celui qui sait ne parle pas." Lao-Tseu

[@Merzhin_Balidoueek]

@@gs5260 Merci pour cette poilante considération. Je vous souhaite de comprendre cette phrase de Lao-Tseu un jour, et la conjugaison aussi, ça ne peut pas faire de mal.

[@Merzhin_Balidoueek]

@@gs5260 "Ne donnez pas les choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu’ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent." Matthieu 7-6

[@TheHighLevel.]

1x1x1=1 C'est ça le principe de la Trinité... C'est 3 entités qui forment une seule et même unité.

[@Merzhin_Balidoueek]

"Nous vivons dans un monde ordonné." Euh... ce monde, c'est un immense n'importe quoi incompréhensible dans son ensemble ; Dieu, la Trinité, l'éternité, sont infiniment plus aisés à comprendre que le monde...

[@stalker3023]

le péché est-il circonscrit à l'homme ou bien la faute d'Adam a t-elle corrompu la Création, la nature, les plantes, les animaux etc ? vu le mélange de bordel et d'harmonie qu'est la nature on peut penser que la nature est (en partie?) déchue elle aussi je me demande ce que dit la théologie sur les T-rex et les raptors

[@jeanorthodoxe8164]

Il est important de comprendre la portée théologique du filioque ! Votre intervenant est très confus dans sont explications du filioque une foi il utilise le terme «et du fil »et de foi «par le fils » ce qui est une grande différence au porter théologique importante