Qui est le vrai responsable de la 1ère Guerre mondiale ?

[@lafollehistoire]

Yo ! On va se poser une question en lien avec la Première Guerre mondiale généralement peu abordée et plutôt complexe : Qui est responsable de la guerre ?

[@ounselounsel3955]

Je viens de finir la vidéo et je pense que ils sont tous responsable car en faisant des alliance et en cherchant des colonies ils savaient trés bien que si il y a un conflit il va être mondial

[@duc-de-montebello79]

Pour ceux qui pensent que la Russie est responsable de la guerre en Ukraine, c'est clairement l'Allemagne qui est en tord. Pour les autres c'est une successions d'erreurs commises de part et d'autre.

[@lylyp2358]

Tres belle video. J ai une question : s il te plait comment faire pour avoir acces aux videos d archives de guerres que tu inseres souvent dans tes episodes?

[@aurel3896]

@@duc-de-montebello79 Ta photo de profil , c'est le maréchal Lannes ou je rêve ?

[@RolfBlouse]

@@duc-de-montebello79 Les contextes n'ont rien à voir. C'est beaucoup trop différent et l'on ne parle qu'à peine de guerre ouverte entre deux nations pour des raisons légitimes, comme cela aurait pu être le cas en 1914. Donc à part jouer le polémiste, je ne comprends pas trop l'intérêt de cette comparaison.

[@ladydeglencoe]

Vidéo formidable. Sa demonetisation et son interdiction aux -18 sont totalement incompréhensibles. Cette vidéo de vulgarisation est excellente, elle a bien aidé ma fille à comprendre les prémices de cette guerre. Merci ❤🙏

[@thierryleboss54]

Personne n’a démonétisé le prof d’histoire qui nous a fait regarder Nuits et Brouillards

[@arthurguezengar5303]

C'est curieux parce qu'à force de vouloir en faire une guerre où la responsabilité serait entièrement partagée, il y a un aspect de la première guerre mondiale qui est tellement gros que tout le monde semble l'oublier : où se déroule majoritairement cette guerre "mondiale" ? Combien de bataille se sont-elles déroulées en Allemagne ou en Autriche-Hongrie ? La majeure partie du conflit a lieu à la périphérie des empires continentaux, et en France en particulier, tandis que la Belgique est occupée pendant 4 ans. Une telle géographie s'explique par le fait que l'Allemagne mène une guerre d'aggression dont le but est l'annexion de territoires métropolitains, quand la France mène une guerre défensive (c'est tout le sens des plans Schlieffen et XVIII). Ça ne veut pas du tout dire que les alliés n'auraient aucune responsabilité, mais ce sont surtout les russes qui poussent au conflit, notamment au nom de l'unité pan slave. Alors, bien sûr, tout est rendu complexe par les enjeux géopolitiques, l'accélération des mobilisations, ect. Mais quand on s'interroge sur la responsabilité du conflit, on ne peut pas ne pas tenir compte des objectifs finaix des belligérants : le but de l'Allemagne est de s'emparer de nouveaux territoires, celui de la France d'éviter que ça se produise. Alors oui : on peut dire que les torts opérationnels sont partagés et que chacun encourage son déclenchement par ses propres manœuvres. Mais conclure par l'idée que les torts seraient équitablement partagés revient à nier la factualite géographique, politique, et militaire du conflit.

[@Arthur-nw1cj]

D'accord avec mais c'est normal que la plus part des champs de bataille se situe dans l'Europe de l'ouest car dans ces zones que les allemands et leurs équipements sont les plus efficaces, c'est pour cela qu'ils essaient au plus de se battre dans l'ouest pour éviter les pertes matériels et humaine. Car côté russe ils sont habitués humainement et matérielellent à ses temps météorologique très difficiles donc il est préférable stratégiquement pour les allemands d'attaquer l'ouest.

[@wallistag8888]

Vous avez entendu parler des offensives françaises, dès la déclaration de guerre, qui ont toutes foirées? L‘‘ „Offensive à outrance“ fût préparée depuis 1892 entre les hauts états-majors français et russes.

[@leopart699]

@@wallistag8888 Oui le commentaire d'Arthur omet les offensives, on pourrait même parler du front ottoman (les Dardanelles notamment). Cependant ils pointe quand même une certaine réalité, l'Allemagne a été très épargnée par le conflit (même si les conséquences pour le pays seront bien pire mais c'est sûrement lié)

[@easymous]

kzbin.info/www/bejne/kHfbp4WKrsqNg8k

[@anthob2129]

Les allemands convoitaient des territoires français, les italiens convoitaient des territoires autrichiens, les alliés convoitaient des territoires ottomans, etc.. Ça arrangeait un peu tout le monde cette guerre

[@marie9869]

"Chaque peuple paraît à travers les rues de l'Europe avec sa petite torche à la main et maintenant voilà l'incendie." Je n'ai jamais oublié cette phrase de Jean Jaurès prononcée lors de son dernier discours et apprise en 3ème en 1989. Merci M. Lapornik.

[@Maddy-en2dg]

Vidéo incroyable dommage qu'elle soit démonétisée... Coutinue ce genre de format c'est génial !!!

[@TheMAXreturn]

La vraie question n'est pas d'imaginer si la 1ere guerre mondiale aurait pu être évitée, mais si il est encore possible d'éviter un siècle plus tard que toutes ces erreurs soient à nouveau commises. 2022 ressemble hélas beaucoup trop à 1914. Par ailleurs, j'espèrais que votre vidéo pointe la responsabilité de Poincarré et celle des Britaniques qui cherchaient à renverser à leur profit l'Empire Ottoman, allié de l'Allemagne.

[@thomassarlong9624]

Top j’ai adoré ! Beaucoup parlent de la première guerre sans réellement s’attarder sur les causes et les enjeux ayant amené ce conflit. Bravo

[@Aelynnoleum]

Merci pour cette nouvelle vidéo très qualitative. J'aime beaucoup ces problématiques qui impliques de se questionner sur la critique des données historiques. En effet, nous ne pourrons jamais dénouer tous les sujets et l'important demeure la nuance et la critique des sources. Merci encore pour cette synthèse passionnante !

[@alexandreduval297]

Merci pour cette vidéo Continue ce que tu fais et surtout sur cette guerre à laquelle je m’intéresse beaucoup C’est super !!

[@sirgauvin]

Les guerres, ce sont des gens qui ne se connaissent pas et qui s'entre-tuent parce que d'autres gens qui se connaissent très bien ne parviennent pas à se mettre d'accord. Les guerres ont je crois toujours eu en commun un ou plusieurs des points suivant : L'avidité, la religion, l'envie de pouvoirs, la jalousie de l'autre

[@jeancolin83]

Au- delà de l'aspect belliciste de ce grand conflit comment se fait- il que la grande majorité des militaires acceptent de se sacrifier en s'enthousiasmant souvent d'y prendre part.Il y a des explications philosophiques et surtout religieuses dans ce déchaînement de violence et rien ne peut enrayer les conflits.Ils font partie du genre humain et les causes que l'on peut présenter ne sont que secondaires.

[@guillaume763]

Très bon épidode ! Je suis vraiment intéressé par l'Histoire des deux guerres, et voir une vidéo sur le sujet de la Première (assez peu abordé malheureusement) me ravi. Je suis donc très partant pour avoir d'autres vidéos sur la première guerre mondiale. Après, avec un titre pareil, je suis forcément tenté de demander ou proposer, s'il y aura une vidéo avec la même question pour la deuxième Guerre mondiale, qui à mon sens est tout aussi complexe (pas juste dire que l'allemagne est la seule résponsable du conflit). Bonne continuation, et à bientôt je l'éspère.

[@ellyia3036]

Pour la deuxième guerre mondiale, le constat est assez simple, le traité de Versailles qui humilie l'Allemagne donc qui cultive un esprit revanchard similaire a la France en 1870, la crise de 1929 favorise aussi la montée des extrêmes que ça soit le communisme ou le nazisme comme le dit Thibault, impossible de comprendre la seconde guerre mondiale sans étudier la première puisque c'est elle qui sème les graines de la seconde

[@easymous]

kzbin.info/www/bejne/kHfbp4WKrsqNg8k

[@lordbelou7279]

Fondamentalement, la seconde guerre, c'est une suite d'événements. Le traité de Versailles par les alliés, qui cause la montée au pouvoir d'Hitler. Donc je dirais que les alliés l'ont causé, et Hitler l'a lancé.

[@neoboinon1538]

En général t'es vidéos sont très bonnes mais celle ci est vraiment excellente ! J'adore !

[@jcbollard9888]

Très bon documentaire. J'apprends plein de choses avec ta chaîne... Merci pour ton contenu

[@alkhatrazenom5700]

Si la guerre n'avait pas commencé suite à l'attentat de Sarajevo, L'Allemagne se serait arrangée pour la déclencher car celle ci était vitale pour la survie de l'Allemagne. En effet, l'Empire Russe était en train de doter l'ensemble de son territoire de voies de Chemins de fer, leur permettant alors de mobiliser en une semaine leur millions de soldats, ce qui d'un point de vue stratégique Allemand était juste mortel car ne laissait pas le temps d'exécuter le plan Schlieffen en cas de guerre et de prendre en vitesse la France en quelques semaines comme prevu avant la mobilisation massive Russe. La guerre était donc vitale et nécessaire pour que l'Allemagne brise l'Alliance Franco Russe avant 1919/1920 date à laquelle la Russie devait avoir achevée l'aménagement ferroviaire de son territoire et la guerre devenant d'entrée de jeu perdue pour l'Empire Allemand.

[@gindrou]

Ah tiens tu m'apprends ça. Merci.

[@catylin01]

On ne mettre jamais assez en avant l’importance des alliances conclues dans la précipitation de la guerre, merci pour cette excellente vidéo ! 😊

[@abrahamkone1665]

tes sujets sont vraiment bien traités, c'est super

[@monsieurhagen6260]

Dans un format aussi bref, c'était une gageure d'être complet sur ce sujet aussi vaste. La gageure est tenue : bravo ! Pour ma part, j'aurais aimé voir plus développée la question bancaire et le pb du Bagdadbahn. Ce n'est pas un reproche mais une piste ouverte sur l'avenir.

[@alarbadji932]

Ton travail me laisse admiratif ! Même si j'adorerais des formats plus longs (ou en plusieurs épisodes), je ne crois pas que la plateforme ni les viewers te poussent dans ce sens. Tenir les gens pendant 20mn relève déjà de l'exploit ici. Bravo en tout cas pour ton excellent boulot 👏

[@lafollehistoire]

Pour les séries de vidéos en plusieurs épisodes ça arrive en 2023 😉

[@LadyArachnea]

@@lafollehistoire Hâte de voir 😲😲🙌🏼🙌🏼🥳🥳😎😎

[@arnaudvacca2243]

Merci pour cette vidéo d'une grande qualité Un vrai plaisir a regarder

[@tiber64]

L’Allemagne garde une part de responsabilité plus grande et décisive dans la survenue de cette guerre. On peut expliquer les déterminants et les différents facteurs mais comme on dit expliquer n’est pas excuser. Ok la tendance est de dire que les allemands ne portent pas de responsabilité plus grande dans cette guerre (et du coup à diminuer sa responsabilité dans la suivante) mais il y a une limite à tout relativiser. La base de cette guerre vient d’une volonté allemande, qui étant devenue un géant industriel, cherchait à devenir la 1ere puissance mondiale et à accroître sa puissance coloniale. Oui tout le monde s’armait mais le moteur de cette escalade était ce pays

[@edenlord1365]

Je pense que c'est plus complexe que cela , à cette époque certaines élites avaient compris qui contrôle les ressources contrôle le monde et une guerre permet d'éliminer les adversaires et en même temps créer un nouvel ordre mondial , c'était inévitable quand tu as trop de dominant cela part en affrontement tant qu'un gagnant n'est pas désigné, l'Allemagne voulait sa suprématie et ses voisins ne l'acceptaient pas tout comme la Chine aujourd'hui qui veut la suprématie sur l'Occident.

[@tiber64]

@@edenlord1365 Bien sûr le monde et les motivations/agissements humains sont toujours des choses complexes. Mais il est question de « responsabilités » ce qui implique une analyse froide de ce qui a poussé à la survenue de cette guerre et implique un aspect moral qui ne peu être éludé et aussi bien pour l’un et l’autre l’Allemagne porte bien la responsabilité du conflit. D’abord l’Allemagne est le pays qui a poussé à la confrontation dans ça volonté de jouer avec les grand et même de les dépasser. C’est bien là le moteur de l’escalade et de la guerre. Justifier et relativiser cela revient à tout relativiser et à ça compte quid de la colonisation, l’invasion de l’Ukraine ? Me répondrez vous « oui mais les nation on leurs motivations naturelles donc pas de responsabilité »? C’est ce qui est gênant avec cette tendance (ou même mode) à tout relativiser par un biais que l’allemand actuel est plus sympathique. L’Allemagne a bien responsabilité qu’elle ne porte pas seul mais mais dans un ratio largement en sa défaveur. Oui il faut de la nuance et comprendre la complexité mais il ne faut pas finir par tout relativiser parce qu’on ce perd dans cette complexité

[@vincentgiammetta6541]

Merci pour votre travail, cette vidéo est très intéressante et très détaillée.

[@jacobdaifi4722]

Comme d’habitude un travail propre net et clair toujours des question a ce posés a la fin de chaque épisode on attend le prochain épisode avec impatience

[@joumardarthur]

Merci beaucoup pour ce sujet qui paraît pas pertinent mais qui Led énormément. Continue comme ça camarade ! On adore!

[@jamisdelsol5761]

tout simplement bravo pour ton travail , tenir attentif sur une sujet durant 20 mn chapeau

[@drtmax5230]

Super ! Un sujet est moins connu comparé à la 2nd guerre mondiale et que beaucoup de gens oublie les massacres et la terreur de cette guerre les gens était traité comme du bétail et envoyé à la mort Continue comme sa t’est vidéo sont bien explique et claire et refait un sujet sur cette guerre 💪🏻

[@johanlikethefish1591]

Belle synthèse ! J'aimerais voir une vidéo présentant l'angle qui fait des deux guerres mondiales une seule guerre avec un long cessez-le-feu. Sinon, les deux "aurait pu t'être evité" sont dommage ! 🙃

[@julienfarbos]

Le traité de Versailles, terriblement injuste et humiliant envers l’Allemagne, est en grande partie responsable de la 2nd guerre mondiale. De la a dire qu’il s'agit d’une même guerre avec un long cessez le feu....

[@yoannnaitali]

Comme d'habitude un super travail documentaire.

[@LadyArachnea]

excellente vidéo comme toujours et surtout effectivement une approche très intéressante de la 1ère Guerre mondiale. Vraiment chapeau pour ton travail et surtout ta passion ! Moi même qui suis à mon modeste niveau férue d'histoire, j'attends toujours avec impatience quel sera le projet sujet abordé :)

[@easymous]

kzbin.info/www/bejne/kHfbp4WKrsqNg8k

[@williamgomes3572]

Cette vidéo est sublime, merci beaucoup 😊 À celà, je vois que l'Histoire ce répète, encore et encore. Et on dit très justement, "jamais deux sans 3" ... On à eut la Grande guerre, puis la deuxième ... La troisième n'est plus très loin. Elle a déjà en bonne partie commencé. Je dirais que là on en est stade attaque sur la Serbie ^^

[@maxp6018]

Sauf qu'aujourd'hui le nucléaire est là. Et c'est d'ailleurs grâce à ça qu'il n'y auras pas de 3GM. Les puissances nucléaire ne veulent pas s'affronter par peur que sa dérape en guerre nucléaire (donc plus d'humanité). xD

[@williamgomes3572]

@@maxp6018 Absolument pas. L'arme nucléaire, à partir du moment ou les deux camps qui s'opposent l'ont, ils y a peu de chance qu'il s'en servent (pas impossible non plus). Du coup guerre contemporaine. Comme en Ukraine ou ailleurs dans le monde.

[@LeKain08]

Quelquesoit le contexte de tension, à partir du moment où l'une des 5 grandes nations (l'Allemagne) décide d'attaquer, sans aucun casus belli légitime et sans prévenir, 2 pays neutres qui n'ont absolument rien demandé (Luxembourg et Belgique), le tout pour ensuite déclarer la guerre à une autre des 5 (la France) dans le but de l'envahir ...... et le tout en sachant que France et Grande-Bretagne sont alliés ... Je crois QUAND MÊME que le coupable principal à l'escalade est tout désigné On peut sortir toutes les excuses du monde, à un moment donné, quand tu viens chier dans le jardin de ton voisin, après avoir fait un détour par le jardin de 2 autres voisins pour y chier également sur les rosiers au passage, et le tout juste parceque "ah oui mais c'est lui qu'à commencé à mettre autant de barbelé dans son jardin que moi!", désolé, mais il est assez clair quand même qui est le plus gros con et responsable du conflit de voisinage.

[@edouardg7828]

Sans aucun casus belli légitime ? 🤔 En êtes vous bien sûr ??

[@MaxI-ke1sf]

@@edouardg7828 Selon vous l’Allemagne avait une bonne raison d’envahir la Belgique et le Luxembourg ?

[@edouardg7828]

@@MaxI-ke1sf Le conflit a commencé avec l’invasion de la Belgique et du Luxembourg ? 🤔

[@MaxI-ke1sf]

@@edouardg7828 Non et ce n’est pas ce qu’il a dit, il a dit que l’Allemagne avait attaqué la Belgique et le Luxembourg sans raison ce qui est vrai

[@edouardg7828]

@@MaxI-ke1sf Pour résumer brièvement.. En réponse à la déclaration de guerre de l’Autriche Hongrie à la Serbie, la Russie a mobilisé des troupes et les a massé à la frontière avec l’Allemagne. En réponse, l’Allemagne a envoyé un ultimatum enjoignant à la Russie de démobiliser expressément. Face au refus russe, l’Allemagne lui a déclaré la guerre. Comme la France avait signé un accord d’aide militaire avec la Russie, pour éviter de devoir faire face à un assault sur son territoire, l’Allemagne a décidé de frapper la France en premier. Pour cela, passer par la Belgique et le Luxembourg était la solution la plus inattendue donc la meilleure. Il n’y a là aucun mystère et la raison en est très simple. Quand à la culpabilité de la Russie dans le déclenchement de ce conflit mondial, il est sans appel et les nombreux échanges diplomatiques sont très clairs sur ce point.

[@MrRitchy5]

super vidéo comme toujours. juste en voyant t'on cadrage tu n'a pas besoin de passé le fil de t'on micro sous le pull "du coup on le voie plusse surtout sur du jaune" c juste un détaille, j'adore t histoires folle ;)

[@guydelomel6749]

Excellente vidéo dans le fonds comme dans la forme (chapeau pour les images d'archives).

[@hb.3904]

Passionnant ! Merci pour cette vidéo bien plus éclairante que les cours d'histoire ^^

[@flo-qp2rm]

Je clique juste comme d'habitude pour voir ma chaîne préfèré, et je vois "publier depuis 1 minute"... 😳 ! Trop bien je la vois en avant première ahaha !

[@enzorayer1902]

Merci pour cette vidéo. Elle est réellement top.

[@Minijust23]

Je découvre t’as chaîne et en t’en que fan inconditionnel d’histoire , cette chaîne est vraiment incroyable, 🙏

[@Berger_64]

Suis d'accord que des bons doc

[@darmoclesdestiner8034]

Magnifique boulot, bravo, l'enquête a du te prendre bcp de temps, comme toujours, narration parfaite et très intéressante, continue j'apprécie ta façon d'expliquer l'histoire 👍👍👌 Quand à savoir qui est responsable, les dirigeants de l'époque sans doute et parfois due à un quiproquo de paroles diplomatiques, des vexations, des egos d'empire froissés, et certains "participants externes" atissent le feu à des fin personnels ou mercantile... Beaucoup de situations peuvent amener à une guerre, mais au final, se ne sont pas les dirigeants qui risquent le plus.. Mais bien les pauvres soldats, de n'importe quel camps, que l'on oblige à se sacrifier sur un champ de bataille, pour qui ? Pour quelle cause ? Juste parce que 2 dirigeants un brin mégalomane se sont vexés, et c'est toujours les mêmes qui trinque.... Dans toutes ses nations en guerres, peut importe les nationalités, beaucoups des ses jeunes ne voulaient faire la guerre, et enrôlé de force, pour servir de chair à canon pour les pitoyables hauts dirigeants qui regardent de loin la guerre au chaud sur leurs fauteuils en cuir....guerre qu'ils ont provoqué et participé, elles auraient sans doute pu être évitées... Sauf quand vous avez des fanatiques et autres dictateurs... À chaque siècle, ses dictateurs.... Ceux de maintenant on l'arme nucléaire....

[@azprod7353]

Quelle enquête? Manule d'histoire fernand nathan collège? Arrête de le gonfler il va prendre la grosse tête

[@darmoclesdestiner8034]

@@azprod7353 il a fait l'effort de les lire... Ce qui n'est apparemment pas ton cas..

[@azprod7353]

Plus que toi c'est sûr puisque tu as trouvé son travail de collège magnifique 😛🤤🤤 Il t'as donné un vrai cours avoue ... tu sais même pas comment ça s'est terminé ah ouais? Attends la prochaine vidéo d histoire 3e collège tu vas baver c'est sûr... Essuie toi la bouche t'en a encore sur les bords

[@azprod7353]

Si t'as des commentaires constructifs à faire pour faire avancer sa chaîne ok c'est bien... sinon les carresses dans le sens du poils c'est hypocrite et ça ne l'aide pas

[@darmoclesdestiner8034]

@@azprod7353 apparemment tu as un contentieux avec lui pour être aussi acerbe sur ses vidéos, je te conseille de le régler avec lui..

[@mosck721]

La création de la FED en amérique en 1913 par un cartel bancaire a permis un nouveau système ou la monnaie est imprimée sans garantie, cela était la condition essentielle pour alimenter la guerre à l'infini car si c'était juste l'ancien système monétaire avec les métaux tout les belligérants auraient était limité et auraient négocié la paix dès le début de 1915

[@easymous]

kzbin.info/www/bejne/kHfbp4WKrsqNg8k

[@roberthermier3468]

Tout à fait, ce sont les puissances financières apatrides occidentales qui ont provoqués cette tragédie, et ce sont les mêmes démons qui utilisent l'Ukraine pour déstabiliser la grande Russie et la contrôler.

[@easymous]

@@roberthermier3468 Ces puissances apatrides, plus précisément on ne pourrait pas les nommer "grande bourgeoisie internationale" !!??

[@boudhiyounes]

@@easymous tout le monde sait de qu'il il s'agit.

[@francisdefever4887]

Oui vous avez raison. La Fed est une véritable catastrophe.

[@adrianvasiliu2948]

Merci pour cette vidéo riche en information et parfaitement réalisée

[@frankherrgott]

Fantastique video. Virement les autres!

[@katsy9274]

Par sa complexité mais aussi la société et les types de combat qui ont été vécu durant cette période, je trouve la première guerre mondiale trop peu connue et enseignée à la majorité de personnes. C'est donc trop bien et intéressant que tu abordes cette période historique, super vidéo 👌

[@easymous]

kzbin.info/www/bejne/kHfbp4WKrsqNg8k

[@codeaveclechat]

Super vidéos ! Tu peux en faire une similaire sur la guère en Ukraine pour nous éclairé sur les tenant et les aboutissant de ce qui a mené au conflit

[@patriciaferrini8652]

Peut-être trop récent... ? Et enjeux ?

[@bela011267]

J’ai bien aimé ces explications. Elles sont très complètes. Merci.

[@mathisbarre6061]

super video comme dab c est genial continue

[@ewen980]

Très intéressant ! Merci beaucoup

[@EmmanuelDufour]

Première vidéo de cette chaîne que je visionne. La question abordée était pour moi le plus grand mystère historique qui soit. Autant les causes de la deuxième guerre mondiale sont assez évidentes, autant je n'avais jamais vu ou lu une théorie claire et convaincante sur celles de la première. Voilà qui est fait. Merci ! Pouce en l'air, je m'abonne, je partage !

[@edouardg7828]

Comment peut-on dire une chose aussi absurde que "les causes de la deuxième guerre mondiale sont assez évidentes" alors que vous avouez n’avoir déjà pas compris les causes de la première guerre mondiale ? Les causes de la seconde guerre mondiale ne peuvent se comprendre qu’à l’aune de la première guerre mondiale (je n’ai d’ailleurs guère de doute sur le fait que vous n’ayez absolument pas compris les causes de la seconde). Quand à la première guerre mondiale, elle ne peut se comprendre qu’à l’aune des deux guerres balkaniques.

[@EmmanuelDufour]

@@edouardg7828 Quelle agressivité ! On fait la guerre ? 😄

[@edouardg7828]

@@EmmanuelDufour Excusez-moi, n’y voyez aucune agressivité.. Tout au plus un peu d’exaspération face au manque d’intérêt général sur une période de l’histoire pourtant passionnante mais bien plus complexe qu’il n’y parait et pourtant tellement nécessaire à appréhender pour comprendre le monde dans lequel on vit. Rassurez-vous, les échanges même un peu vif n’entraînent pas de guerre. Par contre, ignorer l’histoire, c’est se condamner à la revivre.

[@EmmanuelDufour]

@@edouardg7828 Et quelle source recommandez-vous pour avoir une bonne compréhension des origines des deux guerres mondiales ?

[@papillon3922]

T’es vidéos sont super ! Tu pourrais faire une vidéo sur Carthage ?

[@Loul29590]

Commentaires référencement, good job comme d'habitude 👍

[@jaxvax4962]

Beau travail une fois de plus 👌

[@yannloreiller3906]

Ce serait bien une suite! Avec la situation européenne de l’entre deux guerre et tous les éléments qui ont amené au second conflit mondiale!😉 Sinon sujet très bien amené super travail!😃

[@ascde6]

Et depuis la demande économique allemande sur l'UE avec la récupération de l'Europe centrale et orientale on dit quoi ?

[@stormbringer9242]

Merci. Très bonne vidéo qui pourrait être projetée en classe.

[@Nabillemarseillais1]

Bien joué, du très bon travail, on attend les prochaines vidéos. Je m'abonne directe !

[@swatseiz9148]

J'adore !! Si je pouvais avoir ce genre de documentaire lors de mes années d'études... En tout cas j'aimerai beaucoup sur la guerre de Verdun ! Car j'y suis né et cela m'intéresse beaucoup. Encore un gros et jolie travail ❤️

[@safedreams6241]

Dans toutes les guerres, les responsables sont les vaincus 😂

[@fredericqueva6687]

Pour trouver les responsables, faut chercher à qui profite le crime. C'est exactement pareil pour l'actuelle guerre en ukraine. Le narratif qui nous est servi est de la propagande bidon.

[@fredericqueva6687]

Vidéo et commentaires de propagande pour masquer la vérité. Pitoyable et minable.

[@beubeubobo7284]

Super vidéo :) possible de nous en sortir une prochainement sur jan zizka? 🙏🙏🙏🙏

[@chtipalepoulpe2039]

Merci pour le travail de recherche compilation...et dire que l'histoire se répète

[@ivanbrosse6567]

Merci pour la vidéo. Comme toujours c’est très intéressant.

[@mickaelgarcia-baranyai3275]

L'une des cause de la 1er guerre mondiale vient aussi du fait de la rivalité croissante entre la montée d'une puissance émergente (l'empire Allemand) avec celle de la puissance dominante (l'empire britannique). C'est ce qu'on appelle le piège de Thucydide ou les 2 grandes puissances ce sont font la guerre directement ou par alliées interposées. Le jeu des alliances à contribuer à l'entrée d'autres puissances européennes dans le conflit réduisant à néant toute issue diplomatique. Merci pour cette vidéo !!

[@easymous]

kzbin.info/www/bejne/kHfbp4WKrsqNg8k

[@estebanod]

Empire britannique puissance dominante? 🤨

[@mickaelgarcia-baranyai3275]

@@estebanod oui c'était la 1er puissance mondiale

[@edenlord1365]

Faut pas oublier qu'une autre puissance n'appréciait pas beaucoup la domination britannique , les USA la 1ère et encore plus la 2ème guerre mondiale à détruit l'Empire Britannique.

[@MrCracou]

non , c'est farfelus d'autent plus que cette théorie ne marche pas et est une invention discréditée

[@yassjr7839]

Incroyable comme d’habitude

[@ayoub5945]

Merciii pour cette video incroyable💪🏽💪🏽

[@zou6492]

Excellent comme d'habitude... À la prochaine vidéo avec impatience. 😉🇧🇪🖐️

[@LanguedocProvenceGascogneMIDI]

Merci pour cet épisode, passionnant ! très intéressant comme d'habitude. On reste quand même sur sa faim, on n'a toujours pas la réponse en 2022 à la question "Est-ce que la 1ère Guerre Mondiale aurait pu être évitée ?" 🤨

[@perverspepere5583]

Parce qu’elle ne pouvait pas être évitée. Et les premiers à la vouloir étaient les nazis (j’utilise ce mot à dessein) L’assassinat de Sarajevo, tout le monde s’en foutait. Alors oui, certains n’ont pas su l’éviter , mais l’Allemagne la voulait plus que les autres.

[@alkebulan4420]

La reponse est non, celle ci était inévitable, si la population ne pensait pas a une guerre, les gouvernement savait bien que celle ci serait arrive, il ne manquait que du feux pour le poudre et ceci arrive à Sarajevo en 1914

[@LanguedocProvenceGascogneMIDI]

@@perverspepere5583 Oui, je suis assez d'accord, je crois qu'elle ne pouvait pas être évitée, surtout qu'on sait très bien que c'était la volonté de l'Autriche d'envahir la Serbie, l'attentat de Sarajevo n'a été qu'un prétexte ; l'Autriche évidemment liée culturellement à l'Allemagne, la France qui depuis 1871 rongeait son frein pour attaquer l'Allemagne dans le but de récupérer l'Alsace, et la Russie culturellement proche de la Serbie... Tout s'enchaine, comment en pouvait-il être autrement ? la catastrophe était inévitable.

[@perverspepere5583]

@@LanguedocProvenceGascogneMIDI la France ne rongeait aucun frein. La volonté réelle de récupérer l’Alsace et la Lorraine est vraiment revenue avec la guerre. Il n’y avait ni pas de réel esprit de revanche mais la crainte de l’hostilité allemande. Je sais bien que l’idéologie européiste veut égaler les responsabilités. Mais l’Allemangne a elle seule souffler les braises. Qui a voulu utiliser l’assassinats de l’héritier pour faire la guerre ? Les allemands. L’Autriche s’en foutait de cet héritier mal aimé que l’empereur avait limité déshérité. ACA a pris un mois à réagir parce que les autrichiens n’en avaient rien à carrer en fait. Quant à l’ultimatum, il était outrancier, mais la Serbie l’avait quasi respecté. Quant au pacifisme russe mentionné dans la vidéo, C’est surtout que la Russie n’avait plus rien dans les coffres. Comment s’armer sans une thune et une lignée impériale en haillons ?

[@galimbertino4939]

Elle etait inevitable et avait commence bien avant en afrique. Tour le reste : bullshit.

[@englishtogether7696]

Très clair et intéressant, comme d'habitude. Merci 😊

[@Ashuram33]

une des meilleurs vidéos, gros taf, bravo

[@Piett]

Rappelons aussi les propos de Guillaume II à la France "il est temps de faire comprendre à l'Angleterre qu'elle ne peu plus utiliser l'antagonisme Franco-Allemand pour annexer le monde à sa guise." La mort de la Reine d'Angleterre et l'arrivée de George, un faucon, au pouvoir est pour beaucoup dans le déclenchement de la guerre. Les Anglais ont utilisé la France comme champs de bataille et les Français comme chaire à canon pour mieux briser l'Allemagne qui était devenue une trop grande puissance navale. Les Moltke et autres pro-guerre en Allemagne étaient puissant mais on avait les mêmes voir pire de notre coté. On a armé les Russes et fait du lobbying pour qu'ils nous suivent au point que dans une dépêche secrète mais apparemment interceptée par les Allemands ils ont fait dire à la France quelques temps avant le début de la guerre "nous sommes prêt". Bref ... "on croit mourir pour la patrie on meurt pour des industriels" D'ailleurs je suggère le travail d'Henri Guillemin sur la question "l'autre avant guerre".

[@antoniobuonanno7902]

Un commentaire intelligent

[@linekzystantoff4988]

Mes deux oncles paternels,âgés de 21 et 23 ans sont morts au champ d'honneur en 1915. Ils sont morts pour contenir les Boches.Pensaient-ils mourir pour Schneider et autres maîtres de forges,à moins que ce ne se soit pour la banque apatride ?

[@seblau5596]

Pas vraiment convaincu par l'esprit général de la vidéo tentant de tempérer le rôle de l'Allemagne : le jeu des alliances et tous ces petits détails ayant participé à lancer une guerre à grande échelle sont vraiment trop secondaires par rapport à la responsabilité de l'Allemagne qui a réclamé des conditions volontairement intenables pour pouvoir attaquer, lançant l'engrenage du conflit généralisé... Ceci dit, la vidéo est documentée et sympathique. Bravo et merci.

[@sergeherbstvonmeyer4756]

ça fait plaisir ce genre vidéo: dans les cours d'histoire quand j'étais au collège, on n'atteignait que péniblement jusqu'à la révolution française alors que l'histoire récente, en particulier celle de l'origine des conflits mondiaux, me semblait nettement plus captivante !!!

[@TELEMANNleBA]

REGARDER CE FILM (censuré en 1934) sur KZbin : *TRAFIQUANTS DE LA MORT : Les Marchands de Canons 1934*

[@sergeherbstvonmeyer4756]

@@TELEMANNleBA heureusement que vous avez mis des parenthèses, sinon ça faisait "censuré en 1934 sur KZbin" ... je vais regarder ça !

[@TELEMANNleBA]

@@sergeherbstvonmeyer4756 Pour 39/45 toujours sur YT : *le choix de la défaite - Annie Lacroix-Riz - 05/05/2010.mp4*

[@mahjobamehidi9049]

Merci pour se retour historique

[@elmafiosos176]

Une superbe vidéo ! Je pense que si, il y a un coupable, mais on ose le dire afin de resasser le passé et que le pays en question s'insurge. Il suffit de voir qui a été le premier à vouloir se militariser en masse et le plus vite possible. Mais ceci reste mon avis perso.

[@ezzovonachalm9815]

Florian Sadiki CLEMENCEAU est parvenu à mettre le feu aux poudres et, après la "victoire" , en faisant monter la dette imposée à l' Allemagne à un niveau impayable, préparant la voie au pouvoir des national socialistes !

[@franckvermont1926]

Il manque la question de chemin de fer Baghdad bahn qui aurait remis en cause la suprématie maritime de la GB. Il manque aussi le fait que le nationaliste Serbe qui a tué l'héritier au trône d'Autriche Hongrie était membre de l'organisation secrète la main noire qui était soutenue par les services secrets français et anglais. Au final on apprend pas grand chose de nouveau par rapport à l'école.

[@tomlio3700]

Il faut arrêter avec cette histoire de chemin de fer c'est juste un train comme un autre rien de plus.

[@franckvermont1926]

@@tomlio3700 pas du tout il permettait à l'allemagne d'accéder au petrole du golfe persique en passant par son allié ottoman et donc dêtre indépendant en pétrole. L'Allemagne a perdu principalement à cause du blocus maritime fait par la marine anglaise. Les anglais voulaient renverser la table avant que les allemands puissent être indépendants par voie terrestre. Il se passe exactement la même chose aujourd'hui à l'echelle de l'Eurasie avec la chine la russie et le projet des nouvelles routes de la soie.

[@tomlio3700]

@@franckvermont1926 il n'y a pas de pétrole en 1914 dans le golfe persique. De plus le pétrole n'est pas important en 1914 .il n'y à pas de blocus avant la guerre. Et l'anglais et la Turquie est neutre au début Des hostilités alors cette théorie est la plus débile qui existe

[@tomlio3700]

@@franckvermont1926 l'Allemagne est déjà indépendante en pétrole avec le pétrole Roumanie exploité par des sociétés allemande et celui d'Alsace. La société Turkish petroleum compagny. Seul compagnie qui exploité du pétrole au moyen Orient vient juste d'ouvrir c'est un consortium allemand hollandais et britannique.

[@antoniobuonanno7902]

Il manque aussi le revanchisme français là questions du petrole évidement …

[@jinoopop69]

Super vidéo cest ce que je recherchais.Merci man

[@alainmaillard2043]

Excellente vidéo ! Merci !

[@LHistoireEstTienne]

Travail difficile que de résumer une question si complexe. Et c'est vraiment réussi ! C'est précis et détaillé. Merci à toi !

[@oasis2340]

Difficile ? Mais pourtant les médias nous expliquent depuis 6 mois que c’est très simple : le seul coupable est celui qui attaque en 1er…

[@unemaindupeuple]

@@oasis2340 Alors il faut croire que les médias nous mentent parce que cela les arrangent : l'Allemagne déclare la guerre la première DONC elle est la seule responsable ? C'est bien primaire comme pensée pour une époque aussi complexe, surtout venant de la part des médias. La Vérité, c'est que chacun des Etats européens a sa part de responsabilité et que la folie du XIXe siècle ne pouvait qu'aboutir à ce genre de catastrophes au XXe. On a un bel exemple aujourd'hui même : la guerre d'Ukraine. Les médias disent que la Russie est la seule responsable parce qu'elle a déclaré la guerre la première. Hop ! la même technique de propagande médiatique ! Pourtant, quelqu'un de raisonnable comprend que tout cela résulte des restes de la Guerre Froide, et du choc de deux idéologies ennemies, qui aboutit à la provocation de l'OTAN, au non-respect des traités puis à une guerre inévitable. Qui meurt sur le front ? Toujours les mêmes : le peuple et les soldats. Qui regarde le spectacle d'en haut en sirotant ? Toujours les mêmes : les politiciens et les dirigeants. Qui profite de ce conflit pour s'enrichir ? Toujours les mêmes : les marchands d'armes et les grandes industries qui reconstruiront l'Ukraine.

[@oasis2340]

@@unemaindupeuple Tout à fait d’accord avec votre commentaire ! Mon commentaire de base était bien sûr ironique. Ce qui me chagrine c’est que les historiens sont souvent très à cheval sur cette complexité des choses quand il s’agit de conflits de + de 50 ans. Mais quand il s’agit d’égratigner les USA sur les guerres récentes, ou pire le camp occidental sur la guerre ukrainienne, leur professionnalisme académique disparaît bien souvent…

[@unemaindupeuple]

@@oasis2340 Tu sais quoi, avant décrire le commentaire, je me suis dit : "j'ai l'impression que les trois petits points à la fin soulignent de l'ironie" :) Et puis je me suis dis que mon commentaire n'était pas agressif en soi et que tu comprendrais si effectivement, il y avait de l'ironie, ce qui était le cas. Ce que j'ai appris avec les historiens, c'est qu'il y a aussi des charlatans et des historiens idéologisés, que même ils pullulent. De la même vérité et des mêmes faits, on peut en conclure différentes conclusions qui ne seront pas fausses : le meilleur exemple est le cas de Robespierre, je trouve. Plus je le lis moi-même, plus je trouve un mec incroyable dans cette mare de truands, et pourtant, des historiens dirons qu'il a été un dictateur sanguinaire, alors qu'il n'a jamais eu le pouvoir même durant la Terreur (ils étaient douze à pouvoir égaux, qui devaient faire valider toute décision par l'Assemblée : on est loin de la dictature lol). Du coup, pour ce mec, il faut lire les bons auteurs, les plus reconnus et les moins idéologisés (pas facile), et surtout savoir prendre du recul et essayer de s'imprégner du contexte de l'époque. Du coup, je lis par moi-même en ne gardant que les spécialistes reconnus et avec toujours un certain recul : seul compte MA pensée au final et ce que je ressens face aux faits. Là, pour cette vidéo, j'ai été d'accord avec tout, donc j'imagine que La folle Histoire est aussi prudente que je peux l'être face aux faits.

[@paulderegnaucourt898]

En effet nous sommes dans influencé ( sans rentrer dans le complotisme) par les médias qui nous décrivent l’Ukraine comme les anges et les russes comme d’horribles personnes qui commentent des crimes de guerre alors qu’à écouter les médias, les ukrainiens n’en ferait pas

[@michelb1881]

Olala...beaucoup de travail le vidéo. Bravo...Dommage que vous n'ayez pas inclus l'aspect de l'énergie opposant la puissance britannique et son soutien bancaire avec la puissance germanique et l'autre branche financière... Le passage du charbon au pétrole pour l'avenir à court terme du contrôle des océans.

[@easymous]

kzbin.info/www/bejne/kHfbp4WKrsqNg8k

Un gros bravo super intéressant encore❤

[@papahotel8226]

Bonjour, merci beaucoup pour ce travail digne d'intérêts.🙂👋👏👏👍

[@gunin44230]

Attention : beaucoup d'approximations et d'erreurs dans la vidéo. Notamment dans les images d'illustrations utilisées (on reconnait toutes les images d'Apocalypse PGM que tu as remises en N&B), qui ne correspondent pas aux propos superposés à l'instant T.

[@epinoke4168]

Les Empires craignaient des problèmes avec leurs différentes nationalités, la dissolution des Empires a entrainé des problèmes de frontières entre ces nationalités. Ce qui a entrainé et entraine encore l'existence de conflits et de nettoyages ethniques, pas seulement en Europe.

[@serbe4662]

Comme quoi l'immigration c'est mal

[@oasis2340]

D’où la nécessité de laisser les peuples indépendantistes avoir leur souveraineté. Volodymyr si tu m’entends

[@epinoke4168]

@@oasis2340 Avec quelles frontières ? Et puis d'abord c'est quoi un peuple ?

[@epinoke4168]

@@serbe4662 Les migrations ont toujours des conséquences

[@serbe4662]

@@oasis2340 ah ouai donc si les arabes de Marseille veulent être indépendants, tu fais quoi ?

[@davyjoignant7317]

Je viens de découvrir ta chaîne je m'abonne et je like un bon travail sur un sujet peu abordé

[@tr.l2156]

J'ai aimer cette vidéo, tu es ma chaîne préférer continue comme ça

[@lezder8488]

Et quand on regarde aujourd’hui la situation géopolitique internationale, on a une impression de déjà vu. Jamais nos sociétés ne pourrait penser que ce genre d’événements puisse arriver demain à leurs portes et pourtant ! Nous sommes dans une situation tout aussi complexe mais dans un contexte et un temps différent. D’ailleurs pour compléter cette vidéo je vous invite à regarder Apocalypse : la 1ere guerre Mondiale qui est pour le coup je pense le meilleur documentaire historique que j’ai put voir.

[@julienn8889]

Bien sûr la 3eme guerre mondiale nucléaire est la dernière guerre de l'histoire avant la dernière suprématie de l'Angleterre et des usa sur le monde dans un nouvel ordre mondiale unipolaire satanique diriger par Harry d'Angleterre (l'antéchrist) puis il echouera grâce à Jésus et 1000 ans de paix suivront ....

[@doncorleone8656]

Le niveau est de plus en plus élevé dans ton travail. Perso je kiff tes vidéos que je mate sur écran de tv en mode cine à chaque sortie. J'apprends énormément et t'en remercie. Super travail encore une fois💪

[@audricminot8284]

Super vidéo très intéressante

[@akunosh6880]

Super intéressant, je m'intéresse de ouf à la Première Guerre Mondiale et je me posais cette question. Merci :)

[@guillaumeb887]

Très bonne vidéo. Un livre pas mal à lire pour avoir une vision différente des livres d'histoire occidentaux: LA CHUTE DES GEANTS, de Ken FOLLETT. Et pour remémorer aux français qui sont les alliés historiques de la France (dont la Russie, l'Angleterre, ...)

[@daouda1915]

Avez-vous le livre en version PDF ?

[@guillaumeb887]

@@daouda1915 non, acheté 3€ sur le boncoin

[@davidbottana7494]

Les Anglo Saxons ne sont pas des alliés historiques ce sont des manipulateurs et les français de naïfs rêveurs comme les autres européens...

[@guillaumeb887]

@@davidbottana7494 C'est pas faux. Les anglais (et les restes de leur empire) sont surtout inféodés: à eux-même. Très juste analyse. J'aurai juste du mettre la Russie.

[@PaulElramis]

Perso, à la la question "Qui est le responsable de la 1ère Guerre Mondiale ?", dans un raisonnement très(/trop) simpliste, j'aurais essayé de répondre aux deux questions suivantes: "Y-aurait-il pu avoir la 1ère Guerre Mondiale sans la constitution de l'Empire allemand ?" et "Y-aurait-il pu avoir la constitution de l'Empire allemand sans Bismarck ?"

[@TheFairg]

cette question pourrait être posée d'une autre manière : cette guerre aurait elle eu lieu sans l'ambition hégémonique de construction de l'empire français?

[@krankarvolund7771]

Si Bismarck n'avait pas constitué l'Empire Allemand (grosse simplification mais on va dire que c'est ça), ben l'Autriche-Hongrie l'aurait fait à sa place, elle dirigeait déjà le Saint-Empire qui regroupait tous ces petits pays germaniques avant les guerres napoléoniennes, et la principale raison pour laquelle ils ont mis autant de temps à s'unir, c'est surtout à cause de la lutte d'influence entre la Prusse et l'Autriche-Hongrie ^^ Accessoirement, l'Empire Allemand s'est constitué en réponse à une agression de la France (agression provoquée par Bismarck, mais quand même XD).

[@estebanod]

@@TheFairg l'Empire Français qui était établi sur une base fondée depuis le 5ème siècle tu veux dire? Nan mais exagère pas non plus 🤦‍♂️

[@TheFairg]

@@estebanod j'exagère? en 1914, l'empire français est une réalité, et en plein développement, notamment, depuis la conférence de Berlin dans les années 1880 où les grands empires se sont partagés le monde. C'est d'ailleurs l'une des causes des tensions décrites dans la vidéo.

[@cyrildeprez7709]

Bismark à créer l'Allemagne mais après ça il savait que les autres puissances voulait détruire cette empire Il a fait beaucoup pour éviter la guerre mais à été jeter du pouvoir du coup guerre

[@landrychambion6271]

Excellent épisode.

[@FlyingJm10]

Très beau boulot, bravo 👏🏾

[@benjamindupin1826]

Encore un excellent travail ! Intéressant, bien raconté 👍🏻

[@natsu2902]

Très bonne vidéo ça m'a enrichi de connaissance mais on en parle de ta carte elle est très bien faite c'est ça le meilleur n'est-ce pas XD

[@asktoseducemiss434]

Très bonne analyse, bravo.

[@assassin11-fpc67]

Très pertinente cette vidéo !

[@ounselounsel3955]

J’adore tes vidéos

Brillant ⭐️

[@alexevezard8524]

À la folle histoire la vidéo elle est très intéressante tu expliques très bien le sujet bonne soirée Alex 👍😁

[@fabiengouban4281]

Le contexte historique et les enjeux du déclenchement de la guerre sont formidablement décrits dans le livre de Ken Follett, La Chute des Geants

[@redrushun6328]

L’Allemagne est quand même largement en tête des responsables.. Quand tu envahis deux pays sans prévenir c’est que tes plans étaient ficelés depuis un moment. Guillaume II voulait une guerre afin de montrer que l’Allemagne était la plus forte (car elle l’était largement) et il a sauté sur l’occasion, notamment pour couper l’herbe sous le pied aux français et aux anglais qui s’armaient vraiment vénères depuis 2/3 ans et qui auraient été plus difficiles à vaincre 5 ans plus tard. Pour L’Autriche Hongrie, dans une moindre mesure que les ottomans, elle était largement déclinante et en proie à de sérieux risques de guerre civile du fait des dizaines de minorité nationalistes qui composent le territoire. François-Joseph s’est juste dit qu’il fallait arrêter de faire des concessions démocratiques aux minorité et qu’il fallait en écraser une (les serbes) pour faire se tenir tranquilles les autres pendant les 15/20 années suivantes. Il savait que son pays n’étais pas prêt pour une guerre longue et à grande échelle. Pareil pour la Russie qui avait perdu contre le Japon en 1905, qui étaient en retard industriellement et qui subissait en interne des troubles révolutionnaires considérables

[@easymous]

kzbin.info/www/bejne/kHfbp4WKrsqNg8k

[@antoniobuonanno7902]

Et sinon le revanchisme français la mobilisation russes etc qui est la première cause n’y sont pour rien selon vous ?

[@redrushun6328]

La mobilisation russe a eu lieu car les espions avaient déjà chopé l’info de se qui se tramait en Allemagne, c’est les allemands qui ont ensuite essayer de faire croire qu’ils avaient attaqué préventivement du fait de leur mobilisation.. Le revanchisme Français n’aurait jamais déclenché une guerre contre un ennemi plus fort à lui seul, et quand bien même ce revanchisme a été créé par l’Allemagne elle même depuis 1870

[@antoniobuonanno7902]

@@redrushun6328 la mobilisation russes a eu lieux parce que les français ont pousser les russes à le faire, l’Allemagne a simplement envoyer un ultimatum à la France lui demandant que en cas de guerre avec la Russie la France devais rester neutre là réponses a été la France agiras selon ces intérêts en gros un refus de neutralité Le revanchisme français a été une des causes de la première guerre mondiale parlons d’autres Ce revanchisme a été créé par la France elle même l’extrême droite française en particulier. la Prusse a vaincue la France en 1870 parce que la France tentais d’annexer le Luxembourg c’est d’ailleurs la France qui a déclarer la guerre à la prusse en 1870 pas l’inverse ..

[@antoniobuonanno7902]

Pourquoi Jean Jaurès a été assassiné pourquoi son assassin a été libérer ?

[@A.Clay807]

Interressant 👍 Pourras tu faire un contenu ( si tu le veux, bien-sûr) sur les zones d'ombre et faits occultés par la sphère médiatico politique et donc l éducation nationale sur : le débarquement des américains et les graves actes commis sur les Françaises

[@friedrichengels4ever526]

les graves actes commis par les Américains ?

[@Bosphore]

@@friedrichengels4ever526 viol ?

[@friedrichengels4ever526]

@@Bosphore c'est vrai que d'après ma grand-mère (née en 1935) les Allemands étaient beaucoup plus corrects que les Américains

[@Bosphore]

@@friedrichengels4ever526 Bah à la base c’était une question mais d’après ta réponse il s’avère que des américains aient potentiellement violé des françaises

[@friedrichengels4ever526]

@@Bosphore violer, je sais pas, mais commettre des adultères et ne pas reconnaître des enfants ça s'est déjà vu ex: y'a quelques années un Français fils d'un GI ne l'ayant pas reconnu a découvert qu'il avait un frère

[@baco1277]

Merci pour cette vidéo 🤝🏼

[@YasserMaghribi]

Très intéressant, le travail d'explication est excellent