¿QUIÉN FUE VICENTE ROJO? - El GRAN GENERAL que DESAFIÓ a FRANCO

[@aladetres_]

📚 NUEVO CURSO de Fernando Paz: www.cursosfernandopaz.com/courses/guerracivilespanola Faltan 6.000 suscriptores para los 300.000... Hazlo posible ❤

[@fbg8132]

Ya solo faltan 5.999

[@josesanchezcaballero6082]

Si no ubiese sido por: Alemania y su Aviación, por el fascismo italiano y el apoyo logístico de Portugal; el nacionslismo en España contra el pueblo español no tendría nada más que claudicar" El pueblo Unido jamás será vencido"!!!

[@fbg8132]

@@josesanchezcaballero6082 Anda que no estás antiguo tú

[@rafaelinfantevidal3898]

Magnífico como siempre , Fernando paz !!!bravo!!!

[@stevs9571]

De lo mejor explicado que he oido nunca sobre la guerra civil.👍👍

[@oscarmarcolini5402]

felicitaciones, precisión de leguaje, didáctico y ameno. Saludos desde Buenos Aires

[@joseantoniolopez9995]

Vicente Rojo fue un mero profesor de academia acostumbrado, por tanto, a dibujar bstallas sobre el papel. Su ascenso al generalato fue un regalo que durante la guerra se le fue ascendiendo por decisiones políticas sin que hubiese tenido experiencias de mando sobre el terreno. Fue un mero teórico que diseñaba operaciones ofensivas sobre posiciones nacionales secundarias empleando una fuerza militar muy superior. Al final siempre era derrotado tras haber ido sacrificando al ejército rojo. Vamos, ayudando indirectamente al ejército nacional a ganar la guerra. Rojo como general fue un inútil.

[@VG-re1bj]

Su defensa de Madrid fue muy efectiva. Creo que esos ataques inútiles y finalmente contraproducentes no eran más que producto de las cesiones que tuvo que hacer a presiones políticas. Teniendo más hombres y medios es lógico pensar que la banda de payasos ineptos que componían el gobierno lo obligasen a ejecutar ataques (sin duda presionados por los soviéticos) y él, que tonto no era, conseguía derivarlos a objetivos inicialmente más desprotegidos pero luego, claro, llegaban los contraataques rebeldes. A mi me parece que si le hubieran dejado hacer, hubiera efectivamente planteado una defensa como indica el Sr. Paz

[@rodrigorincongarcia771]

¿Frío en Rusia? Para frío el que pasamos en Teruel, como decía el general Muñoz Grandes.

[@eddiecochran]

Un grande el General Muñoz Grandes !!

[@rosaless69]

Vicente Rojo antes de la guerra civil era profesor de la escuela de infantería, en Toledo, tenia mucha teoria,experto en la primera guerra mundial, y quiso usar al ejercito miliciano del Frete popular,que no republicano, como si fuera el ejercito francés,no tenian el entrenamiento y los oficiales capaces de ejecutar las batallas que planteaba. Lo de general le fue grande, un año antes era comandante, igual que miaja, que tampoco era general y con el frente popular por necesidad ejercieron de tales

[@golgil8489]

@@rosaless69 era jefe de Estado Mayor, el general era Miaja

[@gerardogil402]

Mi abuelo estuvo en Teruel, y me contaba muchos años despues que nunca pudo quitarse el frio que paso alli. Cuando en su ultimo año de vida el Alzheimer ya habia hecho lo suyo, una de las pocas cosas que seguian fijas en su memoria era el frio que paso en Teruel, y que ni con tres frazadas y un calentador podiamos quitarle.

[@marialindez5937]

Que buena entrevista ,gracias Fernado paz por lo bien que lo has explicado ,que bueno saber kas verdad de lo que fue

[@pedroelgrande4335]

Franco se tomaba a broma a Rojo,le llamaba el gran general de las batallas perdidas,cuando Franco era General de Division,Rojo era Comandante Ya esta todo dicho

[@golgil8489]

@pedroelgrande4335 creo que no se lo tomaba en broma en el momento que en las ofensivas de Brunete, Teruel y el Ebro movilizó a las divisiones navarras en Brunete, el cuerpo de ejercito de Galicia en Teruel y a lo mejor de su ejército en el Ebro tanto a legiones como tabores. Le respetaba como rival

[@rolandomercado3792]

Por eso tardo 3 años en ganarle , y con toda la ayuda que tuvo Franco directa e indirectamente de democracias occidentales y de la Italia y Alemania fascista.

[@pedroelgrande4335]

@rolandomercado3792 despacio despacio se anda lontano,Barcelona ,sin un solo tiro,Madrid igual,el mayor proveedor de tanques del ejercito nacional fue la union sovietica,los nacionales eran la mitad de efectivos,con los prisioneros rellenaban las bajas

[@rafacapsir3338]

Un aprendiz en comparación con el todopoderoso general Franco.

[@bogdanwenta3325]

​@pedroelgrande4335La legión Cóndor dando apoyo aéreo y artillero, la marina alemana bloqueando el tráfico marítimo? ...tropas italianas combatiendo directamente. Los soviéticos aportaron algunos instructores no unidades de su ejército.

[@juanmarioguerrerozorrilla]

Acabo de descubrir este canal, excelente. Gracias por estas informaciones. Saludos desde México.

[@chokin78]

Rojo era un teórico, de lo mejor del bando popular, y posiblemente de toda la guerra, pero los nacionales tuvieron un arrojo y unas pelotas sin igual (léase Varela o Yagüe), a pesar de la prudencia de Franco. De hecho, creo yo que esta prudencia permitió una mejor calibración de los esfuerzos y utilización de los recursos.

[@tirantloblanc3391]

No sabe lo que habla, se os llena la boca con palabras como "pelotas" . Mire, esos militares de los que habla que tenían tanto arrojo se embarcaron en el golpe porque pensaban que sería un paseo militar y se encontraron con una masa en su mayoría de campesinos y trabajadores que sin tener conocimiento de las armas resistieron tres años. Ahora ya sabe lo que sí es tener "pelotas".

[@golgil8489]

@@chokin78 creo que en cierta parte cuando dices pelotas es cierto que el ejercito nacional mantuvo una ferrea disciplina militar donde se castigaba severamente las deserciones o el derrotismo. En parte creo que había cierto miedo a sufrir las consecuencias y que la cobardía en el bando nacional se veía como algo desonroso. Date cuenta que la mayoría de los alfereces eran entrenados por legionarios. Al final el voluntario o el llamado a levs en ambos bandos era el mismo pero la falta de mandos intermedios profesionalizados hizo mucha pupa al ejercito republicano

[@fuscazo5399]

Rojo era un general teórico. Un tío que escribía libros de estrategia militar, sin haber pisado un frente en su vida. Franco era un militar con experiencia y reconocido, ya antes de la guerra civil. No hay color.

[@juancallejo221]

Muy buen programa 🇯🇪🇯🇪🇯🇪☦️

[@UnoQuePasaba]

Encantadísimo de este vídeo!!!

[@carlossanchezfernandez4604]

Rojo no ganó a Franco ninguna batalla

[@darkcloud9066]

Quien si lo hizo fué Henrique Lister, de él poco se habla

[@mujeresyautomoviles115]

Vicente rojo decidió volver a España en 1957 y fue indultado por el Caudillo.

[@jramonlavin3485]

Indultado por Muñoz Grandes, Franco no estaba muy de acuerdo, defenestrado de su vida civil y vigilado por la secreta.

[@hernanvt5845]

Pero una cosa es tener una mayor cantidad de efectivos y otra es la calidad de los mismos. El ejército nacional era un ejército profesional y bien pertrechado. El ejército republicano tenia milicianos, que en su mayor parte estaban mal preparados y con nula experiencia en el combate.

[@danielmelenchoncarrasco1427]

Ambos bandos tenían militares profesionales. Y ambos bandos tenían milicias.

[@hernanvt5845]

@danielmelenchoncarrasco1427 por supuesto, pero el ejército de la república no tenía la misma cantidad de efectivos bien entrenados como sí los tenía el nacional. De hecho, lo dice el mismo Paz cuando afirma que la mejor oportunidad que tuvo la República de ganar la guerra fue al principio, si hubiera impedido que el ejército de África cruzara a España.

[@danielmelenchoncarrasco1427]

@hernanvt5845 cuando empieza el alzamiento,el 18 de julio,de 260.000 efectivos,120.000 apoyaron a la república.

[@golgil8489]

@@hernanvt5845 creo que disolver el éjercito y empezar de cero desconfiando de los militares sumado a la falta de mandos intermedios profesionales sumados a una falta de autoridad militar agresiva creaba tropas no de peor calidad pero de un rendimiento muy pobre

[@rodrigorincongarcia771]

Al principio de la guerra los únicos bien pretrechados eran los republicanos

[@DanielRamos-oc9fh]

Fuera de lo cruel que fué (y la izquierda también...), nadie es más valiente, ni amo tanto a España como Francisco Franco.

[@Taucrux]

Excelente explicación, un muy buen historiador

[@joseluisperdigueronavas8435]

Respecto a Rojo y Franco: Franco tenía el control total de su ejército y su gobierno, Rojo en cambio no tenía ninguna de las dos cosas, no hay equivalencia. El gran éxito de Rojo es que perdiendo la guerra se da la rareza histórica que el número de muertes en su ejército fue similar al de Franco. Rojo en un ejército más conexionado hubiera brillado mucho, tenía una mentalidad más moderna al estilo de la SGM frente a Franco, con mentalidad más de guerras coloniales. El problema de Rojo no era su estado mayor, sino los ejecutores, con gente como Él Campesino (sin comentarios), Lister (camarero de profesión), Modesto (cabo del ejército) o Manuel Tagüeña, quizá el más listo (Físico) pero con solo 25 años al mando a 25.000 hombres en el Ebro.

[@joseramonnoriegacerro3823]

Totalmente de acuerdo contigo, no se puede explicar mejor la diferencia entre Franco y Rojo

[@ManuelMartinez-yn1sb]

¿Rojo, mentalidad más 2ª guerra mundial? Me parece aventurado, muy aventurado decir eso. Rojo fue un buen oficial de estado mayor pero con poco capacidad de liderazgo. Rojo es más bien equivalente a Vigón o Dávila y perdió ante ellos.

[@joseluisperdigueronavas8435]

@@ManuelMartinez-yn1sb En mi opinión Brunete es una maniobra clásica de pinza con uso elementos mecanizados, la pinza sur prácticamente ni arrancó, pero el diseño recuerda mucho a batallas que todos conocemos de un ejército por casi todo aficionado admirado. El cruce del Ebro recuerda a operaciones en los grandes ríos de Europa. Ninguna operación del ejército de Franco es conceptualmente tan brillante con quizá la única excepción de la batalla de la Alfambra y posterior avance al mediterráneo, y esa operación en concreto, resistencia en el entorno Teruel en condiciones dramáticas, acumulación de reservas y contra tiene, curiosamente, reminiscencias soviéticas.

[@golgil8489]

@@joseluisperdigueronavas8435 creo que el problema también era una falta total de iniciativa por parte de mandos intermedios de no ir más allá o tomar decisiones tácticas. Eso sumado a la falta de miedo por parte de sus ejércitos a deserciones, o huidas del frente al no tener una disciplina militar dura

[@ManuelMartinez-yn1sb]

@@golgil8489 bueno. Mano militar dura sí que tuvo el EPR. Las ejecuciones sumarias fueron innumerables, las constataciones de soldados obligados a resistir encadenados variadas. O sea que sí hubo mano dura ñ. Otra cosa es que la moral fuera baja por muy diversas razones que sería largo detallar aquí.

[@javierruizmadruga7590]

Magnífico, gracias por su información Fernando.

[@juansegundo254]

Vicente Rojo era número 2 de su promoción, al empezar la guerra civil era comandante, es cierto que tenía que haber puesto una estrategia defensiva, más que atacar, pero la guerra la gana la legión cóndor, en la conquista de Valencia, la línea defensiva, XYZ del general Matallana, hace mucho daños a los rebeldes. El soldado Español es defensivo

[@MarioMontenegro-em2no]

No hay un momento decisivo. Toda la guerra fue un "continuum". La guerra desde el comienzo hasta el final estaba avocada al triunfo de las armas nacionales.

[@dominguezpereira1]

@@MarioMontenegro-em2no Sobre todo con la ayuda militar exterior que fue cualitativamente muy superior a la que tuvo la República.

[@m.a.5862]

Completamente falso !!! Como demuestra la carta de Prieto con el sublevamiento .

[@conradoalegregay5147]

Es un alivio cuando escucha a un persona hablar con coherencia de él hecho histórico más transcendente de nuestra historia

[@EloyGijon67]

La caída de Gijón, concretamente. Asturias ya había caído en su mayor parte, Oviedo ni eso. Quedó sublevado desde los primeros días, con la estratagema aquella de Aranda. Con la caída de Gijón, el 21 de octubre, se completó todo el Cantábrico. 1:44

[@salexdiez832]

Lo bueno de la verdad es que, como la mierda, siempre sale a flote. Enhorabuena. Muchas gracias.

[@damian58759]

España actual desea tener los niveles de vida y desarrollo que tuvo durante el franquismo, pero los políticos no.

[@raulcruzdelrio2549]

Tengo 65 años....le cuento como vivía hace 60 años y ahora....???? No haga el ridículo públicamente....hagase un favor...

[@melollevo2]

Tonterías las precisas.

[@saguaro_alan9507]

Claro cuando lo paga todo Estados Unidos se vive muy bien y luego Franco copiando medidas de la II República para que la población tenga un mínimo de dignidad

[@Aguamarina2011]

​@@raulcruzdelrio2549 Hombre, después de una guerra civil y teniendo en cuenta que los rojos desvalijaron el Banco de España y el Tesoro Nacional enviándolo a Moscú (eran toneladas de oro y dinero de todos los españoles) además de robar las Cajas de Ahorros cuyo dinero se lo quedó Negrín llevándoselo a Méjico, se supone que España estaba en la más absoluta ruína. No sé ni cómo años después Franco pudo hacer tantos millones de viviendas sociales sin cobrar impuestos. Y levantando una gran industria, con grandes empresas. Creó la Seguridad Social, las Pensiones, las universidades laborales, incluso femeninas, para que los hijos de obreros pudieran aprender oficios. La Universidad Laboral de Gijón, es un edificio espectacular, Monumento Nacional. Además de viviendas sociales, también vacaciones para trabajadores, en Asturias incluso hizo un pueblo precioso con chalecitos y otras viviendas para esas vacaciones. Hizo pueblos enteros para repoblar el campo, con viviendas y terrenos gratis para la España del interior. Y montones de cosas más. Usted no tiene ni idea, estudie un poquito, que los socialistas le están mintiendo descaradamente.

[@robertosanudo8270]

​@@raulcruzdelrio2549Por curiosidad pero ¿En qué sentido vivías peor que ahora?

[@Victor-bs8wb]

Vamos a ver; nosotros teniamos un pais al que queriamos, un dios en el que creiamos y un caudillo al que seguimos, con eso sobraba, pero ademas eramos mejores, y ademas teniamos la razon, ¡¡¡ viva españa !!! ¡¡¡ aeriba españa !!!.

[@miguimau]

Los republicanos perdieron en noviembre de 1936. Quedar ante occidente como un estado fallido donde se cometen masacres masivas desde el gobierno en la misma capital de la nación y a ojos de embajadores y periodistas dejó a la República a los pies de los caballos. Lo demás fue una lenta agonía. parte, la conclusión de Fernando es acertada. Si en vez de lanzar ataques ridículos en Teruel, el Ebro, etc el bando republicano hubiera resistido a la defensa podría haber conectado con la 2º Guerra Mundial.

[@dominguezpereira1]

El Ebro, la batalla del Ebro no fue un ataque ridículo en absoluto, sino que estaba bien planeada, pero erróneamente Tagüeña y Rojo dejaron dos divisiones sin cruzar el río y después Franco ordena abrir las presas más la superioridad aérea, hace que a las tropas republicanas les falte empuje, y la batalla del Ebro se convierta en una batalla de desgaste. La idea era salvar Valencia, procurar avanzar y que la guerra civil coincida cronológicamente con el inicio de la Segunda Guerra Mundial. En suma, de ridícula nada.

[@hernanvt5845]

Creo que su gran cercanía a la URSS y el hecho de que los comunistas fueran ganando tanto poder en ese gobierno, espantó a los gobiernos occidentales que, a priori, podrían haber ayudado a la república. Si Francia y Gran Bretaña hubieran ayudado a la república, los nacionales habrían sido derrotados.

[@danielmelenchoncarrasco1427]

La segunda guerra mundial no hubiese comenzado hasta que la guerra civil española estuviese acabada. De todas formas,no iban a conseguir enlazar.

[@joseluisperdigueronavas8435]

Teruel no es nada ridículo, el conjunto de operaciones en Teruel que acabó en el mediterraneo fue el final de la república, y la batalla en sí fue durísima.

[@grg1979]

Que masacres cometio el gobierno republicano antes de la guerra?

[@davidgarciagarrido129]

Vicente Rojo cometió el error garrafal de lanzar la ofensiva del Ebro. Una batalla de desgaste cuando el enemigo tenía más recursos. La República nunca recuperó la iniciativa.

[@davidbarderas3386]

Será gran general pero perdió todas las batallas. Pasaba de la logística y no era consciente de la verdadera calidad de las tropas que mandaba. Ha sido encumbrado por los historiadores de izquierda para confrontarlo con Franco y tener un héroe, pero fue un bluf.

[@hermenegildacasas6873]

VALIA MAS EL GENERAL FRANCO.Que todos los gobernantes nacionales juntos.

[@saguaro_alan9507]

Franco es igual de los "políticos" más incompetentes que hemos tenido en el país jajajajaja

[@josefarizo]

​@@saguaro_alan9507ya ves que incompetente que fue que ganó la guerra, ya ves que incompetente fue que cuando terminó la guerra se encontró el banco de España sin ningún fondo, sin dinero, sin nada de oro y fue capaz de levantar España y llevarla a la 9 potencia económica mundial, cuando nos dejó España no debía NADA a nadie

[@Cashjuanito]

No aprobó el acceso a ofigial de la armada😅

[@josefrailelapena8885]

Cuantos grandísimos teóricos con gran capacidad, luego fracasaron en kay práctica. Franco demostró en la práctica en el norte de África, valor, decisión y patriotismo. Se ganó el respeto de todo militar teórico. Y eso, no lo digo yo. Eso es historia..​@@Cashjuanito

[@santiagoduranr]

Rían, rían.... xo sobrevivió a un balazo en el estómago, fue el general más joven de Europa y ganó una guerra. El qué lo supere que critique.

[@elYisusdelaNazza]

Respetuosamente, es una injusta aproximación a Rojo. Cuando la República podía ganar, él no era el jefe del Estado Mayor. Al tomar el mando, hizo una guerra defensiva excelente con los medios disponibles, y era todo lo que podía hacer. En papel, la batalla del Ebro (orquestada por él) también pudo haberse ganado, pero operacionalmente, por culpa de la bazofia miliciana que mandaba en batalla, se fue a paseo. Franco le tuvo tirria toda su vida y al final de la misma, le dio un cuasi-indulto para luego amenazarle con la cárcel cuando volvió del exilio. Sin duda, Rojo fue un gran guerrero y un buen cristiano que luchó en la causa equivocada simplemente porque era su deber.

[@golgil8489]

Tiene mucho mérito un militar que sin quererlo ni saberlo se enfrentó a no solo unas ofensivas muy bien planteadas sino la dificultad de construir de cero un ejército que se había disuelto en apenas unos meses. Ese es su mérito real

[@ManuelMartinez-yn1sb]

@@elYisusdelaNazza Rojo sería un buen cristiano, si usted lo dice (no sé dónde iría a misa durante la guerra). Fue amenazado para luchar con los republicanos (él pertenecía a la UME y en el Alcázar confesó a sus amigos que iban a ganar porque eran los mejores y que no se quedaba porque tenía a su familia como rehén) y una vez 'convencido" se lo tomó como un deber... Franco no le tenía "tirria", pasó un poco de ëél

[@esterdelaiglesia7247]

Haber renunciado si no estaba de acuerdo.Obligado ASTA cierto punto.

[@juanramondiazdevillegas6945]

Muy de acuerdo con todo. Bloquear el paso del Estrecho hubiera decantado el inicio. Sin duda para mi la batalla del puerto de Escudo y los ejércitos republicanos copados, y el frente norte roto fue el inicio del fin.

[@joseluissanchez8357]

Las distintas fracciones de la republica estaban muy divididas Vicente Rojo tuvo que trabajar con el material que tenía comunistas , socialistas , anarquistas ,republicanos etc sin contar con las luchas internas de los distintos partidos prácticamente los mismos anarquistas no querían formar parte del ejército popular lo de que franco Hera mejor estratega que rojo no se imagínate cómo sería siete cabezas que cada una quisiera tirar para un lado el problema de todo fue la falta de unificación de las izquierdas.

[@golgil8489]

Creo que la comparación entre un generalisimo que llevaba el control de las operaciones a nivel general de una guerra a un estratega de ofensivas es un error. Ni Franco preparaba las ofensivas ya que se ocupaban sus generales de división, ni Rojo tomaba decisiones estrategicas de la guerra como desplazar frentes u objetivos tanto politicos como militares. Hasta cierto punto tendría más lógica compararlo con Miaja en Madrid que estaban en rango y funciones más similares

[@golgil8489]

Hay algún español que no se alegre de la victoria en Guadalajara? Como españoles humillaron a una potencia extranjera en suelo español

[@robertosanudo8270]

¿Estás seguro de que en el otro bando no había también extranjeros?

[@golgil8489]

@robertosanudo8270 extranjeros hubo en ambos bandos. Naciones con divisiones de su ejercito como la Littorio solo los italianos.

[@robertosanudo8270]

@@golgil8489 ¿Y las brigadas internacionales de qué país son?

[@golgil8489]

@@robertosanudo8270 voluntarios como los que tenía el ejercito nacional en la legión. No son divisiones de naciones donde su gobierno envía parte de su ejercito, logistica y estados mayores propios

[@robertosanudo8270]

@@golgil8489 Llamalos como más te guste, voluntarios, extranjeros, mercenarios....En una palabra las brigadas internacionales no eran Españoles, les pagará quien tú quieras y vinieran por los motivos que tú quieras, según tú teoría unos extranjeros derrotaron a otros extranjeros en España.

[@FELIX131256]

Pues si el caos de la 2 República y sus asesinos no estaríamos aquí, pudiendo debatir,

[@Carol-p7b]

¡Gran contenido, como siempre! Necesito un consejo: Mi billetera OKX contiene USDT y tengo la frase de recuperación. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). ¿Cuál es la mejor manera de enviarlos a Binance?

[@CarlosTorres-qw7es]

Los rojos lo tenían todo menos la razon.y por ello perdieron la guerra.

[@salvadormoretgonzalez-anle9663]

Las guerras las ganan los vietnamitas, los que tienen razón.

[@yayo6586]

Paren ya de "Tigres vs Leones" y sean objetivos, que ya somos mayorcitos. Rojo fue más adversario que enemigo, y la operación del Ebro fue brillante aunque mal finalizada. Los soldados de Ingenieros republicanos merecen reconocimiento seas del bando que seas, hay que tenerlos muy gordos para mantener los puentes operativos en esas condiciones. De Laureada, oigan...dignos de la tierra que los había parido

[@losLinarejos]

La Pasionara se exilió a Rusia al acabar la guerra, y pasó más hambre que el perro de un ciego. Es lo malo de admirar al comunismo y de vivir en él.

[@josemariaguerragarcia8645]

Porque no se hizo mas por el Plan P ? Bien se pudo dividir en dos la zona sublevada y con menos problemas creo yo. Hacerlo en el 39 ya no tenia mucho sentido. En vez de Teruel por ejemplo o en vez de la ofensiva de Aragon ( Belchite)?

[@pedropinos8030]

¡Viva el General Franco !

[@einher78]

Joer, decir que rommel era cero en estrategia, es como decir que pertinax, que fue el emperador mas breve de roma, no hizo nada. Una blitzkrieg sin gasolina, italianos con carros de carton, telegramas del pintor austriaco que a ver como va el.tema y el desierto libio.... Que margen te deja para la estrategia?

[@josegil5815]

Rojo fue el caballo de troya en el ejército republicano

[@joserosadobravo7746]

Y la batalla del 《 EBRO》 FUE IMPRESCINDIBLES.. PARA LOS DOS BANDOS

[@marioantonio165]

¿Rojo, "gran general"? Como eufemismo: podría decirse relación comparativa con la media del "Ejercito Pupular" gubernamental.

[@mariateresarodriguez6048]

JAMAS SE PERDONARON HABER PERDIDO.GANO FRANCO.

[@tirantloblanc3391]

No se puede comparar un ejercito con otro. Los golpistas eran profesionales y las facciones que no lo eran estaban bien cohesionadas con el mismo. Los republicanos eran una diversidad de facciones que cada uno tiraba para au lado mi siquiera cuando se formó el ejército popular se acabó de cohesionar en un ejercito al uso.

[@eddiecochran]

Y la Batalla de Belchite ? Qué ? Nadie se acuerda ?

[@TnTn-hx6wn]

Alli estuvo mi padre , siendo un niño .Pues se lo llevaron esos que eran tan democrático yendo por lospueblos .los abuelos de estos que hoy ocupan el poder.

[@jorgea.vigorena803]

Rojo, como cualquier rojo, trató de oponerse a Franco, pero, perdió.

[@angellopezandres4349]

En Guadalajara cayeron 40000 italianos

[@santilopez1693]

Republicanos... BLOOD, BLOOD, BLOOD. Qué esperaban recibir después de la que liaron???

[@tomaverdura2088]

Los mitos de la segunda república española kzbin.info/www/bejne/iH6afJmmrMeqaqMsi=bnozUanWCHrAq4c5

[@angellopezandres4349]

A Rojo le traicionaron....hubo quien debió atacar desde el sur del Ebro y no lo hizo dejando a los del Ebro con el cuño al aire

[@antoniosarrion1406]

los do lados querian que ganara franco

[@juanderull4570]

No se debería comparar a F. Franco con V. Rojo porque no tuvieron una función homóloga durante el conflicto; si acaso debería hacerse la comparación entre V. Rojo y Juan Vigón que sí era el jefe del Estado Mayor del Ejercito Nacional.

[@JosepFontBernaus-m3s]

Don Vicente Rojo Lluc,fue un hombre de Principos i pofesor de ls Academia General militar de Zaragoza,en el mismo curso que Franco.Influyo para que el 80%ciento de los oficiales apoyaran de inicio al Ejercito Republicano.Pero luego Churchill,hizo lo contrario.Fdo Josep Font Bernaus Cabo en la reserva de la COE 41 del Cuartel del Bruc (Barcelona)años 66 i 67

[@damian58759]

Y que hizo ese “gran general” por España? Por su pueblo

[@emiliamula1675]

España después de pasar una guerra, se convirtió en la octava economía mundial, actualmente somos la treceava. Grandes infraestructuras.Santiago Armesilla que es comunista tiene dos vídeos sobre las empresas estatales y mixtas de la época de Franco. Viviendas sociales, hasta para los gitanos, más socialista que Sánchez. Seguridsd social, pensiones, protección al trabajador y a las viudas. Pleno empleo. Proyecto una transición pacífica hacia la democracia. Fue austero

[@fernandomiguelfernandez5317]

Muchísimas más cosas que el que tenemos ahora😊

[@Fernando-Caluzzi]

Yo conozco gente que antes vivían en cuevas y que después vivieron en las llamadas "casas baratas" que construyó Franco. Tenía más empatía con el pobre y patriotismo Franco en el meñique que todos los miserables políticos españoles que hoy ensucian la sede parlamentaria. Franco "ni un hogar sin lumbre ni un español sin pan". Los de ahora te roban el pan y con sus estupideces e imprevisiones te apagan la lumbre.

[@Alibaba-dl4ox]

​@@emiliamula1675tienes razon, pero tu madre de joven sabes que se dedico a lo que se dedico, que no digo que este mal, pero tu eso lo sabes

[@alexgomez2793]

Todo totalmente falso y proyectos ya hechos anteriormente.​@@emiliamula1675

[@mmuser-ie7ul8ot1y]

No comprendo nada en estrategia militar, pero en 1936 se iba ganando ciudad por ciudad? En serio ? Ufff k pereza, hoy en día se haría más fácil, se despliegan la fuerzas aéreas por todas las ciudades clave del pays al mismo tiempo no ?

[@juancarlosperezcastillo207]

Fascistas los dos

[@ignacioestebaranz]

Vicente Rojo era un reputado profesor. Muy superior en formacion militar a Franco. Por mucho que Franco hubiera estado en la Academia de Zaragoza. Pero no contaban con los mismos medios. El único Ejército Profesional español, el Ejército de África, el bien armado, estaba con los franquistas. Y contaban con la enorme ayuda de Hitler y de Mussolini, que envía un Ejercito con su propio Estado Mayor. La Ayuda Soviética a la República fue de calidad pero muy pequeña. Eran Milicias Populares frente a un Ejercito profesional franquista. Y el mejor aliado de Franco fue el nazi Chamberlain, del Reino Unido, y el Comité de No Intervención. Luego Chamberlain entrega Checoslovaquia a Hitler (y a Polonia). Franco no es mejor que Rojo, es peor. Pero Franco gana por la coyuntura Internacional y pq tiene al Eército de África profesional. Contra Milicias Populares. Tardó mucho, por malo. Y no ganó solo. Necesitó el Golpe de CASADO de febrero de 1939. Pq tras fracasar en el Maestrazgo valenciano todavìa tenía enfrente al Ejército Republicano del Centro. Que pidía resistir un mínimo de 9 meses más. Esa es la verdad.

[@jesusarribasveganzones9382]

Se te olvida decir que Franco tenía el banco de España a su disposición amen de las reservas de oro y plata....Por cierto Franco fue el último director de la academia de Zaragoza antes que el gobierno de la Republica la cerrara.El gobierno del Frente Popular demostro ser unos ineptos ( aunque jamás lo vas a reconocer y se el motivo), tuvieron todo a su favor,menos la razón ( las ciudades mas importantes y ricas.El ejército,el dinero...). Ahora claro hay que maquillar y no admitir que la ayuda fue parecida en ambos bandos y los documentos que existen así lo dicen

[@gaircbv]

Los T34 y los generales Rusos que tomaron el mando salvó Madrid de caer.

[@maxibarell6807]

jajajajajaja t34 en la guerra civil española??? no tenes idea de lo que dices!!

[@Fernando-Caluzzi]

​@@maxibarell6807 bueno, descontándole 8... El T26 era un gran tanque para la época.

[@gaircbv]

@@maxibarell6807 Casi C 34, 26.😂😂😂😂

[@ocho434]

Confirmadme pero creo que los más empleados fueron el T26 y ¿Puede ser el BT-2?

[@golgil8489]

El T34 fue usado por primera vez en 1941 en el frente del Este

[@josesierrasempere6261]

El General Rojo fue el mejor estratega de los 2 Bandos y encima era de Fuente la Higuera ( Comunidad Valenciana).

[@josefarizo]

Por eso ganó

[@josesierrasempere6261]

@josefarizo EL MEJOR.

[@hussaincuadros8353]

Si no ubiese eccitido el protectorado en marruecos no ubiese extido el levantamiento porque se ubiese solucionado entre Españoles y no ubiesen llevado las fuerzas de choque indígenas marroquíes quisas ubiese ganado la republica y no Franco

[@juanfer5657]

Y si mi abuela tuviera ruedas sería una moto.

[@gs9243]

Dios,, dos tercios del vídeo hablando cosas fuera del enunciado del vídeo. No entiendo por qué engañan así. Desdichadamente tengo que denunciarlo y dislike 👎

[@JacintCorusBau]

Esto está lleno de fachas

[@pedroortigosagoni8916]

¿Los Republicansos?...No, los rojos, ellFrente Popular!!!

[@mocuro1200]

No serie posible que dejemos el lenguaje guerra civilista (rojos , fascistas) ¡Más que nada por el bien de ESPAÑA!

[@julianglez4326]

Ni todos los republicanos eran rojos, ni todos los rojos eran republicanos. Y te explico con ejemplos personales. Mi abuelo materno era republicano, pero protegió dentro de su casa a seminaristas, y se quedó espantado del asesinato de un obispo, de una ciudad española de Castilla. ¿Entiendes porque tu afirmación es errónea y lleva a asesinar a gente inocente?

[@julianglez4326]

Y te puedo poner más ejemplos, porque tengo ejemplos del otro lado. Un tío mío, fue una de los capitanes que dirigían el ataque al alto de los leones de castilla, como jefe de una bandera de falange. Mi tío, fue parte de los comandos para liberar a José Antonio, participa en la división azul, y llevo a niños a visitar Alemania en la época hitleriana. Acabo apartado de todo, por no estar de acuerdo con Franco. Jamás conocí a alguien con mayor talante democrático.

[@pedropinos8030]

Menudo cantamañanas era el General Vicente Rojo ! Jajajajajaja! Inepto y traidor !

[@golgil8489]

Que casualidad. Lo mismo que pensaba Napoleón de Murat

[@Victor-bs8wb]

Rojo era un humilde comandante ascendido por las circunstacias a general.

[@maitefernandezlorente8258]

Pues mejor que ganase Franco ojala apareciese ahora un Franco