¿QUIÉN JUGARÁ EN PRIMERA RFEF?

[@RafaelEscrig]

¿Qué dos equipos ganarán la Primera RFEF?

[@fernandocorredoiravazquez2827]

Depor y Rayo Majadahonda

[@davidsantamaria3020]

Ud Logroñés volveremos

[@bruno6396]

La Real Balompédica Linense

[@MarioN-kq5fk]

Depor y Badajoz

[@elczetaz7468]

Barcelona B y Badajoz

[@ChipsElMago]

Norte / Sur, con Baleares, Villarreal y Castellón en el sur y Unionistas en el norte es la mejor.

[@seaninho3631]

Así es como se funciona en la 6ª categoría de Inglaterra. Ellos tienen 48 equipos divididos en 2 ligas de 24

[@maelblanco341]

yo pienso que es lo mejor

[@GabrielGarcia-im6nu]

@@seaninho3631 y como se divide? Esa es la cuestión

[@IceAlvaro13]

Sería complicado.

[@sananieldelastortas]

Los clubes gallegos es que no se que es peor, viajar a Andalucía o a Cataluña

[@playingalex99]

Hola, Rafa. Probablemente este comentario pase desapercibido, pero aún así. Soy de México y conocí tu canal hace unos pocos meses. Soy aficionado de un equipo tan pequeño que desapareció recientemente (Tiburones Rojos de Veracruz) y por lo mismo logré empatizar rápido contigo y tu contenido. Gracias a tus vídeos he aprendido mucho sobre España, su cultura futbolística y, como dices, que el fútbol es de pobres. Espero pronto poder ser miembro del canal, mientras, tienes un simpatizante más del CD Castellón en México. Gracias por todo

[@josshuaissra2271]

Yo también le voy a los Tiburones Rojos de Veracruz aunque actualmente "apoyo"(digo apoyo porque cuando hay liguilla es mi equipo favorito al titulo) al cruz azul para no perderle el amor al fútbol y mi padre le va a ese equipo

[@nestorrufinocarballo4063]

Yo en mi humilde opinión pondría lo siguiente: Grupo I (Norte): Depor, Ferrol, CeltaB, Cultural, Zamora, Unionistas, Pucela B, Racing, Athletic B, Real Unión, SD Logroñés, UD Logroñés, Calahorra, Tudelano, Andorra, Barça B, Sabadell, Cornellá, Nastic, Llagostera Grupo II (Sur): Badajoz, Extremadura, Talavera,Albacete, RM Castilla, Sanse, Inter, Rayo Majad, Ucam Murcia, At.Baleares, Villarreal B, Castellón, Alcoyano, Linares, Algeciras, SanFernando, At Sanluqueño, Linense, Sevilla B, Betis B

[@robertofernandez361]

Tiene que salir esta, es la más lógica de todas. Pero con esta federación que tenemos, son capaces de meter a gallegos con catalanes y andaluces y vascos con el Albacete y el UCAM

[@Alejandro-co7fg]

@@robertofernandez361 totalmente de acuerdo. Lo mismo te los distribuyen ordenándolos alfabéticamente jaja

[@robertofernandez361]

@@Alejandro-co7fg cualquier cosa se puede esperar ya. Jajajaaja

[@unanec]

pero si haces eso a cataluña el equipo más cercano le queda a entre 3:30 y 5 horas de viaje y Extremadura tendria que ir hasta valencia tres veces (y la vuelta). si cambias extremadura y madrid por cataluña queda muy bien y se salva el hueco gigantesco de Aragón haciendolo fronterizo. Grupo I (Norte): Depor, Ferrol, CeltaB, Cultural, Zamora, Unionistas, Pucela B, Racing, Athletic B, Real Unión, SD Logroñés, UD Logroñés, Calahorra, Tudelano, Badajoz, Extremadura, RM Castilla, Sanse, DUX, Rayo Majadahonda Grupo II (Sur): Talavera ,Albacete, Ucam Murcia, At.Baleares, Villarreal B, Castellón, Alcoyano, Linares, Algeciras, San Fernando, At Sanluqueño, Linense, Sevilla B, Betis B, Andorra, Barça B, Sabadell, Cornellà, Nàstic, Llagostera Por supuesto esto es solo mi opinión

[@joserosadobravo7746]

Señor Néstor Rufino una pregunta:¿ Todos los Equipos que NO TIENEN DEUDAS. POR QUE LAS LEYES. Dicen :" QUE los CLUBS que no puedan Pagar a sus JUGADORES DEBERÁN DESAPARECER "? Señor Rufino. Esta de acuerdo con esta LEY ?? Pues los Equipos que tiene en SU LISTA MUCHOS NO PUEDEN PAGAR A SUS JUGADORES ?? Porque sin $$$$$$$ APARECER VIVO ningún CLUB que deba DINERO A SUS JUGADORES. .

[@davicinho6347]

para mí el criterio más lógico, geográficamente es esta: Grupo Norte: Racing de Santander, Cultural, Unionistas, Valladolid B, Zamora, Andorra, Barça b, Cornellá, Llagostera, Nastic, Sabadell, Celta B, Depor, Racing de Ferrol, Tudelano, Bilbao Athletic, Real Unión, Calahorra, SD Lugroñés, UD Logroñés. Grupo Sur: Algeciras, Betis B, Linares, Linense, San Fernando, Atl. Sanluqueño, Sevilla B, Atlético Baleares, Albaceta, Talavera, Badajoz, Extremadura, Castilla, Dux, Rayo Majadahonda, Sanse, UCAM, Alcoyano, Castellón y Villarreal B.

[@MiguelRamos-so2dy]

podrias hacer uno igual pero de 2RFEF

[@RafaelEscrig]

Cuando se sepan todos los equipos, lo haré. :)

[@Nose42889]

@@RafaelEscrig PAM PAM ORELLUT

[@Ivan_M_GearsofWar]

@@RafaelEscrig Ahí, ahí, que el fin de semana que viene tiene que Ascender mi "Sestao River"(el equipo de mi pueblo) a Segunda RFEF, a ver si tiene suerte.

[@jonferngut]

A ver si sube la AD Ceuta CF, la final este sábado 👀

[@mhmd_gm19]

@@jonferngut 👀👀 vamos adc

[@raulgonzalez803]

Hola Rafa, soy de Sanlúcar de Barrameda y como no, del Sanluqueño. Pienso que la tercera opción que has dado sobre los grupos es la mejor yo tb eche algunos cálculos y es la que me sale más lógica. Saludos desde el Sur

[@xoelmartinez6236]

Mi partición preferida es Este/Oeste partiendo Andalucía e incluyendo a madrileños en el oeste. Al final, hace el recorrido Coruña - Cádiz son unas 10 horas y media en coche, mientras que Coruña - Barcelona serían unas 12 horas. Prácticamente hay el mismo número de equipos de las provincias de Cádiz y Sevilla que de Catalunya y Andorra, por lo que hacer esta división me parece lo más "asequible" para los clubes. Además que hay grandes nexos como Ruta de la Plata y Autopista del Mediterráneo. Cabe destacar que en LEB Plata la división es Este/Oeste, algo a tener en cuenta también

[@jaimebernuzlorenzo7011]

No se si se puede hacer no , pero 4 equipos de 10 ? siendo Andalucía , Murcia un grupo, Valencia Cataluña y Baleares otro , Castilla la Mancha Madrid y Castilla León otro y el norte peninsular otro , en este último tendría los viajes más largos , pero nada que ver con otros posibles. El tema del ascenso podría ser el primero de cada grupo y lo difícil es el descenso ya que si descienden 10 no hay forma de dividirlo entre 4 , pero podrían descender los 2 últimos de cada grupo y hacer un playoff de descenso entre los quedados en 8 posición y que descendiesen otros 2 . Además en temporada regular sería mas justa ya que jugarían 4 veces cada 2 equipos y sería una forma mas realista de poder evaluar y ser mas justo a la hora de ascender y descender Es mi opinión y sabiendo que se ha dicho que serán 2 grupos , pero creo que mi propuesta tendría una mejor y más justa forma de determinar el resultado Un abrazo crack y sigue así que eres grande

[@guilleasua4489]

Fantastico Rafael. Gracias. Saludos desde Turin.

[@cesarperez3460]

Podrías hacer un video de los que van a las siguientes categorías de la RFEF Saludos Rafa y Alex

[@jesusescuderomoreno2523]

La tercera partición me parece la mejor con diferencia 👌🏽👌🏽

[@alvaroandujar6171]

Molaría que hicieras uno de los equipos de Segunda RFEF :D

[@salvagarrido3486]

Nueva competición....pinta bien,esperemos que a mi Sabadell le vaya bien. Enhorabuena por los videos.

[@IceAlvaro13]

Suerte para el Sabadell desde Castellón, ojalá haya buen duelo si nos toca en el mismo grupo.

[@salvagarrido3486]

Somos equipos pequeños,pero maravillosos...tengo un buen recuerdo de una visita mia a castalia....en los 80... Nos trataron muy bien.... Animo volveremos a segunda!!!!!

[@IceAlvaro13]

@@salvagarrido3486 Volveremos de la mano.

[@alejandrovalenzuela7255]

Aca en Argentina nos quejamos de lo que tienen que viajar algunos clubes, aunque también es cierto que el armado de zonas es mas fácil porque las regiones del país estan bastante bien definidas (cuyo, patagonia, noroeste, noreste, litoral, centro, pampa, etc), por lo tanto los clubes se reagrupan mas o menos de esas formas en las categorías Federal A, Federal B y Federal C (hoy estas dos pasaron a ser el Torneo Regional Federal Amateur) España tiene el tamaño de una provincia acá. Que Rafa no se entere que en 2014, por el Torneo Argentino B se enfrentaron en playoffs Huracan de Comodoro Rivadavia (una ciudad en el sur, la ciudad mas grande de la Patagonia y puerto al oceano Atlántico), con Altos Hornos Zapla de Palpala (localidad en la provincia de Jujuy, cuya provincia es limitrofe con Bolivia). Literalmente tuvieron que atravesar todo el país. Ese año hicieron un despelote con los cruces, los acomodaron por desempeño en las fases anteriores y no por ubicación geográfica.

[@spikesmaster]

En Football Manager creo que hicieron una distribución geográfica y después de varios años, quedó un grupo muchísimo más fácil que el otro, cuando sólo suben 2 y bajan 2, quedan divisiones muy estáticas, igual si hubiese algo más de movimiento, en plan, bajando 3 o 4, creo que se igualarían un poco más a largo plazo.

[@luisgutierrezvega8488]

Saludos Rafita desde Costa Rica 🇨🇷 un hincha del Saprissa campeón de costa rica título #36 fuerza Castellón 👍💪

[@josemadrigalsuarez6828]

Dividirla en zona norte y sur. Me alegro que el filial de mi equipo, el Betis Deportivo💚, este ahí, aunque sigo pensando en una Liga especial para filiales.

[@unanec]

La división norte-sur es muy sencilla de hacer, castilla la vieja y valle del ebro parriba grupo norte, castilla la nueva, valencia e islas grupo sur y da 20 y 20, pocas veces es tan facil la division. Sin embargo también se puede cambiar e intercambiar extremadura y madrid por cataluña ya que no hay ningun equipo en aragon y todos los equipos de su grupo les queda lejos a los catalanes, porque creedlo o no, cádiz está igual cerca de Andorra que Vigo pero almenos estando en el grupo sur tienen equipos a media distancia (Valencia , Murcia). En el grupo norte el equipo más cercano a Cataluña esta a más de tres horas y media. A extremadura tambien le beneficia ya que ya no tiene que ir a castellon y viceversa ademas de que tiene equipos cerca en castilla y leon

[@ismaelredondo5747]

Distribución ESTE/OESTE Creo que sería la opción ideal ya que desde Galicia (A Coruña/Vigo) a Cataluña (Barcelona) hay 12 horas de coche. Y desde Galicia a Cádiz solo 10 horas.

[@javimorales4548]

Haz también un vídeo de la 2RFEF porfa 🙏🏻

[@lorenzogarridorodriguez459]

Los partidazos que se vienen en Primera RFEF miarma, es de locos y mucha suerte a to los equipos

[@IceAlvaro13]

Gracias, y si, serán interesantes.

[@josemanuelam2074]

Como se nota que eres fan del mejor equipo de la provincia de castellon!!, preparete un video del equipo de la Aldea que lo disfrutemos los amarillos sobre el campeón de la Europa League!! 😋, seguro le pondrás muchas ganas!

[@lucasjimenezhuesa5043]

4 equipos de la provincia de Cádiz 💪🏻💪🏻

[@Alberto-kk7mr]

Gran video ,la opción más lógica es la 3 . Podríais hacer un vídeo de la liga nigeriana de voleibol masculino. Por pedir que no quede

[@julian-h2t]

Pues yo creo que lo mejor es hacerlo por coeficiente, al final hay equipos que deben viajar muy lejos y haciéndolo geográficamente dejas con ventaja a los equipos que se encuentran más al centro de España, a parte de que pueden ser ligas muy distintas en cuanto a nivel según hagas las particiones

[@albertocarballeirafernande2635]

Lo de 8 sub 23 es una barbaridad, ya 6 me parecian bastante pero aceptable

[@IceAlvaro13]

????

[@alexhunter9140]

Además beneficia a los filiales porq al final los mejores sub23 van a estar en estas canteras

[@albertocarballeirafernande2635]

@@alexhunter9140 totalmente, pero bueno lo acaban de cambiar en la reunion de hoy y lo volvieron a bajar a 6

[@alexhunter9140]

@@albertocarballeirafernande2635 Bien, está bien q haya un mínimo de jugadores jóvenes q nadie quiere ver una división de jugadores de 32 años

[@mariofernandez9903]

Las fichas sub23 no son un problema, sino que son una salvación para los miles de chavales que intentan llegar al fútbol profesional y gracias a esto les dan una oportunidad.

[@cristobaldiaz9610]

La distancia entre Galicia y Cadiz es prácticamente la misma que entre Galicia y Barcelona o entre Barcelona y Cádiz. Es decir, escoja la distribución que se escoja, algunos equipos van a tener que hacer trayectos de más de 1.000km irremediablemente.

[@Alejandro-co7fg]

Eso está claro. Al final estamos hablando de una categoría nacional, donde hay equipos de todo el territorio. Cuantos menos grupos haya, más distancias hay que recorrer, eso es así. Lo que no se puede pretender es aspirar a jugar en categoría nacional pero desplazándote lo menos posible. Además, que por pura cuestión lógica, los que están en el centro del mapa tendrán distancias más asequibles con respecto a los demás que los que se encuentran en un extremo.

[@unanec]

pero si te fijas si pones barcelona y cadiz juntos los catalanes tendran equipos más cerca, en valencia y murcia, y de media viajaran menos que si tienen que ir COMO MINIMO hasta navarra y rioja. No hay equipos en aragon, por eso los grupos deben hacer frontera ahí

[@cemetex2277]

Haz uno de la 2° RFEF porfa que va a competir el ceares que es de mi barrio Un saludo desde Gijón que aquí se te quiere mucho crack

[@peruanfly4327]

Yo tenía pensado más una repartición norte/sur. Teniendo en el norte todo Madrid, Castilla y León, País Vasco, Galicia y en el sur Andalucía y toda la costa este más Baleares. Pero creo que si no me equivoco serían 19 equipos en el norte y 21 entonces habría que ver

[@ivanmacias9603]

Yo veo más bien Grupo Sur con Andalucía, Extremadura, Murcia, CLM, Madrid, C. Valenciana y Baleares, y Grupo Norte con Galicia, CyL, Cantabria, Euskadi, Navarra, La Rioja, Cataluña y Andorra.

[@unanec]

no te equivocas, solo tienes que poner extremadura en el norte y tienes el grupo perfecto, 20 y 20. Piensa que hay dos equipos en logroño

[@ivanmacias9603]

@@unanec no veo a Extremadura en el norte. Quitando Unionistas y como mucho Zamora, el resto de equipos del norte les quedarían muy lejos, sobre todo vascos, Tudelano y riojanos.

[@unanec]

@@ivanmacias9603 Irún está solo 30km más lejos que castellón, además madrid, salamanca y zamora (todos a menos de 350km son ya 7 equipos. En el grupo sur a menos de 350km hay 4 porque algeciras está a 370 km. Galícia y cantabria estan más cerca que murcia también

[@Javibou96]

A mí me gusta la primera opción, Este/oeste y que se llamen conferencia este y conferencia oeste. Saludos desde Ferrol

[@Tris2000]

En Inglaterra las primeras 5 divisiones son todas sin particiones geográficas. Solamente en la sexta categoría (Conference North / Conference South) se parte en dos. Así que no entiendo por qué hay problema para los del Depor si tuvieran que ir a Cádiz. Están en la tercera categoría! En la quinta categoría en Inglaterra hay un Hartlepool United (extremo noreste) contra Torquay United (extremo suroeste).

[@rolandocesarq]

Saludos Rafa... Soy un seguidor de ya mucho tiempo.. Una sugerencia.. Sería Bueno que en videos futuros, pongas una imagen con cada club poniendolo en qué ubicación (puesto de grupo y categoría ) quedó en la temporada anterior... Salidos desde Perú

[@andonicuenca9128]

Haz el mismo video de 2a RFEF!!!!

[@rodrigomartinez9255]

Que grande eres Rafa, nos tienes a todos informados siempre. Te mereces todo lo mejor que te pase. Un saludo

[@spikesmaster]

Yo haría una mezcla coeficiente/geográfica, en plan pones a todos los equipos, los ordenas por coeficiente y los colocas en el mapa, después los divides en 2 grupos, y los que queden más o menos en el centro, los mueves a un grupo o a otro dependiendo de su coeficiente.

[@rodrigomartinez9255]

Yo creo que lo van a dividir en norte y sur incluyendo a los madrileños en el sur y a los de comunidad Valenciana. Además da exacto.

[@fgm5225]

Dudo mucho que partan CCAA (salvo Andalucía, claro, pero no tendría sentido hacerlo ahora con otras cuando sus equipos vienen jugando juntos en 2ª y 3ª RFEF), así que yo veo N-S con el límite en Extremadura-Madrid-C. La Mancha-Valencia-Baleares; vamos, la segunda que habéis puesto.

[@sielcieloestaarribalosange3248]

Que jueguen los 40 en un solo grupo eso si seria un pedazo campeonato

[@alvaro-gaspardominguezmarz4416]

Rafa jo estic d'acord amb tu, crec que com ho has dit és la millor manera de deixar ben dividits els grups. Veurem què succeeix!

[@alvarogutierrezmoroso]

Los dos estadios con más capacidad, Riazor y El Sardinero. Dos reliquias del fútbol español.

[@IceAlvaro13]

El de mi equipo es el quinto más grande.

[@andikintanar]

Y ya 2 RFEF puff

[@BraianFO]

Yo estoy contigo, la mejor participación es norte sur con Castellón y Villarreal B en el grupo Sur

[@ValkyriadarkGames]

Norte/Sur con Villareal, Castellón y los equipos de Madrid en el Sur y At. Baleares y Unionistas en el Norte.

[@davidgo4709]

animo rafa seguro que volveis pronto

[@mariogonzalezgallego971]

Rafa porfa puedes hacer un vídeo de la segunda RFEF, cuando estén todos los equipos? Y todo zanjado de cómo va a ser todo, me gustaría mucho, me encantan todos tus videos crack!

[@guillemcliment9135]

Hola Rafael! mi opinión: 1a opción oeste/este.TOTALMENTE NO. no la veo, además que quedan algunos equipos con distancias muy lejanas, hay un reparto de equipos de ciudades potentes demasiado desigual (Madrid/ Barcelona / Valencia /Bilbao todos juntos) que también acabaría afectando, además el grupo este tiene muy buena conexion de transportes entre ellos, mientras el oeste todo lo contrario. 2a opción: Más viable, pero sigue teniendo el principal problema que comentas de conexiones lejanas y difíciles como de Galicia a provincia de Cádiz. 3a opción: bastante buena, el pero de que de Extremadura a Catellon también es un viaje largo y sin ninguna buena conexión (aeropuertos/trenes altavelocidad) 4a opción: Para mí la mejor a mi de las propuestas es la que más me gusta, incluso creo que tanto el Castellón como Villarreal tendrían más cercanía y mejores conexiones si se les pone en la parte norte.

[@juankar10x74]

No sabéis cuánto me duele que el Hércules no esté en la 3ª categoría del fútbol español. Se me parte el corazón el pensar lo que fuimos y lo que somos ahora mismo. Macho Hércules siempre! Volveremos

[@MValiente24]

Oeste-Este. Los equipos de Galcia están podridos de dinero y no les cuesta viajar a cadiz. Existe una carretera recta que une todo, y el lado este igual. Es la vía más rentable para viajar por carretera, el transporte más común en Segunda B e incluso en Segunda

[@Ivn_fox]

Lo siento por el Castellón tío, quería que os mantuvierais, un saludo de un fan de la Ponferradina

[@dylaangallardo]

Vamoooos!! CD BADAJOZ

[@Mario-hf1hi]

Podrías hacer uno de los mejores estadios de 2RFEF Y DE 1RFEF

[@SurrealWorld21294]

Se que eres español pero seria genial que hicieras un video sobre el Cruz Azul de México, que acaba de campeonar después de 23 años, es un hito aquí en México. Saludos.

[@AdamHagara7]

Ahora estaría bien un vídeo de segunda RFEF

[@IceAlvaro13]

Creo que la distribución será Este-Oeste, pero en mi opinión lo mejor sería Norte-Sur, con mi Castellón y Aldea B en el Este-Oeste.

[@rubenviloriamartinez5924]

Que bonita la camisetina del fondo Rafa 🥰🥰🥰🥰

[@maelblanco341]

gran video

[@jairbarros6356]

Venga Rafa, siempre un grande! Me encanta ver estos videos ! Extrañaremos los playoffs

[@javierdonate5040]

A mi me gusta mucho el Albacete a si que el grupo más malo para el Albacete mejor

[@jquindimil]

La mejor forma y que eliminaría quejas es hacer un sorteo puro

[@dtorreblanca22]

Comparto la división Norte/Sur con Villarreal B y Castellón en el sur. 👍🏼

[@IceAlvaro13]

También yo.

[@mariaelenaramirezjimenez3447]

Podrias hacer los que jugaran la segunda RFEF

Uno con la Segunda RFEF estaría muy bien

[@ivanchupino9960]

Q bien quedan la camiseta del fondo

[@masterthing3792]

Viva el Talavera!!!!! 💙💙💙💙💙💛💛💛💛💛

[@carlosproo3662]

AÚPA TALAVERA!!!🔵⚪🔵⚪🔵⚪🔵

[@feldesbato]

Liga de filiales sería lo más adecuado, cuanto antes mejor.

[@IceAlvaro13]

Dudo que lo hagan.

[@josemamiilan_9999]

Igual que en Ingalterra y mira los jugadorazos que están sacando,yo tmbn creo que es lo mejor

[@mikelgaratesalegui1067]

Como no profesionalizen la categoria va ser una trituradora de equipos, va poner las arcas del club patas arriba

[@IceAlvaro13]

Hay muchos clubes con estructura profesional.

[@mundobenito2272]

Gran video

[@adrianarce1043]

y si se divide en 4 grupos de 10 creo qe quedaria bastante bien ya que quedaria proximo a todos, son pocos partidos eso si podria ser un problema pero creo que podria funcionar

[@manusr__]

Rafa y los que ascienden de 3 en que división juegan?

[@RafaelEscrig]

En 2ª RFEF.

[@manusr__]

@@RafaelEscrig que pena por mi Arenteiro 💚💚💚💚

[@guillermoblanco2572]

Sr. Manu enorme temporada del Arenteiro, parabens

[@ecemhar]

Porfa cuando estén los equipos de 2 RFEF puedes hacer un vídeo sobre ellos. Ahí está mi Toledo que ha ascendido de 3

[@javierfernandez9359]

Lux también es un jabón de manos.😂😂😂 Me quedo con los grupos norte y sur con Villarreal y Castellón en el sur.

[@andreslinaresjordan]

Norte Sur y con Castellón y Villarreal B en el sur, viva el Cartagena!!

[@92xavi06]

A mí me convence más la primera distribución norte-sur expuesta en este vídeo, sin dividir comunidades autónomas. Cualquier distribución será desfavorable para los equipos gallegos, así que para ellos igual da lo mismo. El trayecto Coruña-Barcelona no supuso un reto para Rivaldo :P Tres grupos, inviable. A menos que se pueda dividir un equipo en tres tercios para poner cada uno en un grupo distinto. Lo de los cuatro grupos resolvería el problema de las distancias, pero dejaría unos calendarios muy cortos, y habría que compensar con la disputa de cuatro vueltas en vez de dos. Lo malo es que con cuatro ascensos al año habría que olvidarse de las plazas directas para poder hacer unos play-offs. Y serían bastante cortitos; los dos primeros y a jugar una ronda única. El gran desafío será la distribución de los 90 equipos de la Segunda División RFEF en cinco grupos. Aunque no se conocen todos los participantes sí que se sabrá con seguridad cuántos equipos tendrá cada comunidad, lo que puede servir de orientación para las primeras especulaciones.

[@Alejandro-co7fg]

La idea de dividir en más de dos grupos no la acabo de ver. Dos grupos está bien, así juegan un campeonato más regular a mi parecer. Respecto a la distribución de la Segunda RFEF, yo diría que puede ser más sencilla que la Primera RFEF, puesto que hay más equipos, luego es más fácil aglutinar a varios equipos que geográficamente estén cerca. En cualquier caso, creo que la distribución será aproximadamente: 1 - gallegos, asturianos, cántabros y algunos castellanoleoneses; 2 - vascos, riojanos, navarros, algún aragonés; 3 - aragoneses, catalanes, valencianos y baleares; 4 - murcianos, andaluces y algún manchego; 5 - extremeños, madrileños, canarios y algún manchego.

[@danilopezgonzalez6650]

Una partición en diagonal con los equipos de Madrid en el mismo grupo que los de Galicia. Aunque esto benificiaria mas a los clubs de el primer grupo

[@unanec]

cierto, pero el norte-sur estandar maleficia terriblemente a los equipos catalanes, extremeños y castellonenses

[@manucarbon]

En balonmano, en la B, la distribución fue norte sur

[@antoniomanuel7060]

Rafa podrías volver a explicar como funcionará el fútbol español a partir de la temporada que viene? Si hay 3era rfef y eso porfa, que aún no me queda claro, y el tema si es una liga como tal o grupos

[@frangonzalez4550]

Entrar a ver el video y encontrarse con la camiseta de la cultu 😍🤤

[@spikesmaster]

Me gustaría saber qué define una división como profesional o como semi-profesional, quiero decir, en 1a RFEF no son todos los equipos profesionales? Y si hay alguno que no lo es, molaría que hicierais un video de ellos :) Saludos

[@dobledelibros_oficial]

La mejor opción es norte/sur, con madrileños y castellonenses en el sur. Aunque habría que ver la distancia (hay más entre A Coruña y Llagostera que entre A Coruña y Cádiz)

[@enekog920]

El más asequible es el tercero, pero el problema es que es evidente que el norte tiene bastante más nivel que el sur

[@IceAlvaro13]

No hace falta tener nivel para pertenecer a uno o a otro, habrá buenos equipos en ambos.

[@josemamiilan_9999]

Me gusta la última distribución de norte y sur, es la que más puede beneficiar a mi equipo creo yo😁🤍🖤

[@samuelpro3248]

Haz uno de la 2 rfef

[@samuelgomez3974]

Una cosa, hay más distancia de a Coruña a Barcelona que de a Coruña a Cádiz. Así que gallegos (3) y catalanes (6 con andorra) en el mismo grupo me parece más disparate.

[@javi.rojas10]

hazlo con 2ª RFEF like si lo quieres

[@emilioceballos8795]

¿Por qué no dividir a España en 4 cuadrantes? Serían 4 grupos de 10 equipos. Avanzarían los 2 primeros equipos de cada grupo. Se puede hacer un octogonal final ida y vuelta para saber quiénes son los 2 o 4 ascendidos o se pueden hacer play off cruzando 1ros con 2dos de grupo hasta tener los 2 o 4 ascendidos (no se cuántos ascienden).

[@Alejandro-co7fg]

¿Pero qué problema hay con los desplazamientos? Entiendo que a nivel regional y amateur pueda ser complicado, pero estamos hablando de una tercera categoría que será cuasi-profesional, donde los equipos se desplazarán como máximo a lo largo de una mitad del país. En Primera y Segunda viajan por toda la geografía y no pasa nada. Lo que no se puede pretender es jugar en categoría nacional pero desplazarte lo menos posible. Para eso quédate jugando a nivel autonómico, que así no sales de tu comunidad.

[@alvaropalomino6900]

Rafa cómo va a ir la 2 ref este año, ascendió mi Toledo por fin y estoy interesado en saberlo gracias

[@FranciscoMorales-zh7my]

Rafa , es ver esa bufanda y me acuerdo de Zabaco . 🙈

[@sergiodlf3229]

Puedes hacer lo mismo con segunda y tercera RFEF???

[@antonioserranomontserrat4311]

Por mí eres el mejor

[@sergiocruz3976]

Hola, una pregunta, estos equipos también juegaran la copa del rey con los de segunda y primera?

[@alesmugurza]

La distribución Norte-Sur me parece la más lógica. Gallegos, cántabros, vascos, navarros, catalanes, riojanos y castellanoleoneses en el norte y el resto en el sur. Siempre habrá equipos perjudicados, pero de esta forma todos los equipos de la misma comunidad están juntos. Un saludo Rafa.

[@morenolagarto501]

Que grande rafael!!!!! Mucho tiempo esperando vídeo 🙏🙏

[@javierignacio4149]

Dos grupos de 20 Norte/Sur. Ascenso directo para el campeón de grupo. Del 2do a 5to a playoffs.

[@josuibarretxe6544]

Lo que hubiera hecho en la 2ª división, aprovechando la reestructuración de la 2ªB, sería reducirla a 20 equipos. Con que hubiera habido otra eliminatoria mas estaría todo arreglado. ¿Cuantos años lleva la 2ª división con 22 equipos, 15-20 años? Si además hay que añadir los Play Off de ascenso la liga se hace interminable.

[@ManuelLopez-mv4el]

Haz un vídeo de 2 rfef

[@guillermoblanco2572]

No sería posible un grupo sureste y otro noroeste? Con los madrileños en el noroeste al igual que los vascos y extremeños

[@josemmo9003]

Extremadura está en la mitad sur de españa ...

[@darkinmolon]

No entiendo porque la 1º RFEF no es profesional ya que dudo que ningún jugador de esos equipos no tenga un sueldo en el cual les permita poder vivir xD

[@guillermoblanco2572]

Que sea profesional o no depende de la licencias y fichas de los jugadores, no del sueldo

[@IceAlvaro13]

Debería ser profesional.

[@darkinmolon]

@@guillermoblanco2572 Si, se que es por eso, pero como dice en el vídeo parece ser que cuesta dinero, igual el problema es ese, el semejante dinero que cuesta, pero por salario, no creo que sea un problema

[@6deporrielo]

Yo haría un grupo norte con Galicia, Cantabria, País Vasco, Castilla León, la Rioja, Madrid y el Albacete y uno sur con Cataluña, Comunidad Valenciana Baleares, Murcia, Andalucía y Extremadura

[@feldesbato]

Así lo era la segunda b que se creó por primera vez en los años 70 y 80.

[@ivanmacias9603]

Albacete en el grupo norte?

[@juanmidsf1511]

Pues te digo una cosa tío, yo soy sevillista, me encantaría que tu Castellón jugase con mi Sevilla Atlético. Si eso pasa te animo a que vengas al Estadio Jesús Navas cuando sea el Sevilla Atlético-Castellón y así te conozco.