QUI se MARIE encore en 2024 ?

[@LeGrosMomoLGM]

Histoire badante mais quand mon père est mort en fin 2023 j'ai découvert l'enfer qu'était la succession quand y'avait pas de mariage pour la femme du défunt c'est comme si elle n'existait pas pour l'essentiel des procédures la plupart des choses sont passés par nous les enfants, on a même du céder une partie de la maison sinon elle y avait pas le droit ? C'était un processus ultra déshumanisant et honnêtement rien que pour ça je serai prêt à me marier avec la personne que j'aime, pour éviter à l'un comme l'autre se parcours du combattant en plein deuil. (Mon père est décédé la veille du dépôt de la procédure du mariage à la mairie voilà l'anecdote horrible en bonus.)

[@xregardnoirx]

Ils n'étaient pas PACsés ?

[@LeGrosMomoLGM]

@@xregardnoirx Malheureusement non

[@lareinegrenouilleenfamille]

​@@xregardnoirx même pacsé l'Etat considère le partenaire comme un ami pas un membre de la famille et les taxes s'appliquent ainsi.

[@mariannebarbier2811]

​@@xregardnoirxje crois que c la principale dif entre le mariage et le pacs, le pacs c la merde pour les histoires de succession sauf si tu fais un testament béton. Je crois aussi qu'en cas de décès d'un des époux l'autre à droit à une partie de sa retraite (non valable pour les couples pacsés). Fin en bref si t pacsé et en couple depuis longtemps avec la bonne intention de le rester, c qd mm plus judicieux de se marier.

[@xregardnoirx]

@@mariannebarbier2811 c'était justement ça ma question. En couple avec des enfants (et propriétaire) mon notaire nous a dit que PACS + testament ça suffisait pour la majorité des cas. Mais je n'ai jamais trop creusé

[@estelisan9517]

Je ne vois personne le mentionner alors je l'ajoute ici : Mon compagnon et moi ne souhaitions pas forcément nous marrier, mais tout simplement nous savons que nous souhaitons avoir des enfants. Lui est atteint d'une maladie chronique, rare et incurable, qu'il va subir jusqu'à la fin de ses jours. Cette maladie peut se déclencher quand nous sommes porteur d'un gène précis (pas toujours, mais c'est quand même aujourd'hui le seul moyen de dépistage fiable de cette maladie la présence de ce gène)... ce même gène qui est héréditaire. Si nous avons un enfant biologiquement, il sera donc porteur du gène et pourra alors peut être déclarer la maladie de son père (des douleurs inflammatoires dans tout le corps, tout le temps). Il y aura peut être aussi une chance que cela ne se déclare pas et qu'il vive sans. Mais pour nous, prendre le risque en toute connaissance de cause nous semble trop lourd. Surtout que cet héritage génétique se transmettrait ensuite aux petits enfants... Cet argument ajouté à d'autres éthiques, politiques et même écologiques, l'idée d'adopter nous est venu tout naturellement. Sauf que, adopter un enfant si l'on n'est pas marié... Eh bien revient à une adoption différente par parent, ajoutant de surcroit des difficultés administratives (que ceux qui ont déjà adopté connaissent sans doute). Etant donné le temps et l'energie que les démarches administratives de l'adoption demandent, le mariage nous semble un chemin bien plus simple pour parvenir à fonder notre famille (à cela ajoutés effectivement les avantages fiscaux et de succession, comme d'autres ont déjà mentionné). Alors, même si ce n'etais pas forcément le plan de départ, eh bien la case mariage semble évidente aujourd'hui, en tout cas pour nous et dans notre situation. Merci de m'avoir lue 😊

[@moaad88]

J'ai une question peu être un peu bête mais avec cet argument de l'hérédité problématique ne pouvez vous pas avoir accès a une PMA ?

[@macharonrs9881]

@@moaad88 Je ne suis pas spécialiste du domaine, mais en voyant qu'il n'y a pas de réponse je vais mettre ce que j'ai trouvé après une petite recherche. Oui, la PMA peut servir pour ce genre de cas de figure. Si les frais sont remboursés par l'assurance maladie, il faut cependant noté que cela se produit dans deux cas : une infertilité pathologique ou d’une stérilité constatée par un professionnel de santé ou une maladie grave d’un des deux membres du couple pouvant être transmise au conjoint ou à l’enfant. Donc dans le témoignage juste au dessus, ce serait plutôt la deuxième option (et encore ce n'est pas sûr, tout dépend de la classification de la maladie) Mais au delà de ça, la PMA ou FIV est un parcours qui est tout aussi compliqué que l'adoption, surtout quand on sait qu'après huit ans de traitement 71% des couples ont réalisé leur projet parental (48% sont devenus parents grâce à la FIV ou un autre traitement médical, les reste c'est 11 % par adoption et 12 % naturellement). Au final, après huit ans, c'est moins de la moitié des couples qui ont réussi à avoir un enfant. En comparaison avec le temps du parcours moyen pour une adoption : en France c'est entre 4 et 5 ans et à l'étranger, ce délai varie entre 18 mois à 4 ans. Cela reste aussi un traitement médical qui a ses conséquences et le risque de fausse couche est plus élevé que pour une grossesse dite naturelle (15 à 30 % contre 15 %), c'est également quelque chose à prendre en compte. Ce risque de traumatisme est aussi non négligeable dans la prise de décision.

[@Kuiinifly]

Pour info, j'ai une collègue qui était sur les mêmes bancs de fac de Psychologie que ce gars. Vous le prenez comme vous le voulez, mais perso je la crois. Apparemment il était détestable avec les meufs, expliquait qu'il ne voulait son diplôme que pour prouver sur ses vidéos que oui il a fait des études en psycho (biais de la blouse blanche tmtc). Ma collègue, en voyant ses vidéos, allais chercher les études dont ils parlaient, et étaient souvent biaisées, cela allait toujours dans le sens de son raisonnement. Qui plus est, il nommait en off ses followers de l'époque des "pigeons", et ça le faisait rire. voila voila. Un beau goss quoi.

[@euuhhhtwitch]

C'est tout lui ça ! Sacré Léo

[@Azalee961]

Je l'ai rencontré aussi, il est venu me parler dans la rue et il était insupportable et ultra narcissique. Comme dans ses vidéos en fait

[@marysloane1709]

Mais ça se voit qu’il est comme ça, c’est pas surprenant 😂

[@arthydelirium3435]

Vraie question : pourquoi tous les Léo sont des connards antipathiques avec des égos démesurés ?

[@Lizzy_yz]

Ce monsieur n'a pas du tout la bienveillance d'un psychologue

[@yapll]

D'après Titiou Lecoq, journaliste, et d'après plusieurs études (je suis incapable de les citer mais Google, lui, sait), être en couple coute plus cher aux femmes qu'aux hommes. L'idée principale c'est que dans beaucoup de couples les hommes se chargent des investissements et les femmes des achats du quotidien. Et au moment de se séparer, les hommes partent avec la voiture alors que les femmes n'ont que des pots de yaourt.

[@zinzoline4990]

Ça c’est pour le couple hors mariage justement Car avec mariage, normalement chacun repart avec la moitié

[@americae931]

☕️

[@Ariel_shrn]

​@@zinzoline4990c'est pareil dans le mariage. La femme a statistiquement plus en charge les frais de santé des enfants, les frais de consommation au quotidien et en plus elles passent en moyenne plus d'heures à faire du travail gratuit à la maison. Donc les femmes sont "perdantes" y compris dans le mariage.

[@Vicelhard]

Nous on s'est marié par amour, parce que c'était quelque chose de naturel. À aucun moment on a réfléchi à l'aspect administratif, impôts etc. On se connait depuis nos 16 ans, elle est mon premier amour et vice versa. Après 12 ans de relations elle m'a parlé de son envie soudaine de se marier. Moi je n'étais ni pour ni contre alors j'y ai réfléchi et comme je ne peux pas m'imaginer vivre sans elle je ne voyais pas pourquoi on ne se marierait pas. Aujourd'hui ça fait 8 ans qu'on est mariés, on s'aime toujours comme au premier jour, nous avons 1 enfants et un 2ème prévu pour Janvier 2025. Bien sur ce n'est pas toujours tout rose, une relation c'est avant tout du travail, ça s'entretient tout au long de la vie, ça demande des efforts et des compromis. On pourrait penser, dit comme ça que c'est chiant mais, de mon point de vue, tant qu'il y a de l'amour les efforts n'en sont pas vraiment, idem pour les compromis. Je comprend parfaitement les gens qui se marie pour le côté administratif, ça apporte beaucoup de confort.

[@licornica572]

C'est fou de tomber sur la bonne personne aussi tôt ! Comment vous avez fait pour que votre couple perdure aussi longtemps ?

[@Vicelhard]

@@licornica572 de la confiance, de la communication, des compromis, des petites attentions et autres joyeusetés :).

[@moaad88]

Question peu être un peu trop perso donc n'hésite pas a l'ignoré si c'est le cas, mais en étant ensemble depuis si jeune et depuis si longtemps n'y a t'il pas une petite frustration de ne pas avoir vécu plus d'expérience ou une peur d'avoir manqué quelques choses ?

[@carolinemerciermusic]

Ses données sont fausses, le mariage ne rend pas les femmes plus heureuses, c'est même complètement l'inverse (dans nos cultures), les femmes célibataires sont en moyenne plus heureuses et ont une espérance de vie plus importante que les femmes hétérosexuelles mariées (en outre elles ont beaucoup plus de risque qu'un homme d'être quittées si elles tombent gravement malade, là où c'est stable chez les hommes : "La maladie augmente le risque de divorce, surtout pour les femmes. En épluchant 2.701 mariages, les chercheurs ont découvert que lorsque l'épouse est malade, le risque de divorce augmente. Quand il s'agit de l'époux, le risque est stable.") - donc il dit nawak, d'ailleurs il ne cite pas ses sources, c'est du cherry picking total.

[@Masterkeys-piano]

Mais Roro, je crois que tu sous estimes l'importance du côté "chemin tout tracé", qu'on te serine depuis que t'es gamin "quand tu seras mariée ceci, quand tu seras mariée cela, alors t'as un amoureux, oh t'inquiète pas ça viendra" etc. Du coup c'est un tunnel dans lequel s'engouffrent tous ceux qui n'ont pas spécialement de raison de remettre ce schéma en question, ils y vont les yeux fermés.

[@veunin_]

Ça moutonne encore en 2024 en occident?

[@Pseudonyme_en_E]

Perso je trouve que le mariage à autant d'intérêt qu'un anniversaire ou un enterrement, si on y accorde de l'importance on le fait sinon, non. Après il y a plusieurs avantages et inconvénients mais j'ai du mal à me voir dans 20 ans pas marié. Que ce soit pour toute la symbolique romantique et traditionnelle.

[@mn6545]

Ca fait cher la symbolique quand même.

[@loutragetadk453]

L'enterrement ou quelconque cérémonie qui marque la mort est bien plus important, rien que de constater par sois même que le mort est bien mort est important pour faire au "mieux" son deuil.

[@marysloane1709]

Nous on s’est mariés en toute simplicité avec très peu de monde, pour une raison tout bête : être à nous deux une famille, partager le même nom. C’est peut-être idiot pour certains mais même sans vouloir avoir d’enfant c’était une étape symbolique après 15 ans ensemble.

[@Ariel_shrn]

Dommage d'être aussi réducteur.ice dans la notion de faire famille. Être célibataire avec son animal de compagnie c'est aussi être une famille. On est une famille à partir du moment où on le décide.

[@marysloane1709]

@@Ariel_shrn je ne vois pas ce qui te fait dire que tu n’as pas de famille parce que tu n’es pas marié. Je dis juste que pour nous avoir le même nom c’était notre symbole. Ça n’enlève rien aux autres 😅

[@possummum]

​@@Ariel_shrn C'était pas son propos ?... Elle relate sa propre expérience avec son partenaire.

[@Ariel_shrn]

@@marysloane1709 wah c'est chaud vos réponses tellement c'est lunaire. Son propos c'était de dire qu'ils avaient choisi de se marier pour être une famille, or mon propos c'est de dire qu'on peut être une famille même si on ne se mari pas. C'est juste une conception de la "famille" tenace. C'est tout !!

[@marysloane1709]

@@Ariel_shrn c’est moi qui ai écrit ça, je sais ce que c’est mon propos. Je te dis juste que j’avais envie d’avoir le même nom et que, comme je ne souhaite pas avoir d’enfant, les gens pensaient qu’on se mariait au motif de créer une famille alors qu’on en était déjà une. Je ne vois pas ce qu’il y a de lunaire, ça n’enlève rien aux autres. On touche à un sujet personnel, tu donnes bien la définition de famille à ce qui te convient. C’est plutôt ce côté hyper réac qui est étrange de mon point de vue. Tu t’es sentie exclue d’une discussion qui ne te concernait pas. Je racontais juste mon expérience basée sur ma vision pour moi-même.

[@beatricebuinoi5771]

Le retour de Roro!!! Le bonheur. Sinon, le mariage, j'ai donné. Plus jamais. L'idée est très romantique, mais mon prince charmant s'est transformé en crapaud...et moi je suis repartie avec ma citrouille sous le bras...et mes chats. Pas d'aigreur, la vie quoi.😂

[@zinzoline4990]

Un truc à prendre en compte je trouve c’est que le mariage c’est aussi une protection pour la personne du couple la moins riche, car en cas de divorce chacun repart avec la moitié en général, ce qui n’est pas du tout le cas autrement

[@Feliyo]

Pour avoir été en concubinage, PACS et mariage; voici l’intérêt du mariage: - reconnaissance automatique du père des enfants dans le couple, pas de démarche administrative à faire - porter le même nom et ainsi faciliter certains accès également administratifs vis à vis du conjoint et des enfants - si décès du conjoint, une pension de veuf peut être demandée, ainsi que des droits sur la succession. - certains pays refusent que vous ayez la même chambre si vous n’êtes pas mariés. - les impots et les demies parts partagées (valable aussi avec le PACS)

[@funky3920]

Je me suis mariée récemment mais après 2 ans de fiançailles et ça aurait pu encore durer plus longtemps ! Pour nous, les fiançailles ont été aussi symboliques que le mariage dans le sens où c'était déjà un engagement ensemble. À partir du moment où on l'a été, on s'est autorisé à se projeter plus à 2 : acheter une maison (on habitait déjà ensemble), engagement financier et finalement, enfants! Je crois qu'on est chacun issus de famille où, culturellement, on se marie aussi. C'est la confiance et l'engagement mutuel qui se matérialisent au travers du mariage. Au final, ce qui nous a poussé à organiser la cérémonie, c'est l'arrivée de notre fille car c'était plus facile administrativement d'être mariés avant sa naissance 😅 ça aurait pu prendre encore mille ans car, pour nous, les fiançailles étaient déjà un engagement équivalent l'un envers l'autre! On a donc organisé un petit mariage en quelques mois, à notre image: 30 invités, pas de stress et avant tout conçu comme un moment de rencontre et de partage avec nos entourages respectifs 😊

[@swagance3838]

Moi je me suis mariée pour des raisons que je vois pas souvent décrites. On est polyamoureux depuis presque une dizaine d'année, et nos familles l'acceptent mal. Le mariage nous permet d'être reconnus légalement comme une famille, donc d'être sûrs par exemple de pouvoir hériter l'un de l'autre (on vient de familles où ça a de l'importance) mais aussi de pouvoir prendre des décisions de santé l'un pour l'autre en cas de problème, droit de visite à l'hôpital etc... Ça nous permet d'avoir un statut officiel dans la vie l'un de l'autre et de ne pas avoir de problèmes parce que la famille de sang de l'autre ne nous accepte pas. On a fait une petite fête dans un refuge à la montagne, repas canadien, des habits jolis mais qu'on allait pouvoir reporter à d'autres occasions (robe de couleur etc). Minuscule budget! Une grosse différence sociale qu'on remarque depuis qu'on est mariés c'est que on est pris beaucoup plus au sérieux en tant que couple par la société en général. Si je dois prendre congé parce que mon mari a perdu un être cher par exemple, tout le monde comprend que je prenne une journée de congé pour le soutenir. C'était pas pareil quand c'était "juste" mon copain.

[@calypsojordana3274]

Bah le pacs suffit

[@swagance3838]

@@calypsojordana3274 tout le monde ne vit pas en France :)

[@calypsojordana3274]

@@swagance3838 si tu vis à Taïwan, dans le Massachusetts ou au Wokistan rien à faire alors de ton commentaire.

[@MrGagawel]

@swagance3838 3je comprend pas... t'es en couple polyamoureux mais t'es marier avec le ou laquelle? ou bien vous êtes marier ...a trois?

[@mn6545]

@@calypsojordana3274 "le wokistan" ==> allez bye ça suffit à montrer le niveau.

[@maxencekab3496]

Drelin drelin

[@emmanuelpayet4743]

Fist

[@intibahferiel1373]

C'est prêt

[@stephaniecampannella6023]

C est intéressant de comparé avec une féministe. Parce que le mariage apauverie les femmes... Ca été prouve par des économiste. Comme l argent n est pas répartie équitablement la femmes mets de la argent dans le foyer (choses qui sont des consommable, ex les biens des enfants, la déco,.. ) et l homme investit dans les choses plus durable (les meubles,la voiture, la maison...). Je suis belge aussi, le système belge protège énormément les femmes. De plus notre système social est assez ouvert, je suis issus d une famille chretienne personne n est choque que ni ma coussione ni moi ne voulons nous marie parce que nos parents savent que pour une femme c est mieux d etre juste en ménage. On va pas se mentir bcp de femmes ici sont pas chaud de se marie parce que on a plus d avantage à vivre avec vous sans signe de papier. Le mariage créé une relation flou au bien matériel même si c est sous séparation de bien. Choses que ne fait pas le concubinage ont achetés rarement des choses à 2 et on mélange pas son argent. Tu l as dis dans la vidéo "je partage pas mes revenu" j ai rigole parce que je me suis dis pareil et c est ce qui me freine à l idee de Marie. Souvent après un divorce les femmes prennent plus de temps à se relève économiquement parce qu elle ont peux d argent de côté comparé à leurs marie. Bref se marie est une très mauvais investissement pour une femme.

[@anOlie01]

Je me suis mariée pour prendre son nom. Deux raisons à ça. Je porte le nom de mon père en nom de jeune fille. Père que j'ai a peine connu, et m'en séparer permettait de fermer un tome de ma vie. J'avais besoin de ça. La 2ème, c'était parce que notre fils, né quelques mois plus tôt, porte son nom. On allait forcément m'appeler avec ce nom, puisque je suis la maman "de". Autant que ça soit officiel 😊

[@ReqSC2]

Marié (civil) depuis trois ans apres 6 ans de vie commune, c'est un gros plus niveau administratif. Notamment avec les enfants. C'est aussi feter officiellement notre union et l'occasion de réunir les personnes les plus importantes de nos vies n'ayant aucun rapport entre eux, cest beau. Il y a le cérémoniel, le geste derriere, la promesse d'engagement pour les annees a venir. Je ressens une ÉNORME différence entre les gens sur twitch/youtube et les gens "de la vraie vie"

[@stephaniecampannella6023]

Roro est belge. Je suis belge, les femmes ont tout les avantages à reste en ménage. Ici, en belgique, le "pacs" favoriser les femmes de manière légale plus que le mariage en Belgique. Je pense ne jamais me marie (je suis une femme) à moins que la loi change. Pour vous dire, y a des gens qui divorce pour les avantage fiscale que ça apporte tout en restant ensemble amoureusement... Même aux niveau des enfants c est bcp plus intéressant en temps que femme de pas se marie. L homme est tenu à tout les engagements en vers l enf même si il est pas marié avec la mère (ou même si ils ont jamais vécu ensemble). Par contre en cas de "séparation" sans être marie. La femme a nettement plus de droit sur l enf si ils ont jamais été marie. Ce qui aide en cas de violence conjugal. En gros, t es vraiment moins protège légalement si t es marie en temps que femme. Si ton compagnon accumulé des dettes même si t es marie sous séparation de bien c est tes dettes aussi. C est un enfer légal d etre marie en Belgique. On acorde plus facilement des prêts si t es marie pour la maison mais il est possible de contracté un prêt en étant pace et le taux d intérêt est le même. Par contre la banque est très pointilleuse et la maison est 50%. Il calcule tout en cas séparation plus que pour un mariage. T es bcp plus protège par la banque au même prix finalement. Quand t es pas marié en Belgique, l homme doit avoir une confiance totale en sa concubine aux niveau des enf. Si t es marie en temps que femme faut vraiment qu il soit exceptionnel parce que du jour au lendemain tu peux divorce et t es pas reelement protège par la loi. Il a des droit égale sur l enf donc si il a plus de revenu et que tu bosses pas. Il a la garde exclusive. Vrmt être marie en temps que femme même si tu bosses c est comme être enchaîne. Si ton marie plonge, tu coule aussi.

[@adelaeve3100]

@@stephaniecampannella6023 Merci pour ces explications, c'est vraiment intéressant 🙂

[@stephaniecampannella6023]

@@adelaeve3100 De rien 😊 Les femmes de ma famille se sont marie par tradition en sachant très bien qu elles seraient pénalisé. Certaines sont toujours marie et heureuse. Mais en vrai, elles sont toutes catégorique (même les marie) elles nous encourage vivement à pas nous marie et pas partagé nos revenus. Tellement d histoires affreuse de garde qui tourne mal, d homme violent qui joue avec la loi pour faire souffrir leurs ex femme, faillite et dettes de jeux...(tout sa en étant marie sous régime matrimonial de séparation de biens). Vraiment, la loi ici, ne protège pas les femmes marié ! Haaaa oui ! J ai pas dis ! Au niveau de la pension. Si t es pas marié. C est vrai que ton/ta conjointe à pas la pension en cas décès. Mais en faite, elle est versé à tes enf à leurs majorité jusqu'a la fin de la pension accumuler. Je vous jure c est vraiment mieux de pas être marie.

[@adelaeve3100]

@@stephaniecampannella6023 Effectivement le statut de femme mariée tel que tu le décris ne fait pas rêver...

[@juliensoumoy2789]

Perso, on s'est marié pour pouvoir avoir acheté une maison ensemble car c'est la meilleure protection juridique que nous pouvions avoir en cas de décès de l'un ou de l'autre et pour suivre notre philosophie de vie, ce fut un mariage à moindre frais (pas de grosse dépense mais un bon resto avec nos amis proches le jour du mariage)

[@CortAero]

Phil et les études comparent le mariage et le concubinage, mais il me paraît évident que c'est d'abord les personnes qui ont des visions et des façons de vivre différentes selon si elles ont envie de se marier ou non, je pense que c'est plus les personnes qui font varier les paramètres plutôt que la situation en soit qui vient renforcer ces stats par la suite.

[@zangdaarrmortpartout]

Si j'étais resté avec mon ex femme je serais effectivement beaucoup plus riche. Et probablement en mesure de prendre ma retraite d'ici 5 ans. Mais aussi bien moins heureux.

[@Jiraton]

Pour rappel le couple hétérosexuel est la structure sociale la plus dangereuse pour les femmes : féminicides (surtout pendant la période post-rupture), viols conjugaux, déni de carrière, charge du foyer, charge des enfants, charge émotionnelle....bref c'est ultra dangereux pour les femmes de se mettre en couple, alors se marier me semble rajouter un verrou. Force à vous les filles.

[@Mathilde339]

Non : voir mon commentaire ci dessus. Les protections associées au mariage ont été conçues pour minorer l'impact de la division du travail dans le couple hétérosexuel sur les carrières, notamment en cas de décès du conjoint. Si tu tiens à te taper un mec et à faire des gosses SURTOUT il faut se marier. Parce qu'être en couple ça impacte négativement ta trajectoire professionnelle dans la plupart des cas.

[@Mathilde339]

Pension de réversion = même en cas de divorce.

[@Lamarechallorraine]

Commentaire écrit par une féministe au cheveu bleu qui pensent que un homme peut changer de sexe en s’identifiant en tant que femme 🤣🤣 et surtout sans aucune source

[@ladivadutheatre]

Merci de le rappeler ! Le mariage peut ajouter une petite sécurité pour les enfants et les biens, mais outch, c'est vraiment jouer la loterie

[@Lyriadell]

C'est risqué pour tout le monde des se mettre en couple et de se marier... Les hommes aussi peuvent être harcelés manipulés voir battus et violés. C'est moins fréquent certes, mais ils en parlent aussi moins que nous. Parles-en autour de toi avec les hommes dont tu es proche et tu verras que ce n'est pas si rare. Et oui, c'est risqué, c'est vrai, davantage pour les femmes que pour les hommes, certes, mais de là à dire que c'est "ultra dangereux", je pense qu'il y a un fossé... À chacun de savoir quelle est la balance bénéfice-risque en fonction de ce qui lui convient le mieux mais c'est bien aussi de ne pas faire des généralités de situations certes dramatiques et outrageantes mais qui ne font pas la majorité.

[@mayalby]

Arte a fait un documentaire : Sortir de l'amour romantique comme seul modèle de société, qui aborde ce sujet à mon sens :)

[@Lyriadell]

Arte ou Blast ? Ce titre est celui d'une interview de Blast a priori...

[@yayvn1]

Il faut le voir aussi d'un point de vue anthropologique, le marriage est un tissu essentiel aux consolidations sociales, on l'observe de manière quasi universel. Le fait qu'il soit arrangé permet la survie des sociétés non capitalistes dans les alliances familiales, la transmission des terres, évitant la guerre. Aujd le capitalisme avec les propriétés privées réduites, le salariat, l'individualisme, rend + obsolète le marriage arrangé. Là où les sentiments se construisait or marriage dans le cadre des amant, l'absence d'arrangement dans le marriage permet l'émergence du marriage sentimental. En + du vestige historique ne reste plus que la forte validation sociale.

[@lareinegrenouilleenfamille]

Pacs pour les impôts mariage pour la transmission du patrimoine. Un couple pacsé depuis 30 ans, lui est mort et elle a du payer des taxes sur la transmission de la maison qu'ils ont acheté et payé à 2.

[@calypsojordana3274]

C'est complètement faux, je me suis justement pacsée pour notre achat immobilier

[@lareinegrenouilleenfamille]

@@calypsojordana3274 alors, vous allez récupérer votre part mais la part de votre partenaire sera soumises à impôts lourds en cas de succession. Juste lisez les textes, prenez rdv avec un notaire, un juriste, que sais je. Ou pensez que vous êtes à l'abri et démerdez vous...

[@mlnlsy8711]

​@@calypsojordana3274Le pacs n'offre pas les mêmes garanties au dernier vivant que le mariage. Etant pacsés, le notaire nous avait conseillé de passer par la case testament pour se protéger l'un l'autre en cas de décès.

[@zangdaarrmortpartout]

Il n'y a AUCUN avantage fiscal du mariage sur l'impôt sur le revenu. Il y AVAIT un avantage la PREMIÈRE année car on faisait deux déclarations séparées (deux individuelles, une pour le couple) et les plafonds restaient identiques. Au lieu de gagner une fois 40k tu gagnais 2 fois 20k et du coup c'était vachement moins imposé au total. Cet avantage est désormais supprimé, et ensuite il n'y a aucune part supplémentaire qui viendrait avantager un couple marié. En plus, il suffisait de se pacser. Il y a en revanche d'autres avantages, en particulier lors du décès de l'un des deux.

[@100rapports]

Mauvaise analyse. Le mécanisme de l'impôt par tranche fait que si vous avez des salaires différents (et notamment si votre tranche marginale n'est pas la même), vous êtes gagnant à déclarer ensemble. Bonne analyse dans le cas de 2 salaires égaux ou dans la même tranche marginale. Et en effet, le PACS fait pareil.

[@elmastaa]

Si je vais pas au mirage des autres c'est pas pour aller à mon propre mariage.

[@clairechacal62]

La même ^^, c'est l'enfer ces mariages

[@BriceCapelle]

J'avais regardé un peu l'histoire du mariage suite à la manif pour tout qui disaient que c'était à eux ... Les croyants ... En fait c'est surtout pour valider qui pourra hériter. Mais après ce sont en effet rajoutés plein de choses. Bref, un mariage c'est juste un contrat.

[@DeLivresEtDeCrochets]

J’ai pas regardé parce que j’ai déjà vu le live mais alors cette miniature ❤❤❤ du grand art

[@JulesAugusti]

La France est un pays encore très vieux jeu et patriarcale. Par exemple en tant que femmes on ne peut pas voyager librement avec ses enfants si on n’a pas le même nom. C’est ultra archaïque je trouve.

[@boomyzecat]

10:33 "je m'aligne à fond sur toi Yvonne De Gaulle" 😂

[@Provençallepetitpedestre]

Salut Roro, marié depuis un an. Nous etions 11 en tout et pour tout, on a fait une aprèm pres d'un lac et un resto le soir. On voulait la sécurité qu'apporte le mariage au niveau de la loi en France, pas de costume, pas de robe, juste les temoins et leur +1 et basta.

[@Mathilde339]

Le mariage c'est pas ou plutôt plus ce qui sécurise l'engagement (droit au divorce sans invoquer une faute du conjoint). Ce n'est plus non plus nécessaire pour établir la filiation (on ne crée plus de bâtards légalement). Par contre c'est ce qui donne des droits au niveau assurances sociales aux époux/épouses en cas de décès/maladie du conjoint ... Important au niveau des pensions de réversion par exemple, surtout dans un contexte ou la division du travail dans le couple (surtout quand il y a des enfants) pèse sur les carrières des femmes, qui tendent toujours à assumer plus de travail domestique non rémunéré et qui donc bénéficient moins des protections associées au salariat (exemple type : de plus petites retraites). Des trucs de base aussi, style pas se faire mettre à la porte de sa maison quand kiki meure d'un AVC et que tu étais occupé à amener les gosses à l'école et chez le docteur, à plier ses chaussettes avec un mi-temps pendant qu'il faisait ses heures à la poste, questions successorales donc. A dégenrer pour les couples modernes : si papa reste à la maison ou met en parenthèse sa carrière quelques années, c'est mieux d'être marié !

[@mzell36]

On ne se marie plus vraiment par « plaisir » mais par nécessité quand on a des biens et des enfants. Après on en profite pour faire une belle fête mais c’est plus compliqué que juste ce poser la question de ce que sa apporte dans le couple. Le PACS + testament c’est limité pour assurer les choses en cas de problèmes

[@SeidenKaczka]

Je me suis mariée il y a deux ans, ça diminue quand même vachement les impôts ! Pourquoi se passer d'une telle économie ? (mais ma maman n'est pas contente parce que, elle a dit que si jamais elle meurt, son mec meurt, son fils meurt, et moi je meurs, alors c'est mon mari qui récupèrera l'héritage, et ça serait quand même inacceptable qu'un marron récupère son héritage !!)

[@SeidenKaczka]

En vrai, c'était surtout parce que sa famille ne nous autorisait pas à emménager ou voyager ensemble sans être mariés d'abord :| (la culture, toussa)

[@Gypsykouign]

En réponse perso à la question : Je ne crois pas du tout au mariage mais ayant des enfants et une maison, avec les lois françaises il est préférable par sécurité d'être mariée ou au minimum pacsé.

[@dedaLuxx]

Avec mon mec on a décidé de se marier après 15 ans de vie commune juste parce qu'on trouvait ca beau. Et c'était trop cool.

[@Lohxlou]

J'ai entendu quelque part que d'après une étude, les hommes mariés seraient plus heureux que ceux qui ne le sont pas ; mais qu'en ce qui concerne les femmes, par contre, la tendance s'inverse 😅 À vérifier, hein, je n'ai pas lu ni trouvé moi-même l'étude en question.

[@Clemsfeeltherock]

Bonjour, Je viens de m'abonner à bruit de fond sur Spotify pour écouter le podcast demain, en bon travailler. Ça fait forceur si je dis qu'il y a une coquille dans la description du 1er ? Team rediff depuis toujours, on s'est mis aussi aux redifs Twitch, ALORS PEUT ÊTRE UN JOUR LES LIVES ? Bref on t'adore 👍

[@intibahferiel1373]

Pourquoi pas demander l'avis de Rara sur le sujet ? Ce serait intéressant en live je pense.

[@douwmatchi9367]

Enormement des stats qu'il donne sont fausse. Ex: statistiquement les hommes beneficient plus du mariage que les hommes pas l'inverse.

[@vashe9]

les hommes bénéficient plus du mariage que les hommes ? Et les hommes dans tout ça ?

[@lecintreyt]

les nouvelles minia font plaisiiiir !

[@Tresalest]

Ça me fait rire de dire que c'est toujours à l'initiative des filles.

[@hervieuyann2674]

Passe 20 ans de couple et 18 ans de concubinage (on s'est rencontres au lycée), et un gosse de 6 ans jme suis demandé si on aurait pas du se marier en fait? Puis 4 ans après jme suis dit ah bah non en fait! Elle est partie et nous a quittés. Tsss rhaaa les meufs pfff 😤 Woh woh woh on reste tranquilles je déconne. Le mariage LoL

[@noshka]

Je suis team live mais je viens juste commenter que la minia est pépite, je sais pas qui l’a fait mais bravo 😂

[@hervieuyann2674]

Moi je mets une alliance justement pour quon arrête de me plebisciter. Déjà avec l'alliance ça reste compliqué, rien que dimanche dernier après l'office, ah la la c'était compliqué. Heureusement que le diacre est lui aussi beau gosse.

[@Saihttam35]

Ma conjointe que j'aime me tanne pour qu'on se maris, et honnêtement je suis pour le mariage... Le hic, c'est que j'ai une horreur / phobie d'être le centre de l'attention, et le fait que je ne saches pas danser n'aide pas les choses. Dès que j'envisage le mariage, je me fais des crises d'angoisses :s

[@mariesand5861]

Echange ton accord à ton mariage contre des conditions de simplicité pour la cérémonie et la fête ensuite. Ca peut etre réduit à vraiment très peu un mariage, car la seule obligation légale c'est le passage à la mairie pour la signature du registre. Le tralala c'est pour faire plaisir aux familles et au conjoint qui pense qu'il sera moins marié si c'est pas à la vue d'un max de gens dans un max d'effets flamboyants et onéreux. Tu peux aussi exposer que garder l'argent du couple pour faire des vraies choses avec, voiture, maison, chambre d'enfants, etudes correctes pour les futurs enfants... c'est quand meme mieux que transformer ta femme en meringue et régaler les traine savates des deux familles. La dignité et la simplicité ça marie tout aussi bien.

[@liliane8481]

On parle de contrat de mariage et pas slm de mariage 😂😂😂 C'est un contrat alors il faut être assez malin pour ne pas se faire entuber

[@JulesAugusti]

Sans parler de religion ni d’amour, le mariage facilite grandement la situation de la femme.

[@tomisma25]

Je peux voir l’idée mais vas falloir développer car sa a tendance à faire rentrer la femme dans une situation de femme au foyer

[@Vic-sw1td]

Perso je veux me marier depuis que je suis petite, mais je pense que le fait que je suis une femme n'est pas anodin. Mine de rien j'ai été éduquée dans une société où le statut de femme mariée est "protecteur", c'est le fameux complexe de la Madone et de la Putain. On nous fait bien comprendre que le mariage, c'est une institution pure et respectable, par opposition avec le concubinage donc qui serait quand même un peu de la débauche, surtout si tu changes souvent de partenaires malheureuse ! Bref j'ai un peu conscience de tout ça, mais je continue, peut être bêtement, de voir dans le mariage la promesse d'amour, de fidélité et de bonheur, cuicui romance et les oiseaux chantent. Donc j'y crois

[@BrunoPlouhinec]

Je me suis marié à 50 piges et je ne sais toujours pas pourquoi ni avec qui...

[@MsGuigui35]

Tu es amnésique Bernard

[@kaotiquement0]

Tu as loupé la cérémonie avoue 😉

[@chopsuey4698]

Je suis à 12 minutes c'est un peu pénible de couper la vidéo tous les trois mots pour lire le chat

[@XFreeDom.]

C'est tout l'intérêt de ces vidéos. Elles sont issues d'un direct, donc il se doit d'alimenter la discussion avec ses abonnés, et divertir la communauté KZbin avec des anecdotes. Autrement, le contenu est disponible sans les commentaires de roro. 🫠

[@chopsuey4698]

@@XFreeDom. Non mais d'habitude il écoute un peu plus, et réagit plus au contenus de la vidéo. Là tout le long il fait un débat parallèles avec le chat sans rien écouter parfois il met même pas pause et continue de parler par-dessus d'un autre sujet. Bref autant pas mettre la vidéo est juste discuter avec le chat.

[@XFreeDom.]

@@chopsuey4698 Après avoir regardé pas mal de contenu de Roro ces derniers mois, j'ai remarqué qu'il intervient souvent plus que de raison dans une vidéo, surtout quand la personne n'est pas intéressante ou que le sujet ne le touche pas. Comme il est en direct, il doit réagir pour animer sa chaîne, même si cette partie est destinée à KZbin. S'il remarque que sa communauté est particulièrement intéressée par le sujet ou s'il s'ennuie, il interviendra plus fréquemment. Ceci dit, ce n'est que mon observation. En résumé, n'oublie pas que ces vidéos ne sont pas de simples "reacts". Leur objectif principal est de divertir les spectateurs de KZbin tout en partageant un moment avec Roro et sa communauté sur Twitch. Il utilise ces vidéos comme support pour engager des discussions, voire des réflexions, et il prend souvent le temps d'explorer des sujets connexes. Pour ma part, la vidéo de référence est souvent secondaire. Ce qui m'intéresse vraiment, ce sont les commentaires de sa communauté et cette fausse naïveté qu’il affiche, tout en glissant des remarques taquines ou des anecdotes liés de près ou de loin au sujet initial. C'est Roro qui est au cœur du contenu, pas la vidéo. De plus, il n'est pas là pour clasher les intervenants, et c'est justement ce qui le distingue de ceux qui font du réact pur comme tous les autres. Je vois cela davantage comme un échange avec une bonne dose d'humour, sans pour autant se sentir obligé de sortir des blagues à des moments précis et de rester silencieux en attendant ces occasions. En effet, il existe de nombreuses chaînes sur Twitch qui, comme cela, font du réact en direct, lancent des blagues, interagissent avec leur public entre les séquences, puis reviennent à la vidéo au moment où ils savent qu'ils pourront faire du montage pour KZbin. À la longue, cela devient vraiment lourd pour les spectateurs de Twitch. On a l'impression d'être simplement une marchandise destinée à les divertir pendant qu'ils accomplissent leur travail, reçoivent des dons, et préparent leur vidéo montée pour encore gagner de l'argent sur KZbin. -Petit Conseil- Comme mentionné précédemment, le contenu est disponible en ligne si tu trouves les interventions trop fréquentes. Rien ne t'empêche d'écouter l'original et de revenir sur cette vidéo pour comparer les deux points de vue. Certes, cela donnera de la visibilité à des individus plus que discutables, mais au moins, tu n'auras plus ce sentiment. Désolée pour la longueur de ce message. Je voulais simplement te partager un point de vue sur quelque chose auquel nous sommes devenus trop habitués, mais qui, au final, contribue à la beauté de ces vidéos. À la prochaine vidéo l'ami. ^^

[@pierrotrolland]

J'ai une question, a-t'on déja vu Newton la team Replay ?? L'ai-je manqué ? Je m'excuse.

[@koalatoulousain3422]

Autant le pacs que le mariage, ça protège en cas de maladie ou de deces. C'est pas drôle, mais quand on vieillit, on y est confronté de plus en plus.

[@clairechacal62]

couple non cohabitant (ni l'un ni l'autre supporte la vie commune). le pacs est pas compatible parce que vie commune, le mariage pourrait le faire, mais fiscalement pas interessant (oui, moi ça m'augmente mes impôts d'être pacsé/marié), donc => célibat. On verra à la retraite si on fait un truc... et si on est encore ensemble. Par contre, je me suis mariée plusieurs fois en GN. c'est cool, j'ai une belle robe, une belle cérémonie, ça coute pas cher et c'est fini en fin de jeu, sans le drama du divorce.

[@clairechacal62]

"un homme marié, bague au doigt, parle de sa femme et de son envie de gosse à un entretien". Essaye avec le mot "femme" et là, c'est pas le même résultat. Les femmes sont perdantes au mariage. On perd de l'argent, on perd en carrière, on se tape le rôle de bonniche pour un gros bébé de 35 ans qui baise comme une savate, la charge des gosses est très loin des 50-50. Donc ouais, ça vaut pas le coup de mouiller pour une belle robe et claquer 15k pour une fête de beauf. Maintenant qu'on est plus vendues comme des vaches par nos pères : célibat powaaaa.

[@HanSau]

Pour répondre au titre....mon frère samedi pro...

[@Guiz-Focus]

En tant que photographe de mariage j'ai pas l'impression que le mariage est mort, avis biaisé? surement !

[@mariesand5861]

A tout ceux qui rêvent du power couple (se marier avec un fonctionnaire) le fonctionnaire est en voie de disparition en France. L'éradication a commencé et ça va vite, très vite. Le système néo libéral implique la disparition de la fonction publique, et comme le bon peuple adore taper sur le fonctionnaire, ça accélère pas mal le mouvement, car ça le justifie bien à fond. Et on a beau expliquer sur tous les tons que l'impôt prélevé par une société privée, ça va pas être le pied que l'on imagine, on y va à toute vitesse. A votre prochaine blague franchouillarde sur le fonctionnaire, pensez y...

[@angeless5628]

La différence entre le PACS et le mariage c'est pas l'héritage plutôt ?

[@vashe9]

Pourquoi se marier quand il y a quasiment une personne sur 2 qui est infidèle ? Au moins si pas marié (et pas de gosses) quand ça va plus ben tu te sépares ! je dis ça mais bon étant célibataire endurci je n'aurai jamais l'occasion d'avoir ce choix xD

[@skalpa8639]

dans les couples multiculturelle le seul interet du mariage c est pour que tu puisses vivre dans le meme pays que ta meuf ou que elle dans ton pays sans galere de papier

[@steph-44]

Mariée pour les impôts, sous contrat de mariage pour sécuriser la maison

[@hatsyacreations9523]

Team mariage pour les papier en plein covid 🎉 on était 10 au mariage, parfois je me dis que j'ai fais de sacrés économies haha

[@mariej8144]

Le mariage, c’est un truc de bourgeois

[@luvaa1441]

j'ai des amis qui se sont paxer puis marier pas trop compris l'intérêt mis a part la fête

[@arthydelirium3435]

"Pourquoi se marier ?" j'ai longtemps été anti-mariage, je me suis mis en couple avec une sans-papier, on a galéré de ouf pour le pacs, puis on s'est rendu compte que le mariage, c'était le même démarche MAIS que ça donnait accès à plus de droit ! Moralité de l'affaire : mariez-vous, mais que quand c'est pour les papiers ! Cœurs sur vous les bebous

[@arthydelirium3435]

"on va pas se marier dans l'obscurité avec personne" mes parents se sont mariés avec juste 6-7 potes, puis resto, c'était juste histoire de, leurs enfants (moi et ma fratrie) on était resté à l'appart

[@arthydelirium3435]

par contre : Léo (c'est comme ça qu'il s'appelle ?) dit vraiment que de la demer. J'ai envie de le baffer, c'est plus des biais qu'il fait, ce sont des autoroutes. Encore merci Roro pour tes vidéos :cœur:

[@arthydelirium3435]

"les pays conservateurs" il n'en cite aucun… Iran ? USA ? Corée du Nord ? Il ne dit rien raaaaah ça me frustre

[@calypsojordana3274]

Je me suis pacsée parce que je partage exactement les même idées que toi que le mariage mais on l'a fait pour un achat immobilier. Le mariage apporte quoi de plus au niveau du droit ?

[@Charly.dgrd69]

Je rêve ou il a vraiment dit "en tant que psychologue", le gars des phylogenes est psy ? Eeeeuuuuuh moué

[@Fred-pj1bl]

👍🏻

[@jean-baptiste7866]

desolé mais j'ai trouvé le live moins bien que les autre, tu coupe trop la video et parle en meme temps que le mec, donc on as du mal a comprendre

[@noemiesaventure920]

Seul le mariage ouvre le statut de veuf/veuve pour le conjoint survivant et donc les droits qui vont avec. Le PACS se dissout à la mort du premier conjoint et même durant la vie, on est considéré comme "célibataire uni par un pacs avec xx"... ça fout le boules quand on voit ça noté dans un compromis de vente par exemple. Et si vous n'avez rien du tout alors là vous n'êtes même pas considéré comme un couple pour l'état en faite, juste deux colocs à la limite avec des enfants en commun. Le mieux est toujours d'avoir au moins un testament ! J'en connais qui ont une maison, au moins deux gosses et qui n'ont rien, pas même un testament. Quand tout va bien tant mieux, mais ils perdent tellement davantage et le jour où arrive la maladie puis la mort, vous n'êtes rien pour l'autre et pour l'État. Les parents et les frères et sœurs deviennent prioritaires et responsables sur vous ! sauf si vous avez des enfants qui seront dans tous les cas héritiers mais ça dépend de leur âge au moment où ça arrive. Demain ton chéri tombe dans le coma et va à l'hôpital où il faut décider de son sort, si tu n'es pas au moins pacsé, ce sont des beaux parents qui décideront.... Personnellement nous sommes pacsés avec un testament mais nous nous marions fin septembre uniquement à la mairie et sur le thème de Harry Potter ensuite au domaine ! :D Et c'est Monsieur qui a fait sa demande alors que je n'avais jamais tendu la perche, pour moi le PACS suffisait tant qu'on avait pas d'enfant ni de maison. Mais là Monsieur y tenait et voulait anticiper ^^ Et puis on s'aime aussi ! ahah ! C'est juste la suite logique pour nous. Pourquoi se marier mais surtout pourquoi ne PAS se marier quand vous avez déjà le reste ? (enfants, maison...)

[@clairechacal62]

Le notaire a pas fait son boulot. jadis quand j'ai acheté avec un ex, ma notaire a refusé la vente tant qu'on faisait pas de pacs et de testament. On passe pas une vente sans prévenir les gens des conséquences et leur proposer une solution.

[@ThiesKaay]

Dans la société occidental ça n'a plus de sens de se marier car on a dejà tué tout ce quo étais sacré autour du mariage. Cependant dans d'autres sociétés comme la mienne, le mariage c'est encore quelque chose d'important qui d'ailleurs ne concerne pas que les deux protagonistes. Le mariage chez nous est un mariage entre deux familles et non pas deux individus. Aussi, si un homme n'est pas marié chez nous, il n'est pas consideré comme adulte. c'est trés culturel mais c'est ainsi. le mariage te donne un statut et la possibilité de t'exprimer au meme niveau que les ainés. Sinon tu es consideré pareil qu'un puceau en France par exemple. Et pour nous c'est important de se marier et d'avoir des enfants car le but de la vie selon nous est de perpetuer la vie. Car si tu meurt sans enfant, ta vie n'aura servi à rien. Tu aura vecu que pour toi meme, mais tu sera oublié aussitot enterré. Alors que lorsque tu as des enfants, c'est des generations entieres qui vivront en ton nom et perpeturont ta lignée. C''est ça etre immortel pour nous . Meme si notre corps meurt, notre ame elle continu de vivre à travers ce qu'on a crée sur terre. Et meme si tu n'as pa d'enfant, tu devra faire des choses positives dans ta vie qui feront qu'on t'oubliera pas ou que ton heritage continuera de perdurer dans le temps. Et puis si tout le monde raisonne comme ça, genre c'est inutile d'avoir des gosses et tout, c'est la fin de l'humanité. Car si l'humanité ne se reproduit plus... bref.. j'espere que vous voyez ou je veux en venir

[@vashe9]

donc moi qui ne suit pas marié et qui n'ai pas d'enfants, je sers à quoi ? Je ne me sens pas capable de vivre en couple ou d'avoir la responsabilité d'avoir des enfants et de les rendre heureux. Faire des enfants juste pour "perpétuer sa lignée" c'est vraiment bof je trouve... T'inquiètes on est tres loin d'être à la fin de l'humanité même si 75% des gens arrêtent d'avoir des enfants

[@ThiesKaay]

@@vashe9 J'ai bien précisé " chez nous" donc normal que tu puisses pas comprendre car on est pas dans les mêmes paradigmes. L'éducation et la culture diffère selon les peuples et si tu n'es pas de ma culture, cela ne te concerne pas. Ceux qui le sont en comprennent les bénéfices. Car l'éducation de l'homme chez nous est un processus qui démarre a l'âge de 7 ans ou l'enfant commence à avoir ses premières responsabilités et reçoit ses premières lecons de vie qui en feront un homme de valeur demain. Ce n'est pas comme chez vous ou tout est séparé et indépendant. Donc vous ne voyez pas forcément les rapports entre les choses. J'apporte cette éclairage non pas pour dire que c'est ainsi qu'il faut agir partout ( ce qui est une tendance plutôt européenne d'imposer son point de vue et sa façon de vivre comme une loi universelle et indéniable) mais juste pour apporter un point de vue différent et tenter d'ouvrir l'esprit à certains sur le fait que le monde n'est pas binaire... Chacun fait selon ce qu'il considère comme bon..

[@ThiesKaay]

@@vashe9 Pour répondre à ta question " je sers a quoi"? Dans notre culture, heureusement que les hommes prennent conscience de l'importance du mariage justement assez tôt non pour pouvoir " servir à quelque chose" comme tu dis, mais parce que durant les années précédentes où il était considéré comme un simple apprenti, on lui aura appris beaucoup de choses car à l'adolescence l'enfant rejoins le bois sacré pour être initié. Durant cette initiation l'homme, seul avec les hommes plus âgés dans un premier temps apprends à être un homme , c'est à dire, se débrouiller pour pourvoir à sa famille, mais aussi il apprends les secrets de la vie en général. Une fois initié, il revient dans la société pour mettre en pratique ses apprentissages. Lorsqu'il se considère suffisamment capable de gérer et supporter sa propre famille, il prends son courage a deux mains et va demander la main de la femme convoité ( pas n'importe laquelle ou la première qui ouvre sa jupe. Mais selon ce qu'il aura appris au bois sacré il saura choisir sa femme idéal selon des critères bien définis car les femmes aussi on leur initiation auprès des femmes plus âgées. La famille de la fille lui demande de prouver sa bravoure et sa capacité à gérer une famille. La personne est testé sur tous les angles car on considère que c'est un diamant qu'on lui donne et qu'il doit pas s'amuser avec. Par exemple un des tests les plus populaires consiste a donner un bonbon au prétendant et de voir s'il aura la patience de le sucer jusqu'à la fin ou s'il va le croquer parce que ça va plus vite. Cette épreuve apprends à l'homme qu'il doit avoir de la patience et non se précipiter pour finir vite et passer a autre chose. C'est un exemple parmi tant d'autres leçons de vie. Une fois toutes ces épreuves passées, il doit fournir la dot pour sceller les fiançailles. La dot est là pour montrer que la personne saura aussi pourvoir financièrement. Voilà a quoi sert l'homme avant le mariage. A apprendre a être un homme valeureux. Chaque chose en son temps chez nous. Et pour ta seconde question ..oui heureusement qu'on peut encore compter sur des peuples qui ne sont pas encore matrixé et qui voit encore l'importance du mariage et de la procréation car encore une fois si tout le monde décidait d'adopter ce style de vie.. ce serait la fin du monde. Mais heureusement vous êtes encore minoritaires pour le moment. Mais avec le prosélytisme sur le sujet, je ne sais pas encore pour combien de temps. Perso je suis pour la liberté de chacun. Donc bien à toi si tu veux pas faire de gosse et de famille. Psartek. Mais je suis contre le prosélytisme sous toutes ses formes...

[@ThiesKaay]

@@vashe9 Pour compléter, un petit reportage sur le bois sacré pour mieux comprendre ce que j'ai expliqué plus haut. Je préviens que c'est très vieux mais le principe reste le même. kzbin.info/www/bejne/gHqWeodnntdqp9Esi=2a_RIONv33FSXB7H Ou kzbin.info/www/bejne/f3Ovm6uhpZaMaZIsi=UFMqYaxqNuV0cQF3 Plus complet

[@ThiesKaay]

Le bois sacré des femmes : kzbin.info/www/bejne/pJ_FqZiMpJKpebssi=yus4UcR2vXK_BvD6

[@gabbygabby8563]

en droit, on nous dit toujours de nous marier, en fait la plupart des professionnel dans ce secteur le sont tout simplement pour la facilité du divorce. quand tu te marie, tu signes un contrat qui implique un tas de chose. Un de mes professeurs me disait souvent que si je compte acheter un bien, investir dans mon appartement (même en location) soit je garde tous les ticket de caisse et preuvent de paiement (clairement une facon de faire hyper chiante) soit je me marie et je fais un contrat de mariage interessant de plus, si mon compagnon meurt, le pacs ne m'avantage en rien, il ne m'aide pas, puisqu'aux yeux de l'état on ne represente rien l'un pour l'autre mariez vous, le mariage ce n'est pas que la religion c'est vraiment bien plus qu'une coutume

[@Joz-zj8ji]

Avoir fait du droit et écrire état sans E majuscule 😢

[@gabbygabby8563]

@@Joz-zj8jipour ma défense je ne suis qu’en première année mais j’avoue je mérite la pendaison sur place publique

[@Joz-zj8ji]

@@gabbygabby8563 c'est ce qu'on apprend en première année + on est en août 😐

[@kaotiquement0]

Le mariage est une tradition et un acte religieux, qui n'a aucune valeur légale. Sur le plan légal, on parle d'union civile.

[@kaotiquement0]

@@100rapports je suis passé commandant depuis, et tu dis bien comme tu veux, j'suis pas ta conscience.

[@yakitori7686]

blahblahblah Nous sommes obligés de se marier avec un étranger. Et vu le monde dans lequel nous sommes, mariez-vous massivement avec des étrangers.

[@emmanuelpayet4743]

Fist

[@vonwthaud289]

🫵👊

[@sparta007ot]

mpox !

[@vonwthaud289]

@@sparta007ot XOPM!