Qui vote pour l’extrême droite ? Structure sociale et motivations électorales

Les samedi 21 et 22 octobre, l'Institut La Boétie organisait un colloque exceptionnel « Extrême droite : le dessous des cartes. Comment la vaincre. »
Dans ce cadre, cette table-ronde portait sur l’analyse du bloc d’extrême droite, de ses tendances, de ses structurants et de ses faiblesses, et permet donc de distinguer les mécanismes à l'œuvre entre les blocs issus des élections présidentielle et législative, et notamment ceux de droite et d’extrême droite, avec déjà en France le début d’un glissement de composition électorale du bloc de droite à celui d’extrême droite, comme observé dans de nombreux pays d’Europe où des coalitions se constituent.
Il s’agissait ici de discuter des déterminants du vote d’extrême droite, qu’ils soient sociaux ou culturels, alors qu’il est souvent présenté comme seulement un vote “perdu” par la gauche mais en réalité cimenté par des repères sociaux, idéologiques et culturels nouveaux ou propres, dans une analyse qui doit être géo-sociale. Il est question aussi des contradictions sociologiques au sein de ce bloc entre le vote RN et Reconquête par exemple.

[@patricialestir9787]

Nous ne sommes pas "remplacer", nous sommes TOUS exploités !! Résistance Solidarité ✊🕊️🇨🇵

[@sleepieenyz7048]

Victime

[@matthiaslegall9691]

Cool niveau discursif, mais (je trouve) manque de quelques infographies simples et claires pour présenter les résultats aussi de manière visuelle, comme support du penser.

[@christophemichault7170]

Super mais cadrer mieux on a pas vu Safia dans son coin c'est dommage

[@institutlaboetie8712]

Safia Dahani ne souhaitait pas être filmé, c’était donc volontaire :)

[@martinecharrier8982]

Important la 38ème minute..........".ceux qui participent, d'ED ou de gauche, sont ceux qui ont des ressources...."........

[@Factuel-ry7zi]

"On a identifié le couteau, nos experts sont formels - c'est bien un couteau, par contre, nous, on reste des poules..."

[@alexandramassy2158]

Excellente conférence. Les intervenants ont apporté des visions détaillées et complémentaires. On aimerait voir ça plus souvent sur les chaînes d'information.

[@greekmetisistacitknowledge8919]

👍

[@niconilo97]

2:00:00 Absolument pas d’accord justement je pense que les gens ne veulent plus voter pour des « technocrates » mais justement pour des gens qui leur ressemble Après c’est le genre de direction politique qui ne peut être tranché que par un sondage ou une étude

[@AliceRaphaelle-rh9em]

Bonjour Comment jz fais pour participer a vos colloques. Jaimerais me sentir moins seule. Merci

[@niconilo97]

45:25 😂😅😢 Réponse à la position : 2:00:00

[@otium1571]

Passionnant, merci

[@deteod486]

Il n'y a qu'a vous voir et vous entendre pour être certain que le vote RN est la bonne solution.... 🤷‍♂️

[@herveherve324]

Plus de 90 % des sociologues sont de gauche , voire d'extrême gauche

[@hervethibaut201]

Sociologie bas de gamme : la pensée est absente , ce n'est que de la description . A une époque de mondialisation ultralibérale et de régressions culturelles extrêmes , l'immigration de masse favorise la destruction des éléments démocratiques des sociétés occidentales et le multiculturalisme favorise l'orientation mafieuse des oligarchies. Ce n'est pas avec vos bavardages que ces régressions sociales et politiques seront arrêtées.

[@rek9906]

Traduction de ton commentaire : la force de la race blanche vient de sa pureté raciale, du coup il faut nettoyer la France des race inférieure qui la détruise. Ça c’est de la ”pensée”.

[@Locked_Racoon]

Même si votre formulation peut paraître intelligible, tout votre commentaire n'est qu'un charabia qui n'a de sens que dans vos délires. - En quoi la culture française disparaît ? - Il n'y a pas d'immigration "de masse" et quand bien même en quoi cela détruirait les "éléments démocratiques européens" ? - quel rapport entre le multiculturalisme et les mafia oligarques ? Vous vous rendez bien compte que ce que vous dites n'a aucun sens ? Si c'est un kamoulox, il est très réussi.

[@faitmaisoncontact1518]

Pour ma part, j'ai compris les liens que vous effectuez.

[@lecorbeaunoir4260]

@@Locked_Racoon en quoi la culture française disparait la croix sur l'image des JO bizarrement qui est supprimé les églises qui sont les plus dégradé en France aujourd'hui et cimetière chrétien et juifs le déboulonnage de la statut de Saint Michel protecteur de la France dans l'ouest et de celle de la sainte vierge par des association de boomer laïcard la loi taubira qui a bizarrement fait du négationnisme sur la traite d'esclaves en effaçant volontairement pour pas culpabiliser les français noir et musulmans de 17 millions d'esclave blanc et noir par la traite musulmane et de 14 millions d’esclaves de la traite intra africiane terra nova qui a en voyant les classes populaire partir au RN a choisie un nouveau prolétariat de substitution à travers l'immigration pour avoir des vois et le discours bizarrement le même de mélanchon et du patron du MEDEF sur la régularisation des migrants qui est pourquoi Georges marchais du PC a demandé en 1981 de stopper l'immigration légale et illégale pour donner du travail aux chômeur francais et la lutte pour les sexe, races etc.0. est un moyen de diviser les pauvres vu que aujourd'hui la gauche est hormis le vote issus de l'immigration totalement bourgeoise et d'étudiants citadins ps la révolution française dès 1789 a été faite par 10 % de la population quasiment que bourgeoise contre les classes populaires 80% des guillotiné a la révolution étaient des classes populaire sans oublié les massacres de paysan partout en province lyon vendée et .. pour comme disait les révolutionnaire comme Robespierre créer un homme nouveau régénéré sans racines culture religion ne pouvant plus le faire par la force comme le génocide de 1793 les élites choisissent de régénéré le peuple qui pensent mal par une immigration massive a bas couts il suffit de voir qui finance l'immigration les milliardaire de la silicone vallee

[@lecorbeaunoir4260]

@@faitmaisoncontact1518 faut être totalement de mauvaise fois pour ne pas comprendre

[@Factuel-ry7zi]

Merci pour la probité dont vous faites preuve. La tension, on peut le dire, réside jusqu'à la dernière seconde. La notion d'entre-soi systémique, malheur de ceux qui n'ont pas le "privilège culturel" (j'utilise ici des guillemets pour laisser à cette vue bourgeoise son indigénité) peut en effet remettre en question tout raisonnements à base de libre-choix sur le marché des idées, ou du vote des valeurs. Il est faux de penser que le vote national est purement libre : si les publics votant PCF sont morts dans les territoires relégués de la mondialisation, alors les opportunités partisanes qui relieraient conscience politisée de la collectivité et défense de ses intérêts contre le Capital, se sont brutalement restreintes. Le PCF était ce social-nativisme : aujourd'hui tout le monde à gauche l'a dénoncé (depuis au moins Thorez l'homophobe jusqu'à l'infâme Marchais). On a bien compris que l'opprimé n'était plus strictement matériel, mais que celui-ci devait pouvoir échapper à de vilaines "conceptions" petites-bourgeoises : c'est ce que vous évoquez en parlant des travailleurs (non des patrons !) de PME, réceptacle d'une "morale autoritariste" sorte d'anticapital culturel - mais un sociologue frotté aux thèses libérales-de-gauche peut ne pas l'identifier. Dès lors, LFI, si elle suit les indications de ILB, est avant tout promis comme le parti du capital culturel, se reliant à l'intérêt d'un bloc populaire essentiellement urbain, et "nouveau" - de par son ethnicité, certes, mais surtout par le fait qu'il ne saurait être sujet à des conceptions révolutionnaires (dites "violentes"/"réactionnaire") contre la classe de vos cadres, sinon contre son capital culturel. Conclusion, il faut plutôt continuer à titiller le dévouement morale de l'ensemble de votre classe (qui vote PS, EELV, et pour les résidus trotskistes) plutôt que d'aller s'inventer un enracinement rural (on laissera à JLM le soin de lâcher une douille de temps à autres pour les agriculteurs suicidés). En espérant que la logique capitaliste puisse creuser une part plus importante à ce fameux Quatrième électorat (cf. les thèses stratégiques contre l'extrême-droite, même chaîne). Je parle bien du capitalisme puisque c'est bien celui-ci qui est porteur de la créolisation (cf. Glissant), certes au prix de la racialisation et d'une mise en tension des secteurs du travail (ce qui ferait apparaître le social-réformisme de vos cadres comme "révolutionnaire"). Mais racialisation/mise en tension est une logique sociale dont vous bénéficiez : il serait donc politiquement stupide de faire la fine bouche - et c'est pour ça qu'il faut qu'on remercie la franchise de rendre ces interventions publiques, sans quoi on pourrait se faire des idées :) La seule question tendue qu'il reste c'est de savoir si les vieux syndicalistes de gauches vont crever avant de s'en rendre compte et d'aller voter l'opposition d'ici le premier tour 2027 (dans un pays aussi vieux, la question ne tient pas du détail). J'en déduis que c'est déjà ce qui se cachait derrière le frein Roussel, mais c'est une déduction :)

[@EspritFidget]

Le problème de cette conférence, c'est qu'elle prend pour point de départ que c'est l'électorat qui a changé et que la gauche est restée immuable. C'est le contraire. L'électorat ouvrier n'a pas changé. Il est toujours structuré par son expérience quotidienne du travail. Il a simplement subit 40 ans de mondialisation qui ont ravagé sa vie économique et sociale. La gauche, elle, depuis le choix Européen de Mitterand, a épousé la mondialisation qu'elle ne critique pas fondamentalement. Au mieux se dit-elle "altermondialiste". Pour la gauche, la question des frontières est dépassée. Tout n'est que multiculturalisme, créolisation, et "ouverture". Société liquide, flux dérégulés. Tout discours visant à rétablir des protections au frontière est assimilé au "replis sur soi" et au "racisme". D'ailleurs la gauche reprend volontiers la rhétorique patronale en matière migratoire, sur ces fameux migrants qui prennent le travail dont les Français ne voudraient plus. La métropolisation a séparé le peuple de gauche, profiteur de la mondialisation, de la France périphérique, qui résiste comme elle peut à la mondialisation, par l'enracinement et la cultures de liens sociaux locaux intenses. Il est donc bien vain de chercher à entâcher de racisme et à sâlir les Français comme le font nos petits universitaires métropolitains. Il serait bien plus utile qu'ils se comparent à leurs prédecesseurs glorieux, les intellectuels du mouvement ouvrier, et qu'ils mesurent le fossé qui les sépare. La gauche a trahit le peuple.

[@lilithtrump2359]

Le PS a trahi le peuple. Mais le PS n'est plus de gauche depuis 1983. Le programme de l'Avenir en commun défendu par LFI, va justement dans le sens du peuple et de la nation. En prenant en compte les enjeux démocratiques, les services publics, les questions économiques et sociales, les enjeux écologiques.

[@benediktioakim]

Oui ☝

[@FeliciaSopokovitch]

J'habite dans la France périphérique et les liens sociaux intenses je les cherche encore. Ce que vous dites fait plutôt penser à une vision romantisée des ces lieux et populations. Ce que je vois moi c'est une crispation sur la famille nucléaire, et l'aristocratie de travailleurs dont parlaient Kautsky et Lénine, avec pas mal de dépenses servant à montrer ses richesses (grosses voitures, travaux à l'utilité douteuse). On vit côte à côte sans se parler. Dans mon enfance, dans le coin, le racisme était particulièrement intense envers les Roms. Il y a un gros fond de conformisme aux valeurs dominantes, avec une belle progression de l'individualisme atomisé. Dans ce contexte il n'est pas étonnant de voter FN, ce qu'indiquent les statistiques électorales locales.

[@EspritFidget]

​@@FeliciaSopokovitch J'ai grandit en zone rurale et j'habite aujourd'hui dans un village de 600 habitants. Je connais très bien les problématiques dont vous parlez. Les liens sociaux sont forts dans des cercles fermés, protégés des influences extérieurs. Cette xénophobie est à mettre en corrélation avec les ravages de la mondialisation, l'hypermobilité qui s'est développé, la précarisation des empolois et des modes de vie dans ces territoires. Ceux qui restent, sont enracinés, ne voient aucun bénéfice à se lier avec des nouveaux arrivants qui seront partis dans 2 ans. Ce que les néoruraux ou les urbains prennent pour un rejet gratuit de l'autre, est en réalité une stratégie de conservation tout ce qu'il y a de plus rationnelle. Dans cette France, les liens sont d'abord avec la famille, puis le voisinage et souvent l'entreprise. Ce sont des liens pensés sur le temps long. Quand tu parles aux ouvriers agricoles de mon coin, leurs parents connaissaient pour la plupart leur patron avant même qu'ils soient nés. Il faut faire ses preuves pour rentrer dans ces relations, car elles ont un contenu économique fort (don/contre-don). On se prête de l'argent, on se rend des services (bricolage, main d'oeuvre, etc.). On est loin des mondanités qui font le seul contenu des liens en métropole. Ce sont des gens qui tentent de conserver une vie stable dans monde qui fait tout son possible pour les balayer. La gauche en est en grande partie responsable par son choix de prioriser l'Europe à l'électorat populaire. On vote RN dans ces milieux là parce que, pas plus qu'ailleurs, on a envie de voter contre son camps.

[@FeliciaSopokovitch]

@@EspritFidget Sauf que ce que vous décrivez est aussi fondé sur l'exclusion et l'oppression de ceux qui sont vus comme encore plus inférieurs (ex. les paumés, ou cassos, qui peuvent tout à fait être blancs). C'est des liens intenses… sous condition, potentiellement très sévères et injustes. Et je pense qu'elles empruntent beaucoup à l'idéologie dominante, avec quelques transformations. Par exemple, en quoi avoir un jardin "propre", càd sans plantes sauvages notamment, serait particulièrement naturel et logique ? Il s'agit pourtant là d'un critère super important pour être "respectable" dans ces endroits.

[@AliceRaphaelle-rh9em]

La visio conférence cest instructif mais jevies trop isolée

[@azouleamazer754]

j oublie le ps paternalistes

[@pau74d433]

1:30:50 : Les territoires de PACA qui votent RN sont les territoires perdants de cette courses à l'attractivité Monsieur, je vous invite très fortement à regarder en détail le score de Le Pen et de Zemmour par rapport à la moyenne nationale sur toutes les villes côtières du Var : Saint-Cyr-sur-Mer, Sanary-sur-Mer, Bandol, Ollioule, La Seyne-sur-Mer, La Cadière-d'Azur, Six-Fours-les-Plages, Toulon, La Valette, La Garde, Saint-Tropez, Saint-Raphaël, Fréjus, Bormes-les-Mimosas RN + Reconquète cumulent entre 40% et 45% des voix dans presque toutes les villes, contre 30% au niveau national. Et les villes côtières sont loin d'être perdantes... Je ne suis pas sociologue ni chercheur pour remarquer ça pourtant

[@michelhairy3025]

Bien vu. Ces villes ont beaucoup voté zemmour qui est plutôt un choix bourgeois et raciste. Ça peut correspondre à l'implantation des anciens pieds noirs au milieu des années 60. Voté de rejet des magrebins avant tout et voté de la petite bourgeoisie commerçante. Rien à voir avec les territoires du nord et de l'est.

[@Apollonie1]

Ah ! Très bien, pardonnez-moi.

[@sebpatu]

Donc en résumé le premier intervenant nous montre que la strategie Roussel mais aussi Ruffin se trompent. Il faut aller cherche le 4ie bloc : les abstentionnistes résignés.

[@EspritFidget]

Mais les abstentionnistes ils s'abstiennent pas par flemme hein. Ils n'adhèrent pas aux idées de gauche. Vous pensez bien que s'ils pensaient vraiment que voter aurait une chance d'améliorer leur vie, il le ferait. Mais la gauche ne leur parle pas. Il faut en finir avec ce copium de gauche qu'il "suffirait" de faire voter les abstentionnistes pour gagner.

[@sebpatu]

@@EspritFidget sauf que tous les sondages montrent que les points du programme porté par la gauche sont largement majoritaires. S ils s abstiennent c est avant tout parcequ ils ne croient plus les politiques après entre autre la trahison hollande. Il faut donc les convaincre de retourner voter. La politique change déjà leur vie... La constituante pour une 6ie république est un point fort pour les convaincre. La force militante france insoumise aux presidentielles permet ce travail de conviction.

[@EspritFidget]

@@sebpatu LFI n'a aucune force militante en dehors des métropoles. Je vis dans une petite ville de 50 000 habitants, y a personne de LFI ici. Les affiches c'était 80% de RN/ZEMMOUR, et un peu de FO/LREM. Point.

[@sebpatu]

@@EspritFidget dans les plus petites villes c est en partie vrai. Mais le rn encore moins. Ils payent des entreprises de collage par contre.

[@FRANCEBRESIL86]

Les discours et analyses des années 2000 :((( Le total extrême droite chez fonctionnaires et même enseignants a doublé voire plus entre 2017 et 2022 Total extrême droite chez profs : 20% cevipof 2022

[@cali97118]

À lire : " Les grands remplacés" de Paul Conge pour comprendre qui vote à l'extrême droite et pourquoi/comment

[@Jean-Sebastien.Philippart]

On mesure assez vite l’abime entre la sociologie du dimanche par ces essayistes qui ravissent Le Figaro et la rigueur universitaire.

[@faitmaisoncontact1518]

N'est pas Theodor Adorno, Chantal Mouff ou Claude Lefort qui veut. Je suis conservatrice (une esstreme drouate comme dirait l'autre), et j'apprécie largement de lire des auteurs marxistes, même trotskiste, comme Michel Surya. La dialectique matérialiste c'est pas du pompage shadocks !

[@framboise488]

Excellente conférence hyper passionnante et instructive. Merci beaucoup ❤

[@francescopietro9305]

Votre ironie est cinglante et cruelle

[@FeliciaSopokovitch]

Très utile pour faire le point sur cette question avec des données récentes !

[@jahknow1]

26:26 la seule indigène qui parle est coupée 🥱

[@velvoncarstein3604]

Mdr ouais

[@MrThepatriot30]

Extrême droite ou nationalistes ? Qu'est ce que l'extrême droite si ce n'est le nom donné aux opposants aux socialistes de gauche ?

[@jeanchristophe1525]

Pour l' extrème gauche c' est simple une majorité des fonctionnaires, une majorité des personnes ayant des origines étrangères, ensuite une grande majorité des Francais ayant des troubles autistes, bipolaires, schizophrènes, paranos( c'est a dire les psychotiques ), handicapé physique et mental mais aussi beaucoup de névrosés sévère. ensuite nous pouvons ajouter a cela les toxicos et les alcooliques bien que ces derniers fassent parti très souvent des psychotiques. Je pense avoir fait a peu près le tour mais disons qu' en gros cela concerne environ 25% de la population. Après pour les motivations pour les fonctionnaires que rien ne changent est leur but glaner ca et la des augmentations et conserver leurs avantage, pour les autres conserver leurs allocations RSA secu pension d' invalidité etc etc et évité d' avoir a travailler a tout prix

[@dominiqueelles3003]

Vous vous contredise vous-même, en tous cas concernant les fonctionnaires : quand on veut que rien ne change, on vote conservateur. Donc à droite. Je concede que beaucoup votent PS. Mais depuis mars 1983, le PS est un parti de droite, la preuve par le quinquennat Hollande.

[@apo75018]

Source: tqt.

[@victorvaldes9856]

Nous avons ici de la très fine sociologie

[@francescopietro9305]

@jeanchristophe1562 votre exposé de sociologie est complètement à l'arrache et très caricatural. À l'image fidèle des productions hors-sol de cet institut de béotiens.

[@Apollonie1]

Dommage que la caméra n'ait jamais filmé Safia Dahani ! Il n'y avait personne pour la faire changer d'angle ? C'est dommage de ne pas voir qui parle !

[@institutlaboetie8712]

Safia Dahani ne souhaitait pas être filmée, c’était volontaire :)

[@eol355]

Suggestion : quelques modos supplémentaires pour le chat ferait pas de mal. Avec en prime un droit de réponse histoire de recadrer le nombre incroyable de conneries qu'on y lit...

[@diogene9324]

Et si on organisait un grand défilé ou l'on brandirait des pancartes géantes avec des photos des cadres de LFI ? Après on pourrait écouter un long discours fleuve de 4h.

[@victorvaldes9856]

@@diogene9324 de quoi tu parles mec

[@Victor52018]

En tant que communiste dans l'âme, vous me faites mourir de rire pauvre gauchos que vous êtes. Je suis de classe moyenne, mais socialiste, communiste, et....amoureux de min pays. Dsl mais vos analyses et vos neo-combats sociaux sont tellement déconnecté de la vrai vie, à force d'alliance qgbt,je ne sais quoi. Que je voterai tout sauf vous.... vous faites pitié à en moyrir

[@victorvaldes9856]

mais pourquoi tu parles de ça ici en fait, c'est pas du tout le sujet de la vidéo, tu t'es perdu ?

[@mrfoxx9121]

​@@victorvaldes9856 il est communiste et éprouvé plus de conscience nationale que de conscience de classe, pas étonnant de se perdre.. Rah les rouge bruns

[@martinecharrier8982]

Important la 38ème minute..........".ceux qui participent, d'ED ou de gauche, sont ceux qui ont des ressources...."........ Après, prendre le résultat des élections présidentielles de 2022 au 2ème tour, mettant Marine Lepen à 46% est à relativiser, car c'est surtout le résultat de la détestation massive de Macron et de sa politique, pour beaucoup d'électeurs en 2022 c'était "Tout sauf Macron"......et beaucoup même de gauche s'en sont tenus à çà...... L'erreur qu'on commet souvent c'est de dire que même une chèvre gagnerait face à Lepen.......Il me semble plutot que Lepen monte à cause de la détestation de certains politiques en particulier les macronistes........ Les questions sont pertinentes, comme par exemple " est ce que le RN vous fait rêver ?".......question à poser .....bien trouvé......

[@chainesification]

Le problème c'est pas le RN. Le problème c'est que la gauche est complètement morte, électoralement politiquement et surtout intellectuellement.

[@mx5619]

Merci pour cette conférence très instructivr ( plus particulièrement à Mme Girard parceque c'est ma prof🫡😂 )

[@celinesalomon5040]

Pour rebondir sur la situation mentionnée autour de la 57e min (maîtrise du peuplement de leur commune), les élus locaux écartent aussi des "étrangers" "blancs" parce qu'ils ne sont pas nés dans le coin, portent d'autres valeurs (bio), sont trop diplômés, etc. Il me semble qu'il y a un rejet de la différence en général.

[@celinesalomon5040]

Merci à l'intervenant suivant qui me donne l'explication (1:14), le rejet serait dû au ressenti d'écart de capital culturel. (mon expérience est dans le sud-ouest très rural)

[@benediktioakim]

Oui, je ressens ça en Ardèche par exemple 😆 Il y a clairement un "racisme" pour les faire rentrer dans les structures municipales par exemple. Pour un simple job de cantonnier du village, à cv égal on prendra un gars du coin, même si il est connu pour ne pas être un bon travailleur. Ils seront plus vite promu également.

[@tomboura8951]

@@celinesalomon5040 Pourtant le Sud-Ouest c'est peut-être un des endroits ou ça vote le plus à gauche.

[@azouleamazer754]

vous parlait de cette gauche coloniale et raciste et la je nome le PS PC LES VERT la je me rapelle le debat sur les elus issue de limigrations et les propos racistes prononcer par des membres du ps source MEDIAPART je suis giler jaune et insoumie

[@morphilou]

le nombre de conneries debitees ici est hallucinant j'etais physicien (doct en 93) et je travaillais avec des gens de tout horizon mais tous intelligents et eduqués de quoi faire bugger votre logiciel de pensee binaire

[@victorvaldes9856]

?

[@stephanec.3703]

c'est un meeting de la lfi?

[@pipolcasp3787]

A 1:03, oui bien sûr une colère qui cible une catégorie. Mais c'est là ou il convient de relativiser. Ce n'est pas un racisme lié initialement à cette catégorie raciale. Mais une colère issue de causes qu sont associé à cette catégorie de personnes à tort ou a raison. La délinquance et des attentats créent un amalgame malsain. C'est sur ce point qu'il y à urgence à modifier le discours de la gauche pour être plus juste. En premier lieu de dire les mots, l’islamisme radical à ses différents niveau est une doctrine dangereuse, sectaire et fascisante qui promeut la haine, et qu’il convient de combattre ouvertement avec autant de force qu'on combat l'extrême droite. Les liens entre islam modéré et islam radical étant fluide, du fait des écrit sacré qui les relies, c'est un sujet délicat. Mais pour reconquérir le peuple français qui vote extrême droite, il va falloir cesser de prendre des précaution, et oser faire ce qu'on à fait à l'église catholique à l'islam aussi. Le fait qu'il y ai du racisme n'est pas une excuse valable pour ne pas prendre ce problème en compte. carne pas le faire justement créer du racisme. Le discours de la gauche, doit cependant relativiser ce problème pour rappeler que si ces fasciste ont pris le pouvoir dans de nombreux pays à majorité musulmane, le risque pour la france est minime pour le moment et ne doit donc pas nous faire tourner les yeux des réel enjeux, qu'ils soient économique, ou qu'il soit sécuritaire avec le danger potentiel faciste de l'extrême droite qui elle à une capacité réel à prendre le pouvoir. Et se réinsérant dans le réel perçu et en offrant un discours alternatif la gauche peux regagner des voix Ensuite il faut s'attaquer à la question de la délinquance, en premier lieu accepter les chiffre d'augmentation, nier cette évolution jette les gens dans l'extrême droite par dégoût de la gauche. Accepter la réalité pour la nuancer. Par exemple oui les agression sexuelle de rue et viol sont majoritairement à attribuer au emmigré comme le montre les donnée des pays européen pratiquant des données ethnique. On doit certainement pouvoir trouver des raisons culturelle à ces faits. Mais ensuite il faut remettre cela dans le contexte des viols à l'échelle du pays et tout ce qu'il se passe dans le cocon familial et autre, pour relativiser ces chiffres et faire diminuer la peur , sans nier la réalité, augmenter la compréhension des problème. Il faut aussi faire le constat sur les coup et blessure qui augmente, et qui sont très nettement en relation avec les jeunes français des quartiers. Il convient d'accepter cette réalité, et la replacer dans un contexte historique pour dédramatiser; la délinquance de ce type à toujours exister et n'a que très peu de rapport avec l'origine ethnique ou culturelle. C’est essentiellement lié à des question sociale. Pour résoudre ce problème on doit donc résoudre le problème sociale en priorité. Mais il faut aussi que la gauche mette de l'eau dans son vin, et accepte de parler de cette augmentation qui est du très certainement à une précarisation de la france et à son incapacité réel ou volontaire d'accueillir et d'intégrer. Mais enfin aussi à une certaine culture du gangster qui s'est développer via les reseaux sociaux, les clip de rap, et les trafics. Et sur ce point il serait bon que la gauche ai aussi des proposition pour contrer le discours de l'extrême droite. Si les question sociale peuvent sans doute y répondre à long terme, a court terme il y a sans doute des réponse à apporter autre que la répression proposer par la droite, pour essayer de briser cette culture et reintegrer le respect des anciens, de l'état et du vivre ensemble, indepndament de la religion ou de la couleur de peau. Comme valeur supérieur. le fait de mettre ne permanence en avant le racisme comme une justification à la délinquance, à tendance à déresponsabiliser cette jeunesse. Le fait de lutter contre le racisme ne doit pas être exclusif, avec le fait de lutter pour une société respectueuse de tous et non-violente. Ceci est essentielle car une partie de la France de plsu en plus grande ressent le discours anti raciste defendu par la gauche , comme un discours dénigrant le respect de la lois et de l'état. Cela clive la société et dessert la gauche.

[@matthieupierron2666]

Vous voulez savoir pk j'ai arrêté de voter??? La personne qui fait le caractère ethnique nous parles de blancs ou supposé blancs contre les racisés et bah non c'est versus les gens qui subissent le racisme systémique... Putain style que les blancs précaires (il parle lui même de gens à faible diplôme qui ont les métiers difficiles) ont le privilège blanc. C'est quand même pas compliqué de comprendre qu'ils souffrent autant que les autres, qu'ils feraient d'autres métiers si ils avaient un piston. Oui ceux qui vivent dans un monde de privilège en France sont a 90% Blanche et se cooptent entre eux mais c'est pas la couleur de peau qui fait le privilège mais bien l'argent et le nom de la famille (les enfants d obono ou de Pulvar auront bien plus de pistons grâce à leur mère de couleur que ces gars blancs qui sont au SMIC et qui galère. Le seul qui peut me faire revenir aux urnes c'est François Ruffin... Il veut intégrer les racisés par le travail (suffit de voir debout les femmes) il veut qu'on reparle à la population des campagnes on ne le verra jamais insulter la police pour faire plaisir à ces électeurs, conséquences dans un milieu totalement rurale il écrase tout sur son Passage (et on pourrait lui mettre un mec de la nupes contre lui qu'il serait quand même élu

[@dominiquetomasso6242]

Racisés par leur travail?

[@E-LIB]

​​​@@dominiquetomasso6242 Je pense que cette personne voulait dire intégré. François Ruffin n'a jamais été sur tous ces terrains ( genre, race, etc...). Mais c'est le seul, qui a dit, de mémoire lors d'une interview, à propos de la contribution des plus riches : '' Il faut faire nation ''. Le seul qui a dit à propos de celles et ceux qui ont votés (es) RN : '' Il faut aller chercher les fâchés pas fachos ''. 👍

[@gdebordgaming6753]

C'est pour ça qu'il ne faudrait jamais abandonné le concept de bourgeois sinon on oublie la lutte des classes et on raconte de la merde.

[@reemington2]

Oui les blancs précaires ont le privilège blanc sur les racisés précaires. C´est des oppression qui s´additionnent.

[@chainesification]

On s'est fait hacker le disque dur par la sociologie néoféministo-woke ! La pensée des mille paradoxes. Ces idiotes (sans distinction de genre) détestent 3 choses : le sexisme, le racisme et les mâles blancs... ?!? Pour le reste, ça ne parle que d'histoire de fond de culotte, en toutes matières, de la vie publique et privée. "Racisé", ce mot est d'une stupidité !!! On devrait dire auto-racisé, pour ces gens dont l'obsession est de "raciser" tout le monde. Ou tout simplement "raciste", dans le sens idéologique du terme. Avec "touche pas à mon pote", puis la science ensuite, nous avions à peu près réussi à se débarrasser du racisme. Il a fallut qu'il revienne par la fenêtre, de gauche américaine !?!? La gauche est morte ! électoralement, politiquement, mais surtout intellectuellement. Y à qu'à voir le niveau de la nupes. On est en dessous le niveau de la mer ! Si on s'y prend de suite, le temps d'instruire et d'armer les esprits, il va nous falloir au moins une génération. Les temps seront à la résistance et la reconstruction. Je propose deux mesures prioritaires : - Remplacer l'Éducation par l'instruction. Ce qui différencie l'humain dans le règne animal. (il vous viendrait à l'esprit d'instruire un chien ? ) - Une déclaration de guerre ferme et définitive contre le wokisme et le néoféminisme, avec stage de développement personnel dans le fond de la Sibérie pour lutter contre les dérives sectaires.

[@Arlequins-zq9tj]

Salut ce matin j'ai fais un splash cake...énorme... Maron et mal odorant comme vos pseudo conversations de mes 😊😊...lfi c'est cuit pour vous

[@ffa83]

Qui votent surtout pour que la France reste la France l'extrême droite mdr

[@ignatiusjreilly191]

Moi.

[@alexischevalerie7033]

A mon avis, une des raisons du mouvement général, c'est qu'il est bien plus simple d'être de droite que de gauche. A droite, en faisant simple, l'on écarte d'emblée les questions socialo raciales sans état d'âme. Du coup, l'on vit mieux, libre de toute exigence morale, on engrange avec plaisir. A gauche, on est constamment rattrapé par ces enjeux. Il faut en permanence montrer l'exemple et c'est presque impossible pour les parents qui veulent mettre leurs enfants dans de bonnes écoles. Du coup, c'est mortifère. En exemple, les ateliers racisés où les blancs sont exclus. A droite, on s'en moque parce qu'on ne participe en rien à ces organisations. A gauche, un blanc doit se poser la question de sa présence. Du coup, une gêne qui se gonflant par trop l'amènera à s'orienter à droite, un monde plus douillet où on s'en tape de l'autre.

[@rek9906]

C’est du pure délire, tu passe trop de temps à écouterdes médias d’extrême droite.

[@cali97118]

Ben si en fait c'est plus simple de voter à l'extrême droite quand on est blanc et qu'on veut pas se faire chier ni se prendre la tête. Le discours "je suis chez moi et je vous emmerde" est plus séduisant que de devoir réfléchir à résoudre des problèmes à vivre ensemble, à tolérer les autres, à intégrer tout le monde etc

[@florianleibel7541]

Ou juste un QI à plus 2 chiffres 😂

[@franscobben9044]

Marxiste aussi?

[@martinecharrier8982]

A 1h46mn.....belle conclusion....... « pas de représentation de la classe populaire dans les partis » ….c’est vrai…….trop de personnes issus de la classe moyenne supérieure…. Par contre celui qui parle à la fin a tout du bobo de gauche et du discours que beaucoup détestent à gauche…… Perso je préfère le sociologue à la gauche de l’écran que la personne à droite de l’écran……. Je suis d’avis qu’il ne faut pas se disperser…..alors que lui ( à droite) comme tous les bobos de gauche, pense le contraire…..

[@rek9906]

C’est la ligne pcf rouge brun qui a fait 2% Et la ligne France Insoumise ”qui se disperse” qui fait 22% Un moment faut regarder le réel. Jospin et Roussel ont perdu pour les même raison: ils ont fait campagne à droite.

[@martinecharrier8982]

@@rek9906 Rien à voir.......écoutes la conférence avant de commenter.......çà me fait toujours marrer ceux qui commentent sans écouter les vidéos ..........

[@rek9906]

@@martinecharrier8982 j’ai écouté la vidéo. Peut-être tu t’es mal exprimé. Je vois pas ce que j’ai pas compris.

[@michelhairy3025]

@@rek9906 Roussel n'a pas fait campagne à droite : c'est même pas ça dans son cas. Il a juste fait le bouffon où si tu préfères du " sous Marchais". N'oublie pas qu'Olivier marchais était son directeur de campagne.

[@rek9906]

@@michelhairy3025 c'est très clément de qualifier de bouffonnerie le fait de faire un discours a une manifestation fasciste.

[@Arlequins-zq9tj]

Qui vote pour l'extrême droite ben... moi😂😂😂😂 Bande de fiote de lfi ou fils ....

[@19lilah]

A force de draguer de manière vulgaire l'electorat musulman, uniquement pour une question de voix, vous avez une énorme responsabilité dans la montée de l'extrême droite. Vos colloques qui servent de brosse à reluire à votre gourou me donne la gerbe. Ruffin a raison mais vous faites en sorte de l'ostraciser !

[@Locked_Racoon]

Assumez que VOUS avez des affects d'extrême droite sans accuser autrui de vous poussez dans les bras de la bête. Ayez les couilles d'assumer que vous êtes des fachos, point.

[@basiledeyersin2060]

Mme Girard, après des années d'études sur le terrain, a découvert qu'un entrepreneur préfère embaucher le cousin d'un employé en qui il à toute confiance plutot qu'un inconnu! (propos en telle importance que la découverte de l'eau tiède)

[@laboragite]

Le rôle de Violaine Girard ne s'agit pas tant de le "découvrir" que de l'inscrire dans le registre académique. Son étude effectuée est à présent une source réutilisable dans d'autres cadres de recherches sociologiques. On peut avoir l'expérience que les tournesols suivent la lumière du soleil, ce n'est pas pareil que de l'étudier, de le généraliser et de l'écrire comme référence pour celles et ceux qui voudraient utiliser ce savoir, même s'ils n'ont jamais vu de tournesol.

[@basiledeyersin2060]

@@laboragite Et les mouches aussi! dire qu'il faut entreprendre leurs espaces arrière pour faire avancer les bourricots !🧐

[@aiglequatre3275]

@@basiledeyersin2060 oui, merci de préciser, on comprends mieux maintenant ce qui te fait avancer

[@benediktioakim]

😄👍

[@basiledeyersin2060]

@@benediktioakim Sauf que le patron aurait dû embaucher l'inconnu parce qu'il est Arabe! C'est à dire faire du pur racisme mais inversé. Pour prouver qu'il n'est pas raciste!

[@jean-michelclericali5180]

les cons et les fascistes.

[@francescopietro9305]

Vous oubliez les frustrés, les alcooliques, et les mangeurs d'enfants.