Quid Pro Quo

[@driesinthemountains1964]

beetje jammer dat ze alleen een klein stukje van de ambassadeur tonen. Geeft erna toe dat het zijn persoonlijke assumption is.

[@laurentderycke5694]

Er was anders de hele week al wel meer dan duidelijk genoeg bewijs van Vindman, Hill, Volker...en nadien nog meer dan genoeg van Sondland zelf. Als we dan toch trachten wat vollediger te zijn.

[@barendborrelworst3850]

@@laurentderycke5694 Zie hier de volledige ondervraging van Sonland en oordeel zelf. Luister goed wat Sondland zegt vanaf ongeveer 11 minuten. Er blijft geen spaan heel van zijn inleidend statement. Dat er geen spaan van heel blijft komt omdat Trump het transcript van het gesprek heeft geopenbaard. Ik vind de humor van Jan-Jaap altijd geweldig, het is satire, maar hier slaat hij volledig de plank mis, in mijn optiek. Dat vind ik, net als Dries In The Mountains, toch jammer. kzbin.info/www/bejne/q4iodZuKrKqIqck Hill blijft ook niet overeind: kzbin.info/www/bejne/bJ2VZI1nZpp3q7s Vindman gaat ook niets opleveren aan bewijs tegen Trump: kzbin.info/www/bejne/gnLckoNtjdicd6c Dan nog het feit dat ALS Trump Zelensky onder druk gezet heeft om corruptie te onderzoeken, ik mag ervan uit gaan dat wij hier allemaal tegen corruptie zijn, wat heeft hij dan nog fout gedaan? Er is geen bewijs, gaat er ook niet komen, Trump wil graag een afzettingsprocedure, want dan kan hij alle leugens laten exposen van de smerige democraten. Ik weet niet waar jij je informatie vandaan hebt, maar media hier, inclusief Jan-Jaap nu, laten enkel het voor Trump nadelige zien. Bekijk de filmpjes zou ik zeggen en trek zelf je conclusies. Als je die filmpjes bekijkt, krijg je ook vanzelf aanbevelingen voor andere filmpjes van ondervragingen van de republikeinen. Daaruit kun je zien dat alles van horen zeggen en aannames aan elkaar hangt. Kijk ook naar de Jensen show alsjeblieft, want die heeft al langer, en als enige persoon die ik ken, gezegd: 'Trump gaat niet weg, krijgen ze nooit voor elkaar'. En feit is, ze proberen al 3 jr lang bewijzen te vinden, maar ze vinden steevast niets. Link naar Jensen: kzbin.info/www/bejne/ioSVm3-In9ZjoNk Link naar commonsence (ook een hele goede): kzbin.info/www/bejne/gp-mn5Wcjdx_fMk&lc=z235flhrsz3xtv3ad04t1aokgngknnu1cmhz2vypx3oark0h00410 Link naar café Weltschmerz (afl waar Jensen naar refereert): kzbin.info/www/bejne/iHWbpGejdppsn9k En nog een link naar Upnetwork, die zijn ook heel goed: kzbin.info/www/bejne/d6mxhGB_qahrh6c

[@FlyingFox86]

Goeie God, de comments ...

[@jos_t_band3912]

Flauwe grappen maken over Trump. Ja we weten het nou wel hoor.

[@wimtroch2618]

Wat doet Charles Michel achter die Sondland? 🧐 Ook al ambitie om na Europa ook in Amerika wat poen te gaan pakken?

[@papavictorromeo5079]

Tot zover dit rondje Trump bashen van de uiterst linkse VRT

[@DanielKraak1]

Klopt helemaal niets van, grappig doen ten koste van de waarheid. sneue vertoning.

[@r_v_g]

Ach jee, grappig stukje hoor, maar zo zit het toch niet in elkaar vrees ik. Je moet het wel hélemáál volgen voor je Trump zo wegzet.

[@janjacob2259]

Nou...volgens mij is het helemaal correct! Ik volg het al jaren dagelijks en via verschillende bronnen. En ze hebben volgens juist.

[@yarnep1208]

Danku!💚

[@Cappurniggas]

Mike Turner Sonland PBS. Search and watch. This is FAKE NEWS

[@teponotm8002]

Danku schon

[@vanhovemare]

Hmpffff. Een miljoen dollar geven en dan ambassadeur mogen worden is ook 'quid pro quo', dus consequent is die Sondland ook niet.

[@jvandekant]

Het gaat bij de beschuldiging erom dat Trump iets wilde voor zichzelf als ruil voor staatsmiddelen.