حفظ الله علمائنا وطلاب العلم ووفقهم لنفع الاسلام والمسلمين
@خالدالحاج-ك4ز5 жыл бұрын
أمين يارب
@عبيدالشمري-غ4ز2 жыл бұрын
كيف تحط صورة المرتد عبد الانجليز؟؟
@S-.13 жыл бұрын
حفظ الله الشيخ ووفقه لكل خير وثبته على دينه وآتانا من العلم النافع كما آتاه سبحانه ووفقنا لاتباع هديه صلى الله عليه وسلم.
@Mohamed.Achref6 ай бұрын
الشيخ العصيمي لايسبقه أحد إلى قلبي... حفظه الله ونفعنا به
@كلنفسذائقةالموت-ب4ح5 жыл бұрын
بارك الله فيكم شيخنا و زادكم علما والمجاز من أركان اللغة العربية ويضفي عليها جمالا
@A.F.T Жыл бұрын
صفات الله عزوجل غيب ، والغيب لايدخل العقل فيه ، والمجاز عقلي. العقل ينتقل من الحقيقة إلى المجاز إذا العقل يعرف الحقيقة(الكيفية). المجاز لايدخل إلا من عرفت حقيقتة وصفات الله لاتعرف فلا يصار إلى المجاز فيها.
@يوسف_إبن_إسماعيلАй бұрын
حفظه الله الشيخ صالح العصيمي
@med4485 жыл бұрын
بارك الله فيك شيخنا . شيخ من علماء السنة والجماعة و منهج الرسول صلى الله عليه وسلم
@MARK-kr2to Жыл бұрын
قول شيخ الإسلام هو القول الحق بإذن الله..
@A.F.T Жыл бұрын
بارك الله فيك العالم يستدل له لابه .
@osamaalasi63295 жыл бұрын
اللهم اغفر لشيخنا و لمشايخه و مشايخنا أجمعين
@OussamaBoumezgane8 ай бұрын
آمين
@أبوالبراء-ط8غ5 жыл бұрын
حفظكم الله شيخنا
@user-ue8yc6kq9p2 жыл бұрын
جزاك الله خيرا شيخنا الجليل
@السنةنجاة-ب4ث3 жыл бұрын
جزى الله الشيخ خير الجزاء في الدنيا والآخرة 🌺🥀🌹🌹💮🌸
@mnhooom5 жыл бұрын
رب زدني علما
@omaralajmi75732 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخواني احذروا الغفلة عن ذكر الله وأكثروا من الصلاة على النبي صلى الله عليه وسلم،،،،
@thej7h5 жыл бұрын
جزاكم الله خير
@زكاةالعلم-ن3ت2 жыл бұрын
رحم الله شيخ الاسلام
@Albattah47 Жыл бұрын
ابن عبد البر: (أهل السنة مجمعون على الإقرار بالصفات الواردة كلها في القرآن والسنة والإيمان بها، وحملها على الحقيقة لا على المجاز، إلا أنهم لا يكيفون شيئا من ذلك ولا يحدون فيه صفة محصورة، وأما أهل البدع والجهمية والمعتزلة كلها والخوارج فكلهم ينكرها ولا يحمل شيئا منها على الحقيقة ويزعمون أن من أقر بها مشبه) . اهـ التمهيد ٧ / ١٤٥ ط: المغرب
@رَوْمُالْعِلْمِ4 жыл бұрын
بارك ﷲ فيكم، ونفع بكم.
@لمينبعوش4 жыл бұрын
هناك شرح ماتع لشيخنا يوسف الغفيص حول قضية المجاز عند ابن تيمية ودعوى تعارضه نفيا وإثباتا في شرحه لمتن الحموية والصوتية موجودة على النت
@موجاشوجا3 жыл бұрын
سبحان الله فإن الشيخ أفاد وأجاد و أزال الإلباس فشكرا له
@AMtrftr200010 ай бұрын
بارك. الله. فيك
@sekkoumkada96747 ай бұрын
كلا الفريقين لم يات بنص صريح اودليل قاطع لذلك لن ينتهي النقاش في المسالة .فقول احد مهما بلغ علمه ليس دليل سوى قول النبي صلى الله عليه وسلم فنحن لسنا كالروافض مراجعهم معصومون .
@العِلمُ.عَظِيمٌ4 ай бұрын
جزاه الله خير الشيخ لكن هنك تنبيه أن شيخ الاسلام لم يتراجع عن نفي المجاز و كتاب التحفة العراقية لم يذكر فيه أنه تراجع ولا عرض بذلك لكن منتهى كلامه أنه لا ينكر استعمال المجاز كاصطلاح ليس له ثأثير في المعاني ثم لو سلم جدلا أنه عرض بثبوت المجاز فإن كتاب التحفة العراقية من أول ما ألف شيخ الاسلام وعليه شواهد وقد نوقشت رسالة في هذا الكتاب في ام القرى فيرجع إليها
@az85232 жыл бұрын
اللهم بارك
@hadafkanolasha5505 жыл бұрын
الى الاحباب السعوديين: اخواني احب ان اكون طالبا في معهد الحرم لكنهم يشترطون الكفيل لغير السعودي فأرجو مساعدتكم في ذلك ولا يكلف الا خمسة الاف ريال كما اخبرني بعض المختصين في ذلك الجانب. و"الله في عون العبد ماكان العبد في عون أخيه" {وأحسنوا إن الله يحب المحسنين}
@الصاحبالسعودي5 жыл бұрын
متى يأتي الشيخ للمدينة؟
@f9oli1015 жыл бұрын
في الإجازة الّتي بين الفصلين ..
@الصاحبالسعودي5 жыл бұрын
@@f9oli101 جزاك الله خير
@aboal3z1444h3 жыл бұрын
لعل الشيخ يراجع المسألة ويعطيها حقها حتى يفهمها جيدا ويفهم كيف نظر لها ابن تيمية قبل أن ينسب له فيها قولا
@adamessayed4271Ай бұрын
يعني أنت درستها وأعطيتها حقها أكثر منه؟ وخلصت إلى أن الشيخ لم يفهم مراد ابن تيمية؟
@حمودمحمد-ل6ر5 жыл бұрын
المشهور عنه الإنكار للمجاز مطلقاً هذا ما ينقله عنه مشائخنا، جميلة هذه المعلومة.
@A.F.T Жыл бұрын
صفات الله عزوجل غيب ، والغيب لايدخل العقل فيه ، والمجاز عقلي. العقل ينتقل من الحقيقة إلى المجاز إذا العقل يعرف الحقيقة(الكيفية). المجاز لايدخل إلا من عرفت حقيقتة وصفات الله لاتعرف فلا يصار إلى المجاز فيها.
@سلمانالحربي-ه2فАй бұрын
@@A.F.Tاحسنت
@MrMD57111 ай бұрын
بارك الله فيكم شيخنا، و لكن لو تنبه من يدير المكان ان يحذف كلمة معالي المكتوبة خلفك ، فلا تليق بعلماء المسلمين المتبعين للسلف الصالح امثالك. الشيخ تكفي والله او الشيخ الدكتور و التواضع اطيب.
@arafa48575 жыл бұрын
بارك الله فيك يا شخنا
@ussammasr28992 жыл бұрын
لم يصب الشيخ في تحقيق قول شيخ الإسلام ابن تيمية بأدلة كثيرة ليس هذا محل بسطها، منها أن إنكاره ونفيه للمجاز متأخر قطعا على فرض التسليم جدلا بأنه كان يثبته بالقرينة، والصحيح أنه لم يثبته البتة وإنما ذكر ما ذكره في مقام الجدل ...
@saidbrahimi31602 жыл бұрын
ايات المجاز والاحاديث توجد كثيرة قي كتاب والسنة مثل ايات المعية وحديث تنفق يمينه بما لا تعلم شماله
@sahbaouali97425 жыл бұрын
اشتقنا لطلب العلم في المدينة النبوية
@المتفائلآلإبراهيم-و2د2 жыл бұрын
قول ابن عثيمين رحمه الله وهو قول شيخ الإسلام وابن القيم هو الذي نطمئن له
@A.F.T Жыл бұрын
صفات الله عزوجل غيب ، والغيب لايدخل العقل فيه ، والمجاز عقلي. العقل ينتقل من الحقيقة إلى المجاز إذا العقل يعرف الحقيقة(الكيفية). المجاز لايدخل إلا من عرفت حقيقتة وصفات الله لاتعرف فلا يصار إلى المجاز فيها.
@ShowUsTruth10 ай бұрын
لا ينفى المجاز مطلقا ولا يثبت مطلقا بل ينتقى كالكرز
@د.مفتاحدليوح9 ай бұрын
😂
@د.مفتاحدليوح9 ай бұрын
😂
@ahmedatallahalabd9471 Жыл бұрын
إذا هل نثبت صفة المكر لله على حقيقتها ؟؟
@husseinhany5501 Жыл бұрын
نعم ولكن ينبغي أن تعلم أن صفات الله باعتبار التقييد والاطلاق نوعان أحدهما :صفات مطلقة وهي التي تكون كمالا من كل وجه كالعلم والرحمة الاخر :صفات مقيدة وهي التي تكون كمالا من وجه ونقصا من وجه كالمكر والكيد والمحال والخداع وكمالها يكون بمقابلة أهلها المستحقين للجزاء بمثلها من أهل المكر والكيد والخداع وإذا ان تعلم هذا فانظر الي السياق القرآني فإن هذه الصفات تأتي كما ذكرنا مثل قوله تعالى (ويمكرون ويمكر الله..)وقوله تعالى (انهم يكيدون كيدا واكيد كيدا )وقال العلامة ابن القيم المكر من هؤلاء اسوء شئ ومن الله احسن شئ عسي ان يكون قد اتضحت لك المسألة
@ahmedatallahalabd9471 Жыл бұрын
@@husseinhany5501 أحسنت جزاك الله خيرا
@husseinhany5501 Жыл бұрын
@@ahmedatallahalabd9471 وإياكم اخي
@aboabd30664 жыл бұрын
دائما الشيخ يحب الحلول الوسط
@dlaaelalnboa1952 Жыл бұрын
شيخ الإسلام ابن تيمية لم يتراجع عن نفي المجاز ..... والدليل أن تلميذه الشهير الإمام ابن القيم في كتابه الصواعق المرسلة الذي ألفه بعد وفاة شيخه ابن تيمية ...... قام بتخصيص فصل في ذلك الكتاب عنوانه كسر طاغوت المجاز ...... لم يكتب في ذلك الفصل حرفاً واحداً من كلامه ....... بل نقل كلام شيخ الإسلام كاملاً في نقض المجاز ! ..... فهل ينسب ابن القيم لشيخه ابن تيمية قولاً تراجع عنه ؟ ...... إلا إذا كنتم تعتقدون أن الإمام ابن القيم المُلازم لشيخه ابن تيميه حتى وفاته لم يعلم بتراجعه المزعوم عن نفي المجاز ! ...... بينما علمتم أنتم بعد وفاة شيخ الإسلام بسبعة قرون ! رحم الله تعالى ابن تيمية وابن القيم وجمعهم مع نبينا محمد صلى الله عليه وسلم في الجنة آمين يا رب العالمين
@itisanokayokaystate5 жыл бұрын
بسم الله الرحمن الرحيم، السلام عليكم، عندي سؤال من يعرف الكتاب أوالمقرر المستخدم في هذا البرنامج؟ ، أرجو إفادتكم حياكم الله
@itisanokayokaystate5 жыл бұрын
@@user-dk7jy1rg6o جزاك الله خيرا
@Qutofosaimi5 жыл бұрын
تتمة المقطع: kzbin.info/www/bejne/o2OXmYZmeK2mo8U
@HA-oo5gs4 ай бұрын
وكيف نعرف أن الآية من آيات الصفات أو ليست كذلك ؟ يوم يكشف عن ساق يد الله فوق أيديهم ، مثلا ليستا في الصفات بتاتا ، بل انتزعتم الصفات منها وليستا فيها . قال سبحانه إن الله على كل شيء قدير هذه صريحة في الصفات ، فتأمل .
@FouziRekibi4 ай бұрын
علماء السلف و الخلف قالوا هي من آيات الصفات و أنت في آخر الزمان تقول ليستا من آيات الصفات سبحان لله !
@التفاؤلبوابةالنجاح2 жыл бұрын
القرآن الكريم شفاء من كل داء للقلوب والأبدان الحلقة 31 💎 مُتَّبِعُ القرآن على هدى من ربه قال الإمام ابن القيم رحمه الله تعالى: ﺇﻥ اﻟﻠﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﺿﻤﻦ اﻟﻬﺪﻯ ﻭاﻟﻔﻼﺡ ﻟﻤﻦ اﺗﺒﻊ اﻟﻘﺮﺁﻥ، ﻭاﻟﻀﻼﻝ ﻭالشقاء لمن ﺃﻋﺮﺽ ﻋﻨﻪ. ﻓﻜﻴﻒ ﺑﻤﻦ ﻋﺎﺭﺿﻪ ﺑﻤﻌﻘﻮﻝ، ﺃﻭ ﺭﺃﻱ، ﺃﻭ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺑﺎﻃﻠﺔ، ﺃﻭ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻇﺎﻟﻤﺔ، ﺃﻭ ﻗﻴﺎﺱ ﺇﺑﻠﻴﺴﻲ، ﺃﻭ ﺧﻴﺎﻝ ﻓﻠﺴﻔﻲ؟! 📚 المصدر: كتاب (الصواعق المرسله في الرد على الجهمية والمعطله) لشيخ الإسلام الثاني ابن القيم رحمه الله تعالى (١١٢٨/٣).
@صالح-محمد7 ай бұрын
لا مجاز في القرآن ولا في السنة ولا في كلام العرب بل هو طاغوت كما قال ابن القيم رحمه الله في مختصر الصواعق المرسلة (ص 285) " كسر الطاغوت الثالث الذي وضعته الجهمية، لتعطيل حقائق الأسماء والصفات، وهو طاغوت المجاز. هذا الطاغوت لهج به المتأخرون، والتجأ إليه المعطلون، وجعلوه جُنة يتترسون بها من سهام الراشقين، ويصدون عن حقائق الوحي المبين، فمنهم من يقول: الحقيقة هي اللفظ المستعمل فيما وضع له أولا... " انتهى. وأهم قرينة للقائلين بالمجاز هي أن يصح نفيه المعنى الظاهر. وهذا لا يكون في كلام العرب فإن القول ان كان تورية له معنى قريب ومعنى بعيد وان كان ظاهر لا ينفى المعنى. مثل (واسأل القرية) لا يتبادر الى الذهن الا اسأل اهل القرية وهو حقيقة المعنى وظاهرة، اما من قال والحجار والأشجار فيقال له ألا تعرف العربية!!.
@abdabd26695 жыл бұрын
أئمة اللغة المتقدمون كالخليل بن أحمد وسيبويه وأبي عمرو بن العلاء لم يتكلموا فيه ولا يوجد فيما وصل إلينا من كتبهم وكلامهم أدنى إشارة إلى هذا الاصطلاح أو حتى إلى تقسيم الألفاظ إلى حقيقة ومجاز .
@عبدالكريمبندحو-خ9ط5 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أيضا الصحابة و التابعين و تابعيهم لم يتكلموا بكثير من المصطلحات العلمية و التقسيمات فهل يعني هذا أنها غير موجودة؟
@abdabd26695 жыл бұрын
عبد الكريم بن دحو عليك السلام ورحمة الله وبركاته لا ، لايعني أنها غير موجودة حفظك الله لكن في هذا المصطلح نرجع لأول من تكلم به لنعلم حقيقته ومراد أهله منه والله أعلم ، على كل حال لعلي أخطأت في إيراد هذه الفائدة وإن كنت أعتقد خلاف مايقوله شيخنا الكريم - حفظه الله وبارك فيه - لعله ماكان ينبغي لي التشويش على الإخوة والله المستعان
@عبدالكريمبندحو-خ9ط5 жыл бұрын
@@abdabd2669 السلام عليكم ورحمة الله وبركاته بارك الله فيك على توضحيك و انا أيضا اعتذر فلعلي لم افهم قصدك 😊
@HamzaHamza-rv5we4 жыл бұрын
اخي الكريم ذكره سيبويه في كتابه وسماه ب"التوسع" عند قوله تعالى "وسئل القرية" بارك الله فيكم لهذه الملحوظة لكن لا بد أن نتأكد قبل أن ندعي أن فلانا قال أو لم يقل فوالله العلم بحر لا ساحل له وهذه حقيقة لا مجاز بل استعارة ههههه وعلى كل حال علينا أن لا نتسرع في الكلام نصيحة لنفسي أولا ثم من يرى هذا المقال
@omaralajmi75732 жыл бұрын
@@abdabd2669 السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، لا يا اخي ما أخطأت اثبت على رأيك بارك الله فيك لا تتزعزع،،،
@heeezaaaaabrrrrrrr5 жыл бұрын
هذا الشيخ من بقية السلف الصالح
@أبوأبان-غ7ث3 жыл бұрын
أتمنى من الطلاب أن يمروا على قول للعالم سلطان العميري في كتابه العقود الذهبية، فإنه كتب في هذا كلام بالغ التحقيق.
@EdwardNewgate-jh8py Жыл бұрын
حسبي الله و نعم الوكيل
@tko97533 жыл бұрын
ما المقصود بالقرينة؟
@S.a-m_y3 жыл бұрын
سياق الكلام
@hammodyaluraqi37563 ай бұрын
❤
@ahmedsalih57752 жыл бұрын
١٠ قرون من البحوث وما قطعت المسالة
@جزائرمحبالشهداءرحماللهشهداءناا5 жыл бұрын
المسأله تحتاج الی مزید تحقیق وتثبت لأن ما درج علیه علماؤنا رحمهم الله امواتا وأحیاء نفی المجاز وأما شیخ الاسلام فقد کان فی بدایه أمره یقول بالمجاز وفی آخر أقوله نفاه والدلیل علی ذالک أن تلمیذه ابن القیم وهو من أعرف الخلق بشیخه سمی المجاز طاغوتا ونفاه نفیا قاطعا وبین الأدله علی ذالک ...راجع الصواعق المرسله......ومن أقبح الصفات فی المجاز أنه یجوز نفیه .....فهل فی القرآن الکریم مایجوز نفیه ...؟!
@أبوالبراء-ط8غ5 жыл бұрын
تحتاج إلى مزيد تحقيق وتثبت منك، فكلامك يدل أنك جاهل بالمسألة تماما ولم تحط بأقوال أهل العلم فيها. فتعلم وابحث ثم علق على أهل العلم الذين قتلوا المسألة بحثا ثم أعطوك هذه الزبدة في ثلاث دقائق
@أبوعليالسبيعي-د8ث5 жыл бұрын
طاغوت لأنه اتخذ حجة في انكار الصفات لكن المقطوع به ان يقال ليس في صفات الله تعالى مجاز والا فالمعتزلة والفلاسفة سيؤولون نصوص عذاب القبر ونعيمه بأنها مجاز فما أجابهم الاشاعرة به صلح جوابا لنا عليهم
@أبوعليالسبيعي-د8ث5 жыл бұрын
حتى من يريد التحلل من الشرائع قد يحتج به لو شاء
@أبوالبراء-ط8غ5 жыл бұрын
@@أبوعليالسبيعي-د8ث نقل الشيخ الإجماع عن ابن عبد البر على عدم جريانه في الصفات وأنها على الحقيقة، فليس لهم حجة.
@جزائرمحبالشهداءرحماللهشهداءناا5 жыл бұрын
@@أبوالبراء-ط8غ وهل الشیخ معصوم ام غرک لقبه العصیمی فظننت أنه یعنی معصوم ...ومن أعرف بشیخ الاسلام العصیمی أم الامام ابن القیم ؟! انت سمعت مقطع 3 دقائق ولعلک لم تقرأ ما سطره الامام ابن القیم فی الصواعق المرسله..... انا من المستفیدین من دروس شیخنا العصیمی ولکن لا أتعصب لجمیع أقواله ...ولم أخالفه لمجرد الهوی ....اسمع ما قاله العلامه ابن عثیمین والفوزان ومزمل فقیری .....
@abooodiajlan1978 ай бұрын
أولا ابن عبد البر لم يذكر الصحابة لانهم كانوا لا ينكلَن في الصفات. بل كلام ابن عبدالبر قوله: (أهل السنة مجمعون على الإقرار بالصفات الواردة كلها في القرآن والسنة، والإيمان بها، وحملها على الحقيقة لا على المجاز ). ومع هذا قد تأوّل بعض الصفات لأنه يرى في الحقيقة حقيقة المعنى لا حقيقة. الصفة. غالب علماء الأمة يرون المجاز في القرآن، ثم لما نقول هناك من الآيات فيها مجاز وبعضها ليس فيها مجاز ما هي الضوابط التي نميز بها ما يكون وما لا يكون
@أبومزود3 жыл бұрын
أول من تكلم فيه وألف فيه كتابا كان في المائة الثانية معمر بن المثنى وسماه مجاز القرآن ولكنه لم يكن حسن السيرة إلا أنه من بحور العلم
@mohamedabaakil5652 жыл бұрын
كيف لم يكن حسن السيرة ؟ أنت حسن السيرة
@fuadmohammed6828 Жыл бұрын
مجاز القرآن لا يعني هذا المجاز المصطلح عليه المتأخر
@ausamahausamah64683 жыл бұрын
هذا التفصيل خطأ وكذلك كذب عن ابن تيمية
@AlsharifMohammed3 жыл бұрын
الصفات وليس الاعضاء، الصحابة كانوا اهل تفويض لا اهل اثبات هداكم الله.
@omaralajmi75732 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة،،، الصحابة رضي الله عنهم،،،، لا تنسب للصحابة رضي الله عنهم ما لم يثبت عنهم، بارك فيك، والا ما هو دليلك؟
@mohamedabaakil5652 жыл бұрын
@@omaralajmi7573 نفي المجاز في آيات وأحاديث الصفات تحكم بدون دليل
@قناةعمربنالخطاب-ف4ط5 жыл бұрын
🤚#لكل من قرأ تعليقي اسأل الله لي ولك ان يبشرك بفرحة قريبه تبكي فرحاً لها ويستجيب لدعائك........ممكن تزورو قناتي الدينية تشجعوني وتدعموني وجزاكم الله خيراً ............................................................ #اخوكم ومحبكم#بالله ابن#سوريا
@salimalfazari59948 ай бұрын
الأصل في انكار المجاز هو تجسيم الله ،، تعالى الله عن التجسيم لذلك انكروا المجاز،،، حتى ابن القيم انكر المجاز في كتاب سماه (الصواعق المرسله) 😂😂😂😂 عنوان الكتاب ذاته مجاز 😂😂
@ولاءعبداللهمحمودالملا2 ай бұрын
خلاصة قول ابن تيمية المجاز موجودة مع القرينة
@salemalsayed4172 Жыл бұрын
علماء الوهابية متناقضين . ابن عثيمين يقول لا يوجد مجاز في اللغة والقرآن . وابن القيم وابن تيمية نفوا وجود المجاز . رغم ان جمهور العلماء يقرون بالمجاز في اللغة والقرآن
@ahmadsaleh90010 ай бұрын
هذا الكلام التفاف على النص وتمرير قولهم في الصفات بعد ان دكوا من قبل علماء البلاغة في نفيهم المجاز جملة وتفصيلا وكل يوم ياتون بحجة واهية وخدعة مكشوفة لاثبات عقيدتهم في التشبيه
@redanofal45015 жыл бұрын
حصول المجاز مع القرينة ابن تيمية الحفيد ومن اخر ما الَّف الرسالة المدنية
@electrengin10 ай бұрын
كلام مع احترامي للشيخ يحتاج الى التبحر في اصل اللغات و فلسفة اللغات و ليس مجرد تتبع كلام العرب كما فعل شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله
@salehaldafere48123 жыл бұрын
شيخ الاسلام وتلميذه ابن القيم ينفون المجاز مطلقا وان الكلام كله على الحقيقه
@wildebeest83473 жыл бұрын
حتى ابن عثيمين رحمه الله
@محمد.ابوياسر3 жыл бұрын
الشيخ أبان الموضوع بكل وضوح
@A.F.T Жыл бұрын
الواقع يخالف هذا المطلق أما في الصفات فنعم صفات الله عزوجل غيب ، والغيب لايدخل العقل فيه ، والمجاز عقلي. العقل ينتقل من الحقيقة إلى المجاز إذا العقل يعرف الحقيقة(الكيفية). المجاز لايدخل إلا من عرفت حقيقتة وصفات الله لاتعرف فلا يصار إلى المجاز فيها.
@naimbouallag41983 жыл бұрын
المجاز هو لحن القول والكناية موجودة في القرآن ومثال الكناية في سورة الكهف ذو القرنين يكنى بدون ذكر اسمه و الصدق يكنى بكل شيء وحكم الله يكنى السبب
@A.F.T Жыл бұрын
صفات الله عزوجل غيب ، والغيب لايدخل العقل فيه ، والمجاز عقلي. العقل ينتقل من الحقيقة إلى المجاز إذا العقل يعرف الحقيقة(الكيفية). المجاز لايدخل إلا من عرفت حقيقتة وصفات الله لاتعرف فلا يصار إلى المجاز فيها.
@سيتييمن Жыл бұрын
لا مجاز في الغيب
@حكيم-ذ5ك Жыл бұрын
من أراد فهم ابن تيميه ....فل يتابع ابن عثيمين لان هوا اعلم ناس في شيخ الاسلام
@saidhorkous283 Жыл бұрын
كلام كله من فراغ
@muhmmedali57983 жыл бұрын
ايه الكلام ده. يعني ايه. الراجل ضل ضلالا كبيراهو والمقبور بن تيميه