أبو يحيى لم يجب على سؤال تحريم العبودية في الاسلام بل لف و دار حول حسن معاملة العبد 🤔 الجواب الصحيح هو العبودية ليست محرمة في الإسلام
@monajohnson33213 жыл бұрын
كالمعتاد للهروب من الجواب
@ultimateRei3 жыл бұрын
العبودية مصطلح أنتم من اخترعه ف في عهد الرسول لم يستعبد أحد! انما يتخد كرفيق بكل مساواة و له الحرية في ذهاب في سبيله متى أراد
@ilyesberkane48622 жыл бұрын
المسلم اجاب و وفى وكان مقنعا. صحيح أن الطرف اللاأدري كانت له شبهات و جهات نظر، لكن المسلم نسفها نسفا لدرجة انه جعل ابو هشام في كل مرة يطلب عدم إنهاء المناظرة و يبحث عن دقائق لدس شبهات أخرى أو تكرارها. انا سمعت المناظرة كاملة بأذن موضوعية. صحيح هناك شبهات، لكنني دائما اقتنع أنها شبهات لقوة الردود عليها. الشيخ منذ بداية المناظرة و هو يسرد في الادلة عن معنى العبودية و أصلها و كيف تعامل معها الإسلام. الإسلام عندما أتى ووجد العبودية تعامل معها بمنهج واضح. انتم تريدون أن تجعل الإسلام كالحمل الوديع يقبل من يعتدي عليه ويهاجم و يغتصب ارضه و يبقى صامتا والا فهو ليس إسلامنا إذا ما عامل المعتدين بالمثل
@radouacherbini Жыл бұрын
@@ultimateRei هناك حديث يقول: العبد الأبق كافر، يعني اذا هرب العبد من سيده فهو كافر .... اين هي الحرية ؟ هههه
@ultimateRei Жыл бұрын
@@radouacherbini انت مدلس لأن العبد الأبق هو العبد الذي كفر و إلتحق بالعدو و بالتالي صار كافرا و قد إستحل دمه كما إستحل دم الكفار بعدما كان دمه حراما على المسلمين وذاك لكون أسيرا عندهم و أمانة من الحرب..
@redaanteur98843 жыл бұрын
هذا ابو يحي من أضعف المناظرين .استغرب كيف قالوا انه باحث إسلامي كبير
@werg53 жыл бұрын
لا تستعجب يا صديقي ان جعلوا هذا الصغير بعالم وما شابه . فهم جعلوا محمد يساوي الله بالعلم والطاعة والتحليل والتحريم . وهو كان راعي غنم كان يعاني من مرض الصرع وقالو ان ذلك نزول وحي ...
@gonguin98243 жыл бұрын
باحث اسلامي كبير في النكاح والدعارة استغفر الله
@ilyesberkane48622 жыл бұрын
@@werg5 ما الذي لم يعجبك في كلامه؟ ألم ترى كم هو مقنع ببيان الحجة و نسف جميع الشبهات؟ ما الذي تريد مثلا لكي يعجبك
@ilyesberkane48622 жыл бұрын
@Akram ما المستوى الذي تتحدث عنه؟ ألم ترى أن نوستيك في كل مرة يخاف من قوة رد الشيخ ولا يرغب في انهائها حتى لا يبقى أقوى رد هو آخر ما يبقى في ذهن السامع. نوستيك كان يثير في الشبهات فقط بلا دليل عن طريق اختلاق شبهات مضللة فقط. لكن المسلم نسفسها نسفا لدرجة ان مدير المناظرة لم يستطع حتى أن يشكر المسلم على قوة رده على السؤال مثلما فعل مع هشام، حيث بقي ساكتا مدة ثم شكر الجميع حتى يخرج من ورطة توجيه الشكر على قوة الحجة التي زعزعته. اتبحثون عن الحق ام تريدون نشر الباطل؟ يجب أن تكونوا صرحاء مع أنفسكم اولا
@معرفة-ظ7ف2 жыл бұрын
@@ilyesberkane4862 أصبت أخي. ماذا ستفعل مع من أنكر الحق وإتبع الباطل..
@wahidahmar8423 жыл бұрын
هل زمن الامويين كانت الكعبة مقدسة هل الامويين لم يكونوا مسلمين كيف مسلمين يقصفون اقدس مكان لديهم يقتلون عبدالله بن الزبير داخلها اين قدسيتها نستنتج شيئين اما الكعبة لم تكن مقدسة اما الامويين لم يكونوا مسلمين ولانجد اجابات من شيوخ فقط يرقعون عندما نسال المسلم يهرب للسؤال بدل الجواب
@Incomorad2 жыл бұрын
برافو
@adalaknizh1682 Жыл бұрын
الامويين هم يهود منتصرين اي نصارى ومات معاوية وهو نصراني والصليب على صدره ونصيبه كان في كنيسة بالقدس بعد أن تولى الخلافة العباسيين هم أيضا كانوا يهود نصارى لكن على عهد جعفر المنصور بالاتفاق مع ابو مسلم الخرساني اتفقوا على إقامة دولة ودين خاص بها فبركوها ولما تمكن جعفر قتل ابو مسلم الخرساني وقتل اخرين وتم جعل دين خاص بهم دين محمد العربي
@wahidahmar8423 жыл бұрын
اتمنى الشيخ يضع لو نساء اوطاس يكونون نساء له ودولة تغزوهم وتفعل مثل فعلوا بنساء اوطاس يشرعون احتلال فروجهم فكر يا اخي المسلم هل عمل اخلاقي هل تقبلونه لنسائكم
@hanyshahat14223 жыл бұрын
الكيل بمكيالين اخي الكريم
@wahidahmar8423 жыл бұрын
@@hanyshahat1422 يسبون نساء الغير رحمة ولوا يفكرون لو الان تاتي الصين وتسبي نسائهم لم يكونوا الان يرقعون مافعله محمد
@wahidahmar8423 жыл бұрын
رجل يغتصب امراة صفية قتل اهلها والمسلمين يريدون يقنعون الناس بانها حبته عشقة قاتل اهلها امراة مجبرة اغتصاب ويقولون انك على خلق عظيم
@wahidahmar8423 жыл бұрын
القران اعجاز لغوي لكن تعاليمه تحرض على كره الاخرين وقتلهم ماذا يفيدنا هذا الاعجاز كلمني عن المحبة التي يعلمها
@wahidahmar8423 жыл бұрын
كيف نقيس اخلاق الاخرين اليس من خلال اعمالهم نقول انهم يمتلكون اخلاق جيدة هل محمد بافعاله نجد به هذه الصفة عندما دخلت داعش لبلدنا قلت ربما ناس لاتعرف الاسلام ناس ارهابيين وبدئت ابحث لاعلم من اين اخذوا تعاليمهم فوجدت ما يفعلونه اليوم فعله قدوتهم فوجدت ما كانت رايت اسلافهم هي نفسها رايتهم ودخلت لعمق دراسات اكثر لافعال محمد الذي كل ما نسمع عنه انه اتا رحمة للعالمين حاولت ان اجد عمل له يدل على الرحمة لم اجد اذهبوا انتم الطلقاء والتي يقولون المسلمين انه فعل رحمة مع اهل مكة حديث ضعيف يستشهدون به ما فعله باهل مكة كان لاسباب سياسية ايضا كان هناك قبائل محتاجها لذلك لم يقتل قسم منهم لانهم ينتمون لتلك القبائل حسب للمستقبل ليتوسع ويغزوا مناطق اوسع فكان يجب ان يرضيهم
@365daysstories83 жыл бұрын
و يبقى السؤال المطروح من الذي جعل ابو يحيى هذا يصدق أنه باحث كبير .. حاولت استيعاب ما يقوله لكن للاسف يقصف شمالا و جنوبا بشكل عشوائي دون الاجابة عن ما هو مطروح ...
@ilyesberkane48622 жыл бұрын
@Akram ما الذي لم يعجبك في مضمون كلامه. لماذا باجأ الملحد دائما إلى الشخصنة عندما يفلس مع فيا و يريد تبرير الحاده.
@صباحصباح-ت3ق2 жыл бұрын
انت. الباحث الافضل تفضل. جادل والله يهديكم لهداه. سفهاء العقول. تنجرون الي لسان الشيطان وهوذلك المغربي هشام. اعطاه. علي كل سؤال جوا ب ولانه. يناقق وتاااااااائه. بدنياه و اخجل ان يكون مغربيا لان للمغرب. منبع التوحيد تحياتي من القدس
@sabahsabohaana36982 жыл бұрын
@@صباحصباح-ت3ق okht sabah had la3lam mafi had yfham lha9i9a siwa moslimin am lmasaihayan... Wkoli whad ytakalam bi ihsaso fa9at
@saadyousif66173 жыл бұрын
والله لم يسحق مسلما كما سحق دارس الشريعة هنا ابو يحيى … احسنت اخ هشام على بيان هذه الحقايق
@samvandinten90603 жыл бұрын
الاسلام سبب ماساه العرب 🌷🌷🌷🌷
@aprhimalokeel70753 жыл бұрын
ماساه العالم هو والمسيحيه
@sarahsarah96223 жыл бұрын
ماسات الامازيغ أما العرب جاهلين مند آلاف السنين
@orchideeorchidee15913 жыл бұрын
@@sarahsarah9622 صحيح للأسف الإسلام دمر الامازيغ خاصة المرأة
@paulisho19643 жыл бұрын
@@aprhimalokeel7075 المسيحية لك ومثل امثالك هي خط احمر 🤔🤔🤔🤔 لان المسيحية هي التي انتجت قوانين حقوق الإنسان 😇😇😇
@aprhimalokeel70753 жыл бұрын
@@paulisho1964 الحداثه هي من انتجت حقوق الانسان يا ابو خط احمر
@hassanfadel61473 жыл бұрын
المضحك المبكي ان الاستعباد ليس فرضا بل هو مباح فقط ! المسلم دائما في حيص بيص .
@athmanekalkoul49963 жыл бұрын
للضرورة أحكام
@aprhimalokeel70753 жыл бұрын
يقول محمد اخوانكم اخوانكم الا يستطيع محمد ان يقول بيع الانسان حرام
@orchideeorchidee15913 жыл бұрын
صحيح كيف لاله خلق البشر ثم يسمح لهم ببيع واستعباد بعضهم البعض ثم لماذا حرم الخمر دفعة واحدة وهذا يسبب ضررا بالغا للمدمنين عليه بينما لم يحرر الاستعباد بل المحزن اكثر يصدر آيات وتشريعات مختلفة بين الاحرار والعبيد وملك اليمين ألم يفكر كيف احساس هولاء المستعبدين عند قراءتها....
@اميرالظلام-ه6ن3 жыл бұрын
@@orchideeorchidee1591 ملك المغرب باع كل عبيده الى اسبانيا
@medone97443 жыл бұрын
@Raoh ارى انك انت الا اخلاقي
@samiaallouch90823 жыл бұрын
تحاولون تجميل الاسلام ، وانتم تزيدون من ابراز تفاهته وسطحيته وتخلفه !!!!!! مضحك منطق المسلمين .... لا سخافة اكثر من سخافتهم
@rachidaeljamai29433 жыл бұрын
يقول مثل افريقي اذا جملت قردا ستزيده قبحا
@aprhimalokeel70753 жыл бұрын
@@rachidaeljamai2943 لا ادري لما الانتقاد في الدين الاسلامي محرم لقد كان محمد يهدر اي دم انسان ينتقد الاسلام بالشعر لكنه كان ذكيا فقد عفاء عن هند بنت عتبه وقتل الاخطل وجاريته عند الكعبه لمكانت بني اميه
@kemborak45463 жыл бұрын
كلامكم مجرد هرطقات
@aprhimalokeel70753 жыл бұрын
@@kemborak4546 كيف عرفت
@samiaallouch90823 жыл бұрын
@@kemborak4546 اذا كنت تعرف معنى الهرطقة ، فاعتقد انك ستجد المثال الواضح لها في كل ما دون وكتب في الفقه وخاصة قرانك الكريم !!!
@mustaphazradgui51993 жыл бұрын
الترقيع لم يعد ينفع ياشيخ .... إن ما تقوله يقر بصريح العبارة ان الاسلام دين انتهت صلاحيته و لم يعد له مكان امام التشريعات الوضعية البشرية ....!!!
@newtel6893 жыл бұрын
لماذا كان على محمد ان يتزوج 13 امراة.؟....لانه نبي الله...وهمه الوحيد هو الرسالة...لماذا لم يترك غريزته الجنسية ...يتزوج فقط واحدة ويعطيه حبه...ويعطي المثال للاخرين المتخلفين...ولكن هو فعل العكس...شرع للاخرين اربعة...وشرع لنفسه كل شيء
@misss32143 жыл бұрын
ليقضي على العنوسة لماذا حلل الاسلام اربع نساء لكي لايقعو في الحرام أن تكون أربع لواحد افضل من ثلاثة بيقين عانسات ويذهبون للحرام
@newtel6893 жыл бұрын
@@misss3214 القضاء على العنوسة حجة واهية... ولماذا ملك اليمين؟ المسالة جنسية لاشباع رغبات النبي ورغبات الرجال...ولتدهب المراة الى الجحيم...لماذا نلصق العنوسة داءما بالمراة.؟
@misss32143 жыл бұрын
انت حر في دينك عندما تكويك جهنم تذكر في قوله تعالى ويقول الكافر ياليتني كنت ترابا صدق الله العظيم القران هو الكتاب الوحيد الذي لم يحرف منذ 1400 سنة أما الكتب الأخرى فقد حرفت أن تشرك بخالقك وتعبد الأصنام من الكبائر محمد فضله الله على سائر المخلوقات فقط اقراء سيرته ثم تحدث عنه ستجد أسبابا مقنعة
@misss32143 жыл бұрын
عندما كان عمري خمس سنوات لااعرف التحذث اللغة العربية الفصحى فوجدت رأية رسول الله صلى الله عليه وسلم في جبل اخر اتحدث معه لغة العرب رغم جهلي لها كان وجهه نورا مشع أليست هذه معجزة وهناك آية من القرآن تقول فخلقت الجن والانس ليعبدوني صدق الله العظيم اقرا القران وحاول أن تفهمه قبل أن تحكم عليه
@احاا-ج7غ3 жыл бұрын
@@misss3214 stupid answer
@samiaallouch90823 жыл бұрын
المسلمون دائما يقارنون شراءهم المتخلفة بما كانت عليه الجاهلية ، ثم سرعان ما يبداون بالتحدث عن عالمية الاسلام وصلاحيته لكل زمان ومكان !!!
@MohamedAli-yu3tk3 жыл бұрын
ملاحظة جيدة
@Garib-Aldiar3 жыл бұрын
الاسلام غير صالح لاي زمان و هو اتى بأخلاق متخلفة و فاشية عنصرية ، و المسلمون يحاولون جاهدين بأن يشوهوا الاخلاق التي كانت قبل الاسلام .
@aprhimalokeel70753 жыл бұрын
وايضا لا تنسى فيهم التقديس المجحف و والكذب والمراوغه الكماليه والجماليه والمثاليه الهائله
@kemborak45463 жыл бұрын
كما لاتنسون انكم أنتم أكثر خبثا
@aprhimalokeel70753 жыл бұрын
@@kemborak4546 من هم
@realitytoday60783 жыл бұрын
سبايا الامازيغ لي وليد ابن عبدالملك بن مروان كانوا ما يقارب 20000 سبايا عند الغزو الإسلامية في شمال أفريقيا
@tunis423 жыл бұрын
تربية العرب على ااتخويف والتخاريف. سبب الانفصام الشخصي وازدواجيتها والاستسلام للتخلف والعبودية واستغلال ااحكام وااشيوخ ااشعوب الضحية🤥🤲👹⛑🙈
@عمرالنقراشي-م1ث3 жыл бұрын
معلش
@nordinebensaada94443 жыл бұрын
إذن الاسلام غير صالح لكل زمان
@goldenbird5873 жыл бұрын
الأسلام غير صالح في كل ألأزمان بل نقمة على البشر
@tunis423 жыл бұрын
اادليل اافرق بيننا والغرب بعد السماء عن الأرض
@libertieman81303 жыл бұрын
.انا اقول غير صالح لاي زمان ومكان
@nordinebensaada94443 жыл бұрын
@@libertieman8130 effectivement
@johnadam97623 жыл бұрын
الاسلام وصمة عار على جبين الجاهلية. لم يكن صالحاً في الجاهلية ونبذه أهل ذلك الزمان،ولا زال ينبذه كل العقلاء.
@aprhimalokeel70753 жыл бұрын
متى نخرج من القرن السابع
@aprhimalokeel70753 жыл бұрын
@Raoh يا ليت بعد مده طويله القدسيه والخرافه ضاربه اطنابها في المسلمين
@saifalkhalidi72883 жыл бұрын
نحن المسلمين خرجنا انتم من لم تخرجوا
@aprhimalokeel70753 жыл бұрын
@@saifalkhalidi7288 كذبت لم تخرجوا ايها المسلمين
@newtel6893 жыл бұрын
عن اي معاملة تتحدث....زيد...طلقه من زوجته..وتزوجها....وذلك مذكور في القرآن
@alishms59763 жыл бұрын
ياهشام سنوات ولم نجد لك كفوءا احد لا هيثم ولا الشيوخ ولاغيرهم الف تحية لك
@adalaknizh1682 Жыл бұрын
بالفعل هشام رجل حر بكل معنى الكلمة
@haidarnouri6856 Жыл бұрын
هو يناظر اصحاب الشريعة الاغبياء واصحاب اللحى السلفيين هؤلاء كلهم قمة الغباء نقل بدون عقل .انا طلبت منهو ان يعمل رياكشن على بداية البشر لدكتور شحرور ولم يفعل
@Omar_ryfy293 жыл бұрын
الإسلام لم يحرم العبودية بل قنن ااستعباد البشر و حلل إغتصاب النساء المسبيات ونصوص تشهد على ذلك .
@dr-gaberibrahim526810 ай бұрын
صعبان عليه ايو يحيي يدافع عن قضية خاسرة تمامآ يحاول ان يجد مبررات مهترئة اجمل تعليق من نوستيك بريطانيا نجحت فيما فشل فيه الاله والاسلام بالقضاء علي الرق والعبودية
@wahidahmar8423 жыл бұрын
ياخذونهم عبيد ويعتقون رقبة لياخذون حسنات هم يسبونهم ومن خلال عبيدهم ياخذون حسنات
@wahidahmar8423 жыл бұрын
هل لوطبقتها المسلمة للمم اليوم يقبلونها لا لانهم يعتبرونها عمل غير اخلاقي كيف لاله يشرع ان طلق رجل زوجته بثلاثة يستبيح شرفها رجل اخر هي تعاقب مع ان المخطىء الرجل لان المراة لاكرامة لها شرفها رخيص يعريها رجل اخر يتمتع بها بامر الهي هو شرعه
@abdellahabdellah15522 жыл бұрын
ييفيييفيبب
@goldenbird5873 жыл бұрын
الكثير من المسلمين يلحدون او يتجهون إلى ديانات أخرى كالمسيحية واليهودية وغيرها لعدم ثقتهم بإله محمد وتشريعاته
@aprhimalokeel70753 жыл бұрын
انا من راي لا تخرج من خراء اصغر الى خراء اكبر ولكن دع عقلك يبحر في العلم والمعرفه
@goldenbird5873 жыл бұрын
@@aprhimalokeel7075 أخي أولا تكلم بأصول وأدب ولا تسب وثانيا العقل والعلم يثبت وجود إله لهذا الكون الشاسع الذي لانعرف حدوده ومما يتكون غير القليل الذي أكتشفه ألأنسان منه ونحن ضائعين في هذا الكون ولنا زمان نعيش فيه وننتقل إلى حياة أخرى تنتظرنا فإما تكون سعيدة وإما مؤلمة وتعتمد على أعمالنا التي عملناها في هذه الدنيا الفانية ولابد من وجود خالق لهذا الكون وسيدين هذا العالم على أعماله والناس الذين لم يؤمنوا بالأنبياء والرسل الذين ارسلهم وبكلمة الله التي أوصلوها لهم
@aprhimalokeel70753 жыл бұрын
@@goldenbird587 انا في غنى عن محاضرتك ثم قل لي كيف عرفت انه هناك اله لانك تعيش في بيئه اما مسلمه او مسيحيه او يهوديه ابوذيه او هند وكيه على حسب الديانه التي نشات فيها و انا محترم غصب عنك
@goldenbird5873 жыл бұрын
@@aprhimalokeel7075 كيف عرفت أن هناك إله لأنني رأيته وظهر لي في رؤيا ودعاني إليه سيدي ومخلصي يسوع المسيح وانا سجدت أمامه وبكيت بدموع بعد أن لمست كلتا يديه ولم اتركهما والحب العظيم الذي كان في عينيه وتعابير الحب في وجهه لم أرى مثلها عند احد في الكون وأنا واثقة بمخلصي الذي جاء من أجلي وصلب نفسه وتعذب وأهين بسبب خطاياي وسأكون معه في السماء عندما سأنتقل من هذا العالم لأنه ينتظرني بشوق وحب ليس كما حبني أي أنسان فحبه يختلف ليس له حدود وانا شاهدته وايقظني في الفراش هل بعد كل هذا لا أؤمن بالله الخالق العظيم الذي يحبني طبعا كلا والف كلا.
@goldenbird5873 жыл бұрын
@@aprhimalokeel7075 لقد وجدت الله حقيقة بالرؤيا في زيارة لي بالمنام وعرفته بعقلي وبالعلم الذي اعطاني اياه الله فأنا خريجة جامعة علمية ولا أصدق كل شيء إلا بالتحليل والأسئلة المنطقية فإذا كان الله غير موجود فكيف جئت أنت ومن اوجدك ونعرف إن لكل شيء مصنوع صانع صنعه وانت من صنعك اجب
@asoulilidris9113 жыл бұрын
سبايا اوطاس تم إرجاعن بعدما شبعو منهن وأصبحن مسلمات فقط بالحواية من طرف المسلمين ههههه
@orchideeorchidee15913 жыл бұрын
للأسف مستحيل نقبل نأمن بهذا الأشياء ومجرم وحقير من يؤمن بها
@Nejma5492 жыл бұрын
شكرا استاد هشام، رائع و متألق. أ لا يدرك ابو يحيى الاضرار النفسية للعبودية و بيع البشر وسلب الحرية و الكرامة. الا يرى التفرقة في لقب السيد و الغلام . الا يرى ان مجرد إدراك الانتماء للعبيد هو ظلم و خذل و قهر و احساس بالضعف و كيف يبرر العبودية بأقوال وشعارات لا اساس لها من المنطق، بل تؤكد ان افعال الرسول و الصحابة دليل على رغبتهم في استمرار استعباد النساء. و ماذا لو كانت والدته مسبية و نكحها الصحابة و باعوها في اسواق النخاسة هل كان سيستمر في تبرير السبي. الا يعلم ان المراة الحرة تفضل الموت او حتى الدعارة بحريتها على ان تعيش مع سجانها او قاتل اهلها. يأتي باحاديث تنهى عن ضرب العبيد و لكنه يبيح بيعهم كما يبيح نكاح المسبيات بعد دخولهن في الاسلام و امرهن بالصلاة. مصيبة! ما هذه الحماقة! ما هذا الغباء! اين العقل و المنطق؟ هل هو خلل في الدماغ ام ما هذا؟
@FhfGwgg9 ай бұрын
هدا مرض ابتولينا به من العقليات الدكورية الشادة فالشهوات ودم والاشلاء
@newtel6893 жыл бұрын
لكي يبرروا ذلك...يقولون ان هذه الامة اسلمت....كيف تسلم وقد قتلوا زوجها..واباها..واولادها....باركا علبنا من الكدوب
@goldenbird5873 жыл бұрын
لكي يضحكوا على العقول الساذجة فقط وليس الكل يصدق هذا الكلام
@newtel6893 жыл бұрын
@@goldenbird587 قتلونا بالحجج الواهية...والغريب أن المسلم مغيب ويصدق هذه الاكاذيب...محمد تزوج تلاثة عشرة امراة...لماذا؟...اه لكي يوحد القباءل ويكون له اصهار ينصرون دين الله...كثرة الزوجات والامات والقران اللعين يثبت ذلك...لانه انسان شهواني...حواي بالدارجة المغربية...بنا بعاءشة وهي طفلةبنت تسع سنوات...ويقولون نبي الله...حبيب الله...اللعنة عليهم وعلى نبيهم...نبي الله مفروض يكون انسان مثالي ...حتى اذا كان الناس في ذلك العصر يقومون باشياء قبيحة...هو يجب ان يعطي المثال الاخرين لانه نبي....تزوج صفية زوجة ابنه بالتبني زيد...والقران اثبت هذه الوقاحة...لانه يريد ان يحرم التبني بهذه الطريقة...حرم فعل انساني لكي يحلل فعل قبيح...اخ تفو على دين
@intermilan33 жыл бұрын
@@newtel689 زينب هي زوجة ابنه بالتبني، اما صفية بنت حيي اغتصبها محمد بعدما قتل كل افراد عائلتها،
@newtel6893 жыл бұрын
@@intermilan3 شكرا على التصحيح
@jesusismylife18633 жыл бұрын
احتاج لاعادة الفيدو عدة مرات واسجل كل الكلام الذي شرحه المسلم المناظر. بصراحه ماهذا الدين الذي يهتم بالمراة ؟ المراة في هذا الدين ليس لها اي وجود فقط لاستخدامات جنسيه ووعاء لانجاب الاطفال وخدمه الرجال.
@마리암-j8c3 жыл бұрын
المشكل يا أبو يحيى ليس في شروط وطىء الآمة المشكل يتجلى في الوطىء بحد ذاته سواء كان بشروط أم لا
@billystar67423 жыл бұрын
الدليل على تحرير الاسلام للعبيد..ان كل خلفاء الاسلام كانوا يملكون من العشرات الى الالاف من الغلمان و الجواري و العبيد. و اسواق النخاسه في الدول الاسلاميه و خاصة السعوديه بقيت الى ستينات القرن العشرين و ما اغلقت الى بقرارات الامم المتحده. و بعض الدول الاسلاميه مازالت فيها العبوديه.
@youness1533 жыл бұрын
الله لم يستطع ان يحرم العبيد دفعة لما يخلفه نن تدبدب هادا دليل علي بشرية القران.والمشكل ان الايات مدونة في القران وخالدة لكل زمان ومكان.
@laylaodisho87773 жыл бұрын
كيف تعرف هي الصحيحة وعثمان حرق الكثير منه؟ وأيهما صح حفص ولا ورش وغيره وعيره؟ بالفعل عقول مصابة بالضمور من قلة الاستعمال
@youness1533 жыл бұрын
@@laylaodisho8777 لانها عقول لا تقرأ والانضمة ساهمت في استمرار هادا الهراء لقرون لان الدين في صالحها
@hallelujahhallelujah76943 ай бұрын
وماذا عن العبد الذي يهرب من سيده لا تقبل صلاته؟ فهل سيده الهه حتى يقرر ان كانت صلاته تقبل ام لا؟
@amineBOSS3 жыл бұрын
الله يستمتع بالمناظرة . ارسل لكم دين لتتخبطون فيه اكثر من عبادته
@صباحصباح-ت3ق2 жыл бұрын
خسئت. حاشاااا وكلا. ربي انه يعلم كل شء قبل ان تتفوه وستحااااسب. علي سخريتك منه هو من اعطاك لسان تتكلم به قادر علي شل ذلك اللسان لانه هو المتحكم به ولكنه يمهلك. في غيك وكفرك. لاجل مسمي تحياتي من القدس
@reality49362 жыл бұрын
@@صباحصباح-ت3ق إلهك مات (محمد)
@adalaknizh1682 Жыл бұрын
اعجبني ردك
@kmalkamel70309 ай бұрын
الهك اهبل مش عارف هو بيعمل ايه او بيقول ايه @@صباحصباح-ت3ق
@dr-gaberibrahim526810 ай бұрын
ابو يحيي ١٤٠٠ سنه لم يقضي الإسلام علي العبودية وتأتي الامم المتحدة وتقضي عليه في سنوات لماذا تنكر هذا الانجاز
@user-hu2lm3dr1s3 жыл бұрын
الصحابه كانوا يفرضون الإسلام علي العبيد والأسرى والسبايا اخزيهم الله
@عمرالنقراشي-م1ث3 жыл бұрын
ممكن الدليل القطعي علي كلامك والا تسكت لانك مدلس
@user-hu2lm3dr1s3 жыл бұрын
القرآن ليس كتاب الله فقط هرطقات صلعم
@karimmagour36723 жыл бұрын
طز على عقول العصافير هههههه
@mohamedkamar72513 жыл бұрын
كلام الشيخ مليء بالتناقض
@dr-gaberibrahim526810 ай бұрын
أبو يحيي يدافع عن قضية خاسرة قضية مشينة غير انسانية يارجل عن ماذا تدافع كن إنسان
@ramdaneabed68673 жыл бұрын
يا ابو يحي هل الله بكل عظمته و قوته بحيث قلتم اذا قال لشيء كن فليكن كيف له لا يستطيع ان يحرم العبودية دفعة واحدة ولا يجد للعبيد مكان في المجتمع الاهك ضعيف حسب اقوالك
@ultimateRei3 жыл бұрын
إذا ما المعني من الأخرة و ما المعني من يوم الحساب
@belgacemchami70473 жыл бұрын
بدأت أشك في هذا الإسلام و لم يعد قلبي و لا ضميري يرتاح له إستعباد البشر أمر مقزز فكيف الله و عظمته يخشى من تحريم إستعباد الإنسان لأخيه الإنسان و يبقى هذا العار مدى الحياة؟ و في نفس الوقت هذا الإله هو نفسه يحلل لمحمد أن ينكح من كانت زوجة لإبنه بتبني زيد بن حارثة؟ توصلت إلى قناعة أن العقل و المنطق و التفكير الحر لا يلتقوا مع الأديان مهما حاولت التقريب و التبرير بينهم لن تنجح
@mkmarkarian8533 жыл бұрын
)]]
@ultimateRei3 жыл бұрын
لماذا يحرم بينما هناك يوم يحاسب فيه كل من ظلم و أظلم
@jamesomran27363 жыл бұрын
العظيم هام توستييك،، داءما مبدع وعملاق ومتالق في عمق طرحك وجمال افكارك ،،، لك كل التحيه علي جهودك في تحرير هولاء العييد المكبلين بالجهل والتخلف والخوف من الحداثه والتقدم.🙏🙏
@blackman10213 жыл бұрын
ماهذا الاله الفاشل الذي لم يستطع ان يحرر العبيد. ملينا من تجميل موضوع العبودية. الامم المتحدة هي اقوى من إله الاسلام قررت وحررت العبيد بالعالم وفي الاسلام لازال حلال، ماهذا التناقض والشعارات التجميلية فإن الجريمة تبقى جريمة فكيف تجملها يا ابو يحيى انت والمرقعين البلابل.
@nabilletsgo33913 жыл бұрын
4 مليارات من بشر مسلمين والنصر قريب ياملحدين
@nabilletsgo33913 жыл бұрын
4 مليارات من بشر مسلمين والنصر قريب ياملحدين
@nabilletsgo33913 жыл бұрын
4 مليارات من بشر مسلمين والنصر قريب ياملحدين
@blackman10213 жыл бұрын
@@nabilletsgo3391 بطل ضحك على نفسك 4 مليار ايش ههههه. اكثر المسلمين تركو هذه الخرافات. الاسلام دين فاشي ولن يحكم ثانية.
@mm-no9pq3 жыл бұрын
والمحصنات من النساء الا ما ملكت ايمانكم اسوأ ما سمعت وما عرفت من نذالة ومن اقرف الاخلاق على الاطلاق
@swdrheinolduhokrheinol91523 жыл бұрын
صوت مدير المناظرة وابو يحيى غير واضح هشام نوستيك قمة في التحاور والبحث عن الحقائق وادلة ثابتة .... تحية لك من كوردستان العراق
@lhoussaineakajdaou3203 жыл бұрын
اريد ان اذكر الاخ المسلم ، هل سكان شمال افريقيا،(الامازيغ و الاقباط)،اعتدوا على المسلمين، حتى يردوا على الاعتداء،ويسبوا نساءهم.
@adhraramellal3973 жыл бұрын
Nostick, a free man, proud of you and I wish there are more like you on this planet especially in North Africa. Thanks for humanitarian actions and brightness that hopefully will help some people to get out of domination and slavery.
@ezzammouryabdou97033 жыл бұрын
ههههه
@yassinezaraki56292 жыл бұрын
عهههههههه
@nordlg44343 жыл бұрын
قبل ان اتابع الفيديو كنت اعلم ان المسلم سيثرثر كثيرا عن فضائل الصحابة وصلعومهم..وبعد ان شاهدت الفيديو الى الاخير فوجدت انه لم يجب على سؤال نوستيك حول سبايا اوطاس وتقيأ كثيرا..اللهم تقيأ عليه كما تقيأ علينا
@abdouadel57683 жыл бұрын
بنو قريضة نالوا جزاؤهم حسب الشريعة اليهودية ، ولا تتناسى انهم خضعوا لمحاكمة عادلة و القاضي الذي أصدر كان من اختيارهم . تعرفون اماذا هذا الحقد وحب الانتقام عندكم ليس له حدود ، والدليل هو الآتي : شيلوك (شكسبير) فضل ان لا يتلقى المال من خصمه و اسر على الانتقام منه. في محاكمات1947 nuremberg انتقموا من الالمان شر انتقام ولا يزالون يبتزونهم حتى اليوم. اثناء غزو العراق ٢٠٠٣ انتقم اليهود لسبيهم من طرف نبوخضر في القرن السادس ق.م ، وحطموا اثار بابل بعد نهبها. ومعناة الفلسطينيين ما هي الا انتقام من جبابرة فلسطين الذين اذاقوهم الذل ايام الدولة العبرانية. انهم يعيثون فسادا بمؤتزقتهم في سوريا للانتقام من الدولة الاشورية اما اليوم فهو يخاولون النيل برسول الاسلام لما فعل باخوانهم بعد غزوة الخندق. لم ترى الانسانية احقد يا لطيف...هذا ديدانهم وسيبقى حتى ياتي الذين يمحونهم ويخلصوا الارض من شرهم.
@nordlg44343 жыл бұрын
@@abdouadel5768 بنوقريضة خدعهم محمد بمعاذ ابن جبل
@abdouadel57683 жыл бұрын
@@nordlg4434 خدعوا انفسهم بحسابتهم العرجاء عندما عولوا على انتصار قريش ، ونقضوا العهد الذي اعطوهوا للمسلمين. لقد نالوا مصير الخاءن وهذا القانون ساري المفعول في كل الدول حتى الان : le traitre et est juge puis fusille c'est la regle de la guerre.ils ont trahi leurs compatriotes de Medine , ils n'ont eu que ce qu'ils ont merite meme si c'est difficile a gober par certains???
@nordlg44343 жыл бұрын
@@abdouadel5768 لم يخن احدا بل سي موح حلم بجبريل يقول له ان يهودي سيرمي عليه حجرا ..حلم اشكوبي
@abdouadel57683 жыл бұрын
سبب العقوبة هو خيانة بنوا قريضة خلال غزوة الهندق وبس. لا تعطي الاعءار للخونة ولو كنت من بني اسرلءيل ، لا علاقة للعرق في القضية ، كل خاءن يلقى عقابه . واذا لم اقنعك اقرا المصا در الغربية ومن بينهم Montgomey Watt
@brahmiaanis960Ай бұрын
في الحقيقة ان الأخ ابو يحيى رد على هذه الشبهات و فعلا بطريقة عملية و منطقية و اخلاقية التي مع ممارستها بشكل متكامل مع كامل الدين سيندثر مفهوم العبودية ولم يتم غلق الباب تماما تفاديا لما سيكون عليه حال المجتمعات مستقبلا فلا هذه القواعد تتعارض مع الزمان السابق ولا الحاظر ولا حتى مع المستقبل لأنو لو مستقبلا عادت المجتمعات للهمجية والهرج لوجد المسلمون انفسهم على ضوابط تنظيمية لأنه لو اغلق الباب او تم تحريم الاماء والغلمان ووجدنا انفسنا امام نفس الأوضاع السابقة فلا علم لنا بما يمكن ان يحدث غيبيا لعمت الحيرة و حتى الفوضى اما عن الاحاديث والتفاسير فهي ليست شعارات بل هي ما نعتمده في ديننا
@misakiff66292 жыл бұрын
الآمة تصبح عبدة حتى يموت سيدها 1/هل ستصبح عبدة كل هذه المدة حتى يموت سيدها؟ 2/ماذا ان ماتت قبل سيدها ستكون عاشت عبدة طيل حياتها؟
@pachcar-ali3 жыл бұрын
السؤال هل العبوية محرمة في الاسلام حواب ابو يحيى يجب معاملة العبد جيدا 😂😂😂😂😂😂
@khushnavkhisho3 жыл бұрын
المختصر المفيد 👍
@fikrilahcen56163 жыл бұрын
ألعبودية لازالت في القصور إلى اليوم
@castilo32213 жыл бұрын
اعترفتوا هههه موجودة عندكم انتم ايها العياشة اما نحن الريفيون لا نركع الا لله عز وجل جلاله الحمد لله الذي جعل صلاة الجنازة بدون ركوع ولوا مات احدا منا اودي العياشة فين وصلتوا الدعارة والقتل والسعاية والخلجيين والسواعدة والارهاب كملتها جملتها كفرتوا بالله معروفين من زمان
@Z1bi10 ай бұрын
@@castilo3221bchwiya 3lk
@deekjadd89083 жыл бұрын
ابو يحيى دعك من التبريرات ،، هات نص واضح وصريح منع العبوديه وحرمها وادانها ،، ثم ان قولك لو تم تحرير العبد دفعه واحده لخلقوا ازمه اجتماعيه اقتصاديه الخ ، ساعمل على موافقتك على ذلك ، و لكن كان بالامكان وقف وتحريم الاتجار بالعبيد ،، لو تم تحريم الاتجار بالعبيد لتوقفت العبوديه بعد مضي كذا عام بعرف عمركم ما بتعترفوا ان الاسلام اسوا انتاج بشري
@thebeast....6673 жыл бұрын
واضح ان اغلب الملحدين ..... لا يفهمون شيئ في الحادهم ....... يا صديقي العزيز ...... انت في منطق الحادك ..... لا يمكنك ات تعطيني .... تبيرير واحد ..... لماذا العبودية .... امر غير اخلاقي ....او لماذا يجب ان نوقفها ..... هل سندخل النار مثلا ..... الملحد لا يؤمن لا بالنار و لا بالجنة ..... يمكنه فعل ما يريد ...... طالما الدولة تركته ....اصلا هناك اشخاص يضعون الشرطة و الدولة في جيبتهم ..... اي يسرقوا كما يحبون .... على العموم .... صراحة .... الشيخ وضح كثيرا. ..... و كان شرحه ممتاز ... اما نوستيك ....كالعادة ..... نفس التبريرات ..... بعد ان تشرح له ..... ان القران يريد ان يتدرج بالحكم ..... فنرى ان الاحاديث و الايات تتكلم .... بالرغم ....من الشروط الكافية و الواضحة .... التي تدل ان الاسلام حقا رحمة...... و لنبدا النقاش ________________________________ . أولا : الرق كان مرتبط بأعراف الأمم السابقة أما الآن فليس هناك أمة واحدة لا تقتل أسرى الحرب ..............وبدلا من أن نعترف بقيمة الإسلام.......... الذي أعطى لهم حق الحياة وكفل لهم جميع الحقوق إلا أننا نهاجمه ولا نعترف برحمته عليهم ......... لا يوجد نظام يقول لك الآن اترك مجرمي الحرب وأنتم دائما تغالطون أنفسكم........ولكن قل ما هو النظام الذي أعطى للأسير حقه ومنع عنه الظلم ؟ ولن تجد إلا الإسلام .................. كونوا واقعيين قليلا ولا تسرحوا بخيالكم الواسع بعيدا عن أرض الواقع وحين مجيء الإسلام كان مازال هذا الأمر شائعة وبما أن الرق كان وليد النظام الإقتصادي لاستغلال القوي للضعيف في النظام البدائي.................. فإن التنزيل الحكيم لم يتعامل معه دون بقية الأشكال الأخرى من الخضوع القسري بين الشخص وآخر .....................والتي تتطور على مدى تطور الإنسانية بإعتبار أن الرسالة صالحة لكل زمان ........... فماذا فعل الإسلام لمواجهة هذا الأمر والتخلص منه تدريجيا ؟؟ فرسالة الإسلام حثت ودعت إلى عتق الرقاب وجعل هذا العمل من أفضل الأعمال والقربات وأغلق جميع منافذ ومنابع وأبواب الرق وأبقى باب واحد آلا وهي الحرب المشروعة ........... لتكون أول ديانة تحارب الرق ..............
@thebeast....6673 жыл бұрын
بل حتى أهل قريش في ذلك قالوا ( إن محمدا قد أفسد علينا عبيدنا وساوي بيننا وبينهم ) إذن فكيف يكون الإسلام مشرعة ومبيحة للرق وهو نظام عالمية موجودة من قبل ؟ !!! وكان يوصي بالخدم ويقول إخوانكم خولكم جعلهم الله تحت أيديكم فمن كان أخيه تحت يده فليطعمه مما يطعم ولیکسه مما يکسي ... وجعل كفارة الذنوب عتق الرقاب وجعل ضرب العبد على وجهه أن يكون حرا .. الإسلام هو الذي حارب الرق ومنع نظام العبيد .. ثانيا لو جاء الإسلام ومنع الرق مباشرة سيقال إن الإسلام يمنع الناس من ممتلكاتهم وقد كان العبيد آنذاك مثل الثروة والمال بالنسبة للأمم في ذلك العهد والعهود السابقة ثالثا : الإسلام هو الذي قد جفف منابعه وساعد على إنهائه أصلا قال تعالى ( فإمامنا بعد وإما فداء ) أي إما أن نعفو عنهم أو نستبدلهم بأسرى لدينا عند الاعداء )))))) !!! ___________________________________: رابعا : لماذا سن الغرب قوانین منع العبودية ؟ اختفاء الرق في الغرب نتيجة لظهور البدائل وهي الآلات التي حلت محل البشر ولم يتوقف لرهافة الإحساس ولا الحقوق الإنسان كما يتشدقون .. يقول مارکس ( لولا العبيد لما كان هناك اليوم أمريكا الشمالية ) .. حتى جمهورية أفلاطون الفاضلة فيها عبيد .. وأرسطو يقرر أن العبودية أمر بديهي لحاجة البشر فمفهوم العبودية لم ينزع من عقل الغربي إلا لأن الحاجة انتفت إليهم ولذلك بعد أن تم إعلان إلغاء مفهوم العبودية عندهم .. حدث في السنة التالية أن مات ثلث العبيد لأنهم لم يجدوا من يكفلهم ومن يقوم على شئونهم ولم يكن هناك نظام تدريجي الإلغاء العبودية ذاتيا إنما صدر الأمر بالإلغاء مباشرة فكانت النتيجة كارثية للعبيد
@thebeast....6673 жыл бұрын
اما ردا على كلامك ......و سؤالك .... فيا صديقي لو منع الإسلام لرق فجأة في مجتمعات انتشر فيها الرق يخالف الحكمة ، فلا المجتمعات جاهزة لهذا التغيير المفاجئ ولا الرقيق أنفسهم جاهزون .. ولا تصح النظرة السطحية البسيطة للتعامل مع البشر وكأنهم أشياء يفرض عليها التغيير في النسيج الاجتماعي فجأة وبلا مقدمات ، فهذا يخالف الأسس الاجتماعية ، وأيضا يخالف طبيعة الرقيق الذين عاشوا كل حياتهم على نمط الرق ثم يتم تسريحهم بلا مقدمات ليتحملوا مسئوليات العيش التي لم يتخيلوا أصلا أنهم سيتحملونها . فالتحرير المفاجئ لا يتوافق مع الجوانب الاجتماعية والنفسية والاقتصادية للناس . وستة التدرج هنا مهمة وناجحة للغاية .. وحتى تحرير العبيد في الولايات المتحدة وإلغاء الأمم المتحدة للرق لم يتم إلا بعد أن نضج الطرح حولها وطالب العبيد كثيرا بتحريرهم ونشبت المعارك والثورات أحيانا لهذا السبب ، فكانت المجتمعات جاهزة لقبول التغيير ، ولكن بعد قلاقل وفتن وتمردات لم تحصل في البلاد الإسلامية ....... و اخيرا اقول ...... لك هل انت اهلا للعلم للتناقش. .....ام فقط ملحد تريد ان تثرثر ... تحياتي الحارة🌹🌹
@johnadam97623 жыл бұрын
مناظره ضعيفه جدا، ياحبذا لو كانت محاضره لهشام،كنا استفدنا أكثر. توقفوا عن هذه المهاترات وإضاعة الوقت. المسلمون مغيبون .
@hassanakouz70433 жыл бұрын
هاد الشيخ ديال الكارطون يتهرب من الاجوبة كايكور اوكايعطي للعور كما جميع الشيوخ من اللخر لماذا هذه المناظرة اصلا سي نوستيك يستشهد بالشافعي وبعض الرواة ديال الكارطون والشيخ ديال الكارطون يقول له اذكر لي اسم امة واحدة سباها رسول الله والاخر يذكر له عدة سبايا وباسماءهن المهم المناظرة لا فاءدة منها اولا رواة الحديث وعصابة كتاب الاحا.يث الفرس ومنهم الطبري من طبرستان يعني ليس عربي وبداء في كتابة السيرة النبوية بعد مرور 200 سنة على وفاة الرسول كما يقولون اذن كل شيء كذب لايستحق هذه المناظرات الفارغة
@johnadam97623 жыл бұрын
@@hassanakouz7043 إقرأ هذا المقال العلمي،وستعرف كذب الأحاديث كلها.
@dr-gaberibrahim526810 ай бұрын
خلاصة الموضوع الأسلام قنن الرق والعبودية وجاءت الأمم المتحدة وداست علي رقبته ومنعت ذلك
@Amine_Drali3 жыл бұрын
تلميذ راسب خير من تلميذ لا يحظر أصلا المنطق الإسلامي عند المقارنة بين الجاهلية و الإسلام 🤣🤣
@samgubran39973 жыл бұрын
بالتوفيق يا هشام اخرج ما يتهربو منه ولا يخجلون
@dr-gaberibrahim526810 ай бұрын
دائما تقولوا هؤلاء لا يمثلوا الأسلام 😂
@benchaikhebenchekhe40392 жыл бұрын
الفعل الماضي عند النوستيك هو فعل الامر عند مناضريه او اكثر توضيح الماضي عند النوستيك هو المستقبل عند مناضره المدعي بالاسلام ولمادا يفضل القاء كلمته في الاخر حتى ينصت جيدا ويعد مايقول ولهادا يتكلم في زمن المستقبل مثلا يقول بان من يريد من الاحرار ان يكون عبدا فهو حرام وانا لا اعرف ما هو التحول من الحريه الى العبوديه عن طيب خاطر
@1989holland3 жыл бұрын
أخي هشام ارفع قبعة بكل افتخار يا لك من مثقف يا لك من إنسان عظيم سلام إليك يا أخ هشام من الأراضي المقدسة لا تتوقف أنت الذي تفضح وستضع هذا المعتقد الإجرامي الإرهابي في مزبلة التاريخ
@kemborak45463 жыл бұрын
معتقدكم هو العفن النتن
@1989holland3 жыл бұрын
@@kemborak4546 أقرأ قرأنك تعرف كم من عفن ودم وقتل بداخلها لا تسمع للشيوخ ولا تخاف لا تكون جبان أقرأ القرآن بتمعن وسوف تكره رسولك وتكره الأرض التي تربيت عليها طبعا يعني الصحراء التي أتيت منها وكلكم تهرولو للبلاد المسيحية لطلب المعونة بالأكل بالملابس وتلحيس طياز الغرب وبلادكم مدمرة محطمة جوعانة بها كل المصائب التي زرعها دينك الإسلامي
@بابالمعرفة-ع7ش3 жыл бұрын
انت واخيك في المزبلة أما الإسلام غني عنكما وعن امثالكما
@1989holland3 жыл бұрын
@@بابالمعرفة-ع7ش والله اللي شايف انه اللي في المزبله هو دينك الإسلامي الصحراوي ونرى النتيجة اليوم انظر أين أنتم بين الشعوب في الاسفل في الحضيض الله يرحمكم تهرولون ورا رئيس عصابة قتل ونهب وزنة أنتم لازم لكم اكتبوا نفسية تعالج كوم من هذا الدين الذي دمر شعوب بكم ودمر عقولكم التي دخلت بها الصدا منذ قرون
@castilo32213 жыл бұрын
@@1989holland اودي العياشة فين وصلتوا الدعارة والقتل والسعاية والخلجيين والسواعدة والارهاب كملتها جملتها كفرتوا بالله معروفين من زمان
@beddiafsaif95083 жыл бұрын
لماذا الفتاة في العالم الغربي تفقد عذريتها في سن 14 أو 15 ، و يعتبر ذلك حرية تحت غطاء العلمانية ،بينما حينما تتزوج و هي في ذات السن يعتبر إساءة لحرية المرأة؟؟؟ أي تناقض هذا ؟؟ بريطانيا؟؟؟ أليسوا من قاموا بقتل 50 مليون من الهنود الحمر؟؟ ألم يستعبدوهم؟؟؟ ألم يأخذوا العبيد من إفريقيا ؟؟ ماذا يمثل نظام الأبارتيد؟؟ ههههه كل ملحد لديه مشكل مع الإسلام يبرر ذلك باللجوء إلى مفاهيم الغرب!!
@rayan116 Жыл бұрын
احيي الشيوخ الذين يسمون الأشياء بمسمياتها فيقولون نعم لملك اليمين، نعم نكاح الصغيرة، نعم لتطبيق حدود الله، نعم للعبودية، نعم لاحتقار المرأة...أما أشباه الفقهاء الذين يدرون الرماد على الأعين اتعبوني .
@khirallhalidani3 жыл бұрын
إذا كان العبيد سيضيعون إذا حرروا رأسا فلماذا لم يضيع المتبنين عندما حرم الاسلام التبني رأسا؟
@ziyadkioumji97773 жыл бұрын
Well said
@mohammedgragui94373 жыл бұрын
المتبنى يبقى في بيت المتبني حتى يكبر
@khirallhalidani3 жыл бұрын
@@mohammedgragui9437 خاف ما عندك؟ يمكن ما سامع بقصة سالم.
@ryf36582 жыл бұрын
Thank you Hicham. You are doing such a good job🙏🙏🙏💕💕💕
@mariamsyria15673 жыл бұрын
كلام ابو يحيى كلام انشائي لماذا داعش تطبق السبي وتبيع النساء في سوق النخاسة ؟؟؟ ومحمد في كل غزواته كان معتدي على اليهود وانصارى داعش يااخي تطبق شريعة محمد بحذافيره ،
@__17__3 жыл бұрын
بسبب مثل هؤلاء المتخلفين المغيبين بقينا في ذيل الامم ، الصورة على اليمين أكبر دليل
@laylaodisho87773 жыл бұрын
الإسلام هو الذي جعلكم في ذيل الأمم مغيبين في ظلام دامس وغيبوبة الجهل
@__17__3 жыл бұрын
الدين هو فكرة خطيرة ، أما حامل الفكرة فهو أخطر
@youssefaziz9423 жыл бұрын
و هذا ما قاله 😂
@djamelhalli40632 жыл бұрын
أبو يحي... كما يقول المثل الجزائري. يغطي الشمس بالغربال.
@nothing-qr9ui2 жыл бұрын
عنداك تقلق اذا جاك شي حد و قالك لا هاداك مثل مغربي و ليس جزائري .. لأنه سيكون ذلك الشخص غبيا اكثر من هذا الشيخ حتى 😂
@axelyataghane2312 Жыл бұрын
ايواه حتى ناكو الدنيا قالك ظد الإنسانية معنتها محمد ليس انساني ههههه و الإعتراف سيد الأدلة
@wahidahmar8423 жыл бұрын
من شرع اغتصاب نساء متزوجات هم رفضوا يعني اخلاقهم لم تبيح لهم سالوا محمد وربه شرع ماذنب هولاء النساء ماذا فعلت داعش اكثر مع اليزيديات لم نجد مظاهرات اسلامية مثلما فعلوا برسم صورة لان هنا الفاعل من مسلم ولايستطيعون تكفيرهم لان تكفير المسلم للمسلم من الكبائر صدقوا اي دارس للاسلام بعقل لن يبقى بهذا الدين الذي يشرع عدم الاخلاق الايمان ليس ديانة الايمان علاقة فردية للشخص هو حر ماعلاقتي بالاخر لماذا يحرم اشخاص تركوا الاسلام ان يروا بلدانهم لماذا تقتلون انسان وهو له الحرية مثلك هل ترضون اوربا تفعل معكم مثلما تفعلون ماذنب شخص لم يقتنع بشيء انا كمسيحي ماعلاقتي بشخص ترك المسيحية هو له الحرية انسان له قناعاته اصحوا الاسلام فرض بقوانين دول تحميه بحد الردة لانهم يعلمون انه هش هل الايمان هو سلطة ليس دين ودولة ما علاقة الايمان بالدولة هو شيء روحي ليس سلطة وفرض بالقوة
@ahmedzeghari87223 жыл бұрын
الاءسلا م حرم العبودية بالتد ريج وما زال يدرج الى اليوم هل العبودية ستبقى الى يوم الدين
@melza353 жыл бұрын
الاسلام لم يحرم العبودية كفاكم تدليسا
@SueTheSun3 жыл бұрын
@@melza35 الاخ عني عكس ما فهمت
@rrzmartinez92343 жыл бұрын
لماذا بقيت العبودية حتى يومنا هذا لولا الأمم المتحدة وحقوق الإنسان
@abderrahimfahoul30653 жыл бұрын
موستيك ما هذه العبقرية كيف وجد الانسان على البسيطة تنغي وجود الله وتعيش على شرائع الله هل تطأ امك واختك تدين الرق ولا تدين ذبح الحيوان واكله هذا سلوك جميع الاديان السماوية لماذا تفعل ذلك ولا يوجد من يحاسبك. ان كنت لا تؤمن بالله فكيف تفرق بين معاملة الانسان والحيوان
@هوموساپيان3 жыл бұрын
العبودية لا زالت موجودة في المغرب
@aissamsousuo72673 жыл бұрын
سير تلعب
@castilo32213 жыл бұрын
اعترفتوا هههه موجودة عندكم انتم ايها العياشة اما نحن الريفيون لا نركع الا لله عز وجل جلاله الحمد لله الذي جعل صلاة الجنازة بدون ركوع ولوا مات احدا منا اودي العياشة فين وصلتوا الدعارة والقتل والسعاية والخلجيين والسواعدة والارهاب كملتها جملتها كفرتوا بالله معروفين من زمان
@معرفة-ظ7ف2 жыл бұрын
العجيب في تعليقات الملحدين أنهم يشيدون بغباء المهرج هشام، فقط لأنه يحاور بطريقة صبيانية ويسخر من الطرف الآخر. ولا يلاحظوا أن أبو يحيى قد قدم أدلة دامغة صعقت الكافر. بكل أدب وإحترام. ولكن فقط لأنه لا يجيد التهريج كالطرف الملحد. كان ذلك إنتصار لهذا الأخير في نظر الملحدين. هنيأ لك أخي أبو يحيى قد أصبت في دك خربت الملحد.💪
@lamrakmohamed98843 жыл бұрын
هذا الشيخ يغرد خارج السرب لم يقدم أي دليل نقلي يدعم موقفه
@mohammedgragui94373 жыл бұрын
لان الموضوع ليس من اختياره بل هو من إختيار النظمون و المناضر نفسه فهو لم يهيء بما فيه الكفاية
@lamrakmohamed98843 жыл бұрын
@@mohammedgragui9437 كون الموضوع ليس من اختياره ليس مبررا ولا أظن أن هذا هو السبب الحقيقي مع العلم أنه اخد من الوقت والجهد ما يمكنه من تأليف كتاب كما صرح بعظمة لسانه
@SueTheSun3 жыл бұрын
و هنا أيضا نقطة مهمة على جهل فهم الاديان الأخرى عندما يتكلم عن العبودية عند المسيحية في العهد القديم لأن المسيحية هية العهد الجديد و العهد القديم كتاب اليهود.
@danielezekiel80993 жыл бұрын
أما البخارى فكان أمينــًا عندما نقل ما سمعه من الرواة ، مع التأكيد على أننى لا أهتم بمسألة (اسم قائل الحديث) سواء كان النبى محمد أو أى شخص آخر، لأنّ العبرة - من وجهة نظرى - أنّ قائل الحديث شخص (عربى) وكلامه تعبير عن المجتمع العربى/ الرعوى/ البدوى ، من ذلك حديث (عن كثيرين) أنّ رسول الله قال ((ثلاثة لهم أجران : رجل من أهل الكتاب آمن بنبيه وآمن بمحمد ، والعبد المملوك إذا أدى حق الله وحق مـَـواليه ، ورجل كانت عنده أمة (= عبدة) يطؤها فأدّبها فأحسن تأديبها.. ثم أعتـقها فتزوّجها فله أجران)) (حديث رقم 97) وهذا الحديث يؤكد أنّ الأستاذ العقاد كان يكتب (مؤلفاته الإسلامية) وقد سجن عقله فى (زنزانة ذلك التراث العربى/ الإسلامى) ولكن كتيبة المُـتعلمين (المصريين) أمثال العقاد وغيره ، لم يتوقفوا عند جملة (رجل كانت عنده أمة يطؤها) وأعتقد أنّ تلك الجملة لا تحتاج إلى أى شرح .
@dr-gaberibrahim526810 ай бұрын
الأسلام حافظ علي أسواق الرق وقننها تماما
@goldenbird5873 жыл бұрын
يقول ابو يحي إن قصة بني قريضة ضعيفة لكي يغطوا على أعمال نبيهم الأجرامية فهم يخجلون منها ويريدون أبعادها عن رسولهم بكل الطرق الواهية منها قولهم انها قصص ضعيفة أو آيات ضعيفة في القرأن أو ينفون وجودها في كتبهم أو آيات منسوخة وهكذا ليلقون لهم مخرج من البلاء الكبير الذي وضعهم فيها دينهم بقيادة محمد نبيهم الكاذب.
@dr-gaberibrahim526810 ай бұрын
ايو يحيي عتق رقبة لن يحل المشكلة بل سيزيدها لانه سوف يذهب للسوق ويشتري غيره وينكحه😂
@lahcenla3 жыл бұрын
هذا الصلعومي يقول كلام لا يستقيم. يقول الصلعومي أن العبيد سيضيعون اذا أنهى الاسلام العبودية. هل القبائل التي غزاها محمد. و أخذ منها العبيد و الحواري. لم يكونوا أحرارا قبل الغزو؟ فهل هرلاء أيضا سبضيعوا اذا لم يستعبدهم محمد؟ و كأن عدد العبيد توقف عند العدد الذي وجده محمد عند نظول الرسالة الكاذبة. كلام الصلعومي. أحاب عنه ابني بهذا الجواب. و عمره لا يتعدى سن المراهقة.
@salim36483 жыл бұрын
الاسلام لم يحت على العبودية بل كان يحت على مبدأ الكرامة الانسانية ومبدا المساواة كقوله تعالى ولقد كرمنا بني أدم فهو مبدأ يشمل كل الناس وورد في حديت الرسول صلى الله عليه وسلم في حديته يقول لا فرق بين عربي على عجمي ولا ابيض على اسود إلا بالتقوى اي عدم التمييز بين كل الناس ومن نتاءج مبدأ المساواة أن بعض الناس كانو عبيد ولما جاء الاسلام صارو سادة كما نرى في الواقع الحالي فعلا وحتى في القديم فأين هده العبودية انا لا اراها !!!!
@ismailelhanafi25893 жыл бұрын
لماذا ينتقد هشام أفعال المسلمين أليست الإرادة الحرة وهم في الإلحاد ، المسلمين مسيرون حسب الإلحاد ، أما الإغتصاب و القتل و السرقة و الظلم و الوحشية الهمجية فهي تحقيق مصالح داروينية فقط و ليست أخطأ حسب الإلحاد .
@sanshirsch84023 жыл бұрын
ما قلتي حتى كلمة مفيدة
@ismailelhanafi25893 жыл бұрын
@@sanshirsch8402 غير جاوبني علا داكشي لي كلت صافي ، واش الإرادة الحرة كاينا ف الإلحاد ؤلا لا ؟ واش الناس بحال بحال ف نظرية التطور ؤلا كاين العرق الأدنى و الأرقى ، واش الأخلاق نسبية ف الإلحاد ؤلا مطلقة .
@sanshirsch84023 жыл бұрын
@@ismailelhanafi2589 انت رجعتي الإلحاد فحال الدين ... الإلحاد هو عدم الإيمان بوجود آلهة الأديان... يعني الملاحدة لا دينيين و صاف ما عندناش كتاب مقدس و لا شي طقوس و لا صلوات كنأديوها كل واحد و كيفاش خرج من الدين و كل واحد يدبر راسو ... و للتصحيح فقط داروين راه مات و هو مسيحي ماشي ملحد 👍
@sanshirsch84023 жыл бұрын
@@ismailelhanafi2589 و لاحظت عندك خلط في نظرية التطور عليها كنصحك تقرأ واحد الكتاب مبسط سميتو sapiens أو العاقل ... من بعد قرأ أصل الأنواع ديال داروين باش تفهم الميكانزمات ديال هاد النظرية
@ismailelhanafi25893 жыл бұрын
@@sanshirsch8402 راه شحال من واحد كيصحاب ليه واش الإلحاد هو إنكار وجود الله صافي وهذا راه ماشي إلحاد ، الإلحاد هو إنكار الميتافيزيقيا و الإيمان بالفلسفة المادية فقط هذا هو الإلحاد ، أما بالنسبة لنظرية التطور راه مكاينش فيها المساوات هي ضد المساوات حيت فيها عروق بشرية أدنى و أرقى .
@ucefucef9473 жыл бұрын
اخونا يحي ضعيف جدا
@ahmedzeghari87223 жыл бұрын
لماذا جعله الله تحت يده اليس الناس سواسيا كءسنان المشط
@ultimateRei3 жыл бұрын
فدنيا لا أما الأخرة فنعم
@tarikberair95623 жыл бұрын
آنا لست اله لكن كان يمكن لمحمد يعمل ما عمله في الخمر … التدريج. لكن بقول انه جفف المنابع فهو تاريخيًا خطأً …… فمل فعله بجعل باب العبودية هو الجهاد و السبي فما كان من المسلمين الا ان يغزو و يحاربوا من اجل الغنايم و السبايا … بل جعل ذلك دافع عظيم للخوض في الغزوات و الحروب
@ryf36582 жыл бұрын
Y-a-t-il une hypocrisie plus grande que le fait de dire qu'on peut monter une femme esclave, mais en même temps prendre soin d'elle. Quel soin ??? Lorsqu'on monte une femme après lui avoir exterminé sa famille, où est le soin????... Il faut arrêter de berner le monde en disant toujours, l'islam est gentil car il dit de donner à manger. Dans la vie il n'y a pas que la nourriture qui compte. La liberté n'a aucun prix... Si vous Monsieur cheikh on vous donnait le choix suivant : Vous serez esclave ainsi que votre famille dans un pays qui applique l'islam et qui prendra Soin de vous et de votre femme et votre fille et petite fille qui seront bien sûr montées. Mais Vous, vous aurez-vous une bonne nourriture, tous les plats que vous aimez. Accepteriez vous d'être esclave ainsi que votre famille ??? Donc arrêtez de raconter des propos schizophréniques... C'est honteux de vous cacher derrière des propos de ce type qui n'ont aucun sens... Vous devriez vous poser des questions plus profondes.... Et aller plus loin que la nourriture...
@samgubran39973 жыл бұрын
صدق ي ابو يحي انت وامثالك من الباحثين سبب كشف الاسلام علي حقيقته الا تشعرون باي خجل عند ما تسمعون انفسكم وانتم تتجترون
@siddigelhassan16513 жыл бұрын
لا فائدة من المناظرات مع المسلمين. مستحيل تخرج بشيء من مناظرتهم. أنا مسلم والله وكامل الدسم، وأعلم أن الإسلام لم يحرِّم العبودية، وكان حرياً به أن يحرم العبودية مباشرة كما حرّم لحم الخنزير الذي لم نكن نعرف حتى شكله، وحرّم علينا أمهاتنا وأخواتنا وبناتنا مبشرةً ولم نكن نتزوج أمهاتنا ولا أخواتنا ولا بناتنا. الله لا بارك فيكم يا أخوتي المسلمين. أتريدون نصرة الدين بالكذب والتدليس؟ هل إلهنا ضعيف وديننا ضعيف إلى هذه الدرجة؟
@HakimH7092 жыл бұрын
14:54 كلام مضحك جدا جدا جدا تحياتي للجميع بالتوفيق يا هشام 👍
@@HakimH709 كون غير يسكتو حسن لا كلام مقنع ولا افعال مقنعه زادو غكرهونا فراسنا كيف كنا مسلمين
@chauzz92642 жыл бұрын
@@emii45 هههههههه مرة مرة كيفكروك لتبغي توب
@mohamedelghani31032 жыл бұрын
قاليك الاسلام حرم انتهاك حقوق الانسان للعبيد 😂😂😂😂
@drissbouignane1783 жыл бұрын
قال الاخ المناظر في الاول ان الحر حتى وان رغب او اراد ان يكون عبدا فان الاسلام يحرم عليه ذالك ثم ياتي لاحقا ليقول ان ريحانة حتى و لو لم تكن زوجة للرسول قالاغلب انها اختارت راغبة ان تكون امة عند الرسول و هذا تناقض فادح
@kmalkamel70309 ай бұрын
مات محمد وكان يمتلك العبيد و من بعده كان الخلفاء الراشدين يملكون العبيد فكيف حرر الإسلام العبودية ؟
@wahidahmar8423 жыл бұрын
نحاور مسلمين بكل محبة يدخلون الخاص شتائم قذرة نضطر لوضع بلوك لان لدينا اخلاق ١٤٠٠ عام ويقولون الاسلام صح والتطبيق خطا للان تطبيق خطا لم يفهم احد الاسلام عائشة وعلي وطلحت وغيرهم لم يفهموا الاسلام معركة الجمل موقعة صفين فهموا لكن عرفوا انه سلطة بالقوة ليس من الله ولايعلم التسامح والمحبة حقيقة مرة لكن الاسلام يشبع غرائزهم الحيوانية بالنساء التي جعلوها عبدة فغلفوها
@maricurie3643 жыл бұрын
حتي ولو امر جربوع الصحراء محمد باطعام العبد مما ياكل السيد والرفق به وعدم اجهاضه، فهذا جريمة في حق الانسان،من اعطاك الحق ان تستعبد إنسانا وتجعله خاضعا لك غير مستقل في حياته واختياره،من انت حتي تكون سيدا علي إنسان اخر.ليس لك الحق ان تمتلك البشر لأنك لم تخلقهم، فالاحسان الي عبد مملوك لا طاءل منه ،الناس أحرار، وسواسية ليس هناك سيد وساءد يامجرمين، محمد ليس سيدي ولا سيد العباد لانه خرج من فرج امرأة، فرج نكحه الرجل، كلنا ابناء زني المحارم ومحمد من ضمننا، الم يتزوج ابناء آدم باخواتهن، قرون والأخ ينكح أخته حتي تكاثر الناس واصبحوا قباءل بعد ذالك بدا الإنسان يعي ان نكح الأخت غير معقول،الم يقتل قابيل أخاه لاجل ان ينكح اخته؟؟؟؟كلنا من زني المحارم ومحمد واحد منهم لا سلالة طهورة لاي احد من البشر الا آدم وحواء اما من أتوا من ذريته فكلهم لقطاء من زني الأخ باخته. ليس للمسلم ولا لغيره من شيء يفتخر به اصلنا من المحارم التي كانت محللات ومباحات وكان هذا الإله عجز عن ان يتفادي هذه المصيبة بان يخلق آلاف من الذكور والاف من الاناث من طين فينفخ فيهم ويتجانسوا ليتكاثروا دون أن ينكح الأخوة اخواتهن. هذا الإله غريب في أمره. الكل من الديانات خراء البشر واكاذيب، الكتب الديانية ضحك علي الناس واستهزاء بالعقول الهشة الغبية الغارقة في اوحال الظلام والجهل. تبا للعقول التي ترفض الواقع والحق وتعشق الكذب وضحك الديانات علي البشر.افيقوا الله يخرب بيتكم زي ما هو مخرب ياانعام.
@bemal-qo1ms9 ай бұрын
احترامي لك الرائع هشام مهما حاول مجرموا التاريخ تلميع صورة فظائعهم هيهات .. المصيبة مازالو على عهدهم وان غيروا جلودهم..
@الأستاذعلي-ش8ك Жыл бұрын
هشام أنت رااااااااااااائع... تحية طيبة لكم من الجزائر
@ahmedzeghari87223 жыл бұрын
الفقيه اللي دبرتو فيه اليوم سوقو خوي
@mohamedkamar72513 жыл бұрын
الشيخ يكذب.عبد الله بن عمر كان يذهب لسوق العبيد وكان يتحسس بيديه جسد الفتاة او المرأة ويقول أنها لبضاعة حين تعجبه إحداهن. لماذ لا نعترف بعيوبنا اذا كنت تريد إصلاح الاسلام ؟ فهذا عبد الله ابن عمر الذي قال متي استعبدتم الناس وقد ولدتهم أمهاتهم أحرارا. كان من الحارس ان يعلم ذلك لابنه عبد الله.
@paco5733 жыл бұрын
Bravo hicham.tu es toujours très doué
@jesusismylife18633 жыл бұрын
انا ركزت على شي قااه ابو يحيى ...قال لمشاهديه اامسلميين انه لم يتم تطبيق قوانين الرق في الاسلام حاليا لاسباب عصريه ؟ وقال انهم لم يعطلوا ايات الرق لان بريطانيا فرضت منع التجارة بالرق
@mohamedkamar72513 жыл бұрын
هذا ابو يحي لماذ اجاباته غبية هكذا .هل يستخف بعقول المستمعين.ليست هناك إجابات قاطعة
@manu_imazighen3763 жыл бұрын
Bravo Hicham! Sans commentaires! C’est vraiment triste une mentalité pareille et une logique pitoyable au 21eme siècle!
@أبونوفل-غ5ص2 жыл бұрын
إذا كان الإسلام قد انتهج سياسة العتق و التحرير .فلماذا لاتزال العبودية منتشرة في العديد من الدول العربية ولو بطريقة غير معلنة أما بطريقة معلنة فالمجتمع الدولي متجسدا في الدول الغربية هو من منع و حرم العبودية التي كانت منتشرة إلى غاية 1962 بالمملكة العربية السعودية