"le fond est très nul" j'aurais pu arrêté la vidéo à 20secondes ça suffisait largement pour son cas 😂
@FULLBBAКүн бұрын
Son pari de Pascal est d'une absurdité tant l'idée de "gâcher sa vie" implique qu'il y ait la possibilité de remords et d'une conscience post-mortem. Si Dieu n'existe pas ben tu ne le sauras juste pas. Le croyant mourra convaincu de sa décision et le non-croyant indifférent voire craintif.
@wahidguerrouj789920 сағат бұрын
Un merci pour tes vidéos ❤ Super travail Vas tu faire une vidéo sur Aïcha et son âge ?
@michelgonzalez18219 сағат бұрын
Le sujet de l'âge de Aïcha est plutôt risqué et sans attendre une vidéo il vous suffit de lire la dizaine de Hadîths authentiques de l'islam sunnite qui parlent tous des 6-7 ans lors du mariage et 9 de la consommation, le meilleur des hommes ayant lui 53 ans... Aïcha ayant 18 ans lors de la mort du prophète. Sinon nul doute que la vidéo attendue vous prendra pour une buse en vous servant les capacités exceptionnelles de fée du logis et de gestionnaire de son intérieur d'Aïcha à 9 ans déjà une matrone bien que ses poupées étaient toujours avec elle comme le permet l'islam à une fille non pubère. Bonne lecture en attendant la révélation.
@michelgonzalez182 Merci de prouver qu'en plus de ne pas du tout connaître cette chaine, vous n'avez même pas regardé la vidéo que vous commentez. Le vide abyssal de votre connaissance théologique est quant à lui évident, sachant qu'il n'y a qu'un seul hadith qui parle du mariage de Aïcha mais puisqu'il apparaît sous plusieurs références vous n'avez pas pu vous en rendre vu que vous ne savez pas ce qu'est un hadith, sachant aussi que la consommation du mariage en Islam est défini par la cohabitation et non par la penetration, l'interdiction des poupées étant arrivée bien plus tard. Comme dit Basile, c'est une bonne chose pour nous que vous soyez fixés sur le même pseudo-argument, ça nous permet de vous répondre sans difficulté et ça vous empêche d'avoir de vrais arguments. Continuez ainsi.
@wahidguerrouj78997 сағат бұрын
Merci. J'ai vite compris qu'il dit n'importe quoi😅@@Chadman2
@michelgonzalez1827 сағат бұрын
@@Chadman2 Juger du vide abyssal de mes connaissances théologiques avec mon unique et court commentaire force le respect. En effet je ne connais pas cette chaîne mais j'ai acquis du nez pour repérer rapidement toute la panoplie des dribbles argumentaires et des sophismes du dernier carré des défenseurs de cette idéologie du 7ème siècle arabique et tribal... je trouve touchante votre utilisation du mot de cohabitation à la place d'isolement qui après avoir été à la mode a probablement fini usé par le ridicule. Inutile donc de me confirmer que lors de la cohabitation entre Aïcha et le prophète lorsqu'elle avait 9 ans et lui 53, la vraie consommation, si d'aventure elle s'était produite, n'aurait eu aucune conséquence aux yeux du Dieu du Coran. J'avoue que l'argument d'un seul hadith parlant du mariage d'Aïcha et qu'il ne ferait qu'apparaître sous plusieurs références (hadiths ?) est séduisant et n'a pas été (à ma connaissance ) assez travaillé... il suffirait de glisser un simple doute sur ce seul hadith pour voir tous les autres le reprenant tomber miraculeusement comme des dominos... ça enlèverait cette épine persistante dans le pied de l'islam sunnite. Je reconnais ne pas avoir beaucoup consulté les dizaines de milliers de pages de Hadiths authentiques, me contentant des quelques bonnes feuilles (en prenant toujours le soin de les vérifier). Les deux recueils de hadiths majeurs de l'islam sunnite ayant été constitués 2 à 3 siècles après la mort de Muhamad par un érudit originaire de l'Ouzbékistan actuel pour l'un et d'un perse pour l'autre à partir d'une transmission de bouche à oreille le long de la succession d'une bonne dizaine de générations m'amènent à ne pas les considérer comme de l'histoire mais de la fiction. La trentaine d'historiens qui ont travaillé au "Coran des Historiens" (que j'ai lu/écouté) on bien laissé la tradition prophétique à ce qu'elle est : un récit hagiographique. Ce récit postdaté n'est pas propre à l'islam, c'est généralement un processus classique à toute idéologie autant religieuse que politique. Il faut construire une l'histoire encore plus forte, plus extraordinaire, les personnages réels ou imaginaires encore plus grands, plus beaux... en politique il est plus simple de démystifier l'image d'un leader ou dictateur récent, les traces historiques et les recherches finissent par les ramener sur terre. Pour les figures christique ou prophétique c'est plus compliqué tant les traces laissées sont faibles et pour le prophète de l'islam c'est peine perdue tant la frénésie des bâtisseurs et bétonneurs des gardiens de la Mecque avec la complicité d'entreprises occidentales bien équipées en tractopelles nous ont tout défoncé du minuscule espace où le prophète et Abraham avant lui s'étaient promenés.
@redone5277Күн бұрын
Le goat du striking est de retour : )
@cuisinekitchen591920 сағат бұрын
Basile toujours aussi percutant, ravi de te re-entendre. Merci pour ce travail
@sarakzite6946Күн бұрын
J’me souviens avoir lu ton article sur son livre. J’avais bien ri! Sa vidéo était vraiment humoristique en tous cas.
@sarakzite6946Күн бұрын
T’es habitué à retourner les ruses contre les gens et vraiment la partie avec les faux dialogues est toujours aussi drôle
@exnine8916Күн бұрын
tu aurais le lien ?
@sarakzite6946Күн бұрын
@@exnine8916j’ai peur que yt bloque les liens externes mais si tu va sur google>blog basile blandine> rubrique réfutation et c’est normalement le premier. Dis moi si tu trouves pas
@fevrrgtbtvth7294Күн бұрын
Haha, Oukacha je savais même plus qu'il faisait des vidéos
@catoftheworld9630Күн бұрын
Merci pour cette vidéo .tu utilises quel chatGPT?
@amine5761Күн бұрын
Je me souviens l'époque où Karim l'invitait à débattre, mais il n'a jamais répondu à l'appel.
@jeankabyle502414 сағат бұрын
gg khey, cette vidéo est de salubrité publique.
@elloco1356Күн бұрын
Je savais même plus que ce type existait... C'est toi qui lui fait de la pub en vrai ah ah ah sacré blandine ? Dis moi tu t'es reconverti a l'islam depuis ou pas ? Par simple curiosité l'ami ah ah ah. Allez bon taf quand même et Merci pour ton taf ✌️ PS ; chat GPT ça t'aide beaucoup maintenant pour tes vidéos 😊
@basileblandinereupload21435 сағат бұрын
En se pensant intelligent, il est parti d'un terme soutenu rarement utilisé qui existe (psittacisme) pour inventer une variante qui n'existe pas (psittacidaire) 😒 Psittacisme : Répétition mécanique (comme par un perroquet) de phrases que la personne qui les dit ne comprend pas. C'est assez ironique parce qu'on a effectivement l'impression que sa rhétorique relève très souvent du psittacisme 😂
@durandbruСағат бұрын
Ce qui, vous en conviendrez, n'est pas le cas de l'immense majorité des musulmans dans le monde... non arabophone.
@mohe8459Күн бұрын
le gars retrouve la logique quand il s'agit d'obtenir un diplome il te dit si tu fais rien tu n'auras pas ton diplome mais par contre rien a créer toute chose qui est l'idiot? celui qui crois que rien est tous puissant ou celui qui crois au tous puissant ?
@saitamasatama627915 сағат бұрын
Basile Blandine is back !
@koam2410Күн бұрын
Oukacha, toujours aussi nul. Dans 30 ans (s'il est encore en vie), il continuera avec sa boucle d'Aïcha. Il aura passé toute sa vie à se répéter en parlant d'islam. Il est condamné, un mensonge, on n'en parle pas toute sa vie. Il sait qu'il doit en parler mal toute sa vie pour soulager son esprit, même si, pour cela, il doit être malhonnête. Car au fond, il sait que c'est la vérité.
@mb8001Күн бұрын
J'avais kiffé ton arcticle, le plus marrant c'est ces attaque réciproque aux chrétiens vis a vis de ceux qui le suivét🤣
@sictarus29Күн бұрын
il y a plus important que Majid Oukacha en ce moment niveau islamophobe
@basileblandine6417Күн бұрын
jack le fou ? ses vidéos ne sont pas bien présentées c'est des lives alors qu'oukacha structure et fait une présentation, c'est pour ça que j'ai cliqué (et car il est dans mes recommandations)
@sictarus29Күн бұрын
@basileblandine6417 Casus Lady, Ali Babal, etc. Mais c'est est vrai qu'un live de 2h c'est chiant à décortiquer
@Pierrelelouche1607Күн бұрын
Ils ont tous les mêmes sujets et les mêmes arguments qui tourne en boucle. Il n'y a aucune différence entre les lives hormis les intervenants qui change.
@matpenkilomikeКүн бұрын
Faudrait juste une vidéo qui répond sur l'ensemble des arguments qui reprennent en boucle mais surtout interroger le dispositif qui consiste à faire des débats vite fait mal fait pour se donner raison en permanence dans ces RDV de gros cassoss ou ils se prennent eux aussi pour des génies ! 😂
@Pierrelelouche1607Күн бұрын
@@matpenkilomike J'ai un peu visionner quelqu'un de leurs lives. C'est toujours les mêmes sujets et angles d'attaque pour discréditer l'islam. Le mariage d'Aicha L'esclavage La violence de manière générale L'inégalité homme /femme Souvent ils débattes avec des gens qui manque de connaissance. J'ai remarqué que les intervenants qui assume pleinement les textes ne les intéresses pas. Le live durerait 3 minutes. Et dès que ils sortent du champs de leurs sujets de prédilection ils ne supportent pas non plus. C'est leurs crédibilité qui est engagé.
@boblemmon247815 сағат бұрын
Salut Basil, La France est un pays athée à 90 %. N'importe quel nord africains qui attaquera l'Islam aura un minimum de succès. Mais lui, il mets sa tronche en vignette à chaque fois, comme s'il était beau et viril.
@durandbruСағат бұрын
Il ne met pas sa tronche parcequ'il serait "beau et viril", mais simplement parcequ'il n'a aucune raison de cacher son visage dans un pays libre et démocratique.
@mb8001Күн бұрын
Les videos de basile sourcé sur les videos d oukacha sourcé nous resource🤩
@mb8001Күн бұрын
9:03 je crois qu'en psychanalyse on appelle ça une projection, par experience j'ai remarqué qu'enormement de personnes accusaient et portaient un jugement sur l'autre sens preuve, "proces d'intention" en zetetique, je me suis toujours fié a ça instîctivement avant meme d'en étendre parler. Comme vis a vis des femmes, celles a qui tu fais tout bien comme il faut et que tu es le plus droit des droit et qui au final te donne pas leurs confiance et qu'elles doutes h24, fuyez les, c'est qu'au fond les reproches qu'elles font leurs appartiens...
@elloco1356Күн бұрын
De toute façon, les gens qui détestent l'islam diront amen a tout ce que dis oukacha sans même aller vérifier donc bon... Ce mec brasse du vent mais merci de le réfuter ❤
@lechatbotte933917 сағат бұрын
Exactement 👍
@busterbaxter231916 сағат бұрын
Fait des vidéos reactions de Muslimlantern stp cest de loin le plus pertinent sur youtube en anglais et/ou français il a toujours les arguments quio faut
@kaderaldjazairi757Күн бұрын
Salut Basile, tu es toujours sur Facebook ?
@JusticeEquiteVerite19 сағат бұрын
11:14 pour Oukacha 4 c'est 4000
@lukedarkvadehord8418Күн бұрын
😂😂😂😂 à 33:00 environ j'ai kiffé l'ironie......👍....non bravo bravo....mais en réalité il ne mérite même pas qu'on le site on qu'on parle de lui. Il y a forcément une force derrière lui obscure ou pas....😂 Mais il ne maîtrise rien!.... C'est un clown. Et les clown leur place elle est où ?????😂
@S.Marshall-209921 сағат бұрын
Salut Basile comptes-tu faire une vidéo sur Casuslady ca fait un moment qu'elle fait de plus parlé d'elle
@AliHumaniste3 сағат бұрын
Trans sans pattes sionistes pro lgbt de soros le sioniste aux enfants programme EVARS sexuel fm et sionistes aux enfants pour janvier destruction des familles unnmotle Trans sans pattes sionistes
@tomr158220 сағат бұрын
Le fond des video de monsieur Oukacha c'est le coran?😂😂😂🤣🤣🤣
@mb8001Күн бұрын
26:37 cette incohérence me foudroie , quand (jadis, jai arreté de "dialogué" avec eux) tu leur sort ça leur cerveau il bug🤣
@mb8001Күн бұрын
32:00 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@JusticeEquiteVerite19 сағат бұрын
İl n'y a pas d'enfer dans le judaïsme
@Ratsi4543Күн бұрын
tu manques cher Basile, Louange a Allah de t avoir fait reapparaitre par ici
@bilallogui600915 сағат бұрын
Franchement plus nul il y’a pas
@exnine8916Күн бұрын
salam aleykum, pourquoi je vois rarement les musulmans parler des miracles dans les hadith pour debattre avec les apostats et autre ? par exemple si un d'eux utilise l'age de aisha pour discrediter le prophete ( que la paix soit sur lui ), on a juste a dire que ca importe peu vu que dans nos sources le prophete ( que la paix soit sur lui ) a fait des miracles. donc peu importe ce qu'il a pu faire, tant qu'ils utilisent nos sources, ca n'a aucun impact sur nous et notre religion. le seul moyen pour eux est de critiquer la methode d'authentification des hadith, et pour ca bonne chance pour eux mdrrr
@prvfreezer4441Күн бұрын
Salam j’ai eu exactement la même réflexion sachant qu’il y’a des hadith authentiques relatant des miracles réalisés par le prophète allayhi salat wa salam sa voudrait dire que leur seul moyen de faire apostasier quelqu’un qui y croit c’est de lui enlever les hadiths mais comme tu l’a dit bonne chance pour sa.
@cardndmch22 сағат бұрын
@@prvfreezer4441 ils utilisent toutes les méthodes possibles contre l'Islam, et perdent de toutes les façons 👍
@memegueulequegothmog880420 сағат бұрын
Comme quand il a fendu la lune ....
@tomr158220 сағат бұрын
Bonjour, le but n'est pas de vous faire apostasier mais de connaître vos textes et d'avoir un minimum de sens critique et de se poser des questions. Par exemple: Est-ce que se marier avec un enfant c'est bien!? Est-ce que tuer quelqu'un qui ne croit plus à l'islam c'est bien!? Est-ce que ma religieux fait de moi quelqu'un de meilleur...!?😅
@memegueulequegothmog880420 сағат бұрын
@tomr1582 la réponse est oui oui et oui parce que pour eux allah est parfait donc même fouetter un humain parce qu'il aime un autre humain hors mariages faut le punir .... Car allah est juste et miséricordieux 😭😭😭😭
@aeda7655Күн бұрын
𝘔𝘰𝘪 𝘫𝘦 𝘵𝘳𝘰𝘶𝘷𝘦 𝘣𝘪𝘦𝘯 𝘭𝘦𝘴 𝘱𝘳𝘦𝘶𝘷𝘦𝘴 𝘴𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘪𝘧𝘪𝘲𝘶𝘦𝘴..
@Chadman2Күн бұрын
Elles sont bien, c'est juste pas des preuves scientifiques mais plutôt des accordances logiques qui peuvent augmenter ta foi si tu vois que le coran parle de choses découvertes au 19eme siècle. Le point important c'est que c'est pas la science qui confirme le coran mais le coran qui confirme la science.
On vous demande si le prophète a commis une faute en épousant une fillette, on t'a pas demandé de critiquer Oukacha, les attaques personnelles c'est tout ce que vous savez faire comme d'hab sans jamais répondre au questions de fond
@candyneige190516 сағат бұрын
La réponse est que c'était une pratique courante, normale à l'époque, il y a plus de 1400 ans. Même les plus grands ennemis du Prophète ne l'avaient jamais accusé sur ce sujet. C'est une question qui est n'arrivée en occident que vers le 19è siècle. kzbin.info/www/bejne/p3ivo4BreKuIoJo&ab_channel=AntiShubohat_FR
@Chadman29 сағат бұрын
La réponse est non. Satisfait ? Vous allez changer de disque maintenant ?
@lmirindal17 сағат бұрын
Basile comment expliques-tu les extraits de textes humains dans un livre supposé divin ? Comment dieu s’est « manifesté » selon toi ?
@Chadman29 сағат бұрын
De quoi tu parles ? Le coran est 100% divin. Est il s'est manifesté en parlant à certains hommes, c'est évident.
@lmirindal6 сағат бұрын
@@Chadman2 ah oui? Du coup pourquoi on retrouve des textes humains dans le coran ? Bon ok mais y a bcp d’hommes qui ont dit que dieu leur a parlé. Comme Joseph Smith en 1823 qui a inventé le mormonisme. Du coup comment savoir qui dit vrai et qui est un gros mytho ?
@Rytter-i9mКүн бұрын
2:15 Bah si ducoup, puisque la vie éternelle dans le paradis fait parti des principaux thèmes vantés auprès des futurs convertis
@exnine8916Күн бұрын
et donc ?
@Rytter-i9mКүн бұрын
@@exnine8916 Oukacha fait comme si les convertis ne savaient pas que les non-croyants iront en enfer alors qu'un des principaux arguments pour convertir à l'islam dans le graphique de gauche c'est le paradis éternel, sous-entendu l'enfer si tu refuses. Donc selon lui l'enfer pour les non-croyants est en même temps un sujet principal de conversion et quelque chose de caché par les prédicateurs
@Pierrelelouche1607Күн бұрын
Salam Alikoum, que pensez-vous des connaissances théologique des apostats tiktok. Notamment Jack le fou et Casus Lady?
@exnine8916Күн бұрын
ils s'y connaissent mais ils sont hypocrite car ils utilisent les hadith malgré que jack le fou a dit qu'il n'y croyait pas
@Pierrelelouche1607Күн бұрын
@exnine8916 J'ai pas compris le sens de votre réponse désolé. Respect Salutations.
@uniform-z4n16 сағат бұрын
Le fond est totalement nul aussi ici.
@lmirindal16 сағат бұрын
Purée y a plein de trucs qui vont pas dans ton argumentaire c’est dommage. Au final Jack Le Fou a raison, vous ne parlez jamais des textes… dommage, je m’attendais à une contradiction de haut niveau mais tu « tapes autour ». Bonne continuation.
@Chadman29 сағат бұрын
Tu as gagné le droit de révisionner la vidéo.
@lmirindal6 сағат бұрын
@@Chadman2 quel argument t’a le plus convaincu dans la vidéo de Basile ?
@abderiari8101Күн бұрын
Je me rèpète le PARI DE PASCAL est une conception absurde qui n a aucun sens car Allah juge selon la foi et non selon un mode de calcul .Si un musulman se met a pratiquer sa religion selon l idèologie du PARI DE PASCAL cela ne sert à rien car Allah sait que ce musulman n a pas de rèelles convictions et qu il ne croit que par calculs et avantages . En islam tout est question de FOI SINCERE . Je ne comprends meme pas que le pari de pascal ne soit pas si facilement rèfutè .Par exemple dans le coran Allah dit plusieurs fois que celui qui se REPENT SINCEREMENT verra ses pèchès èffacès ce qui signifie que celui qui se REPENT NON SINCEREMENT donc par calculs ne sera pas pardonnè .Cela revient toujours à la question de la FOI .
@Chadman2Күн бұрын
Appliquer la pari de pascal est déjà le début de la croyance puisqu'il s'agit de la peur de l'enfer que le coran encourage sans cesse. Et de toute façon le pari de pascal ne donne pas de directive à appliquer, il s'agit simplement d'un constat selon lequel les croyants sont dans une meilleure situation selon les probabilités.
@basileblandine641720 сағат бұрын
Le but du pari c'est d'arriver à terme à la foi sincère, Pascal l'a expliqué. Je ne trouve pas qu'il soit absurde étant donné le nombre de fois que le Coran parle du paradis et menace de l'enfer.
@abderiari810119 сағат бұрын
@@basileblandine6417 La foi ne passe pas par des calculs c est ce que tu ne veux pas comprendre . La foi est un sentiment innèe que l on ne peut pas controler par une formule mathèmatique ou par un pari. Si on croit en Allah en utilisant un pari des lors cela ne sert à rien . J ai beaucoup de dèfauts mais depuis petit et ne connaissant rien à la religion je savais qu un crèateur existait . Je n ai jamais eu de doute à ce sujet
@redone527716 сағат бұрын
@@abderiari8101 c toi qui comprend pas même quand on t 'explique frere..Le pari de Pascal peut aussi etre un "MOYEN" comme pleins d'autres de rencontrer par la suite la foi sincère.
@abderiari810115 сағат бұрын
@@redone5277 Voila comment vous dèformez une dèfinition pour avoir raison . Tu es en train de me dire que on peut utiliser le pari de pascal pour ensuite avoir la foi . vraiment n importe quoi . Ou tu trouves ça fr.wikipedia.org/wiki/Pari_de_Pascal
@zakarialabiad8723Күн бұрын
Faiis.une video sur jack le fou cest lui qui et a la mode en se moment mdrr