日本計劃建2.6萬噸巨艦--新大和號超級驅逐艦

[@牙牙-y9j]

现在日军是维护东亚和平的重要力量

[@trioxidelee1157]

不不不 台湾才是

[@kosmos2099]

不不不 老美才是 東亞幾國加起來都不夠老美一國

[@牙牙-y9j]

老美还真说不准，但只要日军参战老美就会被拖下水😄，皇军翻番的军费应该是非常明确的信号了，只不过圣上聪慧的锐眼一定看懂了吧？

[@tw_fish5462]

不不不，北韓才是

[@kch923]

反正不會是中國

[@jimmywang4436]

感覺這艘應該是武庫艦 除了宙斯盾外 武裝應該也很驚人

[@龔慈-p5r]

想起小時候有一艘大和號模型 後來同學跟我說：日本侵華如何可惡巴啦巴啦的 我就拿大龍砲把它炸上天了 現在想來超北七的🥴

[@a198878]

日本侵的是華，又不是臺灣 那時候臺灣可是日本的一部份（殖民地）

[@wzhong2479]

仇恨教育

[@ayung0227]

天皇殿下萬歲! banzai!!!!!!!!!!

[@moonryan3908]

你同學沒說滿清？？？

[@zongliwuwu7388]

侵華砍的是中華民國。台灣人是站在日本這邊砍中華民國賤畜的

[@memory9769]

艦隊收藏繪師 : 你跟我說這是驅逐艦!? 日本 : 這 這是驅逐艦阿

[@劉承恩-p1q]

巨乳蘿莉是邪道！

[@memory9769]

@@劉承恩-p1q 長門表示我覺得不行

[@sinhangso5107]

@@劉承恩-p1q 伊莉莎白女王讓我把不要臉的給斬了

[@isaac000215]

RJ, 航空驅逐艦

[@陳善謙-n2x]

跟這TM是八歲，有異曲同工之妙🤭🤣

[@XenATsix]

日本和平憲法規定日本不准擁有攻擊性武器(巡洋艦以上遠洋戰鬥艦) 所以不管做得多大艘，它還是只能叫驅逐艦，字面上的

[@fatcat-rr9oe]

那規定早就成為歷史了 現在日本多積極開發對地導彈和高超音速導彈

[@h.y.t9164]

日本🇯🇵都要修改憲法了 你還在舊新聞哦

[@XenATsix]

吵說要改半天也還是沒改過 吵也不是這10年的事了，阿就沒過阿

[@timleung2993]

這首新的戰艦只有二萬六千噸，比起大和級的七萬三千噸，還差得遠！

[@簡邦丞-m1m]

@@XenATsix 基本上現在就在改了，你感覺是吵可人家都在討論，這是日本走向正常化國家，一定要走的路誰都擋不了他們。

[@段青山-l8r]

26000噸的神盾飛彈快艇，可取名不死鳥“雪風號”！🤣🤣

[@YAMATO-47]

其他軍艦：你不要過來！！

[@GeneralPetite]

台灣：幹

[@dior091924]

小型大和号，加強多重防空效能，有效600公里以上長程精準攻擊系統。 永遠要保有復仇之心，要雪恥當年大和号怎麼沈的。

[@yvesyen]

啊是要打美國復仇喔 笑死 真的白癡

[@thomaszhang3101]

目前来看水面系统永远都会被空中系统按在地上摩擦。主要原因不是射程，是因为地球曲率限制的探测距离。

[@马原夕]

@@yvesyen 要提防，日本是美国养的狗，但是狗有时候会反咬主人，美国才是维护东亚和平的基石，不是日本

[@johnnyhoho9947]

聯合艦隊終於都復活，可喜可賀😜😜😜😜

[@gdx-kq6tz]

成功令日本軍國主義復辟了，總加速師名不虛傳 😂

[@幻-f9m]

复辟了也没用，就日本这点资源想和核大国开战就是白日做梦😅

[@No-tj5jf]

2萬噸驅逐艦已經超過現役所有萬噸驅逐艦，還不如直接稱為巡洋艦 未來軍艦發展方向應該是8000噸以下是護衛艦，8000-15000噸是驅逐艦，15000噸以上是巡洋艦

[@習近平-g6g]

來了!

[@JamesChiang123]

聯合艦隊2.0！

[@jackchen2536]

不用進廠維修？只有兩艘夠用嗎？

[@藤本昭智]

大和 武藏 信儂要取名子就應該要取第四艘名子大和級紀伊號也不錯

[@西國]

次郎🤫浮世繪海洋號🤔 潛艇，海鯤號🤔嗯…… 戰機，虎頭蜂武士，飛彈，武士刀巡航導彈🤔嗯……

[@georgewun7460]

兩萬多噸也叫驅逐級艦，這是日本在玩文字遊戲，以符合日本不能擁有驅逐艦以上的規定。日本甚至把航空母艦(如：出雲號)稱為通甲板驅逐艦。

[@XenATsix]

航空驅逐艦

[@SSPFA202A]

就像當初蘇聯把基輔級叫做航空巡洋艦一樣

[@mrlib111222]

美國一直叫台灣買第二座鋪路爪雷達 台灣也可以把鋪路爪雷達裝到船上 蓋艘4萬噸的防空預警驅逐艦

[@liuw1603]

鋪路爪太大了軍艦因該裝不下吧

[@kaucoco6350]

那可能真的需要海上鑽井平台那種大小的了。5萬噸起跳了

[@xcccsa-y7u]

火力就是君

[@RC681102]

不應該叫大和，感覺叫金剛比較合適。

[@如玲葉-h6l]

看起來很像航母跟驅逐艦的結合

[@qichen4403]

哥吉拉：嗯，新玩具。

[@leonlok548]

日本應該減少通用驅逐艦，增加防空驅逐艦，因為最上級巡防艦也可以反潛

[@室內設計-小瑋]

日本🇯🇵的軍魂復活了，美國🇺🇸打開這個鎖鏈，日本🇯🇵海軍就可以碾壓蘇共🇨🇳海軍，日本國🇯🇵加油😄👍！

[@上善无若水]

啊！好怕怕！

[@ss366]

感覺是 超宙斯系統 然後超水納 超武器庫 未來可以搭載 電磁砲？ 電源不夠雷達用 那剛剛好追加5000噸 變成核能動力驅動😂

[@zhaoxuhan324]

长门和陆奥不还没用吗？

[@exi5676]

日本還會用大和號重生嗎 還色用武藏

[@thetserglen7505]

大艦巨砲 我的超人天皇

[@ngchongheing3998]

Nice ❤

[@LinkerMLin]

高超音速导弹的成本也很高，与拦截比起来，反击能力更关键。

[@tonyliu2188]

可以分析一下 捷克軍工業嗎

[@kosmos2099]

中國發展軍武各國批評，日本發展軍武就東西朝鮮哇哇叫，國家緣怎差這麼多🤔

[@楊慶豊]

誰叫中國那麼顧人怨.

[@zongliwuwu7388]

因為台灣女人都給日本人日遍了。台灣人都是日本血統😂

[@alanchiu1285]

日本人也懂用大6 國的口技，製造小型普通巡邏驅逐小艇，利害國吹大，日本國吹細。

[@劉坤利-m5w]

日夲造艦的終極目標是宇宙戰艦大和號。有波動炮的那种。

[@erwen5637]

有用嗎? 導彈不就可以摧毀了?

[@hasegawasatoi]

不管多大的船，都叫護衛艦！（好笑的是連日本的網友也在那這個點玩梗

[@lizadonrex]

以前是帶來毁滅和死亡的惡魔，今天化身成守護和平和自由的天使，歷史真是有夠諷刺。

[@moonryan3908]

是啊 當年後金滿清及漢奸砍殺漢族男人及姦殺漢族女人 現在是同胞了。讀了中國歴史 實在會精神分裂。。。

[@yt2.075]

可以載1台 F35-b

[@freedomzhang1431]

其实这玩意儿就是个浮动雷达站

[@薛志明-r9z]

反倒是很像航空戰艦日向號

[@夜猫來了]

排水量2萬6仟噸和二戰大和號滿載7萬多噸，排水量還是差一大截。

[@92993asd]

大和號那噸位太傷錢了 真要再搞一艘 總理馬上就被彈劾下台了

[@夜猫來了]

@@92993asd 大和號的噸位都超過現今很多國家的航母。😅

[@JIA-JUN-GUO]

26000噸….夭壽大的驅逐艦

[@夜猫來了]

@@JIA-JUN-GUO 那大和號你就知道有都大了

[@灿烂星空]

新舰命名不会是大和或武藏，最有可能是吉野。

[@wtuanmu]

聽起來像牛肉麵, 艦上有賣?

[@choilaushiu8809]

@@wtuanmu 艦上有「家」。😆

[@段青山-l8r]

雪風號！😂

[@SSPFA202A]

其實吉野和四系乃同音喔

[@盧俊宏-p3j]

那麼大艘不會變成靶子嗎

[@林春泥-t1f]

再大也沒航母大, 而且無須搭載戰機, 可以想像滿身都是武器, 會是隻大刺蝟.

[@kaucoco6350]

在一望無際的大海上，一萬噸兩萬噸五萬噸十萬噸本質上沒多大區別。再說了這方案本質上就是一個飄在海上的雷達站加一大堆各種導彈。自我防禦能力不要太強。

[@Cluzelaw]

紀伊、尾張??

[@angela-786]

拿著5億收藏了朱元璋龍椅的日本皇后不會同意建這船的

[@白茶清欢无别事-p8s]

都没见过，只听过

[@邱邱-g4n]

但沒大和那火力啊 大和是三聯裝的主砲欸

[@阿云-u7w]

战列驱逐舰。

[@peterchen4954]

驅逐艦⋯⋯⋯日本海自的船不是都叫『護衛艦』嗎？😆😆😆😆

[@ppcris2905]

背景音乐又吵又大声，何必呢

[@李逸陵-n9m]

不大可能吧？頂多是像韓國 中國那種萬噸大驅

[@詹中銓]

說錯了！ 大和級艦一共3艘，只是第三艘改成7萬噸的航母，然後艦載機還沒有上一架，就被美佬的潛艦打沉了！

[@jimmywang4436]

大和 武藏 信濃（改航母） 紀伊（中途停工）

[@YAMATO-47]

但定義來説信濃不算戰列戰

[@OOOLLL]

中国這幾年水餃都下不停了 日本想自保 那最少要要維持能和中国1~1.5個艦隊抗衡的海上力量吧

[@jimdutt532]

西朝鮮又要喊叫了

[@SF-uh2wd]

怪了戰敗的日本一直造艦，為什麼韓國不能？

[@向守君]

叫大和号好 建完了就沉海喂鱼

[@waitongli3455]

大和變潛水艇!

[@energyfolw1]

大和有七萬噸, 別瞎說.....

[@qichen4403]

滿載有超過7 萬吨

[@seraphimworms899]

能把本身就很搞笑的事情讲得绘声绘色也是个本事哈。这个事情从头来说是美国要日本买陆基的SPY-7雷达，但是征地出了问题没法安装。于是就想塞给海自放海上当移动雷达站，2万吨是海自讨价还价要的。结果现在缺钱了，吨位对半砍，但是雷达还得装，于是这船的最大特长就变成能配备战斧巡航导弹了。就别叫什么“新大和”了，叫“大根”或者“阿姆斯特朗回旋加速式阿姆斯特朗炮”比较贴切。

[@aser-wae5xhz83]

可以講美國的中國的不用講

[@xialang0130]

大和号7万吨，瞎类比 太业余了

[@chihsiangpeng5350]

日本如果解除和平憲法的枷鎖，是否預示了軍國主義的復活？這實在是個危險的信號

[@JIA-JUN-GUO]

不會啦

[@rorschachhsu8833]

台灣隔壁都有個更危險的,怕啥?

[@桑尼-f5h]

溫文儒雅外表下的日本人 是不折不扣的瘋子

[@donniehu5357]

建多大的艦都沒用，在外星人眼中就是玩具！呵呵

[@欣欣-c1q]

聲音有夠小，今天又拍誰的馬屁

[@風清颺]

日本真該好好感謝中國人

[@choilaushiu8809]

只需要感謝一個人就可以了。

[@user-ql7cc6vq6c]

總加速師

[@petechen794]

軍國主義又要來了嗎？