「日本を凋落させた3つの思想」財務省の暴走… 失われた30年… LGBT法強行突破…全ての原因はこれだ！[三橋TV第945回]三橋貴明・saya

[@mitsuhashipress]

三橋貴明公式LINEがスタートしました！ リンクをクリックして友達追加をお願いします！ x.gd/UNjjY

[@구겸정]

良い発言ありがとうございます

[@getthefuturetky43]

凄いわかりやすい。 もっと広まれ、この動画。

[@mo-ym4qc]

財政破綻論と積極財政論の本質 最近盛り上がっている財政破綻論と積極財政論について、私は以前から以下の考えを述べてきた。 国債発行の担保は未来の労働力であり、その労働力を生み出す原動力は性欲である。 つまり、国債発行の価値は、未来における人々の性欲に基づく労働意欲に依存している。この方程式は絶対であり、次のように成り立つ。 • 性欲 ＝ 国債発行の基準値 • 性欲 ＜ 国債発行量 → インフレ （例：性欲が5で国債発行が10の場合、余剰分5がインフレとなる） • 性欲 ＝ 国債発行量 → 中立 • 性欲 ＞ 国債発行量 → デフレ （例：性欲が5で国債発行が3の場合、デフレが起きる） 日本の現状と直感 現在の日本人の性欲（労働意欲）が衰退している中で、積極的な国債発行（積極財政）はギャンブルに等しい。積極財政論者と緊縮財政論者の主張を整理すると、以下のようになる。 • 積極財政論者の主張： 国債発行を10に増やせば、性欲（労働意欲）は5から10に増える。 →「お金を先に渡せば、子供を3人産むようになる」という考え方。 • 緊縮財政論者の主張： 国債発行を10に増やすと、逆に性欲は5から3に下がる。 →「お金を渡しても働かなくなり、結果としてインフレになる」という考え方。 私は財務省の立場に賛成だ。今の日本人にお金を渡しても、働く意欲は湧かず、生産性は低下する。お金だけがばら撒かれれば、インフレが加速するのは目に見えている。 働く意欲とバブルの条件 ここで問いたいのは以下のことだ。 「お金をもらったら、あなたは働きますか？」 現代の多くの日本人にとって、その答えは「NO」である。お金をもらって働かない人が増えれば、生産性が下がり、その結果インフレが加速する。そして、働かない期間が長引けば長引くほど、経済の停滞は深刻になる。 積極財政が成功する条件は、「働けば働くほどお金が増える」という仕組みが確立することである。しかし、その仕組みを構築するまでには、現在のモラトリアム期間を突破しなければならない。 モラトリアム期間の危険性 具体例を挙げてみよう。 例えば、生活残業をして毎月20万円を稼いでいる人がいるとする。ここで政府が手取りを20万円増やす減税を実施した場合、この人は果たして今まで通りの残業を続けるだろうか？答えは「NO」だ。 理由： 減税で得た20万円によって、残業をする必要性が薄れるためである。 この結果、次のような現象が起きる。 1. 生産性の低下： 残業しなくなる人が増える。 2. 物価の上昇： 残業分の生産が減り、その分が価格に転嫁される。 3. インフレの加速： これが多数の労働者で起きれば、インフレが全体に広がる。 その結果、残業しなくなったことで物価は上がり、最終的にまた残業せざるを得ない状況に戻る。しかし、賃金は上がらないため、さらに過酷な労働環境に陥る。これが、積極財政が招く地獄のサイクルである。 結論 積極財政論も緊縮財政論も、根本には**日本人の労働意欲（性欲）**がどう変化するかに依存している。今の日本では、性欲が低迷しているため、お金を渡しても働かない人が増え、生産性が低下することでインフレが加速するリスクが高い。 モラトリアム期間を乗り越え、「働けば働くほどお金が増える」仕組みを再構築できなければ、バブルの再来は不可能である。日本が目指すべきは、安易なバラ撒きではなく、生産性を伴う経済構造の再構築である。

[@財政法上日銀の保有国]

デタラメ理論言うやつに寄生されましたね😂

[@moralbaru4591]

ばら撒き？安易？とりまオーストラリア並みに財政赤字拡大してから言おうか。

[@軍事情報-v6x]

マスコミ関係者ですか？なんでこんなに　ひつこくされるんですか？　こっそり教えてください！

[@軍事情報-v6x]

ナックファイブでケーキの上にハチが載ってる小話をしていたので、 聞くの怖いんですかホリエのWi-Fiは安全ですか？ それともNTTを使う回線は全てダメですか？

[@お笑い動画チャンネル公式]

移民にしてもLGBTにしても、欧米で色々な弊害が出てきて見直した方が良さそうだって時に日本が突っ込んで行きますからね。

[@ggki7159]

欧米でダメになったから、日本でやろうという流れでしかないんでしょうね。敗戦国はゴミ捨て場的役割かもしれないし、それを受け入れる政治体制と政治家一族達を作ったのがGHQのような戦勝国側組織って事でしょうかね？

[@仲村秀夫]

三橋先生、ありがとう御座います❣️

[@iketo-youtube]

三橋さんはどんどん駄目だと分かったら思考をアップデートしていっている。 これが三橋さんの強さだと思う

[@安立正幸]

だこを見ても、財務省が悪い話だな、人材を総入れ替えが必要だな、解体しかない

[@mo-ym4qc]

財政破綻論と積極財政論の本質 最近盛り上がっている財政破綻論と積極財政論について、私は以前から以下の考えを述べてきた。 国債発行の担保は未来の労働力であり、その労働力を生み出す原動力は性欲である。 つまり、国債発行の価値は、未来における人々の性欲に基づく労働意欲に依存している。この方程式は絶対であり、次のように成り立つ。 • 性欲 ＝ 国債発行の基準値 • 性欲 ＜ 国債発行量 → インフレ （例：性欲が5で国債発行が10の場合、余剰分5がインフレとなる） • 性欲 ＝ 国債発行量 → 中立 • 性欲 ＞ 国債発行量 → デフレ （例：性欲が5で国債発行が3の場合、デフレが起きる） 日本の現状と直感 現在の日本人の性欲（労働意欲）が衰退している中で、積極的な国債発行（積極財政）はギャンブルに等しい。積極財政論者と緊縮財政論者の主張を整理すると、以下のようになる。 • 積極財政論者の主張： 国債発行を10に増やせば、性欲（労働意欲）は5から10に増える。 →「お金を先に渡せば、子供を3人産むようになる」という考え方。 • 緊縮財政論者の主張： 国債発行を10に増やすと、逆に性欲は5から3に下がる。 →「お金を渡しても働かなくなり、結果としてインフレになる」という考え方。 私は財務省の立場に賛成だ。今の日本人にお金を渡しても、働く意欲は湧かず、生産性は低下する。お金だけがばら撒かれれば、インフレが加速するのは目に見えている。 働く意欲とバブルの条件 ここで問いたいのは以下のことだ。 「お金をもらったら、あなたは働きますか？」 現代の多くの日本人にとって、その答えは「NO」である。お金をもらって働かない人が増えれば、生産性が下がり、その結果インフレが加速する。そして、働かない期間が長引けば長引くほど、経済の停滞は深刻になる。 積極財政が成功する条件は、「働けば働くほどお金が増える」という仕組みが確立することである。しかし、その仕組みを構築するまでには、現在のモラトリアム期間を突破しなければならない。 モラトリアム期間の危険性 具体例を挙げてみよう。 例えば、生活残業をして毎月20万円を稼いでいる人がいるとする。ここで政府が手取りを20万円増やす減税を実施した場合、この人は果たして今まで通りの残業を続けるだろうか？答えは「NO」だ。 理由： 減税で得た20万円によって、残業をする必要性が薄れるためである。 この結果、次のような現象が起きる。 1. 生産性の低下： 残業しなくなる人が増える。 2. 物価の上昇： 残業分の生産が減り、その分が価格に転嫁される。 3. インフレの加速： これが多数の労働者で起きれば、インフレが全体に広がる。 その結果、残業しなくなったことで物価は上がり、最終的にまた残業せざるを得ない状況に戻る。しかし、賃金は上がらないため、さらに過酷な労働環境に陥る。これが、積極財政が招く地獄のサイクルである。 結論 積極財政論も緊縮財政論も、根本には**日本人の労働意欲（性欲）**がどう変化するかに依存している。今の日本では、性欲が低迷しているため、お金を渡しても働かない人が増え、生産性が低下することでインフレが加速するリスクが高い。 モラトリアム期間を乗り越え、「働けば働くほどお金が増える」仕組みを再構築できなければ、バブルの再来は不可能である。日本が目指すべきは、安易なバラ撒きではなく、生産性を伴う経済構造の再構築である。

[@ZANNI-N]

だ、だこ…？

[@アントンコイノキ]

@@mo-ym4qc 労働力を生み出す原動力は性欲である。＜寝言は寝て言え。

[@genmai849]

どこ

[@御由紀喜多]

官僚も選挙で選ぶか

[@indiamylove-l3f]

sayaさん、ご出演ありがとうございます。

[@yasutomosugahara3936]

財務省の潰し方を教えて下さい

[@森永ラムネ-p6r]

衆議院参議院の3分の2の賛成があれば、今でも解体出来ますよ。

[@user-oq7rd9et5e]

ユーチューブ高橋洋一氏が言っている、財務省と国税庁を分離弱体化して、歳入庁創設する案が、神の案だぞ。

[@あか-g2h1x]

・積極財政派の候補者に投票する ・その流れを作るため、ネットで財務省を批判する書き込みをしたり、ポスティングをする。 （マクロ経済学を勉強して、財政破綻論者が噛みついてきたら論破する）

[@あか-g2h1x]

勉強する時間が無いなら「今はデフレなんだから、インフレに向かう政策をすればいい」と指摘すればいい。 で、「今はインフレだろ」とか言い返してくるけど、「コストプッシュインフレだから実質デフレ」と返せばいい。 政府が出してる「デフレ脱却」の条件 ①消費者物価指数がプラス２％超 ②ＧＤＰデフレーターがプラス ③需給ギャップがプラス ④単位労働コストがプラス ①②④は満たしたけど、③を満たしてないからデフレ。 しかも、③は潜在GDPを過去平均にしてるから、少なくとも+3%は盛ってる。 さらに、一瞬プラスになったからって「はいデフレ脱却」って訳にはいかない。 「再びそうした状況（マイナス）に戻る見込みがないこと」が前提。 ④はようやく０を超えたところ。 ①～④がプラスで伸び続けてることが前提。 特に③の「潜在GDPを過去平均にしてる」ってのはかなり悪質だ。

[@kuro6381]

sayaさんの知的レベルが高くてとても感心します。

[@カマかける龍の冷やかし]

なんにしても自分の思い込みを打破する術というのは、いくらその瞬間そうだと思ってみても、間をおいて自分を疑うことを忘れないことだなといつも思ってる。

[@hakoniwatrain]

8:27 税金を取りすぎている状態からの 減税政策なのに「税金がすくなるなるだろ！ どうするんだ！」と騒いでいる田崎さんというかたは、おもしろいかたですね。 知り合いの電気屋さんがお客さんから「屋根のアンテナが邪魔だから取って」と言われて取ったら 「テレビが映らなくなった。どうしてくれるんだ」とクレームを受けたそうですが、 世の中には面白いかたがたくさんいますね...

[@user-tabe1805]

三橋さんも何度も仰っていますが。徴収する税金の財源は、民間の所得ですよね。その所得が増えると、消費が増えるので経済が回り、税収も増える。 そういう考えにならないのか？それとも減税した時点の話を考えているのか？ なんて思っちゃいます。

[@paniscuspan1064]

財政均衡主義、リベラリズム、グローバリズム。この3つに明確に反対しているのは現状では参政党だけか。 財務省の暴走が日米合同委員会と関係があるなんて、それこそ陰謀論だよ。

[@アントンコイノキ]

参政党は非現実的なナショナリズム

[@モンブラン-m8y]

参政党を腐す奴ってツボ以外言う事ないのかね😂 バックがあるならもっとTVに出られるはずなんだけどね笑 まあそれだけ突く所が無いってことか！

[@bodyno2486]

みんな国民ばかりに目が行きがちだけど自分は参政党も応援したいです 経済だけでなく、種子法、派遣法、郵政、水道etc これからの日本の為に頑張って頂きたい

[@huckeco6561]

@@モンブラン-m8y 松田プランは財政均衡主義でグローバル化推進。

[@モンブラン-m8y]

@ 三橋さんも参政党経済政策はパーフェクト💯と仰っていました

[@輝山-l9y]

LGBTQの一番の疑問。女性のトイレに入りたい男性が「私は男性だ」と言えばそれは合法なのか。この辺りの定義が分からないし、聞いたら差別だとかいう。聞くことがなぜ差別につながるのか説明を聞いたことがない。

[@なおむら]

sayaさんの出演が増えると嬉しいです🙇‍♂️

[@gintama2525]

今日も動画ありがとうございます😊

[@WW-mc8zl]

三橋TVはキャスター陣が最高よな

[@ジロー-p6u1c]

ドラクエまでポリコレに侵されました😂

[@ブラザーヒロ]

ドラクエ5リメイク版がもし出るとして、 【ルドマンと結婚出来る！】 ってなるかもしれませんね。 天空の子供達は、養子として迎えて…… ややこしい(笑)

[@モンブラン-m8y]

参政党が次の選挙で大躍進するぞ‼️🎉

[@demodemone]

あんだけあんどう裕を推してたのに 落選した

[@モンブラン-m8y]

@@demodemone 安藤先生は次の選挙で当選されます⤴️ 応援してね

[@高橋一禎-r2e]

安藤さんを国会に復帰させよう!

[@東一-j6h]

データで示しても、思い込みを否定したくないから信じたくない。そういった心理が働くので、藤井先生は経済学や心理学など、幅広い学問を学んでいたのかと思いました。

[@mo-ym4qc]

@@東一-j6h 財政破綻論と積極財政論の本質 最近盛り上がっている財政破綻論と積極財政論について、私は以前から以下の考えを述べてきた。 国債発行の担保は未来の労働力であり、その労働力を生み出す原動力は性欲である。 つまり、国債発行の価値は、未来における人々の性欲に基づく労働意欲に依存している。この方程式は絶対であり、次のように成り立つ。 • 性欲 ＝ 国債発行の基準値 • 性欲 ＜ 国債発行量 → インフレ （例：性欲が5で国債発行が10の場合、余剰分5がインフレとなる） • 性欲 ＝ 国債発行量 → 中立 • 性欲 ＞ 国債発行量 → デフレ （例：性欲が5で国債発行が3の場合、デフレが起きる） 日本の現状と直感 現在の日本人の性欲（労働意欲）が衰退している中で、積極的な国債発行（積極財政）はギャンブルに等しい。積極財政論者と緊縮財政論者の主張を整理すると、以下のようになる。 • 積極財政論者の主張： 国債発行を10に増やせば、性欲（労働意欲）は5から10に増える。 →「お金を先に渡せば、子供を3人産むようになる」という考え方。 • 緊縮財政論者の主張： 国債発行を10に増やすと、逆に性欲は5から3に下がる。 →「お金を渡しても働かなくなり、結果としてインフレになる」という考え方。 私は財務省の立場に賛成だ。今の日本人にお金を渡しても、働く意欲は湧かず、生産性は低下する。お金だけがばら撒かれれば、インフレが加速するのは目に見えている。 働く意欲とバブルの条件 ここで問いたいのは以下のことだ。 「お金をもらったら、あなたは働きますか？」 現代の多くの日本人にとって、その答えは「NO」である。お金をもらって働かない人が増えれば、生産性が下がり、その結果インフレが加速する。そして、働かない期間が長引けば長引くほど、経済の停滞は深刻になる。 積極財政が成功する条件は、「働けば働くほどお金が増える」という仕組みが確立することである。しかし、その仕組みを構築するまでには、現在のモラトリアム期間を突破しなければならない。 モラトリアム期間の危険性 具体例を挙げてみよう。 例えば、生活残業をして毎月20万円を稼いでいる人がいるとする。ここで政府が手取りを20万円増やす減税を実施した場合、この人は果たして今まで通りの残業を続けるだろうか？答えは「NO」だ。 理由： 減税で得た20万円によって、残業をする必要性が薄れるためである。 この結果、次のような現象が起きる。 1. 生産性の低下： 残業しなくなる人が増える。 2. 物価の上昇： 残業分の生産が減り、その分が価格に転嫁される。 3. インフレの加速： これが多数の労働者で起きれば、インフレが全体に広がる。 その結果、残業しなくなったことで物価は上がり、最終的にまた残業せざるを得ない状況に戻る。しかし、賃金は上がらないため、さらに過酷な労働環境に陥る。これが、積極財政が招く地獄のサイクルである。 結論 積極財政論も緊縮財政論も、根本には**日本人の労働意欲（性欲）**がどう変化するかに依存している。今の日本では、性欲が低迷しているため、お金を渡しても働かない人が増え、生産性が低下することでインフレが加速するリスクが高い。 モラトリアム期間を乗り越え、「働けば働くほどお金が増える」仕組みを再構築できなければ、バブルの再来は不可能である。日本が目指すべきは、安易なバラ撒きではなく、生産性を伴う経済構造の再構築である。

[@小口潤一郎経済社会チャ]

真の意味で頭の良い人は感情系で流されないけれど、言い方悪いですが、頭悪い人ほど感情論に流されるんですよね😫

[@高村保孝]

煽っている。つまり、感情が入っている。 理路整然と「頭悪い人」なんて言い方はしない。

[@yykwtnn]

業務上の事実を報告していると相手は自分の意見を拒絶されていると感じてしまう現象がある。

[@ざきゆ-k8n]

一神教的思考、カルト思考って本当に害悪だな

[@アントンコイノキ]

近代国家の法体系って、一神教による善悪二元論から派生したんだけどね。

[@zawa-510]

減税政策の財源ってオールドメディアそればかり言ってるよ！減税するって言ってんのに財源って何??　財務省に操られすぎて日本語がわからなくなっている😂

[@zofume1346]

思想自体を政治に入れるのやめようというのがイーロンマスクの政府効率化省なんだろう

[@カニカマ-e2u]

内容関係ないけどオープニングの音源が中毒性やばいんだけど

[@豊橋バイク]

地方交付金の話をもっとして欲しかったな ふるさと納税の赤字と住民税の赤字の違いが分からん

[@齋藤輝美-g5b]

是々非々で、識別力で！sayaさん最高！洗脳って洗脳。。

[@都北ジョン]

LGBT差別法案て、誰かこれでなにか不利益のあった人いるの？

[@SON99ify]

ユートピアリズムの原動力は承認欲求です。 批判されたくない、立派な人間だと思われた、優位な立場に立ちたい。 そうゆう幼稚な欲求にとって、ポリコレやリベラルほど、都合のよい依存先はありません。 ア保守や似非保守や陰謀論も、芸風が違うだけで、行動原理は同じです。

[@高村保孝]

社会構築主義です。 承認欲求ではありません。 真面目な人を腐しないでください。

[@SON99ify]

@@高村保孝 社会主義を標榜する人は、 確実に承認欲求がモチベーションです。 自覚が無いだけです。 社会主義国家が須らく独裁国家になるのが、その証左です。

[@nobuturu1607]

さすが三橋さん！わかりやすい。

[@高橋一禎-r2e]

べきだ論者は、とにかく 極端 だね

[@hao_nyanjiro]

9:20 地方交付税が減収分自動的に穴埋めされるって部分は本当でしょうか。三橋様の仰る通りなら、県知事など地方自治体が103万の壁引き上げに反対する理由がないですよね。県知事がその制度を知らないはずないですし。国や政府はその地方交付税を制限したりする権限を持っているのでしょうか？それなら納得できるのですが

[@プロヂューサー-p8i]

三橋さん、お願いがあります 減税による地方減収分は、地方交付税交付金によって自動的に賄われるシステムについて 自分も含め、知らない人も多いと思いますので どこかで詳しく解説をお願いいたします

[@ブラザーヒロ]

私も知りませんでした。 そうすると、全国の知事連中は、 【当然、知っている】のでしょうね。 知ってて「103万円の壁を上げたら減収になる！」って言ったと。 これは許せませんね😡😡😡

[@徠夢-q4t]

今晩は🌃 いつも有難うございます🙇‍♀️

[@gomiakuta]

ターリ・シャーロット著『事実はなぜ人の意見を変えられないのか』でも、 大体そういう話が書かれてますね。

[@nobunobu2563]

最近国債発行の声大きくなってきたし 財政破綻や財政均衡通じなくなってきたから デフレギャップも埋まりつつあって 供給能力が足りないから経済成長出来ない系が増えてきた あの〜供給能力が足りないから生産能力上げる為の投資をし生産性向上させる 生産力が経済力でありそれが増えるのが経済成長なんですけど〜

[@nobunobu2563]

高家さん長くて見なくなってたけど 最近はコユキさんに変わって見やすくなった 復習やこれからの人と同じ目線でいいと思うし サヤさんはもう政治家にでもなったらいいんじゃないw

[@クエイボマローン]

解決策を提示する男はモテないw

[@かじゅ-d9m]

そもそも人間、他人の言う事なんか殆ど聞いてないよなぁと。 ここのコメント欄に書くと結構返信来るんだけど、この人2〜3個の単語だけ拾って勝手に藁人形こしらえてそれを批判してないか？みたいな意味不明な返信がめっちゃある。文字は読んでも文章を殆ど読んでないんだろうな。

[@genmai849]

それありますね

[@AS-dy6mz]

確か林千勝先生は、グローバル共産主義と新自由主義という分け方をされてました。これら全てを強烈に推進してるの維新だと思う。先日、維新の本拠地、大阪にある大阪公立大学に行くと、女性学研究センターと書かれた建物があってビックリした。調べるとジェンダー論とかLGBTQの研究をし大学生を教育してるようだった。頭がまだ真っ白な大学生に一方的な洗脳はやめて欲しいと思う。リベラリズムを推進すると男女共同参画のように国から予算が付いて、儲かる組織や人がいると思う。

[@nobunobu2563]

リベラリズムに関しては 日本は東側より欧米に憧れた層だと思うけどなぁそのままグローバリズムも受け入れて 東側の思想の奴らも入ってるとは思うけど

[@the_3rd]

昨今の財政を巡る論議を眺めると、ようやくキャズムの壁を越え始めたなと。自分は「本当はヤバイ！韓国経済」以来のフォロワーですが、ネット世論でさえ財政破綻論で埋め尽くされていた当時を思うと、まさに隔世の感があります。

[@hellow8609]

三橋さん、また林千勝さんと葛城なみさんとこれで参議院選挙前にコラボしてほしいです。

[@MrShinkichi1258]

全ての政府関係者に見てもらいたい動画。 まずはここからでしょ。

[@YASUCHIKAMORITA]

そもそも103万が178万になっても即座には支出増えなく無いですかね？ その変化に伴って労働量が増えた結果の税徴収タイミングが変わるだけでは？

[@Yo-id6hc]

リベラルがダメというわけではないし理想は結構だけど、ものごとには限度というものがあるし、言論統制こそ反PCですよね。

[@財政法上日銀の保有国]

財務省は悪くなーい！ギャオーン！　byひろゆき

[@youayano6240]

政官癒着による財務省の緊縮財政と国民不在の省益優先政策、そして増税一辺倒の五公五民政策、これらが原因の失われた３０年は「平成令和の大悪政」として後の日本史に出て来ると思います。

[@Nobukuma]

「無駄をなくせ！」という国民も一役買っていますよ。 みんな国家財政というものを知らなすぎる。国家財政とは信用創造・信用貨幣の原理そのものであることを、みんな知らない。

[@genmai849]

こんなに政治が糞な時代に なるとは哀しいです。

[@youayano6240]

@@Nobukuma 毎年男女共同参画費など２０兆円を超える血税を天下りや公金ちゅーちゅーの為に使っていれば、「無駄をなくせ！」と言われるのは当然。 加えて外為特会の為替差益が５０兆円、予算使い残しが１０兆円等など莫大な資産を隠し、減税の財源が無いと大嘘を吐く財務省は悪質で極悪と言わざる得ない。 国民が疲弊し貧困に喘いでいるのに、全く問題の無い国家財政の健全化を語るなど本末転倒、笑止千万。寝言は寝てから言って頂きたい。

[@クエイボマローン]

財政均衡主義 グローバリズム リベラリズム ＝ユートピアニズム ＝言論統制全体主義

[@前田瑞江-c4s]

グローバル金融、ユダヤアシュケナジの目的が世界支配だとして日本はアジアの軍事拠点として欲しいのでしょう。イスラエルが崩壊した場合の一時的な避難場所としても考えていると思います。中国は既にグローバル金融によって自国経済は破綻しています。表面的には中国マネーによって日本国土が買われたことになっていますが実はグローバル金融によって買われたのです。そしてそのグローバル金融の金は日本国民が拠出、つまり財務省を通じて絞り上げられた日本国民の税金です。

[@前田瑞江-c4s]

ヤハウェを唯一神とする宗教を信奉する民族らしい振る舞いですね。最後はカインとアベルの話です。兄による弟殺し。イスラエルは中東に攻められて滅亡します。

[@Nobukuma]

地公体はともかく、政府は税は使えませんよ。政府は徴収した税を国庫短期証券という国債の一種の償還に充て、消滅させるだけですけど？

[@前田瑞江-c4s]

特別会計は？

[@前田瑞江-c4s]

国民健康保険料は？

[@前田瑞江-c4s]

国民年金は？

[@kusosuremania]

6:37 そんなもん宮家含めて男系断絶した時にはじめて考えろ

[@うめぼし-i8q]

ポリコレ（ポリティカルコレクトネス）を言い出したのがレーニンだということは碌な言葉ではない事が分かる。 コストプッシュ（原材料や人件費の高騰によるもの）とディマンドプル（需要の増加によるもの）くらい財務省の連中は知ってるはず。

[@ネコ筋トレ]

ポリコレ、レーニンがはじめなんですね、なるほどです。🇺🇸にソ連の学者かな?が旧東側の思想を浸透させるという動画観たおぼえあるのでつながるなと思いました。〜イズム怖いですね、丁度いいポジションっていい言葉だと思いました。ありがとうございました🙇

[@高村保孝]

単なるフランス革命の理念です。

[@モリア-z8j]

LGBT反対！イー民反対の参政党しかない😡

[@SON99ify]

無意味な宣伝をして嫌がられる暇があったら、 党内の民主化と、正しい政策の浸透に注力して下さい。 真面になれば、みんな支持しますよ。

[@モリア-z8j]

@ 💩

[@CB-zx2bj]

🙇🙏

[@右-w6i]

sayaさん、かしこいですね。

[@matsu-tuba]

ユートピアニズムにも欺瞞があり、かと言って現状に甘んじるリアリズムとも相容れず、その中間の立場に入ってしまっているので結構板挟みの苦しいポジションに入ってしまってます...

[@AS-dy6mz]

洗脳を解く方法というテーマで、三橋先生と洗脳や脳科学の専門家の苫米地英人先生の対談をしてほしい。

[@Hiraishinnichi]

地方交付金って自動なんですか？

[@Gaw_Gaw]

大昔のカトリック布教と令和のリベラル思想の布教は構図が一緒な気がする

[@user-lp1vn4yn6k]

ステルス増税なんとかして欲しいです。

[@skyline2000s]

いつも参考にさせていただいております。しかしリベラリズムに関してはちょっと私の考え方とは違うと思います。私は中途障害者です。政治的思想には余り明るくはないのですが、リベラリズムを否定されると障害者は生産性が低いと見られ社会から排除されてしまいます。やがて働けない状態になり生活保護を受けざるを得なくなり、また違うバッシングを受け社会から排除されてしまいます。LGBTも実在するのだから認めざるを得ないのではないでしょうか。そういう意味ではリアリズムになるのではないでしょうか。例のトイレ問題はネット上では感情的に走りすぎているような気がします。犯罪が起きれば捕まえて処罰すればいいだけの事です。要はリアリズムとリベラリズムのバランスを取ればいいだけだと思います。ちなみに日本は国連の障害者権利条約に批准していて障害者の人権を守るよう定められています。

[@てんき2018]

oh 脳

[@chb-gc2do]

夕張市が破綻したのはどういった政治的意図があったのだろうか。

[@ブラザーヒロ]

もし減収⇒地方交付税交付金で穴埋めなら、財政破綻する事もないし、サービス低下させる必要も無いですよね？ 分からないですね。 分からないですが、私としては、夕張が破綻する前に、 【国が国債発行して夕張に財政支出し、夕張を助ける】 事をすれば良かったのでは？と思います。

[@chaemon3944]

革命起こそうとしている人も家族制度を破壊して革命起こすことが正義なので善意でやっているのではないですかね。

[@ookeyakidonguri6210]

狩猟採取してた頃、男は出先でケガなどのトラブルを解決する為に解決策を見つけ、女は集落で孤立しない為に共感を求める、って聞いたことがある。現代では例えば女性のパソコンが壊れたとしたら男性には、大変だね そうだよね、って求めるのに男性は、それはこうすればいいよ、って言うので嚙み合わないｗ

[@星野カービィ-e5j]

問題点を上げるだけなら誰でもできると思うのですが 解決策やこうした方が良いって意見はあるんですか？ 財務省と戦おう戦おうっていう返ってそういう洗脳に聞こえてきます

[@むらちん-d4x]

日本人は単純なんですよ

[@Синельникова-з4й]

いつも通り素晴らしいコンテンツ！ ちょっとした質問があります： 私のOKXウォレットにはUSDTが含まれており、シードフレーズを持っています. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). それらをBinanceに転送するためにはどうすればよいですか？

[@ムーンライズ]

ユートピアリズム＝頭デッカチ

[@user-slashed-O]

一つ気になるんだが リアリズムすら(というよりあらゆるイズムが)一種のユートピアニズムでは？

[@高村保孝]

リアリズムは現状追認主義です。そういう使われ方をしてる。

[@shigetoshimasuda3000]

ところで調べてもわからなかったのですが、地方の財源の一部である地方交付税交付金が自動的に増やされるというのはどういう算定方法でなされるのですか？

[@kazimaru-f]

片山知事はマジで頭の中どうなってんだ

[@ナユタ-o3b]

このコンビ良いよね😊

[@こんこん-g1z]

幸せって満足した状態を示す概念で、人間は究極的に自己満のために生きる生物だから 自己満＝利益のために生きている人とは議論不可能、間違った善人ほど面倒なものはない だからパワーゲームをするしかない。 リベラルさんとはかあれが自己満で利益だから 考えを変えるとは＝彼らの幸せを奪う事になる、だから難しい 新しい利を与え釣るか、パワーゲームくらいしか変えようがない

[@nobunobu2563]

ユートピアニズムは理想主義ではなく アイデアニズムが理想主義だ！って怒ってる人いるけど ユートピアは理想郷だから一緒でしょw 理想郷と理想は違うって感じなのかも知んないけど どちらも人間の理性主義主張だし エドマンドバーク風に言うと人間の理性は完璧ではないし間違えやすいって話 単なる言葉尻より本質見た方がいい

[@まりも-s7h]

この3つの行くつく先がグローバル全体主義（世界共産主義）というわけだ…。 ロクな社会にならないのが当確じゃな。

[@koujimitani-nb9bu]

普段の生活でも同じ😂

[@オロチナナまた]

この3つは本当に気持ち悪過ぎます。 本当に心の底から人の愚かさと汚さと欲が表に出たものにしか見えません。 いち人間として受入れ難いです。

[@speedland-z2k]

マハティール言説まんま、日本解体のシナリオ通り🤢

[@sinsyanise6794]

リベラルは、「リベラル」という名前の、新しい　差。。。別。。。主・・義・・者　。

[@シャビエスタ-g7x]

無限に国債を発行すればいいのか？みたいな奴には「糖尿病にはインスリン療法があるがフルスロットルで打てば○ぬじゃないか？」とか「拒食症の人にちゃんこ鍋を何倍も食べさせたら肥満になるじゃないか？」って言うと黙りますね。

[@mo-ym4qc]

財政破綻論と積極財政論の本質 最近盛り上がっている財政破綻論と積極財政論について、私は以前から以下の考えを述べてきた。 国債発行の担保は未来の労働力であり、その労働力を生み出す原動力は性欲である。 つまり、国債発行の価値は、未来における人々の性欲に基づく労働意欲に依存している。この方程式は絶対であり、次のように成り立つ。 • 性欲 ＝ 国債発行の基準値 • 性欲 ＜ 国債発行量 → インフレ （例：性欲が5で国債発行が10の場合、余剰分5がインフレとなる） • 性欲 ＝ 国債発行量 → 中立 • 性欲 ＞ 国債発行量 → デフレ （例：性欲が5で国債発行が3の場合、デフレが起きる） 日本の現状と直感 現在の日本人の性欲（労働意欲）が衰退している中で、積極的な国債発行（積極財政）はギャンブルに等しい。積極財政論者と緊縮財政論者の主張を整理すると、以下のようになる。 • 積極財政論者の主張： 国債発行を10に増やせば、性欲（労働意欲）は5から10に増える。 →「お金を先に渡せば、子供を3人産むようになる」という考え方。 • 緊縮財政論者の主張： 国債発行を10に増やすと、逆に性欲は5から3に下がる。 →「お金を渡しても働かなくなり、結果としてインフレになる」という考え方。 私は財務省の立場に賛成だ。今の日本人にお金を渡しても、働く意欲は湧かず、生産性は低下する。お金だけがばら撒かれれば、インフレが加速するのは目に見えている。 働く意欲とバブルの条件 ここで問いたいのは以下のことだ。 「お金をもらったら、あなたは働きますか？」 現代の多くの日本人にとって、その答えは「NO」である。お金をもらって働かない人が増えれば、生産性が下がり、その結果インフレが加速する。そして、働かない期間が長引けば長引くほど、経済の停滞は深刻になる。 積極財政が成功する条件は、「働けば働くほどお金が増える」という仕組みが確立することである。しかし、その仕組みを構築するまでには、現在のモラトリアム期間を突破しなければならない。 モラトリアム期間の危険性 具体例を挙げてみよう。 例えば、生活残業をして毎月20万円を稼いでいる人がいるとする。ここで政府が手取りを20万円増やす減税を実施した場合、この人は果たして今まで通りの残業を続けるだろうか？答えは「NO」だ。 理由： 減税で得た20万円によって、残業をする必要性が薄れるためである。 この結果、次のような現象が起きる。 1. 生産性の低下： 残業しなくなる人が増える。 2. 物価の上昇： 残業分の生産が減り、その分が価格に転嫁される。 3. インフレの加速： これが多数の労働者で起きれば、インフレが全体に広がる。 その結果、残業しなくなったことで物価は上がり、最終的にまた残業せざるを得ない状況に戻る。しかし、賃金は上がらないため、さらに過酷な労働環境に陥る。これが、積極財政が招く地獄のサイクルである。 結論 積極財政論も緊縮財政論も、根本には**日本人の労働意欲（性欲）**がどう変化するかに依存している。今の日本では、性欲が低迷しているため、お金を渡しても働かない人が増え、生産性が低下することでインフレが加速するリスクが高い。 モラトリアム期間を乗り越え、「働けば働くほどお金が増える」仕組みを再構築できなければ、バブルの再来は不可能である。日本が目指すべきは、安易なバラ撒きではなく、生産性を伴う経済構造の再構築である。

[@まあ座れfps]

関税で

[@白信はくしん]

さやさん可愛い

[@にんにくマン-d5l]

とりあえず来年の参議院選挙で自公を崩壊させなきゃいけない？

[@user-ghrmw7p4syd]

相棒の女性がいいと思う。基本的な知識や教養があるから、三橋氏との掛け合いがスムーズに展開している。以前出演していた女性は可愛いだけで、あまりに素人すぎて、三橋氏とのやり取りがかみ合っていなかった。

[@ルーRUU]

え⁉️ れいわ新選組はリベラリズムなんですか❓ リベラリズムはダメなんですか❓ なんか難しい😓

[@安藤友二-x2j]

今の財務省は、本当に国債＝借金ということを世の中に普及している　びっくりした。　ちなみに、米国債を売却して、利益を国民に還元するとか、金を購入するとかのいう考えはないのか？しつもんしたところ、即答出来ずにいた。なんか、国家観のない公務員　良いのだろうか？　財政法4条を放棄しても、変わることは出来るのか？　疑問の集団となってしまっている

[@セイリュウ-n2o]

今回凄く勉強になりました。ユートピアニズムとリアリズム💡 だから、こうあるべきだって言うユートピアニズムの人は現実見ないんですね。これって身近にもいっぱいいますよ。 おかげで現実みない人の人格いままで理解できなかったけど理解できるようになりました😂

[@ARIA-ex2zd]

おもろい😊👍

[@itkokkai]

民衆は自分が何を欲しがっているかわかっていない、というようなことをジョブズが言っていたらしい。出されたモノを目の前にして初めてああこれが欲しかったんだって気づく。ならば政治の世界でも相手を説得するのではなく、実効性のある仕組み・モノをとにかく提供してしまうのが手っ取り早いのでは。

[@高橋一禎-r2e]

これに関しては 参政党が一番安定してるな

[@gomiakuta]

人間はそもそも生物だ。生物は環境に適応して生きている。よって世界各地の気候・風土・条件によって 生き方は様々に変化し、それが文化や慣習や宗教や考え方・価値観や言葉に影響している。 しかし、リベラリズムが推進するユートピアニズムは「人類の普遍的価値観」を掲げている。 つまり、生物としての環境に応じた生き方の多様性ではなく、どの人類にも共通する正しい生き方を掲げる。 だが、リアリズム的には人間は生物であり、環境に応じて「最適な生き方」が無数に存在しているのが現実だ。 その現実を無視して、全人類共通の「正しい生き方」を追求しても最初から無理がある。 地球環境が均一で、これまで積み上げてきた各地の生き方や文化や慣習や宗教を全て一度リセットできるなら 人類共通の正しい生き方とやらを目指せる可能性はあるが、そんなものは不可能。

[@heiwa-jd2ho]

ポリコレはレーニンが始めたなんて知らなかった!

[@リトルスモール]

DSはユートピアニズム？DSの奴らって自分達だけのユートピアって事？

[@高村保孝]

単なる資本主義です。 ユダヤ人にとって資本主義がユートピアです。

[@リトルスモール]

@ ユダヤ人にとっての資本主義がユートピア。って事は新世界秩序を目指してるのって資本主義を目指してるって事？

[@高村保孝]

@リトルスモール 現状が資本主義ってことです。 それに対して版グローバリズムは 国家の統制を強めようとする思想です。それを反リベラルと言います。

[@リトルスモール]

@@高村保孝 版グローバリズム？反で良いのかな？ 要はグローバリズムは反政府。リベラリズムも反政府。それがユダヤ人の思想って事良い？

[@高村保孝]

@リトルスモール ユダヤ人はディアスポラ以降、国家にとっての異邦人でした。だから迫害されたのです。

[@氷雅稀九郎]

ユートピアニズムは、一神教から派生した思想ですよね。

[@高橋一禎-r2e]

田崎さんが国民民主党を批判してたなんて ちょっと驚きましたね、どうもこの人たちは 経済が分かっていないようです

[@高崎のエストレア]

とてもしっくり来ますね 生存権が脅かされていたらどんなに高尚？なお話もユートピアニズムで終わる。

[@ニャッキ-m5r]

今問題になってる男女共同参画に関わるざまざまな教室の施設が１から建設されていた事を知りませんでした。どおりで９兆円も掛かるハズです。建築土建屋・不動産屋の利権の方が重要だったんです。つまりまた在日外国人の利権問題だった❗️兵庫県知事の問題と同じ❗️私も含めて財務省幹部の事ばかり問題にしていたけど、天下りなんかそいつらにとったら子供の小遣いレベルの利権って事、政府が調べなければならないのは、男女共同参画が始まってから購入された土地と建物建設費にいくら使っていたのか…という所。三橋ＴＶ広めて問題にして下さい。でも放火には気を付けて下さい。