Rádio Comercial | Mixórdia de Temáticas - Homem pesca sereia. Exemplar raríssimo

Edição 11/03/19: Homem pesca sereia. Exemplar raríssimo.
#MixordiaDeTematicas #RicardoAraujoPereira

[@joanabrito5417]

Voces abriram-me os olhos, a 27 anos que o meu pai me tem dado sereias para o almoco ou o jantar...e tenho que admitir que grelhadas com manteiga e limao sao uma delicia hahaha Beijinhos aos 3

[@sergiocarvalho5459]

Joana Brito, há uma música dos Deolinda que fala em apanhar uma sereia, leveia-a para casa fiz filetes e papei-a.Não é exactamente assim mas citei a música porque talvez fritas sejam melhores.

[@andreiasantiago4330]

Hoje Nuno Markl no papel de Vasco Palmeirim ☝️

[@JoaoFerreira-gx9if]

Eu disse o mesmo à minha mulher

[@angelinamaria9437]

Adorei esta .MIXORDIA .🧞‍♂️🧞‍♀️🧜‍♀️.🌞. DE TEMÁTICA .PARABÉNS ..SÓ FALTA O NOSSO GIL VICENTE DOS TEMPOS MODERNOS PERPARAR A BARCA DO INFERNO 🧜‍♂️SEM DÚVIDA QUE RICARDO...É MESMO O NOSSO GIL VICENTE DOS TEMPOS DE HOJE✍SEREIAS AO PEQUENO ALMOÇO Ê PARA .GENTE FINA DA QUINTA DA NARINHA TIPO O RICARDO SALGADO..🧜‍♂️🧜‍♂️🧜‍♂️.

[@rogeriogomesosorio4755]

Tenho seguido, desde os tempos do Levanta-te e Ri, Ricardo Araújo Pereira. Fui um dos seguidores da crónica de humor do "gato fedorento" e, desde então, tenho rido a bom rir com muitas das intervenções deste humorista. Ricardo Araújo Pereira é, sem dúvida, um dos melhores humoristas portugueses e, em muitos aspectos, uma referência para todos aqueles que, um dia, pretendam enveredar por esta profissão. Reconhece-se, nele, inteligência. Muita, aliás. Escreve bem e é arguto. Mas, no que toca ao caso Neto Moura esteve, juntamente com outros, mal. Realço, desde já, que sou contra qualquer forma de violência gratuita, seja entre marido e mulher, irmãos e irmãs, avós e netos, haja, ou não, relação familiar, amizade ou outra entre os envolvidos. Uma sociedade evoluida é uma sociedade onde se podem esgrimir argumentos, diferentes vontades, sem o recurso à arma mais básica que pode existir: a violência, física ou verbal. E, por isso, abnego a violência doméstica. Dito isto, cumpre dizer o seguinte: Qualquer decisão proferida pelos tribunais pode e deve ser alvo de crítica, desde logo, por parte daqueles que são mais directamente atingidos pela mesma e, se o interesse assim o justificar, por parte da sociedade. Aqueles primeiros deverão, antes de mais, apresentar as suas críticas em sede de recurso; estes outros, podem discutir aquelas decisões, usá-las como referência ou exemplo criticável. As imputadas decisões do juiz Neto Moura não são diferentes das demais e, por isso, também elas podem e devem ser sujeitas a críticas. No caso, não me debruço sobre as mesmas ou sobre o mérito do ali escrito. Prefiro preocupar-me com as reacções que tais decisões originaram e, estou em crer, ultrapassaram aquilo que é o aceitável. Ricardo Araújo Pereira é, além do mais, humorista e, por isso, é absolutamente normal e natural que aproveite as questões da actualidade para fazer humor ácerca das mesmas. E foi o que o mesmo,r relativamente a este caso fez, pelo menos, no início. Porém, essa fase já há muito foi ultrapassada e, quando o mesmo disse, por exemplo em programa de comentário político, que o que gostava era de ter cinco minutos numa sala escura com o juiz em causa, já não se trata de humor; trata-se antes de alguém que se auto-intitulou - sem que ninguém lhe pedisse - de defensor das vítimas de violência doméstica e que, para defender as mesmas, usa um discurso que é em tudo igual ao discurso dos agressores ou os que usam de bullying... aliás, Ricardo Araújo Pereira só quereria estar numa sala escura com Neto Moura, porque está convencido da sua superioridade física relativamente a este... discurso típico do agressor. Se se aventasse a possibilidade de Neto Moura poder levar com ele, para essa sala escura, uma arma ou qualquer outra coisa que fizesse desequilibrar a balança a seu favor e, muito provavelmente, já Ricardo Araújo Pereira não aceitaria ali entrar. Por outro lado, é preciso haver também coerência no comportamento das pessoas; assim, das duas uma: ou se crítica o discurso do dito juiz por ter ultrapassado aquilo que era aceitável dizer numa decisão e, consequentemente, na crítica que se faça à mesma, também tem que haver limites no discurso usado ou, por outro lado, se vale a liberdade absoluta de expressão nas críticas que se façam à decisão proferida, então também este último é livre de dizer o que muito bem lhe aprover naquelas decisões. Poderá dizer-se que Neto Moura tem uma posição e função diferente, quando comparada com posição e função de Ricardo Araújo Pereira, que exigem daquele mais recato, quando comparado com este, até porque as decisões daquele a fundamentação que usa têm influência e consequência directa nas pessoas suas destinatárias. Mas a actual posição de Ricardo Araújo Pereira, mesmo enquanto humorista, também lhe atribui especiais responsabilidades. Não é à toa que o humor é temido por todos os que são suas pontenciais vítimas. Ele não permite um esgrimar de argumentos de igual e o palco do humorista é sempre muito maior, quando comparado com o palco daquele que, depois, se tente defender. E mesmo quando o público dos dois palcos é o mesmo, a sua disposição é diferente... Não esqueçamos que Neto Moura não é sequer pessoa pública e, por isso, merece maior protecção dos seus direitos de personalidade do que aqueles outros. Ricardo Araújo Pereira usou a imagem daquele, para fazer um jogo, como se tudo fosse permitido. E não se diga que Neto de Moura agora merece tudo o que disserem dele, atentas as eventuais alarvices que possa ter escrito nas suas decisões. Não vivemos numa sociedade em que vale tudo, em que se afirma a regra do olho por olho, dente por dente. Neto Moura até já foi sancionado, numa decisão que está longe de ser consensual e livre de crítica e que, a valer, poderá pôr em causa a indepedência dos Tribunais - veja-se só, a título de exemplo, a resposta de Rui Rio quanto a este assunto. E Ricardo Araújo Pereira precisa de tribunais independentes, que lhe permitam afirmar o seu direito de poder dizer muitas das coisas que diz... Apesar do aparente contra-senso, no humor também é preciso ser-se sério; e Ricardo Araújo Pereira não o foi. Não o foi quando atríbui a autoria daquelas decisões a Neto Moura, bem sabendo que, nos dois casos que se falam, as mesmas foram subscritas por outros magistrados, sendo que num dos casos, um deles até era mulher. Onde está a referência de Ricardo Araújo Pereira a estes magistrados? Onde está o mesmo ataque feroz, o mesmo enxovalhar? Ou sequer a saudável crítica? Porque escolheu apenas Neto Moura como seu alvo? Porque não fez chacota da Sra. Magistrada que subscreveu o acórdão da mulher adultera? A forma com o Ricardo Araújo Pereira usou o alegado humor para criticar a decisão de Neto Moura (e colegas que não mencionou), como se este fosse pior que um criminoso, faz esquecer quem são, naqueles casos, os verdadeiros criminosos: os agressores daquelas vítimas. Esses, pelo menos nesta parte, riem-se graças a Ricardo Araújo Pereira. Mas quando se diz que também é preciso haver seriedade no humor, no caso, é ir mais longe: é não esquecer que na decisão, que ficará conhecida como a decisão da da mulher adultera, Neto Moura (e demais subscritores do acórdão) confirmaram a decisão condenatória. É certo que a pena foi reduzida mas, ainda que nem sempre se perceba porquê, a verdade é que isso é algo que acontece diariamente nas decisões proferidas pelos Tribunais Superiores. Já no que toca à decisão da pulseira electrónica, a ânsia de continuar a fazer Neto de Moura bombo da festa, levou a que Ricardo Araújo Pereira se esquecesse que a decisão que este proferiu era juridicamente correcta e que, se a vítima ficou mais desprotegida, não foi por causa deste, mas antes por erro na decisão de primeira instância. É por isso que o humor, às vezes, não deve valer para tudo. E é por isso que, por muita vontade que haja, o humor também não deve servir para falar de tudo. Porque há questões sérias que merecem ser debatidas e que o humor, pelo escárnio que faz das mesmas, não permite. A violência doméstica é um assunto sério que vai muito mais além dos Tribunais. Aliás, muito enganados andam aqueles que acham que o problema da violência doméstica se resolve nos tribunais. Os tribunais são já a resposta última a um mal que já se verificou. O problema da violência doméstica é um problema educacional, civilizacional que ganha palcos em discursos machistas, racistas e intolerantes; que tem palco na violência no futebol; que ganha armas nos discursos desrespeitadores que existem entre políticos, etc.. O Tribunal nunca será a solução para a violência doméstica, mas tão só o penso que se põe na mão depois do corte já ter sido feito. Poderá pensar-se que, com tudo isto, estou a defender Neto Moura; não poderia estar mais longe da verdade. Estou antes a defender a liberdade de expressão e a garantia dos seus limites e que o humor (e seus agentes) acha sempre que não tem que respeitar. Acho que é possível conviver num mundo em que humor e o palco para discussões sérias podem co-existir, lado a lado, cada um com a sua função. Mas sempre que tiver que optar por um dos dois, não tenham dúvidas que eu optarei sempre pelo palco onde se podem fazer discussões sérias, em detrimento daquele outro. Porque eu posso viver sem humor, mas não posso viver sem aquele espaço. E sempre que o humor achar que tem o direito a enxovalhar e a aniquilar, está a prestar um mau serviço e a contrariar o propósito da sua existência. Serve tudo isto para dizer, uma vez mais, que Ricardo Araújo Pereira esteve mal. E enquanto me lembrar de quão mal esteve, vou deixar de ver qualquer um dos programas em que participe. Será uma posição, seguramente, pequena e irrelevante para Ricardo Araújo Pereira, mas enorme para os valores por que luto todos os dias.

[@JoaoFerreira-gx9if]

Somos todos mixordianos .mixordias sempre

[@oslobos9188]

Mais uma mixordia de temáticas que divertido

[@mariarosariocunhaesilva1354]

RAP Maravilhosos estes pequenos minutos que estou no trânsito a rir às gargalhadas. Continua 😂😂

[@mferreira668]

Olá não é que o jantar vai ser sereia... Obrigado Leonel, não sabia o nome do bicho, afinal é sereia... Estúpido do Markl sempre a discordar do Leonel...😂😂😂

[@kikopaisbrandao569]

Meu deus que estou sempre a comer sereia!

[@luisalbertocozeto9919]

Ricardo Araújo Pereira teve uma ideia que nunca ninguém teve e por isso não presta para nada , tem a consequência que a sereia que ele colocou dentro de uma cabana na floresta é visitada por animais , moscas .

[@qp6416]

muito bom

[@elisabetesampaio5842]

RAP onde é que se estuda sobre sereias? Também gostava de estudar essa "matéria" 😁

[@avaniancok7897]

basta a bruxa estar bebâda ou coiso!!! .. tenho-a numa cabana da floresta, pus lá a sereia em cima duma mesa, ela está espantada com o mundo dos humanos, os animais da floresta que tem um sexto sentido para o maravilhoso, vem vê-la! todos curiosos!!!!! lol também já fui uma sereia benfiquista, mas agora rebolo a rir... obrigada!!!!! lol

[@Tozevieiradias]

Queres ver que ando a comer sereias desde pequenino.... Ahahahahah.......

[@ricslv]

Eu gosto é de uma boa caldeirada de sereias.

[@oslobos9188]

As sereias não falam e a bruxa fez um feitiço

[@oslobos9188]

A sereia é uma mulher peixe

[@brunoribeiro6099]

Deves ser fixe em festas X)

[@fredinhomoraes]

🧜🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🐟 😀😀😀😀😀😀😀

[@antoniorodrigues1996]

É a mesma coisa, só com outra cor

[@boladeespelhos1438]

Atenção, comunicado importante á Nação: Eu só acho que os bastões com pregos não deviam poder passar através do Conselho Superior de Magistratura, quando atirados violentamente contra os rabos defecadores. Para tornar o jogo mais desafiante e sobretudo para se ilibar menos agressores de má índole. Mas eu até compreendo, pois o Conselho Superior de Magistratura é mesmo bastante conivente com os acórdãos mais infames. Aliás, para mim, bater em mulheres é um crime tão hediondo quanto abusar sexualmente de menores. Esses diabos deviam era estar todos mortos no fundo do mar (a servir de alimento para os peixinhos, já chega de andarem a comer plástico, os pobrezinhos). Assim estavam mais perto da casa deles, o Inferno. E até se evitava uma sobrecarga nas prisões. Ainda assim, outra alternativa viável (a adotada pelo Ricardo Araújo Pereira) é enterrar esses desgraçados miseráveis debaixo de várias toneladas de excelente paródia. Parabéns ao nosso Herói, o Majestoso Ricardo Araújo Pereira.

[@fcanidelo]

É tão maluco...

[@paulomachado7134]

Não...

[@Pinhou9]

Isto sem o Palmeirim é tao melhor

[@antoniorodrigues1996]

Só é pena sre comunista

[@Greatmaster1992]

Ainda bem que não é fascista.

[@dudanunesbleff]

O que é isso teria a ver com o facto dele ter graça?

[@brunopinheiro1632]

Cada vez pior, tudo muito forçado. Humor para baixo q.i.