Réforme des retraites : la contre-attaque

📢 Participe au financement de Backseat Saison 2 ! www.kisskissba...
🔥 N’hésite pas à t’abonner et à lâcher un pouce bleu et un commentaire pour soutenir la chaîne ! 👍
(Stream du 24 mai 2023)
___
Montage réalisé par Pemf : / ipemf
Un grand merci à l’équipe de dérushage : Blüh, Chafo, Elina, Emerick, Frask', Gehu78, Hellbram, Lacadieu, La Lunya, Lilia, OtharLuin, Rodstar, Sorbioux, Starow, Vallorr.
#JeanMassiet #Politique #Twitch
___
Rejoins moi :
📡 Stream : / jeanmassiet
🔁 Twitter : / jeanmassiet
💬 Discord : / discord
📱 TikTok : / jeanmassiet
Musiques utilisées :
The Specters Flute - Pr Layton & the Last Specter
Resurrections - Celeste
Phantoms - Persona 5
Curtains Down - El Flaco Collective
Steam Gardens - Super Mario Odyssey
Sign of Love - Persona 4
File Select - A Hat in Time

[@andrewnewman2516]

Bien qu’il puisse sembler que le gouvernement veut ce qu’il y a de mieux pour vous, la réalité est que la plupart du temps, cela vous empêche de vivre la vie que vous méritez et c’est pourquoi nous devons investir dans notre propre avenir, les gouvernements ne s’en soucient pas vraiment.

[@olga-kj6xw]

Vous avez raison ami, combien de millionnaires connaissez-vous qui se sont enrichis grâce au compte d’épargne? C’est pourquoi je diversifie et j’investis davantage sur le marché financier, et cela porte ses fruits.

[@olga-kj6xw]

En tant que débutant, je recommanderais d’investir avec l’aide d’un gestionnaire de portefeuille qualifié qui peut vous garantir un retour sur investissement constant. Cela fonctionne pour moi parce que j’ai rarement le temps de négocier en raison d’un horaire de travail serré et aussi je prends soin de mes enfants

[@olga-kj6xw]

J’investis avec M. Stephen H Briggs. Je gagne en moyenne 12 000 par 2-3 semaines et cela a vraiment amélioré ma situation financière. C’est un courtier de confiance.

[@olga-kj6xw]

il est actif sur Instagram 👇

[@olga-kj6xw]

Steve Briggs Trade

[@Syl_L]

C'est triste dans une démocratie qu'on ait autant peur de laisser voter les représentants du peuple à l'Assemblée. Ils sont tous en train de discuter des différentes méthodes possibles pour empêcher un vote, comme si c'était une chose anodine.

[@isaactia6160]

Vous n'êtes plus en démocratie

[@vincentportelli5109]

Dans une démocratie arrêtez de dire des conneries le fait d'aller voté c'est démocratique non puisqu'il enlève le pouvoir aux peuple pour le confié à des escrocs qui s'en mettent plein les poches et sachez qu'il ne peut y avoir de démocratie avec une oligarchie j'espère que vous avez compris

[@kaosix7763]

Sans parler du Conseil constitutionnel (constitué de politiciens et non de juges) qui a bloqué la possibilité d'un référendum avec ses arguments bidons !!! À quoi sert le RIP si il est impossible de l'actionner chaque fois que cela dérange ??? La démocratie n'est pas garantie par le système institutionnel. Si elle doit vivre ce sera par la mobilisation populaire, le rapport de forces ! La democratie a été gagnée comme ça, défendue comme ça et elle ne sera ravivée que comme ça. La manif du 6 juin sera aussi importante pour faire basculer les choses que ce qui se passera à l'Assemblée !!

[@kaosix7763]

Et surtout TOUS DANS LA RUE LE 6 JUIN (oui je sais je me répète mais on le dit jamais assez)

[@jeancoupeau6739]

La démocratie n'est pas une forme de gouvernement précise mais un principe. La démocratie n'empêche pas l'élection d'un autocrate ou d'un dictateur. Les exemples sont nombreux dans le monde. De la même façon, ça n'est pas parce qu'il y a un roi en Angleterre que le gouvernement est monarchique puisqu'il y a un premier ministre qui gouverne et rend compte au parlement, le pouvoir royal est uniquement représentatif ou consultatif. Depuis qu'en France l'exécutif fait et impose la loi, les pouvoirs ne sont plus séparés et, par conséquent, les représentants du peuple empêchés de s'exprimer. La démocratie représentative étant empêchée, on peut dire que la démocratie est bafouée et n'existe donc plus. Étant donné que la Constitution est garante de la démocratie représentative et qu'elle légalise son empêchement, la Constitution devient forcément inconstitutionnelle.

[@kaosix7763]

TOUS DANS LA RUE LE 6 JUIN !!! Pour soutenir l'initiative d'abrogation, et faire tourner le vent entre notre faveur, pour mettre la Macronie en échec et mat, il faut AVANT TOUTE CHOSE, être le plus possible dans la rue le 6 juin !!!! C'est très important que la lutte parlementaire soit appuyée par la mobilisation populaire la plus large possible. Les maquereaux et les bornés doivent comprendre que JAMAIS nous ne lacherons l'affaire !

[@trollier6732]

Non, je ne veux pas me retrouver avec les extrémistes....

[@ShadowBanning-nj3lc]

@@trollier6732 Il y aura encore plus d' extrémistes qui resteront chez eux ce jour là. Tu risques alors de te retrouver comme un idiot, chez toi, avec la majorité des extrémistes !! Le 6 juin, comme @trollier, sortez dans la rue pour "faire barrage" !!

[@evephilou4284]

@@trollier6732 Quels extrémistes ? Le FN ? Ils ont toujours piscine quand il y a manif syndicale. Le NPA, Lutte Ouvrière ? On les entends pas. Donc, vous pouvez y aller, il n'y a pas d'extrémistes dans les manifs contre la réforme des retraites.

[@lenkalenech3102]

Un gouvernement qui cherche comment empêcher le parlement de voter, quel beau pays

[@kaosix7763]

Tous dans la rue le 6 juin!!!

[@trollier6732]

Bah... quittez-le !

[@kaosix7763]

@@trollier6732 super idée, comme ça 67 millions de français partiront, et Macron se retrouvera tout seul avec Borne, Bruno Le Maire et Gerald Darmanin... Et Aurore Berger bien sûr, comme ai-je pu l'oublier !!! Ils auront l'air fin ! Sauf que non, c'est eux qui vont partir... C'est inévitable à force de faire n'importe quoi.

[@bearsard_5101]

Le problème avec les trolls, c'est qu'il faut passer 100 fois plus de temps à déconstruire leurs arguments fallacieux que pour eux à raconter des bêtises. C'est impressionnant comment un simple anonymat permet à des personnes d'adopter un comportement toxique et dangereux sans aucune conséquence. C'est juste dégoûtant.

[@kaosix7763]

@@bearsard_5101 n'est-ce pas !

[@pierregst845]

Le gouvernement a tellement peur de la democratie qu'il empêche son expression, CQFD ! ✊✊

[@kaosix7763]

Faut qu'on aille tous s'exprimer dans la rue le 6 juin 🔥🔥🔥🔥🔥

[@CP-ut3cq]

Aurore Berger qui parle de clientelisme ... Ils n'ont absolument peur de rien et surtout pas du ridicule !

[@user-my3um9ip3k]

Aurore devra changer le prénom et s'appeler Crépuscule.

[@lapinblanc9971]

On se rend bien compte à quel point posséder des "postes" spécifiques au parlement compte, ici Coquerel à la commission des finances

[@dominiquemorelli1606]

D"où les votes de LREM pour le RN ...

[@christnapoleon5044]

@@dominiquemorelli1606 comment Coquerel à été élu ? Grâce aux Macronistes.

[@kaosix7763]

​@@dominiquemorelli1606 RN chien de garde du capitalisme comme toujours !

[@ShadowBanning-nj3lc]

Merci à tous ceux qui avaient voté LFI.

[@martinvanw3274]

Des trésors de pédagogie déployés dans cette vidéo ! Merci à Jean et Pemf :)

[@Propofol98]

Il faut chasser ces parasites ils ont fait tellement de mal ;

[@franklinturtletek8957]

Je crois que je vais remater House of cards, histoire de voir des personnages politiques intègres après ces années à suivre les frasques macronesques.

[@kaosix7763]

Et moi... Aller manifester le 6 juin ! (sinon V pour Vendetta c'est bien aussi 🙃)

[@annakrause9601]

G failli abandonner en milieu de vidéo tant le sujet est vicieux!😨 Mais c si bien décortiqué et expliqué...que g aperçu la sortie de ce labyrinthe de fous furieux😱😱😲 qui se transforme en montagnes russes. ..cela donne un peu le tournis! Ce gouvernement donne la gerbe, en fête...😷😷😷😠😠

[@kaosix7763]

La sortie du labyrinthe passe par ÊTRE LE PLUS POSSIBLE DANS LA RUE LE 6 JUIN! (et soutenir l'initiative parlementaire de liot)

[@Paleanos]

eh beh, je vais pas avoir assez de popcorn si ça continue comme ça XD Par contre, ça risque tellement de causer de gros problemes à force de sortir des articles inutilisés de la consitution à but personnel.

[@algorythmis4805]

Constitution créée à but personnel de toute façon mdr

[@francisnehru8702]

Cette loi n'a pas été adoptée par l'assemblée nationale, puisqu'elle n'a pas été votée

[@j.c4007]

La loi a été imposée !!!

[@trollier6732]

A cause de ces c.... de LFI qui ont refusé le débat !

[@menarion2527]

@@trollier6732 Je ne partage pas leur stratégie mais soyons honnête malgré tout : elle n'aurait pas été votée sans obstruction non plus. Car si le gouvernement avait senti qu'il n'aurait pas les votes en première lecture il serait aussi passé par un 49.3 dès ce moment là. Aucune chance qu'ils aient laissé un vote perdable.

[@DilaneZloanje]

​@@menarion2527 regarde son pseudo. Ne pas nourrir.

[@TomH2681]

@@trollier6732 Trollolol

[@cestunhareng]

"On ne peut pas prendre le risque d'aller au vote". Ah ouais carrément, on se fait même plus chier avec des faux-semblants.

[@PM-cl5lx]

Trop intéressant et super bien commenté ! Merci Jean !

[@angieg3348]

ça serait dommage d user de démocratie et d aller au vote hein la minorité présidentielle

[@valerierosas-t6s]

Super ! Trop bien expliqué avec clarté, sans cynisme, et avec beaucoup de pédagogie

[@EinsteinEinstein-gs3cb]

Mme Borne devrait prendre sa retraite car elle a deja mal calculé l'augmentation des retraites à cause de l'inflation car en les augmentant par pourcentage ,plus les retraites sont grosses plus l'augmentation est grosses plus l'augmentation est grosse ,ellea augmenté ses chouchous de gouvernement de plus de ministres plus de 400euros et seulement les mère au foyer de 16euros, car beaucoup de mères au foyer touchent moins de 400euros 😢😢😮😮

[@lionceau1410]

ça te dirait pas de proposer aux copaings de "C à vous" de projeter tes best-of en chronique hebdomadaire ? franchement c'est d'utilité publique

[@buckdf3552]

bah non ça rendrait les gens plus intelligents, c'est pas le but de C à vous qui est là pour être le porte parole du gouvernement et des idées libérales

[@SeekDaSky]

Excellente vulgarisation d'un sujet complexe, chapeau

[@IsabelleAUGER-ww4mn]

Il faut absolument l' abrogation de cette loi Sinon ça va péter très très très fort

[@user-my3um9ip3k]

Et je vous dis pas le méthane et le CO2 !...

[@catherinemesnier9028]

Si yaelle braun pivet fait ça...ce ne sont plus des casseroles qu'on va utiliser !

[@lubo7699]

Faudrait peut être que quelques centaines de citoyens se trouvent dans le parlement le jour du vote histoire d'éviter les manoeuvres du gouvernement

[@jeanfouche3904]

vidéo très intéressante, bravo au montage ça devait etre un enfer

[@benjaminpouzol7345]

Je comprend pas pourquoi le texte ne peut pas aller jusqu'au bout vu que l'assemblée nationale a le dernier mot?

[@kurky93600]

La commission mixte doit être convoquée par les président·es de l'AN et du Sénat.

[@guillaumeauzolle6755]

Passionnant cette vidéo

[@isaneterrier6678]

Merci pour toutes ces explications.

[@maignialfrancois8170]

L'opposition ne pourrait-elle pas tenter une nouvelle motion de censure si le vote était empêché? Après tout, si le couperet est passé si près la dernière fois, il est possible qu'il s'abatte pour de bon après autant de manoeuvres déloyales.

[@christnapoleon5044]

Je n'y crois pas.

[@menarion2527]

Oui mais pour que ça il faut qu'une majorité de députés soient prêts à retourner aux urnes. En fait c'est bête mais la seule chance qu'une motion de censure passe serait que LR monte dans les sondages. Ils pourraient alors la voter pour capitaliser dessus. Mais c'est improbable, ce n'est plus qu'un parti de notables qui survit de ses implantations.

[@lilianpiquenot2423]

Mais en soit, même si le sénat n'est pas d'accord avec l'abrogation bah c pas important car je crois que c'est l'assemblé nationale qui a le dernier mot non?

[@lieserl_V]

Oui vu que l'assemblée est élue par le peuple, elle a le dernier mot.

[@stmikhael1806]

Le sénat à le pouvoir de mettre des amendements aux lois. si c'est pour ce retrouver avec une loi complètement vide après avoir était amendé... Et ils ont aussi le pouvoir de mettre au placard des lois càd qu'ils ne s'en occupe tout simplement pas est donc ne reviens pas a l'assemblée. Il y a pas mal de loi qui sont dans les cartons du sénat et qui n'ont jamais été appliquée car elle n'ont jamais était jusqu'au bout de la procédure.

[@lucasmoutet4805]

@@stmikhael1806 alors pour la première partie c’est pas un problème, le sénat peut la vider ou voter contre ça n’a pas d’importance les députés peuvent remettre ce qu’ils veulent dedans, c’est l’assemblée qui décide, le sénat n’a besoin d’être d’accord avec ce qu’il y’a écrit que pour les changements dans la constitution ce qui n’est pas le cas ici, pour la deuxième partie c’est vrai mais pareil y a quand même moyen, il suffit qu’un groupe de gauche le mette dans sa niche parlementaire pour qu’il soit débattu et ils le feront même si ils savent que le sénat votera contre puisque la gauche sénatoriale veut l’abrogation et sait que l’avis du sénat n’est pas contraignant vu que l’assemblée a le dernier mot Le problème serait plutôt après, plus loin dans le processus parlementaire, parce que si le gouvernement n’y met pas du siens pour que vienne la lecture définitive par l’assemblée ou que les président de l’assemblée et du sénat ne sont pas d’accord pour rassembler une cmp pour trancher, ce qui a de grande chance d’arriver, alors la la loi sera bloquer

[@bzhbzh8576]

Pas mal expliqué, BRAVO!

[@lucienmelon4366]

Dans tous les cas, même si le texte passe, je vois pas comment la majo va pas partir sur une bonne grosse obstruction. La cohérence c'est pas leur truc de toute façon...

[@mrm0bius]

Super ! J'avais lu l'article de Mediapart mais c'est bien plus clair avec les précisions de Jean.

[@jto156]

Top faut s’accrocher heureusement que t’es là merci

[@LockyGames]

Super vidéo, trop intéressant ces sujets en ce moment, et c'est pas les plus simples à comprendre ... Tu vulgarise super bien. Et le montage est top !

[@PapierLogiK]

Donc en gros, la politique française en 2023 c'est le remake des 12 travaux d'Asterix... Du coup, Il passera quand pour distribuer des baffes Obelix?

[@camillemorillot1813]

Mais les articles 40 quelque chose à chaque fois c'est la merde enfaite

[@aleisterdupont4971]

Ça s'appelle une constitution, avec des gardes-fous qui ne varient pas à la tête du client, que celui-ci ait une majorité absolue, relative ou qu'il soit minoritaire. Vous serez peut-être soulagé d'avoir ces garde-fous en 2027.

[@camillemorillot1813]

@@100rapports ça me paraît être un début de solution au problème (F pour les landais et les angevins)

[@user-xi4be3wm8t]

@@aleisterdupont4971 C'est pas vraiment un garde fou puisque ce sont des outils du gouvernement. Attends, tu penses que le pouvoir se limite lui même ?? Genre l'article 49.3 c'est un garde fou ?? ah okok

[@aleisterdupont4971]

@@user-xi4be3wm8t La Constitution est la même pour tous les gouvernements (quand elle n'est pas révisée, mais les révisions importantes sont rares). Les "outils", pour reprendre votre expression, qu'elle contient sont à la disposition de toutes les forces politiques, qu'elles soient au pouvoir aujourd'hui, demain... ou jamais.

[@lollypop9580]

​@@aleisterdupont4971 article 40 jamais utilisé mais là ça les arrange alors...

[@danielcep1879]

Il faut parler plus doucement et dire merci Monsieur Courson...

[@dominiquemorelli1606]

M. de Courson est un reac. ... mais au moins il est intègre !

[@philippebestetti]

Si les électeurs très malins n'avaient pas voté Macron pour une seconde fois, ca aurait été plus facile. Il ne faut pas dire qu'au 1er tour il n'y avait que macron et marine, PS et républicains. Je suis tombé presque en larmes quand j'ai vu Macron au 2e tour. Quant a Melenchon il savait pour qui il ne voterait jamais

[@rodrigue138]

Mais tu oublies qu'après 3 passes-passes Assemblée Nationale - Sénat, si l'Assemblée Nationale vote à nouveau pour la loi d'abrogation de la réforme des retraites, cette loi est d'office adoptée. Assilineau l'explique très bien dans sa dernière vidéo.

[@Christophe-tn8gg]

Elle est passée sur sud radio aujourd'hui, elle a l'air déterminée à faire foirer la manœuvre des liottes

[@lollypop9580]

Alors qu'elle tenait des propos inversés hier... Que c'est-il passé dans la nuit ?

[@Christophe-tn8gg]

@@lollypop9580 on lui à sûrement dit on va révéler tes conflits d'intérêts

[@arthuino]

Faudra qu'ils nous préviennent quand ils auront fini leur JDR de Games of Thrones...

[@pitioti]

17:10: "On ne peut pas prendre le risque d'aller au vote", la violence de parler de "risque" au sujet du vote des représentants des Français o_o

[@Astrhal]

Le gouvernement a vraiment un problème avec le concept de voter à l'assemblée mdr

[@Maxhbt]

Après LR peuvent aussi faire pression sur le gouvernement pour faire passer sa loi sur l’immigration (+ la mettre à la constitution) vu qu’ils ont la majorité au sénat non ?

[@metek_libre7009]

Tout le monde pense qu'il suffit de voter pour qu'une majorité soit acquise pour voter contre la reforme des retraites comme lors du vote de la motion de censure. personne ne se pose la question sur le vote des RN, est il vraiment acquis? les deputés RN voteront-ils tous pour la proposition LIOT ? vu les clins d'oeils a repetition de la macronie je n'en suis pas si certain

[@menarion2527]

Le vote des RN est totalement acquis. Il se sentent en position de force et espèrent provoquer une dissolution. Sans compter que Le Pen a fait tout son axe de drague de l'électorat "de gauche" sur "votez pour moi contre Macron pour protéger les retraites". C'est plutôt du côté des quelques LR qui s'apprétaient à s'abstenir la dernière fois que le doute existe (ceux prêt à voter contre derrière Pradié garderont la ligne, d'autres se rangeront peut-être derrière Ciotti). Et de côté de la ''majorité'' : les quelques députés issus de la macronie qui étaient prêts à s'abstenir la dernière fois ne le feront peut-être pas non plus dans ce cas en se disant "c'est passé maintenant, je peux me cacher derrière l'argument de l'irrecevabilité de la proposition et pas me faire dézinguer par mes collègues".

[@Benoitbenoit-em3go]

Bigre un vrai pédagogue!! Merci pour cette vidéo !

[@SULVALIO]

Merci des explications complètes et du temps passé,donc travaillé... Sortons de l'UE et de l'OTAN...

[@lapinblanc9971]

Eh ben, tout un combat pour faire voter les représentants élus dans notre belle démocratie :s

[@adrelougarou149]

Petite question, est-ce que l'Assemblée peut destituer puis revoter pour un président de l'Assemblée ? En d'autres mots, est-ce que si Yaël Braun-Pivet tient bon face au gouvernement, peut-elle se faire virer en punition ou est-ce que quoiqu'il arrive le gouvernement va devoir composer avec elle jusqu'à la fin de la législature ?

[@adrelougarou149]

@@michelhairy3025 Merci !

[@menarion2527]

La punition sera plutôt pour son avenir politique post-2027.

[@eldarr0uge482]

« Nous n’allons pas faire d’obstruction » « nous n’allons pas utiliser l’article 40 » Oui oui, tout comme vous n’avez pas utilisé le 49.3… oh wait

[@marie-christinea.3451]

La vieille et son gourou ont peur et c'est tant mieux, le peuple vomit ce couple infernal.

[@noninscris]

En attendant il utilise tous ce qu'il peut pour interdire le vote quite à utiliser des tortillements de tous les articles possibles

[@iciPol2024]

Il fallait parler du 49.3 C'est central : 1) le gvt savait deja qu'il etait déjà minoritaire a l'epoque 2) la loi est actuellement illegitime : jamais votée à l'Assemblee Nationale

[@andree-genevieveverne6580]

Tellement bien décortiqué, un vrai plaisir!

[@nicolaslabre5775]

Petite question, à 7:20 quand tu parles du petit déjeuner de la majorité pour parler notamment "stratégie" tu inclues sans broncher la présidente de l'assemblée nationale. C'est plus a démontrer qu'elle a à mainte reprise prise partie pour le gouvernement, mais officiellement elle n'est pas censé être intègre et n'appartenir à aucun parti??

[@Masque-w9v]

Sois disant borne repousse les feuilles de routes pour un ans Élisabeth borne

[@Beryl_lium4]

C'est vraiment juste des magouilles cette histoire

[@yvandebrosses2722]

Article 44-3. Vote bloqué : le gouvernement dépose un amendement de suppression sur l’article 1. Terminé.

[@danielfougere3401]

« Décivilisation »

[@feellliix]

Je comprends pas pourquoi l'opposition du Sénat serait un obstacle à la promulgation de la loi d'abrogation, si c'est l'Assemblée qui a le dernier mot

[@nerwannn]

Jean Massiet qui donne son avis, OMONDIEU

[@charlesadelaide2263]

Si YBP le fait vraiment ... c'est qu'ils ont un truc à lacher pour la dézinguer (genre fraude fiscale? délit? crime? drogue?)

[@menarion2527]

Non, pas besoin d'aller chercher aussi loin. Toute la Macronie pense à l'après 2027 vu que Macron ne pourra pas se représenter. Elle comme les autres doivent donc louvoyer entre montrer une réelle autonomie pour pouvoir dire "je ne suis pas une simple exécutante aux ordres, j'ai la stature de dirigeante" sans trop s'éloigner non plus au risque d'être mise au ban. Elle s'est faite remarquée en disant "regardez je suis prête à tenir tête sur quelque chose". La Macronie lui a fait comprendre que si elle ne sabordait pas le vote ils la dézingueraient. Ils lui donne une porte de sortie en lui inventant un bidouillage législatif un peu différent. Comme ça elle peut dire ''je n'ai pas lâché sur ma ligne" tout en plombant la proposition d'abrogation.

[@charlesadelaide2263]

@@menarion2527 Wep, j'ai du mal a imaginer ses gens là donner vraiment l'investiture à une femme ..; ok ptete en PM ? masi pas plus ... c'est un dude club LaReM

[@Faardrill]

Eh ben, c'est sacrément passionnant en tout cas

[@benjamin_fdw]

La question aussi c'est est-ce qu'elle va sacrifier la Ve pour sauver Borne et MAcron...

[@remusistvan-kl2ur]

Istyan remusamlucratpatrulunibatimon4luni6lunijadinelspatiyrrziamlucratanseracumotocultorcubezinadelachazemisaruptoyenadelachapam6copi3minorimamacopilrare4tupurilainimadin2018nuayenityeriyicaticafdelmobest

[@biebie94]

Autant quand vous avez couvert la convention citoyenne pour le climat j'étais atterrée par votre manque de culture en amont sur le sujet, autant sur votre domaine de compétences vous êtes très pédagogue. Merci

[@chlipak]

Il ne faut pas avoir peur - shwab

[@laigroslouis8456]

C'est un sketch ! Mais mauvais !

[@lilianpiquenot2423]

Enfinnnnnnnn tu nous avais manqué jean

[@350eti]

"C'est un bordel !" 😂😂

[@arnaudgimbre3582]

Merci Jean pour tes explications clair voyantes comme chaque fois. A mon niveau….

[@belzhibou2579]

Renaissance, les rois des coups bas.

[@trollier6732]

On préfère les extrémistes ?

[@belzhibou2579]

@@trollier6732 Je déteste quasiment tout les politiques donc non.

[@veroniquegorniak6465]

S'ils passent en force existe t'il une possibilité de dissoudre le CC étant donné son absence de neutralité 7 membres placés par présidents et avec des affaires genre juppé fabius ( Mackinsey fils)

[@styajax5350]

En vérité, le Conseil Constitutionnel a fait son boulot assez normalement. Techniquement, les procédures exploitées par le gouvernement sont conformes à la constitution. Elles sont utilisées à outrance dans une dérive inquiétante, mais techniquement, il n'y a pas de manquement à la Constitution, donc le CC ne pouvait pas faire grand chose sans sortir de son rôle

[@luckytime1034]

@@styajax5350 le 47.1 est quand même un peu limite, normalement il est censé servir en cas d'urgence. Ça aurait pu être un motif valable de censure.

[@lucasmoutet4805]

@@styajax5350 le conseil constitutionnel n’a pas que pour mission de respecter le texte mais aussi l’esprit du texte, il lui est arrivé à plusieurs reprises de faire preuve de créativité dirons-nous… d’ailleurs même la ils ont relevé un acharnement et une combinaison de moyen inhabituel, ils l’ont même écrit dans leur rapport, le fait qu’il n’ait pas censuré la loi relève au mieux d’un manque de courage doublé d’incompétence (en même temps aucun n’est constitutionnaliste donc pas étonnant), au pire on peut y voir des formes de pressions et donc de corruption, et en étant plus mesuré et réaliste on peut plus simplement tirer comme conclusion que c’est un choix politique parce qu’ils sont majoritairement proche de Macron et qu’ils sont donc peut enclin à prendre des désolions en sa défaveur quand ils n’en sont pas vraiment obligés

[@hervemanet2183]

Mr Massiet vous parlez trop vite

[@nintendo22176]

Petite leçon de jean massiet sur un ost de céleste, un régale !

[@grogneux]

Démocratie mon cul

[@abdelkrimachacha3758]

7:19 stratégie le confinement covid 😂😂

[@barbaz6925]

Quand j'entends qu'on adopte le langage "inclusif" du système, c'est déjà mal barré !!!!

[@christianbourgois2112]

Explications d'une rare précision, bravo et un grand merci.

[@glopglop9110]

Non la réforme des retraites n'a pas été adoptée par le parlement, lequel n'a jamais pu voter d'où le 49.3.

[@fredmontf5226]

Brillant, ça m’ a bien remis au clair avec cet imbroglio 😅 la démocratie est tellement mise à mal 🤢🤮

[@alexiellexi4140]

Bonjour, j'écoute avec intérêt votre compilation des apports de presse écrite et commentaires et soudain : Vous êtes sérieux sur votre analyse mentale de Yaël Braun-Pivet???????euh... "Affaire Benalla", il n'y a pas d'autre prisme à retenir... et Aurore Bergé aurait un principe de non obstruction qui s'assouplit??? non çà ne s'appelle pas comme çà... Il vaut mieux rester sur la phrase "L'Homme est la somme de ses actes" et passer en revue les antécédents des acteurs, pas leur supposée réflexion de coût - perte - profit... Quand on pratique comme ces acteurs, en inculte une Novlangue , l'aléas est réellement imprévisible... et il n'y a pas de rationalité! c'est la peur du maître qui prévaut... ILLUSTRATION CHOQUANTE : Une première ministre, définie comme techno (soi disant compétente), de gauche (???) avec tous les enjeux de sa représentation pour les femmes en politique (rareté en 1er ministre), pour la carrière des femmes, avec l'écho "me too" d'une libération de parole sociétale, a accepté de s'auto-désigner comme "fusible" !!!!!! alors qu'il y a une intersyndicale et une opposition polymorphe mais en bloc ... quelle psychologie si ce n'est un état d'esprit absolument fanatisé d'un centre extrême dont l'inconséquence est de détruire les institutions en déchirant ce qui les tient, les usages, la coutume et la sincérité de gouvernance d'un pays comme il le souhaite Un pouvoir sincère ne dit pas aux gens : Vous n'avez pas voté, TANS PIS POUR VOUS!! Il dit : comment vous montrer qu'on vous écoute et qu'on construit un pays pour l'intérêt général! Ces acteurs ne sont pas DEMOCRATES, voilà la grande leçon de ce triste épisode républicain de 6-10 ans qui est une erreur historique pour la France. Que cette épisode ramène les abstentionnistes à la raison inspirés par les républicains restants qui actuellement se battent sans relâche comme parlementaires, ou comme voix de la démocratie sociale.

[@Masque-w9v]

C dans l'air

[@regine-gabriellebertrand6917]

Le groupe LIOT s'est créé en juin 2022 quand Darmarin a refusé à TOUS les députés Outre Mer de siéger NUPES, car celui-ci devenait majoritaire à l' Assemblée Nationale et pouvait choisir son 1er ministre.

[@louisbertrand4033]

Encore une fois... très pédagogue!!! TOP!! Pourquoi l'opposition ne met pas la pression en faisant allusion à l'article 68 ( destitution de Macron) comme le mentionne Asselineau???? Ca me parait être le bon moment....Une démocratie ou le gouvernement décide de tout...jamais vu ca personnellement!!

[@gerardine3063]

Mais je ne comprends pas, ils ont employé le 49,3 qui passe au dessus de toutes oppositions, pourquoi le LIOT réussirait ? C’est une arnaque , le but n’est pas 64 ans mais 67 ans et plus . Voici ce qu’on lit concernant d’autres pays : « L'Estonie est l'un des pays où se trouve le plus fort taux d'emploi pour les personnes âgées de 65 à 69 ans et de 70 à 74 ans. L'âge légal de départ à la retraite y est pourtant fixé à 64 ans pour le moment. » Logiquement la retraite devrait être fixée à 60 ans, après laisser,le choix de travailler ou pas ! Mais la logique il y a très longtemps qu’elle n’est plus en vigueur , tout tant vers la dictature !

[@Theobaldo31]

Ça va faire pschhhht. Il faudra choisir entre - ses convictions -7500 euros mensuels pendant quatre ans. Devinez ????

[@MrDaminouPAPA]

Bon j'ai pas tout écouté mais merci pour les explications

[@14superkiwi]

Merci

[@1515tanc]

C’était ouf !! Merci. Ce qui se joue c’est tout simplement la 5eme république et la légitimité de ses institutions. A voir

[@noylozne]

18:43 la majorité a déjà usé de l’obstruction parlementaire lors de la niche parlementaire du (de mémoire) PCF.

[@tomjhardin]

L'Assemblée Nationale n'a le dernier mot que si le gouvernement le lui demande sinon il faut un vote positif conforme des deux assemblées (article 45 de la constitution : "le Gouvernement peut, après une nouvelle lecture par l'Assemblée nationale et par le Sénat, demander à l'Assemblée nationale de statuer définitivement").

[@simonbayart3764]

A regarder la politique française de près depuis quelques années déjà. Je trouve le climat de plus en plus anxiogène et franchement jose le dire. La france n'est plus une démocratie. Je ne me fais pas d'illusions quand a mon propre pays. Mais la mes voisins, vous êtes plus qu'engagé sur la pente du fascisme et de l'iliberalisme.

[@thierrybearn9492]

Je me demande si Macron est totalement cinglé ou si quelqu'un le fait chanter....peut être les 2. Le peuple le regarde médusé par son comportement, ses discours lunaires, ses sorties qui nous coûtent un pognon de dingue..etc...Bien évidemment, il se fout totalement de l'intérêt du pays, c'est d'une évidence crasse..

[@EinsteinEinstein-gs3cb]

Mme Borne plus elle fait d'erreurs plus les français voteront pour elle déjà sous Mr Hollande étant ministres de l'écologie a FERMER 2 centrales en 2022 et MR MACRON a continué de fermer les centrales nucléaires comme Fessenheim et préfère recouvrir les centrales à charbon comme en Allemagne c'est irresponsable et vouloir faire travailler plus longtemps les français en diminuant les entreprises en délaissant se de localiser les plus grosses entreprises comme le téléphone à Nokia

[@dominiquemanchon9914]

Excellente explication de texte(s). Soyons nombreux massivement dans la rue le 6 juin !

[@NathanTheD]

J'adore tes vidéos, mais tu me déprimes à chaque fois c'est fou.... c'est la situation qui est déprimante bien sur mais quand même ^^ c'est un exposé sur "en quoi la France est en fait une aristocratie"

[@quasiclodoofficiel2069]

j'ai l'impression que le gouvernement Borne a pas compris a quoi servais le parlement; ou peut etre que les précedents presidents de l'assemblée nationale n'ont jamais eu d'honneur et donc braun-pivet fait tache en respectant normalement le fonctionnement de l'A.N. Bref je trouve qu'il y a beaucoup d'agitation, je vais m'acheter des pop corn et j'attend le coup de siflé final.

[@sergevalter6283]

"Jupiter rend fous ceux qu'il veut perdre" ; pas si folle que ça, Yaël Braun-Pivet...

[@Niarqueek]

L'assemblée nationale n'a-t-elle pas le dernier mot ? On s'en fiche un peu du Sénat s'il empêche la proposition d'abrogation ?