如果你是一个负责任的家长，不要让你的孩子适应中国的教育

[@virzh9527]

我95年的，但真的也是真的这么想的，中国的教育是从出生开始就不把人当人把生命当生命的教育，想到自己的孩子要被这样对待，都感到于心不忍。

[@kimberelypavis]

我从初中开始就觉得一起不符合逻辑，到了现在刚研究生毕业。越来越觉得愚昧的人民配得上吃人的政权

[@Tobeornottobeisaquestion]

​@@kimberelypavis完全赞成，唯一的遗憾是我青春的大部分时间被这种畸形教育剥夺

[@思科马]

@@kimberelypavis我初中也这么觉得

[@Eamonliu006]

说真的，对于大部分人来说，除了医生老师飞行员当兵警察这些铁饭碗的东西，学什么区别都不大，不管是理工科还是文科，还是想吐槽现在大学的教育真的垃圾，我在一个国内前50的大学，我觉得学校教的没什么吊用😅，出社会还得看家里的人脉关系。

[@盛峰-i8p]

你学的教材也不行。我以前学的教材还是讲师自己编的。我问他“你自己干过吗？”“没有！”

[@盛峰-i8p]

一个教市场营销学的编写教材的老师，自己除了教书，就没进入过社会。

[@zechang9620]

医生毕业也不会看病啊，必须要有多少年的临床经验才行啊。我在医院看见过有的年轻大夫B超都不会看，还现翻书，还问以前有没检查出毛病的。这都是什么医生啊。

[@chinagod1]

哈哈，你都看袁腾飞了。你还指望学到啥。。他说的东西，连说书的都不如。。也别扯啥家里人脉了，就你这水平，还轮不到人脉。

[@zechang9620]

@@chinagod1 袁老师说的不对吗？

[@ericfate3237]

美國高中不分文理科但是具體學科有選修，學生有一定的自主選擇。牆內的數理化難度在出題的刁鑽，不在知識和理論本身的難度。很多人不仔細了解，跟著傳聞信了很多年的「中國基礎教育紮實」。

[@alexyoung6418]

墙内的基础教育是一堆散点，一般不会教学生怎么把这些点连起来，我们小时候从没见过学校安排我们做个project解决一些实际问题。如果有幸遇到好的老师能解释一些书本外的东西，或者学生自己生来聪明，靠自己悟出来，那么在一般的学生眼里他就是掌握到了学习的方法。但其实每个学生都理应学到把点连成线的能力。有人说那美国也有Jobs教主演讲回顾自己connecting the dots之前的懵懂，问题是程度完全不一样。不以应试驱动的学校才能真心投入精力安排学生参与各种各样的projects，他们学的知识才不会与应用脱节。记在脑子里的知识仅仅是考点，转头就忘。只有通过亲自动手应用，内化成了本事的知识才是真正学到了。

[@ericfate3237]

@@alexyoung6418 不僅如此，單獨的知識點，牆內學的也不如美國的多。記得我讀高中那些年對比牆內和美國的教材，發現美國數學課已經有微積分和統計學，牆內的數學課卻幾乎不涉及高等數學，最多介紹一點極限概念；物理課的力學也是美國的有學轉動而牆內只涉及平移運動。但是牆內習題卻是百般刁鑽，在考題上下大功夫，上演出題者與破題者間道高一尺魔高一丈的競爭。

[@alexyoung6418]

@@ericfate3237 真的是斗智斗勇，叫小镇做题家这个称号一点也不冤枉。出题人的心思全用来变着法的引诱做题人上当。要么描述问题的时候打文字游戏的擦边球，要么就是利用统一教学大纲的某些固定套路，把一些错误的步骤伪装成熟悉的数值或结构。完全是以末位淘汰为根本目的，用brute force极尽刁难作为手段。即使对于毕业后从事专业科研或技术工作的人，那些应对刁难的解题手段也罕有实用价值。而解决实际问题真正需要掌握的技能，哪怕是基本的工具使用方法，也要到研究生做课题的阶段才能开始掌握。少数学生完全是出于自己的兴趣和好奇心，提前开启了给自己找project的历程，这样后来干活才不那么累。

[@载一路月光]

@@ericfate3237 墙内现在高中数学有涉及定积分概率论参数方程统计等方面的基础，教材早就更新了

[@ericfate3237]

@@载一路月光 世界各地教材基本上都在更新，很少有一成不變。

[@shobunso]

袁老师是我精神偶像❤

[@bbbb-fl2oj]

能不能有点独立思考能力？

[@布丁-d3l]

你无敌了😂

[@kkchow523]

​@@bbbb-fl2oj这句话应该送给你

[@cnmgcd501]

@@bbbb-fl2oj SB

[@dhwu1619]

感谢上传 一直在找袁老师的视频 很珍贵地视频 😅袁老师的视频国内越来越少

[@nancyli442]

美国高中虽然不分科， 但分必修课和选修课， 允许学生根据自身情况自由选课， 要毕业也必须修够学分。 还有， 美国高中课程并不容易。

[@Amahara64]

当时还没想到工农兵推荐的小学生能当皇帝

[@奥力给老八-m3n]

哈哈哈哈哈，笑死我了

[@盛峰-i8p]

这段文字十分精湛

[@wen-k6d]

小学生误国呀

[@williamlouis8308]

Cue 我庆丰帝是吧

[@许嘉欢-y2b]

亲自观看，亲自点赞👍

[@羽朗-f1p]

中学应该只管毕业不管高考说的很对，可是这基本就不符合党国国情，所以国内教育只能越来越应试教育。其实说白了应试教育的根本性质是为巩固中心输送制，尽最大可能剥夺地方自由，任何人事物优不优秀好不好都不是重点，是否从属于中央受不受控制才是

[@盛峰-i8p]

教育的目的是控制人民

[@dengguochuan]

@@盛峰-i8p 别那么武断，都是有历史渊源。看看张桂梅。看看90年代重男轻女，教育楼后到老师都不懂。现在情况好了，国家不是也在思变，要求减轻压力，但是反而家长不同意了。

[@yudad8313]

😀

[@tomlee8892]

@@dengguochuan照搬苏联教育模式，有个毛的历史渊源

[@Shark-Rex]

@dengguochuan 最初的设计肯定是为了利于把控，统一筛选。这种方式或许在刚开始没什么太大坏处，毕竟不认字的人都很多。但是随着时代发展，僵硬的八股文性质越来越明显的显现出来，但是又懒得去改。就像古代科举那样，刚开始效果都不错，后面的效果都会变差，却又都没能力去改革。

[@turner9324]

前幾個月從曼谷轉機到法國，家族旅遊，我們一家人因為是預約點餐，所以餐點會比一般乘客早送餐，然而隔壁一群的中國旅客（聽口音）就是100%比率，說為什麼我們可以比他們先用餐！！！空姐此時一頭霧水（外籍航空公司）然後他們大聲叫，請個會中文的空姐來！甚至就直接對幹空姐大罵說，為啥咱的餐還沒來！空姐也跟對方解釋說我們是預約點餐的，但一群人中國人在那說你們是不是欺負中國人？？？ 看了真的完全瞠目結舌... 素質如此低就算了，還把醜態丟到國外，一堆說自己多愛國，這一群人卻屢屢在外丟自己國家的臉，這大概就是中国人獨特的愛國表現吧，他們繼續用這素質讓全世界記得中国人

[@jttt-eh4hc]

给专科生要学历，给本科生要经验，给研究生要年龄

[@phoenix_yih]

哈哈哈哈哈哈太真实了😂

[@鬼哭啾啾]

不生才是對孩子最大的慈悲

[@luxun-y3m]

袁腾飞老师的内容十分受用

[@JamesAAn]

我就是钢铁学院（北京科技大学）市场营销系毕业的，96年开始设立的商科管理科专业，商科在学校学的基本没用啊。

[@fishol]

沈钧儒的侄子 沈宁 《培育自由》

[@Mary-mb6pt]

给袁Sir点赞👍🏻。谢谢。

[@蔣富成]

臺灣的大學大一就己經分科系了，所以開始上一些專業課程了，但是並不多，大二開始就幾乎完全都是專業科目了，到了大四，畢業學分大多都快修完了，所以學生大多已經不會修那麼多的的課程了！基本上，學制四年的科系的畢業學分大約是128-132個學分。

[@____lost209]

羡慕

[@蔣富成]

@@____lost209 歡迎來台灣唸書，您應該可以瞭解台灣更多！

[@remarklin]

還是看學校吧，大學從大一都有一定的通識學分需要學(當然也有人大一大二就拿滿了)才對

[@Emilyfeng5210]

很想再去一次台湾

[@desantamichael4889]

哪个大学不是学分制😂 他说的是你们文组理组的高中划分考试 台湾除了台大哪个QS前一百

[@userhome000]

大陸產業通常都高度集中，高度專業，例如俄國的學術城，鋼鐵城，中國瓷器城。很難發展出綜合性體系，因為這樣就複雜且不公平。

[@mytube-1990]

学数学还不如学历史，写出的历史故事书普通读者也可以买来看，自然收入就高了

[@erikuan]

感觉袁sir现在是在安全状态了，祝你平安

[@张重华-t3k]

这是很早期的视频了

[@staffey59]

這一看就是他教書的時代，久遠以前的片子

[@NewJackbai]

好年轻那时候

[@chenbanker2837]

老师非常幽默风趣

[@扬声刘]

这害得家里有钱铺路给你送到大学门里去

[@woaimoyudada]

中国的教育制度对于当年遍地文盲的情况来说是有效的，但到了今天，信息获取如此方便快捷，理论知识根本不愁没地方学。再强制上学那么多年完全是浪费青少年的青春。

[@jessicacao753]

袁老师真是博览经书啊

[@希大東]

分数面前也不平等，比如各地不同的试卷和录取分数线。

[@Phoebeeamon]

全国统一一张卷或者考什么学校那个学校自己出题招生

[@盛峰-i8p]

高中就开始分文理科了

[@Justanuser777]

谢谢上传❤

[@fenshijun]

欧洲高中分人文、科学、经济、艺术、体育等方向，还会分流成学术和技术方向。其实不像袁老师说的那样。这边大学里学科学的学生其实人文知识基础也不咋地，除非是家里有熏陶和个人有兴趣的。

[@hongyin5776]

当年大炼钢铁时大概没起用什么大学生吧，要不然为什么钢的质量那么差呢？应该是大学生都被收拾的差不多了。

[@mytube-1990]

北大如果是自己出題，那最好每個省出一套題，免得外省人看到北京錄取分太低心理不平衡

[@yongqiangxue1226]

短短几年亚洲50所大学排名已经天翻地覆了

[@RealmeTo-w8b]

😂尽是党校

[@QianyiLi-bi7jl]

@@RealmeTo-w8b不对。清华反党的很多。

[@wk7655]

如果是个谁都能说的环境下，袁老师绝对是会比张雪峰火的。可惜张雪峰这种明显传销话术下培养出来的人却是现在的主流。

[@desantamichael4889]

他也就是一喷子

[@sangtsang7936]

现在香港人正面臨這個問題，能逃的都逃了，令中小學都收生不足。

[@超田-q9l]

做好工具人

[@邓邓-d6i]

自己学物理教育，专业课里面有，嵌入式，电工学，模拟电路，c语言，😂😂😂把系里其它专业的专业课学了一遍😅😅😅这样安排感觉就是为了满足学分要求而设定😂

[@Ericyoungify]

真好，交了一个专业的钱，学了这么多专业

[@小波-v9b]

韩寒的《通稿2003》一书，有不少主旨是借鉴的袁老师的！我曾经喜欢看韩寒的书，如今看来韩寒只是一个搬运工，洗稿人士！

[@glenxoseph]

《通稿2003》是2003年出版的，袁腾飞的这些上课视频是2009年才传到网上。

[@JJJJrrrry]

@@glenxoseph園老師是哪個年代的人

[@qitingzhou8014]

减法还是要的吧😝扣社保公积金啊……好可爱

[@remarklin]

加法通透了，減法也沒啥問題

[@淑方蕭-j4y]

自己的決定，自己負責。有些人，看不起人，是不經人同意，非要等到出事，才會拉人下水。事先不報備，想賭可能成功率的事，全拿或更多。

[@chrisliu5460]

中国的数理化难度确实是太高了，我这种初中数学常年在及格线前后徘徊的，考SAT数学甚至能拿满分😂

[@WhiteEli]

初等数学是死的，研究不变的量，死记硬背就行。高等数学才是真本事，非常难理解，珠心算和基本算术不是数学

[@WhiteEli]

高等数学又像艺术，又像蓝图。非常考验逻辑推理

[@arthurrobin3613]

不能这么说，美国的优秀高中生已经学完大学的数学课了

[@Stella-gt8ug]

袁老师错了，数学是理工科基础， 数学基础好，可以转成计算机，商科， 和工科。我家亲戚孩子美国大学是数学，硕士是航空航天，很好的

[@remarklin]

計算機(信息、資訊)從本科(大學)數學過去讀研的可以佔到研究所的一半

[@姚啟仁-g6r]

能念完數學系畢業的，腦袋簡直是神界！數學系那種培養的抽象思維及量化能力，碩士跨到商科或工科非常容易。只是袁老師說的也是有一些對，大學就讀理學院的人，研究所必須跨到其他專業領域，加上本身的理學素養，尤其是數學邏輯，基本上有很多企業會需要！台灣本身就是以電資產業為大宗，電資產業某些設計就是有數學系那種抽象的邏輯在裡面

[@Pangdudu753]

@@xuxinxu????我就是北大数学系毕业的。 比较孤陋寡闻可以给我个例子谁去当收银员了吗？

[@xuxinxu]

@@Pangdudu753 我错了，我删了。我主要是指大陆的就业前景不好，并不是故意贬低学数学的人

[@NinjiaJoeLife]

论述题70分 这里面学问大了 选择或者填空 对就是对 错就是错 而论述题老师可以看人下菜碟了 这时候就体现出提前找人的重要了

[@sinitarpku]

贪官的忏悔书。。。居然讲的是我们那年的题

[@asen1216]

哪一年

[@leoyan5728]

袁老师这里可能有误解😂，北美的高中的数理化的深度、广度、难度和中国高中没有什么明显区别。只是平时练习强度差很多😂。我是自己亲身两边都读过。

[@desantamichael4889]

他目的就是吹一下美国而已😅 你还认真了

[@fly_win2023]

你是新高考吗？

[@desantamichael4889]

@@fly_win2023 我文综时代的

[@unknown-xi7mu]

现在好了工科理科都不赚钱了😂

[@토토의신-c6n]

混口饭吃还是可以的，去工厂搞个技术员还是可以。文科真是没出路，除了考功

[@godknows858]

哎，以前不知道VPN，不然就能早看到袁老师视频了，也不至于混成现在这个逼样😢

[@46950-so]

你几岁知道的vpn😂。我跟你一样太晚了

[@zhangxin101]

高考没错，考啥实际上也没啥大错。问题在录取名额分配，在于教育资源分配的极大不公平。

[@Shark-Rex]

其实是有错的，十几亿人，人生中最重要的十二年，学的都是完完全全一模一样的东西，就这样还想要创新

[@okchen7896]

要考 考什么是重点

[@yuchen-v6y]

不生也是一种仁慈

[@lauelisabetta6058]

想问一问沈从文亲戚写的书叫什么名字！谢谢

[@道反天罡]

我也在找，应该是沈宁写的……但是没查到

[@lauelisabetta6058]

@@道反天罡 如果您找到了，请给我留个言，谢谢🙏

[@道反天罡]

@@lauelisabetta6058 沈宁的《培育自由》

[@lauelisabetta6058]

@@道反天罡 谢谢🙏

[@jianwang9002]

袁老师，西班牙初四就分科

[@JoshuaYang15]

这几年播音主持专业毕业后要是去有的地方电视台得考事业编，有的地方招一个人好几十个人去考。

[@treelovecat]

播音主持就是肉喇叭

[@やきとり-b2s]

现在已经不是这样了，时代变了，东大一年不如一年

[@techlilaoban]

现在自媒体的时代了，袁老师也没有想到吧

[@Lian-jp5jo]

所以那本书到底叫什么名字啊？

[@ELLEN-ym3jb]

我也是来找书名的😄

[@leelomchen3119]

理科理论；工科技术；

[@连佳张]

亚洲前50大学在2024已经有了很大的变化

[@edwardwang7929]

有文科出身的当码农的

[@wujianwendy]

认识一个北大的大姐，转码成功。

[@remarklin]

計算機裡面有一大門類叫做"程式語言"，從自然語言到編程語言都在研究範圍內，其實程式碼跟寫作還滿有相通性的重點在於抽象能力也就是想像力。 現在AI的研究也有很大一部分跟"語文"很有關係的，其實現實中很多文史哲的理論、方法，都可以用在程式的建構上

[@Shark-Rex]

语言本来就是一种具有逻辑性的东西，只不过是文学把语言变成用于想象的东西

[@BPOSITIVE3002]

把高考教育的伤害降到最小…心疼我的18岁，忙碌的痛苦的一年什么都没学到，只是为了复读考大学，心疼我的19岁，只是为了摆脱厌学情绪而白白挥霍时间

[@charles88]

通才教育

[@LaifuLama]

3:25 你真的了解美国数理化的难度吗？美国队可是多次拿数学物理奥林匹克比赛冠军的哦！

[@weiwu-gj3ef]

人家说的是普遍水平，理解能力堪忧

[@gu-zn3ts]

这都多少年前的视频了，看看现在的大学排名

[@庆丰包子]

支持

[@yuewu7198]

英语怎么不是文科呢？语言背后的文化，翻译、写作、怎么不算文科😂

[@lewisderek5701]

前来考古！

[@YuZhang-sd6xi]

我之前做梦都想大学自主招生命题，但是用脑子想想在中国根本实现不了，中国教育部自己出卷子，虽然呆板，但起码好管控，这么多年没泄过题｛偷卷子那次除外，但用了备用卷，但凡是正常走高考的，大部分人也是这样走高考的，起码对大部分人是公平的｝如果每个学校独立命题，泄题腐败早就到天上去了，看看各地教育系统反腐抓了多少人了，高等教育入学考试搞这套，对中国大部分人就没有公平可言了，穷人就别指望上好大学了。

[@队长是我别开枪]

袁老师还在国内？

[@房祖名-y1m]

是的 听说在做导游 不能再发布任何视频了 软封杀了

[@卡卡君-i7k]

@@房祖名-y1m啊不是出书了嘛

[@房祖名-y1m]

@@卡卡君-i7k 没有已经被软封杀了 视频也不能更新了

[@likeoen914]

🙃🙃回头来听忽然可怕起来，可以让人矿们学，但是学的东西必须与官府家子女的不同，且你们不能学的比官府家的子女好，即使意外突变有好的也得如家奴般伺候官府家的人。

[@红旗飘扬-c4g]

真年轻

[@q3itachyon209]

当时也接近40了😄

[@jf-er8dz]

估计是09年左右

[@r1_anon]

高中要是文理不分科，我就从楼上跳下去了。文科天天各种背，理科简单的像幼儿园，极其枯燥，每天练习谁的回字写得好看。

[@伏見稲荷-z3d]

那是出題方式的問題，和通才教育沒有問題。

[@柱惠扈]

中國的高中文理若是不分科，當然就不能用現有方式去合併。教材、師資與課程都要大幅度改變。

[@伏見稲荷-z3d]

可以模仿日本的大學考取方式。高中準備共通考試負責畢業，通識教育。想去好大學，那麼就得參加私塾額外學習或者去私立高中。最後參加志望大學的自主招生。

[@才健天长康长远长明寿]

@@伏見稲荷-z3d 中国那么多学生能采取自主招生？

[@伏見稲荷-z3d]

@@才健天长康长远长明寿 這個邏輯和中國人多所以不能施行民主制度一樣。人多學校還多呢。而且能競爭頂尖學校的人本來也就不多。你們省每年有這個實力能考清華北大的有多少人。

[@yuqiuchen9467]

袁老师这个观点和考研有点像了

[@bilingualtranslator3474]

炼钢学四年，骗学费

[@linuxunion110]

不想让孩子学又能怎么样呢？一个人干不过一个国家呀

[@zechang9620]

中国的工科算有一技之长吗，比如很多学计算机的人，毕业就卖电脑去了。就连理科的会计，毕业也不会做账啊

[@bolinfu9027]

没你说那么夸张吧

[@zechang9620]

@@bolinfu9027 哟，你不信啊，你上班了吗，没上班的话是不理解

[@Upup1-u3y]

哈哈哈哈哈！你真的读过大学吗？

[@zechang9620]

@@Upup1-u3y 没有，你读过啊，看你这样就是留级生

[@RichardLi1023]

大陸有空乘（空服員）的大學專業⋯⋯

[@载一路月光]

基本都是些专科学校，走艺术招生路线，好大学不开的

[@yongqiangxue1226]

感觉台湾的2大学最近几年衰落的好厉害

[@LeeKoma]

大专吧

[@desantamichael4889]

那是专科学位😅

[@张华光]

考研就是这样的， 学校出题考，关键是高考人太多，良莠不济啊，学校出题考不得乱套。 考研人少， 又都是比较优秀的，所以能采用这个方式。很多当老师的批判性足够，但是从来不想怎么解决问题，只知道BB 。 比如袁腾飞。

[@复兴-c5h]

你这就上纲上线了

[@Amesora22]

現在反倒台灣的大學是職業培訓所了

[@darlene1700emily]

難怪中國大學生都打螺絲送外賣😄

[@drinkwater-ln4ht]

眼下这么搞步子都迈太大了

[@SeanLau1964]

中國文科生，卷上天了！

[@philipdu]

文科生误会

[@michaelwang8397]

2024年再看这个视频😅现在学工科的赚不到钱 学数学的可以当码农

[@Resistor-u7e]

码农没用

[@casab654]

小学就好，通商宽衣

[@jiangyyao]

码农还得看科班

[@fromfareast3070]

现在读书都赚不到钱，经济下行做啥都没钱。

[@Resistor-u7e]

@@fromfareast3070 是中国

[@MonkeyRun2024]

确实，袁老师太有远见了。像袁老师这么优秀的文科生，现在还在靠着带人全国到处 哩个儿隆 ，混饭吃

[@shawmutter9206]

“职业歧视“ 民主的前提是个体主义者组成的社会，个体主义者的特性是追求最大化的自由，自由的底线是不伤害别人。 等靠要、依赖于政府依附于政府才能活、放弃自由的民是奴民。民的奴性不改，被奴役是必然的。

[@shawmutter9206]

“职业歧视“ 民主的前提是个体主义者组成的社会，个体主义者的特性是追求最大化的自由，自由的底线是不伤害别人。 等靠要、依赖于政府依附于政府才能活、放弃自由的民是奴民。民的奴性不改，被奴役是必然的。

[@shawmutter9206]

整个文化都是围绕着奴役人而设计的。 比如“老百姓“：心理暗示你的地位底下； 比如“父母官“：心理暗示人家是你的父母，再加上“天地君亲师“，你就是由他处置管理的，由他任意宰割的。 野蛮的社会，文化不改，文明无望。

[@ice-coldd]

你们村这么夸人

[@desantamichael4889]

他从哪知道欧洲文理不分科的😅 德国小学开始分，那些人上大学哪些人进厂。 不分科咋来的专业学术研究😅咋发毕业证

[@HuoguoZhao]

袁老师在这里太极端了，很夸张，过于舔欧美了

[@shummezyzy8760]

这位老师是在上课吗 感觉在嘴炮想怎么说怎么说

[@ruishizhang1159]

自以为是的胡说八道

[@XT-we8xi]

无知，幼稚

[@Ericyoungify]

我早就想过，中国的大学招生应该学校出题

[@pingli-e4z]

中華人民共和國曆史學科，是袁騰飛的救世主，沒有中國曆史就沒有袁騰飛張不開眼睛去胡言亂語去講曆史課，對不？，

[@gtcosta3865]

学校出题招生😂 腐败更严重

[@大陆外卖员]

这集袁腾飞说的不好

[@bbbb-fl2oj]

我一直想不通，中国的教育体制不行，为什么国力还能提升？不应该是下降么？2024年应该比94年环境更差啊。

[@旭x-x3d]

改革開放是提升期，現在是倒車，有什麼想不通😅

[@bbbb-fl2oj]

@@旭x-x3d 我只想知道中共何时倒台。

[@Nagabuchitsuyoshi789]

中国no1

[@baiguw]

他只说中国教育不行，但是他最终也没提出一个合理教育改革的基本的雏形方案

[@stillsleepinthenight]

他不是教育部长！教育改革不应该是教育官员应该做的事吗？

[@baiguw]

@@stillsleepinthenight 我是觉得中国的教育体质需要改革的，但不能戏谑和谩骂。

[@rabbitcolor]

@@baiguw 我以为这是因为有能力提出解决方案的人没有开口的机会，没能力的却是高高在上，所以只剩下了戏谑和谩骂。

[@Shark-Rex]

中国就是这样，都归中央管就会导致非常僵化，都留给地方就会导致非常腐败。人的自身素质不行，干啥都优秀不了

[@amy-fn5ne]

自己都活成乞丐了还在维护主子

[@nancyli442]

美国高中虽然不分科， 但分必修课和选修课， 允许学生根据自身情况自由选课， 要毕业也必须修够学分。 还有， 美国高中课程并不容易。