如何推翻相对论？广义相对论的建立和实验验证

[@v2studios]

谢谢李老师，最后一段让人肃然起敬，给老师敬礼，给科学敬礼。

[@Dingdoudou]

@@czwbtyzwb 你不知道吗？有些优越的群体眼里，医学是政治，科学是政治，蔬菜是政治，书籍是政治，爱奇艺是政治，小明是政治，疫苗是政治，岛上有两千万杰出政治家，那政治水平跟你开玩笑呢？

[@brucelin8950]

來了 小糞紅又要政治批鬥了

[@徳-q8j]

这就是清北人和大专粉红的区别！

[@专题一]

我看到了知识分子的风骨和最好的反击！

[@m_i_t_w5549]

善为人师，既美其道，又慎其行。为李永乐老师最后说的那段点赞！

[@siufog100]

學術可以被挑戰和質疑，因為這就是科學的本質，但不容侮辱

[@404nofound3]

學習的本質就是接受傳授智慧

[@driftwood-f4p]

區分挑戰或侮辱，本身就是很主觀的東西吧。別人本來是挑戰，你卻認為是侮辱。這種事經常發生

[@葉開睿]

@@driftwood-f4p 有點社會經驗或基本學術倫理的人，都能發清楚對方是有真憑實據來挑戰你，還是用荒謬的手段來侮辱你，尤其事情牽涉到政治、權力鬥爭，那從手段去看就能明白這是挑戰還是侮辱，這太好區分了。 尤其有去看燕山大學宣稱推翻相對論的文章，你就知道為啥這是侮辱，一堆唯物主義啥的用詞，根本不是從數據上論證。

[@tuhungyuan]

@@driftwood-f4p 相對論

[@tuhungyuan]

@@葉開睿 何謂論？就是論不是永恆不變的，所以，有想推翻相對論的人出現是好事，只不過，他們並沒有打破相對論的論，而是在讓相對論更加確切，他們並不是在污辱愛因斯坦或相對論，而是在自取其辱。 因為他們沒想過愛因斯坦花了多長時間來思考相對論，又經過多少時間再去思考如何修正與證明，並讓其他學家證實他的論。 用一句成語形容他們：班門弄斧。

[@佐々木平-x8k]

也许有一天爱因斯坦的理论会被推翻，但是就跟哥白尼日心说一样，那种勇于质疑并实事求是的探索才是我们最应该尊敬的，隔着屏幕我都能感受到李老师心中的怒火，也许是自己本身专业的原因，自己尊敬的先贤居然被那种垃圾污蔑，怒火可想而知，为李老师这种有着纯粹的答疑解惑的先贤之风致敬。最后，那个四维画三维的螺旋图简直神了，佩服！

[@科学博士-q8c]

李永乐老师是看不惯这些人哗众取宠，什么都不懂也不去学习，就企图颠覆自然科学大厦，而且居然还可以被推荐去评省级的大奖。

[@capixolucius4452]

螺旋图简直神来之笔，完全体现了“简化问题也很重要”的精神。

[@나사킹]

相对论可以弥补牛顿力学不精确的部分。所以并不能说牛顿力学被推翻了，而是从最前沿退下来了，迟早相对论也会从最前沿退下来。

[@나사킹]

@@czwbtyzwb 你说的“绝对不会错”是个完全不科学的概念，没有一位科学工作者会抱这样的想法。科学只有更好的解释，没有绝对的对错。著名的亚里士多德的重的物体落地快结论不是科学结论，因为它没有经过严密的实验验证。牛顿力学就不同了，都经过了严密的验证，所以牛顿力学是科学结论，但它不是绝对正确的，因为当后来有能力在更大范围内验证时，牛顿力学就不准确了。相对论也是一样的，只是目前还没有能力在更大的范围内验证应对论的不准确，并发现更准确的理论……

[@나사킹]

勇于质疑？你太抬举那位狗屁教授了。他哪里是勇于质疑？他那是胡说八道。他用的都是哲学理论，号称用辩证唯物主义来否定应对论。要知道古代哲学中的自然哲学，在现代自然科学产生以后就被自然科学取代了。辩证唯物主义再伟大，也是属于社会科学的，而自然科学是与社会科学并列的。用社会科学来否定自然科学理论，这不叫勇于质疑，这是胡扯蛋！

[@t22222k]

我就知道老師最近會出一篇講相對論的影片，很認真地聽完了，謝謝老師講解得如此易懂，雖然有些地方還是重聽了幾次。也謝謝老師對學術科學的付出與努力！！

[@zhishuihu6650]

动/静参考系是可以区分的，只要加入别的因素，如测量空间的切割磁力线，引力等场强的变化，虽然不能找到绝对的参考系，但比这等效的思路进了一大步。另外狭义相对论是基于假设，这公式无法证明函数的延拓性，即等式二边值域物理意义等同性不等。所以能质疑相对论的根本基础。老艾把人绕进去了，别人又只把观察结果中的接近例子来强化正确性…。谢谢。

[@user-jm5xw3wg6g]

高興老師緊跟時事，每一部影片都有其背後含義。🦋

[@徳-q8j]

这就是清北人和大专粉红的区别！

[@Lou03049]

真实感觉什么叫"听君一席话，胜读十年书"。谢谢李永乐老师。

[@이민택-j2j]

听君一席话，嗯，🤔🤔🤔嗯，还是懵逼，，，

[@Shinthee]

聽君一席話，我就知道我不需要再讀十年書了()

[@Teamate-BBQStall]

@@Shinthee 因为读不下去了😂

[@TaiwaneseFanPlaylist]

13:32-14:31 這段讓我想起生物課本上的一段話，「波以耳對虎克的肯定，造就虎克後來的多項發明與成就；虎克的《微物圖誌》促成雷文霍克顯微鏡的發明；雷文霍克的觀察結果又激起虎克改良顯微鏡的動力；足以見證科學家間的提攜與啟發，是科學進步的一大主因」。

[@c12]

下课了，同学们，起立，敬礼。 谢谢李老师👍

[@龚缠掘]

李永乐老师学术顶尖，人品更加顶尖！

[@phorusrhacidaeaves811]

不要亂造神，你這樣只是在弄髒李老師。

[@jinlan1226]

爱因斯坦也不是神，也是人，可能他的相对论被后人更正

[@minsong5723]

在敬佩李老师的同时又为李老师担心，愿上天保佑你不为小人所害🙏

[@頹廢人生-h1y]

22:04秒前我看的聽的頭疼，22:05秒之後我完全懂老師完全在說哪件事情和箇中含意

[@专题一]

应该是学石油那个物理学家声称推翻了相对论，而且学校和河北省还要给报项目和推荐获奖！大概就这么个事

[@Aimer520]

@王五 納粹想要把逃走的愛因斯坦抹黑

[@乳包文化人不乳包包自]

@王五 某专家和政府用所谓马克思主义理论推翻世纪伟人的相对论。

[@stareye3]

借谈相对论来抒发胸臆，这事儿没有一定水平还真干不了😄

[@fanqiangkanchedan]

李老师当心，那些人可能蠢，但绝对坏。

[@里見蓮太郎-v6q]

他們拿的諾貝爾獎，應該屬於搞笑貢獻給世界

[@MingKitChan2000]

@@里見蓮太郎-v6q 其實這世界上真的有 搞笑諾貝爾獎⋯⋯

[@zhonglao001]

非常同意那些人绝对坏。

[@runeblade099]

@@MingKitChan2000 搞笑諾貝爾獎都不會這麼頒發的啦 搞笑諾貝爾獎至少還有貢獻，用來激勵的，有的搞笑諾貝爾獎獲獎者多年後也拿到了真正的諾貝爾獎

[@来都来了-u6y]

搞笑諾貝爾獎是不可能颁给这波人的，因为这个奖获得者的发明或许看着无用或搞笑，但人家是真正用心在做研究。而这波人只是借着科研的名号，背地里都是见不得人的生意，本质完全不一样。

[@MosesMcVeigh]

哈哈，你对爱因斯坦寻找数学工具的描述非常生动。这种背景故事非常好地解释了人力的极限。如果说早期物理学家可以和数学混通可以理解，到爱因斯坦那个时候他找不到有力的数学工具更符合现代科学的状态预期。

[@慕义-z9m]

不是数学落后于物理，而是相反，数学领先物理很多。如果没有黎曼高斯等人提出微分几何，广义相对论方程是写不出来的; 如果不是欧拉拉格郎日等人发展偏微分方程，薛定鄂方程也提不出来。牛顿欧拉高斯都是全面的数学物理天才，同时发展二者。到了二十世纪，数学与物理基本分家了，再无这方面的全才。

[@mjatonyperry8508]

@@慕义-z9m 高斯那是古典的几何

[@Aquila_chrysaetos]

李老師你真捧, 芸芸國內知識分子之中, 你絕對是個好漢子! 你要懂得保護自已呀, 祗有多一些如你這些老師留下來, 中國才真正有美好的明天!

[@limlim4251]

ng, 中国还不够美好。 最少10种科技领先世界。根据购买了，早已经超越美国。 去了月球拿土回来研究。 第一次去火星，一次就完成三个主要功能：绕 着陆 巡，也是世界第一次 一次就完成绕 着陆 巡。而且还世界第一次拍摄火星车巡走的影像。中华还需要更加好，这是对的。

[@junxia8119]

民粹永远都在

[@啊里山]

@@limlim4251 你就超越宇宙又怎样？老百姓关心的是生活好和坏，美国超越全世界70年了，从来没有听哪个每个人天天嚷嚷厉害了美国！

[@limlim4251]

@@啊里山 山，你看事情不用看表面呀! 美国过去一直几时年喊美国厉害，你当着没有看到，可怜！ 例如， 美国拯救地球，多厉害！ 虚假的superman拯救人类，美国厉害了等等太多了。这样快就忘记美国喊厉害了美国几十年。只是文化不同方式不同，懂吗？

[@foxy-r9o9b]

@@啊里山 一群以利益为重而聚集在一起的缝合怪国家怎可能会有家国情怀?联邦政府有什么动员力、号召力，地方政府有什么执行力?

[@沈铖涵]

敬佩李老师的科学精神和知识分子的风骨。

[@WaynePilot]

李老师的讲解很棒！看完这期节目，更加验证了我对广义相对论粗浅的理解是正确的，至少方向是正确的。以前高中和大学学习物理的时候对引力的理解其实太过于肤浅，直到2016年引力波被宣布直接观测到之后，我再一次思考这个问题。现在看来我的一点点思考都是走在正确的路子上的，感谢李老师！

[@BBLab]

视频最后能感受到李老师对一些非科学行为嗯"愤怒"👍

[@hangsu1136]

感觉现在对方舟子的打压方式和当年德国如出一辙

[@xunxu4398]

@@hangsu1136 ???方舟子??? 拿方舟子对标爱因斯坦那也太登月碰瓷了吧？ 方舟子跟当年攻击爱因斯坦的那些人才是同类，典型的自己科研水平一般，全靠批判权威博眼球抢流量，而他自己还从没提出过任何值得推敲的理论。 爱因斯坦有底气说反驳他的理论不需要100个科学家，只要有一个能提出证据就够了。方舟子……我记得他被人有理有据的反驳过不止一次两次了吧?

[@hangsu1136]

@@xunxu4398 我哪一句说过方的成就能跟老爱比？

[@thomastse6977]

@@hangsu1136 那你就解釋清楚

[@JunNice]

@@hangsu1136 方舟子，呵呵，笑死。他有什么学术成就可以值得用来打压的？

[@ryandexter2723]

“上过中学的朋友应该知道这是什么意思”。。 我有点慌，但我还是点了点头。

[@xr_xharprazoraxtra5428]

没错的话我是这样理解的：一个光子(photon)的能量E = h (Plank Constant) × 光子频率f

[@lonhzhouliu6456]

学过吗完全没印象

[@poki_No1]

李永樂老師，今天很兇哦！😂😂

[@Wheat0r]

“在纳粹拼命的攻击之下，爱因斯坦的形象就越来越伟大了起来”

[@user-ou3ro4ik9d]

习特勒，希特勒的接班人

[@百年夢]

@@honeysuckle11ify 不用錢，我們反賊都是用愛發電，你那邊發錢嗎?

[@godunovcir5458]

@@honeysuckle11ify 狱友又出来评论辣

[@勇者星ノ]

@@百年夢 他们发帖减刑

[@tangtienji]

@@honeysuckle11ify 多少钱一个月

[@柬埔寨老刀友]

这期李永乐老师，讲解得好激动啊

[@Doehio]

除了客户端，哪都有刀塔玩家

[@BBLab]

对一些非科学的行为表示愤怒

[@ivanwu7816]

这样的环境又不能公开怼。只能这样咯

[@汤明皓]

大概因为相对论刚被推翻吧😂

[@京城五]

看看羅翔老師，凡是有思考能力的人都會憤怒吧 怎麼過了幾十年，紅衛兵又彷彿再度出現了

[@sagaholmes5071]

这是我听过最精简易懂又干货满满的广义相对论基本原理。那个螺旋图是真·灵魂画手👍🏻

[@skysimth6779]

不就是e^iθ图像吗？

[@issacnewton9019]

我擦，最后一段话让我对李永乐老师刮目相看！！！！

[@ad_nauseam8391]

看过赵峥教授的那十几期讲座，也非常好，我一个完全的物理小白都能听得津津有味

[@АлексейДун]

這節課是李永樂老師最為成功的，沒有之一⋯⋯

[@youzanzi]

唉，你们湾湾同学夸起人怎么像贬损。上门叫最为成功的，这叫一如既往的高标准，李老师讲那么多课你都白听了

[@tirs9458]

@@youzanzi 滚

[@shockleyzheng2372]

@@tirs9458 sb

[@tirs9458]

@@shockleyzheng2372 属于你

[@陳宇瑞-c4x]

咦？粉粉紅紅同學的智商，進來這裡真的聽的懂，還是聽不懂的就叫高水準了？

[@kaizunzhou1879]

老师脱书稿讲课，真的牛。而且还是这种物理的。老师的记忆一定很强。

[@jacklee7796]

大学里就是听赵峥教授讲的从爱因斯坦到霍金的宇宙的，课堂由浅入深，幽默风趣。

[@rongliu3043]

赵教授是我家亲戚，据老辈讲，他从小就很能说😄😄

[@rongliu3043]

@王五 当然是真的啦

[@jacklee7796]

超星课堂网课，哈哈

[@滨旭王]

李老师的讲课让自己对物理学和相对论有了全新的认识！

[@amang3929]

还有一个重要的广义相对论的产生因素，就是引力质量和惯性质量在各种物质成完全相等的比例，从牛顿提出引力定律以后，就不停的有科学家在测试各种物质的引力质量和惯性质量，结果，非常惊人的，在所有已测物质中，二者比例完全相等，这个非常诡异的现象，说明引力和惯性有着非常深刻而且未知的内在关系，爱因斯坦用加速产生的惯性力代替引力，或者说二者等价，也是解决了这个问题

[@okchen4075]

我投資了20分鐘終於攻破了世界最難的相對論！真值得

[@Cosimo-composer]

什么叫攻破？你只是知道了概念，不知道具体的计算

[@connorconstantine]

正好今天早上就看到一则新闻，说中国一位“神人”和他同伴提出了反爱因斯坦相对论，然后晚上就看到李老师讲这个，尤其后面的话，值得深思

[@ei293]

李老师讲东西就是化繁为简，真好

[@季墨痕]

您是一个非常好的老师！

[@omgoo7131]

感谢燕山大学李教授的思路启发，认真拜读了他的文章之后，我大大简化了证明过程： 证明：因为哲学上说万事皆有可能 所以相对论是错的也有可能 结论：我推翻了相对论 目前正在申诺贝尔奖，大家等我好消息！

[@davyhan9735]

冲最后一段话(订阅之前)就粉一生了

[@xiatian4082]

这是我看过的有关广义相对论的视频种中最能让你搞明白其原理的视频。good job!

[@胡维-d1g]

希望李老师保护好自己，李老师现在的历史使命是科普，小不忍则乱大谋！

[@button689]

李老師，你最後一句說者無心聽者有意，你可能會成為某些業界的公敵，有些道理，是不能公開拿來批評人的，因為被批評的那些人可不懷什麼好心思

[@rickypear]

老有人說最聰明的人唸哲學，我說最聰明的人應該唸物理，哲學你可以自圓其說，物理要透過實驗證明。 致偉大的科學。

[@1923825]

哲学物理都需要逻辑严谨的人去学。逻辑不严谨，自圆其说也是假的“圆”。

[@rickypear]

@@1923825 當然

[@samwong1842]

其實科學的前身是哲學。

[@rickypear]

@@samwong1842 有道理，我想未經實驗的理論也是種哲學吧

[@samwong1842]

@@rickypear 哲學就是一場思想實驗。 能否論證，要依賴當時的科技的高度。 如果沒有黎曼幾何，可能愛因斯坦不能那麼順利導出廣義相對論。

[@yongquanjiang6603]

支持李老师，李老师是一位伟大的科普解盲者

[@malkuth4974]

小時候就問過我爸為什麼重的東西和輕的東西同時放開的話會同時落地，因為我覺得如果物體墜落是有個力在拉的話，那重的東西應該會拉的比較慢才對。萬有引力是幾何效應這句話完全解決了我的疑問。

[@plus-sign]

也是，但是要知道，重的東西受到的拉力也會比較大，所以古人反而認為重的東西應該掉得比較快； 而你說的「拉力一樣的話，重的東西會拉得比較慢」也正好抵消上述效應。 因此，如果用牛頓力學解釋，輕的東西和重的東西會同時落地也是合理的。

[@lesterlau2011]

這種事過去非常常見、但現在也不少XD

[@samuelleung9930]

我記得之前看一位俄國人寫的愛因斯坦傳中說的和一個youtube up主翻看當年他的大學成績單的時候說的都是，愛因斯坦是不上課只是課後看他認真的好朋友的堂上筆記去考試，但基本都比他的這位好朋友要考得好，這是畢業的時候因為老師不喜歡他這種上課和學習的做派所以最終成績的評定上是他的好朋友比他要好。

[@surewinfuly]

感覺到身為一個學者對於學術被政治凌駕的憤怒

[@zachariahjung8413]

李老师再愤怒也没敢在B站发着两期

[@surewinfuly]

@@zachariahjung8413 真的嗎？

[@milokaw4193]

@@zachariahjung8413 不是因為西瓜視頻和他簽了合約嗎？

[@kamilleh3971]

@@milokaw4193 就是啊，不仅李老师，很多创造的播主都被西瓜挖走了，B站不珍惜人才。

[@BBLab]

@@milokaw4193 B站和西瓜都有自己的签约"选手"

[@keloennn]

哇 李老师一上来就提出来滚性参考系定义，这个我从中学一直到大学都有想要解决的问题，赞赞赞！！！

[@科学博士-q8c]

相对论属于自然科学，自然科学是以实验为基础，数据理论为依据的，科学是实践做出来的，不是凭空想出来的。哲学可以批判，但哲学的批判是没有能力代替科学对自身的批判的。也就是说能够推翻科学的只有科学，能够推翻爱因斯坦相对论的也只有科学家，而不是想一出是一出。相对论在它的适用范围内经过了大量的实验验证，包括但不限于原子钟双生子实验、宇宙线的次级μ子实验、各种高能加速器实验、水星近日点进动、太阳附近光线偏折、引力红移、雷达回波实验、引力波实验。除此之外，基于狭义相对论的量子场论（QED、QCD、电弱理论）也有大量的实验支持，电子磁矩那个实验大家可能听说过吧，理论结果在小数点后十几位都和实验符合。这些实验的结果充分说明相对论在其适用范围内是非常成功的。

[@alexyoung6418]

说得好。好多人会拿哲学来压科学，说哲学能指导科学，所以哲学为大。他们认为哲学是先验，而且把科学结论当作科学的全部。而事实上没有古代哲学能够完全忽视现代科学实验的铁证继坚持纯粹思辩得出的理论。这就是实证的力量，如今仍然有很多抱着各种目的与幻想的魑魅魍魉，他们或许很张狂，但与千百年前愚昧落后的社会相比，他们已经不可能再有那么大的市场了。

[@leolee-d1h]

自弦论(我不懂的)出来以后, 自然科学也出来了一些没有实验可以证实的东西, 所以那些文科人就又来你成我也成了.

[@科学博士-q8c]

@@alexyoung6418 哲学指导科学纯粹胡扯，哪个哲学不是科学总结出来的，拿着科学总结出来得东西来指导科学，本末倒置

[@mjatonyperry8508]

@@科学博士-q8c 伽利略提出的科学研究的方法论就是哲学指导的，科学刚开始叫做自然哲学

[@rongzhuna]

李老师有学者的风骨，👍！

[@runnerNFSC]

李老师终于憋不住了！！

[@aaa17017]

小弟淺見，慣性參考系 = 接近原始設定， 例如: 人 肚子餓 就是要進食 ， 在地球內部的一切 都需要【滋養】才得以茁壯，就像蓋房子 需要一磚一瓦一點一滴地蓋，就像餵食的感覺，很多習慣 是從出生時 就已經存在，而且是普遍存在於【同一個空間中】大多數的物件，我想這就是所謂的慣性參考系。 就好像 判斷貧窮 大家肯定是看他擁有多少錢來作為首要判斷依據 對吧 其次才是其他 有價 物件，所以 歷史、紀錄、經驗.....等等。也都可以算是 慣性參考系，只因為 都是存在於 地球 這個空間。 所以 數學 可以用來證明 物理現象，但未必能百分百證明 存在於地球內的所有物理現象。 因為 地球 充斥著諸多相對性現象，例如:認同/不認同、對/錯、美/醜、要/不要...等等 所以能用數學來證明 也就會有不能用數學來證明，因此，若能接受與自己相異的，就算不喜歡，也不要有討厭與排斥，只因為，萬物皆有其存在的原因與意義(就只是是為了滿足相對性)。 那麼我想 世間許多的紛爭 或許就會少些了 共勉之 0.0

[@yongpingding96]

李老师最后说出了我的心声：为燕山大学教授而羞耻。

[@薛毅-p3i]

估计是骗科研经费的

[@programmingthinking1019]

关键某些官老爷还喜欢，他们就喜欢"颠覆"，"打破欧美垄断"。滑稽的搞出"自主创造"，令人作呕。反正一切推翻欧美就是政治正确😏

[@Tommy771207]

@@programmingthinking1019 我期待他們推翻歐洲來的共產主義…

[@旅行的大象自駕東北]

亩产万斤

[@minguoyigulintao]

@@programmingthinking1019 马克思列宁主义也是欧美的啊

[@alfreddesign]

如果广义相对论是新大陆的话，爱因斯坦就是哥伦布，希尔伯特则是那条船。

[@byronblues2499]

非常形象精妙的比喻

[@qwer1234qq06]

A上了B去了C

[@corlyyoung5141]

富堅哥不要裝了，快去將漫畫完結~

[@兩岸觀察家]

富坚老贼

[@彭涛-h1i]

看到有人要推翻相对论的新闻我就估计到了李教授的这期节目！

[@jacoblouis6485]

当不用考试的时候，学这些东西感觉好有意思

[@jl9853]

虽然李老师的发际线和啤酒肚日益见长，却是当世不可多得的豪杰👍

[@海盗王路飞]

我感觉我膨胀了，连相对论都敢看了。

[@林小白-v7e]

可是我還是看不懂😂

[@giyanwueng8360]

@@林小白-v7e ………哦

[@筠-k9s]

兄弟牛逼？

[@darrencui7945]

​@@林小白-v7e 😊

[@darrencui7945]

​@@林小白-v7e 😊

[@穆罕默德阿里-n5p]

感谢李老师让我们免于愚昧

[@穆罕默德阿里-n5p]

@@佐々木平-x8k 不能避免很多低级错误，但是可以避免像你一样自以为是

[@JeromeXP]

沒有攻擊愛因斯坦貪污跟嫖妓，是納粹一大失敗。

[@Michael-xm4ux]

点坏16台点钞机，和多名女性保持不正当关系

[@xiaolinyang6381]

從常識講，你得有一定的國際知名度，也就是有文章發表在知名期刊，才有人關注你。那個河北的某教授是真敢開牙呀，無知。李老師用事實證明了想推翻一個理論需要多麼深的功底！李老師，真君子👍

[@naiwenchang4855]

如果要推翻或修正相對論，恐怕需要成功找到引力子，或是成功統合廣義相對論與量子力學才有辦法吧。但這堪稱是物理學界目前最艱鉅的任務之一，絕對有諾貝爾獎的價值。(2017年成功探測到引力波的團隊，立馬就獲得諾獎了)

[@瑤光-v1q]

其實我不確定霍金輻射算不算統合了廣義相對論與量子力學的例子。

[@zhangyi9311]

这个就是所谓的物理终极理论-量子引力理论，期待被找到

[@KingLucy_Huang]

@@瑤光-v1q 哈哈哈哈有種擦邊球的感覺

[@original7271]

哈哈哈😄 李老师最后几句话才是重点。

[@yinong7338]

妖魔鬼怪横行也是因为有了适应他们生长发育的土壤环境

[@jason_huang]

你以为这些民科只在国内有，国外没有这些反智的民科？

[@lovekovs]

哈哈哈又看见一例，笑哭，果然！你一说我国有什么问题就一定会有人说外国人就没有这样的？好像外国有人吃S那他在我国吃S就不能被说了[doge]

[@haghost4612]

@@jason_huang 🐶来了

[@kk40214kk]

@@jason_huang 人家明明是在說納粹，你為什麼陰陽怪氣地指稱中國有反智民科?? 你這是明擺著崇洋辱華 你丟不丟中國人的臉阿??

[@jason_huang]

@@kk40214kk 你要是多读点书就好了，只可惜你没有，悲哀啊

[@88moneygods]

科普節目目前一個一個被扣帽子，希望李老師的頻道能夠長長久久

[@leekaibong]

要是沒有了廣義相對論，衛星定位會因為誤差太大而成為垃圾

[@机械手表小星星]

相对论在宏观和微观上都适用，想推翻真的太难了，除非证明光速可变

[@moreproductive9911]

@@机械手表小星星 最頭痛的是，廣義相對論怎樣可以解釋或融合進量子物理。有生之年能看到就好了！

[@s7887177]

@@moreproductive9911 你說的事情已經沒有辦法了，廣義相對論"是被證明無法解釋量子物理"，不是還是不知道，就好像萬有引力無法解釋相對論的時空扭曲一樣，所以才需要一個更統一的理論。

[@phoetheyn9801]

@@s7887177 爱因斯坦要是能再活几十年，估计大一统理论就出来了

[@3716-e9o]

​@@机械手表小星星 微观上是有问题的吧，微观上是同样成功的量子力学，但两个理论不相容。也许会有大统一理论，比如各种弦理论膜理论等等，也许是我们宇宙在某个实验室里面被创造时候就有这个bug。

[@callme13]

竟然第一次听懂光线曲折的含义！！！老师YYDS！

[@dubai4982]

你们能不能好好说话，什么是yyds

[@赵日天-s5w]

永远单身？

[@thomastse6977]

@@dubai4982 音樂的熊

[@callme13]

@@dubai4982 永远滴神！

[@郭東昇-m9l]

喜歡李永樂老師的視頻

[@f16v26]

P站也有

[@MrLw88]

相對論的解釋還是沒聽懂，不過最後世態的解釋有聽懂，所以給個讚!

[@cardinalblues7121]

为李老师最后的那些话鼓掌

[@rabbitBuBu]

謝謝你。 這次教學令我獲益良多

[@彬-w4w]

引力時間膨脹…… t* = t 开方{1-(2GM/rc^2)} 時間膨脹…… t* = t / 相對論因子 質量膨脹…… m* = m / 相對論因子 尺宿效應…… L* = L 相對論因子 t原時 t*新時 v速度 c光速 M天体質量 r離天体中心距離 m*動態質量 m靜止質量 L* 動態長度 L 静止長度 G引力常數 相對論因子……开方{1-(v^2/c^2)}

[@corona4177]

你是念什麼的，到處看見你😂

[@彬-w4w]

@@corona4177 你好，高中時念理科。

[@corona4177]

@@彬-w4w 大學怎麼不念物理系

[@彬-w4w]

@@corona4177 我沒有念大學。 香港 中學、大學 用英語授課，難度很高的。

[@corona4177]

@@彬-w4w 原來您是香港人，但是我看你很喜歡物理

[@Freedomfighter841]

我现在开始研究高深的理论。我现在信心爆棚了

[@murin7185]

李老师 我真德很开心 能看到你这样德老师， 我的从小学到大学老师，都不如你，在教学思想 方法 层面

[@EmperorPooh]

最后的话好深奥啊…… 其实许多人没有不可告人的目的，只是蠢惯了。

[@京城五]

蠢還好，但蠢卻還想讓世界看見自己，結果就是一昧的批鬥知識份子，覺得自己沒比他們差

[@Breezyggg]

很多时候蠢人会被有目的的人利用。这个教授早在10年前就提出了反对相对论，2017年还被学校公示过，但是不知为何今年突然火了。

[@Breezyggg]

@王五 应该是正面的，还被推荐到教育部领奖，不过那个时候没人鸟。

[@佛笑魔]

@@Breezyggg 反对相对论很正常 拿出相对应理论就好。比如煮熟的鸡蛋返生孵化小鸡

[@麻麻米亚]

@@Breezyggg 这几年奇事越来越多，这个环境越变越糟糕。

[@babyfool]

时空就是把三维xyz的坐标上再加一个t的时间坐标。三维空间里同一个点在时空坐标里里可以是两个点因为时间不一样。三维空间里的点可以朝着xyz任意一个方向来回运动，但是在时空坐标里的任意一点却只能朝着t增加的方向运动，而且不能回来。所以在没有质量加持的情况下一个点在时空坐标里做匀速直线运动，这就是牛顿第一定律。实验可以证明有质量加持下这个点的运动轨迹在时空坐标里变成了一条曲线。如果用牛顿的第二定律和万有引力定律就可以用力和加速度解释为什么质量可以改变这个点的运动轨迹。但是牛顿经典力学无法解释为什么运动物体时间也会改变。而广义相对论说质量让时空弯曲了。也就是说这个点不是因为质量的加持而由直线变成了曲线运动，而是在一个弯曲的时空里继续做直线运动而已。注意时空的弯曲包括时间坐标的弯曲，这就同时解释了狭义相对论里为什么运动的物体时间也会改变的原因。所以广义相对论就是用一个不同的角度解释了实验的结果而已。

[@doge_it_self]

愛因斯坦真是個可愛的天才

[@damianma547]

最喜歡看李老師解説。

[@shangyepp5723]

后面还陆续有来，这种互联网信息隔断的世界，只会造成更多愚昧

[@谈曦]

哈哈哈😁，大家聊了这么多啊，刚刚不小心睡着了刚醒

[@Max-kb9ms]

德先生已经被搞臭了，现在连赛先生也不放过，唉。

[@hokwongli5027]

以後可能會變成"中國特色的科學"

[@blingbling3318]

自己散发臭味还怪别人搞，像相对论你想搞你都搞不臭

[@陈圣云]

德先生本身是属于社会主义阵营的，苏联没了之后被美国拿了过去后将票选制包装成德先生，臭了一点都不奇怪，如果德先生只是简单的选票，这样的德先生不要也罢。

[@威廉-d7w]

先撇開時間，以利了解: 我們所處的三度空間，在四度空間中本來是"平"的，曲率等於零，但是在我們所處的三度空間中，有物質存在，這導至該三度空間在其所在的四度空間" 彎曲"，曲率不等於0， 愛恩斯坦以幾何，非力 來看待"引力"，

[@Ballade63]

幾百幾千次的實驗都沒法推翻相對論了，想推翻….難

[@j.j.8531]

引力場方程有兩個精確解, 黑洞和白洞, 是相對論不完備的地方, 有可能黑洞和白洞內是不依照相對論運作, 相對論無法描述奇點 以及愛因斯坦在相對論補充的宇宙常數已經被哈勃徹底推翻了

[@henrygu6149]

到目前为止，所有试图推翻相对论的实验都证明了相对论的正确。 不排除以后可以有能够突破相对论极局限的理论和实验。

[@henrygu6149]

@@j.j.8531 黑洞已经找到了，连照片都拍到了。还差白洞

[@j.j.8531]

@@henrygu6149 找到黑洞不代表相對論能完美描述事件視界內的引力場 只是一個相對論可能不適用的地方, 而且白洞按引力場方程解應非常容易發現, 為什麼相對論引力場方程不能解釋白洞如此低出現概率什至不存在的情況

[@j.j.8531]

@@henrygu6149 哈勃已經推翻了愛因斯坦補充廣義相對論的宇宙常數, 這是物理學界的共識

[@dongjunho5234]

你要干掉我一个就够了，何必来10个。太酷了爱因斯坦，我发现他并不专业，学习也不厉害，数学也不好。但他的思维能力很强，明白到的点，借用别人的专业知识，来证明自己的理论存在性。他就像是一家企业的老板一样，提供的是创造性，而不是劳动力本身。太聪明了👍

[@leeweilun3047]

来了来了，一起来推翻相对论🤣

[@sfj1004]

希尔伯特的表达形式真的是十分的简洁优美。

[@阿斯匹灵]

最後那段痛快

[@boyenlin8429]

老師講的淺顯易懂👍

[@mileszhang4353]

一说起测地线，总是会想起高斯。其实很多爱因斯坦的思想都不是凭空产生的，而是依赖前人深刻的理解

[@彬-w4w]

對👍 是前人經驗的累積。

[@sanzhang9215]

最后主题又升华了，为李老师点赞！

[@yizhang1310]

都是老师，都姓李，差距还是蛮大的

[@cangxiaodaochen2973]

李老师的语速好快.!!

[@vincenttan3653]

我们人类一次又一次地挑战理论，不论挑战是证实或推翻理论，但这过程，就是人类累计知识的最好方法！

[@liueddy350]

光线偏转的实验证明对爱因斯坦理论的证明非常重要，爱翁自己也非常期待重视的实验。但是这个过程非常曲折，实验跨度数年，多个天文学家参与，情节跌宕起伏，激动人心。可以说相对论和这个实验揭示的真理让爱翁登上神坛，也让人类的思想大幅跃迁。有纪录片讲述这段故事，非常推荐。

[@xuefer]

其他人做的视频只说光弯曲就证明相对论是对的，我就一直很纳闷，太阳引力本身就可以让光弯曲。 唯独这个视频讲了引力其实是牛顿的理论，也可以算太阳对光线路径的影响，但是偏差了不准确

[@段子手-q7t]

光没有质量，如何被引力影响？

[@我喜欢-t9t]

@@段子手-q7t 引力好像不是一般的力，它是质量对空间的扭曲，看上去像是力

[@詹偉錡]

老師講解就是精闢

[@2005ecco]

我是越来越膨胀了，色胆包天看完了狭义相对论，又不知道死活来看广义相对论！

[@jackz1620]

@@Mike-e7h4k 物理太性感了

[@fuzong1069]

@@Mike-e7h4k 大胆，我们有物理就够了，你竟然还想要女生

[@jackz1620]

@@Mike-e7h4k 你只是性感女神的众多追求者之一

[@jackz1620]

@@fuzong1069 墙都不扶就扶你

[@彬-w4w]

色胆就是王道

[@chonglongchoo]

老師說完了這堂課，真的元氣大傷。

[@aldorenin]

中國學界真有趣 這種想推翻相對論的粉紅貨色也可以混個教授做

[@141特遣队-k6s]

宣称注射消毒水治疗新冠的地产商人都能当总统，并得到近一半美国选民的支持，大家彼此彼此而已啦！

[@leonkwa9386]

@@141特遣队-k6s 强行彼此彼此。政客和教授能一样？政客不需要懂科学，只要会管理就行，你一个教授不懂科学，那你教啥书呢？误人子弟呢？所以教出来了你这种脑袋是摆设的？？？

[@skyjack5184]

终于抢个小沙发。李老师好。