如何用 Heptabase 拆解一本書？ 如何替卡片下好記的標題？

2024.05.19 在台灣Heptabase用戶社群的分享內容
建議開字幕，有些地方小口誤XD
-
Heptabase其他教學可看官方YT頻道 @HeptabaseApp
官網有免費試用七天👉 heptabase.com/
-
0:00 我為何想用 Heptabase 拆 《SCRUM: 如何用一半的時間做兩倍的事》
0:18 傳統線性筆記的限制
0:55 《SCRUM》既有內容架構
2:02 我如何用Heptabase做閱讀筆記
2:48 拆解後的《SCRUM》筆記
3:23 我如何替卡片下標
3:49 《SCRUM》的三大特點與三大角色
5:23 《SCRUM》的角色與角色們負責的產出物件
6:07 《SCRUM》的活動
-
#閱讀筆記 #heptabase教學 #筆記軟體 #學習 #專案管理 #卡片盒筆記 #notion #obsidian

[@hinokisun2419]

的確以往線性筆記很容易就忘記，而且未來也非常難回去查找，但如果經過自己思考過並下標，並且透過目錄彙整，加上白板的視覺話，未來要再派上用場機會會大大提升，感謝影片分享，很有收穫

[@peterlee7312]

哇~感覺這樣拆完會對這本書非常了解，趕快學起來

[@112182ssss]

感謝分享

[@TimCheng14]

謝謝您分享Heptabase的筆記方法，清晰的說明流程，很適合線上吸收學習

[@000readsss]

很高興有幫助！

[@johnsonsun5252]

敲碗拆解線上課程

[@000readsss]

沒有買太多線上課程XDDD 我來看看有沒有適合的！

[@user-ew9pc9ye6b]

想問會分享原始筆記嗎？ 好想看喔。

[@000readsss]

之後會分享，到時回覆你！

[@wuboyi4421]

蹲

[@markchen6549]

好奇白板的管理方式，請問您的作法是一本書一個白板還是一個類型的書一個白板，或是其他作法？

[@000readsss]

沒有一定喔。 為一本書開白板的原因是，書中有很大比例內容是我不熟悉的，所以想開白板仔細拆。 像是我過去沒讀過任何專案管理的書，就直接開一個《SCRUM》的書籍白板。(當然也因為是參加活動要分享的內容，所以拆的更細XD) 如果今天讀的是我已經很熟悉的領域書籍，我也很想摸透這個領域的話，就會開一個主題白板，然後把相關的筆記都丟進去。 而且因為是熟悉的領域，我也不會細拆整本書，只挑重點記就好(同領域書籍往往會有很多相似的內容)，寫法的形式會和影片中的卡片一樣。 希望有回答到!

[@mora0725]

感謝你的分享，我好奇這樣的從閱讀與拆解，大概會花多少時間? 你拆解完後，感覺對自己最有幫助的地方? 謝謝你~

[@000readsss]

整個過程約8小時，從讀書+做線性筆記+拆解+中間會額外跑去查相關資料XDD 因為最初是要在線下活動和大家分享如何拆書、做閱讀筆記，所以有拆特別細。 平常會我不會每本書都這樣拆，會根據閱讀目的、書的性質(理論還是實務書)、對該領域的熟悉度，來決定是否要拆，和拆的程度。

[@000readsss]

我覺得最有幫助的是--細拆重組後的內容會更好被記憶和理解。 因為我會不斷的嘗試把這些不熟悉的資訊，以自己習慣的認知方式，重構成更好記憶的語言，所以整理完後，就滿清楚整體內容的。 再來一個好處，視覺化呈現在回顧時很方便ＸＤＤＤ

[@tonyisroaming]

我有一個疑問: 如果一本書的內容，作者是很有脈絡、系統地介紹一知識，而且是以線性(瀑布)的方式介紹，有必要把這些有順序的章節拆成網狀的形式嗎? 如果想要複習，好好花時間重讀整本書一遍是不是更好? 說不定讀完第二遍會有不一樣體悟? 拆成網狀的重點，然後只複習重點，會不會給人一種在應付考試(投機)的感覺，而不是在研究一門學問? 把書裡有順序、線性的內容拆成網狀的形式，會不會遺漏某些作者想要表達的概念? 單純疑問，希望沒有冒犯到您。

[@000readsss]

我覺得是看個人的目的來決定筆記方式。 今天我的目的是：快速了解scrum、想學會怎麼應用這套方法、把這次拆書作為線下分享會的案例。所以我會鉅細靡遺的拆，讓內容成為一個自己和他人都好理解的方式。 這本書是實務型書籍，對我來說，一旦理解、會用，也不太需要完整把書重讀第二遍，只要可讓未來的我快速找到需要的內容就好。 如果今天是讀理論型書籍，像是人文史哲類書籍，閱讀目的是要理解這門學問，且書籍內容本身脈絡非常清晰且系統化，那就是看個人需求，只要好吸收，也不見得要硬拆重組。 只是通常這種書籍的知識含量高，當大量的內容都在一則線性筆記裡，對我來說，要回顧時會不太方便，也不見得有時間能完整重讀第二遍。 另外一個我會細拆理論型書籍的理由是，通常一門學問不會只限定於一本書，可能相關領域的會讀好幾本，我如果想摸透的話，就會嘗試把這些書的筆記整合在一起，互相對照或比較。這是線性筆記沒有辦法做到的。 希望有回答到！

[@tonyisroaming]

@@000readsss 謝謝您的回覆

[@TheAnswer4154]

謝謝您的分享，想請問原本那張文獻筆記，是會保留一份、複製一份(unsynce)，然後在用新的那份作拆解嗎？

[@000readsss]

原本很長的那張線性卡片會刪掉唷～拆完後我會把所有卡片收在黃色的index卡，黃色的才會被我標記成文獻卡片～

[@TheAnswer4154]

@@000readsss 謝謝您的回覆，想再請問那麼既然如此，為何不一開始就對那張文獻筆記拆解，而是要先拆解複本，再刪除原本那張線性筆記呢？

[@000readsss]

@@TheAnswer4154 因為這樣的話大家就看不到原始的線性卡片了XDD 在線下分享的時候有花比較多篇幅說明線性卡片的限制（也就是影片中的一開始） 為了讓大家看到痛點所以保留了一張～ 平常的話就是直接拆就好～

[@TheAnswer4154]

了解了～ 真可惜沒參加到 ，感謝感謝🙏

[@RichardSong20]

呵呵