辱华鼻祖！百年前美国外交官眼中的中国人德行｜清朝老视频

No video

辱华鼻祖！百年前美国外交官眼中的中国人德行｜清朝老视频 | 解密从皇帝到习近平的权力根源

Рет қаралды 39,944

Күн бұрын

他们对自己的生意算计得毫厘不爽。他们会为了一分钱的百分之一而脸红脖子粗地和一位同行争吵上半天，但是却是年复一年、自觉自愿地向官府交纳名目繁多的苛捐杂税。
其实他们是心如明镜，每一笔税，都远远超过了法律所规定的数额，可他们还是一样不落地交纳。
他们对官府的其他贪污腐败、践踏正义的事情可以一声不吭，更不要说反抗了，置若罔闻地默默忍受。但这并不意味着他们是大度的人，相反，当他的邻居或者毕生至交，在某件琐碎的小事上忽视了礼节，他们就认为那伤害了自己的脸面和尊严，于是亲人反目、故交成仇的一幕便开始了。
他们是谁？
这些描述，来自于一位美国在华外交官切斯特·何尔康比(Chester　Holcombe），中文名叫何天爵。全是针对一个群体--中国人。
大家觉得，辱华吗？
何天爵还有其他关于中国人的描述。
“经过很长时间的磨练，中国人逐渐练就一种功夫，可以让他们很随意地就能找到托词或借口。”
“在中国人的民族性中，始终存在着一种喜欢谈价还价的做法。”
“在这样的环境下生活，人们难免变得自私自利。甚至，当他们面对另外一些人的遭遇时，会表现出极端的冷漠，以及对人性和责任的漠视。”
大家觉得他描述的像不像现在的中国人？
很刺耳，但我们身边也确实有很多这样的中国人，对吧？但其实，他描写的是一百多年前的中国人，那时候的中国，还处于满清的统治之下。
何天爵，也是一位一百多年前的美国外交官，堪称是辱华的鼻祖。
但如果你只是以为他辱华，是一个支黑，那就太小瞧他了，他夸起中国人，也是相当给力的。
何天爵一开始其实是一名传教士，这位生于1842年的美国人，在南北战争期间做过老师，也在长老会传过教，1869年作为传教士到了中国。
但他很快，他就在美国驻华使馆先后担任翻译、头等参赞等职务，变成了一名外交官，还曾于1880年协助起草关于华人移居美国的条约，并且帮助满清政府申请国际贷款，以及教授中国人修建和管理铁路，直到1885年才回到美国。
也就是说，他在中国待了16年。
到了1895年，他出版了《The Real Chinaman》，中文翻译成《中国人的德行》、《真正的中国佬》或者是《中国人的本色》。
如果大家认为他是在辱华的话，那么这本书辱华辱得很全面，它在中国人的群体性格、政治、宗教、社会文化、婚姻、商业等各个方面都进行了深度辱华。
如果他在今天这么做的话，他很可能是中国网民最不欢迎的外国人之一。跟他有类似经历的，还有一个人，叫明恩溥（Arthur Henderson Smith）的传教士，跟何尔康比是差不多同一时期的人，他也根据在中国54年的经历，写成了一本《中国人的性格》，还被热衷于批判中国人人性的鲁迅强烈推荐。
这两人都可以算是辱华鼻祖。
但他们又有明显不同。明恩溥熟悉的是中国下层人的生活，所以对中国人的人性做了全方位的解剖。
而何天爵从上至满清帝国最高统治者，下到三教九流，几乎与中国各个角落、各个阶层的人们都有过接触，而且结交了大量朋友。所以，他更关注中国人性格与政治秩序、社会秩序的关系。
我在读他这本书的时候，惊异的发现，那时候的中国人和现在的中国人，那时候的满清政府官员和现在的中国政府官员，满清的最高统治者和中共的领袖，几乎没有太多区别。
别急着反驳。

Пікірлер: 403

@lindajin1257 27 күн бұрын

两、三天前，发现了你这个宝藏频道，真棒啊，我听了好多集了，集集精彩，谢谢你的辛苦付出，希望大家多多推荐让更多的人可以关注欣赏，真的太棒了！

@owenking5548 2 ай бұрын

曹丞相这个更新速度太猛了吧，两三天一个新片，您是吃了历史加速器吗？又一个华文历史故事自媒体新星的崛起👍🏻👍🏻👍🏻

@mewscathayen6818 2 ай бұрын

智商没问题就不应该崇拜曹丞相

@kueuggfjsz2428 Ай бұрын

他太了解中国人也真正爱中国人，甚至劝说美国人在八国联军侵华获得赔款后把钱返还给中国，这就是清华大学，协和医院等一系列的由来。。。

@user-xt1nb6jm2d Ай бұрын

然后中国人还要恨他们骂他们这就是白眼狼就是农夫与蛇

@Az-xiuxinglu 24 күн бұрын

明恩傅是另一位传教士，原名阿瑟·亨德森·史密斯，在中国呆的更久，在中国贡献影响更大。这位是切斯特·霍尔科姆（Chester Holcombe），逝世于1912 年，书原名The Real Chinaman，可能是中国人的德行更火，出版也这么翻了明恩傅那本更火，原本是发表在上海英文报纸上，为外国人介绍中国情况的合集，稍显散乱，毕竟是在中国发表，看到的人更多，现在出版通常改为中国人的性格两本书的观察很有共通性，基本属于同时期，切1895出版，明1899合集出版两人经历不同，观察的点稍有区别，但得到的结论很一致

@user-su8qd6sc9n 2 ай бұрын

这是我所听过的对国民性最恳切透彻的评论👍！中国人的生理基因没问题，可能还有智商优势，问题出在文化基因，而文化是后天的，可以改变的。认识到问题所在就是改变的开始！

@jimqian680 2 ай бұрын

一提到所谓智商优势就显出自己的不自信了! 但凡落后民族都说自己是最聪明的，而一旦它真这样认为了，就再也起不来了...古今中外概莫能外! 这是一个万劫不复的坑

@jianshe5674 2 ай бұрын

智商优势不敢说，至少没有智商劣势。从当今的水平来看，中国人对人类并没有太多创造性的贡献，但中国人在适当的指导之下，起码能够做到重复别人的成果，复制别人的产品，在世界上混口饭吃绝对不是问题。而现今中国人吃饭的问题又重新回到了现实生活之中，这就是战略问题了。在战略层面，中国人总是选择错误的方向，偶尔有机会站在正确的一边，但时间很短，很快就会把自己引入战略错误的方向。而把现今的中国引入错误方向的就是今天执政的党，而中国百姓最喜欢这个党的共产二字。那么中国人受苦受难就不是小概率事件了。

@jimqian680 2 ай бұрын

@@jianshe5674 🤣🤣

@user-df4uo8uk1o 2 ай бұрын

也许真的跟生物基因有关系

@anwiycti1585 2 ай бұрын

@@user-df4uo8uk1o生物學很久以來對基因學說有爭論，近年已有結果．．．顛覆😂😂😂

@MimiGuoguo 2 ай бұрын

不由得更加痛恨这道防火墙。

@End_the_CCP 2 ай бұрын

防火墙放开了最大预估值只会好一半，中国人的习性特点就是“人生在世，吃喝二字”你让他们绞尽脑汁去学习，不可能，印度的网络没有防火墙吧？

@MimiGuoguo 2 ай бұрын

@@End_the_CCP 印度是民主国家同时印度的民族性有其自身的特点。

@End_the_CCP 2 ай бұрын

@@MimiGuoguo 那我大清还自有国情在此呢，对你的思维有什么帮助？上课等于没上

@MimiGuoguo 2 ай бұрын

@@End_the_CCP 大清没有网络。

@Az-xiuxinglu 24 күн бұрын

墙是罪恶，但只存在不到20年的墙，不是导致中国人现状的原因这本书包括另一美国人，明恩傅翻译同名的中国人的德行，都在内网和实体出版可看现在很多人也可以翻墙，但他们不想翻，也不想看

@jeanyuan9852 2 ай бұрын

感谢博主感谢你的工作和努力辛苦了谢谢

@adgbko159 2 ай бұрын

以前在qq群聊起這本書引起了群友轟動最後把我給踢了😂😂 希望他們有生之年能看到這部影片😂😂

@terryperng5519 2 ай бұрын

抄下一段孫文的民權初步文章吧

@user-tf4cn4vl1i 2 ай бұрын

所有的，并不是制度问题，而是文化、以及由文化而衍生的历史、精神和信仰层面的问题。所有这一切，也不是100年的问题，而是近2000年的问题。所以，不支黑、不彻底割掉、彻底改造这个族群近2000年文化中的毒瘤，行吗？这与穆斯林必然是某种程度的神权国家是一个道理。与穆斯林谈普世价值，不是对牛弹琴么？现在一提华人的通病、华人文化中的毒素，就被冠以“支黑”。我问某大V：伊藤博文是“支黑”吗？鲁迅、刘晓波都是“支黑”吗？华人中屈指可数的哲人尹胜说，整个亚洲没有原生的现代文明。所谓的现代文明，譬如人人平等，基本人权、民主选举、司法独立等等，整个亚洲有过任何贡献吗？按刘姨的说法，亚洲文明还不如阿拉伯文明。不支黑、不脱亚，行吗？文化、以及由文化而衍生的历史、精神和信仰层面的问题才是源头，也是终极答案。

@End_the_CCP 2 ай бұрын

香港和澳门，台湾有民主，有过民主，但这并不是制度的结果，而是外来文明入侵和渗透的结果！也就是西方工业文明，市场经济冲击2000多年的农耕文明产生的结果！举例新加坡，假如新加坡没有被英国制度殖民过，新加坡也不处于贸易市场的节点上，大家推断一下，新加坡会不会是一个李家坡！借用这个推断也是想和博主争论一番，不要尝试给华文群体抬高帽，释当夸赞能让人产生激励的心理暗示，但是本性才是主体的驱动力，很多个体的本性聚在一起，那又回到了“中华民族屹立于民族之巅”的神精状态

@sophsu9616 2 ай бұрын

还好只是踢了而已，并不是举报让你喝茶😂

@loklok2166 Ай бұрын

踢你算好了。以前我在的一个股票群，群友讨论了政府政策导致股票跌，然后群就被禁了，然后有几个人被请喝茶了

@rz6591 2 ай бұрын

这些老外写的文字太宝贵了，中国人也能写字，但写的都是些什么？他们的优点就是他们的缺点，一个物体的不同面而已，100年了，什么也没变。

@arkjohnson8573 2 ай бұрын

多讀書

@mila4471 2 ай бұрын

說得真好~

@premiumyoutube5613 2 ай бұрын

多謝❤🙏

@yurongzhang127 2 ай бұрын

非常好，分析到位，深刻精准!很多问题说到点子上了!

@tomaschan7876 2 ай бұрын

物质是现代的，思想是五六十年代的，灵魂是清代的

@ericxin-lp7jd 2 ай бұрын

人上人，官本位。2000多年已经深入骨髓，多赚几个钱是改变不了的呵呵。

@user-io4rn6rk9h Ай бұрын

@@tomaschan7876 现在的军阀头子大部分都是蒙古族少部分是满族，只有俩仨个汉族。这就是真相。

@dezhengGuo-of6wr 5 күн бұрын

那请问欧美民主治理下的非洲原住民和美洲原住民结局如何？

@premiumyoutube5613 2 ай бұрын

簡單而言：欺弱怕強❤⋯⋯ 成就了❤三年清知府、十萬雪花銀❤⋯⋯合理化有點絕望😢身邊幾乎全是呢種貨色😢 扁鵲見蔡桓公😢

@End_the_CCP 2 ай бұрын

遇到不公平，每个中国人都在期待有一个领头的出来说话，没有领头人，个个像鹌鹑。一旦有领头的，那就是直接推翻王朝的气势！（中国人喜欢从众，而且是盲从，他们不分辨是非，觉得人多的地方都对的，只要是一群人都在干这件事，那么这件事就不能少了我一个）

@user-embed 2 ай бұрын

謝謝！

@user-zp7cm6jn5i 2 ай бұрын

更新啦🎉最早的一次🎉

@user-bk4yp1ne3q 2 ай бұрын

一百多年中，世界试图改变中国制度的几次尝试都失败了，到今天信息如此发达都没戏，怎么办！

@user-np8wi6qm6z 2 ай бұрын

日本人的办法

@YoungAlex2000 2 ай бұрын

多图图

@zahidseilf9032 2 ай бұрын

@@user-np8wi6qm6z 旧日本帝国跟共产鞑政府也差不了多少。新日本原本改是被白皮殖民剥削的命，却赶上打到现在都没结束的韩战，被殖民没几天就大发横财逆天改命。共产党和日本国真是相互成就，关系超暧昧。

@shuxiajing4669 2 ай бұрын

就是全球有多少人试图改变中国都没做到指望老百姓几乎不太可能，老百姓要生活啊😢

@yingchen1107 2 ай бұрын

像二战的日本，美国强制日本民主

@user-iv3bf1ql7s 2 ай бұрын

一百多年过去，非但没有学到西方文化的精髓，甚至连自己文化中的瑰宝都搞丢了，比如‘’温良恭俭，礼义廉耻”。诚实教育更在许多家庭里早已荡然无存，取而代之的是“不能太傻太老实”和如何“精致的利己”。

@richarderos9328 2 ай бұрын

温良恭俭让，只存在书本上，古代也没有，不要抱着前朝就是好的，以前就是好，不过这个很符合中国人的精神世界，哈哈哈哈，永远不会向前看，老想着穿越

@sunmessi 2 ай бұрын

经过满清和破四旧，华夏文化早就在大陆没有土壤了。也只能在台湾和日本看到残存的华夏文化。

@sunmessi 2 ай бұрын

@@richarderos9328 你这阅读能力就别说了，人家是保存传统文化，你能理解成穿越前朝就是好的。。。美国建国300年新教依然是立国之本。华夏文化自古就有天下为公民贵君轻，说华文的你是一个字也不知道是吧

@mewscathayen6818 2 ай бұрын

海外不也还是看看那位局座及其追随者😂

@jiang311 2 ай бұрын

这是在批评或者批判今天这个制度呢？还是觉得这个执政党和晚清民国没啥区别

@周哈哈 Ай бұрын

先生，受教了。读书40多年，今天才明白什么是真正教育和文化，谢谢

@JieSuCabc 2 ай бұрын

谢谢你，辛苦了！👍👍👍

@iloveShadowdow Күн бұрын

每幾年都會有人拍這種中國人德性的分析影片，看過不少，現在又看到你的影片，但讓我感興趣的是你的影片中有很多完整的舊時代的拍攝，真的非常新鮮有趣。我非常認同的是中國人是真的很聰明，因爲有不少中國朋友我ㄧ直都有這種認知，但最近中國人的表現真讓我非常驚嚇，中國人沒變笨，但他們似乎被教得很笨，其實從他們都會自我言論審查，還有邏輯迴避的自圓其說和自我欺騙中可以看到他們依然很聰明，但思想和認知卻變得很單ㄧ，看法觀點變狹窄，對於自由和人權的壓迫反而更加的壓榨自我的空間，更別提教孩子說謊的品德問題，都自我欺騙了… 對於家長制的觀念就是威權觀念啊，因爲制度上有天然的不可挑戰與違反的威權存在，你只能接受服從，就如父對子，台灣早期也多是這樣的觀念（至少20年前還有）才脱離不久，所以現在還能看到不少人自我矛盾的衝突言論和認知，還有對權勢的愚眛盲從，官最大我們只是小老百性什麼都做不了；尤其老一輩的。而對於貪污特權送禮走後門的認知和陋習也幾乎一樣，也是近代才改善的，一但改善後台灣人的觀念就變化了很多。我認爲是因爲我們都更在意個人價值，這樣的改變我不知道是不是因爲民主自由的政治風氣，但我可以確定的是台灣每個人都重視自我個人的價值才有改善的結果，這也是我覺得中國人始終都沒有的部份。個人看法，因爲台灣早期的觀念和樣貌真的和中國太像了，尤其是我們都是國家的一部份，你個人不重要，對於國家認知也是偉光正😂每次看評論都能看到不少觀念衝突而引發的罵戰，覺得台灣人也很迂腐，但事實上我看到的是我們世代差異很明顯，雖然還有殘存不少過去的價值觀，但台灣和過去比真的進步很多。個人觀察，沒有要和中國比較的意思，因爲你的影片有感，純粹分享

@hphkchow Ай бұрын

您說到位了。幾千年沒有改變。今天的中國就是個家庭為單位的大家長制的管治國家。

@dezhengGuo-of6wr 5 күн бұрын

不是没改变。是因为国家就这样，每个国家都是这样的。

@user-fj5hj6jw9y 2 ай бұрын

無解，每個原生態中國人能做的只有一件事：站隊。如果你認同中國體制中國特色，那麼就去適應它運用它直到成為個中高手比如臘肉、200斤。如果你不認同，遠離它，不僅要遠離中國，還要遠離中國的一切，讓阿賴耶識中的中國因素一概拔除，斷的乾乾淨淨。在我看來，一塊鑲著金邊再怎麼巧奪天工的💩終究還是💩

@user-fj5hj6jw9y 2 ай бұрын

當斷不斷，反受其亂

@anwiycti1585 2 ай бұрын

答案在柏拉圖山洞之外😂

@vajrachou408 Ай бұрын

說的真好，讓潛意識中關於拆娜的一切，斷得乾乾淨淨

@user-ke8mb9yj4w 2 ай бұрын

唐山大地震后，大家都露宿在马路上，彼此照顾，都很友好。但是，当政府宣布可以盖防震棚，为了一寸地，为了一块砖，所有跟盖地震棚有关的，开骂，打架，等等，说明只能同苦，不可同甘

@user-zk9fy4td8s 2 ай бұрын

谢谢曹操的分享

@dihe3399 11 күн бұрын

这样的视频必须广泛传播

@whitejack3049 2 ай бұрын

这期做的特别好

@rz6591 2 ай бұрын

当然不是基因，但制度也是结果，核心问题是文化，根源是文字。

@anwiycti1585 2 ай бұрын

Yes! 例如"民"字😂😂😂

@Lintopia 2 ай бұрын

@@anwiycti1585 是我见识浅薄了……百度词条上都有那么详细而”反动”的解释……

@anwiycti1585 2 ай бұрын

@@Lintopia關鍵是歷代執政者遠沒有這里講的作者的認知見解，認定了這個解釋是堅不可變的＂真理＂，用二個截然反義的字揉作一個糊塗概念交織到國運里、世世代代😂😂😂

@raijack93 2 ай бұрын

@@anwiycti1585 民。。一个尸体的尸一个戈。。王羲之的字帖里还有行书都有这种写法百科百度关于民（拼音：mín）是漢語一級通用規範漢字（常用字） [1] 。此字初文始見於商代甲骨文 [2] ，其古字形像一隻被刺傷的眼睛，表示由刺瞎一隻眼睛的戰俘充當奴隸，後指平民、百姓。 [3] 引申指大眾的、非官方的、非軍事的。也專指從事某種職業的人或某類人。

@anwiycti1585 2 ай бұрын

@@raijack931) 僵屍操戈😂； 2) 肢解了人生在世能力的盲從者😢 3) 官家認定可被操控的集合體

@vooon5510 2 ай бұрын

中国人没有打破制度，或者说从来没有想过打破制度，这难道也是制度造成的？那这样的制度堪称完美。

@kevinwang4788 Ай бұрын

这是把这本书讲的最清楚的👍

@DanielXing-st9mu 2 ай бұрын

坚持一年粉丝就破50万了。

@user-do2zy2yi3p 2 ай бұрын

精彩！

@jianshe5674 2 ай бұрын

智商优势不敢说，至少没有智商劣势。从当今的科技水平来看，中国人对人类并没有太多创造性的贡献，但中国人在适当的指导之下，起码能够做到重复别人的成果，复制别人的产品，在世界上混口饭吃绝对不是问题。而现今中国人吃饭的问题又重新回到了现实生活之中，这就是战略问题了。在战略层面，中国人总是选择错误的方向，偶尔有机会站在正确的一边，但时间很短，很快就会把自己引入战略错误的方向。而把现今的中国引入错误方向的就是今天执政的党，而中国百姓最喜欢这个党的共产二字。那么中国人受苦受难就不是小概率事件了。

@starrysky1416 2 ай бұрын

古代还敢扶老人现在都扶不起了😂

@heidipaiva3690 2 ай бұрын

统治阶级乐见其成

@dezhengGuo-of6wr 5 күн бұрын

人心一直很险恶，然后这个世界总体是进步的，封建的古代是无法和现代世界相比的。

@ronaldlee2551 2 ай бұрын

就跟柏楊說的中國就是一個大醬缸，除非逃出來，否則永無翻身之地

@chunfengmugu 2 ай бұрын

當世似是而非的囫圇之論太多，格外容易使人陷入誤區。搞清楚封建和專制的差別，就足以難倒很多人了。尤其是「齊物論」式的求同思想，使得人們在淺薄的正確中沉溺，無法深入去探究具體的差異，進而喜歡整體性地談「本質差異」，而忽視現實事物「連續譜」式的漸變性。

@user-mx2yj3yf4e 2 ай бұрын

一百多年了变了也没变

@End_the_CCP 2 ай бұрын

中国人经过这100多年，变了！没辫？

@user-mx2yj3yf4e 2 ай бұрын

@@End_the_CCP 变的是外在，品性不变

@starrysky1416 2 ай бұрын

为避圣讳 200斤，维尼，包子……不能说了军事演习都成演训了

@daisywu7106 2 ай бұрын

在中國官場不說謊，根本不能生存就是在社會中不說謊的人也寥寥無幾

@rongrhu8224 7 сағат бұрын

台湾人香港人也是中国人, 比大陆更保持着中国传统文化, (其实中国已经基本上丢弃了自己的优秀传统文化) 他们有民族精神,有民主意识.

@AIRJASON2002 2 ай бұрын

我前幾年就稱呼現在的中國是後清時代

@mingye2625 Ай бұрын

曹先生了不起大赞

@user-il8jk5cl5d 2 ай бұрын

更正下UP，何天爵这本书，大陆译本为《真正的中国佬》。《中国人的德行》是另一位美国来华传教士明恩溥写的。我读过后者，感觉当前社会中国人的德行比清末恶劣了好几个档次，这次看到UP推荐何天爵的书，已存入手机，明天开始读。

@libertas1984 2 ай бұрын

译本好多，这个名字确实也有，恰好两本书我都看过，您可以去输入名字查查看，也能找到。明恩溥那本一开始我还在视频里说了，但是剪辑的时候剪辑掉了，因为觉得有点跑题。但是详情页文字说明中有提到。

@user-cl5fh3cu7i 2 ай бұрын

这书在中国有卖吗？

@Joe-eg1mk 2 ай бұрын

明恩溥当年在我老家这边修教堂和医院，帮助了很多人，我还专门去过哪个教堂所在的那个村子，问村里老人说，在文革的时候，教堂的就拆干净了（之前就经过破坏了），老人说教堂的木头特别好，我去的时候连个土堆都没有了。

@libertas1984 2 ай бұрын

@@user-cl5fh3cu7i 出版过的，如果实体书找不到，可以找电子版，亚马逊反正有卖的，电子版在国内网上也有，付费的。

@dezhengGuo-of6wr 5 күн бұрын

实际上中国一直是一个正常发展的政权。一直这样。你所看到的一切对于国家而言都是很稀松平常的事。

@user-qy4bp5xx7x 2 ай бұрын

敢反抗的都被整死了。剩下的都是工蚁工蜂。。。

@hphkchow Ай бұрын

一句話，人家自信這種家長式管治，或是世界最好的管治模式。拭目以待看結果吧！

@yulongutk 2 ай бұрын

40:23 爱之深，恨之切！感谢！

@rongrhu8224 7 сағат бұрын

中国老百姓过去还知道活不下去就起义揭竿而起,而现在老百姓饿死也不造反

@M-Z666 2 ай бұрын

中国人对“当大官、发大财”这句话没什么惊讶的反应，但我跟一老外聊这句话时，他当时非常惊讶！对，是非常惊讶！当大官就能发大财，明显就是贪污，腐败的行为，他很不理解中国人允许这种道理的存在，其实中国人自古就允许当官的可以贪污，就是别贪太狠了，中国人认为那些当官的都是苦读诗书，十年寒窗，当上一个官很不容易，当他们当上官了，那贪一点财也是人之常情的事（也认为是读书的动力），老百姓都睁只眼闭只眼，在他们心中如果有一天，自己或者自己的子女，能当上官，那贪一点也是正常的，这种劣根性一直到现在都有！尤其是在农村的村长家，家里住着大房子，大别墅，开着奔驰宝马，以他们的工资根本就不可能享受到的，但这些都在老百姓眼里，睁只眼闭只眼无屌所谓！只是他们认为自己没权利，如果换成自己也是一样，所以说中国老百姓都是崇拜权力，爱财如命的一些底层人

@dezhengGuo-of6wr 5 күн бұрын

这个老外是在开玩笑吗？你不觉得吗？或者说他真的很天真。这好比汉朝，汉朝三大特色，外戚、宦官、士族。士族掌握文化，所以在老百姓眼里，政权的斗争就是“清廉”的士族对抗“祸国殃民”的外戚、宦官，又或者外戚和宦官狗咬狗，而“清廉”的士族一心为国为民。实际上吧，就是骗老百姓。东方如此、西方如此。

@hphkchow Ай бұрын

一個和尚挑水喝；兩個和尚抬水喝；三個和尚沒水喝。一個中國人一條龍。兩個中國人一條蟲。識時務者為俊傑。

@yuanz4653 2 ай бұрын

解説的眞好，受益了，謝謝！

@summerli66 2 ай бұрын

话说深入了解了这群，没有一个正常人会把它们当人。

@End_the_CCP 2 ай бұрын

你说的对，当你深入了解这个群体时，深有感触之后，直接抛弃初心，瞬间想到了当皇帝的途径可能性很大，哪怕是土皇帝！觉得真的很讽刺😂，

@user-gt3vc4cy4h 2 ай бұрын

真的說的非常好

@rongrhu8224 7 сағат бұрын

中国传统的人伦道德教育是适用古今中外的，中国的礼邦之国是正面的.

@hphkchow Ай бұрын

不是忍耐力，視而不見。而是“好漢不吃眼前虧”。他們都知這些人是什麼德性。不想以卵擊石，吃傻瓜虧。所以，我是看不起那些在體制內混得不好的人，出來後就把人家罵到狗血淋頭，實際心裡難受的不得了。天天反省自己為什麼在體制內搞不過人家而輸掉。這就是中國人。

@user-lw1rb2ci4e 2 ай бұрын

之前写的评论，应该说大部分观点和曹操不谋而合，直接贴到这里：这些现象是权力结构和规则体系造成的。原因很简单，制度决定了你可以做什么、不可以做什么。比如在民主国家，你可以公开谈论民主和各种制度的缺陷以及等等问题，这对于公民形成权利意识（Rights consciousness）和公民文化（Civic Culture），是一件水到渠成的事情。在中国是什么样的，就不用多说了吧？再次，中国问题的最关键从来不在于中国民众。精英在社会变革中扮演着先锋的角色，因为他们有思想，有理论，有权力，有资源，有资金，有影响力。而中国精英群体只能意识到专制可以给他们带来利益，意识不到专制更可以让他们家破人亡。精英如果不给民众提供认知和反抗暴政的思想工具，那民众就等于“没有任何技能的白板”。历史上的宪政运动与民主变革，从来都是精英和民众站在一起去推动的，可不是靠什么“民众觉醒”。比如英国的大宪章、光荣革命，法国的大革命，以及等等。中国没有公民教育，高中和大学也不学逻辑学。绝大多数中国人甚至不知道卢梭的社会契约论和洛克的天赋人权为何物。这些东西在所有的民主国家都是基本常识。最后反问某些人：很多人动不动就说“要反思”，如果你连认知世界和思考问题的基本思想工具都没有，到底要反思什么，这个“反思”的路径存在吗？

@user-lw1rb2ci4e 2 ай бұрын

所以，如果有人认为中国人存在问题，那你应该给他们提供认知的基本思想工具。如果在他们有了基本思想工具之后，主观上还选择不推翻这个体制，甚至反过来跟这个体制蝇营狗苟，这才可以说是他们的问题和责任。

@jianshe5674 2 ай бұрын

不会反思，恐怕中国人还有活路。一旦反思中国人就进入死地。经过了三四十年吃肉的资本主义改革之后，习近平的反思就是只有社会主义才能救中国。赶走外国资本家，掐死中国资本家人民才能得解放。这种观点一呼百应，造成现在中国百姓又没有饭吃。

@anwiycti1585 2 ай бұрын

當心《精英的陷阱》哦😂

@user-lw1rb2ci4e 2 ай бұрын

@@anwiycti1585 不用担心这个，大不了同归于尽就完了。精英如果选择不推翻暴政，那他们的结局也只能是死路一条，正面案例是英国大宪章，反面案例是中共习朝。精英在任何一个国家都是社会的脊梁，是社会变革的先锋军。而中国的这些精英非常的肤浅和短视，他们只能看到好处从何而来，看不到毁灭从何处发生。

@End_the_CCP 2 ай бұрын

只评论你开头的那句“这种现象是权力结构和规则体系造成的”，其实根源是生产力决定生产关系，中国5000年的历史都是农耕文明历史，唯一能称得上的盛世只有两个带有贸易（商业）的一点点因子，那就是汉唐盛世，也就是除了农业，丝绸之路让他们好巧不巧的带有点“市场经济”的影子，相比农耕生产力方式，他们多出了一些贸易，也就多出了一些物质财富分配的能力，物质财富也是一种随时可以变现的权力，权钱不分家！这就是你认为的权力结构问题，假如全民能经商贸易呢？是不是权力就不存在分配问题了，而变成自主选择的问题了，那么你说的规则是不是由一群财富持有者来推动了呢？如果继续保持农耕生产力的运作方式，那不是又回到“普天之下，莫非王土”的皇权帝制了吗？

@hphkchow Ай бұрын

“窩裡鬥”“窩案”“老鼠倉”，“喝酒唱歌包二奶”。夠了嗎？哈哈

@AkiraNakamoto 2 ай бұрын

关于“家长制”，有点不同的意见。不知道播主是否是秦晖先生的读者，是否同意秦晖先生对于儒家以小共同体(家family)利益为至上和法家以大共同体(国state)利益为至上的分析。汉代伊始，刘邦和吕后的以萧何曹参为代表的高层官僚们均偏向无为而治的道家，对暴秦法家深恶痛绝，所以法家在汉初的强力打击之下，销声匿迹隐藏起来。在汉武帝独尊儒术之后，法家伪装成为“儒家”的一个分支，也就是桑弘羊、王安石这种法儒，仍然以大共同体（国）的利益为至高无上，和真正儒家的以小共同体（家）的利益为至高无上有显著区别。按秦晖的分类，法儒的祖宗并非孔孟，而是荀子；正儒的祖宗才是周公和孔孟。法儒和正儒的斗争从未停息，王安石变法的新旧党争就是典型一例。法儒总是要维护国家利益利出一孔，正儒则总是反击说法儒与民争利。自汉至宋，法儒一直处于下风。正儒在宋代达到了巅峰完全压倒了法儒(伪儒)。但是，崖山之后，形势完全逆转。蒙元重新恢复了暴秦的全民土地绑定，禁止自由迁徙，限制自由旅行；并且懒政使汉地流氓化（蒙古人不允许汉人担任官员，限制汉人最高职务只能是吏，同时蒙古官员懒政胡混，任由汉吏流氓化）。法儒在明清时代完全压倒了正儒，这种形势持续到今天，而且前途还望不到尽头。当然，我本人作为哈耶克的信徒，并不认为正儒就是正面的角色，但需要强调的是：正儒虽然非正面角色，但也绝不是反面角色，而是非常中性的。正儒并不反对藏富于民的自由市场经济，也不反对英式的宪政体制。晚清大儒郭嵩焘认为英国实现的就是正儒的仁义理想之国。真正妨碍中国现代化（英美化）的是法家/法儒，这才是真正的反角。有很多人会说：正儒也没有西方那种源于古希腊的科学理性基因，不可能导致中国现代化。我的回答：错。日本也没有西方那种源于古希腊的科学理性基因，但是却成功现代化了。唐宋式的中国（如果没有崖山）如果延续下来，不会做的比日本差。不是原创，和不能模仿，根本不是一码事。当然，模仿者往往不能成为第一名，日本和第一名差得远，但我们并不一定非要当第一名是不是？至少对于我个人而言，像日本那样当个前三就好，谁规定的一定要拿第一呢。西方个人主义在中国诸子百家时代其实也有对应，就是杨朱学派。杨朱和Ayn Rand反对利他主义、集体主义、极权主义的立场几乎是重合的。但是，很不幸的是杨朱学派在暴秦统一中国的过程中被极权主义的法家完全剿灭，到了汉武帝司马迁时代就变成了语焉不详的历史遗迹，对后世再无影响。这已是既成的历史事实，没有办法挽回了。那么，按我个人的看法，只能退而求其次，像台湾星家坡那样尽量在儒家的框架下现代化，而不是在法家的引导下倒退。总而言之，视频中攻击儒家而放过/忽略法家，这怎么看都是不合适的。攻击儒家没有问题，但我个人的意见，必须同时以10倍的火力攻击法家，否则就是无意中干了件坏事。

@AkiraNakamoto 2 ай бұрын

test

@lufuzhou8849 2 ай бұрын

说得特别好，这就是“中国人”和中国的“统治者”！

@user-iv3bf1ql7s 2 ай бұрын

君君臣臣父父子子的礼教观念完美配合自上而下的集权专制制度，造就培养驯服的臣民和子民，而不是具有现代个人意志和权益意识公民。

@ellenwang9266 27 күн бұрын

文化性和制度性，唉，几千年来一些本质都没变过

@elitekl 2 ай бұрын

文化產生制度，制度影響人們的行爲習慣（好的制度張揚人性之美，壞的制度釋放人性之惡），從而影響社會進步（退步）

@End_the_CCP 2 ай бұрын

中国人没有什么好的文化，就有一点好文化，那就是君君臣臣，父父子子！

@user-wn4hg8uo5p 2 ай бұрын

基因决定细胞，细胞决定器官包括脑，脑决定智力性格兴趣等等一切脑功能，追根溯源还是基因是源头。

@zhiqianPAN 2 ай бұрын

从小洗脑的重要性。

@gkg-yi2om Ай бұрын

其实国人反抗官府和皇家并不少的，历史上起义多如牛毛，说明国人的问题并不是缺乏法抗和血性，而是从上到下都缺乏彻底告别人治的认知。总是倾向于用明君解决问题

@天罡 Ай бұрын

看來我就應該生活在國外！可惜沒有，不但沒有，並且在中國還很慘！有個孤兒問我多慘，家人S了幾個！

@Jeremyho439 2 ай бұрын

民弱國彊，民彊國弱，故有道之國，務在弱民治國理念 1. 愚人 2. 弱民 3. 疲民 4. 辱民 5. 貧民《習近平談治國理政》引領新時代治國理政的光輝論著

@lengyue00 2 ай бұрын

中国人不反对特权，只反对自己没有特权。

@Luxury_vagabond 2 ай бұрын

這集好精彩❤

@apostlewen Ай бұрын

作者在本篇說到，一百多年前跟現在的中國人沒有區別，其實區別還是很大的。當時的中國人至少都知道官員們會貪，還有一些知識份子也知道問題，但現在呢？有一堆人認為現在的官員貪污不嚴重，我認識一個中國的博士生，他就不認為現在的中國官員問題很大，就這一點來說，現在的中國人比當年的中國人還不如，或者說現在的中國政府比當年清政府的洗腦宣傳能力強多了。

@rock_holl Сағат бұрын

3:58 怎么没区别，现在的官员不穿长袍😊

@YoshikiXch-pp2js Ай бұрын

辱华，我觉得谁在这种情况下都这样为什么这帮人总想让上有老下有小的底层老百姓去"血性"呢？这帮老爷在美国又对这个国家的正义，法律做什么了呢？

@TinTinOh-fl2qv 2 ай бұрын

所以责任不在我，错的都在別人。

@VanGogh-ln9xm 2 ай бұрын

中国人的社会就是一座权力的金字塔，思想意识就是权力意识，而葆持这种意识的形成与传承的就是教育，所有这些经过漫长的社会实践以及刻意研习，就形成了这个人群所特有的文化，权力被崇拜，被向往，掌握权力的人不断的被推翻但权力制度则永远存在。就形成了反对制度的人，一但拥有权力马上就是制度的极积拥戴者。

@summerli66 2 ай бұрын

不要侮辱中国人这三个字了。现在的大陆没有一个配得上这三个字。

@user-xu7th7on6z 2 ай бұрын

大陸五千年的歷史有那麼多民族跟文化我就沒聽說過有中國人這一族我就搞不懂了，怎麼會有人想被稱為中國人，你的民族跟文化沒有了嗎？中國一詞發明也才百來年怎麼能代表一個族群甚至他們的族群文化

@user-mf3ql1om6r 2 ай бұрын

说这话，你本质也是一样的

@EdisonLouisCK 2 ай бұрын

@@user-xu7th7on6z 以前大家只知道自己是大清子民，根本不知道中国是啥玩意儿

@EdisonLouisCK 2 ай бұрын

@@user-mf3ql1om6r⁠ 以前大家只知道自己是大清子民，根本不知道中国是啥玩意儿

@elizabethii3448 2 ай бұрын

信马列主义的人还是中国人吗？不是！那是🇨🇳党的人❕

@vilinwang5835 2 ай бұрын

瞎说什么大实话？！😅

@user-wn4hg8uo5p 2 ай бұрын

基因决定细胞，细胞决定器官包括脑，脑决定智力性格兴趣等等一切脑功能，追根溯源还是基因是源头。

@天罡 Ай бұрын

我家通網太晚了，也沒有聽過翻牆，要是早些年就翻牆，可能今天的我還能好一點

@liening6489 Ай бұрын

你大概率是北方人尤其是专制基本盘山河四省和那旮瘩

@天罡 Ай бұрын

@@liening6489 我們家這通網不是太晚，從零幾年開始，我們這就能通網了，只不過我們家連不上，可能他們怕我們這開發有麻煩吧，運營商就不給安，我們這兒的寬帶是發展速度很慢，一幾年，人家江蘇那面就已經破百兆了，我們家這最快的才千兆，我們家還用100M的呢，反正這麽多年過去了，連信都沒有呢，可能以後也開不了了，反正要開給我錢少了，我肯定不給他，樓房值不值錢跟我沒關繫，反正我的土地要值錢，而且還要比樓貴很多，希望老百姓都有我的認知

@天罡 Ай бұрын

我去，我的回復怎麽又被吞了？

@天罡 Ай бұрын

我們家這從零幾年就通網了，只不過在其他地方，我們這可能運營商怕麻煩，以為我們這要開發，不給我們安，我們這寬帶發展的很慢，一幾年的時候，好像江蘇那邊就破百兆了吧？我們現在最快的才1000M，我們家還用100M的呢

@天罡 Ай бұрын

是華北

@hphkchow Ай бұрын

看人的樣子，清朝時期的人，缺吃少喝，營養不良，都比較瘦。這可能是與當代最大的差別。其他的比如做派統治方式估計差不多。

@user-ho5nu5br9c Ай бұрын

great！！！

@wangyanqin Ай бұрын

我觉得我虽然活在所谓的当代，但是我觉得我其实跟生活在古代没有太大的区别

@Steve_Xue 2 ай бұрын

论文级的视频！应该让每个墙内的中国人都看到！希望早点看到CCP垮到的一天。

@huisun449 2 ай бұрын

这种制度的观点，离中国太远了，更像是一种理论，不是中国制度的实际，中国的体制还是权力集中的体制，不是什么家长制，没有那么和颜悦色

@yauleung-ir9gi 2 ай бұрын

性格主導個人命運，文化習性和文明管治制度影響整個民族在世界舞台上的位置和貿易地位當前藩屬日本努力全面改革後带來十四年的血輿淚教訓1952年同時是前藩屬南朝鮮(南韓)在歷經多年上下一心努力下6O年後在國際舞台大放異彩論經濟和文化都獲各文明國家認同，因此才有後來民間胡說端午節是南韓文化的一部份由此看來鲁迅對醜陋的中國人某些不堪的習性的深刻批判是很有獨特見解。

@user-wn4hg8uo5p 2 ай бұрын

基因决定细胞，细胞决定器官包括脑，脑决定智力性格兴趣等等一切脑功能，追根溯源还是基因是源头。