Юрій Андрухович: «Я люблю, коли мої тексти роблять боляче»

Що дратує, про що жалкує, та ким вважає себе Юрій Андрухович. Інтерв’ю Роману Скрипіну. Літо 2017-го. Івано-Франківськ.
Підтримай Skrypin.UA фінансово:
• pb.ua: 5363 5423 0168 4263
• [e-mail]
Підписуйся у соціальних мережах:
Facebook: SKRYPIN.UA/
Telegram: t.me/SkrypinUA
Twitter: SkrypinUa
Instagram: skrypinua
Слухай подкасти в iTunes:
skrypin.ua ➡️ goo.gl/mvGUgk
UMN ➡️ goo.gl/LUUodu
Danylo Yanevsky ➡️ goo.gl/1QTWGU
Skype для дзвінків у студію: [e-mail] / Етер Ether
www.skrypin.ua

[@TheLimfa]

Я читаю Андруховича на одному диханні. Скрипін здивував своїм формулюванням. Як в школі, чесне слово. Юрію респект

[@user-fj2rs8in5h]

Сьогодні це інтерв’ю сприймається у новому світлі. Німеччина та інші країни ЄС виростили війну з московськими ордами знаючи, що між ними є Україна людьми та територіями якої їм не шкода жертвувати. Вважатимемо слова Ю. Андруховича пророчими у тому що ми повинні і будемо тими хто розвалить рашистську імперію

[@mychailoroi7130]

Андруховича я теж спокійно читаю на одному диханні. Він відносно складний письменник - не настільки як Пруст, але і не такий "легкий" як Кінг чи Роулінг. У нього багато залежить від розуміння контексту, але навіть мало шарячи в ньому, від його книг можна отримувати шалене задоволення. Такі відчуття в мене викликають в першу чергу його художні прозові твори (Рекреаціїї, Перверзія, Московіада, Коханці Юстиції), в есеях, а особливо в інтерв'ю він часто вже не звучить аж настільки впевнено, але його проза дуже вплинула на стиль мого мислення і навіть на моє світобачення, його можна з приємністю неодноразово перечитувати. Це ознака якості. Просто, що творчість - річ суб'єктивна й не існує таких письменників, які б подобалися всім і кожному. І ритміка мови, пластичність мови, її подання оповідачем мені в Андруховича дуже заходить, я отримаю від того насолоду) єдине, що він трохи одноманітний, але майже кожного письменника чи режисера в цьому можна звинуватити. Тут винна, як на мій погляд, певна обмеженість людської уяви, властивість людей цікавитися певним переліком постійно повторюваних у власній свідомості тем. Але хіба то так вже погано?

[@ihortelvakh9604]

Andruchowycz ujawljaje, szczo win Borches-Markes-Ljosa, roker-solist-karbido, stanislaws'kyj fenomen, nareszti! Real'nist' zhe taka, szczo Andruchowycz zakinczyw redaktors'kyj fakul'tet poligraficznoho instytutu i szczo by win ne pysaw, to wychodyt' redaktors'ka stattja, abo serija tych statej, nawit' koly win poeziju pysze. Tomu nudnist' ta odnobokist' toho pysannja...

[@Mivasuk]

Два мудрі хлопці. Не зі всім згідний але мізги Є!

[@user-yn4iz3or6k]

А ШО ТАКЕ МІЗГИ? НОВЕ СЛОВО. ВІД БЕЗГРАМОТНОСТІ? ДАЄШ ТРЕТЮ МОВУ. ЧИМ НАРОД БЕЗГРАМОТНІШЕ, ТИМ БІЛЬШЕ МОВ БУДЕ. РУССКИЙ И ФРАНЦУЗСКИЙ ОСТАЛИСЬ РУССКИМ И ФРАНЦУЗСКИМ. ХОТЯ ВСЕ ГОВОРИЛИ В ТО ВРЕМЯ НА ДВУХ ЯЗЫКАХ. Я ИМЕЮ В ВИДУ ГРАМОТНЫХ ЛЮДЕЙ.

[@vitaliyis301]

В такій "обстанівці" 😁

[@andreiginepro]

Скрипін показав свій низький професійний рівень. Тільки чорне та біле йому подавай. Майже кожне питання починається з "Дивиться!"

[@kasiaprada]

kzbin.info/www/bejne/Z6DWZnyuaLV9l68 Його автор не знав, але здогадувався. А здогад часом куди разючіший від знання. - Лексикон інтимних міст 💘

[@user-lp7pc6gt8q]

Та є обмеження в російськомовній літературі. Я можу про це казати як бібліотекар, який працює в обласній бібліотеці для юнацтва) На даний час акцент поповнення книжкового фонду спрямований саме на українську літературу або ж український переклад світової літератури, і не тільки в нас, а й в інших областях.

[@user-iu1zv4el5e]

почему в програме "вести юа", на дебильном канале "24" показывали сюжет с кивой с эфира скрыпина и замазали лого канала первоисточника, а след сюжет ТСН нет...?

[@SkrypinUaOnline]

а є лінк?

[@werwolf883]

Скрипін, що важливіше Бог (будь-який) чи європейські цінності?

[@user-yn4iz3or6k]

ЦІННОСТІ. ХА. ПРОСТИТУЦІЯ. В КОМП ДИВИТИСЯ НЕ МОЖНА. ПОРНО. ТА ЩЕ ДИТЯЧЕ. ВЧАТЬ З САДОЧКА МАСТУРБАЦІЇ. ТЕРОРИСТИЧНІ АКТИ НА АКТІ. КОРІННІ НАЦІЇ СТРАЖДАЮТЬ ВІД ЧОРНИХ ПЕРЕСЕЛЕНЦІВ. СПРАВЖНІ ЦІННОСТІ... ДЛЯ ДЕ... БІ... ЛОВ З СЕЛА. ХА

[@irynakalychak6821]

А чим Скрипіну не подобається Франківськ? Краще, аби був Станіслав? Які аргументи? Франківськ - це що, радянське щось? Та, перезвати Франківськ - це завдання номер один, частина декомунізації. В Скрипіна одна тенденція - заперечувати все, що є, і насрати на голову!

[@user-du7pc4ew1w]

Заболоття - це найбільш історичніше та автентичніше!

[@irynakalychak6821]

@@user-du7pc4ew1w такої форми порівняння прикметників, як "найбільш історичніший" нема.

[@user-du7pc4ew1w]

@@irynakalychak6821 Так то в літературі. А в моїй голові уживаються)

[@youtbreview]

Роман обстановці

[@user-sk7zw9xb2p]

Жахливий інтерв'юер.

[@tkazukbogdan4103]

Ромко нормальро познушався з переферійного патріарха .Юрку ти не варта навідь Франка в одне місце почіхати,а нето щоб щось говорити про назву міста.Юра, нелізь не в свої справи ,ти прекрасно тлумачиш творчість Ігоря Антонича ,своє дещо пишеш нормально от і роби те що в тебе добре виходить.Водій тролейбуса Богдан.

[@nike_weles]

шо нудний, то скрипін добре підмітив... хоча , звісно, це лише суб'єктивна думка скрипіна... але у скрипіна є однодумці стосовно такого висновку... я теж вважаю, що андрухович нудний, бо легко прогнозований...