Predpokladám, že teraz tu príde celkom vela hejtu 😐
@tamtenchalan642510 ай бұрын
z našej strany nie :)
@0904s10 ай бұрын
Čo je nespravodlivé na tom že žena ktorá celý život iba rodí deti a poberá sociálne dávky, maximálne tak VPP dostane menej ako tá ktorá chodí do práce a dieťa pre ňu nieje iba kreditná karta ktorá jej zarába žobraním na parkovisku nákupného centra. Snažil som sa to napísať dosť slušne tak blbé komentáre si nechajte pre seba.
@VascoDeGamaa10 ай бұрын
@@0904sdeti budu platit tvoje dochodky. Lebo utecencov nechces. A ked nie deti tak kto? Z coho?
@margitapagurkova583010 ай бұрын
Vlaky zadarmo- strata pre ZSSK? Zeleznice sa restrukturalizuju od 1.7.1987. Vidite dobre!!! Na zaklade zlepsovacieho navrhu v tom case dostal zlepsovatel za neho neuveritelnych 1 milion SK. Rozdelili zeleznice postupne na 4 spolocnosti, so 4 vedeniami a dalsim administrativnym ansablom. O hospodarnosti pri riadeni a dobrom manazovani zeleznic nemoze byt ani reci. Za babku rozpredali pripojove vlecky a spat ich odkupili za x- nasobok. Za srotovu cenu sa odkupili rusne rady T444., ktore sa nasledne predali na Kubu. Pocet administrativy sa x- znasobil.
@TheG3rtrud10 ай бұрын
@@VascoDeGamaatie deti ktore spomenul nase dochodky platit urcite nebudu
@martinsvec678810 ай бұрын
Keď nerobia nech nezeru, nieje predsa možné aby ten čo celý život vyciciavali štát, neplatil dane, odvody do zdravotnej poisťovni mal zadarmo všetko a vyšší dôchodok ako ten čo poctivo drel celý život
@m3siac9 ай бұрын
Držím palce v boji proti masám Rómov ktorý určite bez peňazí len tak potichučky budú čakať kým nepomru hladom 😉
@GlennGGaney9 ай бұрын
Presne
@mariapaulovicova43668 ай бұрын
Logika tak vravi..len sa skuste voci tomu ohradit..postavit..hned budete rasista..hned sa oni citia byt diskriminovani..ale zvlastne..parazitmi sa necitia byt! Ja si myslim..ze pri tomto socialnom systeme su diskriminovani slusni pracujuci ludia, ktori su prinosom pre stat! Naopak..pride mi az prehnity do spiku system, ktory podporuje prizivnictvo..darmozracstvo..a ten neunosny kocerajt! Maju oni nejake pravo vobec na deti? A ake pravo maju na materske davky..ci pridavky? Nie je toto diskriminacia pracujucich ludi? Ako ma k tomu prist normalny clovek..ked cely zivot zivi zo svojich dlani ciganov? Preco? Pomocnu ruku dostali tisickrat..a ako s nou nalozili?
@adamklisky764210 ай бұрын
Je to tak.. štát nemôže vkuse len dávať lebo to nedopadne dobre.. ale politici si takto vedia ľahko kupovať menej rozmýšlajúcich voličov
@branislavturan323510 ай бұрын
Matovič a 500€ za voľby :)
@MilosBosko-dy7rc10 ай бұрын
@@branislavturan3235Fico a jeho "trinasty" dôchodok. Už asi 4 volebné obdobia . 😂
@miroslavbeno858410 ай бұрын
Ale zabudli ste že politici rozkrádajú verejné financie!!! Lodný politici beztrestne vykrádajú verejné financie a Polícia ich chráni, súdy sú slepé !!! A keď idú dať almužnu sociálne slabším , tak velkohubo vyblakujú pred kamerami ako pomáhajú !!! Tak ako Matovič !!! Dá 900 000 eur, ale štát zadĺžil o 32 miliárd eur!!!DDD kam sa podeli tie miliardy eur ?? !!!
@jaroslav907610 ай бұрын
Štát vám berie 50 až 70 percent zo zárobku. Najviac ak si kúpite bývanie cez hypotéku, zaplatíte za to bývanie dvojnásobok.
@rbvtdmcp64610 ай бұрын
@@jaroslav9076 Možno aj viac. Zo zdaneného zárobku platíte ďalšie lokálne dane. Nezabudnite na DPH a spotrebné dane, keď tie Vaše už zdanené peniaze chcete minúť. Ten obchodník potom tie peniaze musí znovu zdaniť a každý zamestnanec, ktorý od neho dostane výplatu znovu a tak ďalej. Štát nám berie ešte o veľa viac, ako sa na prvý pohľad zdá. Ale aspoň máme dostavané dialnice a špičkové nemocnice.:)
@dankaa.349410 ай бұрын
Výborná práca. Prehľadne vysvetlené👏
@frantisekdurana10 ай бұрын
Pekne video :) Osobne mi pride fajn, ze su davky pre tych co pracuju, aspon nejaka motivacia dostat tych ludi do prace. A s tymi dochodkami to je uzas, to cloveka co zaraba vela naozaj silno demotivuje, kedze akonahle je ten prijem vyrazne nizsi ako priemer, dostane clovek vyrazne menej na dochodku, neviem ako to ma byt motivacia :D pritom ludia co robili na ruku a podobne, maju viac v cistom a este aj dostanu solidarny prispevok od tych, ktori zarabali vela a poctivo vsetko platili, och... Vlaky zadarmo su fajn, tych par milionov stat az tak neboli a poznam chudobnejsich ludi, ktorym to realne pomohlo. Aspon sa podporuje cestovanie mladych a dochodcov, pretoze predsa len my ako Slovaci velki cestovatelia nie sme
@vladimirmikusik478610 ай бұрын
Vlaky zadarmo vyhnali z vlakov mnoho platiacich ľudí, lebo dôchodcovia si sadali aj tam kde mal miestenku niekto iný, neboli ochotný v plnom vlaku stať a revízor nevedel, alebo nechcel s nimi narobiť poriadky. Poznám ľudí čo cestovávali pár krát do roka BA-východ vlakom, ale po pár "dobrých" skúsenostiach to riešili kúpou auta, ktoré slúži len na to, aby pár krát za rok išli pozrieť rodinu.
@helenahorniakova152610 ай бұрын
Mali by ste ísť do politiky. Boli by ste určite užitočnejši, ako súčasní boľševici.
@stanislavmikolajcik342210 ай бұрын
Extremne nespravodlivy system kde rodicia dostanu 22 eur navyse za to ze na vlastne naklady vychovali deti, ktore teraz zivia stat ... smh
@pavolbaran806510 ай бұрын
Aj ty raz zostarnes a potom budes sa cudovat aky si bol vtedy sprosty. Na tanky,lietadla peniaze su.Na vselijake individua co pocitaju medvedov idu miliony. No najvacsi problem je clovek ktory pracoval 40 rokov a platil dane...
Je hanebne od takeho statu..kde sa dochodci citia byt statu pritazou! Staroba je sucastou zivota..a dochodci si uz svoje odpracovali..zveladili nas stat..vytvarali hodnoty..vsetko..co mame..je ich zasluhou..zasluzia si uctu a ohladuplnost! Ustava im zarucuje dostojnu starobu..a to nech su v state akekolvek problemy..tie sa dochodcov uz nemaju dotykat..
@VascoDeGamaa8 ай бұрын
@@mariapaulovicova4366 nie. Chudobinec
@belquerstКүн бұрын
@@mariapaulovicova4366 Áno, odpracovali si svoje a teraz si majú užívať výsledky svojej práce. Tak nech sedia doma, nepracujú popri dôchodkoch a nechodia voliť.
@alzbetapotempova545910 ай бұрын
Moja stará mama hovorila, že príde čas, keď budeme platiť daň aj za perinu, ktorou sa prikrývame . Výborne spracované video .
@rbvtdmcp64610 ай бұрын
Ak pri výrobe tej periny vzniká CO2 tak mala pravdu a ten čas už je pomaly tu.
@katrakmarek10 ай бұрын
Ako podarovat peniaze pre rodičov? Keď som živnostník aké to má negatíva pre mňa????
@litmax799 ай бұрын
Páčia sa mi autorkine videá, pomáhajú pochopiť, ako funguje ekonomická časť života zvnútra, ale rád by som poznamenal: deti sú najlepšou investíciou ako v samostatnom štáte, tak aj v rodičoch, ktorí sa dostanú do dôchodku. Sympatické je, že niektoré mladé rodiny (pozn. slovenské) majú tri a viac detí, takí rodičia sa v starobe nebudú hanbiť.
@pavoljurkovic-lj1mn10 ай бұрын
Da sa este par veci doplnit,mozme podiskutovat ..
@JánMartoňák9 ай бұрын
Obedy deťom v školách zdarma musíš dať plošne, lebo inak by sa bohatšie vysmievali tým chudobnejším, že jedia zadarmo. A vieš aká je dnes väčšina detí po prístupe k výchove "rodičov" a prístupe "učiteľov". Vypočítavé, bezohľadné, sebecké...a mohol by som vymenovať daľšie desiatky negat. vlastností. Hlavne tie z rozvrátených rodín, kedy sú zmietané medzi rozvedenými manželmi, a zneužívané otcom proti matke a naopak. Správajú sa k sebe horšie ako psy.
@peterkovac984110 ай бұрын
Väčšinou súhlasím, ale tu si trocha zakopol. Rodičovský dôchodok je drahé opatrenie, ale zároveň odmeňuje ľudí, ktorí sa neorientovali na kariéru, ale na rodinu (Veľmi dôležitý je fakt, že deti musia byť ekonomicky aktívne). Samozrejme sa dá tento systém vylepšiť (a to celkom výrazne), ale v princípe je dobrý. Uvedomujem si, že je nespravodlivý k istej skupine ľudí (napr. tých, čo nemôžu mať deti), ale ktorý soc. systém je úplne spravodlivý? Inak môj skromný názor je, že ak niekto nechce pracovať, tak nech ani nežere (Samozrejme je niečo iné ak niekto nemôže pracovať). Veci ako vlaky zadarmo, obedy zadarmo a podobné opatrenia sú čisté PR.
@jozefochranek86139 ай бұрын
Súhlasím aj som hladal takýto komentár aby som to nemusel písať 😂
@jirikouk53609 ай бұрын
Tech " bohatych" je kolik a kolik uredniku ( a jejich naklady) by bylo potreba na vsechny polozky, ktere jsou uvadeny. K "a" patri "b". Jde v globale kolik se usetri doopravdy.
@alexanderbozo77519 ай бұрын
Teoreticky:Podľa ústavy máme školstvo a zdravotníctvo zadarmo.„Teoreticky!"
@jozefsoltys248010 ай бұрын
každý normálny človek by mal mať dobré vzťahy ako s deťmi, tak deti s rodičmi. kto to tak nemám, treba sa zamyslieť, kde rodič spravil chybu vo výchove. ja mám dobré vzťahy s rodičmi. občas sa aj pohádame, ale vždy mám s nimi dobré vzťahy. čiže nie je chyba systému, že niekto má zlé vzťahy v rodine, je to chyba jednotlivca, zvyčajne rodiča, keďže dieťa prichádza do problému, nie rodič. čiže preto je dôležité mať aj dobré vzťahy s deťmi, aby to potom tak pokračovalo ak sa deti osamostatnia. a tešia sa spolu so svojimi deťmi na návštevu k svojim rodičom. čiže vzťahy nie sú problémom systému.
@vinco110 ай бұрын
Môžeš byť rád že si v rodine rozumiete, nie každý má také šťastie. Bolo by super keby mali všetci dobré vzťahy v rodine, ale bohužiaľ nestačí povedať "veď sa majte radi nie". Nech už je to chyba rodičov alebo detí, koniec koncov nikto sa nechce dostať do takej situácie.
@jozefsoltys248010 ай бұрын
@@vinco1 ale to nie je o šťastí. je to vec ľudskosti, výchovy. vec pokory, vec komunikácie, ochoty počúvať. ale čo ľudia spravia ak sa im niečo nepáči? zatnú zuby, buchnú dverami a hneváme sa. popravde to spravím aj ja. ale po hodine vychladnem a povieme si to, priznáme si chybu, nájdeme riešenie a život ide ďalej. dôležitá je ta kominikácia. ale ak človek je v kolobehu s prepáčením hovado na každom kroku, tak zvyčajne ak má slabšiu psychiku, tak vybuchne v rodine a odnesú si to tí, čo si to najmenej zaslúžia a potom sa kazia vzťahy. ako mne to príde ľahké, prirodzené, odpustiť, porozprávať. proste musí to byť prirodzene ľudské. lebo tie zničené vzťahy je degradácia ľudskosti a civilizovanosti a z toho sú tie konflikty všade naokolo. a všetko začína v rodine, vo výchove. len ak poznáš trendy dneška. ako sa berú mladý? je to je kosť, to je kočka, sexyca, beriem si ju, aj keď ju nepoznám, ale určite je dobrá v posteli a ukážem ju susedom, nech mi závidia čo to mám za ženskú. takto zmýšľajúci chlap nešiel do manželstva vychovať rodinu, ale aby mal sex so sex kusom. tieto rodiny sa najrýchlejšie rozpadajú, stačí ak sexica stratí krásu. dievčatá, zobieriem si tohto nechutne bohatého krásavca. proste berú si jednú stránku, maličkú špičku ľadovcu na povrchu a nevidia to ostatné. potom su rozchody, tiché domácnosti, ak sú deti a vidia to. a už deti si spravia obraz do života. a potom vzniká ta generačná nenávisť. trochu som sa rozpisal.
Autor nepochopil dôvody prečo pridavky na deti existujú.. Takže len verklikuje čo mu niekto tendenčne predpripravil.. Čiže si uvedom, že 60 eur prídavok na dieťa je úplne minimum v porovnaní s tým koľko navyše má rodič s dieťaťom výdavkov, plus je bežnou praxou, že 1 z rodičov sa nemôže naplno pracovne realizovať lebo má 2, 3 alebo 4 deti ktoré sú každú chvíľu choré, atď.. Ďalej daňový bonus na dieťa je ďalšia kompenzácia, ale len pre pracujúceho a nie darmozraca, takže to motivuje ľudí mať deti a zároveň pracovať.. Inak by sme vymreli ty trdlo! 🤦♂️
@bvx78X9rn9nRRKBa10 ай бұрын
Je to také politické víťazstvo solidarity nad spravodlivosťou. Pár desiatok rokov ako bezdetný samoživiteľ som sa nad tým zamýšľal. Pispievam už daňami na bezplatné školstvo, vezenskú službu, verejnoprávne médiá, platím dane za byt mestu, prispievam ľuďom ktorí využívajú rekreačný príspevok, prispievam na zelenú energiu v elektrine a ešte mám byť sociálny ? Nie je táto úradmi a orgánmi vynútená sociálnosť len ďalšia totalitná diktatúra ? To predsa nedáva štát zo svojho to platíme opäť my v daniach. Už som počul že chcú zas zvyšovať dane, za prevod bytu, za dedenie, za dve nehnuteľnosti, bankovú daň, daň na nezdravé potraviny. A najviac ma štve keď špekulujú ako zas obrať ľudí ktorí si šetria v druhom pilieri. Pracujúci ludia sa už musia proti tomu vzbúriť! takto to ďalej nejde.
@JS-hk4qy10 ай бұрын
Myslím, že v Argentíne to už začínajú postupne chápať. Viď koho tam nedávno zvolili. U nás zatiaľ ani prvé lastovičky...
@terezias76010 ай бұрын
@@JS-hk4qyÁno, áno. V Argentine sa umieralo hladom. Môžme to skusiť aj my. Alebo starí rodičia s vami nehovorili, ako sa naozaj žilo za prvej republiky?
@rbvtdmcp64610 ай бұрын
@@terezias760 Možno by sme to potrebovali
@janas273410 ай бұрын
Prispievanie na zelenú elektrinu je dobrovolné, to by som do jedného vreca nedávala..
@rbvtdmcp64610 ай бұрын
@@janas2734 Kto Vám povedal, že je to dobrovoľné? Nepriamo prispievame všetci.
@mfplghtre10 ай бұрын
Nemôže predsa niekto,kto v živote nepracoval,dostávať dôchodok vyšší ako ten,čo celý život tvrdo makal za najnižšiu mzdu!Dôchodky a sociálne dávky by mali byť pre každého pracujúceho rovnaké,ale ten,kto celý život nepohol ani prstom,nemá dostať od štátu ani cent!Bodka!Sociálne cítiť máme s tým,čo pracuje a chce pracovať,žije slušne a vychováva svoje deti poctivo!
@gertacechova227110 ай бұрын
Úplne súhlasím. Tento systém je voči pracujúcim veľmi nespravodlivý.😢
@chmatko10 ай бұрын
trochu zabudate na ludi, ktori pracovat nemozu
@Mitokle10 ай бұрын
Takže človek po úraze čo ostane na vozíčku nech zdochne že... Gratulujem.. 👍
@lukassmida488510 ай бұрын
Takže keby tvoj syn napríklad v 18 rokoch dostane vážnu chorobu, s ktorou nie je možné pracovať, tak by si bol za to, aby nedostal ani cent od štátu?
@popayko89 ай бұрын
Bohužiaľ spravodlivosťi sa nedožijeme. Skôr naopak. Je a bude to stále horšie lebo ľudia sú 70% slepé ovce 10% tých čo profituje a smeje sa na nás a zvyšok sme idioti čo robia ako magori ďaleko od domova a neriešime ani ísť voliť lebo si myslíme že nič nezmôžeme. Chce to niekoho kto je rodený vodca a postaviť sa a keďže sám neverím že nieje neskoro keďže už nám vládne mafia jak na Slovensku tak v Bruseli tak škoda múdrosti tu v písmenách ako by to malo byť spravodlivé zákony a život.
@invivoik8 ай бұрын
Slovenský sociálny systém je nespravodlivý, leb niekomu, kto nikdy nepracoval, sa dôchodok počíta z priemernej mzdy, zatiaľčo človeku, ktorý pracoval za minimálnu mzdu, sa počíta dôchodok z minimálnej mzdy. Toto je extrémna nespravodlivosť!!!
@scorpions-n7f-y7n3 ай бұрын
Nie je pravdou Vase tvrdenie , kto nikdy nepracoval, sa dôchodok počíta z priemernej mzdy.Pravdou je aby vznikol narok na dochodkovu davku je potrebne splnit podmienku najmenej 15 rokov dochodkoveho poistenia.Vypocet dochodkovej davky je individuálny pre každeho poistenca odvijajuci sa od počtu rokov dochodkoveho poistenia,aktualnej dochodkovej hodnoty a vyšky hrubeho prijmu za rozhodujúce obdobia.Slovensky dochodkovy system je zasluhovy a zaroven aj solidarny a tym padom aj spravodlivy.Netreba miešat jablka s hruškami.Socialny system vs.dochodkovy system su dve odlišne veci.
@rudolfstanga9 ай бұрын
Marginalizované skupiny treba zamestnať aby necucali tento štát a aby zostalo tým čo vkladali do systemu
@jaroslavbarboriak468710 ай бұрын
Dvakrát som cestoval zadarmo ako dochodca z Popradu do Trenčína. V Poprade mi nepredali miestenku, lebo všetky miesta boli zabukovane a vlak počas celej cesty bol poloprazdny.
@tomassenko289410 ай бұрын
Chápem ale je to tak. Pôjdeš do kina budeš si chciet kúpit lístok vieš o tom že sála je prázdna ale ja kúpim všetky miesta pred tebov tak ti tiež povedia že je plno aj ked tam nik nie je.
@juiceike8710 ай бұрын
@@tomassenko2894 ale je rozdiel, ci niekto tie listky v kine naozaj vykupi (a kino bude mat trzbu), alebo si student "kupi" listok na 10 vlakov, lebo este nevie, ktorym pojde domov - lebo ved moze - a jeho to nic nestoji.
@jankrnac353510 ай бұрын
@@juiceike87takto miestenka nefunguje. Študenti majú zadarmo cestu ale miestenka sa musí doplatiť. Nemusia ju kupovať pre cestu vlakom ale ak ju majú museli si ju kúpiť. Tiež zadarmo lístky sú obmedzené na každý vlak teda sa ti nikdy nestane že by bol vlak plný zadarmo študentov, ak si študent aktivuje lístok pozde musí ho kúpiť.
@juiceike8710 ай бұрын
@@jankrnac3535 cena miestenky je 1€. Sice su to nejake peniaze, ale je to nic v porovnani s plnou cenou listka. Viem, ze toto studenti bezne robili, ze si ponakupovali listky na X vlakov. A bud sa potom miestenky rychlo vypredali, alebo zeleznice museli pridavat vozne, ktore potom neboli vyuzite. Ja vlakmi pravidelne necestujem - rozpraval mi to kolega davnejsie, tak uz si nepamatam presne v com bol problem.
@dusantokarcik856710 ай бұрын
@@jankrnac3535 :D ach to školstvo...premyšľaj, študent chce isť domov ale ešte nevie kedy presne, taak si kupi listok na piatok ,sobotu, popripáde nedelu a to vynasob trebars x 3000, to bude na Vianoce a vysledkom je plny /prazdny vlak.
@tomaskolaja336510 ай бұрын
Slovaci casom pochopia, ze stat nema vlastne peniaze, len nase dane a odvody a ak stat chce niekomu dat, tak niekomu musi aj zobrat. A casom aj pochopia, ze to, ci sa mam dobre alebo zle zavisi hlavne na mne. Nevzdelany robos, co mukluje za pasom sa ma zle vsade. Otazka je, kolko to bude trvat, nez to vacsina pochopi?
@paulusbabic165810 ай бұрын
No volebna zakladna sucasnej garnitury to evidentne nechapala, nechape a ani nebude chapat, pretoze nerozmysla, je zvulgarizovana a neinteligentna.. 🤷🏻♂️
@LubosMudrak10 ай бұрын
Ja som sa ako roboš na Slovensku nemal úplne zle. Ale na vlastný malý dom to nebolo, tak som nakoniec aj tak musel zmeniť kariéru,
@tomaskolaja336510 ай бұрын
@@LubosMudrak pozor. Ja som pisal o nevzdelanom robotnikovi.
@LubosMudrak10 ай бұрын
@@tomaskolaja3365 ano, roboš, ktorý sa nevzdeláva a nepracuje na sebe sa nebude mať dobre.
@clevo1210 ай бұрын
Nepochopia. Nepochopia, kym nepadnu na hubu ako Greci. Ani ti nechapali, az pokial si nedokazali vybrat peniaze z bankomatu.
@bulldogkesel29110 ай бұрын
Urad prace automaticki ma najst romom povinnu pracu ak odmietne nedostane ani euro. Najdite romom pracu a bude dobre
@julien.644610 ай бұрын
Práca by bola, len načo budú robiť, keď štát dá všetko zadarmo.
@@julien.6446 bola? A aka? kde? v ktorej firme zoberu zamestnancov, ktori nemaju ukoncenu ani zakladnu skolu a na aku poziciu? :D
@barboranovak865610 ай бұрын
Dobre video. S tou podporou v nezamestnanosti s tebou úplne nesúhlasím a je to asi na diskusiu. Ak dám výpoveď v práci ja, asi na to mám dôvod. A navyše prečo by sme hore dole dávali výpoveď. Dnes nie je ľahké nájsť si prácu, o to viac dobre platenú. Pre mnoho ľudí je aj tak dávka v nezamestnanosti malo na pokrytie výdajov, ved často ich ledva pokryjú z platu. A myslím si, že väčšina ľudí chce pracovať a nie sedieť doma :) môj názor
@martinfrantisekzatko19562 ай бұрын
Áno veľa ľudí dáva výpovede aj z vyhorenia. V priemysle ľudí nešetria. Ja napríklad robím v drevovýrobe 6 rokov. zmenili sa tri firmy za ten čas ale technológia i robota furt rovnaká. Stroje čo zažili socializmus. Teraz nás kúpil Nemec (majiteľ Dehonit). Mal som kus poškodený sluch ale rozhodol som sa zostať myslel som že to pôjde k lepšiemu. Peňazí by viac bolo. Ale v zime zima aj dnu. A Nemec zatiaľ investoval iba do fotovaltiky na streche. Ale pre vyše 30 ľudí spravil dochádzkový bonus z 50 eur na 100 eur. A nazval to osobným hodnotením. Ak chceš ísť na vyšetrenie, tak z nadčasu hodiny miesto potvrdenky od lekára a tak to sa pri jedno zmennej prevádzke neviem dostať ani kam ma môj obvodný pošle. Samozrejme miesto kariérneho rastu, dal vyššie nového chlapa mne za predáka. A že môžem ťahať toľko sobôt koľko sa len dá v roku. Tak viem že asi toľko zo svojím vzdelaním rýchlo nezarobím. Ale idem aj tu podporu skúsiť. Pretože otrok hádam nie som.
@mirec410 ай бұрын
Je potrebné poučiť sa z múdrosti našich otcov. Prečítajte si rozprávku O troch grošoch. Tam je odpoveď na otázku fungovania sociálneho systému.
@mariapaulovicova43668 ай бұрын
A veruze ano..tam je spravna odpoved..! A viete si predstavit teraz tu realitu..ze by sme zaviedli taky system? Lebo ja nie..aj keby som taky chcela! Darmo..davno nam to prerastlo cez hlavu..a skuste dnes vziat niekomu..co roky dostava samozrejme a zadarmo..
@Qcko8610 ай бұрын
Ja keď počujem slovo "sociálny", tak je mi z neho akurát zle a čím som starší, tým je to horšie...
@athrahasis6 ай бұрын
Buď ste sociopat alebo ani neviete, čo slovo sociálny znamená. Skutočné významy slov sa úmyselne deformujú na ľahšiu manipuláciu stáda. U vás to samozrejme zabralo.
@emilgonda830010 ай бұрын
Tak by mali aj politici mali mať menšie platy aspoň 2000 a nie 5000 Eur keď to naša ekonomika neutiahne nie žit mimo realitu
@andrejturcan9 ай бұрын
Spickovy clovek dokaze ako zamestnanec (na Slovensku) zarobit ovela viac ako 5000 EUR/mesiac. Takeho cloveka nepresvedcite aby siel do politiky - neoplati sa mu to. A pokial by platy boli nizsie, tak by bolo v parlamente este viac neschopnych...
@MarekMacka9 ай бұрын
Akykolvek stredny manazer v BA zarobi viac nez 5000 eur mesacne. Cim menej bude politik zarabat, tym skor bude nachylny na prijmanie uplatkov. Ja by som nechcel, aby tuto krajinu riadili ludia, ktori zarabaju tolko ako vodic MHD. To je fakt, mozete si to overit. Teraz su vsade po zastavkach rozvesane plagaty na vodica trolejbusu s nastupnym platom 2000eur.
@marekcuper302310 ай бұрын
Super video, tieto temy ma zaujimaju
@patriktoth377710 ай бұрын
Zachvíľku budú dávky aj zato že človek ma dve nohu a dve ruky 😂😂😂
@tatiana1110 ай бұрын
Zabudli ste spomenut zeny, ktore sa staraju cely zivot o postihnute dieta/deti, pribuzneho....dochodok na zaplakanie
@PROVOCATEURSK7 ай бұрын
Je to ich vedomá voľba. Ak neviem spraviť ťažké rozhodnutie tak nemôžem potom vyplakávať.
@tatiana117 ай бұрын
@@PROVOCATEURSK Rodia sa nam chore deti, s roznymi poruchami, od dys, adhd, az po autizmus. Stat nebuduje skoly, socialne zariadenia, kde by tie deti mohli byt, zatial co ich rodicia pracuju. Situacia je taka, ze statu vyhovuje poslat matke par eur na ucet, ako keby mala budovat socialne zariadenia, ktora by stat vysli mesacne viac. Matka v produktivnom veku musi ostat doma, pretoze nie su ludia a ani zariadenia. Stat jej to nezapocita do dochodku, aspon doteraz to tak bolo. Je to velmi psychicky narocna praca a rozhodne si zasluzi adekvatny dochodok!
@Erik10110 ай бұрын
Zil jsem v USA. Nestacim se divit socialnosti Slovenska. Protoze jsrm zil ve svete, kde nedelas, tak chcipnes...
10 ай бұрын
to ano, ale USA je predsa len trochu ine spektrum aj oproti Europe. Zaujimave je, že aj v samotnom USA sa to dosť odlišuje, taka kalifornia je pomerne dosť lavicová.
@julien.644610 ай бұрын
Je to smutné Erik, som rád, že si napísal pravdu o USA. Ale aj u nás by Ľudia ktorý nechcú pracovať, nemali mať výhody a Štát im veľkoryso rozdáva, smutné.
@danagerocova469510 ай бұрын
Výborne krajina snov .. predsa ...nemyslieť ani na chorých alebo ľudí po úraze, atď...Aj tak to vyzerá tam po uliciach..
@ParisAntarktis10 ай бұрын
ano, lenze v USA zase su platy tak vysoke, ze viete vela usetrit na pripady, zeby ste nemali pracu...
@janahudacova780810 ай бұрын
Mňa by zaujímalo prečo máme ceny ako na západe a platy nie,čo majú deti spoločné s vdoveckým dôchodkom.Minimálny dôchodok je almužná k tým výdajom ktoré tu sú.
@michalpysny123610 ай бұрын
kebyti,pridali,na,plate,,coby,potom,kradli,,,
@jozkomrkvicka760710 ай бұрын
Lebo ceny ako na západe nemáme a platy nemáme preto lebo nevieme nič ponúknuť okrem nízkej pracovnej sily...
@La_Ron10 ай бұрын
Odpoveď je jednoduchá. Ceny v EÚ sa nivelizujú, pretože máme voľnosť pohybu a voľnosť toku tovarov. Platy : Nebudujeme vedomostnú spoločnosť založenú na kvalitnom vysokoškolskom vzdelaní, ale montážnu dielňu založenú na odborných robotníkoch a stredoškolských kádroch. Zjednodušene - nevymýšľame konštrukciu áut, ale montujeme ich z dielov a zisk z KIA, VW a ostatných ide mimo SR. Nemáme skoro žiadny základný výskum - až na pár entuziastov, ktorí to nerobia pre peniaze. Na západe sa už teraz deti učia využívať AI v budúcom zamestnaní. Čo sa píše v koaličnej zmluve o používaní AI ? Rozdiel životnej úrovne medzi západom a SR sa časom naďalej zväčší, nie zmenší. Mladí po štúdiách nezostávajú v zahraničí, pretože sa im nechce žiť v SR, ale preto lebo tam majú vysoko odborné (a vysoko platené) pracovné príležitosti.
@lenovo49359 ай бұрын
zapadne kolonialne staty nedopustia, aby mali ludia na vychode EU rovnake platy ako u nich
@DodoLP9 ай бұрын
@@La_Ron ved v dnešnej generacii mladych dospelych nema nahodou každy druhy Mgr. titul na slovensku ? :D
@BoBo2SK10 ай бұрын
vyborne zrhnute,ale prosim... nabuduce zruste tu hudbu na pozadi... posobi VELMI rusivo... :(
@pavolkascak526410 ай бұрын
Logicky ma byt podpora v nezamestnanosti pomoc pre človeka, ktory nahle strati pracu. Realita?Zo vsetkych ludi co tuti davku poberali, ktorych poznam, to vsetci len zneuzivali. Polrocny sabatical, pohodicka doma, ved dostanem za nič celkom slusne peniaze. Plus môžem ďalej robiť niekde inde na čierno, takze dostanem de facto dva platy. A skladáme sa na to vsetci. Tlieskam...
@sonnsobek763310 ай бұрын
Myslim ze je to dobre nic nepřinese do systému nemůže čerpat to ma logiku.. teda pokud není studentka tam to chapu je předpoklad ze bude ..
@BMWJurkas10 ай бұрын
len pre info, kto si obed neodhlásil a neprevzal, tak ho musel zaplatiť!
@marekfuto812710 ай бұрын
a ?? :) preco by nemal ?
@ParisAntarktis10 ай бұрын
a k tej davke v hmotnej nudzi - nuz ta je tak mala z jedneho dovodu. Ze tu mame vela obcanov, ktori by v pripade, zeby z davky aspon ako-tak prezili skratka nerobili nikdy nic. A tym nemyslim len "osadnikov"...je vela ludi, ktori sedia v detskej izbe u rodicov aj ked maju 30,ci 40 rokov (vela krat u rodicov, ktori su uz na dochodku)...a jedlo tam maju, postel tiez...a ked dostanu 60 eur mesacne, tak mozu ist raz za tyzden na pivo a to im staci. Rodicia ich nevykopnu z domu, ze sa boja, zeby "dietatko" spachalo samovrazdu...a predsa len...niektori si aj radi, ze tam nie su sami a ze im "dietatko" aspon raz za cas poryluje zahradu, ci povysava. Osobne takych poznam...a to aj VS vzdelanych. A o KOLKO viac by ich bolo ak by ta davka bola este vacsia?
@Lordosvk10 ай бұрын
V skutocnosti by to malo byt tak ze relativne bohaty by mal byt ten kto pracuje cely mesiac v riadnej firme. A ta firma vy mala odvadzat dane zo zisku tu na slovensku a nie v zahranici. Ano. potom by tu nebolo tolko firiem ale takto nas len zdieraju
@mrstanlez10 ай бұрын
Vela dobrych veci tu odznelo. Je to stale na diskusiu politikov a ludi, kt. chcu pracovat na 4h alebo viac. Podla svojich schopností, zdr. stavu a pod., ak by kazdy co i len na 4h nieco robil za urcitu mzdu. stat by mal viac penazi v soc.fonde. Ale to by sme museli inak rozmyslat, zaklad.potraviny by museli byt zdanene nizsou danou a dalsie veci trebalo by dotiahnut a poriesit. Obycajny obcan asi tu vela nezmoze. Ci ?
@MilosBosko-dy7rc10 ай бұрын
Len by ma zaujimalo . Pred volbami sa ludia stažovali že im vlada nič nedala . A teraz nova vlada im pomaly musi brať to "nič" lebo su neni na to peniaze 🤷♂️ teraz ak nič nedali tak čo nam berú ? 🤦♂️
@evabracinikova125410 ай бұрын
Lebo štát je v riti, opýtaj sa našich politikov prečo ????, alebo nevieš ?!
@MilosBosko-dy7rc10 ай бұрын
@@evabracinikova1254 tak odkedy sledujem politiku tak všetci kradli alebo sa strácali peniaze alebo sa všetko predražovalo . Viem 😉
@patriksloven890410 ай бұрын
Populácia bez zmeny demografie sa dá vyriešiť asi len dvoma spôsobmi. Za prvé zvýšenie životnej úrovne strednej vrstvy. Za druhé finančná podpora mladých rodín s deťmi. Sedliacky rozum hovorí. Keď otáčaš každé euro 3x, nebudeš robiť deti, ktoré sú ekonomicky čistý výdaj. Keď ti väčšina mladých odchádza od rodičov v 30-35ke, nemôžeš očakávať, že budú mať 4-5 deti, keď v 35 sa zadlžia do konca života a pri sile platov, výške cien, daňovom a odvodovom zaťažení na Slovensku to je neutiahnuteľné. Do toho prídu aj to, že ženy sa v minulosti tak neupínali na kariéru a ako dnes a x ďalších faktorov. Rómovia sa takisto dajú riešiť, len prv musia chcieť oni..
@abeljozef10 ай бұрын
To je zaujímavé ja som z domu vypadol keď som mal 22 a sám som sa osamostatnil. Takže to ide keď sa chce. A nechápem prečo by som mal cez svoje dane podporovať a živiť nejakých 2 blbov a ich mladé rodiny inak povedané 4 alebo 5 panghartov. Nech si ich živia sami ak ich chcú. A ešte jedna otázka na tvoju sprostú hlavu myslíš si že je dlhodobo udržateľné ak sa na tejto planéte budeme premnožovať ako kobylky. Pretože 4 - 5 nových na jeden pár je do cela strmý exponenciálny populačný rast.
@rbvtdmcp64610 ай бұрын
@@abeljozef Ako kobylky sa množia iní. My skôr začíname vymierať. Mimo iného to znamená, že budeš platiť o veľa vyššie dane aby si tých blbov uživil.
@VascoDeGamaa10 ай бұрын
Chceme utecencov. Nech robia a platia dane a dochodky, socialky, poziarnikov, sestry, doktorov, policajtov, ucitelov, postarov, zeleznice. Teraz hned
@MJJgirl1234510 ай бұрын
@@abeljozefpoznám veľa rodín ktoré slušne vychovali tri až sedem detí. Takmer všetky majú vysokoškolské vzdelania, ale. aj učňovky.A taktiež keď pôjdeš do dôchodku budú ti aj oni prispievať svojimi odvodmi. Nielen svojím rodičom. Tak neviem o akých pankhartoch tu rozprávaš. A čo sa týka pre množenia myslím si že by si sa mal pozrieť ktoré krajiny majú najvyšší prírastok obyvateľstva.tie bohaté to nebudú
@abeljozef10 ай бұрын
@@MJJgirl123451. Keď ja "pôjdem do dôchodku" tak budem mať veľké H lebo táto dementná pseudosociálna piramídová hra menom dôchodky bude na dne. A keďže nie som ekonomicky negramotný idiot tak ja s tým dôchodkom nepočítam a zabezpečujem sa po vlastnej osi. Takže tie socialistické drísty o nejakých panghartoch ktorý budú robiť na môj dôchodok si môžeš nechať pre seba. Viem že nebudú lebo ich bude málo lebo ani populačná krivka nemôže rásť do nekonečna a už sa dávno zlomila. Celý tento dementný majoritný priebežný "sociálny" dôchodkový systém je postavený na nekonečnom populačnom raste čo z neho robí prasprostú pyramídovú hru ktorá sa vždy skončí zle otázka je len kedy. 2. Znova opakujem ak chce mať niekto tých detí 7 nech si ich má ale nech si ich aj sám živí je to jeho právo ich mať ale v tom prípade aj povinnosť ich živiť. 3. Takže keď zaostalé napr. africké gubernie sa premnožujú bez ohľadu na to že pri takom náraste za chvíľu ani nebudú mať čo jesť tak máme takú istú idiotinu robiť aj my len pre to aby bolo stále na nejaké socialistické dôchodky ? Tomu hovorím logika. Gratulujem.
@erikaagh23488 ай бұрын
V sociálnom systéme je veľa nespravodlivosti. Osobne sa ma to týka ako opatrovateľku mojich rodičov. Otec prišiel z 2.svet.vojny s nevyliečiteľnou chorobou, kvôli ktorej bol 15 rokov, možno aj viac, odkázaný na opatrovanie, súčasne sme museli opatrovať aj mamu s Alzheimerovou chorobou. Spolu 18 rokov. Nechala som zamestnanie a starala sa o nich vo dne, v noci a všetky sviatky. Bez dovolenky ! Koľko ľudských výkalov sme vyniesli z.nášho domu, to sa nedá ani vypočítať. Verte mi, hrozne veľa. O mesiac si idem podávať žiadosť o dôchodok. Budem mať veľmi málo, veď som za ten čas mala iba sociálnu dávku. Darmo som celý život pracovala a vychovala 3 vysokoškolsky vzdelané deti.
@Lordosvk10 ай бұрын
Skratka povedane ten kto je chudbny. Chudobny aj ostane. Pracou sa aktualne 2023 sa neda zarobit ani na byvanie. Kedze uvery su okolo 4.69% a nehnutelnosti su predrazene.
@jurajkundrik53810 ай бұрын
HAHAHA ja som pred 15 reokmi mal 8.5% uver na byvanie. Na byvanie sa neda zarobit vdaka byrokracii a prerozdelovaniu a nie vdaka vysokym urokom
@rbvtdmcp64610 ай бұрын
To je úplne normálny úrok pre každého, kto sa nenarodil včera…
@rbvtdmcp64610 ай бұрын
Na bývanie sa nedá zarobiť aj kvôli slabému pracovnému trhu s nízkou pridanou hodnotou a dekáde nulových úrokov a tým spôsobenej bubline na realitnom trhu@@jurajkundrik538
@JS-hk4qy10 ай бұрын
K tomu len dve poznámky: 1. úrok je ešte relatívne nízky. Riadny trhový úrok by bol pravdepodobne ešte vyšší, 2. Byty sú dnes predražené okrem iného aj kvôli tomu, že úroky boli po dlhé roky regulované a boli stanovené príliš nízko. Samozrejme, svoj podiel má aj štát, ktorý svojou byrokraciou výrazne znižuje počet postavených bytov a dĺžku stavby, čím predražuje už tak drahé bývanie.
@rbvtdmcp64610 ай бұрын
@@JS-hk4qy Riadny trhový úrok by bol možno 20% až to by bola sranda.
@441milachik10 ай бұрын
Ďalšia vec ako to riešiť? Prilákať ďalšie firmy zo zahraničia? Ďalšie čo? Automobilky, orientácia ekonomiky len na jednu stranu nie je dobrá. Podpora Slovákov v podnikaní? Je to vôbec možné pri dnešnej úrovni vzdelanosti väčšiny mladých ľudí? Ak aj príde Slovák s nejakým podnikateľským plánom ktorým by mohol mať úspech aj v zahraničí, podporí ho Slovenská vláda? Väčšina z nás je priemerných ktorí nikdy nebudú mať na podnikanie a budú pracovať na priemerných pracovných pozíciách.
@VascoDeGamaa10 ай бұрын
Chceme utecencov. Nech robia a platia dane a dochodky, socialky, poziarnikov, sestry, doktorov, policajtov, ucitelov, postarov, zeleznice. Teraz hned
@skoda963510 ай бұрын
Áno, bude treba utečencov. Už teraz je nezamestnanosť nízka a firmy nedokážu nájsť zamestnancov, prípadne sú nekompetentní. A oni prídu, len či tu budú chcieť ostať a neprejdú len cez nás na západ. Teploty nad 50 stupňov Celzia ich poženú z ich krajín bohužiaľ. Inak pre hejterov migrantov, aj súčasný premiér, ktorým je Róbert Fico priznal, že migrantov budeme potrebovať.
@MiroslavSOVA-k4m9 ай бұрын
Maj dieťa potom reptaj saso internetovi
@VascoDeGamaa9 ай бұрын
Ty otrok nastastie vsetko platit budes. Vyborne. Pokracuj
@spravodlivy3 ай бұрын
Politikovi ide len o jedno - aby bol znovu zvolený. Tak sa niektorí ( ako Fico a spol) neštítia klamať a rozhadzovať štátne peniaze. Žiaľ aj etalon blbosti - Matovič tomu moc nedal... Keby mali politici hmotnú zodpovednosť, zrejme by sa k verejným peniazom správali inak...
@bulldogkesel29110 ай бұрын
V anglicku benefity len na 3 deti a tobi chcelo i naslovensku abi niektori romove nemali 15 deti len na 3 deti davki a dost anemusia v chatrci spat 20 ludi .
@scorpions-n7f-y7n3 ай бұрын
Aj v SR su benefity na davky pre deti ohraničene počtom.Napr. Príspevok pri narodení dieťaťa je-829,86 €, ak ide o dieťa narodené z prvého pôrodu až štvrtého pôrodu ale prispevok sa rapidne znižuje na 151,37 €, ak ide o dieťa narodené z piateho pôrodu a ďalšieho pôrodu.Aj pri davke v hmotnej nudzi je hranica pre vypočet počet deti max 5.
@brankomartincek10 ай бұрын
Rodičovský dôchodok. Nespravodlivý? A nie je nespravodlivé, že rodičia mali s deťmi (nemalé!) výdavky a tieto deti budú neskôr prispievať na dôchodok, tým ktorí sa rozhodli nemať deti? Však je všeobecne uznávané, že vplyvom poklesu populácie, bude súhrnná čiastka odvodov na budúce dôchodky nepostačujúca. Toto zavádza aspoň akú-takú spravodlivosť. Inak prehľadne spracovaná téma.
@martinzitny401810 ай бұрын
Nespravodlivy je pre tych ktori deti nemozu mat alebo im deti zomreli. Alebo pre tych ktori sa ich proste rozhodli nemat ale na tu davku sa v konecom dosledku skladaju aj tak.
@brankomartincek10 ай бұрын
@@martinzitny4018 Rozhodli sa deti nemať, takže na ich dôchodky prispievajú rodičia, ktorí sa rozhodli deti mať a mali s nimi výdavky.
@martinzitny401810 ай бұрын
@@brankomartincek to je az tretia skupina pre ktoru je to "nespravodlive" co tie prve dve co som spominal? Kazdopadne aj tu plati, ze ti co nechceli mat deti odvadzaju odvody na dochodok a mozu byt kludne vacsie ako ti co deti maju, ale dochodok budu mat mensi lebo nebudu mat rodicovsky prispevok.
@jozkomrkvicka760710 ай бұрын
@@martinzitny4018 iba ze tie deti sa im budú skladať na dôchodky
@milangasparik83247 ай бұрын
Ako je v sociálnom systéme zahrnuté rodenie detí, pre príjmy rodičov?
@deutscheskartoffelvermessu42538 ай бұрын
Habibi come to Germany To dostanu "Bürgergeld" 563€ za nitc robit 537€ za bivanje deti do 6 rock 357 deti 7-14 390€ deti do 15-18 471€ dakto nas Meine ❤ du bist 🐷
@mariapodmanicka973410 ай бұрын
Kto ešte dnes v tomto nespravodlivom svete nielen na Slovensku rieši nejakú spravodlivosť? Však tá nespravodlivosť je všade okolo nás
@andrejuha1648 ай бұрын
Nabuduce rozhovor s Igy Matovicom a som len tak naoko pozeral sme.sk ze mate nejakeho noveho "studenta" super blba co napadol Fica, alebo s tym?🤣
@milalaba40338 ай бұрын
Kto to bol, čo zrušil materské školky po roku 1989 ???
@peterruzarovsky22238 ай бұрын
Chlapče vo väčšine vecí trepeš . Asi z hladu ?
@violamusalova548710 ай бұрын
Řekla bych že český systém by taky potřeboval nějakou reformu, ale upřímně netuším jak může Slovensko financovat vlaky a obědy zadarmo. Kdybychom tohle měli v Čechách tak už asi zbankrotujeme jako stát. Řekla bych že těch 50% sleva na dopravu pro studenty a důchodce je akorát. U nás bylo dřív 75%, ale muselo se snížit na 50% jelikož už bychom to zřejmě nezvládli dotovat. Krom toho nevím jak na Slovensku, ale myslím že v Čechách zrovna ten výdaj 60 Kč denně na oběd není ta největší finanční zátěž průměrné rodiny.
@teapackAnimation10 ай бұрын
bro krásne si to povedal...
@pavelvodicka80232 ай бұрын
Příspěvek na pohřeb je navázaný na smrt ne? :D
@pavoljackovic157610 ай бұрын
Romovia čo robíte!!!len deti
@VascoDeGamaa10 ай бұрын
Poleno. Pocuvaj este 1
@gertacechova227110 ай бұрын
A z akého dôvodu poberajú dôchodok, podotýkam priemerný!, keď nikdy nepracovali (väčšina).😢
Suhlasim že ,,nemakačenka" nemaju narok na ulavu, z čoho by sme im chceli uľavovať, ked nemaju štátu čo odovzdať.
@gabrielahajduova2141Ай бұрын
Tento človek je najmúdrejší v celej galaxii.😹
@TeeklaАй бұрын
@@gabrielahajduova2141 zato ty si poleno sproste
@paulusbabic165810 ай бұрын
Dalsie super video!!! Moc dobra praca!! Drzim palciake!! 😉🤗
@carolusqvartus97188 ай бұрын
Pokiaľ má slovensko na vence na Husákov hrob , nebude to tak zlé :D :D
@gabrielahajduova21415 ай бұрын
Idiot.
@stockmanx11110 ай бұрын
Otázka ku časti videa "Dávka v nezamestnanosti": Akože nikto sa nepozerá kto ukončil pracovný pomer? Máš k tomu prosím konkretný zákon alebo kde presne v zákonníku práce sa to píše? Ďakujem
@clevo1210 ай бұрын
Je jedno ci das vypoved sam alebo ta z prace vykopnu. Narok na davku v nezamestnanosti ti vznika bez ohladu na to. A iba hlupak by to nevyuzil, ked meni robotu.
@ParisAntarktis10 ай бұрын
ano, nikto sa na to nepozera. Nepotrebujes mat "zakon", ktory hovori,z e na tom nezalezi, staci, ze neexistuje ziaden zakon, ktory by prikazoval sa na to pozerat. Jedine co musis splnit na davku v nezamestnanosi je byt socialne poisteny (rozumej musis by zamestnany) 2 roky z poslednych 3 rokov a zaroven posledne dva roky necerpat davku. Nasledne sa musis prihlasit na urad prace ako uchadzac o zamestnanie. To je cele. Preco zamestnanie skoncilo nikoho nezaujima. (Ale nie je to med lizat, urad prace vas naslednej sikanuje - ponuka vam pracu a tu ak nezoberiete tak vas vyradia z evidencie (a teda pridete o podporu) na pol roka a este si musite aj zdravotne poistenie platit. A oni vam mozu dat akukolvek pracu...aj s platom mensim ako mate podporu)
@miroslavpetras11929 ай бұрын
Aj to ma "riesenie". Bud na pracovnom pohovore zahrat blbeho tak aby vas tam nezobrali alebo ak vas aj zoberu, na druhy den date vypoved a opat idete na podporu...
@ParisAntarktis9 ай бұрын
@@miroslavpetras1192 riesenie zahrat blbeho ano. Ale dat an druhy den vypoved nie. To maju prave tusim nejako osetrene, ze v tej praci musite ostat nejaku dobu. A teda...hlavny poblem je, ze ked zahrate blbeho (alebo sa snimi proste dohodnete) a doniesiete papier, ze vas nezobrali...tak teta vam moze dat z fleku dalsi. Takze nejaka turistika, ci uzivanie si volneho casu nehrozi.
@mariapaulovicova43668 ай бұрын
Pracovala som "aj" na UP..vsetky informacie su spravne! Ked splnate podmienky na podporu v nezamestnanosti..bude vam vyplacana a aj suma po dobu..ktoru vam vypocitaju! Nezalezi na tom, ci ste odisli zo svojho rozhodnutia..slebo s vami pomer rozviazal vas zamestnavatel! Aky zakon by na to musel byt? Ziadny! Nikto nie je povinny pracovat v zamestnani trebars zdraviu skodlivom..alebo ktore je nevyhovujuce zo zdravotnych dovodov..a uz vobec pracovat..a nemat vyplatene peniaze podla zmluvy..
@evabracinikova125410 ай бұрын
Tie vlaky zadarmo pre dôchodcov sú super, aspoň niečo, lebo nie každý dôchodca má auto, alebo vodičák. A nehovoriac o dôchodkoch. Pomali dôchodcovia “ nie všetci” budú musieť všetko predať a ísť ( neviem kam), lebo pri dnešných cenách im nič iné nezostáva. Takže človek robí celý život, aby potom musel zdochnúť ako žobrák. 🇸🇰😏🇸🇰😖🇸🇰🤨
@Norubaki6610 ай бұрын
Pojem dochodca ale neplati len na starobnych ale aj na napr. invalidnych dochodcov. Minimalne ti bezdomovci na staniciach maju po vacsine vybaveny invalidny a potom sa radi "zadarmenko" vyvazaju kade tade. Nemyslim si, ze davat cokolvek "zadarmo" cize z penazi poplatnikov je ok napad. Vychovava to generaciu ludi, ktora si neuvedomuje hodnotu "zadarmo" veci a dalsich uci nevazit si okolie. Inak neviem, zkadial mate, ze dochodcovia budu musiet ist vsetko predat a ist niekam. Viacero dochodcov ma relativne ok dochodky. Tie minimalne maju casto ludia, ktori s prepacenim odrbavali stat na daniach alebo sli do predcasneho dochodku. Su samozrejme aj vynimky ale myslim, ze tie by sa mali riesit adresne.
@martinvano43109 ай бұрын
tak zalezi od uhla pohladu. pre mna tym rokom sa znizila pohoda pri cestovani a potom co porusili moje najoblubenejsie vlaky tak vlak uz pre mna ani neexistuje.
@realunicorns8 ай бұрын
Jasne, zrušené spoje, vlaky ktoré sa kazia, každú chvíľu výluky ale aspoň zadarmo (rozumej milióny eur) Nič nie je zadarmo
@PROVOCATEURSK7 ай бұрын
Keby dôchodcovia nebývali sami vo veľkom byte tak by nebol taký problém.
@tomassabol597 ай бұрын
Chudáci dôchodcovia, čo žijú sami vo vlastných obrovských domoch na vlastných obrovských pozemkoch, čo dostali za pár korún.
@katarinab672810 ай бұрын
dnes si na Slovensku najde pracu kazdy kto chce, je spravne ze danovy bonus podporuje deti pracujucich rodicov a nie nemakacenkov Rovnako rodicovsky dochodok nie je ziadna katastrofa ale spravne opatrenia - stat aspon symbolicky odmeni ludi, ktori vychovali pracujucich, ktory platia dane a odvody.
@VascoDeGamaa9 ай бұрын
Este ze sa do toho nevyznas. Ale komentovat musis. Preco? Na tieto veci mame odbornikov.
@katarinab67289 ай бұрын
@@VascoDeGamaa pretoze je sloboda slova, budem komentovat kolko budem mat chut, ty kovany demokrat
@lubomirkohus3448 ай бұрын
zabudol ste na jednu vec - dochodky ludí čo pracovali treba 10 rokov na Slovensku a potom odišli do zahraničia, kde pracovali treba dalších 30 rokov - keď požiadaju na SK o dochodok, tak požaduju od ludi v tomto momente, aby vypočítaná čiastka dochodku bola min 430€, čo v podstate nie je pre týchto ludí možné dosiahnuť k vzhladom krátkej dobe a výšky príjmov na SK - tak dochodok nedostanu, aj keď maju odpracovaných 40 rokov, alebo viac
@lubosfidrich21949 ай бұрын
Už len podnikateľská vláda by dovolila ľuďom zarábať tak aby im vyšli pekné odvody na dôchodky🙂. Tým že by zrušili minimálnu mzdu by vzniklo viac chudobných ľudí a otrokov. Kto bráni na Slovensku vzdelaným vytvárať hodnoty. Lenže skutočnosť je taká že vzdelaný utekajú na západ kôli tomu ze tam niekto vzdelanejsi a hlavne múdrejší vytvoril podmienky pre nich.Nevedia sa tu presadit
@jozefsevc86789 ай бұрын
Pred viac ako 34 rokmi sme chceli zmenu k lepšiemu pre všetkých. Zmenu sme dosiahli bez problemov. Ale k lepšiemu? Nemusime mat ekonomické vzdelanie, ale postupne sa bude štátna ekonomika zadlžovať do nepríčetnosti. Robia to všetci dookola na cele s USA. Miliarda sem, miliarda tam. Problém nemajú politici. Problém máme my. Ale koho to trápi . Ked nam dvihnu dane aj o 200% tak do ulic pojde cca 5000 ľudí. Ked pridu Geissenovci tak pride ich pozrieť 10 000.
@m3siac9 ай бұрын
Na jednej strane hovoris ze socialny system je nespravodlivy a jedine co je ako tak spravodlive je dochodok kde vyssi prijem znamena vyssi dochodok na druhej ti vadi ze tehotensku davku dostavaju len zeny co robili ... cize diskriminacia a ta sa tu bude riesit furt lebo furt bude mat niekto pocit ze je diskrimonovany ked ma menej ... system nemoze davat viac aby nediskriminoval lebo tym demotivuje chodit tvorit hodnoty s ktorych potom zije ... uplne jalove debaty ktore nikdy nikam nepovedu iba co sa donekonecna budeme vadit ... jedny ze sa daco vyplaca a druhy ze sa malo vyplaca Vecny boj strednej triedy z nižšou kde jedny nechcu klesnut dole a druhy chcú hore Spravne vyššiu triedu nič s tohoto nezaujima a vyhravaju tam kde sa dvaja bijú
@ernestzalesak75409 ай бұрын
Nemecké štatistiky ukazujú že prisťahovalci viac berú ako prispievajú. A to sú Vietnamci pracovitejší ako Rómovia ale zas šidia na daniach.
@jozefasteruska159610 ай бұрын
Ten systém je neprimerane "" spravodlivý""..Doteraz som nepochopila ,,prečo,, tí čo nepracujú a celý život sa iba priživovali na systéme, pôjdu do dôchodku,,tak majú taký istý bdôchodok,,ako ten čo odpracoval 40 rokov hoci v nižšej pracovnej kategórii..Skupina obyvateľov nepracujúcich a neprispievajúcich nemajú nárok na žiadne sociálne výhody a ani dôchodok..Každý má možnosť pracovať a rozvíjať sa..
@miroslavpetras11929 ай бұрын
OK. Zaujímalo by ma ale do akej miery je spravodlivá solidarita so sociálne slabšími jedincami. Treba byť s nimi solidárdny hoci si za svoju situáciu môžu aj sami (napr. zanedbávaním štúdia v mladosti a pod.) a ak áno tak do akej miery je to teda OBJEKTÍVNE spravodlivé? Mimochodom, čo s takými, ktorí len na papieri pred štátom deklarujú nízky príjem ale v skutočnosti ho majú niekoľko násobne vyšší. Ako takýchto ľudí selektovať keďže takýchto daňových a odvodových od*bávačov je na Slovensku kopec.
@ParisAntarktis10 ай бұрын
a k ukonceniam pracovnych pomerov...NECHCETE, aby davka v nezamestnanosti bola len v pripade, ze vas "vyhodia". Preco? Lebo drviva vacsina zamestnavatelov konci pracovny pomer DOHODOU. Preco? Lebo slovensky zakonnik prace velmi chrani zamestnancov a ked mate zamestnanca s ktorym ste nespokojni... tak je to na dlhe lakte. Musite mu dat vytykacie listy, potom dokazat, ze to, co ste mu vytykali nezlepsil a potom mu dat vypovednu dobu s tym, ze vie, ze ste ho vyhodili (takze zamestnanec uz nepohne ani prstom, ale platit ho musite)....a cele sa to vie vliect niekolko mesiacov. Preto je pre zamestnavatelov ovela vyhodnejsie napisat dohodu, s tym, ze daju dotycnemu odstupne a "vyhodia" ho na hodinu. ANo, v zasade ho "podplatia", aby tu dohodu podpisal. Je to realne menej problematicke a lacnejsie riesenie ako sa niekolko mesiacov natahovat s "flakajucim" sa zamestnancom, ktory demotivuje cely kolektiv.
@ParisAntarktis10 ай бұрын
a este jedna vec - k tym materskym...je velka nespravodlivost, ze sa berie do uvahy, ci mate zmluvu na dobu urcitu, alebo na dobu neurcitu...a nie fakt KOLKO rokov mate odrobene. Lebo zena, ktora ma stastie a ziska pracu na dobu urcitu... ma matersku "poriesenu" v pripade, ze robi 3 mesiace... Ale ja napriklad mam aktualne odrobenych 10 rokov... a bohuzial zmluvu na dobu urcitu. Je to velmi dobre platena praca, ale oni zmluvu na dobu neurcitu nedavaju. Proste tam pracujete cez agenturu, potom cez dalsiu (obhadzaju zakon stylom, ze druha agentura nie je "agentura", ale "dodavatel sluzieb"). A je to problem v pripade, zeby som otehotnela...a potom mala hned druhe dieta. Lebo pri druhom dietati by som uz nedostala matersku, lebo by som uz nebola zamestnana. V pripade prveho je tam tusim nejaka ochranna lehota, alev pripade druheho a dalsieho uz nie. Takze v pripade, zeby som chcela otehotniet...si mozem zacat hladat HORSIE platenu pracu, len aby mi dali zmluvu na dobu neurcitu...a riskovat, ze nevydrzim skusobnu dobu a podobne. Zena, ktora v zivote dokopy skoro nic neodrobila, ale ma zmluvu na dobu neurcitu bude zvyhodnena oproti mne, ktora mam zmluvu an dobu urcitu napriek tomu, ze mam odrobenych 10 rokov...
@ParisAntarktis10 ай бұрын
ja sa vyjadrim k tomu "sabaticalu" - teda polrocnej podpore, kedze som ju sama absolvovala. Po asi 10 rokoch prace som skoncila nezamestnana. A rozhodla som sa to az tak "nehrotit" - rozumej nehladat si pacu akukolvek za kazdu cenu, ale najst nieco, co bude splnat moje podmienky a medzicasom si oddycnut. LENZE - veelmi zavisi na aku "tetusku" na urade natrafis, pripadne na ktory urad sa prihlasis. Pretoze ano, su take, ktore ti daju pol roka pokoj. Co vsak nebol moj pripad. Totiz - oni ked maju k dispozicii nejake pracovne miesto, tak ti zavolaju. A musis este v ten den naklusat, alebo na druhy, pre papier... a DO 3 DNI jej musis doniest vysledok. Teda - danu firmu kontaktovat a ist tam na pohovor. Nemozes tu pracu odmietnut, lebo ta vyradia z evidencie na 6 mesiacov a tym padom papa podpora a este aj povinnost platit zdravotne poistenie. Jedina sanca ako tu pracu nezobrat je danu firmu presvedcit, ze ONI napisu, ze nevyhovujete ich podmienkam. Proste oni vas neprijmu. A napriklad moj pripad bol taky - ze praca, ktoru mi ponukali bola za plat MENSI ako som mala podporu. Takze som mala na vyber - nerobi nic za viac penazi, alebo ist robit za menej penazi. No clovek by bol hlupy, kebyze zoberie druhu moznost. Samozrejme - ake firmy a ake pozicie si hladaju zamestnancov cez urad prace...no take, kde nikto nechce ist robit. Absolvujete cele toto...donesiete papier na urad...a z fleku vam daju druhy a cele zase dookola. Ja som sa pytala, ze ci existuje nejake pravilo kolko maximalne tychto ponuk vam mozu davat. NEEXISTUJE. Proste povedali, ze oni ked pracu maju, tak poukaju. Jedna pani mi pvoedala, ze ona tie ponuky nedava ludom, ktori poberaju podporu, ale tym, ktori ju uz nemaju... a ze to, komu ich da...zavisi dost od svojvole ten uradnicky. Ona ich ludom davat musi, ale komu...je uz na nej. A taktiez - zavisi od toho, ze kde sa registrujete. Ked v Bratislave - tak vas budu vkuse sikanovat s tymito ponukami... ked v nejakej hornej dolnej, tak nebudu...lebo tam ziadnu pracu v tom regione "na rozdavanie" nemaju.
@agnesakiralyova385810 ай бұрын
Nie dôchodkový systém je zle nastaveny, ale nenazranci sú zle nastavení,ktorí závidia dôchodcom ich malé príjmy.
@zeoxp10 ай бұрын
Dôchodcovia dostávajú viac než dosť.
@rbvtdmcp64610 ай бұрын
Dôchodkový systém je nie len zle nastavený ale ešte aj protizákonný a zo svojej povahy neudržateľný. Váš smiešny dôchodok Vám nikto nezávidí, to Vás ubezpečujem. Skôr ide o to, že ľudia v dôchodkovom veku o 20-30 rokov z neho dostanú veľké h****, hoci do neho budú celý život prispievať.
@JS-hk4qy10 ай бұрын
@@zeoxp Zo štátneho dostávajú skutočne proporčne viac než v iných krajinách. Akurát im niekto zabudol povedať, že na dôchodok by to chcelo odkladať aj cez súkromné fondy, prípadne počas života budovať aspoň nejaké menšie investičné portfólio.
@mmartinn410 ай бұрын
🤣😂🤣😂🤣
@mmartinn410 ай бұрын
@@JS-hk4qy o tom aby si odkladali na dôchodok po mimo sa hovorí minimálne 20 rokov
@bulldogkesel29110 ай бұрын
Preco nasi politici maju plati ako v zahranici ,
@MJJgirl1234510 ай бұрын
Pekné zhrnutie. Ale zabudli ste ešte na vdovské, vdovecké dôchodky. Po úmrtí jedného z partnerov sa znižuje životná úroveň preživšieho.Hlavne ak má o dosť nižší dôchodok ako partner. Myslím si , že aj tuná by sa mala zohľadniť výchova detí.žena s viacerými deťmi máva menši príjem , ako s jedným,alebo bez. Jeden sa musí starať o rodinu ,a druhý sa snaží zarobiť.A potom má aj vyšší dôchodok.Ale z logiky veci vyplýva,že teda by sa aj vdovské malo v takomto prípade o nejaké to % navýšiť. A tiež som za väčšiu adresnosť dávok
@marekfuto812710 ай бұрын
socialny system asi nieje spravodlivy, ale co sa tyka systemu "aky zivot si zariadis, taky mas" ten plati perfektne a toho sa drzim ,,, pretoze v konecnom dosledku na romov, ukrajincov, rozne mensiny, vzdy poukazuju len frustrovani ludia ktori ich obvinuju zo svojej neschopnosti
starci majú peňazí...a na nás mladších každi serie...
@craft254910 ай бұрын
Sociálni štát? Skôr anti-sociálni štat
@VascoDeGamaa10 ай бұрын
E sloboda. EU od irska az po cyprus. Platy 2500€. A ktosi sedi doma na riti a place?
@Norubaki6610 ай бұрын
Zaujimavy pohlad na problematiku 👍, plno fajn novych informacii, ako vzdy.
@MJJgirl1234510 ай бұрын
Niekto tu píše že človek by mal mať investičné portfólio. Áno súhlasím ale myslím že to je už vec terajšej generácie. Terajší dôchodcovia vo veku 60+ až 110 rokov túto možnosť nemali. Česť výnimkám.
@marekfuto812710 ай бұрын
ale mali ,,, waren bufet investuje od 12tich (aby som vas usetril otazky jak sa da od 12tich, tak u neho to bolo tak, ze zbieral rozne veci uz v mladosti ktore predaval neskor)
@MJJgirl1234510 ай бұрын
@@marekfuto8127 tak to bol jeden z milióna ktorý vedel podnikať . Aj čase keď nebol internet. A človek vedel len veci ktoré mu povedali rodičia, učitel a možno v knižnici narazil na nejakú knihu čo mu otvorila oči. Ale ten talent tam musel byť.
@kamillucak915510 ай бұрын
@@marekfuto8127niekto tu preskočil pár dekád totality
@yummyreusable44419 ай бұрын
@@marekfuto8127warren buffet nežil v komunistickom štáte
@neolerades29879 ай бұрын
Štát nemože byť sociálny (welfare state - stačí sa pozrieť ako morálne biedne na tom je Švédsko) a zároveň spravodlivý - to sa vzájomne vylučuje. Ak ja zarábam výrazne nadprimerne a som zdanený výrazne viac než niekto s malým platom - a ešte ho budem dotovať, nemožno v žiadnom prípade hovoriť o spravodlivosti. A to že by sa príspevky znížili napr. ľudom ktorí majú veľký príjem a autor videa to ešte považuje za spravodlivé (!) tak to už nechápem vobec. Osobne by som zrušil drvivú časť príspevkov, zaviedol daň z hlavy kedy každý človek platí rovnakú daň a konečne navrátil do tohoto systému reálnu spravodlivosť.
@athrahasis6 ай бұрын
Manipulatívne podané hneď v prvých vetách.Tí, čo pretláčajú sociopatickú politiku nadnárodných korporácií, nech sa páči do Ázie, Afriky , latinskej Ameriky. To sú tie najrozvinutejšie štáty. Nie Škandinávia a západná Európa, kde je väčšie prerozdelenie bohatstva. Aké rôzne benefity majú tam pracujúci.
@ladislavstefanka41199 ай бұрын
Treba sa pozrieť do Norska na socialny systém alebo alebo aky bol socialny system za sicializmu neboli žobraci ani bezdomovci toto je odporný kapitalizmus👁😱🤮
@PROVOCATEURSK7 ай бұрын
Nórsko je už dlhodobo bohatá krajina, ktorá vyhrala lotériu so svojou polohou.
@terezias76010 ай бұрын
A čo tak zrušiť dôchodky úplne? Tí, ktorí deti nemali musia mať našetrené! Mali z čoho šetriť. Tí, ktorí deti majú, teda nasetriť nemali z čoho (podľa počtu deti) dostanú všetky dôchodkové odvody deti?
@brankomartincek10 ай бұрын
To by bolo príliš kruté. V minulosti to tak bolo a v niektorých krajinách to tak stále je. To sú práve krajiny, kde majú priemerne 6 detí na matku. A ekonomicky nepatria k najvyspelejším.
@gabrielahajduova214110 ай бұрын
V živote som nepočula väčšiu kravinu.
@terezias76010 ай бұрын
@@brankomartincek Áno, máte pravdu. Ale pravica by si prišla na svoje. Nemožno chcieť pravicové odvody a ľavicovu soc. ochranu. Buď chceme jedno, alebo druhé. Ale i klady i zápory. Ústava hovorí o sociálnom štáte.
@rbvtdmcp64610 ай бұрын
Pravdepodobne k tomu raz dôjde. Ale bude neskoro a nebude to príjemne.
@abeljozef10 ай бұрын
@@gabrielahajduova2141 To že si nevieš zrátať že 1 + 1 = 2 je len tvoja kravina.
@anobis9 ай бұрын
Si sa skoro zobudil chlapče... Toto video je tendenčné, až z toho svrbí päsť! Celá tvoja tvorba je od podstaty neplurálna, jednostranne pro-politická a neobjektívna. Je to už nejaký ten mesiac, čo som zrušil odber tvojho kanála a ako vidím, urobil som dobre. Úmyselne vizuálne pokrivený, povolebný obraz vo videu prelievaš nalinkovaným, no neúprimným prejavom, spjatým s tvojim vlastným liberálnym svätonázorom, ktorý sa ani sa nesnažíš ukryť medzi riadky. Skrátka ODPAD pre vymydlený poter! 👏🏻
9 ай бұрын
Dakujem za doveru mozte mi kupit kavu tu: www.buymeacoffee.com/ekonomia 🥰
@anobis9 ай бұрын
@ Tvoj kanál mi odporučil algorytmus, nie moja túžba po sebamrzačení, tak sa ukľudni. ,,Pozvať,, ťa na kávu? ...as radšej nie. Myslím si, že potrebuješ skôr niečo so sedatívnymi účinkami. Všetko dobré 👋🏻
@c0r3h8mE8 ай бұрын
si sprosty nemal by si sa rozmnožovať@@anobis
@realunicorns8 ай бұрын
:D podla komentára poznáš, poznáš koho túto ujo z Hornej Dolnej volil ....
@andreaweisova344610 ай бұрын
Socializmus bol spravodlivejsi...jasne pravidla zamestnanost..kvalitne potraviny..vsetky zisky isli do ludi ...
@JakubIV.-oh9ew10 ай бұрын
Síce pravicovo ladené video ale super👍👍
@jurajkundrik53810 ай бұрын
Autor neutralne pomenoval principialne chyby prerozdelovania (nespravodlivost, neadresnost a neefektivitu) a vy ste si z toho zobrali, ze to nie je dost lavicove. Dufam, ze nebudes dotovat moj dochodok
@zdenkababeckova521710 ай бұрын
Aký mladý, taký múdry.Vy nám nič nerozdávate, väčšina z nás poctivo pracovala.Vy Ste však doteraz z toho, čo sme my dôchodcovia vyproduktovali si len užívali, VŠ zadarmo vyštudovali,... A čo tak rozprávka ,,O troch grošoch ?"My sme ju poznali a podľa nej sa aj správali.
@jozkomrkvicka760710 ай бұрын
Vy ste volili mečiara a teraz fica a tak vám treba. Ale čo my?
9 ай бұрын
spravíte video o tom, ako funguje URSO a aká je jeho úloha, keď vláda zdá sa väčšinou aj tak zmení jeho rozhodnutie?
@gabrielahajduova21415 ай бұрын
Zas video, ktoré rozosieva nenávisť medzi skupinami obyvateľov.
@elemirkovacs186110 ай бұрын
Pozdravujem, súčasná vláda zabúda na ostatok občanov. Áno penzisti si zaslúžia, dávku k vianocia a pomoc. Mam veľkú účtu k starším, klaniam sa im , nakoľko budovali tento štát. Avšak rodina ktorá sa stará o nezaopatrené dieťa, koľko síl, finančných prostriedkov musí vynaložiť, náklady na odevy , obuv , škola, strava atď. Myslím ze prostriedky sa mali rozdeliť na 50% . Treba myslieť i na iných. A treba urobiť strop 3 deti a koniec davkam.
@CogitoNonovis10 ай бұрын
ta prihlupla hudba na pozadi dost brani brat toto video seriozne a nevidiet zaujatost aktera. Zvukova stimulacia jednoduchych pre umocnenie svojho prejavu? hanba.. SUmarizaciu by som povedal ze je asi tak OSMINOVA oproti tomu co vsetko sa jej naozaj tyka, a ukazovat stale v jednom svetle je pod uroven.... Sorry, snazil som sa to vydrzat pozerat do konca, nedalo sa..
@abrakadabrakraft10 ай бұрын
Hahaha . Tebe kto písal tento text? Vraj dôchodcovia si už zvykli na 13ty dôchodok. Daj presný dátum, kedy čo len jeden dôchodca dostal 13ty. rozumie sa plný, dôchodok. Nejak je zložité vyznať sa v tvojich výrokoch Raz hovoríš, že sociálne dávky netreba dávať, potom zas že by sa mali vyplácať a ešte aj vyššie. O čo ti vlastne ide???? Rozsievať nepriateľstvo? Nenávisť? Žiaden konštruktívny konkrétny návrh si neponúkol. Len kecy, kecy.