آرامش دوستدار چه گفت؟ پرگار

نظریه‌ی آرامش دوستدار تحت عنوان دین‌خویی ایرانیان، کندوکاوی‌ست در ریشه‌های نظری وضعیت ایران معاصر. آرامش دوستدار چه گفت و از او چه میراثی بجا می‌ماند؟ مهمانان این هفته: آرش جودکی، پژوهشگر فلسفه و سالور ملایری، پژوهشگر مطالعات فرهنگی

[@maxhoffman4500]

ای کاش اسم این برنامه " آرامش دوستدار چی می گوید" و با شرکت خود او انجام می شد. چرا آرامش دوستدار را ۴ سال پیش دعوت نکردید.

[@baryohaydavidoff9212]

درود بر شادروان دوستدار. ایشان از متفکرین معدود است که به درستی و با شهامت اشکال فرهنگی ایرانی را دیده و شناخته و توضیح داده.

[@jacobkh458]

آرامش دوستدار متفکری خلاق است صرفنظر از اینکه ما دینداری را خوب یا بد بدانیم

[@merdasahmadi4714]

عالی عالی

[@mohammadmoradi9490]

🙏🙏🙏

[@maryammamani7182]

بی بی سی عالی ترین انسان دوروستی هستند دردو برایشان بخوره به جان جمهوری مرسی تشگر

[@arminl3584]

عالی

[@sidbagheri5792]

Love you I enjoyed it thank you you’re fantastic of course there are some of the things that I want to mention that but overall you’re fantastic Professor thank you

[@skepticalsheep]

برنامه جالبی بود ولی ایکاش که انقدر حرف مهمانها را قطع نمیکردید.

[@mahshidsaffariha]

🎉❤

[@mehranzomorrodian3379]

Thanks so much, Mr.: Compass.

[@frankamini8949]

دوستان عزیز در این بحث فراموش می‌کنند بگویند که دوستدار امتناع تفکر در فرهنگ دینی را به خاطر ناممکن بودن پرسش‌گری مطرح میکند که سبب آن نیز پاسخ های از قبل آماده در کتاب آسمانی است که هر پرسشی را به استخبار مبدل میکند. همچنان فزهنگ دینی با حد و مرز کشیدن برای پرسش، تفکر را در حوزه مجاز دینی در بند میکند.

[@sharafatparwaniusamedia]

پشتون » افغان 🇦🇫 ❤️♥️ صلح🕊️🤝 تاجیک » افغان 🇦🇫 🧡💛 آزادی🕊️✌️ ازبک » افغان 🇦🇫 💙💚 عدالت🕊️👋 هزاره » افغان 🇦🇫 💜💝امنیت🕊️✍️ ترکمن » افغان 🇦🇫 💖😍 آبادی 🕊️💪 همه اقوام و قبایل با هر لهجه و زبان... از هر ملیت و مذهب ... افغان و با هم برادر هستیم. جنگها و دشمنی‌ها بیجا و بیهوده است. همدلی از همزبانی بهتر است 💕💞

[@mohmah5611]

این چه ربطی دارد به آرامش دوستدار و نظریات فلسفی اش؟

[@farahnazfarahi7237]

ای کاش خود آرامش دوستدار زنده بود و در این برنامه از نقطه نظرات خود دفاع میکرد چون تا حدودی با نظرات ایشان آشنایی دارم آقای ملایری کاملا برعکس متوجه شده اند آقای جودکی هم اصلا نتوانستن از نظرات آرامش دوستدار دفاع کنن دین خویی اصلا ربطی به خود دین و مذهب ندارد منظور دگم و جزم اندیشی است که شامل تمام مکاتب فکری میشود

[@user-le4qh2xi8v]

بحث خشک بود

[@imanrabiee634]

ابتدا باید اندیشه دوستدار کاملا تشریح میشد بعد اینچنین بهش حمله میشد حداقل چند ثاتیه جرات شنیدن انتقاد از اسلام را داشته باشید.

[@SilverSimorgh]

ضمن تشکر از برنامه پرگار که غالباً آگاهی بخش و آموزنده هست، متاسفانه این برنامه شما اصلاً با شأن موضوع همخوانی نداشت و بنظرم جفای بسیاری بود در حق زنده یاد آرامش دوستدار. بنظرم ابتدا لازم بود نظرات دکتر دوستدار توسط فردی مسلط تعریف و کمی تبیین میشد و بعد به نقد پرداخته می‌شد. جناب جودکی که وقتشان بیشتر به پاسخ دادن به مهمان دیگر برنامه گذشت و فرصت زیادی برای حداقل بازگو کردن خلاصه ای از نظرات پروفسور دوستدار نداشتند. با احترام باید عرض کنم که جناب ملایری بهیچوجه فرد مناسبی برای این برنامه نبودند و مطالبی که ایشان مطرح میکردند دال بر این‌ بود که اصولاً موضوع “امتناع تفکر” دکتر دوستدار را از اساس متوجه نشده اند. فقط بعنوان اشاره به نقل از خود دکتر دوستدار در مصاحبه ای که چند سال پیش با علی مهری داشتند، عرض کنم که انسان دین خو بودن هیچ ربطی به دیندار بودن ندارد و اصولا مراد ایشان از دین خو بودن چیز دیگری هست!

[@habibpa6422]

آرامش دوستدار پروفسور فلسفه از آلمان و غرب تو که ایران را گمنام و فرهنگ گمنام می دانی،،،،،،برای سند حرف پوچ تو خوان زبان اوستا و پهلوی و فعل و فاعل و مفعول فارسی و تاریخ پادشاهان بگویم چه می خوانی

[@YousefNejar]

من نمیدانم مسئله به این سادگی را با اصطلاحات فلسفی درگیر میکنند و اصل مسئله تفهیم نمی شود. مسئله دین خویی و امتناع تفکر، در رأس دین همیشه یک عده روحانی قرار می گیرند که تعالیم احکام دین را بازگو میکنند و دینداران برای هر مسئله و مشکلی به اینها رجوع میکنند و کوچکترین مشکلی که راه حل ساده ای دارد به آن نمی اندیشند و حاضر و آماده هر چه روحانی گفت بدون شک می پذیرند مانند مقلدین شیعه. و آنچه روحانیان ارائه میدهند همان است که پیامبرشان هزاران سال پیش گفته و قابل تغییر نیست و خلاف آن اندیشیدن و گفتن برابر با کفر است. در نظر بگیرید از هزاران اختراع و اکتشاف در دنیا صورت گرفته، به جزء رازی و خیام یک مورد نه تنها در ایران بلکه در تمام کشورهای اسلامی نیست. ما صدها شاعر عارف داریم که در هیچ جنبه زندگی تأثیر مثبت نداشتند اگر شعر و شاعری باعث پیشرفت و ترقی بود کشورهای فارسی زبان باید ابرقدرت دنیا می بودند، آن اوضاع افغانستان و این هم اوضاع ایران.

[@ghzib8622]

امتناع تفکر در ساحت ایرانی ممتنع نیست در فرهنگ دینی ممتنع شده جناب مجری

[@k.f.9875]

شگفت است که سرور جودکی بسیاری جاها از واژه‌های انگلیسی و نافارسی بهره می‌گیرند.

[@jamesaz637]

اسلام دین و آیین مزخرفی است که توسط محمد که فردی بود جنگجو‌و‌کاروان ها را غارت می گرد و قبیله ها را چپاول می کرد گسترش یافت آرامش دوست دار می گوید اگر ایرانیان دینخو نبودند این آیین مزخرف را نمی پذیرفتند درست می گوید اسلام ذات ندارد اسلام تاریخ دارد ما آدرس دقیق خانه محمد در مکه و مدینه داریم و تمام زندگی مسخره اش در تاریخ منعکس است، بخوانید اگر ایرانیان یکبار تاریخ ایجاد و حمله اعراب به ایران را مرور می کردند آنگاه از خود هر روز می پرسیدند؛ که من ایرانی چرت مسلمان هستم؟ محمد روش زندگی قبیله ای روزگار خود را بدون کوچکترین تغییر به اسلام و احکام اسلامی می افزاید چرا کا باید مانند ۱۴۰۰ سال پیش زندگی کنیم معلوم نیست خودتان را از این آیین رها کنید جسارت می خواهد: مشکل است چون از کودکی جزو هویت ما شده است ولی ما انسان هستیم و آزاد هستیم هر جور بخواهیم زندگی کنیم اسلام واقعی همین است که کی بیمیم داعش اسلام واقعی است طالبان اسلام واقعی است جمهوری اسلامی و ولایت فقیه اسلام واقعی است وقت خود را با مفهوم اسلام واقعی تلف نکنید

[@alikeyhani8617]

Please invite scientists to present DNA and Genetic how we became who we are from hundreds years ago. We can learn what is going on today

[@farahnazfarahi7237]

آقای آرامش دوستدار بسیار به نکته ظریفی اشاره کرده بله ما مردم ایران دین خو هستیم ملتی که توهم دارد بهترین نژاد وباهوش ترین انسان است و دین و مذهبش هم بهترین و کاملترین دین است واقعا این ملت دین خو نیستن آخر کسی فکر و اندیشه میکند که بداند چیزی نمی داند و دنبال یاد گرفتن باشد ملتی که فکر میکند بهترین ملت در دنیا است از هر نظری این ملت دیگر می تواند اندیشه کند ؟؟؟؟

[@maniyazdani8750]

با تشکر از جناب کریمی، برنامه خوبی بود ولی متاسفانه جناب ملایری اصلا در سطح فهم و درک آرامش دوستدار نبود. تشکر فراوان از جناب جودکی عزیز با فرمایشات مفیدشان. من فکر می‌کنم که تنها کسی که درد ایران را فهمید، آرامش دوستدار بود که متاسفانه، در زمان حیات ایشان به خوبی شناخته نشد.

[@meisamrahimi5755]

وزن آقای ملایری برای این برنامه کم بود، حداقل برای جبهه مخالف یا منتقد به شخصی بسیار مطلع تری در حوزه فلسفی و اجتماعی نیاز بود،

[@erfanetemadi3783]

آقای جودکی به چی میخندی ؟؟؟ 😐

[@azarnokhostin5449]

بحث خوبی بود و ضمن احترام به آقای دوستدار ولی این سخن را باور ندارم که ایرانی ها پرسشگر نیستن....از طرفی صحبتی طرح شد که گفته می شد آقای دوستدار،حسرت این را داشته که چرا ایرانی ها دین شان را به همسایگان تحمیل نکردند باید بگم که این حسرت ناشی از عدم شناخت دین و حکومت ایرانی ها در زمان ساسانیان است چون در آن زمان آنقدر ایران ثروتمند بوده که نظری به سرزمین همسایگان نداشته و از طرفی به دین هم به عنوان یک مقوله تحمیلی نگاه نمی کرده و به همین دلیل همسایه عرب و مسلمانمان که از این دو نظر با ایران تفاوت داشت دینش را به ایران آورد و از آن راه به ثروت ایران دست یازید.....از همه این حرف ها که بگذریم یک فکری برای این علامت سوال بزرگ بکنید که چرا ایرانی ها مخترع نیستند و ذهن فنی ندارند و ارتباط معنی دار بین فعالیت ذهنی و دستشان برقرار نمی کنند ؟دائما ایرانی ها را به طرف مسائل فکری سوق می دهید ....مسائل فکری کافیه ،قدری هم عمل ،ابتکار ،ساختن ،اختراع و....

[@imanrabiee634]

ایش‌ون در کلیت تاریخی چنین مطالبی کفتند مسلما جسته و گریخته پرسشهای مهمی از جانب اندیشمندان مطرح شده منتهی انگونه نبوده که تبلوری در فرهنگ و تغییری در کلیت این بینش فراهم کند

[@dr.behnam7411]

اینکه ایرانیان چون دینگرا هستند پس اهل تفکر و پرسش نیستن کوچک و کوتاه و تلخیص کردن پاسخی موسع به پرسشی بنیادی است که این بسندگی و تلخیص چندان پاسخگوی عقل پرسشگر و نکته سنج نمی‌تواند باشد ... اصولاً وظیفه دین درگیر کردن ذهن عوام وبعد خواص جوامع در راه حلهاست .. و بیشتر دادن پاسخ به پرسشهای عوام و بدنه جامعه است که از این نظر خیلی هم خوب است اما بخش نخبه گانی و اهل تحقیق و معقولات در هر جامعه چه اسلامی ایرانی یا زرتشتی ایرانی و یا دیگران ؛؛؛معلوم است که در چنبره و حصار خاردار هر محدود کننده ذهنی چه دین باشد و چه هر ایدویولوژی و یا مکتبی باشد نمی ماند و از حصار اندیشه و تفکر بیرون می‌جهد ... آن چنانکه امروزه ما اهل نظر منتقد مکاتب و مناسک گونا گون موجود در جوامع را در همه افطار عالم میبینیم در شوروی بود در نازیسم بود در آمریکا و فرانسه و چین و بودبسم و هندوییسم و در ناسیونالیسم بود و در متفکرین مسلمان جوامع هم میبینیم .. اما چرا تاثیر گذاری متفکرین منتقد در جوامع مختلف متفاوت است دلایل گوناگونی دارد که در این مجال بیانش ممکن نیست

[@a000ab]

چرا میزها را سمت چپ گذاشته‌اید؟ بیشتر مردم دست راست‌اند.

[@mashhadireza2563]

اقاي كريمي در مقدمه برنامه چه ژست زشتي مي گيريد !!! مگر شما بادي بيل كار هستيد !!؟

[@mohmah5611]

شما به خاطر هیکل قشنگ خودتون ببخشید!! همه که قشنگ و میزون مثل شما که نیستند🤣🤣

[@bahmanmatboo3175]

یک سوال ساده. مردم و کشورهایی که امروز دینی نیستند در چه مرحله ای قرار دارند. مسول گرسنگی مرگ و جنگهایی که پی در پی میبینیم کیست. اینها به چه چیزشان میبالند. اینکه مذهبی نیستند اینکه بهتر می اندیشند چه فایده ای دارد.

[@mohmah5611]

بهمن جان هذیان نگو!

[@bahmanmatboo3175]

@@mohmah5611 چشم

[@bahmanmatboo3175]

@Reza45 به سوال پاسخ داده نشد. هدف دموکراسی مردم اندیشمند. جامعه ای ازاد وغیره چیزها که لیبرالها تبلیغ میکنند. از روی اجساد میلیونها انسان میگذرد. امریکا و انگلیس خود را سردمدار دموکراسی میدانند این ازادی فکر و اندیشه وهر چیز دیگر مردم لیبی. سوریه. عراق. افعانستان و غیره را درو کرده. چرا باید از انها و نظمشان حمایت کنیم. عدالت واقعی از دموکراسی نمیگذرد گر چه به عنوان وسیله میتوان از ان استفاده کرد. از تقسیم عادلانه ثروت در محیط امن میگذرد بعد دموکراسی به صورت ریشه ای ایجاد میشود. نه ساخته شده از بالا. بحث زیاد است. اگر میخواهی دموکراسی غرب و مدعیان انرا محک بزنی. عملکرد انها را در حوادث اوکراین ببین. ببین چه هجمه تبلیغاتی ضد روسی ایجاد کرده اند. در مقابل صدها شبکه خودی جلوی یکی دو رسانه روسی را گرفته اند.

[@AA-io5pc]

بهمن جان اونجاهایی که دین ندارن و جنگ دارن مشکلشون با دینداری حل نمیشه و خیلی بدبخت‌تر از اینیکه هستن میشن اگر دین رو هم به مشکلات موجود اضافه کنن

[@bahmanmatboo3175]

@@AA-io5pc موافقم منظور من هم این بود که مشکلات اصلی را در چیزهای دیگری باید جستجو کرد. وقتی امنیت باشد. وقتی فاصله های طبقاتی کم باشد و غیره دین شکل شخصی و خصوصی به خود.

[@harfehesabi9712]

با احترام برنامرا ندیده ام و به گمانم نظرم با بحث ارتباطی نداشته باشد ؛ آقایان بایدن ، بلینکن ، مورا و دیگران ، می دانید اگر به جای شما بودم چه می کردم ؟ می گویم تا بدانید که ما هم از مشکلاتِ شما آگاهیم و در واقع کسی که مدام اشتباه می نماید متاسفانه شمایید (مگر اینکه قصد منفعت طلبیِ جدیدی در کار باشد !) ! ابتدا بگویم که به رسم جوانمردی و عدم‌ سو استفاده از شرایط موجود ، از آقایِ پوتین درخواست می نمایم که در ماجرای پرداخت پولِ گاز با روبل تجدید نظر نمایند . آقایان ، بهتر است از فضای بوجود آمده استفاده نمایید و با برقراریِ تماسِ مستقیم با یمنی ها یک بار نیز به جایِ تامین کننده ی سلاح و آتش بیار معرکه برایِ سعودی پیِ صلحی واقعی بگردید ! شرایطِ فجیعِ مردمِ یمن را بهبود ببخشید و منصفانه قضاوت نمایید ، یمنی ها قرار نیست که ابزار دست کسی گردند ! آنها باهوشند ...

[@mohmah5611]

گوز چه ربطی داره به شقیقه؟ بابا برو برنامه را گوش بده و ببین و بعد هذیان بگو. برنامه راجع به نظریات یک فیلسوف معاصر ایرانی است.

[@Mmr02100]

در نیت پاک شما هیچ شکی نیست و ستودنیه، اما شما هموطن در رابطه با پوتین بجای خواهش و تمنا کمی بیشتر تفکر کنید که به نظر من پوتین یک بیماریه نه یک شخص حالا گیریم هم‌ شخص باشه ایا ادم های پاکی مثل شما و کلا ماها همچین انتظاری از یک جلاد و خودشیفته داشتن از اخلاق مداری خیلی بدوره، عذر می خوام قصد رنجش یا حتی اقناع شما را ندارم فقط یک کنشی بود به نظر شما، البته این بگم‌ بایدن و ایل و‌ تبارش هم بی خیال باش که نه قم خوبه نه کاشون …

[@harfehesabi9712]

@@Mmr02100 این نظر شماست و محترمِ اما بنده سعی می کنم به موضوعات از همه ی جوانب بنگرم و در این ترکیب حتمن انصاف و عدالت هم باید جایی داشته باشند ، در ضمن خواسته ی من شخصی و یا حتی برای کشورم نبود ، با احترامِ کامل خدمتِ شما .

[@harfehesabi9712]

@@mohmah5611 به خاطر حال و هوایِ این دوستم که بعد از تو پیام گذاشته و خیلی محترم هست جوابترو مثل خودت که هرگز اما در تقابلِ با تو و امثالِ تو نمی دم ، فقط بدون‌ که من از مقابله با بی ادبایی مثل تو بدم نمیاد و خوب می دونم چیکارشون کنم ، من خیلی قبل از این ایشونرو می شناسم و از نظراتشون آگاهم و می تونی چکیده ی نظرمو در این مورد که شاملِ ایشونم می شه در برنامه ی پرگارِ چند هفته ی پیش در موردِ دینِ شخص بخونی و اینکه عمدن نخواستم نطری در این مورد داشته باشم چون چنین بحثی که اصلن هم جدید و عمیق نیست دردی از ما دوا نمی کنه .

[@mohmah5611]

@@harfehesabi9712 خیلی پرت و پلا میگی، شب بخیر!

[@user-fq1tl1iv1t]

دوستدار به من گفت در گوش من گفت توی مستراح گفت زیر لحاف گفت

[@mohmah5611]

ببین تو مجبور نیستی، جهالت، رذالت، زمختی و نادانی خودت را فریاد کشی. کافی است به همان مذهبت و رهبرت باور داشته باشی، کافی است.

[@Mohammadfakharzadeh]

دلقک بازی هم خورش هنری است ولی جایش اینجا نیست

[@mehranzand981]

امیدوارم که در مورد آرای آرامش دوستدار برنامه های بیشتری ترتیب بدهید. متاسفانه نقد دوستدار همانند نظریات آقای ملایری به کلیاتی مانند "ذات گرایی" از جنبه نظری و "نخبه گرایی" از جنبه اخلاقی خلاصه و ختم میشود. اتفاقا نمونه خوبیست که میبینید آقای ملایری بسیار "نقد" خود را تکرار میکند چرا که متاسفانه راه گشا نیست و به بن بست میرسد. اما به نظر من "فرا تاریخی" دانستن آرای آرامش دوستدار بی انصافی است چون آرای آرامش دوستدار بر بستر کنکاشی هستی شناسانه هم در مورد تاریخ باستان ایران و هم در مورد آرای متفکرین مهم ایرانی قدیم و جدید شکل میگیرد، اما در تمام این نمونه ها نقش دین و امتناع تفکر در مرکز حومه فکری قرار دارند.

[@parviz627]

ای کاش وسیله ای فراهم میشد' محمد رضا نیک فر هم حضور داشت!

[@mhmmdkhnjni1227]

آرامش دوستدار ایران را نشناخت

[@farahnazfarahi7237]

باور کنید شما خودتون و ایرانی رو نشناختید

[@user-ti4bf4vx6w]

همیشه برنامه پرگار را دنبال میکنم ولی متاسفانه این بار دو مهمان برنامه به هیچ عنوان آگاهی کاملی از موضوع برنامه نداشتند . ای کاش از شخصیت هایی مانند عبدالکریم سروش دعوت می‌کردید که با دین آشنایی دارند . این دو مهمان در حد این برنامه نبودند

[@deanjohn7823]

بنظر میرسه داریوش کریمی اطلاعات وسیعتر و عمیق تری از این مهمانان دارد. مهمانان در حد این موضوع و آرامش دوستدار نبودند. جوانک که تازه کار بود. دکتر هم که بیان کردن بلد نبود.