【人的補償問題】『戦力の均等化は成立しているのか?』甲斐拓也FAで伊藤優輔が人的補償に…制度の必要性について高木豊の見解は⁉︎

[@ドラス-dras]

2004年の球界再編問題でも度々言われたことですが、スポーツは他の業種と違い均衡化がなければ成り立たない業界です。それを他の業種がこうだからと主張なさるのは安直です。 現にMLBでもドラフト制度及びFAでの補償(ドラフトでの指名権)は認められており、サラリーキャップ等戦力・利益の均等化が図られています。 FA選手の補償が将来性一択のMLBよりも、リストから外れている選手によって翌年の戦力(金銭補償による外国人の獲得含む)か将来性かを選べるNPBの制度は決して劣っているものではありません。 過去には新井選手の人的補償で赤松選手、門倉投手の人的補償で工藤投手など、人的補償によって直接的な戦力の補充ができた例もあります。

[@b420fire]

ファンあってのプロ野球。金ないチームは出血を繰り返し応援してるファンは心から悲しい。人的補償が唯一の希望になります。選ばれた選手もチャンスで里崎さんも人的補償はポジティブと言ってますよ。

[@GANMA]

人的補償で別の球団に移った人達にアンケート取ったらどうなるのだろう。 別の球団に移って喜んでる人も結構いそう。

[@づら]

そもそも『人的補償』は『チームとして求められて移籍している』訳だから、そこまで嫌な顔する人は多くないんじゃないかなあ

[@テルノブ-r7m]

そもそも戦力均等化として人的補償があるのでは？

[@hiroki4292]

田中正義は人的補償で人生が変わったから良かった。

[@sammaakasiya]

結論は同意しますが、移籍の理由は正しくアンケートをとるなり適当に言ってはいけない項目だと考えます。「元の球団が悪い」はあくまで一例で ・地元球団に行きたい ・憧れの監督選手がいる ・若手シフト、外国人補強でポジションを奪われた など元の球団に非が無いケースも多々考えられるので、豊さんの人脈で聞いてみて欲しいです

[@emure0527]

『人的補償やめよう』はFAされた側が言わないと意味ないと思う。

[@プリンとコッペパン]

FAして出ていかれるのがそもそも悪いよね😅

[@izzukaito7594]

​@プリンとコッペパンそうやなメジャー行くのもな

[@user-ky7qb5ew4b]

だからその考え自体ずれてる 選手個人の権利なんだから

[@邦康近藤]

最初は、金銭補償だったはずだが？何故か人的補償に、なった！‼️だよ、

[@fukujyusou-l2h]

現行制度でいいと思います。人的保障が嫌ならFA選手なんか取らなきゃいいだけ。

[@ミスターマイセルフ79]

その考えはFA権獲得した選手から見たらマイナス過ぎないかな？

[@テルノブ-r7m]

本人が、人的補償の事迄考えなくていい　 チーム活性化としていいと思うし、そもそも戦力均等化として人的補償があるのでは？

[@スラりん-p4k]

人身売買はポスティング移籍の方がそれっぽい気がする

[@kana-oq4xw]

まず、去年の和田さんの事件からこの話出てきたけどルールも守れない球団がどうこう言って変わるわけないし、それで配信者がルールに対して口出しするのはちゃうと思う

[@鵯越]

人的補償をなくすなら、同時にサラリーキャップ制も検討するべきかと

[@GS-tk5tq]

サラリーキャップは球界の規模を大きくするために年々高くなるので、少なくとも現行のソフトバンクを大きく制限する額ではまとまらないと思いますよ。

[@鈴木-w5y]

だから自動フリーエージェントにするだけ、即解決。 だけどこれ反対してるのが選手会側なんですよね…

[@ちゃんよしお-z2s]

必要でしょ！毎年取られる西武ファンの心のお薬ですよ！ でてって、人的で心が痛むなら、でてくな！ 魅力より金だよ 金のない球団には無理 じゃなんで逆指名はなくなったんですか！

[@Koshien.stadium]

人的補償で救われた選手もしかり

[@nisedevon]

私は里崎さんの意見に近く、人的補償を無くすなら抜かれた球団側のメリットも必要で やはり自動FAもセットで改革していかないとダメでしょう。 そこを拒否するから、いびつな構造になっていると思います。 あと、みんな平等の思想は良くないのでは、という意見については完全反対で 戦力均衡対策はMLBでさえも贅沢税でローコストの球団に還流されています。 強いチームの固定化よりむしろ、弱いチームの固定化こそ 野球ファンの拡大に歯止めをかけると思います。

[@kita-fuku]

豊さんの考え方であればトレードや現役ドラフトも反対って事ですか？人的補償予想とかやってる方がどの口が言ってるの？って感じですよ？ この世界は突然戦力外通告受けたりトレードに出されるのが当たり前なんだし、それまで結果出せてない選手にも問題ある訳だし、むしろ選手はチャンスが広がるから良い移籍だと思いますけどね。 唯一言うなら「人的補償」って名前は良くないと思いますけどね。

[@七福神弁財天]

人的、金銭等補償を無くすならドラフトを完全ウェィバー方式にしてFAで選手獲ったチームは翌年のドラフト１位指名権利を無くすとかは必要だよね…ない事だけどNPB球団のどこかの球団のオーナーが外資系になったら…資金力では敵わなくなるんだから

[@貴夫岡田]

プラスの面もあります。人的補償で活躍した選手もいます。田中正義投手はホークスにいたままなら今ほど活躍出来なかったと思います。

[@テルノブ-r7m]

そもそも戦力均等化として人的補償があるのでは？

[@きーやん-i5n]

知恵を絞って、ちゃんとしたルールを作ったのが、人的保証や金銭であり。豊さんの考えだと昭和に逆戻り…

[@ルール上はOKでもやってはいけない]

企業努力と言ってもハムやチョコレートを売っている会社が巨大な投資会社にどんなに企業努力しても資金力で勝てる訳がありません。 上沢式FAの時に高木豊氏は金の魅力だから仕方ないみたいに言っていましたよね？選手個々の権利を尊重するFAなのは分かりますが、お金の魅力がある金満球団に選手が集中して戦力UPする半面で出場機会がなくなり、腐っていく選手が出てきたり、獲られる側との戦力の格差が広がるなら、プロテクト外で出場機会がなくなるであろう選手を獲られる側の球団が希望しているなら移籍すれば、最低限のレベルでの戦力の均等化は保たれるのではないでしょうか。 その中でポスティングにしても、プロテクト枠の人数にしても規制は見直すようにすれば良いと思います。

[@どろっぷ-h6g]

人的補償問題いつまで議論するんだろう 毎年のように言ってるのに、NPBも選手会も特に動きなしってことは今の制度のままでいいと思ってるからでは

[@Hiroyuki_Nakayama_767]

FAした選手全て、獲りにいく。 なぜなら、脂の乗ったFA選手を獲得することは、対戦相手を戦力ダウンさせることと同じことだから。 相手を弱体化させる、それだけでも価値がある。 過去にそういう思想で、軒並みFA選手をとりにいくチームがあったでしょう？？ 資金力のあるチームがそういうやり方をしてきた場合で、補償制度がなかったとしたら、、、 1強対それ以外という構図になりませんか？？ ↑ ずいぶん白けたリーグ戦になりそうな予感 本当になくして大丈夫なんですかね？？ いや、自分はやはり賛成出来ないな。

[@kubo-o1w]

だったら人的補償予想する動画流して再生数稼ぐべきではない。

[@polygon-2]

再生数伸ばすためには巨人擁護、阪神擁護、何でもやります！

[@テルノブ-r7m]

私は今回の内容は見らずにコメントだけしてる 高木と里崎は（メディア）は、事あるごと動画上げまくりで　金儲けが強いメディア動画 それを簡単に見るバカばかり　 （因みに30秒以下ならカウントされないとか）

[@ワイルドキングダム]

『人的補償なし』『金銭補償なし』と言う訳にはいかないと思う。 これなら金満球団のみ戦力的に有利になるのではないか？？ 野球のルールがメジャーに沿って行ってるなら、いわゆる『贅沢税』を導入すべきだと思う。

[@犬神佐清-f6t]

戦力の均等化は必要だと思うので人的補償は必要だと思います。 豊さんが仰られるように企業努力で魅力ある球団に行きたい選手個人の意思を尊重して戦力の均等化を考えるべきでは無いなら、ドラフト制度も撤廃すべきです。

[@usagi266]

興行なんだから人的補償は必要。 あと、金銭補償の額が全然少ない、 年俸✖️5。金持ち球団が参加するんだから、これくらいはあってもよい。

[@勝男程島]

豊さん「弱い球団には絶対行かないし」の弁有ったけどそれは何処かな、当面はヤクルト・中日・西武と言う事か。

[@yuki-wx6xh]

2018年最下位の楽天に浅村行ったし、2022年最下位のハムに伏見行ったし、2023年最下位のハムに山﨑福也行ってるから、それは関係無いと思うで。

[@石山栄-e5k]

楽天は、行きたくないさ

[@おけーてぃ]

出場機会を求めてって観点なら弱い球団にいくのもあると思うけどね。

[@コンプレックス-m2t]

12月20日にプロテクト予想の動画公開して再生回数稼いでるのに、何言ってんだお前

[@sugi0313]

ドラフトの指名権でどうですか Aランク2位 Bランク3位 Cランク4位 とか

[@hibikitaicho]

里崎も言ってるようにFAで選手が入団した球団のその年のドラフト指名権をFA選手の移籍前所属球団に付与することが妥当と思いますが、 A=金銭+1位 B=金銭+2位 C=金銭のみ でいいと思います 現在のルールでもCは金銭のみなんでそこは変えなくて問題ないと思います あとポスティングも厳格に「25歳以上」とNPBの規約に記載すべきですね それ以下の年齢でNPB球団に所属してる選手は例外なくポスティングシステムは利用できないようにすべきです

[@虎tgsk]

誠意があってもなくても、 出てくことは出てくで それは違うだろ

[@bayolive4846]

選手会と球団側が双方納得できる案を出せない限り人的補償は変えられないでしょうね。 個人的にもし止めるなら全球団共通で年俸の上限や使える予算はこの額までと決めてやるとかしないとダメだと思うが、今の選手会とnpbがそれをやるとは思えない。選手会もnpbも自分達の意見を受け入れろというスタンスで話し合ってそうだし、結局今のまま変わることなく続いていくと思います。

[@ベイベイ-j3q]

チームで無く、競技として発展させるのであれば戦力の均衡はマスト。企業努力と言うならば、既得権益（テレビ放映権など）を平等に分配した上で、プラスα部分の努力を各球団に求めるべきでは無いでしょうか？

[@mock-sun]

自動FA導入と贅沢税とポスティングの厳格化、支配下枠を70人から100人にするとか、外国人枠の拡張とか新リーグ設立とか

[@sjunior964]

選ばれた選手もチャンスなんだから悪くはないのではって個人的には思う。

[@matakara4483]

個人的には人的補償はあった方が良いですけど、ルールは変えて行くべきです。 例として28人から32人に増やしたりするのと、人的補償になる側選手の承諾有無で移籍なるシステムを入れて最大2人まで獲得可になる方が良いと思います。最大10人リストアップして承諾出来なかったら金銭補償になるルールを取り入れるなど細かい微調整をして、変化していく事が大事だと思います。 球団幹部内で取り決めするから人的補償必要有無の問題が起こると思います。

[@yuuichi1985]

人的辞めるんならドラフト一巡目指名権渡すとかにすれば良い

[@大好き赤ヘル]

人的補償がいやなら、国内自動6年でFAしかないよ。

[@真田安房守-h4t]

それはそれで戦力外が早まる選手が出る

[@sa-jh9dk]

自動FAにならない代わりに誰か一人が人的補償として行く可能性があるよ っていうトレードオフって考えれば割と納得できる 保険みたいなもんや

[@げんこつパイン]

今は枠の話しも絡んでるからそう単純ではないように思う。もし人的補償が無ければFAでは獲る一方で枠が埋まってく一方で、場合によってはFAを取りづらくなる可能性がありそう。

[@s.k-us5ql]

プロテクト増やすとかしろ28？で足りるか！！ 40でええやろ！

[@tecchi3440]

これまでの人的補償の選手が活躍した割合ってだいぶ低いですよね、プロテクトされなかったんで当然といえば当然ですけど。 補償つけるなら翌年のドラフト指名権の譲渡が一番収まりがいい気がします。Aランクは2位、Bランクは３位とか。

[@polygon-2]

巨人が優勝したのにCSで敗退→CSやめよう 巨人がFAの補償で選手をとられる→補償やめよう クソみたいな発想

[@momomeron6165]

ポスティングで二束三文はダメでFAはタダがいいんですか？

[@ketaro2]

「FAで出る選手≫来る選手」なチームのファンとしては、無いと困る、かなぁ。 真面目な話、人的保障無しだと戦力の不均衡はより増進してしまう。 獲る側の足枷として機能するだけでも、一定の意味はあると思う。 他の選手を巻き込んでまで移籍したいか、生え抜きを取られる可能性があっても取得したいか、それもルールでしょう。 あくまで「選手の権利だから」というのであれば、FA権獲得条件を各段に緩めて、毎年数十人単位でFA宣言する選手が出てくるくらいにすればいいと思う。 そうして「人的保障をだれにするか、誰をプロテクトするか」などと言っていられない状況にしてしまえばいい。 大物選手1人が流出しても、若手や中堅選手2人で穴埋め可能な程にFA市場が賑わう様になれば、戦力不均衡も発生しにくくなるだろう。 FAでスター選手を獲りまくれば、出場機会が減った選手や、1軍に定着しきれない選手の大量流出を招きやすくなり、スター選手乱獲を抑制する方向に働くかもしれない。 もういっそ、出場登録300日、2軍通算5シーズン程度にしちゃおう。 育成選手なんて、本人の意思次第で1年毎に何処へでも移籍可能にしちゃえばいい。 「昨日は吉野家だったから、今日は松屋にしよう。明日はすき家かな？」程度の気軽さでFA出来るようにしちゃえ、と。

[@kazallen7962]

そもそもFAで出ていかれて何が不公平なのか分からない 自動FAで契約自由にしたらいい あとはサラリーキャップ

[@相田彦一-d8t]

人的補償制度は人身売買と今回の動画で学びました。

[@Okojyo_kun]

人的補償で言いたいのは甲斐選手と伊藤選手では割りが合わない。出ていく選手と同等対価の選手が移籍するなら戦力の均等化が取れると思います。

[@snow-og4wn]

40人プロテクト外から指名というのがそもそも戦力均衡措置として破綻しています。MLBみたいにドラフト指名権の譲渡で良いと思います。 例えば、Aランクを獲得したチームは、譲渡先のチームにドラフト指名権の2巡目を譲渡する。 譲渡された球団は2巡目で2回指名できるようになる。譲渡した球団は2巡目指名権を失い、2回目の指名は3巡目からになる。 Bランクなら3巡目指名権をと。 のような形を提案します。

[@馬野雅幸]

昔、読売から広島に一岡投手が人的で移籍して広島で頑張った選手もいますので人的補償が必要だと思う。

[@sn3104-m4z]

FA選手の獲得によって人的補償という形で他の選手が巻き込まれるのはおかしいという高木氏の意見だけど仮に人的補償という制度が無くてもFA選手を獲得する事によって枠を空ける為に戦力外や育成落ちなどで他の選手が犠牲になる事はあると思うのだが。

[@蛯原俊行-i1p]

選手はない方がいいんですかね？ボクは阪神ファンだけど赤松ってあのタイミングで人的補償で移籍したから花開いた気がしますけど…阪神にいたら赤星がいて出られなかったわけで

[@user-dn1sb3ni1i]

「戦力均衡」という目的の是非の話と、戦力均衡のための「人的補償」という手段の是非の話を整理せずに語られてもなぁ。あと戦力均衡の議論は、戦力の集中化によって競技の魅力の低下を招きうるからなされてるのであって、日本の平等主義を引き合いに出すのもズレてると思う。

[@RougaiAnkimo]

選手の移動が少なすぎてつまらないから人的補償は賛成 金銭なんてつまらない トレードももっと盛んにした方がいい

[@misosiruo]

個人的は金銭一択。球団としてはルーキーから入って手塩にかけて育ててきた選手が何も無しに出て行かれるは痛手なはず。金銭補償のみにして球団施設や育成に投資していくサイクルを確立させることが大事なのではないかと思う。

[@yakuruto0827]

反対か賛成かどうかは置いといてこれは人身売買てことにならんか？云々を言い出したらトレードも人身売買て話にならんか？とは思いますね

[@ティグレエンマスカラード]

ドラフトもかな⁉️

[@ヤグモ博士]

プロテクトもなくすべき。 相手球団が支配下選手から10名指名して必ずその中から人的補償を選ぶ制度にするべき。 プロテクト漏れとかろくなのいねえだろ？

[@阪神虎男-f7p]

球団経営もビジネスだし。 人的も金銭も無くしたら球団減ることになるよ。そしたらもっと野球つまらなくなるよ。 それしたらあなたも仕事なくなるよね。じゃあどうしたらいいのか提案してよ。文句だけ言って。

[@Yuki-f2h]

マジ同感です。 じゃあ豊氏はどうしたらいいか、12球団が納得するような提案してほしい

[@坂口-e2w]

人的補償で、選ばれた選手は、チャンスなので、悪くないと思います😊

[@ミネ-s7j]

私も人的補償反対派です。 FAは単純に選手の権利、一般的に言えば転職です。 戦力均等化の問題があるのであれば、新人や現役ドラフト指名の優先権が良いと思っています。

[@虎-h1n]

心底野球を愛して全力でプロ、アマ、男女問わず子供達の事未来を考え行動出来る方にコミッショナーに就いて頂きたいです。イチローさんが良いと思うのですがね〜。

[@sumiyonn2432]

人的補償をやめるならメジャーみたいにドラフト権の譲渡が一番良いと思う Aランクはドラフト1位、Bランクはドラフト2位、Cランクはドラフト3位の権利を譲渡するで良い

[@寺崎満]

FAは権利を行使するものでなく、MLB同様自動的になるものにするべきでしょう。

[@A70supra]

金銭補償のみでいいのではないか？ 新年俸年平均の○倍とか今までより補償額をアップさせて。 そのお金をFA選手獲得資金に回すも良し、より質の高い新外国人獲得に回すも良し、練習設備などの充実に回すのも良し。 5年ごとにバランスが崩壊していないか制度の見直しを検討して、補償額の増減で調整すれば良いと思う。

[@サラ-e1f]

人的は必要。それを非情と言うなら通常のトレードすら問題になってしまう。 あとドラフト権云々も結局育てたらまた刈り取られるなら差が出るばかりで面白くない 阪神ファンだから無くなったら有利だとは思うけど、野球ファンとして戦力が偏るのはおもしろくない

[@勝男程島]

神里どうするんだろうな。今年咲かなきゃ最後だろうな。 一軍でも正直守備要員だからな。 打・走塁は信頼無いから今後厳しいだろう。神里上げるなら代わりに度会・林・蛯名を優先して欲しい。

[@ぱすた-b3x]

人的補償撤廃するなら代わりにドラフト指名権の譲渡、あと贅沢税の導入 ここまでやらないなら戦力均衡化の面では悪化するだけ

[@fuuta6255]

補償が発生するからFA取らないみたいな現象はどうなんだろうなとは思う 現に石川みたいなCランクは引っ張りだこになってるし

[@sa-jh9dk]

人身売買云々言うとしたら現役ドラフトも一緒では？

[@yuusinn]

そんな事言い出したらトレードだって勝手に球団に人身売買させられたになっちゃう

[@s.k-us5ql]

自分で得た権利とは違うだろ そこらへんは一緒な選手たちやろ

[@mugenkiwami]

高木さんの仰っしゃる通りです！ＦＡは選手の権利、行使して好きな球団に行くのにその代わり人的補償で誰かを差し出すって内容が矛盾しています。

[@user-ft6tb1lp9m]

人的補償位あった方がいいよ。人生には不条理な事とか、ただひたすら痛みに耐え続けるという様な事が、例え野球選手でなくてもそこら中にあったりするもんなんだから。

[@Kum-tz4cd]

だったらメジャーみたいにドラフト指名権の譲渡でしょうね。それが1番いいと思います

[@坂上倫宣]

人的補償で移籍は、トレードと同じで行った先で出番が増えたりするからいい事でしょ なにが悪いのか全く分からん！

[@katy2603]

金満球団批判を完全否定するつもりはないけど、貧乏球団があると日本球界の発展は見込めない。

[@前田光宏-p1t]

FA 権は、選手が得た権利なので人的補償制度は、廃止するべきだと思います。

[@悠々自適-p8v]

いつ見ても思うんですが、最後のお辞儀のタイミングはどうやって合わせてるんでしょう？

[@UCGpWGFtNzkHmEpnbvJmHphA]

人的保障なんてNPBしかやってないんじゃないのかな。MLBでは聞かないよね。他の人が巻き添えになる感じで私も反対。

[@トラサポ]

選手ファーストであってほしいですね。 人的補償に代わる案を球界全体で考えてほしいです。

[@かえぽん-p8x]

人的補償はあっても良いが、プロテクト枠を28人から増やすべきで育成も対象にすべき。

[@勝男程島]

人的補償でデメリット少なきゃ有っても別に良いんじゃね!?

[@明規杉田]

まあ必要かどうかは別として環境変われば活躍できる可能性はあるよね😊

[@cafesports.04]

人の移動が嫌なら来年のドラフト1位指名権でもええんやで？ 取られる球団もその方がいいんじゃない？

[@nissy_giriboy]

人的補償なくしちゃえはわかるけどもうパワプロみたいなオーダーできちゃうからなあ やはり取られたくない選手がいるなら獲得に行かないのが1番なんよ

[@HS-pr1hy]

FAの権利取れるように頑張る。 人的補償のプロテクトされるように頑張る。これがモチベにならないかな？

[@月に春目だ]

FAで獲得した選手がこれまで受け取った総年俸の50%を元保有していた球団に支払うなら人的失くすのに賛同するよ。

[@虎-j2s]

人的は必要ない。FAは自分の権利。すぐに辞めてしまえ。

[@ひーちゃん-s9s]

人的補償に指名された選手にも権利を付けてあげた方が良いかも？強制的は今の時代に合ってないと思う。

[@ダイダイダイ-c3d]

FAに対する補償は要らないと思います。あれは筋が通らないルールです。 一方で戦力均衡化への志向は大事なので、それはドラフト指名権やラグジュアリータックスなど他のルール設計で行うべきだと思います。 ただ何をするにしても、NPBに収益分配を柱にした組織構造が必要で、それが無い限り『自分のことしか考えない球団の集まり』から脱却できないかと。

[@user-ky7qb5ew4b]

個人の権利で他人の人生が巻き込まれるのがおかしい

[@ワン-k4c]

そもそもはFAされた側の戦力維持する為の制度と思うけど。個人的に思うのは人的補償指名されても断れる制度を作ってほしいけど。とりあえず、チームよりも個人が損しなければ何でもいい

[@正人-s1b]

人道的補償に伊藤投手が

[@TMオペラ男]

ここで人的補償を反対してる人は、大半ｿﾌﾊﾞﾝかGファンでしょう。 広島や西武ファンが人的補償反対とは言わないでしょ💦

[@cafesports.04]

オリックスも

[@ひろ屋-v1r]

こういうところをメジャーの真似すればいいのにな。 現ドラとか人的補償とか、小手先すぎる。 選手側のメジャー志向も強くなってきたところで、あとはどれだけお金儲けできるかの企業努力次第だと思う。

[@yoshi9294]

人的補償で強制的に出て行ってもらう逆らうことはできないとかならドラフト2位指名回避が良いのでは

[@jibunnooniwa2656]

人的補償で移籍した選手が活躍したて例もあるので、頭ごなしに無くせというのも如何なものでしょうか。

[@坊主旦那]

定岡さんの時代の巨人ブランドは絶対だったけど、トレード拒否は一人だけなんよね。鹿取さん角さん西本さんとかみんな移籍して成功してるじゃん

[@mmowpm]

必要ですよ。制限なかったら金満球団の取り放題になるじゃないですか

[@コンタクド-f8c]

人的補償ではなく、ドラフト指名権の譲渡でいい

[@famiyu5463]

その考え方が馬鹿なんだよw

[@あの人-u3g]

@@famiyu5463じゃあ他の提案をして否定しようね。否定しか出来ない奴はただのアホよ

[@真田安房守-h4t]

絶対に必要。 二度とナベつねのような不心得経営者を出さない為にも

[@ogishin01]

選手目線で云うと不要。気持ちよく希望する球団に移籍させてあげて欲しい。

[@kid1898]

人的補償を選手側からの立候補制にしたらダメかな。 一軍試合数〜以下とか制限設けて。

[@user-zh1ef1jj2]

@@kid1898 立候補できるか？全員がリチャードみたいな図太さ持ってるわけないよ。

[@may-jl2wz]

立候補するために契約を安くして、でも選ばれず低年俸になるみたいな新しい問題が生まれそう

[@haaobs]

有望株に対して監督とかフロント陣が裏で圧をかけると思うよ

[@westendjapan]

伊藤優輔さんは、チャンスつかめるかとソフトバンクで。何でも巨人ではないかなと中央後輩頑張って、東都入れ替え戦で怪我した代償何とか活躍祈ります。

[@199X]

海外FAやポス移籍した選手が日本で古巣以外の他球団に行ったら人的か金銭要求しようぜぇ～？

[@しゅがたん-l9x]

十人十色の意見があるけど、どのチームのファンであるかって書いてくれないと共感もできないコメントが多いな

[@user-to3ei4vq5p]

まぁ20年以上 巨人ファンやけど 必要だとは思う

[@seasea1111]

FAされた球団は全選手に移籍希望アンケートを取って、取られた球団が希望した選手を取ればいい